علوم انسانی و علوم اجتماعی الهیات، دین و معنویت

انقلاب اسلامی(مسایل و چالش های بعد از انقلاب)

chalesh-hai-enghlab

در نمایش آنلاین پاورپوینت، ممکن است بعضی علائم، اعداد و حتی فونت‌ها به خوبی نمایش داده نشود. این مشکل در فایل اصلی پاورپوینت وجود ندارد.






  • جزئیات
  • امتیاز و نظرات
  • متن پاورپوینت

امتیاز

درحال ارسال
امتیاز کاربر [0 رای]

نقد و بررسی ها

هیچ نظری برای این پاورپوینت نوشته نشده است.

اولین کسی باشید که نظری می نویسد “انقلاب اسلامی(مسایل و چالش های بعد از انقلاب)”

انقلاب اسلامی(مسایل و چالش های بعد از انقلاب)

اسلاید 1: فصل 12:مسایل و چالش های بعد از انقلابتهیه کنندگان:علی محمدیامیررضا قهرمانیفرشید رزم پوشکامران آزادهبسم الله الرحمن الرحیم

اسلاید 2: در این فصل به مهمترین مسائل و چالش های بعد از انقلاب اسلامی می پردازیم :بحث ترميدور-مردم سالاری دینی-رابطه ایران و آمریکامسئله فلسطین-جهانی شدن و موضع جمهوری اسلامی ایران در قبال آنرویارویی ایده گفتگوی تمدن ها در برابر نظریه برخورد تمدن ها1، ترميدور یا حرکت دوری انقلاب ها:با وقوع هر انقلابی نخستین پرسشی که به ذهن می رسد آنست که آیا انقلابها پایدار خواهند ماند؟ فرجام هر انقلابی چیست؟ و سرنوشت تحولات پس از آن چگونه رقم خواهد خوردتاریخ شاهد وقوع انقلاب های متعددی بوده که نتوانسته اند در برابر آسیبها و چالش های داخلی و خارجی پایدار بمانند. برای مثال، پس از انقلاب الجزائر استعمار فرانسه با شیوه هایی جدیدی به این کشور بازگشت. برخی انقلاب ها نیز از جمله انقلاب روسیه پس از پیروزی دچار انحصار قدرت و دیکتاتوری شدند.

اسلاید 3: کرین برینتون در کالبد شکافی چهار انقلاب و ادواردز در کتاب تاریخ طبیعی انقلاب با تعمیم الگوی انقلاب فرانسه معتقدند که انقلابها از سه مرحله میگذرند: حکومت میانه روها»، «حکومت تندروها» و «دوران ترمینور.» میانه روها ثروتمندان و مشاهیر گروه مخالفان قدیم هستند که بیش از دیگران آماده سازش با رژیم قدیم اند. اینان در واقع بر امواج خیزان تودهای انقلاب به قدرت رسیده اند. تندروان نیز ضعف، دودلی و سازش میانه روان را برنمی تابند.تعابیر جامعه شناسان و تئوری پردازان انقلاب از معنای ترمینور در انقلاب، به طورکلی متفاوت است: گروهی آن را واکنشی آشکار بر علیه انقلاب می دانندبرخی دیگر برآن اند که ترمینور فروکش کردن هیجان و تب انقلاب است که در زمان خود تندروان آغاز می گرددبرخی از نظریه پردازان مخالف انقلاب معتقدند که همه انقلابها از مراحل سه گانه پیش گفته میگذرند و انقلابیون پس از گذر از دوران آرمانی و رؤیایی، متأثر از مشکلات روزمره و مدیریت جامعه قرار میگیرند بدان سان که ارزشها و تب و تاب اولیه فروکش میکند و امواج خیزان انقلاب در برخورد با ساحل واقعیت بازگشته، انرژی های جمع شده را پراکنده می گردانددر مقابل، طرفداران انقلاب قائل اند که رهایی ملل ستمدیده از غل و زنجیرهای اعصار و قرون، با اصلاح میسر نیست. از این رو، در مقابل رژیم های پوسیده و استعماری و برای رسیدن به سعادت و عدالت اجتماعی راهی جز .انقلاب و تداوم آرمان های آن وجود ندارد

اسلاید 4: کرین برینتون در کالبدشکافی چهار انقلاب، سه انقلاب انگلستان، فرانسه و روسیه را نسبتا متفاوت با انقلاب امریکا می داند. در انقلاب انگلستان، سلطنت طلبان و طرفداران کلیسای رسمی، حامیان دولت پیشین و نیز هواداران پارلمان و کلیسای دولتی، میانه روها را تشکیل می دادند. در سال ۱۶۴۶ م پادشاه انگلستان دستگیر شد و با اخراج بازده نفر از دولت، ثروت محافظه کاران نیز از سوی میانه روها مصادره گشته تا اینکه دو سال بعد با شکست اسکاتلندی ها از کرامول و تشکیل حکومت مشترک المنافع انگلیس، حکومت میانه روها نیز پایان یافتدر انقلاب فرانسه، زندان باستیل در ژوئیه ۱۷۸۹ م. سقوط کرد و سلطنت طلبها شکست خوردند. در ماه اکتبر همان سال میانه روها (ژیروندنها) پادشاه و ملکه را بازگرداندند. تندروان (ژاکوبنها) نیز به رهبری دانتون و روبسپير با توجه به جنگ فرانسه، روسیه و اتریش، در سال ۱۷۹۲ م. سلطنت را برانداختند. پس از آن، روبسپير دانتون را اعدام کرد، اما چندی بعد در ۲۷ ژوئیه ۱۷۹۴ م. (نهم ماه تر میدور) سر خودش نیز به تیغ گیوتین سپرده شد، تا اینکه سرانجام کودتای ناپلئون به انقلاب پایان داد.در انقلاب آمریکا، طرفداران دولت امپراتوری به عنوان افرادی محافظه کار و ضدانقلابی تلقی می شدند. میانه روان، بازرگانان و زمینداران مرفه و تندروان، طرفداران اعلامیه استقلال بودند. هرچند ایالات متحده، عصر وحشت و پاکدامنی را نداشته در دهه ۱۷۸۰ م. برخی از نشانه های ترمینور به گونه ای نه چندان کامل در آن آشکار شد. در این دهه، تنش جنگی فروکش کرد و تلاشی وسیع برای کسب ثروت و لذت دوباره آغاز گشت.

اسلاید 5: احتمال به قدرت رسیدن میانه روها پس از پیروزی انقلاب بسیار زیاد است؛ چرا که آنها از موقعیت و تحصیلات بالاتری برخوردارند و از سویی بهتر می توانند منافع گروههای مختلف را تأمین کنند. از دیگر سوی، به بقای حکومت آنها نمی توان چندان امیدوار بود؛ زیرا آنان به دلیل برخورداری از روحیه سازشکارانه، به سهل انگاری متهم می شوند و نمی توانند انتظارات گروههای مختلف، خاصه انقلابیون را برآورده سازند. علوم اجتماعی خاصه در عصر جنبش اجتماعی و پایان یافتن دوران کشورگشایی، به سختی می تواند دست به پیش بینی بزند. انقلابها چهارراههای حوادث تاریخی اند و چون به ندرت اتفاق می افتند، نمی توان آنها را دقيقا پیش بینی کرد. البته برخی از وقایع اجتماعی قابل پیش بینی اند، اما عوامل وقوع هر انقلاب آن چنان بسیارند که نمی توان آنها را برشمرده. دانشمندان در خصوص امکان پیش بینی در علوم اجتماعی به اجماع خاصی دست نیافته اند، از یک سو متغیرهای دخیل در امور اجتماعی بیشمارند و از سویی دیگر نمی توان آنها را اندازه گیری، و یا دوباره تجربه کرد. برای نمونه:انقلاب امریکا طبق نظریه برینتون دوره حاکمیت تندروها و عصر ترمینور - به معنای تام آن را نداشته استوضع انقلابهای چهارگانه کوبا، چین، ویتنام و الجزایر نیز به یک شکل نیست، چرا که نه همه آنها ترميدور داشته اند و نه وضع آنها پس از انقلاب یکسان بوده است.بلکه با توجه به ماهیت اجتماعی هر انقلابی، ممکن است چندین نیروی سیاسی عمده با یکدیگر درگیر شوند. این نیروها عبارتند است از: نیروهای راستگرا، میانه رو، چپگرا و نیز چپ

5,000 تومان

خرید پاورپوینت توسط کلیه کارت‌های شتاب امکان‌پذیر است و بلافاصله پس از خرید، لینک دانلود پاورپوینت در اختیار شما قرار خواهد گرفت.

در صورت عدم رضایت سفارش برگشت و وجه به حساب شما برگشت داده خواهد شد.

در صورت نیاز با شماره 09353405883 در واتساپ، ایتا و روبیکا تماس بگیرید.

افزودن به سبد خرید