صفحه 1:
اولین کنقر انس اقتصاد شهری ایران
۳-۲ آذرماه ۰ ۱۳۹
The First Iranian Conference of
Urban Economics
23 - 24 NOV 2011
صفحه 2:
بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده خدمات شهری مشهد
(استان خراسان رضوی) و مقایسه آن با سایر مراکز استانهای کشور
در برنامه چهارم توسعه
دکتر احمد جعفری صمیمی
استاد گروه اقتصاد و رئیس دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مازندران
صفحه 3:
صفحه 4:
اقتصاد کلان
صفحه 5:
FICUE 2011
Moshhad » Iran ۳ 2
خدمات شهرى
0000
خدمات شهرى در معناى عام خود مى تولند بسيارى از فعاليت هاى خدماتى مورد نياز براى
اداره امور شهری را دربرگیرد . لما بليد لين نكته را در نظر داشت كه شناخت و طبقه بندى
فعاليت ها در مورد خدمات شهرى. وابستكى شديدىببه نحوه مديريت شهرى دارد جرا كه
تعیین حوزه عملی فعالیت ها درزمینه خدمات شهری نیازمند تعیین نحوه مدیربت شهرى و
تعیین روابط بخشی - منطقه ای است. بر این اساس خدمات شهری را در ایران می توان به ۴
گروه عمده تقسیم کرد:
صفحه 6:
FICUE 2011
۵ Iran
2A Noverber خدمات شهری
) خدمات بهداشت محیط :به تن دسته از خدمات شهری گفته می شود که در جهت بهبود محیط
شهری از نظر مسائل بهداشتی موثر می باشند
۲ خدمات رفاهی و تفریحی: ایجاد تمهیدات لازم برای گذراندن اوقات فراغت شهروندان شامل ایجاد
و مدیریت فضاهای کالبدی برای انجام فعالیتهای رفاهی و تفریحی میباشد
۳ خدمات حفاظتی و ایمني: ۱- خدمات مربوطبه آتش نشلنی و ایمنی. ۲-خدمات مربوط به حوادث
غیرمترقبه.
۴ خدمات حمل و نقل عمومی و ترافیک: حمل و نقل شهری از طریق اتوبوسرانی. حمل و نقل
شهری از طریق مینی بوس رانی. حمل و نقل شهری از طریق تاکسیرانی. حمل و نقل شهری از طریق مترو.
صفحه 7:
پیشینه پژوهش (خارج از کشور)
هدف مطالعه مجاسبه شاخص مزیت تسبی آشکار برای بخش
اهاى مختلف علو زى دو كشور مجتاريكان لنت Se
مى دهد كه همه بخش هاى كشاورزى داراى مزيت نسبی
تيوده و فقط بخش غتاتى كشاورزى براى تجارت وورود به
اتحادیه ارپا از مزیت نسبی برخوردار می باشد.
هدف محاسبه شاخص مزی
دف محا نسبی صنعت برخی از کشورهای
آسیایی.آمریکایی و اروبايى است. نتايج نشان مى دهد كه ,
برخی همگرایی بین کشورهای آسیایی و کشورهایی كه اخيراً
عضو انحادیه اروپا شده اند. وجود دارد و در سالهای اخیر
مزیت نسبی کشورهای اتحادیه ارپا استفاده از هر دو نوع
سرمايه انسانى و فیزیکی را ایجاب نموده است.
هدف آنها محاسبه شاخص مزیت نسبی آشکار برای صنایع
مختلف اقتصادی کشورهای هند و چین می باشند تا مشخص
ee عاى التصلدى اين كشورها أو
مزيت نسبى بالاترى در تجارت و صادرات برخوردارند.
FICUE 2011
Aashhed «Iron
73-71 دعي
۰۲ 20 یت
S&Hubbar 02 ca
d
۱۹۹۶
1۱۷09۲60 ۳
Batra & ۲.۵
۲۰۹
Khan RS
b=] ال
2
3
صفحه 8:
پیشینه پژوهش (داخلی)
توضيحات
هدف مقاله بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده گسترش حمل و نقل
زمیتی شامل حمل و نقل جاده اى و ريلى» در استان هرمزگان و مقایسه
من با وضعیت سایر استان های کشور بوده است. نتلیج تحقیق نشان داد.
این استان از لحاظ ارزش افزوده حمل و نقل جاده ای از مزبت نسبی
لازم برخوردار مى باش
هدف از انجام اين تحقيق بررسى مزيت نسبى ارزش افزوده آموزش عالى
غيردولتى و مقايسه آن با أموزش عالى دولتى در استان هاى كشور بود.
هدف مقاله بررسى رابطه بين شاخص مزيت نسبی ارزش افزوده يخش
كشاورزى در استان خراسان و مقايسه لن با وضعيت ساير استان هاى
ن استان در رده استان
در بخش کشاورزی محسوب شده و رتبه سوم را از لين
لحاظ کسب نموده است
۱۳۸۱۰
۱۳۸۲
yar
۱۳۸۵
FICUE 2011
1۳
Mashhad
24 November
۱۳۸۵
۱۳۸۴
۱۳۸۶
صفحه 9:
FICUE 2011 ۱
۱ eee روش تحقیق
لین شاخص که اولین بار توسط بالاسا معرفی شد در زمینه مزیت نسبی یک کشور در صادرات یک کالای
معین می باشد. به همین دلیل این شاخص در ادبیات مربوط به تجارت بين الملل به شاخص تخصص
تجارت و صادرات بالاسا معروف است. شاخص فوق به صورت زیر تعریف می شود:
RCA=
()
صفحه 10:
صفحه 11:
شاخص مزیت نسبی آشکار شده متقارن(5110۸)
لازم به توضیح است که یکی از معایب مهم شاخصر ی 130۸ این است که دامنه :
عبر رل می بش وی ولد ات و در مروت ی اعد مرو
ای 3s Is els تا می توان با یک تبدیل
یکنواخت به شا< نه و يا نرمال شده تبدیل نمود. برای این منظور شاخص
tee ee ۳
العريف مى شود
28-1
)2( ۱5/۰۸
10۸4 + 1
صفحه 12:
A s0
>-عد
۱ م وجود مزیت
+1 14د
عوجود مزیت 0
صفحه 13:
FICUE 2011
shhad = Iran
November
در این مقاله برای اندازه گیری مزیت نسبی از شاخص مزیت نسبی آشکار به صورت زیر
استفاده می شود:
RCA —
صفحه 14:
(UE 2011
سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) وم ۰ ۱:4
24 November
صفحه 15:
سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد)
1385
FICUE 2011
had = Iran
4 Noveber
°
ue
صفحه 16:
= Iran
24 November
سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد)
25 1386
15
1.02
ae
0
°
5
: ean
ی او 2 y I yy” Py yi pi wf vf
او لو و
صفحه 17:
۸ ارزشلفزوده ف عل لیتخدماتشهرودر مولکزلستلنها
1۳۸
1۳۸6
1۳۸۳
ICUE 2011
Mashhad » Iran
1-24 November
0
صفحه 18:
FICUE 2011
۸ ارزشلفزوده فعل یتخدماتشهرودر مولکزلستلنها* 10/۳۰۱
صفحه 19:
7 8 ۱ 2011
(ghd sete eet sanity once
1
مس 24
صفحه 20:
۶ ee
1
/ 7. 1# bee
ill
صفحه 21:
fase i Spe pes toad ارزشافزوده ف عا ۸
3-24 November OHH
ee ۱۳۸۴ ۱۳۸۵ ۱۳۸۶
۲
۲ ارس ویخیاری | 1۳ زنجان 0 لم
۴ | آذربایجان شرقی | ۰۱۲۳ out ۳۴ همدان
Gesell er ow ory ۷ گلستان
۶ | آذربایجان غریی | ع4۶.ء هرمزگان ۵ سمنان
۰۳ همدان
2 آردبیل 7
1 متام 113 a
۲ لستان 00 5
ee 2 2۳۲ اردبیل 15
خراسان جنوبی آذربایجان غربی ۶ هرمزكان
صفحه 22:
۸ ارزشلفزوده ف عا یتخدماتشهرودر مرلکزلستلنها
بدمنتهيلن
۳۸۶
24 November
۳۸۴
خراسان جنوبی
FICUE 201
Mashhad » tra
B
صفحه 23:
9510! cas ee SRA oat
در برنامه چهارم 1B-M Novem
يي 2
ا يي
۱ ۳ ت۱۳
صفحه 24:
FICUE 2011
میانگین 5186۸ ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری اب
در برنامه چهارم بدون تهران هن 1 ۱
استان 7
خراسان رضوی 1
لرستان 2
[as
اقم &
oui كم
اصنهان 5
سيستان وبلوجستان_ | ”9 |
كرمان 9
رسكن ال ۱
فارس 2"
آذربایجان شرقی | ۲ |
همدان 6
چهارمحال وبختیاری | ۳ ]
گیلان a
هرمزگان bea
صفحه 25:
FICUE 2011
Mashhad » Iran
24 November
نتلیج نشان می دهد که فعالیت خدمات شهری در طول سالهای مورد بررسی در شهر مشهد دارای مزیت
بوده ولز لعاط شاخص مزیت شسبی لین شهرستان در ابتای برنامه چهارم پس از تهران در مکا
دوم قرار داشته یلی در طول سالهای برنمهمقدار شاخص کاهش یافته است به گینه ای که در پایان
برنامه پس لز مراکز تهران, کرمانشاه و لرستان رتبه چهارم راابه خود اختصاص داده است . همچنین
در ستاریوی دوم بدون تهران مقدار شاخص برای مشهد و همه ی مراکز استان افزایش یفته و مراکز
بیشتری از مزیت نسبی برخوردار می شوند. مشهد در ابتدای برنامه رتبه نخست را داراست و در
نهایت بعد از مراکز کرمانشاه و لرستان در رتبه سوم قرار می گیرد.
صفحه 26:
FICUE 2011
Moshhad » Iran نتیجه گیری
3
در بررسی میانگین شاخص مزیت نسبی در کل سالهای برنامه چهارم نیز نتایج فوق در
مورد مشهد تایید می شود. بدین معنی که این شهرستان بعد از تهران در جایگاه دوم
قرار گرفته و مراکز لرستانء کرمانشاه» قم و قزوین در رتبه های بعدی قرار می گيرند.
ودر سناریوی دوم با حذف تهران از الگو مقدار شاخص برای همه ی مراکز استانها
افزايش يافته و مشهد در جایگاه نخست قرار می گیرد و ترتیب رتبه بندی سایرمراکز
استان نیز تغييرى نمی کند.
صفحه 27:
FICUE 2011
shhad = Iran
November
” با توجه به نتایج به دست آمده مشهداز مراکز استان هایی بوده است که از مزیت نسبی
ارزش افزوده درفعالیت خدمات شهری برخوردار بوده است. بنابرلینبه منظور حفظ و
بهبود جایگاه لین شهرستان در میان مراکز استانها سرمایه گذاری بیشتر در فعالیت
های مربوط به خدمات شهری توصیه می شود.
V به دلیل زیارتی بودن و حجم بالای مسافران سرمایه گذاری بیشتر در خدمات مربوط
به لب آشامیدنی. کنترل بهداشتی. اماکن عمومی و مراکز تهیه. توزیع و نگهداری و
فروش مواد خوراکی. آشامیدنی و بهداشتی. مراکز بهداشتی و درمانی توصیه می شود.
صفحه 28:
FICUE 2011
Moshhad » Iran پیشنهادها
24 November
¥ خدمات مربوطبه حمل و نقل عمومی درون شهری به دلیل اينکه مورد نیاز مسافران و
شهروندان بوی است از دبگر خدملتی است که سرمایه گذاری در لّن دارای منلفع بالایی
اجتماعی است و از لحاظ در آمدزایی و نیز دارای مزیت است.
سرمایه گذاری در فعالیت های مربوط به خدمات رفاهى و تفريحى. مانند كتابخانه هاى
عمومى. زمينهاى ورزشى. فضاهاى jl تفرجكاههاى طبيعى بيرامون شهرها و فضاى سبزء
نيزبه دليل اينكه از جمله خدمات مورد نياز شهروندان بومى و مسافران است و در مشهد
دارای مزیت نسبی است. توصیه می شود.
صفحه 29:
۲