بررسی آستانه توپوگرافی و فاکتورهای موثر بر فرسایش خندقی

صفحه 1:


صفحه 2:
ثر بر فرسایش فاکتورهای موثر بر فرساب نه توبوگرافی و فاکتور بررسی آستانه تود خندفی 

صفحه 3:
ارائه در یک نگاه 

صفحه 4:


صفحه 5:
فرسایش آبکندی یکی از پیچیده ترین و مخربترین انواع فرسایش آبی است. این نوع فرسایش بخصوص درمناطق خشک و نیمه خشک جهان, در مواردیکه بهره برداری از منابع خاک ب و پوشش گیاهی مبتنی بر اصول صحیح و متناسب با تونهای طبیعی و شرلیط محیطی نباشد. سبب بروز ثرات تنخریبی زیادی می شود. | لین رو شناخعت خوامل موثر در تشکیل و توسعه آبکند نقش مهمی در مدیریت حوزه های آبخیز و جلوگیری از تخریب اراضی در راستای توسعه پایدار دارد تحقیق بررسی عوامل و آستانه های محیطی موثر در رخداد فرسایش خندقی و آستانه آن در حوز مورد بررسی قرار می گیرد 

صفحه 6:
حدود ۳۵ درصد از سطح خشکهای کره زین به نوعی تحت تائیر عملکرد فرسایش خاک میباشند. اما در بین انواع فرسایش. فرسایش آبی یکی از اشکال مهم تخریب اراضی و محیط زیست است. یکی از مهمترین انواع فرسایش ‎ll‏ فرسایش خندقی است. این نوع فرسایش. موجب تغیبرات قلبل ملاحظه در اراضی و پیامدهای زیانبار اقتصادی و اجتماعی ميشود. یکی از رولبط مهم در فرسایش خندقی, بروسی آستانه های کنترل کننده در لین نوع فرسایش است. لین رولبط کمک میکند تا بتوان با شناخت دقیق. راهکار مناسبی را پیشبینی نمود و از تخریب اراضی به نحو مطلوب جلوگیری به عمل آورد 

صفحه 7:
مرور پر ۳ منابع مواد و بوش ها * نتایه و فرسایش خندقی تحت تاثیر ویژگیهای آستانه توبوگرافی آن می باشد 

صفحه 8:


صفحه 9:


صفحه 10:
نتایج رسوب حاصل از فرسایش آبکندی, ابطه معنی داری با چهار متفیر مساحت حوزه آبخیز در بالای پیشانی و خروجی آبکند. ‎econ‏ 2 آل حاك دارة حجم رسوب حاصل از فرسايش ‎gael‏ رابطه معنی داری با اسه متغير مساحت حوزه آبخيز در بالاى بيشانى و خروجى آبکند. درصد شیب دارد. آستانه توپوگرافی فرسایش آبکندی در منطقه شک کلات فرآیند رواناب زیرسطحی نقش عمده میزان پیشرفت آبکندهای ‎ee‏ داشته | كسترش آبكند تابع مساحت بالای پیشانی و سدیم است. ‏ گسترش آبکند در حوز شریف خوزستان ak ‏همکاران(۱۳۸۹)‎ ذایع خر همکاران(۱۳۹۱) ce ۲ ‏همکاران(۱۳۹۱)‎ اسليماتى و عمکاران(۱۳۹۷) داخل کشور 

صفحه 11:
نتايج نوع مطالعه آستانه های توپوگرافی فرسا؛ فرآیندهای زیرسطحی و شکستهای توده ای در حال حاضر خندقی در دره های دائمی دذ ‎Giles‏ فرآيندهاى اصلى رشد خندق هستند مسار عرض كالكاى سثلى ١ go dd y Je Nias ۳ شق لست حا ۱ کت ‎COE‏ توپوگرانی در مففته حاشیه ای و ‎ae‏ اران دوره مطالعه يود فلات لس جين مطالعات انجام شده خارج کشور 

صفحه 12:


صفحه 13:
حوزه آبخیز آباد به مساحت ولقع می باشد. حدلقل و حداکتر ارتفاعبه ترتیب می باشد و شیب منطقه ا هکتار در دهرستان استان درصد متغیر است 

صفحه 14:


صفحه 15:
هندسی آنها برداشت گردید. آیکندهای مورد مطالعه در 4 کاربری 2 50 300000 ار 36 23 2 3 1 23 2267 انتوم 24 6 02 04 04 8 200 حداقل 120 100 30 30 09 14 20000 حداکثر 45 41 4 5 1 12 678 متوسط | مرتع ‎Ble 300 10 94 92 03 10 15‏ 193.75 30 7 5 1 11 50000 حداكثر 41 16 2 2 1 10 26143 متوسط | کشاورزی ‎Ble 3000 8 94 03 1 3 18‏ 2600 100 7 10 4 11 400000 جداکتر ديم رها 583 64 4 6 1 9 156667 سريت | ون ‎o2 | 2 56‏ 2 94 1 10000 حداقل 

صفحه 16:
تعبين رابطه مساحت - شيب آبكندها ميدي در لین رابطه ۸ مساحت بالادست آبکند (سطح زهکشی» 5 شیب بالادست آبکند (شیب در بالای نقطه ایجاد و با گسترش آبکند), 9 و 2 ضرلیب منطقه ای هستند که براساس شرایط محبطی تعیین میشوند و بسته به نوع منطقه متفاوت هستند. رگرسیون چند متفیره برای بررسی روابط بين متفیرهای مختلف بکار می رود تجزیه و تحلیل خوشه ای پمنظور گرومهای روههایی از موضوعات می باش. که افراد داعل یک گروه از دیگر تامشابه می باشند جنبه هایی مشابه و با افراد 

صفحه 17:


صفحه 18:
طول آبکندها از نظر طول, آبکندهای مورد مطالعه در سه دسته بزرگ( بیش از ۱۵ متسر)؛ متوسط (۵ تا ۱۵ متر) و کوچک( زیر ۵ متر) تقسیم می گردد. برای نشان دادن لين كه أيا اختلاف معنی داری بین طول آبکند در کاربریهای مختلف وجود دارد يا خير از آنالير 2۱۲0۷ استفاده گرهید وبا نوجه به اینکه تعداد نمونه ها در کاربریهای مختلف یکسان نیست. برای دیدن اختلاف بین گروه ها از آزمون شفه استفاده گردید. در آزمون ۰۸0۸ فرض اولیه و آن است که اختلافی بين ميانكين جمعيت ها وجود ندارد و در مقابل فرض ثانویه ,3 آن است که حداقل بین میانگین دو گروه از این جمعیت ها اختالف معنی داری وجود دارد. اگر فرض و پذیرفته شود تجزیه و تحلیل به پایلن می رسد و نشان دهنده این موضوع است که بین ( میانگین)‌گروهها تفاوتی وجود ندارد. اما اگر فرض ‎Ho‏ ‏رد شود نشلن دهنده اختلاف میلن گروه ها می باشد و باید بدنبلل اختلاف ها بگردیم. اگر سطح معنی داری کمتر از ۵ صلم باشد به لین معنی است که بین گروه ها تفاوت معنی داری وجود دارد. اینکه معلیم شود کدام دو گروه با یکدیگر اختلهف معنی داری دارند. از آزمون شفه استفاده گردید. از مزایای ده از آنالیز واریانس ۸70۷۸۵ اين است که تنها پا انجلم یک بلر آزمون» 2 ‏و‎ i meee 

صفحه 19:
ANOVA sum of Squares df Mean Square ‏ع‎ Sig. Between Groups 9404.59 3 3134.864 © 4.852.008 Within Groups 17445.151 27 646.117 Total 26849.742 30 

صفحه 20:
اليم ۳ ‘Muttile Comparisons Dependent varie: ‏طول‎ مواد و وش غا 3) ean Diterence 06% Coutdone tava ‏إل‎ sis Ener Loner Bound Upper Bound ‎es‏ مد ...نید ‎nso‏ ‏وود ‎naw‏ ‏3 ‎ ‎The mean ‏اه ۰006 همطل‎ ‎ 

صفحه 21:
Vasil ‏قمع‎ مواد و 3 a Mean Square ae 

صفحه 22:
اسقصوی [موسبع | % 4 مواد و مساحت بلاست ‘Sum of Squares Between Groups 0 26542015000 3 299473368301 \wiin Groups 20102106000 27 ‏هه‎ 522446 Total 290571121900 30 

صفحه 23:
مقم |سمسبع | % 4 مواد و 95% Confidence Interval Upper Bound 8329092 34 08428 1498.09 50208.70+ ویر 02 50 149258 11128581 1252004 20571675 247721.08 نورد Lower Bound 159208 70 149254 50 20571878 109824 34 147913.20 2327.08 -12529,04 Std Enor 40576-200 ,785 49404 4 40876.200 783 484 ۳ 765 49404 مده 0 474 45077 04 42005 900 ‘Scheffe Mean Difference ()LANDUSE (J) LANDUSE a. ‏جنگل‎ 0 9 کناورزی 1501 708.809 e028 10 412200 000| 18685 078 -16922.610 190828 610 150166 209" 112200,000| 190628 810 * The mean ciflerence is sigrfcant atthe 0.05 evel 

صفحه 24:
loavolume Sumof Squares gf ‏ع موه مها‎ Sig Between Groups 5.051 3 1084 . . 0 20 “Within Groups 0 282 Total 

صفحه 25:
0 1 Bound Lower Bound = 7988 ~ 7087 ۳ ‏کم‎ ‎2 ‎“1.9508 ‎44512 ‎9 ‎“2.1663 ‎sca ‎187, 1096 Dependent Variable. logvelume. ‘Mean Difference a و مووود هو - 1007 6م - مووود 48 9 0ه ‎aoe‏ 3302 انها 0.05 عا اه امع جوله مأ عع جعمع الله ممعم 106 + 

صفحه 26:
۳ توش ظا مواد و ‘Sum of Squares Mean Square ‏ع‎ ‘Between Groups 105.381 3 388460... 011 or ‘Within Groups 2490.03, 2 91.856 Total 3586.4 30 

صفحه 27:
۵ می باشد و از ۵ درصد کمتر است پس ‘Multiple Comparisons. Dependent Variable: ‏تيب‎ ‎Schetie ‎‘Mean Difference 95% Confidence Interval WLANDUSE __ (J) LANDUSE ow) ‘td. Ero Lower Bound Upper Bound Ee 11.556 4518 25.02 13 1660 12.19 مه 2206 کشاررزی 17.88 12.44 5.051 21 دیم رها شده 25.02 191 115584818 228 6 ممه 762دد 2022 0-3 م 14167 1219 مه 26 63 اب مق 13762 5.292 405 051 منود 5.054 14167 5.832 405 

صفحه 28:
برقراری روابط رگرسیونی بین متفیرهای مستقل و حجم خندق تک تک متغیرهای مستقل و حجم؛ و سپس بین تمامی متغیرهای مستقل و حجم خندق رولبط رگرسیونی برقرار گردید. لا لل تام ف کندف شيب حوزه آبخین. مساحت حرزه آبخیز, درصد عرض بالاء عرض پایین. عمق و طول خندق می باشد. ضریب همبستگی عوامل خاکی مژثر بر حجم آبکند. نشاندهنده لین است که فقط درصد شن با حجم آبکند همبستگی معنی داری داشته است. بنابراین حجم ابکندها در منطقه مورد مطالعه تحت تأثیر عوامل خاک سطحی نمیباشد. 

صفحه 29:
2 ما Sg (2taied) 1 POSTED, raton ‏هام‎ ton ‏تمهت ورگ‎ 

صفحه 30:


صفحه 31:
Model Summary ‘Adjusted Std Eror of ne Mocs __R___RSquare square Estate 1 ۳1 4313504775. ‘2. Preditors: (Constant, <a ‏انيت‎ ANOVA? ‘Sum of Squares Mean Square 4540. 20 (0 23702 ‏ود |3862208.945 امعم‎ 122e0.659 ovat 6473650.165 30 (Dependent Varabe: os Coefficients* ‘Standardized Unstandardized Coeficients Coefficients 8 Std. Error Beta 16.228 71.182 824 3 001 0 

صفحه 32:
Model Summary Adjusted R ۰ of Model RSquare __Square__the Estimate 1 799" 638 625 0 a. Predictors: (Constant), ANOVA? Model Sum of Squares df Mean Sq 1 Repression 4122141.736 22141.736 Residual 2334773.399 83384.764 Total 6456915.1 ‏و‎ Dependent Variable: as , Predictors: (Constant), $2 Coefficients? Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta 1 (Constant) -268.934 ‏عمق‎ 498.139 70.849 a. Dependent Variable: 

صفحه 33:
t Sig 21.074 291 3.098 004 Model Summary Adjusted Std. Error of the Model R Square ‘Square Estimate 1 4999 249 223 40943 2. Predictors: (Constant), ANOVA? Model ‘Sum of Squares __gf Mean Square F 1 Regression 1609696.285 1 1609696.285 97 Residual 4863983.879 ‏و2‎ 167722.848 Total 6473650.165 30 a. Depencient Variable: pa b. Predictors: (Constant), J+ ‘oefficients® Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model 8 Std. Error Beta 1 (Constant) 121.744 113.308 ‏طرل‎ 2.499 499 a. Dependent Variable: a> 

صفحه 34:
Model Summary Adjusted R Std. Error of the Model R square Square Estimate 1 ‏ویو‎ 719 699 259.03887 ۵. Pradictors: (Constant), se, J ANOVA? Model SumofSquares___¢f_Mean Square ۶ Sig. Regression 4645184.416 2 2322592.208 8 00 Residual 4811730.720 27 8 Total ۳ 29 28, Dependent Variable: == . Predictors: (Constant), st ¢. Predictors: (Constant), 4°, ‏خرن‎ Coefficients* Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Mode! 8 Std. Error Beta 1 Sig 1 (Constant) 386.912 82.900 4887 00 be 446.446 86.198 716 6.744 00 ‏اطول‎ 466 4.653 296 2.792 010 a, Dependent Variable: 

صفحه 35:
Model Summary Adjusted R Std. Emtor of the R___RSquare___square Estimate ‏و‎ 532 49 _329.03402 tors: (Constant), cat un ANOVAS Medal Sum of Squares gf __Mean Square Sig 2 Regression ‘3442260,602 21721130301 15.888, 000 Reskval 3031389,563 28 108263.913 Tota 5473560.165 30 2, Dependent Variable: > b. Predictors: (Constant), ‏بلاست مساحت‎ €. Predictors: (Constant), ai ‏انست‎ Coefficients* Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model 8 Std, Error Beta 4 Sig. (Constant) -154.289 91.377 71.688 102 00 4114 566 001 003 پالاست ساحت 035 2.214 305 2.137 472 طول a. Dependent Variable: ‏حجم‎ 

صفحه 36:
| ل سا 

صفحه 37:
0 ear se اميه وم زر تن a 5 مواد و 

صفحه 38:
tie ‎actly‏ )ا ‎ ‎ 

صفحه 39:
errr les hie 29 br | 

صفحه 40:
۳ 8 — a CY oT ‏ل‎ ED eee [i fe a 

صفحه 41:


صفحه 42:
‎Peres rane‏ بان روائاب و تاثير ‎BL‏ بر پیک سیلاب اشاره شده است. هرچه مساحت زهکشی مقدار رواناب پیشتری به خندق وارد شده و در نتیجه میزان آن نیز پیشتر خواهد بود ‎ ‎ ‏رابطه همبستگی بالایی بین ساحت بالادست و حجم خندق وجود داشت.به طوری که ضریب همبستگی ۰/3۷ درصد در سطح معنی داری یک درصد می باشد. زارع و همکاران(۱۳۹۱) نیز تاثیر ویژگیهای حوزه آبخیز را بر گسترش آبکندها در دو منطقه علامرودشت لامرد و فداغ از استان ‏فارس؛ پررسی کردند. ‏همبستگی بالیی بين عمق و حجم خندق وجود دارد.به طوری که ضریب همبستگی ۰۷۹ درصد در سطح معنی داری میک درضد جا پررسی خندقهای شهرستان فسا و شمال شهرستان دارا ‎ ‏فى باشد. مکرم‌ومحمودی(۱۳۹۵) نشان دادند که حجم خندق با ‏عمق خندق ارتباط مستقیم دارد. ‎ 

صفحه 43:
Pasa: > برای کل آبکندهای واقع در حوزه آبخیز آباد. نما رابطه تولنى منفى. براى كروه همككن یک منفى. برای گروه همگن دو منفی چه دست آمد. با توجه به اینکه نمای رابطه تولنی منفی بود. معرف تأثیر رواب سطحی در ایجاد و یا گسترش آبکند و وجود رابطه مستقيم بين شيب و مساحت بالادست آبکند است که‌با تلیج پژوهش ابولوردی و صوفی(۲۰۰۸) در خندق های جنوب فارس. بثیبی و همکاران(۱۳۸۹) در شهرستان دره شهر استان ایلام همخوانی دارد نمای رابطه تولثی برای گروه همگن سه مثبت به دست آمد. با توجه به إيتكه تماى رابطه تولنى مثبت است؛ معرف فرآیند غللب هیدرولوژیکی در گسترش آبکند از نوع زیرسطحی است و نشاندهنده وجود رابطه معکوس بین دو پارامتر شیب و ساحت بالادست آبکند است. علت تن گسترش آبکندهابه صمت نقاط شیب دارتر و کاهش فرصت نفوذ رواناب به درون خاک است. نتاییج پژوهشهای سلیمانپور و همکاران(۱۳۸۹)» عندلیسب مقدم و همکاران(۱۳۹۱) همچنیسن پثرسی و همکارا(۱۳۹۲) و افشاری(۱۳۹۶) تشان داد که فرایندهای غالب هیدرولوژیک در گسترش آبکندها با استفاده از آسناله توپوگرافی در مناطق مورد مطالعه این محفقین نیز از نوع رواناب زیرسطحی میباشد. در پژوهش دسمت و همکاران(۱۹۹۹) توان ۰/۲ به عنوان آغازگر خندق و توان ۰ تا ۱/۵ معرف روند پیشرفت ۶ حلی که توان تملمی رولبط حاصل از لین پژوهش کمتر از ۰/۷ بود که می تولند نشاندهنده جوان بودن خندق ها شد. در تحقیق آفارضی و همکاران(۱۳۹۳) نیز همین نتيجه حاصل شد. است که اق عنوان شد در 

صفحه 44:
گیری و رشد خندق ها رابطه و. 

صفحه 45:
پتایج ومد حفظ مراتع و جلوگیری از تخریب چرای بیش از حد آنها و حفظ مقدار حداقل پوشش برای مرلتع در 0 اراضى لخت بخصوص در اراضى شییدار به نقاط بدون فرسنایش آیکندی ضروری است( 1 05 0 

1 بررسی آستانه توپوگرافی و فاکتورهای موثر بر فرسایش خندقی مقدم ه مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث نتیجه گیری 1 مقدمه 2 بیان مسئله 3 مرور منابع 4 مواد و روش ها 5 نتایج و بحث 6 نتیجه گیری 7 پیشنهادات ارائه در یک نگاه مقدم ه مرور بر منابع و مواد و روش ها مقدمه نتایج و بحث نتیجه گیری مقدم ه فرس ایش آبکن دی یکی از پیچی ده ت رین و مخرب ترین ان واع فرس ایش آبی اس ت .این مرور بر منابع ن وع فرس ایش بخص وص درمن اطق خش ک و نیم ه خش ک جه ان ،در مواردیک ه به ره ب رداری از من ابع خ اک ،آب و پوش ش گی اهی مبت نی ب ر اص ول ص حیح و متناس ب ب ا مواد و روش ها توانهای طبیعی و شرایط محیطی نباشد ،سبب بروز اثرات تخریبی زیادی می شود. از این رو ش ناخت عوام ل م وثر در تش کیل و توس عه آبکن د نقش مهمی در م دیریت نتایج و بحث حوزه های آبخیز و جلوگیری از تخریب اراضی در راستای توسعه پایدار دارد نتیجه گیری در این تحقیق بررسی عوامل و آستانه های محیطی موثر در رخداد فرسایش خندقی و آستانه آن در حوزه آبخیز مورد بررسی قرار می گیرد. مقدم ه ضرورت پژوهش مرور بر منابع حدود 35درص5د از س5طح خش5کیهای ک5ره زمین ب5ه ن5وعی تحت ت5اثیر عملک55رد فرس55ایش خ55اک میباش55ند .ام55ا در بین ان55واع فرس55ایش، مواد و روش ها فرس5ایش آبی یکی از اش5کال مهم تخ5ریب اراض5ی و محی5ط زیس5ت نتایج و بحث اس5ت .یکی از مهم5ترین ان5واع فرس5ایش آبی ،فرس5ایش خن5دقی اس55ت .این ن55وع فرس55ایش ،م55وجب تغی55یرات قاب55ل مالحظ55ه در نتیجه گیری اراض5ی و پیام5دهای زیانب5ار اقتص5ادی و اجتم5اعی میش5ود .یکی از رواب5ط مهم در فرس5ایش خن5دقی ،بررس5ی آس5تانه ه5ای کن5ترل کنن5ده در این ن5وع فرس5ایش اس5ت .این رواب5ط کم5ک میکن5د ت5ا بت5وان ب5ا ش5ناخت دقی5ق ،راهک5ار مناس5بی را پیش5بینی نم5ود و از تخ5ریب مقدم ه 1 مرور بر منابع فرسایش خندقی تحت تاثیر ویژگیهای آستانه توپوگرافی آن می باشد مواد و روش ها فرضیات نتایج و بحث 2 بین شیب و مساحت آبخیز باالدست آن برای شکل گیری و رشد خندق ها را نتیجه گیری مقدم ه اهداف مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث هدف اصل از این تحقیق بررسی عوامل و آستانه های محیطی موثر در رخداد فرسایش خندقی در حوزه آبخیز می باشد. نتیجه گیری مقدم ه مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث مرور منابع نتیجه گیری مقدم ه نتایج نوع مطالعه محقق مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث نتیجه گیری تاثیر ویژگی های رس5وب حاص5ل از فرس5ایش آبکن5دی ،رابط5ه زارع و پستی و بلندی و مع5نی داری ب5ا چه5ار متغ5یر مس5احت ح5وزه خاک را بر گسترش همکاران(1389 ) آبخ5یز در ب5االی پیش5انی و خ5روجی آبکن5د ،آبکندها در منطقه فداغ الرستان درصد شیب و کربن آلی خاک دارد. تاثیر ویژگیهای حوزه آبخیز را بر حجم رس5وب حاص5ل از فرس5ایش آبکن5دی، زارع و گسترش آبکندها در رابط5ه مع5نی داری ب5ا س5ه متغ5یر مس5احت همکاران(1391 دو منطقه ) ح5وزه آبخ5یز در ب5االی پیش5انی و خ5روجی عالمرودشت المرد و فداغ از استان آبکند ،درصد شیب دارد. فارس عندلیب مقدم آستانه توپوگرافی فرآیند رواناب زیرسطحی نقش عمده و فرسایش آبکندی در منطقه شکرکالت همکاران(1391 میزان پیشرفت آبکندهای ) خراسان داشته است. گسترش آبکند در سلیمانی و گسترش آبکند تابع مساحت باالی پیشانی مطالعات انجام شده داخل کشور مقدم ه نتایج نوع مطالعه محقق مرور بر منابع مطالعات انجام شده مواد و روش ها نتایج و بحث آس55555555تانه ه55555555ای ماجی و فرآین55دهای زیرس55طحی و شکس55تهای توپ5وگرافی فرس5ایش خن55دقی در دره ه55ای همکاران(2 ت555وده ای در ح555ال حاض555ر فرآین555دهای )020 دائمی دش5ت راره ،در حوض5ه گانگ5ای س5فلی اصلی رشد خندق هستند هند خارج کشور نتیجه گیری فرسایش گالی و گوان و آستانه های عقب نش5ینی س5ر خن5دق مک5انیزم اص5لی توپوگرافی در منطقه همکاران(2 )021 توس5عه گ5الی در ط5ول دوره مطالع5ه ب5ود .حاشیه ای فالت لس چین مقد مه مرور بر منابع نتایج و بحث و روش‌ها مواد و روش ها مواد نتیجه گیری مقد مه مرور بر منابع مشخصات منطقه مورد مطالعه حوزه آبخ5یز آب5اد ب5ه مس5احت .......هکت5ار ،در شهرس5تان ،..........اس5تان .........واق5ع می مواد و روش ها باش5د .ح5داقل و ح5داکثر ارتف5اع ب5ه ت5رتیب .....و ...... م5تر می باش5د و ش5یب منطق5ه از .....ت5ا ........درص5د متغیر است نتایج و بحث نتیجه گیری مقد مه مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث نتیجه گیری مقد مه مشخصات عمومی آبکندها مرور بر منابع در این تحقیق تعداد 31آبکند درحوزه آبخیز.....انتخاب گردید و خصوصیات هندسی آنها برداشت گردید .آبکندهای مورد مطالعه در 4کاربری جنگل( 9عدد) ،مرتع( 9عدد) ،کشاورزی( 7عدد) و اراضی دیم رها شده( 6عدد) انتخاب گردید. مواد و روش ها نتایج و بحث نتیجه گیری مقد مه تعیین رابطه مساحت - شیب آبکندها مرور بر منابع مواد و روش ها در این رابط5ه Aمس5احت باالدس5ت آبکن5د (س5طح زهکش5ی)، Sش5یب باالدس5ت آبکن5د (ش5یب در ب5االی نقط5ه ایج5اد و ی5ا ض5رایب منطق5ه ای پیش5انی گس5ترش آبکن5د) b ،و a هس5تند ک5ه براس5اس ش5رایط محیطی تع5یین میش5وند و بسته به نوع منطقه متفاوت هستند. رگرسيون چند متغيره نتایج و بحث .براي بررسي روابط بين متغيرهاي مختلف بكار می رود تجزيه و تحليل خوشه اي نتیجه گیری بمنظور تعيين گروههايي از موضوعات مي باشد كه افراد داخل يك گروه از جنبه هايي مشابه و با افراد گروههاي ديگر نامتشابه مي باشند مقدمه مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث نتایج گیری نتیجه مقد مه طول آبکندها مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث نتیجه گیری از نظ ر ط ول ،آبکن دهای م ورد مطالع ه در س ه دس ته ب زرگ( بیش از 15م تر) ،متوس ط ( 5ت ا 15م تر) و کوچک( زیر 5متر) تقسیم می گردد .برای نشان دادن این ک ه آی ا اختالف مع نی داری بین ط ول آبکن د در کاربریه ای مختلف وجود دارد یا خیر از آنالیز ANOVAاستفاده گردید و با توجه به اینکه تعداد نمونه ها در کاربریهای مختلف یکسان نیس ت ،ب رای دی دن اختالف بین گ روه ه ا از آزم ون ش فه استفاده گردید .در آزﻣﻮن ، ANOVAﻓﺮض اوﻟﻴﻪ HOآن اﺳﺖ ﻛﻪ اﺧﺘﻼﻓﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد و در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺮض ﺛﺎﻧﻮﻳﻪ H1آن اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ دو ﮔﺮوه از اﻳﻦ ﺟﻤﻌﻴﺖ ﻫﺎ اﺧﺘﻼف ﻣﻌﻨﻲ داري وﺟﻮد دارد .اﮔﺮ ﻓﺮض HO ﭘﺬﻳﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد ،ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﻣﻲ رﺳﺪ و ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ( می اﻧﮕﻴﻦ)ﮔﺮوﻫﻬﺎ ﺗﻔﺎوﺗﻲ وﺟﻮد ﻧﺪارد .اﻣﺎ اﮔﺮ ﻓﺮض HOرد ﺷﻮد ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه اﺧﺘﻼف ﻣﻴﺎن ﮔﺮوه ﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺪﻧﺒﺎل اﺧﺘﻼف ﻫﺎ ﺑﮕﺮدﻳﻢ. مقدمه طول آبکند مرور بر منابع حدود 58درصد از آبکندهای در طبقه بزرگ قرار می گیرد ،که از آن 19درصد آن در واقع می معنیدیم اراضی باشد.باشد ،این بدان معنی است که بین کاربریهای مختلف از صدم می شده از 5 رهاکمتر داری سطح لحاظ طول ،تفاوت معنی داری در سطح 5درصد وجود دارد. مواد و روش ها نتایج و بحث ‏ANOVA گیری نتیجه ‏Sig. .008 ‏F 4.852 ‏df ‏Mean Square 3134.864 3 646.117 ‏Sum of Squares 9404.591 ‏Between Groups 27 17445.151 ‏Within Groups 30 26849.742 ‏Total مقدمه طول آبکند مرور بر منابع مواد و روش ها برای دیدن اختالف بین گروه ها از آزمون شفه استفاده گردید .با توجه به اینکه سطح معنی داری بین جنگ ل و دیم ره ا ش ده براب ر ب ا 0/039می باش د و همچ نین بین دیم ره ا ش ده و کش اورزی برابر با 0/019و از 5درصد کمتر است پس طول خندق بین این دو کاربری اختالف معنی داری در سطح 5درصد وجود دارد. نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه عمق آبکندها از نظ5ر عم5ق ،آبکن5دهای م5ورد مطالع5ه در س5ه دس5ته ب5زرگ (بیش از 5 مرور بر منابع متر) که از آن 29درصد آن در می گیرد، طبقه کوچک قرار آبکندهای در حدود 77درصد کوچک(زیر 1 متر) و متوسط از( 1تا 5 متر)، اراضی مرتعی واقع می باشد. مواد و روش ها نتایج و بحث ‏ANOVA گیری نتیجه عمق آبکند ‏Sig. .201 ‏F 1.653 ‏df ‏Mean Square ‏Sum of Squares .861 3 2.582 ‏Between Groups .521 27 14.055 ‏Within Groups 30 16.637 ‏Total مقدمه سطح باالدست آبکندها از نظر مساحت حوزه ،آبکندهای مورد مطالعه در سه دسته بزرگ(بیش از 10هکتار) ،متوسط ( 2تا 10هکتار) و کوچک( مرور بر منابع زیر 2هکت ار) تقسیم می گردد .همانگونه که مالحظه می گردد حدود 55درصد از آبکن دهای در طبقه کوچک ق رار می گیرد ،که از آن 26درصد آن در اراضی مرتعی واقع می باشد. مواد و روش ها نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه سطح باالدست آبکندها مرور بر منابع توجه به سطح معنی داری کمتر از 5صدم می باشد ،این بدان معنی است که بین کاربریهای مختلف از لح اظ س طح باالدس ت ،تف اوت مع نی داری وج ود دارد .ب رای دی دن اختالف بین گ روه ه ا از آزم ون ش فه اس تفاده گردی د .ب ا توج ه ب ه اینک ه س طح مع نی داری بین ک اربری مرت ع و دیم ره ا ش ده براب ر ب ا 0/025می باشد و از 5درصد کمتر است پس سطح باالدست بین این دو کاربری اختالف معنی داری در سطح 5درصد وجود دارد. مواد و روش ها نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه حجم فرسایش آبکندها حدود 85درصد حجم آبکند در اراضی دیم رها شده موقعیت دارد. مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه حجم فرسایش آبکندها با توج ه ب ه اینک ه س طح مع نی داری بین ک اربری جنگ ل و دیم ره ا ش ده براب ر ب ا 0/044می مرور بر منابع باشد و دیم رها شده و اراضی کشاورزی برابر با 0/025و از 5درصد کمتر است پس حجم بین این دو ک اربری اختالف مع نی داری در س طح 5درص د وج ود دارد .بین دیم ره ا ش ده و مواد و روش ها مرتع نیز با اختالف کمی تفاوت معنی داری در سطح 5درصد وجود ندارد. نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه شیب آبکندها بیشترین شیب در کاربری جنگل موقعیت دارد. مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه شیب آبکندها با توجه به اینکه سطح معنی داری بین کاربری جنگل و کشاورزی برابر با 0/05می باشد و از 5 مرور بر منابع درصد کمتر است پس شیب آبکند بین این دو کاربری اختالف معنی داری در سطح 5درصد وجود دارد. مواد و روش ها نتایج و بحث گیری نتیجه مقدمه برق راری رواب ط رگرس یونی بین متغیره ای مس تقل و حجم خندق مرور بر منابع ابتدا بین تک تک متغیرهای مستقل و حجم ،و سپس بین تمامی متغیرهای مستقل و حجم خندق رواب ط رگرس یونی برق رار گردی د .متغیره ای مس تقل ش امل ش یب خن دق ،ش یب ح وزه آبخ یز، مواد و روش ها مس احت ح وزه آبخ یز ،درص د ع رض ب اال ،ع رض پ ایین ،عم ق و ط ول خن دق می باش د .ض ریب همبستگی عوامل خاکی مؤثر بر حجم آبکند ،نشاندهنده این است که فقط درصد شن با حجم آبکن د همبس تگی مع نی داری داش ته اس ت .بن ابراین حجم ابکن دها در منطق ه م ورد مطالع ه تحت نتایج و بحث تأثیر عوامل خاک سطحی نمیباشد. گیری نتیجه مقدمه ضریب همبستگی بین حجم آبکند و متغیرهای مستقل مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه ضریب همبستگی بین حجم آبکند و متغیرهای مستقل مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه رابطه بین مساحت باالدست و حجم خندق مرور بر منابع رابطه همبستگی باالیی بین مساحت باالدست و حجم خندق وجود دارد .به طوری که ضریب همبستگی 0/67درصد در سطح معنی داری یک درصد می باشد. مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه رابطه بین عمق و حجم خندق مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه رابطه بین طول و حجم خندق مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه رابطه بین طول ،عمق و حجم خندق مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه رابطه بین طول ،مساحت و حجم خندق مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه مقدمه تعیین آستانه توپوگرافی فرسایش آبکندی مرور بر منابع برای تعیین آستانه توپوگرافی فرسایش آبکندی ابتدا نسبت به همگن بندی آبکندهای منطقه مواد و روش ها گردید. اقدام همگن در منطقه مورد مطالعه مناطق تعيين نتایج و بر اساس خصوصيات و ويژگيهاي آبکند شامل شیب خندق ،مساحت حوزه آبخیز و طول خندق به عنوان خصوصيات متمايز كننده مناطق همگن استفاده شد .با بررسي دندوگرام حاصل و در نظر گرفتن حداكثر ضريب مشابهت ،15سه گروه يا سه منطقه همگن حاصل آمد. گیری نتیجه مقدمه نتایج حاصل از رابطه مساحت و شیب برای تعیین آستانه توپوگرافی فرسایش آبکندی طه توانی مساحت -شیب در کل آبکندهای حوزه آبخیز .... مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه برای کل آبکندهای واقع در حوزه آبخیز آباد ،نمای رابطه توانی منفی و برابر -0/007به دست آمد .ضریب منطقه ای aنیز در این رابطه برابر 0/0012به دست آمد. مقدمه رابطه توانی مساحت -شیب برای آبکند همگن گروه یک مرور بر منابع مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه نمای رابطه توانی برای گروه همگن یک منفی و برابر - 0/047به دست آمد .ضریب منطقه ای aنیز در این رابطه برابر 0/001به دست آمد. مقدمه رابط5ه ت5وانی مس5احت -ش5یب ب5رای آبکن5د مرور بر منابع همگن گروه دو مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه نم5ای رابط5ه ت5وانی ب5رای گ5روه همگن دومنفی و براب5ر - 0/037ب5ه دس5ت آم5د .ض5ریب منطق5ه ای aنیز در این رابطه برابر 001/0به دست آمد. مقدمه رابط5ه ت5وانی مس5احت -ش5یب ب5رای آبکن5د مرور بر منابع همگن گروه سه مواد و روش ها نتایج و گیری نتیجه نم5ای رابط5ه ت5وانی ب5رای گ5روه همگن س5ه مثبت و براب5ر 0/1ب5ه دس5ت آم5د .ض5ریب منطق5ه ای aنیز در این رابطه برابر 0/004به دست آمد. مقدمه مرور بر منابع مواد و روش ها بحث نتایج و بحث گیری نتیجه و نتیجه گیری مقدمه مرور بر منابع نتیجه گیری کلی مواد و روش ها نتایج و بحث رابط5ه همبس5تگی مناس5بی بین ط5ول و حجم خن5دق وج5ود دارد .ب5ه ط5وری ک5ه ض5ریب همبس5تگی 0/5درص5د در س5طح مع5نی داری ی5ک درص5د می باش5د .ابوال5وردی و همک5اران( )1390ن5یز عوام5ل م55وثر در ب55رآورد حجم آبکن55د در منطق55ه عالمرودش55ت شهرس55تان الم55رد در اس55تان ف55ارس را بررس5ی کردن5د .و نش5ان داد ک5ه ب5ا توج5ه ب5ه ض5ریب تب5یین % 19 ، 0/83از تغی5یرات در حجم 5دق وج5ود دارد .ب5ه ط5وری ک5ه ض5ریب تفسیرحجم خن 5احت و 5ول، بین ط مناس5بی 5تگی همبس رابط5ه میگردد. مسآن طول تغییر توسط تحقیق مورد آبکندهای همبس5تگی 0/73درص5د در س5طح مع5نی داری ی5ک درص5د می باش5د .ب5ا توج5ه ب5ه اینک5ه رابط5ه بین مس5احت ح5وزه آبخ5یز و م5یزان روان5اب بط5ور مس5تقیم می باش5د ،ل5ذا ب5ا اف5زایش س5طح زهکش5ی، حجم روان5اب بیش5تر خواه5د ب5ود .بن5ابراین انتظ5ار می رود حجم برداش5ت ش5ده از ه5ر آبکن5د بیش5تر ش5ود .بن5ابراین مس5احت یکی از مهم5ترین عوام5ل ایج5اد روان5اب اس5ت ک5ه در تم5امی من5ابع هی5درولوژیک ب5ه اهمیت آن در اف5زایش م5یزان روان5اب و ت5اثیر آن ب5ر پی5ک س5یالب اش5اره ش5ده اس5ت، هرچ5ه مس5احت زهکش5ی بیش5تر ش5ود ،مق5دار روان5اب بیش5تری ب5ه خن5دق وارد ش5ده و در نتیج5ه م5یزان آن نیز بیشتر خواهد بود رابط5ه همبس5تگی ب5االیی بین مس5احت باالدس5ت و حجم خن5دق وج5ود داش5ت .ب5ه ط5وری ک5ه ض5ریب همبس5تگی 0/67درص5د در س5طح مع5نی داری ی5ک درص5د می باش5د .زارع و همک5اران( )1391ن5یز ت5اثیر ویژگیه5ای ح5وزه آبخ5یز را ب5ر گس5ترش آبکن5دها در دو منطق5ه عالمرودش5ت الم5رد و ف5داغ از اس5تان نتیجه گیری کلی فارس ،بررسی کردند. همبس5تگی ب5االیی بین عم5ق و حجم خن5دق وج5ود دارد .ب5ه ط5وری ک5ه ض5ریب همبس5تگی 0/79درص5د در س5طح مع5نی داری ی5ک درص5د می باش5د .مکرمومحمودي( )1395ن5یز ب5ا بررس5ی خن5دقهای شهرس5تان فس5ا و ش5مال شهرس5تان داراب نش5ان دادن5د ک5ه حجم خن5دق با عمق خندق ارتباط مستقيم دارد. مقدمه مرور بر منابع نتیجه گیری کلی مواد و روش ها برای ک5ل آبکن5دهای واق5ع در ح5وزه آبخ5یز آب5اد ،نم5ای رابط5ه ت5وانی منفی ،ب5رای گ5روه همگن ی5ک منفی ،ب5رای گ5روه همگن دو منفی ب5ه دس5ت آم5د .ب5ا توج5ه ب5ه اینک5ه نم5ای رابط5ه ت5وانی منفی ب5ود ،مع5رف ت5أثیر روان5اب س5طحی در ایج5اد و ی5ا گس5ترش آبکن5د و وج5ود رابط5ه مس5تقیم بین ش5یب و مس5احت باالدس5ت آبکن5د اس5ت ک5ه ب5ا نت5ایج پ5ژوهش ابول5وردی و دره 5تان شهرس )1389 ب5هو همک 5ثربی 5ارس ،ی گ5روهجن5وب ب5رای ه5ای ت5وانیخن5دق )2008در 5وفی( ص نم5ای اینک5ه درب5ه توج5ه 5اران( ب5ا دس5ت آم5د. مثبت ف س5ه همگن رابط5ه نم5ای همخوانی 5وانیایالم استان دارد .این اس5ت ک5ه فرآین5د غ5الب هی5درولوژیکی در گس5ترش مع5رف مثبت اس5ت، شهر5ه ت رابط نتایج و بحث آبکن5د از ن5وع زیرس5طحی اس5ت و نش5اندهنده وج5ود رابط5ه معک5وس بین دو پ5ارامتر ش5یب و مس5احت باالدس5ت آبکن5د اس5ت .علت آن گس5ترش آبکن5دها ب5ه س5مت نق5اط ش5یب دارت5ر و ک55اهش فرص55ت نف55وذ روان55اب ب55ه درون خ55اک اس55ت .نت55ایج پژوهش55های س55لیمانپور و همک5اران( ،)1386عن5دلیب مق5دم و همک5اران( ،)1391همچ5نین ی5ثربی و همک5اران()1392 گس5ترش 5ازگر در هی5درولوژیک فراین5دهای 5اران( ک5ه نش5ان داد )1394 افش5اری( آبکن5دها5اب5ا1/5 5وان 0/7ت خن5دق و ت غ5البعن5وان آغ 0/2ب5ه )1999ت5وان و همک دس5مت در پو5ژوهش رواب5ط ن5وع محققین ن5یز از 5ه این مطالع 5ورد 5اطق م 5وگرافی در پیش5رفتتوپ رون5داز آس5تانه 5تفاده اس 5اباین رواناز حاص5ل ت5وان تم5امي ک5ه ح5الي در منش5د. عن5وان خن5دق مع5رف زیرسطحی میباشد .ب5ود ک5ه می توان5د نش5اندهنده ج5وان ب5ودن خن5دق ه5ا ش5د .در تحقی5ق کم5تر از 0/7 پ5ژوهش آقارضی و همکاران( )1393نیز همین نتیجه حاصل شد. نتیجه گیری کلی مقدمه مرور بر منابع آزمون فرضیات مواد و روش ها رخداد فرسایش خندقی تحت تاثیر ویژگیهای آستانه توپوگرافی آن می باشد. نتایج و بحث رواب5ط بین ش5یب و مس5احت ح5وزه آبخ5یز آبکن5دها و ب5ه ط5ور کلی کان5ال ی5ک ارتب5اط ت5وانی اس5ت و به5ترین ش5کلی ک5ه از م5دل می توان5د ارتب5اط بین این دو را توص5یف کن5د م5دلهای ت5وانی می باش5ند چراک5ه در این روابط5ه ش5یب ج5ایگزین س5رعت و مس5احت ج5ایگزین حجم رواناب می باشد .بر این اساس فرضیه اول تایید میگردد. ازمون فرضیات بین شیب و مساحت آبخیز باالدست آن برای شکل گیری و رشد خندق ها رابطه وجود دارد. رابط55ه رگرس55یونی بدس55ت آم55ده بین ش55یب و مس55احت آبخ55یز باالدس5ت نش5اندهنده این ب5ود ک5ه در ک5ل منطق5ه و من5اطق همگن ی5ک و دو ت5وان منفی ک5ه بی5انگر ت5أثیر روان5اب س5طحی در ایج5اد و ی5ا گس55ترش آبکن55د و وج55ود رابط55ه مس55تقیم بین ش55یب و مس55احت باالدس55ت آبکن55د اس55ت .و در منطق55ه همگن س55ه فرآین55د غ55الب هی55درولوژیکی در گس55ترش آبکن55د از ن55وع زیرس55طحی اس55ت و نش5اندهنده وج5ود رابط5ه معک5وس بین دو پ5ارامتر ش5یب و مس5احت باالدست آبکند است .این فرض تایید می گردد. مقدمه مرور بر منابع مواد و روش ها 2 دادن آگ5اهی ب5ه کش5اورزان از لح5اظ ن5وع و اص5ول کش5ت ص5حیح و جلوگیری از شخم زدن در جهت شیب دامنه ها 3 مق5دار ح5داقل پوش5ش ب5رای مرات5ع در اراض5ی لخت بخص5وص در اراض5ی شیبدار نتایج و بحث 1 پیشنهادات پیشنهادات پژوهشی 4 بررسی تغییرات زمانی و مکانی آستانه توپوگرافی آبکندها پیشنهادا تچ55رای بیش از ح55د آنه55ا و حف55ظ حف55ظ مرات55ع و جلوگ55یری از تخ55ریب کاهش روان5اب س5طحی ب5ه منظ5ور کن5ترل آبکن5دها و انح5راف آب س5طحی از باالدس5ت آبکن5د بوس5یله ب5انکت ش5یبدار ب5ه نق5اط ب5دون فرس5ایش آبکن55دی ض55روری اس55ت( انتق55ال آب ب55ه آبراه55ه ه55ای تث55بیت یافت55ه در صورت نزدیکی آبکند به این آبراهه ها).