سایر

مشارکت های مرکزی در یادگیری حرکتی

صفحه 1:
۹ eu - 4 وت تسس ح

صفحه 2:
شارکت های مرکزی در ‎Ap cai‏

صفحه 3:

صفحه 4:
تالغ درونی یا بیرونی ایجاد می شود. در ادامه ات عضلانی باعث ایجاد اطلاعات ‎3b) Gas‏ ان نظر جیمز) می شود. جیمز آنها را اطلاعات اقباض سوم نقباض دوم

صفحه 5:
ام پاسخ مدلی از حلقه 77 است؛ با تفاوت که بازخورد در آن نقش دارد. همچنین این فرضیه شباهت ها دو تفاوت هایی نا تئوری حلقه بسته دارد.

صفحه 6:
2 4 { eh ‏اوران‎ ‎Osx (108) oS *‏ ها بعد از آوران زدایی از آن ‎“a‏ استاده نمی کردند که اين آزمایشات شواهدی را در ‏اپید فرضیه زنجیره پاسخ فراهم نمود. ‎et ١ 3‏ های آوران زدایی شده کمتر بال زدند و ارتفاع پایین تری داشتند ولی تغیبری در الگوی بال زدن وجود نداشت. تاب و همکارانش نیز شواهدی فراهم نمودند که بر. خلاف فرضیه زنجیره پاسخ بود. میمون هأی آوران زدایی شده در آزمایش آنها فقط در اجرای ظریف حرکات مشکل داشتند. ‏شواهد ارائه شده نشان دهنده مکانیسم های کنترلی كامل تر از فرضیه زنجیره پاسخ بود.

صفحه 7:
لابن به هایی كه نخاع آنها از قسمت زير مغز بود و اطلاعات آورانی نیز نداشتند» نخاع 99 دریافت درونداد مراکز بالای ۳

صفحه 8:
دو سویه وحفظ الگوی اصلی حرکت یکی از هأی رفلکس ها است. ۳۳۳ ‏مدف کاربرد دیگر بازتابها می بات‎ ٩ ‏ای به نام معکوس سازی رفلکسی تحقق می یابد.‎ ‏های رفلکسی به مرحله اجرای حرکت بستگی دارد‎ ‏رو اين اثر به نام پدیده معکو سازی رفلکسی‎

صفحه 9:
at 5 ۹ در باسخ به ت عی در پاسخ به تکه پارچه ای که به دور پنجه اش دمیل نشان می دهد.

صفحه 10:
حرکتی در یک توالی حرکتی قطع فعالیت یک ت و شروع فعالیت عضلات دیگر را چگونه دهد؟ ۱ بازخورد حاصل از اندام ت این پاسخ محفقین را بر از قبل برنامه ریزی اعد ساخته است.

صفحه 11:
gl cha rains بازخوردی با وجود درجات آزادی بالا غیر نماید ان ان دی وهای فعالیت ثبت شده از. عضلات در هنكام سد تا حدود 040060 هزارم ثانیه تفاوتی نداشته و حرکت تفاوت اندکی ایجاد شده است.

صفحه 12:
ل توسظ باز‌خورد انجام نمی گیرد. آزمایش خود دریافت تمرین با پیانوبی کا بود» موجب قطع حرکت نشد. از اين رو ا که بازخورد در اجرای حرکت نقش حیاطی ند عمل مجرد سبريع به زمان فياز دارد 6 در تحقيقات خود نشان داده است كه اجراى حرکات , مانند كشيدن ماشه تفنك (نقطه بدون بازكشت) ر a 5

صفحه 13:
‎١‏ اسلاتر - همل (19500)) نشان داد در شر رای اعمال پیش بینی نقطه ای وجود دارد که ما ند. برنامه حرکتی سازمان دهی شده می شویم. ‏موارد ذکر شده و سایر عوامل بررسی شده از جمله یدگی حرکت (هنری و راجرز 19600) مارا به فرضیه هدایت می کنند که حرکات از قبل برنامه ريزه قد و کنترل بازخوردی کندتر از آن است که جز ؟ این حرکات را هدایت کند و فقط نقش تنظیمی بر

صفحه 14:
اش برنامه ریزی قبلی حرکات و نقش تنظیمی رد می توانیم بگوییم حداقل دو سطح اجرای . اجرا و پس از اجرای برنامه حرکتی نقش د

صفحه 15:
Adi pl is pa " منطقی است که با وجود دو سطح اجرای حرکتی دو نوع خطای برنامه حرکتی نیز وجود داشته باشد: خطای سطح تصمیم گیرنده خطای سطح اجریا کننده

صفحه 16:
واکنش های راه اندازی: خطای انتخاب برنامه پا خطای اجرای برنامه؟ وک های راه اندازی جایی بین خطای انتخاب و اجرای ۰ ۳ قرار داشته و وجوه مشترکی با هردوی آنها دارد. این طبقه بندی می تواند اینگونه باشد که: آشفتگی کوچک + اصلاح اجرا و تصحیح مسیر آشفتگی بزرگتر > انتخاب مسیر حرکتی جدید با واکنش های راه اندازی آشفتگی خیلی بزرگتر > اصلاح تصمصم گیری انتخاب حرکت جدید یکی از روش های بررسی ارتباط بین عملکردهای حلقه باز و بسته گنترل سلسله مراتبی است.

صفحه 17:
8 خاصی از اعمال را >:: ۳۱ ن بر اساس انتخاب پارامترها تغییر می.

صفحه 18:
ايده اصلى فرضيه در حال رشد زمانبندی تکانه است که برنامه حرکتی نورون های حرکتی را برا تحریک عضلات به حرکت در می ورد که اين 8 ست ایجاد الگوهای انقباض عضلانی ۰ ۲ تکانه حاصل نیرو در زمان است و در اینجا نقش | برنامه حرکتی کنترل تکانه هاست.

صفحه 19:

صفحه 20:

جهت مطالعه ادامه متن، فایل را دریافت نمایید.
29,000 تومان