مقایسه فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی و فرآیند تحلیل سلسله مراتبی

صفحه 1:


صفحه 2:
owt ۷ ‏نالك ا 0 سکم‎ فاز و فرایند تحلیل ‎imc 1‏ دس میم گیری چند معیاره اضى برای برنامه ریزی کاربری ار ل 

صفحه 3:
موضوع : مقایسه فرآیند تطیل ساسله مراتبي فازی و فرآیند تحلیل ساسله مراتبي در مدل تصمیم گیری چند معیاره فضایی برای برنامه ریزی کاربری ارلضی شهری تویسندگان :راضیه مصدقی» جان وارنکن»راجر تاملینسون»حمید میرفندرسک دانشگاه : دانشگاه گریفس استرالیا در 660 سپتامبر 0008 دریافت شد؛ در 06 سیتامبر 00006 تجدید نذا ah در 4 اکتبر 6006 ‎OP ead iy‏ اکتبر +006© بصورت آن 8 نک را کر از £ ‎queda‏ 

صفحه 4:
‎all alles gil‏ شدهه شان میهد گه چگویه میم ‎ay‏ ری یه تنها برای رتبه بندی اولویت گزینه و انجام تجزیه و تحلیل سناریو, بلکه قمجنین براق ‎Wil‏ وصعت:فکایی گزیته فااکه‌نن ‎jg Sly’‏ اشفادة قرار گیرد. برای رسیدن به این. پژوهش, نتایج حاصل از دو روش کمی (روش تحلیل سلسله مرانبی و روش تحلیل سلسله مرانبی فازی) در تعربف مناطق کاربری اراضی در مقیاس بزرگ سناریو برنامه ریزی شهری را مفايسة مف كند. ابن. يزوهنان هنچنین یگ جعند ججید ازتحلیل تطبیقی از روش تصمیم گیری چند معیاره را با در نظر گرفتن مقیاس و هدف تصمیم كبورق مى اقزاية. كليح شا نمي دهة كدددر مراخل اولية فراينة برلافه ريدي طكامن کمشناسایت کرت های توسعه عفان يك بعت کازوی موه ‎mecail Gh‏ رهد كلس وماد ده مه تراد کافوج باشد. در ابن وضعیت. انتخاب روش پیچیده تر لزوما تایج متفاوتی ‎Sy a‏ 

صفحه 5:
بیان مساله ی مناسب تعامل بین محل» اقدامات توسعه و عناصر زیست تکنیک محیطی: بای طیقه بندی واحد. های مشاهده با ترجه به بودن برای استفاده خاص را تجزیه و تحلیل می کند. در واقع؛ همه اهداف ار به علت توسعه اقتصادی؛ جامعه یا حفظ منابع طبیعی همیشه بررسی نمی شوند» که این می تواند به تصمیم گیری های سیاسی منجر شود. برای جلوگیری از اين ‎NS‏ برنامه ریزان برای تنظیم جعبه ابزار ویانگرش خود با نیازهای در حال تغیبر و چالش های جامعه دموکراتیک تشویق می شوند. نظریه های برنامه ریزی جدید مانند برنامه ریزی ارتباطی و نظریه کنشگر- شبکه 260۲ ۷ 96۵۲۷۷0۲6) بر این واقعیت تمرکز می کنند که 

صفحه 6:
* در دهه ی 1960, اولین تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره برای ها. کاهش مشکلات در انطباق نظرات ات متنوع و بززستی مقادیر زیادی از اطلاعات پیچیده در فرآیند تصمیم گیری ظهور کرد. این قابلیت تزنانع وران‌را بد سر کیت سعیم بیجن مار هیا گم ‎JU‏ ‏برنامه ریزی مانند سیستم اطلاعات جفرافیایی نشویق کرد. تصمیم گیری چند معیاره شامل یک فرایند چند مرحله ای ‎cul‏ که عبارتند از (1) تعریف اهداف (2) انتخاب معیارهای اندازه گیری اهداف (3) مشخص کردن گزینه ها (4) تخصیص اهمیت معیارها (5) استفاده از الگوریتم ریاضی مناسب برای رتبه بندی گزینه 

صفحه 7:
بیان مساله * چندین تکنیک تصمیم گیری چند معیاره برای ترکیب با تجزبه و تجلیل ننیشتم اطلاعات جغزافیایی ارائه: شده است به عنوان مثال 8۱۴0۲۴8۶-۲۴۱ . میانگین وزنی مرتب شده ‎Ordered Weighted)‏ ‎(Averaging (OWA)‏ برنامه نویسی مصالحه, برنامه نویسی هدف و فرایند تحلیل سلسله مراتبی. فرايند تحلیل سلسله مراتبی یکی از شایع ترین روش تصسميم كبري رجن معيا ره أبنب كه نا روش طاى مناسيت مبتنى بر سيستم اطلاعات جغرافيايى تركيب شده است. * تجزیه و تحلیل رایج کاربری اراضی مبتنی بر تحلیل تلسله خراببی به دلنل بارش یه فقادین وی دقیی برای بیان قدرت و صلابت عملکرد سهامداران مورد انتقاد قرار گرفته است. چنین قضاوت های مقایسه د 04 وذگیق ممکای: اسشخبیرای تعیین ید مکی باشتت در‌نتیجه در بسیاری از شزایط عملی در محیط ها ينكد تاهوف ای یس ‎be lee ees Veal ihe aial‏ 

صفحه 8:
بسیاری از مطالعات تجربی بدون اینکه تکنیک های پیچیده تر مانند ‎al cardio’ Slee‏ لدت له موعت ات فارل جوجه ی به فرایند تحلیل سلسله مراتبی مرستوم شود را بررسی کنند, از زونی های فازی انستفادة می کنند. از نوی دیگن, فطالعات کمن :عجزیه و تخليل تطييقي قر كاريرة كاريرق أراضي انخا م ذاذة انقاكة هوف بير جنبه.های,مدانسیانی مانتدتفاوی,در وژن معیان ره نوی گزنتم یا الات مفردى جدم تطففت ‎lle dawg‏ حورا تمر در كريه الع أبن براك تحلیل تطبیقی در زمینه استفاده از روش تصمیم گیری چند معیاری فضایی برای تصمیم گیری برنامه ریزی شهری دنیای واقعی ضررری است. که در آن شفافیت و سادگی مدل تصمیم گیری یک غثصر کلیدی ورگ ففرستتآووه با بموامداوان اسعی ریات اس شوش از اب شدج اريك مطالفهموردی‌نبرای مقايسه بانع تخليل :تملس لدت مراميت بو تحليل سلسله مراتبى فازى در برنامه ريزى كاربرى اراضى شهرى براى شمال شرق ساحل طلا واقع در كوئينزلند در ساحل شرق 

صفحه 9:
* این مقاله کاربرد دو روش تصمیم گیری چند معیاره در فرایند برنامه ریزی کاربری اراضی محلی بزای یک منطقه کوچک را مورد بزرسبی قراز داد. اجرای دو روش تصمیم گیری چند معیاره تطبیقی از معیارهای رتبه بندی, ترتیب اولویت بندی گزینه هاء گزینه های برتر, و ثبات نتایچ با استفاده از تحلیل حساسیت را فراهم می آورد. این پژوهش همچنین یک بعد جدید ازتحلیل تطبیقی از روش مض میم گیزی چد د هعیاره را با برظ ین گرفین مقیاس و هدف تصمیم گیری می افزاید. اين امر به وبوه در تصمیم گیری های برنامه ریزی شهری مهم اه هی ان سقلاس و تمه باه رت انعظار اصور ابر ومطوا م میرن قسامی‌توو مه بيشتها د شيده تتظيم من كنت 

صفحه 10:
با این حال, تحلیل تطبیقی در مطالعه ما نشان داد که تفاوت بین معلان‌های زوم بندی جز دو مدل لزوها تا هارراتخات گزرنه ها ‎ed lena‏ جوا مود لکه ساوت ,در میران:خصایی ار کرست‌های اسات شنده مجح کر آلست. آچن باخیه که مسير جحي ترا اتعاب زوس تصتجم گیری چند معیاره برای اهداف برنامه ریزی شهری فراهم می کند. اگر برنامه ریزی برای شناسایی حوزه های اولویت برای توسعه یک نقطه کانونی هدف گذاری شود, روش های تصمیم گیری چند معیاره ساده ماحد قراس تعليل تاسلة مراقى بايد كافى ناقى در امن وصعيكه اتكاجرر وين هاف بتكيدة قر ‎cul Sills‏ تخليل سلسله مراثفى :قارف ‎Silla? vio Lge’‏ يه متران .رك كفي سياه تورسط سيامةاران نيذة مي شود, لزوما نتایج متفاوتی ایجاد نمی کند. در حالی که, در برنامه ریزی دقیق مود گهرجن آن:شناس ایق فرزهای فضایی موزه نیاز است یک زویکرد چنتگاهما اساده ازردو جا بد :روش تحميم اكترى جنه معيارة له لل عواهه وود قة تور رمو رنه بالاستن ماه یی هشن در 

صفحه 11:
: ‏آن روز که سهراب نوشت‎ ‏ا اا‎ 000 JS 259 51 Jo jl sp> ‏بايد اين كونه نوشت:‎ Pree Pree Vege Kae eee Peete] eee eo جای یک گل خالیست, rir poe ‏ا‎ Ee , . ‏تانياید‎