صفحه 1:
بسم الله الرحمن الرحیم
صفحه 2:
° تاليف : دکتر منوچهر محسنی
صفحه 3:
5 فصل ٠
جرم و خشونت *
صفحه 4:
۴ مقدمه
* جرم یک رفتار ضداجتماعی است که گروهی آن
را طرد می کند و برای آن مجازات هایی قایل
می شوند. بر همین اساس تمامی فعالیت هایی
که جامعه برای آن مجازات تعیین می کند جرم
نامیده می شود. فعالیت هایی که برای آنها
مجازاتی تعیین نمی شود و ممکن است
نادرست و گناه آلود باشند نیز جرم به حساب
نمی ایند.
صفحه 5:
٠ از ز نقطه نظر قانون نيز تخلف از ز قانون جرم
است, هرچند که براساس نگرش هاى جرم
شناختق: مجرميت را بايد شامل فعاليت هاى
ضد اجتماعى و ممنوع از نظر قانونى هر دو
دانست. با اينكه براى تمامى انواع اقدامات
ضداجتماعى ممكن است هيج مجازاتى تعيين
نشده باشد, اما افکار عمومی معمولا اين
اقدامات را محكوم مى كند.
صفحه 6:
٠ بسیار دشوار است که بتوانیم آمار دقیقی از
جرایم بدست آوریم, حتی اگر مطالعه خود را
به جرم در درون یک کشور محدود کنیم. از
آنجا که بسیاری از فعالیتهای مجرمانه حالت
مخفی دارد, هرگز به مراجع رسمی گزارش
نمی شود و در نهایت در گزارش wow, Sa
هم انتشار نمی یابد.
صفحه 7:
* اگر بدست آوردن اطلاعات از جرایم در درون
Sy کشور دشوار باشد بررسی در زمینه جرایم
بین المللی از آن نیز دشوارتر است. توماس
هابز» ( ۳۱۵006۵5 . ۲) از اولین کسانی است
که اندیشه های منسجمی را پیرامون خشونت
گرایی انسان و موقعيت و تأثيرات ان در
جامعه ارائه کرده است.
صفحه 8:
* او بر اين انديشه بود که در شرایط اجتماعی خاصی که
حکومت وجود ندارد و انسان به حال طبیعی زندگی می
كتده هر اسان بزای انسان دنگر در جکم گوگ ابنت: و
طبع انسان به طور غریزی سرکش و درنده خو است. در
شرایط ابتدایی هرکس فقط در فکر تأمین منافع خویش
است و قصد ضرر زدن به دیگری را دارد. همه مردم
پیوسته در جنگ خواهند بود و سرانجام قوی تر پیروز می
شود, که به اعتقاد او از نظر طبیعی امری صحیح است.
در اين وضع تأمین اجتماعی و آسایش خاطر مفهومی
ندارد و همواره افراد در بیم تجاوز دیگران زندگی می
صفحه 9:
«هابز» معتقد بود که با اين سابقه, افراد بشر
گرد هم جمع شدند, از حقوق طبیعی خود
صرفنظر کردند, پیمانی برقرار کردند و قدرتی
را به عنوان هیات حاکمه برای خود پذیرفتند و
جمع اختیارات خود را به حاکم دادند. حاکم می
تواند به هر نحو كه بخواهد رفتار کند. «هابز»
در كتاب «لوياتان» ( که آن را در سال ۱۶۵۱
در انگلستان منتشر کرد دولت را تشبیه به
«لویاتان» نمود و آن را محصول قرارداد
اجتماع بشری دانست (محسنی, ۱۳۸۵ ب: 09[
صفحه 10:
نت پدیده ای است که در ميان تمامی
افو و ملت های جهان به اشکال مختلف
مشاهده می شود و از قدیم ترین زمانها
تاکنون انواعی از آن همواره مشهود بوده
است. به عنوان یک نمونه تاریخی ذیگر
«پولاک» پزشک دربا ر قاجاریه در سفرنامه
خود اشاره wo کند: «ایرانی که از هر صاحب
مقامی نفرت دارد میداند که چگونه در برابر
هرکس سر فرود آورد.
صفحه 11:
‘ خوی جنگیدن و پرخاشگری در او کم است.
مدت های مدید شدیدترین فشارها را تحمل
می کند ولی سرانجام با مشت محکم آن را در
هم می شکند و با هتک حرمت از خانواده
طرف انتقام را به وی می چشاند. همواره از
تقوا و عدالت دم می زند, نفرت خود را از
ظلم 9 خودسری بیان می دارد, اما همین که
دور به دستش افتاد خود جبار بی نظیری می
شود 9 انديشه ملک و مال دیگران را
صفحه 12:
s باتوجه به اينکه انواع مختلف جرم و رفتارهای
خشونت آمیز طیف گسترده ای از انواع
رفتارها را شامل می شود آنچه که در این
فصل مورد توجه قرار گرفته است فقط چند
نوع اصلی از هر دو نوع پدیده را شامل مى
شود. انگیزه طرح دو مقوله جرم و خشونت
در یک فصل نیز علیرغم تفاوت به علت
ارتباطی است که میان انها وجود دارد.
صفحه 13:
٠ جرم و جرم شناسى
* جرم (6۲۱۳06) را می توان رفتاری دانست که قوانین
مرتبط با جرم را مورد تجاوز قرار می دهد. علاوه بر
قوانین جنایی, واژه جرم هر نوع رفتاری را در مد
نظر دارد که به تخلف از هر نوع قانون می پردازد,
تخلفاتی که مجازات هایی برای کسانی که قانون را
نادیده می گیرند در نظر می گیرد. سرانجام باید
اشاره کنیم که در مواردی همه رفتارهای
ضداجتماعی مضر به حال افراد و گروه ها نیز ممکن
است جرم تلقی شوند.
صفحه 14:
۴ واژه جرم شناسی (0۲۱۳۱۱۱۵۱۵9۷) که در یک
مفهوم بسیار کلی مطالعه رفتار مجرمانه
تعریف می شود به نظر می رسد که اولین بار
در نوشته های مردم شناس فرانسوی
«توپینار»( 1001۳3۲0 , ۴ ) و در اواخر قرن
نوزدهم مطرح شد. ريشه جرم شناسی نوین
را باید در رشته های جامعه شناسی,
روانشناسی, روانپزشکی و حقوق بدانیم و
قلمرو اصلی مطالعاتی آن را باید در زمینه
های زیر جستجو کنیم [656 :2000 ,/1۵۲5].
صفحه 15:
* ۱- ماهیت, شکل و شیوع اقدامات مجرمانه و
توزیع اجتماعی, زمانی و جغرافیایی ان
٠ ۲- ویژگی های فیزیکی و روانی و منشاً تاریخی
مجرمین دایمی) و رابطه میان مجرمیت و
ساير رفتارهای غیر عادی.
٠ - ويزكى هاى قربانيان جرم.
صفحه 16:
۶ ۴- رفتارهای ضداجتماعی غیر مجرمانه, به
ویژه آن رفتارهایی که در برخی از کشورها
جرم تلقی می شوند و در برخی دیگر چنین
وضعی ندارند مانند رفتارهای همجنسگرایانه,
خیانت به همسر, فحشاء و اقدام به خودکشی
صفحه 17:
0°- فرآیندهای پلیسی و دادگاههای جرایم و به
ویژه رفتارهای تأدیبی و مجازات کننده و نیز
نفوذ اجتماعی بر تصمیمات قضات و اعضاء
دادگاه ها و برخی از مسائل مرتبط با امر
شهادت و گواه آوری.
صفحه 18:
“a 0 1 با
۶ روش sb مجازات, آموزش و رفتار ,
در
٠ ل- ساخت اجتماعى و سازمان دستكاه هاى
تأذیبن:
° ۸- روشهای پیشگیری و کنترل جرم.
صفحه 19:
* جرم شناسی در معنی خاص و محدود Ul به
مطالعه پدیده جرم و عوامل و شرایطی که بر
آن موثرند و يا با رفتارهای مجرمانه پیوند دارند
و نیز موقعیت کلی جرم می پردازد. البته انچه
که گفته شد تمامی موضوع جرم شناسی
نیست و از آن جمله است مبارزه با جرم و از
میان بردن کاربردهای عملی جرم [16 :1994
.Rock,
صفحه 20:
* جرم شناسی همواره در طول چند اخیر در
کشورهای صنعتی با دو موضوع مهم مواجه بوده
است که یکی از آنها جنبه اداری دارد و به اصلاح
سیستم تأدییی و تبدیل آن به گونه ای موثر بر می
گردد و دومی ابعاد انسان دوستانه دارد و در صدد
اصلاح نظام قانونی است. اين دو موضوع البته با هم
جمع ناپذیر نیستند, خاصه آنکه گرایش sb روانی
نيز بر انديشه هاى جرم شناختی حاکم گشته است و
آن تبدیل نظام قضايى به گونه ای موثرتر و انسانی
-Rock, 1994] cusl 43
صفحه 21:
* طرفداران مفهوم «جرم شناسی فرهنگی»
معتقدند که: جرم یک فعالیت يا یک واقعیت
انسانی است که از نظر ماهیت فرهنگی,
محصول نظم اجتماعی به حساب می aul
نظمی که همه ما در هر لحظه تاربخی
مشخص در آن زندگی می کنیم. , به عبارت
دیگرجرم در بر گیرنده تجربیات و , رفتارهای
زندگی روزمره تمام اعضاء جامعه است
Presdee, 2004, 276]
صفحه 22:
۰ اصطلاح بزهکاری aig5» a, Delinquency)
abs از قانون گفته می شود که توسط یک
فرد بالغ و یا کودک صورت می گیرد. اين واژه
طیف گسترده ای از انواع تخلفات قانونی و
هنجارهای اجتماعی را شامل می شود.
صفحه 23:
° اغلب نظریه های جامعه شناختی بزهکاری
جوانان را در رابطه با سازماندهی گروههای
مجرمانه شهرى» , پاره فرهنگ sb مجرمانه 3
محدوديت هايى كه از نظر فرصتهاى اجتماعى
براى كاركران و به طور كلى كروه هاى
اجتماعى محروم وجود دارد مورد توجه قرار
مى دهند.
صفحه 24:
۶ از سوی دیگر Delinquency) "ular js»,
(Juvenile معمولأ به فردى اطلاق می شود
که در مقابل دادگاههای جوانان حاضر می شود
oe تج ظاهر شود, طرفنظر از اينکه
تکب یک تخلف مجرمانه شده باشد و یا آنکه
خلافی را که مستلزم حضور در دادگاه است
انجام داده باشد. با ایتک به طور كلىٍ اصطلاح
شود اما پراساس همه اوه مرزهاى دقيقى
با مفهوم جرم ندارد. مفهوم «بزه» بيشتر در
ا ا
صفحه 25:
* از جمله نکاتی که در زمینه جرم در چارچوبی
خارج از حوزه جرم شتاسی و در رابطه با
علوم اقتصادی مورد مطالعه قرار گرفته است
و به ویژه از دهه ۰ به بعد موضوع مقالات
متعددى در اين زمینه نوشته شده است
«هزينه هاى جرم» يا تجزيه و تحليل اقتصادى
جرايم است, كه بحث جديدى را در اين قلمرو
اضافه مى كند [137-54 :2006 ,أعصصه8].
صفحه 26:
* علل جرم
* نظریه ای که در پایان قرن نوزدهم توسط
«سزار لومبروزو» ( 0.۱۵۳۱0۲۵50)) در حوزه
جرم شناسی ارائه گردید مبتنی بر اين است که
رفتار مجرمانه پیش از آنکه نتیجه عوامل
اجتماعی, روانشناختی و یا محیطی باشد
برآیندی از عوامل زیستی است. یافته های
کنونی جامعه شناسی جرم تفاوت های قابل
توجهی را با افکار او نشان می دهد.
صفحه 27:
° از جمله موضوعات مورد توجه جامعه شناسان
در زمینه جرم رابطه نوع جامعه و میزان و
انواع جرایم است. علل عمده جرم را می توان
به اجتماعی, اقتصادی, فیزیکی و توسعه ای,
جغرافیایی و سیاسی تقسیم کرد. هریک از اين
۵ دسته عوامل را با توجه به زیر مجموعه های
ان به شرح زیر مورد طبقه بندی قرار میدهیم.
[Vatsyayan, 1996: 179-89).
صفحه 28:
الف: علل اجتماعی که مهمترین اجزاء آن
عبارتند از:
1- جرم زدایی خانواده (ضعف نظارت خانوادگی,
استحکام روابط خانوادگی, شرایط نامطلوب)
-Y ضعف نظارت اجتماعی(سستی نظارت
جمعی , سهولت جابجایی در جامعه)
3- نارسایی های آموزشی (سستی آموزش slo
اخلاقی, تقلیل اقتدار اجتماعی معلمین)
صفحه 29:
4- رسانه ها (سینماءمطبوعات ؛اینترنت)
5- ایستعمال مواد الکلی,ق تستی
6- ضعف مبانی دینی
7- دگرگونی در ارزشهای اجتماعی(مادی
گرایی. فردگرایی)
صفحه 30:
از:
1- فقر(کمی درآمد, گرسنگی)
2 بیکاری
3- صنعتی شدن (توسعه شهر های صنعتی و
رواج مسایلی مانند فقدان مسکن, روابط
نوین)
4- شهرنشینی
صفحه 31:
ج. علل فیزیکی و توسعه ای(رشد) شامل مواردی
مانند
1- نقص در رشد جسمانی و ذهنی
* . فقدان منابع طبیعی
* ه.علل سیاسی:
۶ 1. فقدان عدالت سیاسی
* ۲. نارسایی در عدالت قضایی ۳ فقدان ساختار های
دمکراتیک . 4.فقدان شفافیت سیاسی, 5. وجود
رهبران فاسد
صفحه 32:
* آنچه که در اين زمینه مورد توجه است, بررسی جرایمی
cul که در چارچوب قانونی, تعریف پذیر است., در ايران
آمارهای «دادگستری در مورد برخی از محکومیت های حاکی
از وجود تفاوت میان جامعه شهری و روستایی است البته در
بحث از نوع جامعه در روابط آن با این نوع از جرایم تنها نباید
جنبه کمی مساله را در نظر گرفت بلکه آنچه که واجد اهمیت
بیشتر است رابطه تنوع جرایم با نوع جامعه است, چراپمی
مانند حمل و معامله و استعمال مواد مخدر, ایراد ضرب و
جرح, چاقوکشی و رابطه نامشروع در شهرها بیشتر است و
حال انكة منارعة سراقت مقرون Fats tah, sl a
جرح منجر به فوت در روستاها کاملا قابل توجه است
صفحه 33:
٠ در حاشيه اين بحث بايد اشاره کرد که علنی
شدن جرم و مجازات مجرم در بسيارى موارد
در جامعه شهرى امكان بيشترى دارد تادر
جامعه روستایی, در روستاهای دور افتاده
بسیاری از اختلافات توسط ریش سفیدان حل
9 فصل می شود.
صفحه 34:
* در مورد انگیزه اقتصادی جرم مي توانیم به بررسی
تطبیقی «تابی» (۲0۷0۷) محقق آمریکایی اشاره
کنیم که نشان می دهد فقر به تنهایی نمی تواند یک
dole جرم زا باشد آنچه که اهمیت دارد احساس
فرد از فقر و میزان تنفر او از این حالت است. در
کشورهای در حال توسعه و در مناطق بسیار فقیر از
آنجا که نظام اندیشه و گرایش های فکری به گونه
ای:دیگز است: میزان چزایم به:مرائب کفتز از
کشورهای پیشرفته نستعلی (مانند ایالات متحده
آمریکا الننت:
صفحه 35:
* اين بررسى شاید تا حدودی نظریه «مرتن» را
مبتنی بر عدم دسترسی به آنچه که در جامعه
با ارزش است تأييد كند. در ياسخ اين سوال
كه جرا در جامعه شهرى ميزان جرايم بيشتر
ical محققان در بررسى هاى خود به علل
متفاوتی اشاره کرده اند.
صفحه 36:
۴ به اعتقاد زیمباردو azol> (Zimbardo)
شناس آمریکایی مهم ترین علت رفتارهای
افراد و عدم تسلط روابط چهره به چهره در
جامعه است. وی سعی کرده است در بررسی
خود در شهر نیویورک اين نظریه را به اثبات
برساند.
صفحه 37:
8 در تکمیل یافته های خود وی به این نکته اشاره
مى كند كه در نقاط مختلف شهر ميزان جرايم
متفاوت است و جرم زايى مناطقى كه داراى
بر عكس در أن دسته از محلات شهرى كه
کمتر در معرض دگرگونی است جرم كمتر
[Brown, 1952; 138]ewl
صفحه 38:
پراساس بررسی های آماری انجام شده در طول چند دهه
گذشته در امریکا موارد زير به عنوان عوامل مؤثر در جرم
زایی شناخته شده اند. [8-9 :2003 ,58006۲]:
- تراکم جمعیت و درجه شهرنشینی
دگرگونی در ترکیب جمعیت
درجه ثبات جمعیت
شیوه حمل و نقل و نظام بزرگراهها
شرایط اقتصادی
عوامل فرهنگی, آموزشی, تفریحی و ویژگی های دینی
شرایط خانوادگی (طلاق, انسجام خانوادگی),
صفحه 39:
شرایط آب و هوا
اقتدار واقعی نیروهای برقرار کننده نظم
اهمیت اداری و قدرت تجسس پلیس
سیاست های مرتبط با سایر عوامل سازنده نظام قضایی
نگرش شهروندان در مقابل جرم
شیوه اطلاع رسانی و افشاگری جرایم توسط شهروندان
هرچند که برخی از این موارد در فهرست های مشابه
ساير کشورها نیز مشاهده می شوند, اما مجموعه آنها
اختصاصات جامعه اساسا شهرنشین آمریکا را نشان می
دهد.
صفحه 40:
٠ در پایان بحث اشاره کنیم که دیدگاه های
نظرى در حوزه جرم شناسی را می توانیم در
حداقل 0 كروه زير دسته بندى نماييم بى آنكه
در اين كتاب مجال بررسى آنها باشد. اين
كروه ها عبارتند از:
صفحه 41:
مباحث در این دسته از نظریه ها عبارتتد از :
شناختن جرم به عنوان یک پدیده فردی, طبقه
بندی زیست شناختی از گونه های انسانی
مستعد جرم. جستجوی سوابق بدنی شخصی
از قبیل نواقص فیزیکی و روانی و بیماری ها.
صفحه 42:
* ب - نظریه های روانشناختی. در این زمینه باید
به دیدگاه های روانکاوان, توجه به مفهوم
شخصیت بزهکار و تأکید بر نواقص روانی
اشاره کنیم.
٠ ج - نظریه های جامعه شناختی. این نظریات به
محیط اجتماعی و اقتصادی به عنوان محیط
خارجی تکیه دارند, به نقش فرهنگ توجه دارند
و به طور کلی جرم را پدیدهای اجتماعی می
دانند.
صفحه 43:
د. نظریه های در بر گیرنده عوامل
فردی و جمعی. . گرایش این نظریه ها
برخورد با جرم به عنوان به عنوان یک
پدیده فردی و جمعی است و تلاش انان
ادغام نظریات روانشناختی و جامعه
صفحه 44:
* - نظریه های متکی بر شرایط این دیدگاهها
عنصر اصلی در بروز جرم را موقعیت و
شرایط wo دانند و فرد را با زمان, مکان,
چرایی, چگونگی و نیز در رابطه با دیگری مورد
توجه قرار می دهند.
صفحه 45:
جوانان و چرم . _
* جرایمی که عاملین آن جوانان هستند از مباحث مطرح در متون
جرم شناسی و جامعه شناسی جرم است و عده ای آن را گونه
خاضی از جزم عیدانند که:دارای علت:شناسی متفاوت است. در
بررسی های جرم شناختی علل جرایم جوانان را به دو دسته
dle درونی و اجتماعی تقسیم کرده اند و در جرم دو عامل
خاص نقش دارند درونی و بیرونی عوامل درونی شامل عوامل
قیزیکی و ووانشناختی است.و جال آنکه عوامل تاجن در
برگیرنده عناصر اجتماعی است. این طبقه بندی ها انواع زیادی
دارند و از نظر سهولت مطالعه می توانیم علل جرم را در سه
گروه علل اجتماعی, علل روانشناختی و علل اقتصادی طبقه
بندی کنیم.
صفحه 46:
* اين گروه ها در درون خود اجزاء زیادی را مى
توانند داشته باشند که به تعدادی از آنها در اين
بحت اشاره wo کنیم
]193 ;1996 ,۷۵15۷3۷۵0): الف - علل
اجتماعی, که مهم ترین انها عبارتند از:
صفحه 47:
٠ 1- نارسایی در خانواده (از هم گسیختگی,
نگرش والدین» ویژگی ها و رفتار والدین, نفوذ
برادران و خواهران
* ۲- نارسایی در مدرسه.
٠ ۳- منطقه جرم خیز.
٠ ۴- معاشرین نامطلوب
۰ ۵- فقدان امکانات تفریحی و رواج تفریحات
ناسالم
صفحه 48:
6- جنگ و شرایط پس از جنگ.
7- بی سازمانی اجتماعی
۸ جابجایی جمعیت و مهاجرت
صفحه 49:
ب - علل روانشناختی که چند مورد مهم آن
عبارتند از :
-l ضعف عقلانی.
۲- بیماری روانی
۳ ویژگی هاى شخصية
صفحه 50:
ج - علل اقتصادی که اهم آنها عبارتند از :
)- فقر.
-Y بیکاری.
۳- بی خانمانی و زاغه نشینی.
۴- اشتغال در مشاغل خاص (هتل ily
رستوران ها, اماکن فساد).
۵- احساس نارضایتی از نظر ارضاء نیازها.
صفحه 51:
* در پس خشونت در مواردی زمینه فقدان ایمنی
قرار دارد. در محلاتی از شهرهای بزرگ جهان
که ناامنی شدید است جوانان آن محلات اغلب
همان هایی هستند که نسبت به آینده خود
احساس فقدان امنیت دارند.
صفحه 52:
‘ از سوی دیگر جشن ترین افراد در محیط
تحصیلی مسلما از گروه محصلین برجسته
نیستند و اغلب از افرادی هستند که باعدم
موفقیت های تحصیلی هستند. کمتر مورد بحث
همراه با از ميان رفتن اعتماد به نفس و بی
اعتبارى در مقابل خانواده و جامعه است تا جه
حد عامل ایجاد رنج و سرخوردگی wig?
صفحه 53:
* باید اشاره کنیم که غالبا جوانی که دست به
خشونت می زند همان کسی است که زبان
دیگری برای بیان آنچه که در درون او می گذرد
ندارد. بررسی ها حتی نشان داده است که
نوجوانان بزهکار با فقر فرهنگ siz, SLA
تعداد کلماتی که برای سخن گفتن بکار می
برند مواجه هستند [77 :2003 ,56۳081065]
صفحه 54:
* جرایم سازمان یافته
(Organized Crime) ais ylojly جرم ٠
جرمی است که توسط اعضاء یک گروه
متشکل که هدف ان تخلف از قوانین است
انجام مى شود. اين سازمان های مجرمانه
دارای گونه ای از تقسیم کار هستند که برخی
از آنها توسط افراد متخصص و ماهر صورت
گیرد, مبتنی بر موقعیت و اقتدار هستند, no
نظام هنجاری خود را دارند و در آنها نظم و
ترتیب و وفاداری سازمانی حاکم است.
صفحه 55:
* جرم سازمان یافته را می توان فعالیتی گروهی از نوع
خانوادگی, دستهای, حرفه ای, فرقه ای, تروریستی)
تعریف کرد که هدف آن اجرای اقدامات مجرمانه یا خلاف
قانون خواه به گونه ای انحصاری و مستقل و خواه در
رابطه با فعالیت های مبتنی بر پوشش قانونی در سطح
ملی و یا بين المللی است. این اقدامات معمولا محصول
یک سازمان جدی, راهبردی و حرفه ای است. این شبکه
های :قلی و فراملن از طوفنت:تطایق بالاین با تفیتوات
سیاسی. اقتصادی و حقوقی و نیز پیوند و قدرت نفوذ
قابل توجهی با دستگاه های سیاسی, پلیس و نظام
قضایی برخوردارند.
صفحه 56:
* از نظر تاریخی رهبران جرایم سازمان یافته یا
«خانواده هاى مجرم» معمولاً از گروه sb
متفاوت قومى برخاسته اند (مانند كروه هاى
ایتالیایی - آمریکایی در شهرهای بزرگ امریکا).
امروزه جرایم سازمان یافته را در سه دسته
متفاوت زیر می توان طبقه بندی کرد
.[Zgourides, 2000: 83]
صفحه 57:
* ۱- در پوشش فعالیت ها و کسب و کار قانونی
مانند رستورانها (که نقش واقعی آنها مثلا توزیع
مواد مخدرم است).
۶ - فعاليت هاى غير قانونى مانند وارد كردن و
فروش مواد مخدر, قمار, و حلقه های گسترده
فحشاء
۰ ۳- تطهیر «پولهای آلوده» يا پولشویی (حاصل از
منابع مختلف غیر قانونی) به منظور حمایت» از
اهداف خاص.
صفحه 58:
* رهبران گروه های جرایم سازمان یافته برای
تضمین موفقیت خود در انواع فعالیتهایی که بر
عهده می گیرند در مواردی لازم می بینند که با
استفاده از شرایط مناسب و بهره برداری از
نقاط ضعف موجود در ساختار حکومتی با
عرضه پول, امکانات مالی, استفاده از زنان
روسپی و... مقامات مسئول را نیز به فساد
هدايت نمايند. اين دسته ها معمولا سه گروه از
مقامات رسمى را هدف قرار مى دهند:
صفحه 59:
۶ کسانی که در ایجاد قوانین نفوذ دارند,
سياستمداران و مسئولین اموری مانند صدور
مجوزها, ناظرين و مديران ذى نفوذ اجرايى.
آنها علاوه بر يرداخت رشوه كاه به اشكال
مستقيم و يا غير مستقيم در امور انتخاباتى نيز
هزينه مى كنند
صفحه 60:
٠ اعضاء گروه هایی که در جرایم سازمان یافته
فعالیت دارند از طریق قواعد رفتاری خاص یا
ساختار شبه قانونی خاصی اداره می شوند, که از
اولین اصول حاکم بر اين نوع فعالیتها وفاداری و
رازداری است. اگر از اين قواعد تخلفی صورت گیرد
فرد به قتل می رسد. در کشورهایی مانند امریکا که
جرایم سازمان یافته میزان قابل توجهی دارد دولت
ها در طول چند دهه گذشته اعتبارات زیادی را در
جهت حمایت از شهود تخصیص داده اند.
صفحه 61:
٠ اين امکان را ایجاد کرده اند که افراد بتوانند با
هویت های دیگر به به عرضه اطلاعات بپردازند,
مشاغل تازه ای را برای این کار بوجود آورده
اند و اماكن خاصى را به اين امر اختصاص داده
اند [337 :1998 ,15ط1]. در كروه هايى كه
دست به جرايم سازمان يافته مى زنند دو
خصلت اصلی و کلاسیک يى سازمان را مى
توانيم مشاهده كنيم: سلسله مراتب موقعيت
ها و قواعد رفتارى
صفحه 62:
+ «مافیا» فراهم آورنده و فروشنده انواع گوناگونی
از کالاها و خدمات غیرقانونی است که از آن جمله
است قمارهای غیرقانونی (شرط بندی در مسابقات
اسبدوانی بخت آزمایی ها و مسابقات ورزشی).
وام هاى غير قانونى (اخذ بهره های بسیار سنگین
اعمال خشونت در باز يرداخت و ...) و قاجاق مواد
مخدر (واردات و صادرات مواد مخدر, استفاده از
معتادین برای فروش مواد مخدر در خیابان ها, ایجاد
مراکز تولید انواع پیچیده مواد مخدر و...)..
صفحه 63:
* در روسیه جرایم سازمان یافته از دوره اتحاد شوروی
سابق, یعنی زمانی که کشور در دست رژیم کمونیستی
بود مطرح بود. اما یس از جایگزینی کمونیسم با سرمایه
داری «مافیایی» موجود در شوروی سابق امکان یافت که
عملیات سنتی خود را توسعه دهد و حوزه های نوینی نیز
برای خود بوجود آورد. در طول سالهای متمادی ممنوعیت
ایجاد واحدهای خصوصی در اقتصاد کمونیستی کمبودهایی
را در عرضه کالاها در فروشگاههای دولتی بوجود آورده
بود و در نتیجه فرصت زیادی برای کسانی که در بازار
سیاه فعال بودند برای فروش کالاها از همه رقم در بازار
خصوصی غیرقانونی ایجاد کرده بود
صفحه 64:
* بسیاری از عاملین بازار سیاه شهروندان عادی
بودند که توانسته بودند کالاهای اضافی را اغلب
به اشکال قانونی بدست آورند. آنها اين کالاها
را به دوستان و همسایگان خود می فروختند,
اما برخی از گردانندگان بازار سیاه هم از رده
مجرمین بودند, که از طریق ارتباط با شبکه
sh غیر قانونی کالا دریافت wo كردند و اين
شبکه ها متشکل از تدارک چی هایی بود که در
کارخانه های دولتی کار می کردند.
صفحه 65:
٠ امروزه اين مجرمين سازمان یافته به میزان
زیادی فعالیت های غیر قانونی خود را گسترش
داده اند. آنها wo توانند از طریق بوروکراتهای
دولتى و مديران ضايع و با يرداخت رشوه همه
كونه كالاها و وسايل را (از طلا تا نفت) با
هدف فروش آن در خارج از کشور با قیمتی
زير قيمت هاى جهانى بدست أورند. انها حتى
در فروش تسليحات و يا حتى وسايل و مواد
هسته ای نيز فعال هستند
.] ۲۱0, 1998: 345[
صفحه 66:
* تحلیل جامعه شناختی جرم سازمان یافته تنها
در آغاز راه است. هرچند که «بانجر و
سادرلند» (5۱۲۳6۲۱۵۲۵ 5۴0 ۵۳96۲ظ) با
عرضه نتايج مطالعات خود آغاز كننده اين بحت
بودند, اما بايد كفت كه مطالعات مستمر در
اين زمینه از حدود سال های ۱۹۹۰ به بعد آغاز
مى شود [128 :2002 ,۲696۲].
صفحه 67:
* عواملی مانند جهانی شدن اقتصاد و جریان جهانی,
ننزهایه های عفدم كالآها و اشخاص شيب افزايش
فرصت هاى جرم آفزين كشتند و ظهور بيش از ييش آنها
كنجكاوى يزوهشكران را نيز جلب كرد اما ضرورت
پرداختن به بررسی ها و کسب اطلاعات دقيق و ظريف و
حساس در قلمرو ابهام آمیز قدرت های سیاسی و
اقتصادی روش های پژوهشی سنتی متداول در علوم
اچتماعی را از اعتبار انداغت و قظایف پژوهشگران را به
گونه ای کار پلیسی مبدل ساخت, واقعیتی که در کنار
خود فعالیت های روزنامه نگاران را نیز تا حدودی
همراهی می کرد.
صفحه 68:
٠ بسيارى از اين شبکه های جرایم سازمان یافته
توسط مطبوعات آزاد جهان آنشا گردیده اند. از
میان بانفوذترین این گروه ها می توان به مافیای
سیسیل, گروه های آسیای جنوب شرقی,گروههای
زابنى, کارتل های کشور کلمبیا, سازمان های
نیجریایی و يا امریکایی. گروه های آلبانیایی.
روسی, لهستانی و نیز برخی از گروههای
تروریستی اشاره کرد. تخلفاتی که انجام می شوند
اشکال بسیار مختلفی دارند و از آن جمله اند:
صفحه 69:
* تخلفات مالیاتی, مالی, و یا گمرکی؛ قاچاق الکل و دخانیات,
واسطه گری در روسپیگری, صدور اوراق جعلی, جابجایی
مهاجرین غیر قانونی, زنان, کودکان, حیوانات, اسلحه, داروء
اشیاء هنری, مواد شیمیایی, اتومبیل های مسروقه و مواد هسته
ای, جعل مارکهای مشهور, تولید و اشاعه آثار به ثبت رسیده از
نظر مالکیت فرهنگی, جعل اسکناس, جعل کارت بانکی, تولید و
توزیع بازی های ممنوع, سرقت از صندوق هاء دزدی دریایی,
فساد اداری, سوءاستفاده از اموال عمومی توسط منتخبین و یا
کارمندان دولت و نیز عاملین اقتصادی, جانبداری از افراد در
معاملات دولتی, پولشویی, جرایم رایانه ای ویروس all sh
ای, دستکاری در نرم افزارهای مالی برای تخلفات مالی و
پولشویی الکترونیکی) [128 :2002 [Faget,
صفحه 70:
۰ با مصرف گسترده مواد مخدر و توسعه محصولات ترکیس
آن, مبارزه با قاچاق مواد مخدر به یکی از اولین زمینه های
فعالیت کشورهای اروپایی مبدل گردیده است و اين
واقعیت انجام پژوهش های متعددی را سبب گردیده است.
با این حال در طول چند دهه اخیر بیشترین توجه از نظر
علمی متوجه فساد اداری گردیده است. ابهام در نظامات
اداری تصمیم گیری مبتنی بر تکنوکراسی, وابستگی متقابل
میان عوامل دولتی و خصوصی, فقدان تخصص های
ضروری و مهارت های مرتبط با امور نظارت و دشواری
دسترسی به اقدامات قضایی از جمله عواملی هستند که
زمینه را برای این نوع از جرایم آماده می سازند.
صفحه 71:
* جرایم سازمان یافته را گروهی از نظریه پردازان
محصول منطقی اقتصاد لیبرال می دانند, نتیجه ای
غیرقابل اجتناب از سازمان اقتصادی ازاد و منطق
سود (كه ان را بايد با جهانی شدن مبادلات اقتصادی
در رابطه قرار داد). تحرى انسان ها و كالاهاى باز
شدن يا ترک مرزهای ملی, انهدام نسبى سلطه
دولت ها, توسعه ارتباطات لحظه ای و فرصت
طلبانه, فقدان مقررات معاملات بانکی و هماهنگی
آن با حقوق جزا و نیز کارا نبودن متون موجود
حقوقی
صفحه 72:
* تجزیه و تحلیل های جرم شناختی بازگو کننده
ارقام و آمارهای بسیار قابل توجه مواردی
هستند که حالت بازار سیاه را دارند, چرا که
قدرت عوامل اقتصادی مربوط به آنها امکان
مى دهد در اغلب موارد از شناسایی, توقیف و
محكوميت رهايى يابند. اغلب اين فعاليت ها
کمتر در معرض مشاهده قرار دارند, رواز
طریق سازش و يا تصفیه حساب به گونه ای
داخلى حل و فصل می شوند.
صفحه 73:
* هرچند که گاهی برخی از این جرایم سازمان
یافته حالت جنجالی پیدا مى كنند و بحث از انها
به مطبوعات کشیده می شود, اما در اغلب
موارد گرایش کلی به حل و فصل ارام و دور
از جنجال اين موارد است. با اين حال در اغلب
کشورهای los عکس العمل اجتماعی به گونه
ای فزآینده در حال گسترش است.
صفحه 74:
۴ بدون اشاره به افشاگری هایی که از سوی
رقبا اعمال می شود فعال شدن گروه های
فشار مانند جنبش های صلح طلبانه مخالف
فروش اسلحه, مبارزه گروه های طرفداران
محیط زیست بر علیه آلودگی, فعالیتهای
انجمن sb حمایت از مصرف کنندگان در
رابطه با تقلبات غذایی و بسیاری موارد دیگر
همگی در کشف و شناسایی موارد و تخلف
موّثر بوده اند.
صفحه 75:
. در سطح کشورهای عضو اتحاديه اروياء معاهده نامه
آمستردام سال ۱۹۹۷ در زمینه پیشگیری و مبارزه با جرایم
سازمان یافته, توسعه همکاری هاي قضایی و پلیسی,
ساخت فضای قضایی اروپا, ایجاد واحدهای اقتصادی و
مالی در درون نهادهاي پلیسی و قضایی ملی همگی در
جهت تقویت کارایی نظارتها و اعمال فشار بر تخلفات و
جرایم سازمان یافته فعالیت می کنند. با اين همه این پاسخ
ها با سکوت بانک های درگیر در امور پولشویی و مصلحت
جويى هاي سیاسی و اقتصادی که نگرانی های چندانی هم
از ساختارهای قضایی ندارند مواجه هستند و در خیلی از
موارد بلااثر می شوند [130 :2002 ,۲۵966] .
صفحه 76:
۰ قربانیان خشونت: بزه دیدگان
(Victimology) «wliw ox op * که براساس مفهوم
۲۳ به معنی بزه دیده یا قربانی شکل گرفته است از
اوایل سالهای :1۹۴ در متون علمی وارد گردید. علیرغم
تفاوتی که در دیدگاه های حقوقی در سطح جهان وجود دارد
در تعدادی از کشورهای جهان در مورد پاره ای از جرایم
بزهکار و بزه دیده هر دو تحت تعقیب قانونی قرار میگیزند.
بزه دیدگان وقایع مرتبط با انواع انحرافات و نابسامانی های
اجتماعی کسانی می باشند که از سوی پژوهشگران معمولا
فراموش شده هستند, و احتمالا پیشتر عاملین جرم هستند که
مورد توجه جرم شناسان و يا جامعه شناسان واقع می شوند.
صفحه 77:
* حتی در مواقعی نیز که وقایع مهم مورد اشاره وسایل
ارتباطی قرار می گیرد, معمولا قربانی (بزه دیده), در
حکم گروگانی است که برای جلب توجه عمومی طرف
توجه قرار دارد (قربانیان سوءقصدها, قربانیان جنگ و...).
مجرم برعکس قهرمان آثار بیشمار ادبی, رمان های
پلیسی, فیلم های سینمایی. و حتی پژوهش های علمی
قرار می كيرد. البته مى دانيم كه در طول تاريخ برخی از
قربانيان با فدا كردن خويش به كونه اى نمادين
(سمبولیک) منشأٌ تحولات اجتماعی و تاریخی گردیده اند و
نام آنان تحت عناوینی مانند شهید در تاریخ یادگار مانده
-[Filizzola, 1995: 3] cul
صفحه 78:
٠ معمولا نام برخی از قربانیان یادآور پاره ای عکس
العمل هاى عمیق احساسی است و شاید به این
جهت بررسي انكيزه هاء ويزكى ها و مسائل آن از
نظر پژوهشگران علمی و جامعه نظاره گر چندان
امر خوشایندی تلقی نشده است. با در هم آمیختن
احساس فردی و عوامل موّثر اجتماعی می توان
نتیجه گرفت که قربانی فردی است که بر اثر یک
عامل خارجی, متقمل جبارتی از نظر تمامیت
شخصی خویش می شود, عاملی که از نظر فردی و
اجتماعی حالت مشخص و تعیین شده دارد.
صفحه 79:
٠ این تعریف امکان می دهد که مفهوم قربانی
محدود شود و بتوانیم بر اين اساس فهرستی
از این نوع قربانیان را دست کم به عنوان
نمونه هاى مشخص به دست دهيم. از اين
گروه هستند: کودکان قربانی صدمه و آزار,
قربانيان خشونت هاى خانوادكى, قربانيان
حوادث رانندگی, قربانیان جرايم بر ضد
بشریت. قربانیان اقدامات تروریستی؛, , قربانیان
Siz و بالاخره قربانيان فاجعه sh طبیعی
پا ی اه ای ی ار ۳
صفحه 80:
* مفهوم دیگری که در ارتباط با قربانى قرار مى كيرد
و در طول تاریخ بشری اهمیت بسیار داشته است
فدا کاری است, که مظاهر فردی و جمعی آن
همواره مشاهده شده است. هرچند که فداکاران,
یعنی کسانی که خویش را قربانی می سازند (با
توجه به علل و انگیزه هاي بسیار متفاوت), نوعی
«قربانی» به حساب می آیند, اما آنان را نمی توان
در ردیف قربانیان سیل يا زلزله قرار داد. نقش های
مختلف این نوع فداکاری و از خودگذشتگی به تعبیر
جامعه شناسی عبارتند از:
صفحه 81:
٠ مطرح کردن نوعی از محکومیت جمعی, نظم بخشی به
خشونت اجتماعی, دست آویختن به پیوستگی معنوی, و
بالاخره مطرح سازی خواسته ها و تمایلات يا رژیاهای
جمعی. اغلب این نقش ها را در مظاهر مختلف این نوع
فداکاری ها می توان مشاهده کرد. پژوهشگرانی که در
طول دهه گذشته به مطالعه در «بزه شناسی» دست
زده اند پاره ای از عوامل را در سه گروه عوامل زیست
شناختی, اجتماعی و روانی به عنوان عوامل خطر»
(۳۵6۲0۵۲ 8۱5) در بزه دیده (قربانی) شدن طبقه بندی
مى کنند [48 :1995 ,۲۱۱۱22013].
صفحه 82:
الف - عوامل زیستی: سن (در سنین مختلف
احتمال خطر متفاوت است), جنس (تفاوت میان
زن و مرد)ء شرایط بدنی (قدرت بدنی» معلولیت).
ب- عوامل اجتماعی: حرفه ها و مشاغل ples»:
رانندگی, مأمورین حفظ نظم, امورپلیسی), شیوه
زندگی (اقامت و یا رفتن به مراکز پر خطر و پر درگیری و
محلات دشوار, رابطه با مجرمین...), شرایط اجتماعی -
اقتصادی (فقر, زاغه نشینی, بریدگی از جامعه,
محرومیت), انزوای اجتماعی زندگی در محیط دور از
خانواده, مهاجرت, کار در نقاط دورافتاده).
صفحه 83:
۰ ج - عوامل روانی: غفلت (سهل انگاری
و بی احتیاطی), اعتماد نابجا (فقدان
هشيارى و دقت]ه بی, اقتحادی اقر املی
(جلب توجه مجرمین به علت احتیاطات
بی مورد و زیاده روی در احتیاط)» و
انحرافات جنسی (همجنس گرایی و..).
صفحه 84:
* در پایان این بحث یادآور شویم که در اغلب
جرایم معمولا یک بزه دیده مشخص و آشکار
وجود دارد, اما در مواردی جرم شناسان
معتقدند که پاره ای از جرایم «بزه دیده »
ندارند. اين نوع جرايم را شامل مواردی مانند
اعتیاد, قمار و يا روسپیگری می دانند. اين
انواع معمولا به پلیس گزارش نمی شوند, چرا
كه هر دو طرف جرم از أن نفعى مى
[Bhushan, 1994: 51]ui»
صفحه 85:
سرقت
* سرقت هم جرمی بر علیه مالکیت است و هم از جرایم خشن
است. جرمی بر علیه مالکیت است به این علت است که مبتنی
بر اخذ اموال قربانی سرقت به شیوه ای غیرقانونی و غیر مجاز
است. همچنین سرقت یک جرم خشن محسوب می شود که بر
علیه قربانی سرقت و وابسته های او برای تصاحب اموال از
خشونت استفاده می شود. به عنوان یک جرم بر علیه مالکیت
سرقت امری بالنسبه از پیش سنجیده و محاسبه شده است و در
آن گونه ای تصمیم گیری های مبتنی بر منطق خاص مشاهده می
شود. تصمیم گیری در این مورد مبتنی بر تداوم منظم سه عنصر
است: تصمیم بر سرقت به دلیل نفع شخصی, تصمیم به انتخاب
Sam و تصمیم به چگونگی اجرای سرقت.326 :1998 [Thio,
صفحه 86:
٠ سرقت. که امروزه در جامعه به عنوان یکی از بزهکاری ها
تلقی می شود. هميشه و در همه جا رفتاری بزهکارانه تلقی
نمی شده است. بررسی «محمد بهمن بیگی» در سال ۱۳۲۴
در عشایر فارس نشان می دهد که در آن زمان در میان عشایر
«غارت» در ردیف ارزش های اجتماعی محسوب می شده
است. به روايت اين محقق: «در ميان قسمتى از ايلات سرقت
یک نوع شجاعت و دلاوری تلقی می آید و مهارت را در اين
زمینه قابل فخر مى دانند. اين عده معتقدند كه اين مهارت و
استادی زندگی را بیمه و آتیه را تأمین می نماید و کسی که
نتواند دزدی کند ناتوان است و در صورتی که ثروتی نداشته
باشد, پا ثروتی داشته و از بین برود وسیله ای برای اعاشه
ندارد
صفحه 87:
* در برخی از طوایف شأن دزدی و دزد به قدری اجل است
که صاحبان دختر جز به فردی که علاوه بر شرایط دیگر از
عهده دزدی و راهزنی خوب برآید دختر نمی دهند. مردی
را به ياد دارم كه سبيل هاى كثيف و دوغ الود خود را تاب
مى داد و مى كفت كه جكونه به جوانى كه شبكردى نداند
دختر خود را می دهم» (بهمن بیگی, ۴۱ : ۱۳۲۴ -۴۰]. نکته
ای که «بهمن بیگی» به آن اشاره می کند, البته در ادوار
گذشته نیز مطرح بوده است. به عنوان مثال در دوران
قبل از اسلام, در شبه جزیره عرب. سرقت از کاروان ها
و کشتن یکی از افراد قبیله مخالف در ردیف بالاترین
ارزش های اخلاقی جامعه به شمار می رفته است.
صفحه 88:
* سارقین را می توان به دو گروه تقسیم کرد:
آماتورها یا مبتدیان و تازه کاران و نیز سارقین
حرفه ای. در مقایسه با سارقین حرفه ای,
آماتورها معمولا دست به سرقت مبالغ کمتری
می زنند» برنامه ریزی و مهارت کمتری دارند و
خطر دستگیری آنها بیشتر است. حرفه ای ها
بیشتر در گروه های بزرگسال قرار دارند و
حال آنکه اغلب آماتورها را جوانان تشکیل می
دهند. آماتورها هم همه یکدست نیستند و
حداقل می توان آنها را به سه گروه سارقین
whe هذا 2 ترا ای cee ee Be Pee هر
صفحه 89:
+ در eG ua le meas بیلنتر ار نظزیههای جاجعهشناعتن استفاده
نتنده آشنتت:و.این نظریه:ها دارایجمت گیزی ما وت:هنستند. یک
جهت گیری بر «انگیزه» ارتکاب به سرقت تکیه می کند و دیگری بر
وجود «فرصت» برای ارتکاب به سرقت دلالت دارد. به موجب
نویه اول انگنوه سرقتنا توجه نه محروميت سبي يوجود من أنه
جرا كفددر:طبقات يا بين احسامن معروميت دد دسرسى نه
انتظارات عنصر اساسی است. براساس نظریه دوم سرقت ناشي از
فرصتی است که به علت فراوانی اقتصادی در جامعه بوجود می آید.
توسعه تملک و ثروت در بخش هایی از جامعه و محرومیت گروه های
دیگر از اين امکانات (یعنی کسانی که سهمی از ثروت های ایجاد
شده ندارند) عملا فرصت های سرقت را بیشتر و آسان تر می کند.
ذر تلنرایطی کةنهقة اقراة در یک فقر نسبی:قزار دارتد:ععلا این
فرصت محدودتر است.
صفحه 90:
* در این زمینه که چرا افراد دست به قتل می
زنند, به طور کلی سه نظریه متفاوت وجود
دارد. نظریات زیست شناختی معتقدند که
علت را يايد در بدن انسان جستجو کرد. از
sow دیگر روانشناسان علت را در روان
انسان می دانند و بالاخره نظریات جامعه
شناختی معتقدند که علت قتل را بايد در محيط
اجتماعى بررسى كرد.
صفحه 91:
* عجیب ترین واقعیت درباره قاتلین به طور کلی در دنیا این است
که اکثر آنها از گروه فقیران هستند. هر چند که در پاره ای از
کشورهای دنیا واقعیت دیگری نیز در کنار آن و یا در رابطه با آن
قرار گیرد. به عنوان مثال در ایالات متحده آمریکا از آنجا كه
سپاهان در مقایسه با سفیدپوستان بیشتر در گروه فقرا قرار
دارند عملا ارتکاب به قتل در میان آنها شیوع بیشتری دارد. بر
همین قیاس اجتماعات و افراد دارای گذشته خشونت آمیز بیش
از بقیه دارای میزان قتل هستند. به عنوان مثال در جنوب امریکا
بیش از شمال آن قتل شیوع دارد. قتل در شهرهای بزرگ بیش
از شهرهای کوچک رخ می دهد. زنان کمتر از مردان دست به
id می زنند و از تکاب به قتل در سنین پایین تر بیش از سنین
بالاتر است ]57 :1998 .Thio,
صفحه 92:
۰ تعاملات مرتيط با قنك به طور کلی بیشتر در این جهت هستند
که مردان بیش از زنان دست به قتل می زنند و معمولا اين
گونه نتیجه گیری شده است که آنان بیش از زنان در جهت اثبات
مردانكى خويش دست به اين اقدام می زنند! آمارها نشان می
دهد که تقریبا در همه جا بیشتر مردان در درگیری با مردان
کشته می شوند و اگر مرد و زنی در تعامل مرتبط با قتل درگیر
شوند قربانی معمولا زن است. معمولا مردانی که همسران یا
دوستان زن خود را می کشند بیشتر در رابطه های زناشویی یا
عاشقانه است و در جهت برحذر داشتن و توهم نسبت بوجود
رابطه های دیگر است. ابن جنين قتل اج وت ۲۳۰
خشونت ها و درگیری های قبلی صورت می كيرد و به طور کلی
عدم وفاداری عامل آن است [60 :1998 ,۲۱0
صفحه 93:
بررسی های گوناگون نشان داده است که قاتلین مرد در
مقایسه با قاتلین زن در سنین پایین تری قرار دارند و در
هنكام کشتن به نظر می رسد که هدف قتل قاتلین بیشتر
اقرادى از كروه ستى خود أنان مى باشتدثا اقراد alee
ويا مسن تر و به عبارت دیگر اغلب قربانیان در گروه
سنی مشابه با قاتل قرار دارند. شاید علت این باشد که
اشخاص درگروه های سنی مشابه بیش از سایر گروه ها
در تعامل قرار می گيرند. در مواردی نیز که اشخاص
مسن با جوان ترها درگیر می شوند قربانیان معمولا مسن
تر هستند و احتمالا یکی از مهم ترین علل خشونت و
سرعت عمل بیشتر جوان ترها در کشتن است.
صفحه 94:
بررسی های انجام شده در آمریکا حاکی از آن است که
اغلب قتل ها در اواخر بهار و به ویژه تابستان صورت می
گیرد, ایامی که قاتلین و قربانیان بالقوه که با هم
خويشاوند. دوست ويا اشنا هستند به نسبتى بيش از
افراد نا آشنا در کنار یکدیگر و به ویژه در اماکن عمومی
نظیر کافه و رستوران ها به دور هم جمع می شوند و در
Whe آنها نوشیدن مشروبات الکلی هم رواج دارد
.[Thio, 1998; 61] در امریکا در طول فصول پاییز و به
ویژه زمستان میزان قتل کاهش قابل توجهی می یابد,
هرچند که این نسبت در ایام تعطیلات ماه های دسامبر -
ژانویه مجددا افزايش می یابد.
صفحه 95:
* پیوند ارتباط میان ایام هفته و ساعات شبانه
روز از فصول سال قوی تر است. معمولا
میزان قتل در طول شب های پایان هفته
افزایش می یابد. از سوی دیگر اطلاعات حاکی
از آن است که اغلب موارد قتل نزدیکان در
در مورد نااشنایان بیشتر موارد قتل در ایام
وسط هفته حادث می شود. اشنایان معمولا
ایام پایان هفته را بیشتر با یکدیگر می گذرانند
تا افراد بیگانه.
صفحه 96:
٠ ماهیت خشونت
٠» خشونت (Agression) به عنوان یک رفتار تعاملی خاص
ميان خشونتكر و بزه ديده (قربانى) در نظر كرفته مى
شودء اما جه وقتى مى توان از خشونت ' سخن گفت؟ در
زندكى چاری در اجتماعات مختلف هیچ گونه توافقی
درباره آنجه كه خشونت ناميده مى شود ويا اينكه
خشونت دقيقا جه نوع رفتارهايى را در بر مى كيرد وجود
ندارد. وازه خشونت تحت تاثير كليشه سازى ها و ارزش
هاست و در اغلب موارد نتيجه قضاوت هاى مبتنى بر
شرايط عاملين يا ناظرين يى رفتار خاص است.
صفحه 97:
پژوهشگران معمولا با پيشنهاد یک تعریف در
نحوی که بتوان به متمایز کردن. مشاهده و
سنجش رفتار عامل مبادرت نمود. د. تعریف یک
رفتار به معنی مفهوم بخشی به آن است و از
سوی دیگر نمی توان به رفتاری مفهوم و معنی
بخشید بی آنکه شرایط بوجود آمدن آن را
مطرح کرد و به این ترتیب آن را در مجموعه
شرایط خاصی مطرح کرد.
صفحه 98:
۰ حال در مورد خشونت نیز اين پرسش مطرح
اولویت داد: خشونتگر, قربانی و یا ناظر و
مشاهده گر؟ هریک از این افقها ما را به
تعریفی می کشاند که از نظر علمی متفاوت
است. در نگاه به یکی از نقاط نظر خشونت
نگر و یا قربانی طبیعی است که یا به قصد
رفتاری توجه خواهیم کرد و يا آن را از نظر
دور خواهیم کرد.
صفحه 99:
8 از نقطه نظر قربانی علت هرچه باشد آنچه که
واقعيت دارد خشونتگر است و اگر خود را جای
خشونتگر قرار دهیم به انگیزه و هدف رفتار
توجه پیدا خواهیم کرد. این پرسش که آیا یک
پژوهشگر می تواند و باید به قصد و نیت از
رفتار بپردازد و يا نه همه کارشناسان در حوزه
sl مختلف علمی, اجرایی و حقوقی هم
قیده نيستز
صفحه 100:
* واقعیت آن است که در تعریف از خشونت سه
ضابطه مستقل را باید در نظر گرفت: آنچه که
توسط قربانی احساس شده است, قصد عامل
از بوجود آوردن نتایج منفی, و این واقعیت که
رفتار می تواند از سوی قربانی و یا یک ناظر
مستقل به عنوان عملی نامناسب در یک
برای اینکه اقدامی خشونت تلقی شود رفتار
بايد تجاوز به هنجار تلقی شود.
صفحه 101:
۰ مشکل تعریف در اين است که تأیید یک رفتار به
عنوان خشونت کاملا وابسته به دیدگاهی است که
انتخاب می شود. رفتاری را که یک عامل خشونت
ممکن است کاملا مناسب و درست بداند از سوی
قربانى اين گونه شناخته نمی شود و در اینجاست
که عنصر سوم يا ناظر و پژوهشگر و به عبارت
دیگر هنجار مطرح می شود. رفتاری که در یک
کافه رستوران ممکن است خشن تلقی شود
احتمال دارد در یک زمین بازی این گونه نباشد.
صفحه 102:
* در بررسی سازمان جهانی بهداشت در مورد
خشونت در جهان این پدیده در . زمینه های
خشونت جوانان. سوءاستفاده از کودکان,
روابط دوستانه 9 عاشقانه, سوءرفتار با
سالمندان, خشونت جنسی, خشونت خودگرا
(خودکشی), و خشونت جمعی مورد مطالعه
قرار گرفته است [2002 . 0 . ۲۱ ۷۷۰ ].
صفحه 103:
* خانواده و خشونت
٠ بسيارى از مردم بر اين باور هستند که خشونت و
عشق آنچنان ضد یکدیگر هستند که نمی توان هر
دو را در چارچوب ازدواج و خانواده در کنار هم
مشاهده کرد. اما واقعیت آن است که lel
والدين از خشونت به عنوان ابزاری در جهت
تربيت فرزندان خود كه انها را نيز بسيار دوست
دارند استفاده مى كنند. در ايران اين مفهوم را در
قالب شعرى زير از سالها قبل مشاهده كرده ايم
صفحه 104:
٠ هر که را ام واب ادب نكند گردش روزگار ادب
کندی در خانواده همسران خشن گاه برای
قربانیان خود بیان عشق و علاقه می کنند و در
عین حال از رفتار بد خود نیز گاهی ابراز
تأسف می کنند و یا رفتار خود را وسیله ای
تربیتی عنوان می کنند. افزون بر اين میدانیم
که بسیاری از قربانیان خشونت نیز در هر
مرتبه و بلافاصله همسران خشن خود را ترک
نمی
صفحه 105:
* آنچه که گفته شد البته به این معنی نیست که
خشونت برای ازدواج با خانواده پدیده ای
مطلوب است. و گروهی از بان قرانی
می تواند در برخی از روابط عاشقانه و
دوستانه نیز اتفاق بیفتد.
صفحه 106:
* خشونت های خانوادگی تنوع بسیار دارند و از درگیری های
فیزیکی اعضاء آن تا کشتن والدین از سوی فرزندان می
تواند در نوسان باشد و از جمله رایچ ترین صوری که بیشتر
مورد مطالعه جامعه شناسان قرار گرفته است عبارتند از
تجاوز به زنان از سوی شوهران, کتک زدن زنان. سوء
استفاده از کودکان و نیز سوءاستفاده از سالمندان. آنچه
که سیب تفاوت پژوهش ها از یکدیگر بوده است تعاریف
گوناگونی است که مورد استفاده قرار گرفته است. اگر
اين تعاریف محدود بوده اند بررسی ها نشان از وقوع
فراوانى كمتر دارد و هركاه تعريف كسترده بوده است
حجم خشونت های خانوادگی زياد برآورد شده است.
صفحه 107:
8 این تعاریف هم در سطح کشورها متفاوت است و
هم در درون یک کشور. این تفاوت نه تنها کلیت
قلمرو موضوعی خشونت خانوادگی را دربر می
كيرد كه هر یک از اجزاء آن را نیز شامل می شود.
به عنوان: متال هرگاه سوءاستفاده از کودکان به
گونه ای گسترده تعریف شود و همه رفتارهایی از
dud سیلی زدن, کتک کتک زدن, ناسزا گفتن, از خانه
پیرون کردن و دیگر رفتارهایی که خیلی از خانواده
نها را تربيتى تلقى مى كنند را نيز شامل كردد.
صفحه 108:
* به اين ترتيب حجم اين نوع خشونت خانوادگی
شود. هرگاه نسبت اين نوع خشونت را با ساير
انواع vl نیز جمع کنیم ممکن است در خیلی از
كشورهاى دنيا به نسبتى بسيار بالا (خانواده
هايى كه در انها خشونت اعمال مى شود)
برسيم [113 :1998 ,110]., نه تنها در
كشورهاى در حال توسعه كه در كشورهاى
صفحه 109:
۰ در بررسی های جامعه شناسان از سال ها
پیش و به گونه ای کلاسیک چهار عامل: فقر,
کمبود عشق و علاقه, کودکی خشونت زده و
بالاخره استعمال الکل يا ماده مخدر (يا هر دو
با هم) از عوامل اصلی وقوع خشونت های
خانوادگی ذکر شده اند و مطالعات گوناگون نیز
كاه اهمیت یکی را بر دیگری نتیجه گرفته اند.
البته در موارد معدودی نیز تعامل این عوامل در
رابطه با یکدیگر مورد توجه بوده است.
صفحه 110:
s واقعیت آن است که کسانی که مبادرت به
نوشیدن مواد الکلی و يا استفاده از مواد مخدر
می کنند بیش از بقیه در معرض ارتکاب به
خشونت خانوادگی قرار دارند. استعمال مفرط
مواد الکلی نقش عمده ای در ارتکاب به
خشونت خانوادگی دارد, هرجند كه الكل عامل
اصلی خشونت خانوادگی نیست. تنها معدودی
از کسانی که مبادرت به نوشیدن الکل مى
کنند همسران خود را کتک می زنند. دلیل
واقعی خشونت معمولا مسائل شخصی یا
الات we af.
صفحه 111:
مى توان نتیجه گرفت که در میان افرادی که
در دوران کودکی تحت خشونت قرار گرفته
اند. احتمال بوجود آمدن افرادی که در
بزرگسالی دست به خشونت بزننا, نیز بیشتر
است. به عبارت دیگر والدینی که با فرزندان
خود رفتارهای خشن دارند, در مقایسه با آنها
که رفتارهای خشن ندارند به نسبت بیشتری در
دوران کودکی خود تحت خشونت بوده اند.
صفحه 112:
کودکانی که خشونت را تحمل کرده اند در
آينده الزاما والدین خشنی خواهند شد. چرا که
اكثريت اين اقراه در رايطه با قرزئدان خود
اعمال خشونت نمى
[Thio, 1998; 113]
صفحه 113:
۶ همسرازاری
* معمولا در جامعه این تصور وجود دارد که اکثر قربانیان
همسرآزاری بر اين واقعه سرپوش می گذارند و به زندگی
خود در کنار همسر ادامه می دهند. اگر این اتفاق در مورد
گروه کثیری و در کوتاه مدت واقعیت داشته در خیلی موارد
و در صورت تکرار واقعه بدین گونه نیست, بسیاری از زنان
آزاردیده محل اقامت خود را ترک می کنند و براي کمگ
طلبى به بليس, مددکاراناجتماعی. مشاورین خاتوادة,
روانپزشکان. والدين ويا دوستان خود مراجعه مى
کساتی کة نسکوت اختیار میکنتة مقمولا از گروهی.هنننتتد
که با انزواي اجتماعی و اقتصادی مواجه هستند.
صفحه 114:
۰ فقدان آموزش و اشتغال به هنگامی که با
انزوای اجتماعی ترکیب شود سبب می گردد
اين كزروه از زنان از نظر اقتصادى به سمسران
خود وابسته شوند و عملا شهامت کمک طلبی
از خارج از آنان سلب شود. آنها از اين نگران
هستند که در صورت ترک محل زندگی مورد
انتقام گیری شوهر خود واقع شوند
[Thie, 1998: 117]
صفحه 115:
‘ تاثیرات کتک خوردن زنان از مردان به عنوإن
تنها , به آسیب دیدگی و زخم برداری محدود
نمى شود. معمولا قربانى مواجه با توسعه
حالتى مى شود كه روانيزشكان آن را
«اختلالات استرس پس از آسیب دیدگی» مى
نامند, همانند تأثیراتی که سربازان پس از جنگ
ممکن است پیدا کنند.
صفحه 116:
اين علايم مواردی مانند احساس افسردگی,
اضطراب و احساس بی پناهی را شامل می
شود. براساس برآوردهای انجام شده در
ایالات متحده امریکا در میان حدود ۳۰/ از زوج
های امریکایی حمله فیزیکی رواج دارد و حدود
۰ از آنها حداقل یک بارٍ در طول زندگی
زناشویی خود با اين مساله مواجه بوده اند
.[Thio, 1998: 115] که در بیشتر موارد
عامل خشونت مردها بوده اند.
صفحه 117:
* انچه که تجاوز جنسی در زندگی زناشویی
Rap) ۳۱۵۲1۲۵1) نامیده می شود (یعنی اقدام به
عمل جاری توسط شوهر بدون تمایل با رضایت
زن) را جامعه شناسان با دو عامل فرهنگی
مرتبط می دانند. اولین دلیل باور عمومی رایج
در اکثر اپتماعات بشری است که بر اساس آن
مرد باید نقشی مذکر داشته باشد و بتواند بر
زن مسلط گردد. براساس این باور تجاوز به
همسر با رفتار مردانه مترادف تلقی می شود.
صفحه 118:
° همسر دوم نيز اين باور عمومی است که اساسا
همسر را نمى توان مورد تجاوز قرار گرفته تلقی
کرد چرا که به او تعلق دارد و بخشی از مایملک
شوهر است, براساس اين دو باور عمومی است
که اساسا آنچه که گروهی آن را تجاوز به همسر
wo دانند. هنوز جرم تلقی نمی شود و تا کنون به
ندرت اتفاق افتاده است که مردی در یک نقطه
دنيا به جرم تجاوز به همسرش مورد محاکمه
قرار گرفته باشد [115 :1998 ,۲00).
صفحه 119:
م اين دو عنصر فر هنگی بخ بخش هایی جدانشدنی
از جامعه يدر سالار هستند كه عملا عامل
تشويق هرردان ببراى ay lig ay an حساب
مى آيند و بر اين اساس تجاوز جنسى عنصرى
از سلطه بر زنان تلقى مى شود
صفحه 120:
٠ خلاصه كلام آنكه خشونت بر عليه زنان مسأله اى
جهانى است و از مرزهای فرهنگی, جغرافیایی,
دینی, اجتماعی و اقتصادی نیز عبور می کند. از
آنجا كه اين مسأله یک واقعیتی جهانی شمرده
شده است مبدل به موضوع مهمى كرديده است
3 موضوع مطالعات و پژوهش های فراوانی قرار
گرفته است. رایج ترین نوع خشونت علیه زنان
ماهیت خانوادگی دارد ]289 ,2005 (Tabasum,
صفحه 121:
* کودک آزاری
٠ در ميان انواع خشونت خانوادگی, سوء استفاده
از كودكان همواره از جدى ترين و شوك أور ترين
مسائل برای مردم بوده است, هر چند که در
نسبت قابل توجهی از خانواده های دنیا مشاهده
شده است و کودکان زیادی را در دنیا قربانی
گرفته است. معمولا سوء استفاده از کودکان یا
کودک آزاری را به دو شکل سوء استفاده جنسی
و فیزیکی تقسیم و مورد بررسی قرار می دهند.
صفحه 122:
برخی از کودکان از سو استفاده جنسی توسط
اعضاء خانواده خود رنج می برند که در اغلب
موارد عاملین آن پدر یا نایدری است. این
مساله همان چیزی است که زنا با محارم
نامیده می شود و در اغلب موارد پدر يا ناپدری
و دختر را شامل می شود, که نسبت ناپدری ما
بیشتر است. تا آنجا که اطلاعات آماری نشان
داده است در امریکا تفاوتی میان طبقات
اجتماعی و يا گروههای نژادی مشاهده نشده
(Thio, 1998: 1181 cul
صفحه 123:
* معسولا زنا بآ محازم با پیداین آحساس خجالت
و گناه, اضطراب, افسردكى وانزوا در ميان
جوانان قربانی این امر همراه است. آنان وقتی
به بزرگسالی می رسند معمولا با مشکلات
متعددی مواجه مي شوند که اختلال در زندگی
خانوادگی یکن از آنهاست.
صفحه 124:
* علیرغم اهمیت مسأله ای که به آن اشاره شد سوء
استفاده جنسی) باید اشاره کنیم که بیشترین موارد سوء
رفتار با کودکان با الگوهای خشونت فیزیکی یا کودک
آزاری مرتبط است که دامنه ای بسیار گسترده دارد. اين
مشکل که از آن به کودک آزاری هم تعبیر شده است از
ناسزاگویی به کودک به علت انجام یک تخلف تا کتک و
آسیب رساندن و حتی کشتن او وجود دارد. اغلب بررسی
های انجام شده در نقاط مختلف دنیا گویای این واقعیت
است که کودکان تا زیر سن ۵ سالگی بیش از بقیه سنین
در خط سوء رفتار قرار دارند چرا که عملا بیش از بقیه
وابسته و نانوان هستند.
صفحه 125:
* سوء رفتار با کودکان در خانواده های کم درآمد
بیشتر اتفاق می افتد و کسانی که مبادرت به
no lid) Sow کنند معمولا از مشکلات
احساسی, رفتاری, خانوادگی و يا گروهی و در
رابطه با دیگران رنج می برند. از جمله اين نوع
مشكلات مى توان مشخصا به افسردگی,
ضعف عزت نفس. تحریک پذیری شدید و
فقدان کنترل بر خویش, مسائل زناشویی, و
انزوا از اقوام و دوستان اشاره کرد.
صفحه 126:
* علاوه بر آسیب دیدگی فیزیکی, کودکانی که مورد
سوءرفتار قرار مى كيرند بيش از کودکان عادی در معرض
مسائل اجتماعى و روانى قرار دارند. اين مسائل شامل
مواردى مانند مشكلات اجتماعى و عاطفى, ضعف قابليت
های یادگیری و افت تحصیلی, فرار از خانه, ارتکاب جرم و
جنایت, و نیز رفتارهای خشونت آمیز می باشد. اين
کودکان وقتی بزرگ می شوند احتمالا بیش از بقیه در
معرض استعمال مواد مخدر و الکل, فعالیت در گروه های
خلافکار, و یا مواجه با اختلالات روانی می گردند و افزون
بر اين امکان اینکه خود نیز دست به سوء رفتار با کودکان
بزنند بیشتر است.
صفحه 127:
٠ مسائل كودكان تنها در ابعاد سوءاستفاده جنسی
از آنان و مسائل فيزيكى و روانى خلاصه نمى شود
و حوزه خشونت كروه هاى زيادى از آنان از جمله
كودكان خيابانى را نیز که در معرض انواع cal,
هاى اجتماعى قرار دارند شامل مى شود. بسيارى
از اين كودكان در معرض انواع استثمار قرار دارند
و مواجه با مسايلى از قبيل بى خانمانى ارتكاب
جرم. روسييكرى, قاجاق مواد مخدر,. تكدى و
الكليسم قرار دارند (محسنی ۵-۱۵۴ :۱۳۸۵)
صفحه 128:
* یکی از بنیادی ترین علل سوءرفتار با کودکان انتقال
فرهنگ خشونت از نسلی به نسل دیگر است. والدینی که
خود در معرض خشونت بوده اند احتمال اینکه در امر
پرورش فرزند به کودک آزاری مبادرت کنند بیشتر است.
این یادگیری از تجربه مورد سوء استفاده قرار گرفتن
ناشی می شود. عامل مهم دیگر در اين مسأله پذیرش
این اندیشه عامیانه است که تنبیه بدنی یک راه درست
تربیت کودکان است. در اکثر کشورهای دنیا اغلب والدین
بر این عقیده هستند که تنبیه بهترین روش اصلاح رفتار
است, هرچند که شدت و دفعات آن تفاوت زیاد دارد.
صفحه 129:
۰ عوامل و مسائل اجتماعی نیز در اين زمينه به
عنوان یک عامل دیگر قابل ذکر هستند, به ویژه
مسايلي مانند فقر, بيكارى, مشكل خانوادكى و
فقدان اموزش كافى. در يايان بايد به تعامل
allan دار زابطه.والدین و فرزند اشاره كثيم:
عاملی که خطر کودک آزاری را افزایش می دهد.
تعامل وقتی مساله دار می شود که والدین. کودک
یا هر دوی آنها مسایلی داشته باشند که مراقبت از
كودى.را مشكل زا همراة: نا تتش و.دشوارى نماية.
صفحه 130:
٠ مسائل والدین مواردی مانند مهارت های والدینی,
فقدان اطلاعات درباره رفتار عادی کودک, انتظارات
غیرواقع بینانه از کودک و يا روابط مبتنی بر نگرشهای
تنبیهی را نیز شامل می شود. در طرف مقابل مسائل
كوك نیز مشکلاتی از قبیل رفتار ضداجتماعی, رفتار
خشونت ad اختلالات بدنى و روانى مى تواند
باشد. به هنگامی که والدین مشکل دار در تعامل با
کودکان مشکل دار قرار می گیرند احساس محرومیت
و غضب می کنند و در مقابل کودکان بی دفاع خود
دست به خشونت و سوء رفتار می زنند
صفحه 131:
٠ سایر انواع خشونت
۰ خشونت تنوع بسیار دارد و علاوه بر چند
موردی که به آنها اشاره کردیم مرور مختصری
نیز در ماهیت چند مورد دیگر یعنی خشونت در
مدرسه و خشونت يا سوء رفتار با سالمندان و
خرابکاری خواهیم داشت.
صفحه 132:
۶ خشونت در مدرسه در اکثر کشورهای دنیا
موضوع مقالات و مداخلات رسانه ای بوده
acl اما تتوع عاملين: قربانيان:. واقعه ها و
اقدامات خشونت آميز رسيدن به تعريفى از
اين يديده ييجيده و جند وجهى را بسيار دشوار
wo سازد. همانند «سروصدا» خشونت نیز با
سطح دریافت حسی فرد مرتبط است و در
اين شرایط هر تلاشی برای تعریف با
محدودیت مواجه است. تنوع واقعه ها و نگرش
نادقيق كمى به اين موضوع افق ديد را با
Ic 5 00
صفحه 133:
s صور خشونت در مدارس در کشورهای مختلف
lio بسیار وت است 3 علاوه oly در
درون هریک از کشورها نیز مناطق مختلف
شرايط يكسانى ندارند. استفاده از اسلحه كرم
در مدارس پاره ای از کشورهای غربى وبه
ویژه ایالات متحده امریکا) همواره بحث های
فراوانى را در اين كشورها برانكيخته است.
صفحه 134:
* علاوه بر اين مدارس در مواردی موضوع
ت تروربستی بوده اند (مانند مورد
روسیه). در مقابل در کشورهای در حال
توسعه استفاده از اسلحه های سرد در خیلی
از کشورها مشاهده شده است و قربانیان آن
محصلین و يا مدرسین بوده اند. موارد دیگری
از خشونت در مدارس كه بايد به آن اشاره
كرد سوء استفاده جنسی از محصلین, تنبیه
بدنی, خشونت های لفظی 3 ایجاد فشارهای
روانی است.
صفحه 135:
* اغلب سالمندان می توانند از خود مراقبت کنند, اما
عده قابل توجهی نیز برای انجام این کار مشکل دارند.
نسبت کسانی که نیاز به مراقبت های بلندمدت دارند
در طول سالهای اينده در همه نقاط دنیا رو به افزایش
است. عده کمی از سالمندان دنیا در خانه های
سالمندان اقامت دارند و اکثریت آنها در درون خانه ها
هستند و توسط همسران ويا سایر نزدیکان خود مورد
مراقبت قرار مى كيرند. برخى از سالمندان وابسته از
مشكلات سوء رفتار توسط كسانى كه از آنها مراقبت
می 25 [Thio, 1998; 120] ain cro ty
صفحه 136:
٠ سالمندانی که با بستگان خود زندگی می کنند
بیش از آنهایی که تنها هستند از سوء رفتار BW
تمام وقت توسط افراد بیش از عرضه آن به
شکل نیمه وقت يا محدود همراه با دشواری و
فشار روانی است. از سوی دیگر از آنجا که
مردان مسن بیش از زنان مسن با بستگان
خود زندگی می کنند عملا سوء رفتار با مردان
مسن بیش از زنان است.
صفحه 137:
* در حالتی که سالمندان از نظر اجتماعی حالتي
منزوی دارند و ارتباطات آنها با دوستان و
خويشان محدود است احتمال اينكه آنان مورد
سوء رفتار مراقبت كنندكان قرار كيرند بيشتر
است. . بدون حمايت دوستان و بستگان
سالمندان احتمال اينكه توسط مراقبت
كنندكان مورد سوء رفتار قرار كيرند بيشتر
است. سالمندانى كه مورد سوء رقتار قرارز مى
كيرند با مسائل رواني كوناكونى مواجه مى
شوند به ویژه افسردگی و اختلال در خواب
صفحه 138:
° سازمان جهانی بهداشت معتقد است که
عوامل خطر را در مورد اعمال خشونت در
مورد سالمندان باید در چهار سطح عوامل
قروی: عواعل رابلهای: عوامل جاععه مجلف
و عوامل اجتماعی مورد بررسی قرار داد.
عواملی که سابق بر اين فقط در مقیاس
خانگی مورد توجه قرار می گرفتند
(H.O.W .2002: 130)
صفحه 139:
٠ از مظاهر خاص پدیده خشونت گونه ای از آن
است که می توان «خرابکاری» (۷۵۳03۱15۳0)
نامید و اساس آن بر تخریب اموال اعم از _
عمومی و يا خصوصی است., نمونه هایی از آن
را در انهدام تأسیسات عمومی از قبیل
اتوبوس. مترو, ترن, تلفن, بانک و اداره
مشاهده کنیم.
صفحه 140:
* از نمونه های رایج آن به آتش کشیدن اتومبیل
sl شخصی است که در طول سالهای جاری
به دفعات در جهان مشاهده شده است. در اين
نوع خرابکاری که به شکل انفرادی و یا گروهی
صورت می گیرد در بسیاری از موارد اموالی
تخریب می شود که متعلق به عموم و حتی
خود افرادی است که مستقیما از آن استفاده
میکنند (محسنی تبریزی, ۱۳۸۳)