اثرات تغییر اقلیم و کاربری اراضی بر روی خصوصیات سیلاب

صفحه 1:
‎et =‏ اثرات تغببراقلیم و کازتژی اراضی بر 55 خصوصیات سیلاب ‏سمینار کارشناسی,آرشد ‏— د 

صفحه 2:
مقدمه كا رشناسان معتقدند که تفیرات اقلیمی عامل اصلی تفییررات در منابع آبی و سیلاب هاست. از طرف دیگ جامعه بشری در حال بيشرفت و تكايوء نيازمند به تفيير كاربرى اراضى از حالت طبیعی خود شده که تفییس در خصوصیات دبی پیک؛ تفییس در حجم كل روانابه تغييس در كيفيت آب و تفییس در تعادل هیدرولوژیک از مهمترین اشرات تغييس كاربرى اراضى بس روى هيدرولوذى حوضه هاى [برين ميباشد. زير! كاربرى اراضى و يوشش زمين يكى از عوامل اصلى در مطالعات منايع به فرسايش و رسوب حوضه آبخين ميباشند از اين روء ‎SIS‏ جهانى در زمينه تغييرات اقليم و رويداد هاى حدى و همجنين اث مضاعف كننده تغييس كاربرى اراضىء توجه محققان را براى بررسى هرجه دقيقش شناخت در زمينه تغييرات اقلیم جلب کرد استه پرداختن به مسائل مربوط به منابع آب و اکوسیستم‌های روخانه‌ای نیازمند آگاهی و شناخت عواملی است که تفييرات هیدرولوژیکی و اثرات مرتبط آن‌ها روی جریان رودخانه را به خود اختصاص می‌دهد. روابط دارش-رواناب حوضه آبخین نتیجه اش متقابل بسيارى از فرايندها به ويثه اقليم و كارسرى و يوشش اراضي (1.][00) مىباشد. كه اين دو | عامل به عنوان عوامل اساسی که تفییات در دیی آب و رسوب در بسیاری از مناطق جهان را سیب می‌شوند» مورد بررسى تغییررات در رواناب و انتقال رسوب رودخانه, مولفه حیاتی در تفییرات زیست محیطی و اکولوژیکی جهانی است؛ بناراین فهم عمیق مکانیسم‌های اصولی و شتاسایی فاکتورهای موشر تفییرات در رواناب و انتقال رسوب رودخانه به منظور نامه رینری استراتثریک توسعه در مدیرریت پایدار حوضه آبرریز» ‎Sle‏ است. 

صفحه 3:
بی از بلایای طبیعی» شناسایی شرایط فعلی و پیش بینی وضعیت آینده مهم است. فاثق آمدن بر این بحران ها و کاهش اثارات سوء انهاء تنها در سایه مدیریت و برنامه ریزی و با تکیه به دانش روز عملی می باشد. بررسی تغییس اقلیم و کاربری اراضی و ارات آن ها بر سیستم هیدرولوژیک حوضه های آبخیز می تواند زمینه ساز اتخاذ سیاست های آینده جهت بهینه سازی روش های مدیریت همه جانبه حوضه های آبخیز باشد. ايمران از وقوع تغييس اقلیم و افنایش دمای جهانی مستثنی نبوده است از طرفی در ار عدع استفاه صحیح و افرایش جمعیته سطحی وسیعی از پوشش گیاهی کشور از متحمل شده است. رفته و کاریری اراضی تفییس شدیدی را 

صفحه 4:
یکی از مهمترین عوامل تأثیررگذار بر چرخه هیدرولوژیک است تفییس در پارامترهای اقلیمی به ویزه مینران بارش و دما نقش مهمی در تعیین مینران رواناب در دوره های آتی یک حوضه خواهد داشت. بنابراین ‎13h‏ ‎si‏ تخییس اقلیم بر فر‌آیندهای هیدرولوژیک از جمله رواناب سطحی به متظور شناسایی ‎is‏ رات يتا متابع آبی در آینده و ارائه راهکارهای مناسب بای مدیریت منابع آب از اهميت ويئرء ابى برخوردار است. ارات تفییس اقلیسم بر رواناب یا به طور مستقیم با استفاده از سسری‌های زمانی گذشته اقلیسم و رواناب بر‌آورد میشود (53۳0۱8۲35110۲3۳08۳0180,2001) وی با استفاده از مدلهای هیدرولوژیک شبیه‌سازی مسي گردد( 2007 راح 64 0۳۵۲۱65)). How climate change could impact the world 

صفحه 5:
یکی از چالش های عمده در قررن بیست و یکم مطررح خواهد بود و برض حتی اعتقاد به شدیدتس بودن تأثیرات آن نسبت به پدی اقلیم دارند (2000 ,.۵1 60 521). عموما سه ویژگی اولیه حوضه آببرین شامل خاک پوشش گیاهی و توپوگرافی؛ تغییرات هیدرولوژیک را در قالب فر‌آیندهای بارش- رواناب و ف‌سایش ‎(Miller et al, 2002) 22S casio)‏ توسعه مناطق كشاورزى و شهرى و بهمبردارى بيشت از جنكل ها درجهت ب آوردن رشد روز اضزون نياز انسازها باعث تغييرات جشكيرى در رذيم هيدروليكى حوضههاى آبرين خواهد شد 5 = 

صفحه 6:
در یک اکوسیستم طبیعی ایجاد تخییس در شرایط محیطی آن اکوسیستم؛ بر پاسخ های هیدرو لوژیک مانند جاری شدن سیلاب و مییزان فررسایش و رسوب منطقه تاثیر گذار است. اثرات تغییس اقلیم : ات اقلیم روی دماء بارش و الگوهای تبخیر در چرخه آب اثرگذار است که سبب تفییرات مکانی و زمانی در منابع آب و رسوب می‌شوند. ‎‘The Water Cycle‏ اشرات تغییررات کاربمری و پوشش اراضی: چرخه هیدرولوژیکی و ف‌سایش خاک را از طريق نفوذء تعرقه توزیع مجدد فر‌سایندگی بارش را تفییس می‌دهد. 

صفحه 7:
پیشینه تحقیق - مطالعات ‎pail‏ اقليم مساح بوانى و مرید (۱۳۸۵) تغییس اقليم و تاثيس آن بر نایعآب حوضه زاینده رود را ارزیابی نموده و متوجه شدند كه نتايج از احتمال بالا براى كاهش رواناب حكايت دارد به طوریکه احتمال کاهش ۱۰ درصدی و شدیدتم حجم رواناب بررای دوره ۲۰۳۹-۲۰۱۰ بين ۷۰-۹۰ درصد و پرای دوره ۲۰3۹-۲۰۹۰ ۷۷-۸ درصد می باشد. 1۷-۲ درصد و بای دوم ۰۹۹-۲۰۷۰ آشفته و مساح بوانی( ۸۹ ۱۳ در تحقيقى الاش نمودند تا تائيس يديده تغيير. اقليم بر رژیم دبیهای حداکشر سالانه (شدت و فرلوانی) حوضه آیدوغموش آذربایجان شرقی در دوره ۲۰۹۹-۲۰6۰ بررسی نمایند مدل 25 )۳۸| بای شبیه سازی رواناب روزانه حوضه واسنجی گردید و با معرفی مقادیر دم و بارندگی کوچک مقیاس شده دوره آتى به مدل رواناب دوره آتی شبیه سازی شد. سید قاسمی و همکاران( ۵ ۱۳۸ ) آث اقلیم ناشی از گازهای گلخانه ای را در جریان زاینده رود در دهه های آتی مورد ارزيابى قرار دادند . با استفاده از اين نرم افرار تغییرات رواتاب این حوضه بای دو دوره ۳۰ ساله ۲۰۵۰-۲۰۲۱ میلادی (آینده نردیک) و ۲۱۰۰-۲۰۷۱ میلادی ( آینده دور ) بای دو سناریوی ۸2 و 92 شبیه سازی شده است. شبیه سازی در هس دو دوره کاهش جرريان در ماههای آوریل و می؛انتقال پیک جریان از ماه‌های مارس و آوریل به ماه‌های ژانویه و مارس را نشان می‌دهد. 

صفحه 8:
بيشينه تحقيق - مطالعات اثر تغبير اقليم سلبیگ ( ۲۰۱۵ » در مطالعه خود به شبیه سازی رژیم حرارتی جریان رودخانه ويسكانسين جريان تحت تاثيس يديده تفييس پرداخت. او در مطالعه خود از مدل 81۷1۳ آ 91 بای ارزیابی لب های سطحی و زیر‌زمینی و بای پیش بینی شاخص های اقلیمی نیب از شش مدل گرردش عمومی جو و سه سناریو انتشار استفاده نمود. نتایج نشان مي دهد که تا سال ۲۱۳۰ درجه حرارت متوسط سالانه جریان به طور پیوسته در حدود ۱/۱ تا ۲/۳ درجه سانتیگراد بای سناریوهای انتشار مختلف افزایش خواهد یافت. وزولی و همکاران( ۲۰۱۵ » به شبیه سازی دبی رودخانه پو تحت تاثیر تغییس اقلیم در شمال ایتالیا پرداختند. آنها در اين مطالعه از بم‌ونداد مدلهای منطقه ای و جهانی تفييس اقليم ‎CMCC-CM , COSMOCLM‏ تحت سناريوهاى 084.5 و 6.5 استفاده کردند. بعد از واسنجی و اعتبارسنجی مدلهای اقلیمی و هید ولوژیکی؛ وضعیت دبی جریان دو دوره ۲۰۷۰-۲۰۱ و ۲۰۷۰-۲۰۱۰ را در مقایسه با موره پایه ۲۰۱۱-۱۹۸۲ مورد برررسی قرار دادند.نتایج نشان میدهد که در هر دو مدل مقدار دما در كل حوضه ودر تمامى فصول افزایش مییابد هم چنین تغییرات عمده در مقدار بارش و دبى حوضه در فصل تأبستان اتفاق ميافتد به طوريكه در اين فصل حداقل بارش منجر به افنرایش جریان رودخانه ميشود. بحجازی زاده و همکاران(۱۳۹۱)؛ ارات تغییررات اقلیم بر سیلاب را در حوضه ی بختیاری مورد برررسی قرار دادند. بررای کار از شبیه سازی دما و بارش دوره آتی ۳۰-۲۰۱۱: ۰ با استفاده از مل ۵443 پراساس ستاریوی ۸۸2 روش رل مقياس نمايى آمارى ‎WG‏ ۱5۰ روش تناسبی (بارش) و تفاضل (حداقل و حداکشس دما )۱ ولاب حوضه از مدل بارش-رواناب 111/15-:)1] استفاده شد. نتيجه شبيه سازى متفيرهاى اقليمى در حوضه منتخب در ‎cy‏ كاهش بارش و اضزايش حداقل و حداكش دما در دوره آتى است اده شد. بای شبیه سازی 

صفحه 9:
| جيسينه دحفيق -- مطالعات اثر تغيبر كاربرى و پوئش اراضی يمراسنا و شرستا( ۲۰۱۳ جهت ارزیابی اشر تفییس کاربری اراضی بر رواناب حوزه آبخیس بداگ واقع در اندونزی از مدل 5۷۷۸:2۷۷8 استفاده نمودند. در متطقه مطالعانی در فاصله زمانی ‎١‏ تفییس کاربری اراضی شدیدی به وقوع پیوسته است. به طوری که مناطق ملسکونی از 01/۹ درصد به ۷۹/۱۳ درصد افرایش یافته است. محتتین افرایش 4۳/۳ تا ۷۹/۶ درصدی رواناب را در ارتباط مستقیم با تن کازیری دانسته اند. ناگروهو و همکاران( ۲۰۱۳ » تاثیس تفییس کاربری و پوشش اراضی بین سالهای ۱۹۷4 و ۱۹۹4 بر منابع آب حوضه گوسنگ واقع در اندونزی را | مورد بررسى قار دادند. اين محققين يس از بررسى تغييرات ايجاد شده در کاربری و پوشش اراضی منطقه مطالعاتی با استفاده از تصاویر ماهواره اىء جهت شبيه سازى سيستم هيدرولوذيكى حوضه از مدل 3©1]411/©1) استفاده كردند. هدف اصلى اين مطالعه بر رسى اث تخييس کاربری بس دبی و منایع آب حوضه مورد مطالعه بوده است. ان ميدهد كه كاربرى اراضى نقش مهمى را در بيلان آدّب اين حوضه برعهده دارده به طوری که با کاهش پوشش گیاهی مییزان رواناب به شدت افزایش مییابد. 1 رن و همکاران( ۲۰۱۵ تفبيرات رواذاب و رسوب حوضه تايهاذك در چین را تحت تاثير تغييس كارهرى اراضى شبيهسازى نمودند . اين محتقين از مررسى كاربرى و يوشش اراضى منطقه مطالعاتى با استفاده از تصاویر ماهواره ای و سیستم اطلاعات جفرافیایی: بررای مطالعه تفییرات اب و رسوب حوزء از مدل 25125۷1۷ که توسعه یافته ی سل ۷۷6503 است ا. میدهد که پا کاهش کاربری و افزایش مناطق مسکونی مییزان رواناب و رسوب در حوضه مورد برررسی افزايش مييايد. نمودند. 

صفحه 10:
® یت ری پیسینه تحفیق مطالعات اثر تغیبر کاربری و پوشش اراضی ماهینی و همکاران (4۱۳۹۱ طی مطالعه ای از مدل ۳۷۸ | بای تخمین رواناب ناشی از تفییس كاربرى در شهرهاي جالوس و نوشهر استفاده نمودند و مدل مذكور ابزارى مناسب جهت كمك به سنجش اثرات بالقوه تغييس كاربرى بس رواناب سطحى و آلود كى آلب است. نتايج مدلسازی اضزايش 5/17 ميليمتررى رواناب متوسط سالانه تنها در طی ۱5 سال را به علت تغییرات ایجاد شده در كا ربرى اراضى نشان داده است سلمانى و همكا ران( 147 » تائيس تغييس كاربرى راروى رژیم هیدرولوژیکی در حوزء آبخیز قراقلی ارزیابی کردند. در تحلیل کاربری اراضی این حوضه مشخص گردید که بهبود کاربری حوضه باعث کاهش مقادیر رواناب از طريق افنرایش نفونپذیری؛ آبگذری به آبخوان سطحی و عمیق و افزایش تبخیر و تعرق می شود مرتع و بوته زار به اراضی کشاورزی و یا مناطق شهری باعث تفییس شرايط هیدرولوژی طبیعی در یک حوز, به صورت افزايش در حجم رواناب سطحىء كاهش تغذیهمنبع آب زیمرزمینی و آب پیه رودخانه ها و تفییس در مقدار و شدت فرسایش /و رسوب میباشد. 

صفحه 11:
مطالعات اثر تغیبر اقلیم و تغییر کاربری و پوشش اراضی آنالیز آماری و مدلسازی هیدرولوژیکی دو روش اصلی هستند که به طور گسترده ببراى جداسازی اشرات تفییر اقلیم از اشرات تغييرات كاربرى و يوشش اراضى روى عمق رواذاب و بار رسوب استفاده شده است. روش‌های آماری: منحنى جرم د وكانه یا مضاعف 21 ‎(flow duration curve) gb, + abso. go 7‏ ,* مدل رگرسیون چند معیاره (چند آماری) 7 تحلیل )9:5 %, ‎(Redundancy Analysis )( RDA)‏ ‎(elasticity) soy VY‏ مدل های هیدرولوژیکی یا توزیعی بر پایه فیزیک» بس اساس تنوع مقیا فیزیکی و کمی نمودن مشا رکت فاکتورهای موشرء دارای انواع می باشند ‎MIKE SHE yx.‏ ANSWERS ¥ اس زمانی و مکانی جهت محاسبه فرآیندهای إكه به طور كسترده الى بسراى بررسى تغيررات در منابع آب» رسوب و چرخه غذایی ناشی از تفییرات کاربری و شش اراضی؛ تغييس اقليم يا ركيب آنها در مناطق بسيارى از جهان استفاده شده است. 

صفحه 12:
۲ — Shel att ‏پیسینه حقیق -- مطالعات اثر تغیبر اقلیم و تغییر کاربری و پوئش اراضی‎ ۰ 50081 ۵۳0 ۳۵۲ اش تفییس کاربری و تفییس افلیم را با هدف بررسی کمیت و کینیت آلب رودخانه تشیو در شمال ژاپن مطالعه نمودند. در این بررسی بررای شبیه سازی هید رولوژیکی حوضه از مدل 9۷۷/۵۲ و براى بررسى تغييس كاربرى اراضى از مدل تجربى ‎CLUE‏ استفاده شده است. با توجه به اینکه تفییس کاربری اراضی بصورت تفییس از کاریرری شالیکاری به کاربری کشاورزی بوده نشان از افزايش دما و کاهش بار رسوبی و کاهش رواناب در ماههای آوریل و می و افزايش رواناب در ماههاى مارس و كيم و همکاران (۲۰۱۳) به بررسی اثرات تغبیس کاربری اراضی: آبخین هویا کره جنوبی بر اساس سناریوهای ؟/۵ و 0/۸ مسیر غلظت. ‎yal‏ ‏اقلیم پرداختند. بای این منظور سه سناریو (فقط تغییس اقلیم؛ فتط تفییس کاربری اراضی و تفییس توأمان کاربری اراضی و اقلیم ) تدوین و با استفاده از مدل هیدرولوژیکی 5۷۷/۸۲ ارات سناریوها را بر روی رواذاب رودخانه شبیه سازی کردند اقليم به صورت مجزا و توم بس روی جریان رودخانه در حوزه رارش ارزيابى هيات لی و همکاران (۲۰۱۷) روش آماری براى كمى سازى مستقل باسخ وان كرد و نتيجه كرفت كه كاهش رواناب غالبا ب اش تفییس کاریردی با سهم مشا کت داشته. ‎Napoli‏ و همکارلن( ۲۰۱۷ ) نتیجه گس‌فنند (گر شرلیط لقلیمی‌شابتب اشد آنگاه تفییس كارب ونقش قابزملظه لوباز وب يكند جا که هپس مقدار كارو لنابو هم بيكآزلش كنار لست ‎ 

صفحه 13:
مطالعات محدودی اشر هم دو پارامتر مذکور را به طور همزمان بر سیستم هیدرولوژیک حوضه های آبخیز مورد بررسی قرار داده اند گرچه مطالعات متعددی اشرات تفییر اقلیم و کاربری و پوشش اراضی روی فرآیندهای هیدرولوژیکی را مورد بحث قرارداده اند و اغلب نیج به آنالیزهای آماری یا مدلسازی هیدرولوژیکی به جای تحلیل های جامع و مقایسه ای تکیه دارد. علاوه بر اين؛ دبی رسوب کمتر مورد توجه بوده است. اختلافات در حساسیت های رواتاب و دبی رسوب به فاكتورهلى موثر به ندرت مورد ررسی قرارگرفته اد در نتیجه مکانیسم فرسایش خاک ناشی از فرآیند بارش-روانابهبهقدر کافی روشن نشده است. در مطالعات تفییس اقلیم؛ بای جلو گیرری از پیچیده شدن کاربری اراضی احتمالی را در نظس نگرفته و سعی بر ایستا بودن حوضه آبرين جهت تبدیل سریهای زمانی اقلیم به سریهای زمانی رواناب و سیلاب میباشد در حالی که ایستا بودن حوضه در وذ اقلیم به دلیل تغییس کاریرری اراضی ‎OT‏ نميتوان كاستى هاى تحقيقاتى موجود در زمينه بررسى اش تفييس اقليم و تفييس كاربرى اراضى به طور همزمان: در اين شیوه سعی شده تا به ارزیابی اشر پارامترهای مدکور بر وضعيت سيل يرداخته شود. 

صفحه 14:
یارش. دما رواناب» ریب 7 ند 800 مدل ميرش 10 ‎ee‏ ‏مدل ارقا ‎etait (GHA‏ یت شارت و اه مرج ون تدای و ترا دای هد تشخيص ملكت تسسى به مرت نی لت رولب ورتم تن 6056 يراى تجريه و اتحليل روقد روش همهم 

صفحه 15:
روش 1710 و آزمون من کندال جهت تعیین نقطه تغیبر روش ]2671۷[ یک روش عملی؛ جهت کمی سازی تفییرات رژیم هیدرولوژیکی ناشی از تخریب و دستکاری انسانی از طريق مقايسه دو دوره زمانى قبل و بعد از سال هاى ايجاد تغييم, است و مبتنى بس رتبه بندی آزمون من کندال بوده که توسط 5) 112121 و بعد از كن توسط (1975) 1620811: به طور كستترده جهت تعيين معنى دارى روند هاو نقاط تغییر سری های زمانی هیدر وکلیماتولوژیک مورد استفاده قرار مى كرفته است روش /1([۷]6 متادیر تجمعی دو پارامتر را به شکل خطوطی مستقیم بررای یک دوره همزمان نشان می دهد در صورتی که تغییسی در تناسب بین دو متفیس وجود نداشته باشد تفبیم در شیب :121۷16 نشان دهنده نقطه تغییر در رابطه اصلی می باشد و تفییس در نوع انحنا یا وجود نقطه عطفه نشان می دهد که یا فاکتورهای اقلیمی و یا فاکتورهای سطح زمین روی دبی آب و دبی رسوبات تاثیر گذار بوده و رابطه ای جدید را بوجود می آورند آزمون من کندال یک تست غیر‌پا رامترریک مبتنی بر رتبه دهی می باشد که مشخص می کند آیا روند یکنواخت در داده های )آب و هوايى از قبيل دماء بارش و رواذاب وجود دارد 

صفحه 16:
روش 1112۸ جهت تعیین نرخ مشارکت روش ‎RDA‏ تکنیک آنالیر گررادیان مستقیم چند متفیرره است که در مطالعات اکولوژیکی خاک و آب په طور گسترده مورد استفاده قرار می گیرد (2015 ,2014 بلق ‎«Zhao et‏ مبناى تنورى اين روش بر اساس تعیین چگونگی ارتباط بین دسته ای از متفیر‌های پاسغ (برای مثال مینزان دبی رواناب و رسوبات: تحت عنوان متفیر گونه ها ) به دسته ای از متفیر‌های مستقل (مانند بارش, دما و 1[ شناخته شده به عنوان متفیر‌های محیطی ) است. امکان مقایسه مستقیم متفیر‌های پاسخدهی و مستقل از طریق یک نمودار دوبعدی فراهم مى شود. این نمودار که شدت و نرخ مشا رکت فاکتورهای موشر را مشخص می کند پا استفاده از طول مدت فاکتورهای اقلیمی» شاخص ‎LUCC cla‏ توالى آب-رسوبات تعيين مى گردد 104 با لستفاده از نرع لفزار 4.5 006260 (۵/) قابلانجام هستند 

صفحه 17:
مدل هيدرولوزيكى 8206 Basic Pollution calculation center 

صفحه 18:
8 9 9 9 a تم و وتات نت ‎tra peat cae pyaar‏ رکه Control eqaatices سس د و ‎is precipitation‏ ل 0 ا ل 0 ‎is Vegetation Leaf Area lndex calculted by NDVI, (is potential throtling capacity of‏ () تفن ‘canopy at time 1), Canopy evapetranspirtion: £@)-[ERED: SAOZK KET, ot. whete Bf is poteual evaporation rate, ands caleulted bythe £4050 OW Vs lot, SAV<EKET, at, Pemman—Montetth method. K., 1s vegetation coverage index and K. is crop index. Soil evaporation: [0 BET, SD EE OE) | BQ -K DET Ey OVO ‏ع سار )رع ع5.)(/۵|‎ متيو وه يديع سي اد اد مدلمه مد میسقت فد ‎evaporation rate of the bare sil‏ تمسادق بر قاطا ‎etree 0 and 1.‏ دای ,۵ ‎tea (eR) is fonction af ail mointare‏ ام امه عماج ‎‘Satrated snvatuatedsntesflow (1D Richards pation):‏ ‎RW) ater y is presse bea, Ky) is Pemebity coef, Civ) ismoisne cacy, and ¢ is inflow and oto ern. ‎ ‎ne dimension xenimie wave modal ‎222 eon, wham hs wnt pti ies ‎4~E,)", where qi wit wid discaree, K,~ 39", Stands for slope grakent, is Manning ‏میاه سین‎ ‎Raindvop splashing ‎ ‎‘Components ‏لماكت‎ 0 ‏حصت ‎ ‎slope ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 19:
@) 0 رم any ay 3) “,-F-KE-o /1000, where F is soil separation index (Morgan et al. 1992), KE is total kinetic energy of raindkop. Fis shielding coefficient of water depth. &°© stands for sheilding effect of vegetation cover. with, experience value of c=2.0 and C, is vegetation coverage Overland flow erosion based on “Exosicn-deposition” theory (Saith,1995) 2, - 86-00 where D, is soil erosion rate unit length, is efficiency cocflicint of water exosioa. @, is sedimentation velocity of sediment panicles Tis sediment carying capacity C, is sediment concentration. Te Te Ts ‘Where 7, is the contribation of raindrop to sedimeat comryiag capacity(Guy, 1987), and T. of slope flow (Lov, 1989), which are descuibed ‏نع‎ 642 Gan where @ is sheilds number, and ©, is critical shedds number, ” i mean velocity of ovedland flow, and D is pastcal diameter. y, and y are bulk density of sediment and water, respectively. ediment transport capacity ,(,6-6) اتود رون رووو 7 1 2022. 920 2 cB. 028 is wave velocity ccetfcient, and D = Q/(2B5,) is diffusion coefficient ‎mspended sedient transport expation‏ ام ماهتا ‎aac) 200) { vy‏ ‎Ss ze)‏ ‎means scouring. and a@=0 25 means depositing. C., is suspended sediment carrying capacity‏ 1= @ ‎(aang Ruijin 1980), K and mate calibrated coetfcien’s.C, is lateral inflow sediment concentration‏ ‎ ‎+ aeoB(C,-C,) ‎ ‎ ‎Flaw rong ‏سوه ‎‘wansport‏ ‎ ‎Channel ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 20:
بهينه سازى مدل حدود بالايى و بابينى مقادير اوليه بارامترهاى حساس در مرحله اول به صورت دستى كاليبره مى شوند(جدول ۲) از كراديان جند متغيره براساس الكوريتم تكرار نيوقن جهت بهينه سازى داده هاى كاليبره شده استفاده مى شود در بين روش های محاسباتی و با مقایسه روشهای قدیمی کالیبره کردن این روش بهترین مقادیر از پارامترهای مدل را بدست می آورد و موجب کاهش خطاهای ایجاد شده در مدل ها می شود. Table 2 Flow and sediment parameters considered for calibration and validation of the BPCC model Parauneters Description Range ofeasonable values uit ۳3 Saruated water conduchvaty 0001-01 ‏مهار‎ ‎Surface soil dept 29-130 on ۳ ‘The depth ofthe mixing zone 25 on ne Slope toughness coetficient 0.05-0.45 - Posameters an the formula of water conductavity 1 ‘based on negative potential pressure ‏ع‎ us 5 Channel Roughness 0.021 =0.043 = 7 Diffosive wave confinence coefficient 08s 35 ۶ Soil separation ‏اس‎ 132 J Soil cohesive force 215 5 Rainfil splashing rte coefficient 2 2 K Sediment carrying capacity coefficient 007 - 3 Sediment carrying capacity exponcat 99 

صفحه 21:
00 ‏مد مود وت‎ | ‏ات ۳و‎ 5-5 9 : i oss 1 | 2 ۳ ‏مد‎ | 5 1 ‏كه‎ hl 22222 2 om oo 5 ‏ص‎ ‎2 — —Caleulated to ۱ ‏هم‎ ‎wars ‎ie ‎j ۱ ‏شتا اس شاه‎ ۱ ar a aT ee 3.10. BPCC model predicted and measured runoff and sediment discharge in a daily time step for the calibration period ( 8 3 0 ‏ل‎ ‎3 ‎oe ‎1» ‏ل‎ ‎1 5 ie 5) i ge So STS eS TO 1998 es ۰ 3 rere 5 300 8 ۱ E08 20 i 1 5 Bow pre ‏امد‎ 0 ‏اد‎ 5 4 3 ‏تیا‎ ۰ 3 boy 9 ‎a OG TIE MITES‏ وقد ود 1995 ‎Runott ms ‎ 

صفحه 22:
Annula sediment load / mi 356 158 TES ASQ SK ۱ 7 SSN KG و ‎GZ‏ ‏72 Observe 20 15 10 0.0 Annual runoffamount / billi 600 Otservetions (Runoff discka:ge:m/s; Sediment transportation \ 08239 + 0.5578 REE 07893 208900۲28659 ۰ ۴ bee Ox B= 0.2529 * 400 0 » Runoff discharge Sediment transportation rate 8 8 0 0 200 Calculations (Runoff discharge:m3/s: Sediment transportation rate:ke/s) rateeo/s) 

صفحه 23:
روش 18804 داده کمتری نیاز دادرد و محاسبات ساده دارد بطور موفق در مطالعات زیادی جهت تعيين رابطه فاکتورهای محیط زیست و كاربرى اراضى استفاده شده است مى تواند براى تعيين اث متفیر‌های مختلف روی رواناب و رسوب استفاده شود مهمترین مریت آن کمی سازی جامع اشرات کامل فاکتورهای بالقوه می باشد برای پیش بینی شرایط آتی؛ ایده آل نمی باشد (مبتنی بر داده تجربی هستند ) BPCC ‏روش‎ برای توصیف جریان سطحی و فرآیند فرسایش رسوب روی دامنه ها استفاده می شود همچنین فرآیند انتقال رسوب و روندیابی در کانال رودخانه را انجام می دهد ‎cla gb OL)‏ منفرد روی فرسایش رسوب و بارش رواناب به طور فیزیکی قابل توصیف و توسط تغییر سناریوهای ورودی قابل تنکیک می باشد ‏تحلیل قوی روی اثرات فاکتورهای اثرگذار روی دبی رسوب و رواناب دارد بنابراين اطلاعات تفصيلى روی مکانیسم های فر‌آیندهای هیدرولوژیکی و فرسایش خاک فراهم می کند ‏| حساسیت مدل هیدرولوژیکی رویکر‌دی برای ارزیابی درصد تغییر در رسوب و رواناب در نتیجه درصد ات در فاکتوردهای محیط زیست راهم می کند 

صفحه 24:
منابع ” احمدى ايلخجى.ع. م. ع. حاج عباسى وا. جلالیان, ‎174١‏ . اثر تغيير كاربرى زمینهای مرتعی به دیمکاری بر تلید رواناب. هدررفت و كيفيت خاك در منطقه دوراهان. جهار محال و بختيارى. مجله علوم و فنون كشاورزى و منابع طبیعی,۴(۶). ‎le ug]‏ قرمز جشمه. باقر. نساجى. مجتبى. بيروزى. نغصه. 1751. بيش بينى تأثير تغيير وضعيت مرتع در ميزان رواناب با تلفيق مدل 111500-111/15 در 315) (مطالعة موردى: حوزه آبخيز سراب سفيد بروجرد). سنجش از دور و سامانه اطلاعات جغرافيايى در منابع طبيعى. سال جهارم: شماره چهارم. صص ۷۸-۶۱ اسيتاتية كته ۹ بررسى تأ رات سناريوهاى مختلف تخصيص آلب در دوره آتى تحت تأثير کارشناسی ارشد مهندسی آب. دانشکده کشاورزی, دانشگاه بیرجند. » مساح بولنی. علیرضا,۱۳۸۹. تاثیر عدم قطعیت تغییر اقلیم بر رژیم سیلاب مطالعه موردی حوضه آیدوغموش: آذربایجان شرقی. تحقیقات منابع آب ایران. ۰)۲(۵ ۳۹-۲۷ بحری» معضومه؛ دستورانی» محمد تقی». ۰۱۳۹۶ ارزیلبی اثرات تفییرافلیم و اسکندری. جفرافیا و مخاطرات محيطى: شماره ۰۲۲ صص ۵۷-۳۷. بحری معصومه, دستورانی» محمدتقی. ۰۱۳۹۶ ارزیابیاثرات تفییر اقليم و کاربری اراضی بر پاسخ هیدرولوژیک حوزه آبخیز اسکندری. جفرافیا و مخاطرات محیطی. شماره بیست و دوم. صص ۵۷-۳۷ براتی. س- سلطانی: س- و رایگانی, ب, ۱۳۹۰ بررسی تاثیر تغییرات کاربری اراضی بر ر موردیقلعه شاهرخ سد زاینده رود)؛ علوم و مهندسی آبخیزداری ایران. شماره ۵ ۶۶-۵۳ اقليم. باياننامه آشفته. پر كاربرياراضى بر پاسخ هیدرووژیک حوزه آب شناختی حوضه(مطالعه 

صفحه 25:
Aggarwal, S., Gary, V., Gupta, B., Nikman, R., & Thakur, P. (2012). Climate and landuse change scenarios to study impact on hydrological regime. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sencing and Spatial Information Sciences,8, 58-72. Alison L. K., G. J. Richard and S. R. Nicholas. 2004. RCM rainfall for UK flood frequency estimation. II. Climate change results. J. Hydrol. 318: 163-172. Bakker, M. M., G. Govers, C. Kosmas, V. Vanacker, K. v. Oost, and M. Rounsevell. 2005. Soil erosion as a driver of land-use change. Agr: Ecosyst. Environ. 105: 467-481. Basnyat, ‏رظ‎ L. Teeter, B. G. Lockaby, and K. Flynn. 2000. The use of remote sensing and GIS in watershed level analyses of non-point source pollution problems. Forest Ecol. Manag. 128: 65-73. Brath, A., A. Montanari, and G. Moretti. 2006. Assessing the effect on flood frequency of land use change via hydrological simulation (with uncertainty). J. Hydrol. 324: 141-153. Charles, S. P, G. Fu and F. H. S. Chiew. 2007. A two-parameter climate elasticity of streamflow index to assess climate change effects on annual streamflow. Water Resour. Res. 43(11): 1-12 Charlton, M., & Arnell, N. (2012). Adaptation to climate change impacts on water resources in England-an assessment of draft water resources management plans. Global environmental change, 238- 

صفحه 26: