بررسی رعایت اصول اخلاق نشر از دیدگاه اعضای هیات علمی و کارکنان مراکز تحقیاتی دانشگاه

صفحه 1:


صفحه 2:
بررسی رعایت اصول ا 0 هيات علمى وكاركنان مراكز تحقیاتی دانشگاه دکتر عیدالرسول سبحانی؛ مهین ملایی داشگاه عم پزشکی کیان 

صفحه 3:
(Dutkorship) f dios gi * چهار معیار الزامی از نظر 100062 برای نویسندگی عبارتند از: ۱- داشتن سهمی اساسی در ايده و طرح مطالعه يا جمع آورى داددها يا تجزيه و تحليل داده‌ها ۲- تهیه دست نوشته مقاله یا بازنگری منتقدانه مقاله از لحاظ محتویات مهم ۳- تأیید نهایی نسخه‌ای که قرار است چاپ شود ۴- پاسخگوبی تمام جنبه های پژوهش 

صفحه 4:
هدف ۰ تعبین دیدگاه اعضا هیات علمی وکارکنان مراکز تحقیاتی دانشگاه در مورد رعایت اصول اخلاق نشر 

صفحه 5:
مواد و روش ها این مطالعه توصیفی با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته بعد از کسب روایی و پایایی انجام شد. عضو هیات علمی و کارکنان شاغل در 9 مرکز تحقیقاتی و معاونت تحقیقات و فناوری دانشگاه علوم پزشکی گیلان پاسخگوی پرسشنامه بودند. داده ها با استفاده از نرم افزار ‎٩۳5519‏ و آزمون کای دو مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. 

صفحه 6:
نتایج شصت و شش عضو هیئت علمی و کارمند (66۴ مرد. 9 زن) در مطالعه شرکت کردند. بیشترین تعداد شرکت کنندگان 6فر (06</0/) از مرکز تحقیقات کودکان بودند. شرکت کنندگان بین یک تا 0۶00 مقاله داشتند و6 نفر و مقاله داشتند. ‎PA‏ نفر(06/60) حداقل یک دوره کارگاه مقاله نویسی پزشکی را گذرانده بودند. 0فر(/012) اعلام کردند که از معیارهای نویسندگی هستند ولى از اين تعداد هفت نفر(001/0/) به درستی معیار ها را برشمردند. فر(000/0/) معتقد بودند که نویسنده باید هر 6 معیار را داشته باشد. ارتباط معنی داری بین گذزاندن کارگاه های مقاله نویسی و آگاهی از کدهای"راهنمای کشوری اخلاق در انتشار آثار پژوهشی علوم پزشکی" (00/060<م) و معیار های 10000068 وجود نداشت(0/00)-م). ‎ ‎ 

صفحه 7:
دیدگاه اعضای هیات علمی و کارمندان در مورد معیارهای نویسندگی طراحی مطلمه )0 .اه شنسی باس اسلی ‎eer‏ ‏تیه ش‌نویس و اصلاح مه . ریت راد بش ‎wore)‏ ‏اتجزيه واتطيل و تقسير دادمها. ‎one) Asien! e191)‏ ارت یه پژوهش (00) كار كردن در همان واحديا بنش ۳ ‎tats paler‏ 0 . پرداخت هزیهها ‎eer)‏ ‏مشلوره آمارى مداوم. ‎F091)‏ .کب كم ملي يزو رمم قالبيندي ر ظطكيري مقله |00 . این دسترس یه تجهیزات تخصصی (صممه تصویب قد نيان ۳ پرودا ‎wee‏ ‏مرور اققديپروپرزا (071/5 ...تفن سترسي به مرهايپژرهش و ریاست یک گروهتحق همه جمع أررى ساران يؤر و مراقيت از لنها .... 590903 لرلئه مشاوره آمارى منفرد. ‎eee)‏ ‏انظارت عمومي كروه تحقيق ‎ow)‏ ی 7 

صفحه 8:
دیدگاه اعضای هیات علمی و کارمندان در مورد نویسندگی و ترتیب اسامی توسط نویسنده اصلی بعد از مشورت با نویسندگان همکار بر اساس میزان همکاری بر اساس درخواست سایر مولفین تنها توسط نویسنده اصلی بعد از مشورت با نویسندگان همکار بر اساس میزان همکاری بر اساس درخواست سایر مولفین (2975)2 8 0384 8 00063 وم 2 (3521 60)36) (200)64 13/8)8) (45/6)40 6213) (0 (63/939 (63/3)38 (33/3/20 00 (75/9)44 

صفحه 9:
تجربه مشکل در مورد نویسندگی (تعدادو) ذکر نشدن نام بعنوان نویسنده با وجود دارا بودن شرایط نویسندگی ذکر شدن نام بعنوان نویسنده با وجود دارا نبودن شرایط نویسندگی ذکر نام بعنوان نویسنده بدون اطلاع حضور نام در جمع نامناسبی از همکاران رعایت نشدن ترتیب اسامی در مقاله (oem) 90 ‏(9/6و)‎ ‎eo ‎50/60 ‎© ‎7/8) ‎e0) ‎ore) ‎@?) 

صفحه 10:
با وجود آنکه بیش از نیمی از افراد کارگاه مقاله نویسی را گذرانده بودند تنها یازده نفر (/96072)ادعا کردند که از معیارهای تالیف آگاه بودند و تنها هفت نفر(9600/0) به درستی توانستند معیارها را نام ببرند. ao 

صفحه 11: