صفحه 1:
تراد دایرف
را
Hele) ا era Vy)
ابان 96
دانشگاه صنعتی شاهرود داتشکده
مدیریت صنعتی
صفحه 2:
تصمبمكيرى جيست؟
ييش بينىء ارزيابى و مقايسه نتايج راه حل هاى موجود و انتخاب
لا ال ا SS
ناميده مى شود
هااا يكروشتصميم كيركجند Siar 0
aa رس لس ۳ ۷ ۱ ۳ از
ViseKriterijumska Optimizacija | KompromisnQsilias proxys
Multi-criteria optimization andylswWlSilJoleo aS Resenje
تا
اد درف دانشگاه صنعتی شاهرود داتشکده
مدیریت صنعتی
صفحه 3:
لا جواب سازشى نزديك ترين جواب موجه ايده ال مثبت است كه كلمه سازش به يى
CEH ا ا ا ال ا ا 000
بر اساس نزديكى به جواب ايده ال را مطرح ميكند
لا در روش های قبلی کارشناسان به طور مجزا به وزن دهی معیار ها می پردازند و در
Sc Ves eM ORO oir Sterol |
توافق در وزن دهی بود كه در نهايت مدير طرح را مى توانست دجار سردركمى و
ا aCe ie vee ae Mee) eel ا 00
Perper Re pore ibe het haven nr] |y Pera cis y Seer TC
ce ا ا RESTA lye Ieee
تا در رای کارا ens Reta MT bia
ا : ۲
داتشكاه صنعتى شاهرود 2-0
تراد دایرف
۳
صفحه 4:
هدف : تمرکزبررتبه بندي وانتخاب ازبین»
Pets
4 یک مجمو
را ي با معيارهاي
بر سوه ای کب را كلا ی و
رام .جل توا ۳۹
«(PREV NEXT )) اکن ینمی
مدیریت صنعتی
صفحه 5:
تراد دایرف
صفحه 6:
گسترش ایده های چند معیاره و ویکور دو رساله دکتری
کاربرد بهینه ساژی چند معیاره در گستر
ایجاد و نام گذاری روش ویکور
حوضه رودخانه های صریستان
پهنه سازی چند میاه و مهندسی عمران با فده از و
کاربرد روش ویگور در مهندسی زلزله
مدل چند معیاره ویکور فازی در مهندسی زازله و مهتدسی آب
مقایسه روش ویکور و تا
توسعه روش ويكور
انتخاب محل مناسب براى احداث كارخاته آلر.
عقايسه روق ويكزر ب ناير روش على ريه يتفي
ha es
رتیه بندی شرکت های هوایی
رتیه بندی داتشگاه های کشور تایوان
تراد دایرف
صفحه 7:
تشکیلمانریسن_ صمیم
تعیینی ردار وزنمعیارها
ae eg od تعس تفطة ليده ا.لمة
vikor محاسبه مقادیر سودمندعو
تخد
محاسبه ی شاخصویکور SL
دانشکده
مديريت صنعتى
صفحه 8:
الا لان كريك la Leo Pode ee ey ارائه شده است.
Ree |! oo |e cree
الست يا نوجه و ور
تراد دایرف
صفحه 9:
گام دوم : تعیین بردار وزن معیارها
در اين مرحله با توجه به ضريب اهميت معيار هاى مختلف در
تصمیم گیری با استفاده ا 1 wh مانند انترويى ahp L
ا 0
١ Com stp) ل
مدیریت صنعتی
صفحه 10:
م: 11
براى هر معيار بايستى بهترين و بدترين مقدار ان معيار در ميان
ل ال 0
گام
0 ا Me ACO MR es Plead os BO Lirs eed Ble oe
= ff =Max fj fj =min f
fj =min f, fj =Max f
صفحه 11:
ky ی
od
0 2 ل ل ل ا SC REO
نقطه ایده آل می باشد 7
ei |
لي تاسف 6ع:و86 016ا77635) )بيائكر حداكثر ناراحتى از كزينه أ ام از
دورى از نقطه ايده ال مى باشد.
تراد دایرف دانشگاه صنعتی شاهرود دانشکده
صفحه 12:
a محاسبه شاخص ویکور
een pes per) فاصله از تاسف
تح رم - 1) + نت م - ,0
ب
S7: Max S; 7 م
لا وزناستراتزى
0 روهى
تمامىمعيار ها الست
تراد دایرف داتشكاه صنعتى شاهرود
R*: min R; R7: Max R;
صفحه 13:
Ber) Bb) roe BOP Oy
2295 ino cui 0258 prouai 0955 59195 yl ro a a>¥i LV
فق خيلى زياد باشد آنكاه 0.5 <<ن٠
URS 2 ا ار نا ۱۳ ۱۳۳
م با اكثريت آرا باشد آنكاه ٠7-0.5
4
افق اندى باشد آنكاه ١7/>0.5
pry ced ا ل راز[
تراد دایرف دانشگاه صنعتی شاهرود داتشکده
مدیریت صنعتی
صفحه 14:
Per Od Wen ل ا ا rd LY
۳
كزينه ها بر اساس 1
want
a gece vee err] wee] PY DC 4
1 از Spa gees
لان CO ewer در شرط زیر برقرار باشد
1. اگر گزینه 1۸ 0 | اول و دوم را داش
ie 5 1
ea ees 1 1 سا و 5 به عنوان ۴
Qa" )-Q@) <——
ere 0 eT SOC I |
صفحه 15:
9 ۲
ع ها رب ا
ات ۱9
UAB aren Semen Cram Tee a Deere metry EU is] BO PEC ere prrertel
perl eee emote ae) MSY] itis C1 DiS pT eP SUC TUE Metre Mprevttl (MEP EOC Ap EUtptT
تراد دایرف دانشگاه صنعتی شاهرود داتشکده
مدیریت صنعتی
صفحه 16:
دریک مساله تصمیم گیری با 4 گزینه و 16 معیارنتایج ارزیابی گزینه ها برای
w dlire slaj,leo ۱
SS ere 635 cre
Ce CS C8 CS CO CT CE CS Oe em oe هون
70 72 72 68 69 72 74 72 67 68 57 75 72 66 77 69
4 77 7 74 71 7 74 19° 80 75 67 6 709 74 20 (80 5
0[ دانشكده.
۳۹
صفحه 17:
ا 2
است از :
0 فك ای ی HME
مدیریت صنعتی
صفحه 18:
صفحه 19:
صفحه 20:
oS Ce oy ce
66 79 63 75 70 78 70 78 58
66 70 62 68 69 72 5970 72 SE GH SG 74 72 5۵9 6 6S
۳ 79-66 و
1-0025 +0.
جوا
75-75
0242 ۷
40.042 x = —— + 0.095 x
+0.067 x 22—=28 + 0.008 x 83=83
67—56 83-70
4007 و 0.075 + 0+0.044 +0 +.0.06475+ 0+ 0.095 + 0.01325+0.055+0+
0.067 +0 + 0.02233 +.0.045 + 0.086 + 0.02775
0.0595
۳37 ee OTe)
۳
صفحه 21:
تراد دایرف
7
ا ا (ace,
داتشكاه صنعتى شاهرود دانشکده
۹
صفحه 22:
به طريق مشابه شاخص aasli 9 Sricrqw ۱۳ برای دیگر
صفحه 23:
تراد دایرف
x
0.098—0.065
< 0-065 — 0.065
0.098 — 0.065
ORB=058... gms)
0.756 — 0.36
0.756 —0.36
04-55
0756-0-6 8 ?
0.36— 0.366
ی تس سید
x
Q, =0.5x
2
صفحه 24:
رتبه بندى براساس شاخص
۱
یت هه
oa | 0 ۱ ۱
صفحه 25:
پا تونجه به مطالعه موزد:
تراد دایرف
صفحه 26: