فلسفه و حقوق

کتاب مسئله بنیادین اخلاق

صفحه 1:
ic 23

صفحه 2:
نتيجه گیری و دید گاه بالاتر: * دیدگاه آقای شوپنهاور: *بتوانم از ممکن نبودن به نبودن برسم ‎٩‏ توصیه کانت: *تنها استدلال هارا بورسی کنیم و کاری به نتیجه نداشته باشیم

صفحه 3:
لاک و کانت نشان دادندکه: بخش اعظم شناخت از ذهن ناشی می شود اراده ورزی : ۱-ذهن: سرشت اخلاق بنیادی از ذهن نشات می گیرد ۲-عین: انگیزه ها در اين بخش قرار دارند

صفحه 4:
احساس پاسخگو بودن در قبال اعمالمان است و ما خودمان کننده ی کارهایمان هستیم. مسیولیت در حقیقت با شخصیت فرد در ارتباط است و در ظاهر با عمل در ارتباط است. در قضاوت ها خود عمل نادیده در نظر گرفته می شود و ویژگی های ‎ole‏ مورد بررسی قرار می گیرد اصولا سرزنش ها متوجه شخصیت فرد است(او الكت یک پست فطرت است یا او یک شیاد است) ©6 شخصیت باید بار تقصیر و گناه را بر دوش سس ۳۳5 ‎sans‏ ع نجام دارن اعسال ۰ ۱۳۱۰ © محکوم شده است .

صفحه 5:
آزادی: در همه ی اعصار نسبت دادن ضرورت به ذات و آزادی به عمل اشتباهی اساسی و سر و ته کردن امور بوده است . بر عکس آزادی تنها در ذات حضور دارد اما عمل با ضرورت از ذات و انگیزه ها ناشی می شود و ما در آنچه انجام می دهیم می فهمیم که چه هستیم. انسان به لحاظ فکری آزاد است یعنی اعمالش صرفا نتیجه ی واکنش اراده اش به انگیزه هایی است که برای او نیز مثل هر کسی در جهان بیرون وجود دارد . 5->© -8

صفحه 6:
آزادی فکری کی کاملا زایل می شود؟ ۱.قوه ی شناخت دایما یا صرفا ‎a‏ طور موقت مختل شود ات ندارد جنون.فروپاشی روانی.تشنج یا خواب آلودگی ۲.شرایط بیرونی دریافت انگیزه ها را در موردد فردی مخدوش کند :سوير اشتباه آشکار و سهوی آزادی فکری کی تا حدی زایل می شود ؟ ۱ احساساتی شدن محازات ندارد ۲ مستی مجازات دارد سس قوانین: ضد انگیزه های نیرومندی را به شکل تهدیدمجازات در برابر تمام انگیزه های ممکن برای جرم قرار می دهد

صفحه 7:
بازنگری کلی: نزد مردم بنیان اخلاق در خداشناسی است = * بنیان خدا شناسی گ9مدترین بنیان برای اخلاق عدم مقایسه با اراده ی خدا * اخلاقی بودن رفتار . میزان راحتی یک شخص نسبت به شخص دیگر در زمینه های لت ات که نه آنها اور دازد فلسفه ی کانت: نابود کردن بیان های نظری اخلاق مبتنی کردن خداشناسی نظری بر اخلاق گرفتار شدن به دور باطل

صفحه 8:
تحقیق درباره ی اصول بنیادین اخلاق : ۲ اعد خلاقی را در طبیعت چیز ها و طبیعت انسان ها چم و کر ۲.شانس خود را با اصول انتزاعی امتحان کردند اما به عقیده ی شوین هاور نقد کردن بنیان های اخلاقی بی فایده است نقد بنیانی که کانت برای اخلاق بنا نهاد: بزرگترین امتياز نظريه كانت ‎lao‏ کردن اخلاق از سعادت گرایی متقدمان:یکی بودن فضیلت و خوشبختء متجددان:مرتبط کردن فضیلت و خوشبختی با اصل نتیجه گیری

صفحه 9:
ان ( با تشکر از همراهیتان)

جهت مطالعه ادامه متن، فایل را دریافت نمایید.
19,000 تومان