صفحه 1:

صفحه 2:
اخلاق در بزوهس دكتر باقر لاريجاني مرکز نحقیقات غدد درون ریز و متابولیسم دانشگاه علوم پزشكي و خدمات بهداشتي درماني تهران

صفحه 3:
BW VEY Ba) EN Gs

صفحه 4:
‎Be at) SS)‏ دار ار ‎BU ahr‏ علماء ناخوبتر که علم سلاح به دست شیطان است 0 و ‎Reo a TCH ene ae TUB on‏ خود را از دست مبدهند. ‎rey neared‏ سر ‏نععته دوو< م

صفحه 5:
نکات مهم: eal Dh SRO alee Teed Sa a ‏توجه علما و مسئولين كشور به مشكلات بزوهش در همه زمينهها و‎ " ‏سعى در حل آنها‎ este ‏با‎ ‏نظام تحقیقات‎ + ‏مقررات اداری‎ * ‏لك‎ ‎1 220 Bd cee al ‏ا ل ل‎ ee gd raed) od ‏يزشكى و حضور بينالمللى فعالتر‎ ۳ ‏فراز و نشیب زندگی» مشکلات و معضلات پژوهش نباید پژوهشگر را‎ * ‏غرق كند واز مسئوليتهاى انسانى باز ماند‎ نععته دوو< م

صفحه 6:
ص م سس سس رح ‎Pes Tt ode‏ dale 9 Epi Ol Sip b> cI jin goltl> = * ‎٠‏ آداب ورفتار بزشك (شخصيت بزشك رابطه با بيمار ويا همكار) ‏۰ اال ل ل 00 ‎Fee er)‏ ‏۰ مسئولیت پزشک در برابر درمان ‏* اخلاق در تحقيقات بزشكى ‏لت ‏ال پزشک به حرف غیرپزشکی ‎ed Pk adie Pore PS ae ‎hd‏ پیوند اعضا و مرگ مغزی از دیدگاه اخلاق پزشکی ‎ ‎ ‏لاريجاني باقر, مجموعه مقالات اخلاق يزشكي, اخلاق. ‎een Syne‏ ا 0 ‎ESTs ap‏ ‎ ‎ ‎0007 ‎

صفحه 7:
[۳ 0 IC BIST Ske sie CB OOS ar NCS] ‏شدن سقط و مسائل اخلاقی آن)‎ »لس دسر در لسسس رسد ‎nals‏ ‏ارزشهای حاکم بين بیمار و پزشک 6 ee TENCE) ‏د‎ نععته دوو< م

صفحه 8:
نکات مهم: 1 ۱ nee oar ine * انتخابهای ما در سیر حرکت علمی تابع چهار رت نععته دوو< م

صفحه 9:
OS ee eS eet aa Pr el om rere) Be ae « نبایدها» باید جستجو کرد. ۳ apeere OB) "Bre Cerne Urey I ‏قرون گذشته تغیبرات دید گاههای ارزشی آنهاست.‎ |

صفحه 10:
" فراراز انديشيدن تئوريك و فلسفى در «ارزشها» و ‎by‏ ل ا ا 0 ميكشاند كه او خود, نا آكاهانه ناشى از باورهاى ارزشی مخقی ماست. ی عالمان ما در مسیر علمی و فعالیتهای نظری و عملی ‎Re sre eee eres By‏ افدیشه کنند. نععته دوو< م

صفحه 11:
وب اش سل وش ال هر کلی بر شمرده است مرتون است. او چهار اصل را میشمارد: " عام كرايى ‎(Universalism)‏ ‏* علم مستقل از مرزهای ملی» نژادی و عقاید» غیر شخصی بودن علم ‎ey peea peor]‏ 2 0 ل * «یافتیهای اساسی علم محصول همکاری اجتماعی هستند و به ‎psn‏ 0 ‎(Disinterestedness) 3b‏ ‎Pye Ion epee TO Tee Te tse is‏ حقایق و نتایج روشنتر باشد. ‎(Organized Scepticism) 4b glo jlv 91 555‏ ‎promt fer ZINA Fr es) | eee ee in‏ بععته دوود م

صفحه 12:
aA Meee ¥ Act and rule utilitarianism ¥Hedonistic utilitarianism سعتصهتعهاتلتاه ععمعمعععمم “ >» Deontological 0 ‏0ك‎ 0 YRule, Principle, Duty, theories Acre Meet emt Maer Prceedings of intensive course on Medical Ethics, Sep 2001 London

صفحه 13:
‎eed) od‏ را ‎>Respect for autonomy > Beneficence >Non maleficence ‎>Justice ‎COG Bee Wace es Coma ‏ال‎ Oe Prceedings of intensive course on Medical Ethics, Sep 2001 London ‏نععته دوو< م

صفحه 14:
الل له ۴ رابطه علم و تحقیق با ارزشهای بیرون تحقیق ۴ رابطه علم و تحقیق با ارزشهای درون تحقیق

صفحه 15:
رابطه تحقیقات با ارزشهای درون 3 " تحقيقات و علوم مجموعه اطلاعات خشك نيستند بلكه علم و رشد آآن ا ا ا ‎ae‏ ۱ * در هر جامعه جمعی نیاز به حاکمیت ارزشهاء احترام متقابل» عدم زوركوبى و... دارند. ‎ed aT al‏ ا ا ل ۱ 5 3205700000 وف علم (5016006) لطمه زده است. نععته دوو< م

صفحه 16:
ارتباط دیگر علم و ارزش " نهاد 38 بر « صدق» بنا شده است. " اتكاى صادقانه علماء بر تجارب و استفاده متقابل از نظرات و آراى يكديكر واز شكوفايى تحقيقات و علم است. * صدق "1۲۷1" از ارزش ذاتی علم است. نععته دوو< م

صفحه 17:
رابطه جريان مداوم علمى (تحقيقات) با ارزشهاى بيرون تحقيق: ل را ۱۳ ارزشى اوست. ال ا ليا ا ل لي ‎CO ey ae ee ae‏ ‎RRC een | Ree‏ " هيج حرکتی در انسان صورت نمیگیرد مگر با انگیزه کمال سل أ ال حقيقى براى يك عالم» مهمترين نقش ارزش در por cnr) نععته دوو< م

صفحه 18:
رابطه علم با ارزشهاى برون از علم: 1 نظام ارزشى آنان است. CS ‏ل ل‎ al ‏خودآگاه و نا خوداگاه فرد است.‎ * شروع رشته بزشكى برای الم علم طب تابع , و سس ند |

صفحه 19:
CSTE aw as) ۱۳ eS ‏ل‎ ‎Hon) ۴ نهاد علم با سرمایه ملی کشور پا میگیرد. PETER fer Pores ORY eee ‏شد او مسئولیتی برای آن ندارد.‎

صفحه 20:
Bee SEU ESS BLT SB ied SSeS SB ek ne Dd a ‏هنجارهای احساسی و عاطفی است که تعهد و‎ ۱ ‏اس فا‎ ‏را‎ Spe] نععته دوو< م

صفحه 21:
ل 0 شده است درست است با نه؟ * تاریخ علم و فلسفه علم مطرح در زمان اخیر» از ‎ne. pO)‏ ل 2 است و نميتوان از بيطرفى آن دفاع نمود. نععته دوو< م

صفحه 22:
نظری کلی بر اصول اساسی فلسفه اخلاق از دید گاه علماى اسلامى: ‎.١‏ ارزشهاى اخلاقى مبتنى بر واقعيات هستند ‎OT ee Le Te Ce) alt mn Ry ‏ا‎ RCE dep yee) ‏مییابند مثلاً‎ ‏صلاح جامعه امری ضروری است پس رفتار عادلانه ضرورت‎ ‏مییابد.‎ ‎Ee DO re) Te sy ae Sb ae ne Bele a) ac Re a ‏نععته دوو< م

صفحه 23:
ل ROM Cn CIE PaeerY ER 2 ‏ات‎ ‎۱ ره ۱ ۸ تکامل روح انسان در اثر افعال اختیاری اوست که سرچشعه در ‎SST‏ Cte SRS Te eat ‏ا‎ ‎۱ ee ree) vere pee ey aton) -1 ... ‏حس, دیدنیها - شنیدنیها و‎ نععته دوو< م

صفحه 24:
۰ فعل اختباری در انسان با به خودی خود در (نفوس قوی) و با با عامل خارجی در (نفوس ضعیف) برای رفع یکی از ‎ae SCY oo‏ سر اسر سس( متزاحم باید انتخاب اصلح انجام شود در این انتخاب عقل با اين دو موّلفه خارج و باید به «وحی» مراجعه کند. ۱ 0 نععته دوو< م

صفحه 25:
ERO a Omen rT) Tener Ne See my ‏ار کاری چند انگیزه در طول هم داشته باشد ارزش کار به «انگیزه‎ .۴ ‏اصلى» آنست.‎ ۲. «فیت» که در حقیقت انگیزه «افعال» است معیار اصلی است. نععته دوو< م

صفحه 26:
:نتایج 3 Bs ملاک ارزش کاره تأثیر در کمال نفس انسان است. ‎Se I.)‏ ۱۵ را برای انسان حاصل کند ارزش والاتری خواهد داشت. cee By REP feet CS Ie) ‏خدا داشته باشد پستترین ارزشها را داراست.‎ نععته دوو< م

صفحه 27:
۱ حدء بي نهايت ارزشهاست. . ارزش اخلاقي کار تابع نیت است. اا ‎Be ie‏ کمیت و کیفیت ارزشها در شئون فردي و اجتماعي ‎eS BS LeeLee oe)‏ استنتاج نماید. نععته دوو< م

صفحه 28:
بطور خلاصه ‎SS)‏ تت ل قأثیری است که این عمل در رسیدن انسان به Bors OTS Par oa | CD

صفحه 29:
| | el Leta piel cee cae teed (Cares rer rer) Dh mah Aan Cums 1 ا ‎RS‏ ول ۱ Oe SUC roe Bin eC it | nile ال ‎ee ee‏ را " مرك بسيارى از دوقلوها براى بررسى اثرات زُنتيى الا 21101000 ل ف ل ا ل 2 Ce) eB RST Be oe ‏ااي ل ل ا‎ SO Se Sry eee) بععته دوود م

صفحه 30:
بيانيههاى جهانى در اخلاق بزشكى * قوانین نورنبرگ (۱۹۴۷) همزمان با محاکمه پزشکان نازی ۴ بیانیه هلسینکی (۱) (۱۹۶۴) توسط انجمن بینالمللی يزشكى ‎(World Medical Association)‏ " بيانيه هلسينكى (؟) (191784) * برنامه اجرایی بیانبه هلسینکی (۱۹۸۱) توسط سازمان ل لالم ‎Council for Int. Organization Med.)‏ ‎(.Scie‏ نععته دوو< م

صفحه 31:
2111111111119 بررسی میزان رعایت معیارهای اخلاق پزشکی در ۵۱ پایاننامه تحقیفاتی کار آزمایی بالینی انجام شده از سال ۷۳ تا ۷۶ در بیمارستانهای دانشگاه علوم پزشکی تهران و( تنها در فش مورد شرکت کنندگان از اينکه در یک پژوهش دخالت ‎CYAN) ee ro ar ems)‏ ‎Ren om er ee el Yeere ١‏ ‎eee)‏ ا ‎(COP‏ ‎Pee Te aC IC ee ene‏ شده بود كه بيمار در صورت نياز ميتوانست با تلفن تماس كيرد. نععته دوو< م

صفحه 32:
4. در 13 مورد (7032) دارونما مصرف شده است که مبزان آگاهی ‎eT COR y baie) hen Be)‏ 10 ‎Rr ree een al Trap y‏ ‎Se Se Boy eS |‏ ‎ES Re te re Sree)‏ كت ‎Deve) ete oe Tee) Sen ac) PSY ED od ‏در ازاي شر کت در تحقیق مشهود بود.‎ ‏7 در 8 مورد (7/15 درصد) مطالعه برای اولین بار در ابران انجام ‎rol ree ro C4 OY Un Oe Ted‏ ابران بوده است . ‏لاريجاني باقر و همكاران, بررسي ميزان رعايت معبارهاي اخلاق بزشكي در باياننامه هاي تحقيقاتي ‎SEY Peery ogee Cnet terrae‏ ‏بععته دوود م

صفحه 33:
قانون نورنبرگ: ای ‎re el SU‏ را ل ‎ee ere eB‏ يافتن به آن نبوده باشد. ۱ اس سا ۱ باشد. ‎ce Tel Sy‏ رد ‎fe‏ ‏روحى غير ضرورى اجتناب كردد. ا ۱ علیل کننده باشد انجام گیرد. نععته دوو< م

صفحه 34:
درجه خطر نباید از آنچه که از آزمایش بدست خواهد آمد بیشتر باشد. ‎CS ere eS ee‏ ‎S09 ohh ccslol > silo 599 slaw Slat ol bed 3! > ly‏ محفوظ نمود. EPPO ‏اا‎ Err eR Rte D ied در جریان آزمایش» انسان مورد آزمایش باید آزادی کامل داشته باشد تا ار ا ‎TOTO‏ ‎Ree Ron eee)‏ CO en er cael cio] Si meees Pe Se) Sewer) 0 ONT LT a] Peper crores ‏به جراحت و با علیلی سوژه منجر خواهد شد آن را قطق نماید.‎ نععته دوو< م

صفحه 35:
| Se rr Bre re) ‏توجه به حفظ جان و سلامت افراد‎ * * چگونگی اخذ رضایت معتبر (فقدان اجباره علم به 1 * توجه به مسئله اضطراب برای فرد 8 مورد تحقیق) نععته دوو< م

صفحه 36:
تحقنهاى درمانى: * اقداماتی که منجر به بالا بردن امید به نجات بیمار میشود * بررسی مقدار سود و خطر فسبت به یکدیگر (غلظت بالای اکسیژن و فیبروبلازی خلف عدسی چشم) ۴ اخذ رضایت معتبر (فقدان اجبار آگاهی) ‎(Informed consent)‏ نععته دوو< م

صفحه 37:
١ ‏لما‎ | (informed consent) ‏رضايت معتبر‎ ا 0 ۱ اقداماتی که در طی آن انجام خوآهد شد. * شرح خطرات و مشکلاتی که احتمالا در طی این تحقیق شرکت کننده احتمالاً با آن روبرو ميشود ل ا شرح درمانهای جایگزین دیگری که برای آن حالت خاص وجود دارد شرح این که اطلاعات طرح محرمانه خواهد ماند ‎Pel eal ee Pere Trade)‏ ۱ شرح جكونكى تماس براى دريافت اطلاعات بيشتر شرح اينكه شركت در مطالعه اختيارى است و خروج از آن سبب محروميت از ساير درمانها نخواهد شد. a eS بععته دوود م

صفحه 38:
* ۶ موّلفه دیگر * بیان اینکه ممکن است خطرات پیشبینی نشده دیگری برای فرد ترا ‎TOSS Pt‏ داشته باشد مواردى كه محقق ممكن است شركت كننده را از مطالعه خارج كند ‎Se we ee)‏ ال اسن PTE eR per ar ne por eee ry rae ear pe mes pee age Stee + جزئيات تعداد شركت كنندكان در مطالعه + + ه ه نععته دوو< م

صفحه 39:
‎ee]‏ ل رال ‎ee ON iad‏ ل ات ‏بگیرید ‏۴ تحقیقاتی که بطور خاص در یک بیمار نیست مثل تحقیقات اپیدمیولوژیک ‏* زمانی که گفتن ابن موضوع غير اخلاقيتر است ‏نععته دوو< م

صفحه 40:
١ ‏لذ‎ fa Declaration Of Simla ails ‏تعاصتوام۲۱]‎ ‎Peep res euler‏ ۱۱ از ‎(Association‏ ‏توصیههای زیر را به عنوان راهنمای پزشکان و متخصصان در تحقیقات بیومدیکال ارائه کرده است. ‏نععته دوو< م

صفحه 41:
۳ ۱ شوه کی متس اش لام ما ان بات ‎gph;‏ ‏حيوانى كافى و شناخت كامل از اطلاعات علمى موجود تدوين 57 ۲ طراحی و اجرای هر روش آزمایشگاهی روی انسان باید به روشنی در یک پروتکل تحقیقانی تدوین شده و توسط یک کمیته بررسى و تصويب شود. ‎Ay‏ تحقیقات بیومدیکال روي انسان باید منحصرا توسط افرادی که از ظر علمى صلاحيت دارند و زير نظر يزشكى كه از نظر بالينى ‎pe ere a‏ ‎Reed TOS BTL the RCT TY ee tt a MS ۱ ‏ا‎ eR) ‏نععته دوو< م

صفحه 42:
ee rent Pra oor bere em Ty fe erates eee) ‏سب‎ Pee ‏ا ل‎ ee eed te SUSE Oe Ce reel al ae ve oer] SF aE ‏ل ل‎ St ia ‏باشد.‎ ۷ پزشک باید زمانی پژوهش روی انسان را آغاز کند که باور ‎wal cians WB Sloiol Of as 45 ail anito‏ Breve er) Ou pyre) pyc) freee we) ee ar BO 7] Peg) ree) OEY نععته دوو< م

صفحه 43:
22200 ‎٩‏ در هر تحقیق روی انسان» افراد باید به روشنی نسبت به ‎PPE Tye] ey ho arya eee eel Pe epee‏ ‎Beer cal ivr] Cee) Kee ron renee Ce] rea)‏ ‎ee mere Qearperr nie remedy csr yey by ‏محذور قرار نگفتهباشند.‎ ‏تاك ار 000 طبق قوافین کشوری اخذ شود. ‏۱ ‏باشد. ‏نععته دوو< م

صفحه 44:
تحقیقات پزشکی توأم با درمان (تحقیق بالینی) ‎Medical research combined with‏ ‎professional care (clinical research)‏ ee eS Les BON STB) ‏جديدى را بكار كيرد.‎ فوائد» خطرات و ناراحتبهای بالقوه روش جدید را باید نست به مزاياى بهترين روش درمانى و تشخيصى موجود ارزيابى كرد. ee ‏ا‎ eT CT eS Td SOLS ie eC ie be) نععته دوو< م

صفحه 45:
1۱ ee Tes te ea Medical research combined with professional care (clinical research) CTs Te ed BeBe theo BI PCr re ope yin eee rT ee) Te Blok ke ed see ed 2 ۱ ۱ 3 پزشکان تنها در صورتي ‎TA Mr ee‏ ل ‎ed dee‏ ل ل نععته دوو< م

صفحه 46:
تحقیقات غیر درمانی روی انسان (تحقیق بیومدیکال غیر بالینی) Pro RN ep eed ee On Sep 0 ‏ا‎ ‎0 ‎1 eres SU ۱ ee Ore eek gy el ee) mae ‏يعنى افراد سالم يا بيمارى باشند كه طرح آزمايشى‎ Te re Ue ere eo GBES OES ‏ل‎ (fo 4 Wh yl b Gime ‏با ادامه آن موجب صدمه به افراد میشود باید آن را‎ ‏متوقف نمایند.‎ ی ی بر منافع بیمار و رفاه او غلبه کند. نععته دوو< م

صفحه 47:
The evolution of ethical committee " كدهاى نورنبرك و بيانيه هلسينكى اشاره به ارزش كميتههاى مستقل در اخلاق پزشکی نداشتند و همین باعث شد ل لاس ‎Assembly of the world medical‏ ‎Association in Tokyo, Japan, in october‏ ‎Roe espera Ae)‏ ‎eno‏ اش الب 9, ۱۱2 ‎erent as‏ ۱ كرفت (Belemont Report) نععته دوو< م

صفحه 48:
تحقیق روی حیوانات ‎el‏ ل ا ل 0 ا ل ل ل ل لض ‎al pe‏ ال 0 جراحی (آنتیتو کسین دیفتری» خواص داروهاء جراحیهای مغز» پیوند قلب) 9 نععته دوو< م

صفحه 49:
نکاتی پیرامون تحقیق روی حیوان 00 ey oe pee ec al " مسئوليت انسان در قبال همه اعمالش ا ل ل ‎Se Ue ee ee ee‏ رحیمانه رسول اکرم «با حیوانات باربر مهربان باشید» آنها را آزار ندهیدبیشتر از توانابی حیوان بار بر وی تحمیل نکنید» امام علی (ع) ۱ ‏و‎ ‎GT Se ROS et tL Teli et aS Eee SU a نععته دوو< م

صفحه 50:
De] Sy Te Fe ۱ i i a os 2 بیان مسأله 0 ارائه هدفها و فرضيات 0 ‎ae‏ ا 2 ا كه مدیریت نظارت و ارزشیابی طرح جمعآ وری دادهها و تجزیه و تحلیل دستاوردها استفاده ‎١‏ زنتايج و توزيع آنها نععته دوو< م

صفحه 51:
ROR Ret eer Ur Pune (meres ‏توجه به اولویتها و نیازهای اصلی در تحقیقات‎ * ‏هر ی‎ a ‏پذیرش موضوع پژوهش توسط جمعیت مورد مطالعه‎ * ‏را‎ ‏عدم استفاده از بیان موهن و زننده‎ * ‏ارائه درست دادههای دیگران‎ * ‏را‎ ‎۱ ‏ب رعابت بى طرفي و برهيز از گرایشهای خاص توسط محققات و ذکر‎ Beer 0 Cae ye) ‏ذكر نام ساير بزو هشكرانى كه در همان زمينه تحقيقاتى انجام‎ ٠ ‏ار‎ ۱ بععته دوود م

صفحه 52:
: اهم مسائلی که باید که در هر تحقیق مدنظر قرار گیرد | ‎Ta‏ ‎OAS SS tas Die‏ ‎dt eC Te See ae‏ 0 ‎BEC ad Cone TBC ee aia‏ همسو شود. * در زمینه نییروی انسانی و مدیریت * توجه به رفاه اعضای گروه تحقیقاتی و اجتناب از ایجاد ناراحتی برای آنان. * مراقبت به منظور جلوگیری از سوء استفاده اعضای گروه تحقیقانی از افراد يا اجتماع مورد بررسی ۱3۸۱۱۲۰۱۱۹۵ ‏م‎ ten ae) to ing process نععته دوو< م

صفحه 53:
"در مرحله تجزيه و تحليل» كزارش و انتشار نتايج * رعايت صداقت هنكام تجزيه و تحليل نتايج و عدم تحريف دستاوردها در جهتي که با خواستههاي پژوهشگر همسو شود. * محرمانه نگهداشتن اطلاعات و نام افراد مورد بررسي * انتشار نتایج به زبان ساده به گونهاي که نتایج حاصله قابل استفاده كليه دست اندر كاران زيربط باشد. * رعایت حرکت افراد با اجتماع هنگام بحث و تفسیر ننایج ‎ee deep foe We ee) Ue) da‏ نععته دوو< م

صفحه 54:
مسایل مهم دبگر در اخلاق پزشکي تحقیقات در داوطلبان سالم ... تحقبقات در بچه ها, افراد شدیدا بیمار و تیا سر« ژن درماني تحقيقات در جنين بيوند حيوان به انسان نععته دوو< م

صفحه 55:
اقدامات ‎Se‏ در لينده در زمينه اخلاق 1-8 يزشكي ‎Medical research ethics committees ,o1,b ®‏ در زر ‏* فعال کردن کمیتههای 1۷۲.۲ در سطوح مختلف در واحدهای ‎Bp a Se re Step a rer 8) ‏أ ملس‎ 1 ‏۴ تعبین وظایف مشخص برای کمیتههای بررسی کننده اخلاق در ‎BCS Me SB eed a TOSS Deen IE‏ سس را ‎(OD ered tet‏ ‏نععته دوو< م

صفحه 56:
71 Medical Research Ethics Committees ۱۳ Be od ial ‏مسائل مهم:‎ * ۱ ‏جه كسى مسئوليت طراحى كميتههاى اخلاق بزشكى را دارد؟‎ * 1 ‏كميتهها‎ ‎Bee ST ee TOY Tere ee] ES ¥ ‏بين‎ ‎BC eB es dC ‏بدانند.‎ نععته دوو< م

صفحه 57:
106192115 01 ‏©11]ا‎ ‎research required for MREC Obtaining informed consent influence of research on the normal treatment Hazard and discomfort [۷۲60110176 confidentiality indemnity arrangement sponsor/financial matter Classification of the research 0۲6۷10۲8 ‏جمصصععه‌ععه‎ ‎Details of the research participants نععته دوو< م

صفحه 58:
ده WS fg em eID sl 1 aga pl ۰ ‏ارزشهای مختلف است.‎ OEE SS Te eRe ces tela Dea OL me et a. od " علم يزشكى نميتواند از ارزشهاى والاى انسانى مجزا باشد. ۱ ‏ا‎ diel * هر تلاشی که در جهت استقرار ارزشهای والای 0 كسترش رعايت أصول اخلاقى و شرعى در رفتارهاى اجتماعىءدر جامعه يزشكى ارزشمند ما صورت كيردء در جهت تعالى به خداوند بزرك است. نععته دوو< م

صفحه 59:
هوالطیم ل 0 بشكست عهد صحبت اهل طريق را كفتم ميان عالم و عابد جه فرق بود ل ل الل گفت آن گلیم خویش بدر میبرد زموج وبن جهد كند كه بكيرد غريق را نععته دوو< م

© 2002 ATGCI اخالق در پژوهش دكتر باقر الريجاني مركز تحقيقات غدد درون ريز و متابوليسم دانشگاه علوم پزشكي و خدمات بهداشتي درماني تهران © 2002 ATGCI يرفع اهلل الذين آمنوا والذين اوتو العلم و درجات قرآن كريم © 2002 ATGCI ارزشهاي اخالقي در تحقيقات از نظر بزرگان (ر شود ناپسنديده است و از معصيت از هر كه ظاه علماء ناخوبتر كه علم سالح به دست شيطان است سعدي در قرن هفتم دانشمندان به انگيزة شهوت و كسب قدرت و منفعت‌،دور انديشي و خويشتنداري و حسن تشخيص خود را از دست ميدهند. ابن خلدون قرن هشتم © 2002 ATGCI نكات مهم: ‏ ‏ اهميت پژوهش به عنوان جريان جاري علم توجه علما و مسئولين كشور به مشكالت پژوهش در همه زمينهها و سعي در حل آنها انساني،آموزش ‌ فرهنگ تحقيق ،نيروي نظام تحقيقات مقررات اداري معيشت و رفاه پژوهشگران مقررات مالي و پشتيباني ‏ ‏ ‏ ضرورت گسترش جدي تحقيقات در همه زمينههاي علمي‌،خصوص ًا در پزشكي و حضور بينالمللي فعالتر گسترش پايدار و اصيل در تحقيقات نه گسترش به هر قيمتي فراز و نشيب زندگي ،مشكالت و معضالت پژوهش نبايد پژوهشگر را غرق كند و از مسئوليتهاي انساني باز ماند © 2002 ATGCI محورهاي مهم مباحث اخالق پزشكي • فلسفه اخالق پزشكي • جايگاه و منزلت حرفه پزشكي از نگاه شرع و جامعه • آداب و رفتار پزشك (شخصيت پزشك رابطه با بيمار و يا همكار) • • • (ي از (ف پزشك (ي در زمينههاي مختل (ي درمان (ي بهداشت (ع مال اولويتبندي مناب ديدگاه اخالق پزشكي مسئوليت پزشك در برابر درمان اخالق در تحقيقات پزشكي • تبليغات در پزشكي • اشتغال پزشك به حرف غيرپزشكي • قصور و تقصير و مسئله ضمان در پزشكي • پيوند اعضا و مرگ مغزي از ديدگاه اخالق پزشكي الريجاني باقر‚ مجموعه مقاالت اخالق پزشكي‚ اخالق در پژوهش‚ معاونت فرهنگي دانشجويي وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشكي © 2002 ATGCI رابطه متقابل اخالق و پژوهش رشد تكنولوژي در بخشهاي تشخيص ،درمان و پيشگيري (تشخيص ناهنجاريهاي جنيني و مطرح شدن سقط و مسائل اخالقي آن) نقش كامپيوتر در تشخيص و درمان و اثر بر ارزشهاي حاكم بين بيمار و پزشك نقش پژوهش و علم در برخي از واقع بينيهاي اخالقي (پركاري تيروئيد و خشم) © 2002 ATGCI نكات مهم: هر علمي بايد تابع ارزشهاي اخالقي باشد. هيچ علمي و هيچ فعاليت عالمي از اين قاعده مستثني نيست. انتخابهاي ما در مسير حركت علمي تابع چهار چوب فكري ما از «بايدها» و «نبايدها» است. © 2002 ATGCI چگونگي برخوردها و منشها در جامعه پزشكي و هر فرد ديگري را در تفاوت ديدگاهها« ،بايدها» و « نبايدها» بايد جستجو كرد. ريشة همه مشكالت رفتاري در مسير عالمان در طي قرون گذشته تغييرات ديدگاههاي ارزشي آنهاست. © 2002 ATGCI فرار از انديشيدن تئوريك و فلسفي در «ارزشها» و «بايدها» ما را به تصميمگيريهاي احساسي و ... ميكشاند كه او خود ،ناآگاهانه ناشي از باورهاي ارزشي مخفي ماست. عالمان ما در مسير علمي و فعاليتهاي نظري و عملي در پزشكي ناگزيرند در مباني ارزشي كارشان انديشه كنند. © 2002 ATGCI اولين جامعه شناسي كه اصول كلي و ارزشي براي علم و تحقيقات به طور كلي بر شمرده است مرتون است .او چهار اصل را ميشمارد: ‏ ‏ ‏ ‏ عام گرايي ()Universalism علم مستقل از مرزهاي ملي ،نژادي و عقايد ،غير شخصي بودن علم اشتراكيت يا مالكيت جمعي ()Communism « يافتههاي اساسي علم محصول همكاري اجتماعي هستند و به اجتماع تعلق دارند» بي طرفي ()Disinterestedness انگيزه تالش دانشمند براي تحقيق و فعاليت علمي رسيدن به حقايق و نتايج روشنتر باشد. شكگرايي سازمان يافته ()Organized Scepticism بازبيني و بررسي انتقادي همه ادعاههاي مختلف است. © 2002 ATGCI مسلكهاي مختلف در بحث اخالق پزشكي Consequentialist Act and rule utilitarianism Hedonistic utilitarianism Preference utilitarianism Deontological Kantianism Virtue theories Rule, Principle, Duty, theories Care, rights based theories Prceedings of intensive course on Medical Ethics, Sep 2001 London © 2002 ATGCI چهار اصل مشهور براي خروج از بن بست Respect for autonomy Beneficence Non maleficence Justice Gillon R, A framework for ethical analysis, Prceedings of intensive course on Medical Ethics, Sep 2001 London © 2002 ATGCI :رابطه علم و ارزشهاي اخالقي ‏ رابطه علم و تحقيق با ارزشهاي بيرون تحقيق ‏ رابطه علم و تحقيق با ارزشهاي درون تحقيق © 2002 ATGCI رابطه تحقيقات با ارزشهاي درون تحقيق: ‏ تحقيقات و علوم مجموعه اطالعات خشك نيستند بلكه علم و رشد آن نياز به داد و ستد و تبادل اطالعات در جامعه علمي عالمان دارد. ‏ در هر جامعه جمعي نياز به حاكميت ارزشها ،احترام متقابل ،عدم زورگويي و ...دارند. ‏ علم يك حقيقت جمعي دارد وابسته به حيات عالمان چون عالمان بر تجربه يكديگر اتكا ميكنند لذا بايد مبتني بر حقيقت و صدق باشد ( )Truthو اگر پزشكي و يا عالمي اين اصل را رعايت نكند به حيات علم ( )scienceلطمه زده است. © 2002 ATGCI ارتباط ديگر علم و ارزش نهاد علم بر « صدق» بنا شده است. اتكاي صادقانه علما ،بر تجارب و استفاده متقابل از نظرات و آراي يكديگر و از شكوفايي تحقيقات و علم است. صدق “ ”Truthاز ارزش ذاتي علم است. © 2002 ATGCI رابطه جريان مداوم علمي (تحقيقات) با ارزشهاي بيرون تحقيق: ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ مانند هر فعل و فعاليت يك عالم يا گروهي تابع نظام كلي ارزشي اوست. عالم در نظام ارزشي خود جايي براي علم و تحقيق باز ميكند. هر انساني بدنبال كمال خود حركت ميكند گو اينكه در تشخيص كمال اشتباه كند. هيچ حركتي در انسان صورت نميگيرد مگر با انگيزه كمال جويي ترسيم كمال حقيقي براي يك عالم ،مهمترين نقش ارزش در علم و تحقيق است. © 2002 ATGCI رابطه علم با ارزشهاي برون از علم: علم به عنوان مجموعهاي از فعاليت عالمان تابع نظام ارزشي آنان است. شروع و تصميم براي هر انتخاب تابع ارزشهاي خودآگاه و نا خودآگاه فرد است. شروع رشته پزشكي براي عالم علم طب تابع ارزشهاي مورد قبول فرد براي شروع اين حرفه است. © 2002 ATGCI ارتباط ديگر علم و ارزش آيا عالم مسئول آثار و عوارض فعاليت علمي خويش است؟ نهاد علم با سرمايه ملي كشور پا ميگيرد. دانشمند نميتواند ادعا كند كه عواقب كارش هرچه شد او مسئوليتي براي آن ندارد. © 2002 ATGCI نظر مرتون در مورد مسائل ارزشي در علم: ‏ علم،كل يا تركيب موزوني از ارزشها و ‌ اخالقيات هنجارهاي احساسي و عاطفي است كه تعهد و التزامي براي دانشمند ايجاد ميكند .هنجارها به شكل اوامر ،منعها ،ترجيحات و اجازهها تجلي مييابند و مبناي ارزشهاي نهادي مشروعيت پيدا ميكنند. © 2002 ATGCI آيا تز بيطرفي علم كه از ناحيه پوزيتويستها بيان شده است درست است يا نه؟ تاريخ علم و فلسفه علم مطرح در زمان اخير ،از مجاري مختلف ،نشان تماس و ارتباط علم و ارزش است و نميتوان از بيطرفي آن دفاع نمود. © 2002 ATGCI نظري كلي بر اصول اساسي فلسفه اخالق از ديدگاه علماي اسالمي: .1 ارزشهاي اخالقي مبتني بر واقعيات هستند .2 افعال اختياري انسان نسبت به نتايج اين افعال ضرورت مييابند مث ً ال « صالح جامعه» نتيجه «رفتار عادالنه» است ،چون صالح جامعه امري ضروري است پس رفتار عادالنه ضرورت مييابد. .3 انسان عالوه بر جسم روحي باقي دارد ،با توجه به اين «حيات ابدي» نتايج افعال مختلف بايد نگريسته شود. © 2002 ATGCI .4انسانيت انسان به روح باقي اوست. .5روح انساني قابل تكامل است. .6روح انساني ،حبي پويا به كمال دارد. .7كمال جويي بي نهايت است .بعض ًا در تعيين كمال انسان ممكن است دچار اشتباه شود. .8تكامل روح انسان در اثر افعال اختياري اوست كه سرچشمه در اراده او دارد. .9روح انسان مراتب مختلفي دارد كه مرتبه عقلي عاليترين آنهاست – در هر مرتبه شئونات مختلفي دارد مث ً ال در مرتبه حس ،ديدنيها – شنيدنيها و ... © 2002 ATGCI .10 فعل اختياري در انسان يا به خودي خود در (نفوس قوي) و يا با عامل خارجي در (نفوس ضعيف) براي رفع يكي از شئون روح صورت ميگيرد .به علت گرايشهاي متعدد و متزاحم بايد انتخاب اصلح انجام شود در اين انتخاب عقل و تجربه نقش مهم دارند ولي در بسياري از اوقات از عهده اين دو مؤلفه خارج و بايد به «وحي» مراجعه كند. .11 افعال اختياري انسان ميتوانند باعث كمال و يا باعث تنزل روح انساني گردند. © 2002 ATGCI « .12نيت» كه در حقيقت انگيزه «افعال» است معيار اصلي است. .13هر انگيزهاي رابطه خاصي با نوع كار و كميت و كيفيت آن دارد. .14اگر كاري چند انگيزه در طول هم داشته باشد ارزش كار به «انگيزه اصلي» آنست. © 2002 ATGCI :نتايج .1 مالك ارزش كار ،تأثير در كمال نفس انسان است. .2 هر كاري كه مرتبه عاليتري از قرب خداي مهربان را براي انسان حاصل كند ارزش واالتري خواهد داشت. .3 هر كاري كه بيشترين تأثير در دور شدن انسان از خدا داشته باشد پستترين ارزشها را داراست. © 2002 ATGCI .4 برخي از افعال به همين دليل بيتأثيرند و بين دو حد ،بي نهايت ارزشهاست. .5 ارزش اخالقي كار تابع نيت است. .6 در بسياري از مواقع بعلت عدم احاطه انسان بر كميت و كيفيت ارزشها در شئون فردي و اجتماعي انسان مجبور است بايد و نبايد خود را از وحي استنتاج نمايد. © 2002 ATGCI بطور خالصه ‏ ارزش اخالقي عمل اختياري انسان تابع تأثيري است كه اين عمل در رسيدن انسان به كمال حقيقي او خواهد داشت. © 2002 ATGCI تاريخچه برخي از مسائل اخالقي در تحقيقات قرن حاضر: ‏ مسائل اردوگاههاي آلمانها در سال ( 1945 – 1943واكسن تيفوس و مرگ 1000نفر) ‏ تزريق خون آلوده در مؤسسه روبرت كخ به 40نفر ‏ انتقال پشههاي آنوفل از مردابها به اردوگاهها براي آزمايش بيماري ماالريا ‏ وارد كردن سنگ و شيشه به زخمها و جراحات ايجاد شده براي بررسي اثر سولفاميد ‏ مرگ بسياري از دوقلوها براي بررسي اثرات ژنتيك ‏ (ف واكسن شيگال و استفاده از آن در افراد عقب افتاده تالش آمريكاييها براي كش ‏ مرگ 700نفر از ژاپنيها براي تالش پژوهشگران ژاپني در مورد بيماري طاعون ‏ بررسي تاسكجي ( )tuskageeبر روي سياهپوستان در مورد سير سيفليس (مسئله فريب ،نژادپرستانه بودن ،عدم درمان با وجود درمان ) © 2002 ATGCI بيانيههاي جهاني در اخالق پزشكي ‏ ‏ ‏ ‏ قوانين نورنبرگ ( )1947همزمان با محاكمه پزشكان نازي بيانيه هلسينكي ( )1964( )1توسط انجمن بينالمللي پزشكي ()World Medical Association بيانيه هلسينكي ()1975( )2 برنامه اجرايي بيانيه هلسينكي ( )1981توسط سازمان جهاني بهداشت و CIMOS (Council for Int. Organization Med. ).Scie © 2002 ATGCI تحقيق در وضعيت رعايت اصول اخالق پزشكي در ايران بررسي ميزان رعايت معيارهاي اخالق پزشكي در 51پاياننامه تحقيقاتي كارآزمايي باليني انجام شده از سال 73تا 76در بيمارستانهاي دانشگاه علوم پزشكي تهران ‏ .1 .2 .3 اشكاالت تنها در شش مورد شركت كنندگان از اينكه در يك پژوهش دخالت داشتهاند مطلع بودهاند)8/11( . تنها در يك نمونه به موافقت كتبي يا شفاهي اشاره شده است (متن موافقتنامه موجود نبود) ( 2درصد) تنها در يك مورد مركزي براي پرسشهاي احتمالي بيماران پيشبيني شده بود كه بيمار در صورت نياز ميتوانست با تلفن تماس گيرد. © 2002 ATGCI .4 .5 .6 .7 در 13مورد ( )%32دارونما مصرف شده است كه ميزان آگاهي شركت كنندگان %5بوده است .در 3مورد خطري متوجه بيمار نميكرده 5 ,مورد با احتمال تشديد عاليم و تعويق درمان همراه بوده و 5مورد نيز با تعويق درمان بوده است. هزينههاي درمان در 80درصد موارد توسط بيمار هزينه شده است تنها دو مورد ( )%9/3حمايت درماني به عنوان خدمات ارائه شده در ازاي شركت در تحقيق مشهود بود. در 8مورد ( 7/15درصد) مطالعه براي اولين بار در ايران انجام شده بود و در 27مورد ( )9/52نمونه آن در مطالعات غير از ايران بوده است . الريجاني باقر و همكاران‚ بررسي ميزان رعايت معيارهاي اخالق پزشكي در پاياننامه هاي تحقيقاتي كارآزمايي باليني مجله علمي نظام پزشكي دوره هفدهم 1378 © 2002 ATGCI قانون نورنبرگ: .1 .2 .3 .4 .5 رضايت انسان مورد آزمايش ،بطور مطلق بايد باطيب خاطر باشد. آزمايش بايد طوري باشد كه نتايج مفيد و پرثمري براي جامعه داشته باشد و در عين حال از راهها و وسايل ديگر امكان دست يافتن به آن نبوده باشد. آزمايش بايد بر اساس نتايج بدست آمده بر روي حيوانات آزمايشگاهي و اطالعات مكتسبه از وضع طبيعي و مشكالت بيماري باشد. آزمايش بايد طوري ترتيب داده شود كه از هر گونه آزار جسمي و روحي غير ضروري اجتناب گردد. نبايد هيچ گونه آزمايشي كه در آن دليلي بر مرگ و يا جراحات عليل كننده باشد انجام گيرد. © 2002 ATGCI قانون نورنبرگ : .6 .7 .8 .9 .10 درجه خطر نبايد از آنچه كه از آزمايش بدست خواهد آمد بيشتر باشد. بايد مقدمات يا تمهيدات الزم و كافي تدارك گردد تا سوژه مورد تجربه را ،حتي از خطرات احتمال بسيار دور مانند جراحات ،عليلي و مرگ محفوظ نمود. آزمايش بايد فقط بوسيله دانشمنداني كه از نظر اخالقي و عملي صالحيت دارند انجام گيرد. در جريان آزمايش ،انسان مورد آزمايش بايد آزادي كامل داشته باشد تا هر وقت احساس نمود كه ادامه آزمايش از نظر جسمي و روحي براي وي غير ممكن است آن را قطع نمايد. در جريان آزمايش دانشمند آزمايش كننده بايد آمادگي داشته باشد كه زد ،با وجود مهارت و دقت كافي ،ادامه آزمايش احتما ً ال هر وقت حدس ‌ به جراحت و يا عليلي سوژه منجر خواهد شد آن را قطع نمايد. © 2002 ATGCI نكات مهم در تحقيق غير درماني: توجه به حفظ جان و سالمت افراد چگونگي اخذ رضايت معتبر (فقدان اجبار ،علم به پيامدهاي اعمال) توجه به مسئله اضطراب براي فرد خطر توجيهپذير (از نظر پژوهشگر يا از نظر فرد مورد تحقيق) © 2002 ATGCI تحقيقهاي درماني: اقداماتي كه منجر به باال بردن اميد به نجات بيمار ميشود بررسي مقدار سود و خطر نسبت به يكديگر (غلظت باالي اكسيژن و فيبروپالزي خلف عدسي چشم) اخذ رضايت معتبر (فقدان اجبار ،آگاهي) )(Informed consent © 2002 ATGCI رضايت معتبر ()informed consent ‏ 8مؤلفه رضايت معتبر ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ مشخص نمودن اينكه اين يك طرح تحقيقاتي است ،اهداف آن ،مدت و شرح اقداماتي كه در طي آن انجام خواهد شد. ( كننده احتما ً شرح خطرات و مشكالتي كه احتما ً ال با آن ال در طي اين تحقيق شركت روبرو ميشود فوايد بالقوه طرح براي شركت كنندگان يا سايرين شرح درمانهاي جايگزين ديگري كه براي آن حالت خاص وجود دارد شرح اين كه اطالعات طرح محرمانه خواهد ماند شرح چگونگي جبران لطمات احتمالي وارده به فرد شركت كننده شرح چگونگي تماس براي دريافت اطالعات بيشتر شرح اينكه شركت در مطالعه اختياري است و خروج از آن سبب محروميت از ساير درمانها نخواهد شد. © 2002 ATGCI  6مؤلفه ديگر ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ بيان اينكه ممكن است خطرات پيشبيني نشده ديگري براي فرد شركت كننده (يا جنين در صورت تحقيق در فرد باردار) وجود داشته باشد مواردي كه محقق ممكن است شركت كننده را از مطالعه خارج كند هزينههاي اضافي كه شركت كننده بايد بپردازد مراحل خروج از مطالعه در صورت تمايل شركت كننده اعالم موافقت براي ارائه اطالعات بيشتر در صورتي كه شركت كننده در طي تحقيق احساس نياز به آن را داشته باشد جزئيات تعداد شركت كنندگان در مطالعه © 2002 ATGCI تحقيق در بيماران بدون گرفتن رضايت معتبر كساني كه اين امكان وجود ندارد رضايت معتبر بگيريد تحقيقاتي كه بطور خاص در يك بيمار نيست مثل تحقيقات اپيدميولوژيك زماني كه گفتن اين موضوع غير اخالقيتر است © 2002 ATGCI بيانيه هلسينكي ‏The Declaration of ‏Helsinki انجمن بينالمللي پزشكي(World Medical )Association توصيههاي زير را به عنوان راهنماي پزشكان و متخصصان در تحقيقات بيومديكال ارائه كرده است. © 2002 ATGCI اصول اساسي بيانيه هلسينكي .1 .2 .3 .4 انجام تحقيق بيومديكال بر روي انسان بايستي با موازين پذيرفته شده علمي تطبيق داشته باشد و بر اساس تجربيات آزمايشگاهي و حيواني كافي و شناخت كامل از اطالعات علمي موجود تدوين شود. طراحي و اجراي هر روش آزمايشگاهي روي انسان بايد به روشني در يك پروتكل تحقيقاتي تدوين شده و توسط يك كميته مستقل بررسي و تصويب شود. تحقيقات بيومديكال روي انسان بايد منحصر ًا توسط افرادي كه از نظر علمي صالحيت دارند و زير نظر پزشكي كه از نظر باليني كارآمد باشد انجام گيرد. تحقيق بيومديكال روي انسان تنها در صورتي موجه است كه اهميت هدف تحقيق بر خطرات انجام آن برتري داشته باشد. © 2002 ATGCI اصول اساسي بيانيه هلسينكي .5هر تحقيق بيومديكال روي انسان بايد قب ً ال به دقت ارزيابي شده باشد به گونهاي كه خطرات قابل پيشبيني با منافع احتمالي آن براي افراد مورد آزمايش يا ديگران مقايسه و سنجيده شود. .6حق فرد مورد آزمايش براي حفظ حيثيت او بايد محفوظ باشد. .7پزشك بايد زماني پژوهش روي انسان را آغاز كند كه باور داشته باشد كه خطرات احتمالي قابل پيشبيني است. .8در انتشار نتايج پزشك بايد صحت اطالعات را رعايت كند. © 2002 ATGCI اصول اساسي بيانيه هلسينكي .9در هر تحقيق روي انسان ،افراد بايد به روشني نسبت به اهداف ،روشها ،فوايد احتمالي و خطرات بالقوه تحقيق و ناراحتيهايي كه ممكن است در پي داشته باشد آگاه گردند. .10هنگام اخذ موافقتنامه ،پزشك بايد دقت كند كه افراد در محذور قرار نگرفته باشند. .11در مورد محجوران ،موافق آگاهانه بايد از قيم آنان بر طبق قوانين كشوري اخذ شود. .12طرح تحقيقاتي بايد هميشه شامل ذكر مالحظات اخالقي باشد. © 2002 ATGCI تحقيقات پزشكي توأم با درمان (تحقيق باليني) ‏Medical research combined with )professional care (clinical research .1 .2 .3 در درمان بيمار پزشك بايد بتواند آزادانه روش تشخيص يا درماني جديدي را بكار گيرد. ( به (ائد ،خطرات و ناراحتيهاي بالقوه روش جديد را بايد نسبت فو مزاياي بهترين روش درماني و تشخيصي موجود ارزيابي كرد. در هر مطالعه پزشكي ،هر بيمار ،از جمله افراد گروه شاهد ،بايستي از بهترين روشهاي تشخيصي و درماني موجود بهرهمند شوند. © 2002 ATGCI تحقيقات پزشكي توأم با درمان (تحقيق باليني) ‏Medical research combined with )professional care (clinical research .1 .2 .3 امتناع بيمار از شركت در روند اجرايي پژوهش هيچگاه نبايستي بر رابطه بين بيمار با پزشك تأثير بگذارد. اگر بنا به تشخيص پزشك ،اخذ موافقت آگاهانه بيمار ضروري نيست ،دليل آن بايد مشخص ًا در طرح تحقيقاتي ذكر شده و به نظر كميته مستقل برسد. پزشكان تنها در صورتي مجازند تحقيق را با طبابت خود توأم نمايند كه اين امر را از نظر تشخيصي ودرمان به نفع بيمار باشد. © 2002 ATGCI تحقيقات غير درماني روي انسان (تحقيق بيومديكال غير باليني) .1 .2 .3 .4 در انجام يك تحقيق پزشكي كه صرف ًا جنبه علمي داشته باشد ،پزشك بايد حافظ جان و سالمت افرادي باشد كه مورد آزمايش قرار ميگيرند. افراد مورد مطالعه بايد داوطلبانه وارد تحقيق شوند، يعني افراد سالم يا بيماري باشند كه طرح آزمايشي ارتباطي به بيماري آنان نداشته باشد. محقق يا محققان بايد به محض آنكه احساس كنند تحقيق يا ادامه آن موجب صدمه به افراد ميشود بايد آن را متوقف نمايند. در تحقيق روي انسان ،منافع اجتماع يا علم هيچگاه نبايد بر منافع بيمار و رفاه او غلبه كند. © 2002 ATGCI The evolution of ethical committee ‏ ‏ ‏ كدهاي نورنبرگ و بيانيه هلسينكي اشاره به ارزش كميتههاي مستقل در اخالق پزشكي نداشتند و همين باعث شد در 29th General ‏Assembly of the world medical ‏Association in Tokyo, Japan, in october 1975تغييراتي اعمال شود بعد در انگلستان و آمريكا تالشهايي صورت گرفت در سال 1979three basic general ethical principlesدر مورد افراد سالم و داوطلبان مورد توجه قرار گرفت ()Belemont Report © 2002 ATGCI تحقيق روي حيوانات ‏ ‏ ‏ ‏ ديدگاههاي متفاوت در مورد حيوانات و استفاده از آنها سابقه تاريخي در حيوانات به قبل از ميالد و در جهان اسالم نقش عظيم تحقيقات حيواني در پيشرفت علم پزشكي و جراحي (آنتيتوكسين ديفتري ،خواص داروها ،جراحيهاي مغز ،پيوند قلب) وجود قوانين خاص از قرن 19به بعد در برخي از كشورها © 2002 ATGCI نكاتي پيرامون تحقيق روي حيوان تأكيد بر مراقبت از حيوانات در اسالم مسئوليت انسان در قبال همه اعمالش اشاره به فوايد حيوانات در كتب الهي و مراقبت از آنها و رفتار رحيمانه رسول اكرم «با حيوانات باربر مهربان باشيد ،آنها را آزار ندهيد‌،بيشتر از توانايي حيوان بار بر وي تحميل نكنيد» امام علي (ع) توصيه به جلوگيري از هدفگيري حيوانات ،آزار ،كشتار بي هدف و زجر آنها به آزمايش بر روي حيوان هم بايد با ديدگاه «ضرورت» عمل نمود. © 2002 ATGCI مراحل يك پژوهش باليني: .1 .2 .3 .4 .5 .6 .7 .8 .9 .10 گزينش موضوع تحقيق بيان مسأله بازنگري مدارك موجود ارائه هدفها و فرضيات تهيه طرح و روش شناسي (متدولوژي) تحقيق آماده كردن زمينه اجرايي طرح انتخاب نيروي انساني و نيز مشاوران مديريت ،نظارت و ارزشيابي طرح جمعآوري دادهها و تجزيه و تحليل دستاوردها استفاده ا زنتايج و توزيع آنها © 2002 ATGCI :اهم مسائلي كه بايد كه در هر تحقيق مدنظر قرار گيرد ‏ ‏ ‏ توجه به اولويتها و نيازهاي اصلي در تحقيقات در مرحله انتخاب موضوع تحقيق و بيان مسئله پذيرش موضوع پژوهش توسط جمعيت مورد مطالعه در نظر گرفتن باورها ،رفتار و سنتهاي جامعه عدم استفاده از بيان موهن و زننده ارائه درست دادههاي ديگران در مرحله بازنگري مدارك موجود رعايت صدافت و امانت علمي رعايت بي طرفي و پرهيز از گرايشهاي خاص توسط محققات و ذكر اطالعاتي كه ممكن است لزوم ًا با نظر پژوهنده موافق نباشد. ذكر نام ساير پژوهشگراني كه در همان زمينه تحقيقاتي انجام دادهاند عدم استفاده از منابع مشكوك و فاقد اعتبار الزم © 2002 ATGCI :اهم مسائلي كه بايد كه در هر تحقيق مدنظر قرار گيرد ‏ ‏ در مرحله برنامهريزي و اجراي تحقيق استفاده از جديدترين روشهاي تحقيق جهت اخذ نتيجه عدم استفاده انحصاري از روشهايي كه با خواستههاي پژوهشگر همسو شود. در زمينه نيروي انساني و مديريت توجه به رفاه اعضاي گروه تحقيقاتي و اجتناب از ايجاد ناراحتي براي آنان. مراقبت به منظور جلوگيري از سوء استفاده اعضاي گروه تحقيقاتي از افراد يا اجتماع مورد بررسي دقت در حسن استفاده از بودجه و وسايل و توجه به Finantial ‏process © 2002 ATGCI در مرحله تجزيه و تحليل ،گزارش و انتشار نتايج رعايت صداقت هنگام تجزيه و تحليل نتايج و عدم تحريف دستاوردها در جهتي كه با خواستههاي پژوهشگر همسو شود. محرمانه نگهداشتن اطالعات و نام افراد مورد بررسي انتشار نتايج به زبان ساده به گونهاي كه نتايج حاصله قابل استفاده كليه دست اندركاران زيربط باشد. رعايت حركت افراد يا اجتماع هنگام بحث و تفسير نتايج در اختيار گذاردن نتايج به مسئوالن در سطوح مختلف © 2002 ATGCI مسايل مهم ديگر در اخالق پزشكي تحقيقات در داوطلبان سالم ...تحقيقات در بچه ها‚ افراد شديدا بيمار و مطالعات اپيدميولوژيك ژن درماني تحقيقات در جنين پيوند حيوان به انسان © 2002 ATGCI اقدامات ضروري در آي6نده در زمينه اخالق پزشكي ‏ ‏ ‏ ‏ طراحي medical research ethics committeesدر زمينه اجراي موازين اخالق پزشكي فعال كردن كميتههاي M.Eدر سطوح مختلف در واحدهاي پزشكي طراحي روشن از كدهاي اخالق پزشكي در زمينه اخالق در پژوهش(طرح تحقيقاتي در سال 1378-79در وزارت بهداشت) تعيين وظايف مشخص براي كميتههاي بررسي كننده اخالق در پژوهش ( بررسي نقاط حساس در زمينه گرفتن رضايتنامه معتبر، دارونما ،عدم آسيب جسمي و روحي) © 2002 ATGCI Medical Research Ethics ‏Committees ‏ ‏ وظيفه حمايت از بيماران – محققين ومراكز تحقيقاتي مسائل مهم: چه كسي تعيين ميكند كه چه تحقيقي ميتواند انجام شود؟ چه كسي مسئوليت طراحي كميتههاي اخالق پزشكي را دارد؟ چه كساني در عضويت اين كميتهها باشند و وظايف مسئولين اين كميتهها چگونگي بررسي پروپوزالهاي تحقيقاتي و فورمت استاندارد از اين نظر كميتههاي اخالق پزشكي در تحقيقات چه چيزي را بايد از تحقيق بدانند. © 2002 ATGCI            Details of the research required for MREC Obtaining informed consent influence of research on the normal treatment Hazard and discomfort Medicine involved confidentiality indemnity arrangement sponsor/financial matter Classification of the research previous assessment Details of the research participants © 2002 ATGCI درنهايت ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ عالم هر علمي ،از ارزشهاي اخالقي جدا نيست و علم او مرتبط با ارزشهاي مختلف است. جامعه پزشكي ارزشمند ما‌،عليرغم همه ارزشهاي دروني واالي خود – در جهت كمال جويي بايد حركت كند. علم پزشكي نميتواند از ارزشهاي واالي انساني مجزا باشد. حرفه پزشكي بايد در مسير خود ارزش آفرين باشد. هر تالشي كه در جهت استقرار ارزشهاي واالي الهي از قبيل گسترش رعايت اصول اخالقي و شرعي در رفتارهاي اجتماعي‌،در جامعه پزشكي ارزشمند ما صورت گيرد ،در جهت تعالي به خداوند بزرگ است. © 2002 ATGCI هوالعليم صاحبدلي به مدرسه آمد زخانقاه بشكست عهد صحبت اهل طريق را گفتم ميان عالم و عابد چه فرق بود تا اختيار كردي از آن اين فريق را گفت آن گليم خويش بدر ميبرد زموج وين جهد كند كه بگيرد غريق را © 2002 ATGCI

51,000 تومان