ارزیابی ریسک

صفحه 1:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment دوره آموزشي تكنيك‌هاي شناسايي خطرات و ارزيابي ريسك ‎Haz ID & Risk‏ ‎a Assessment‏ 

صفحه 2:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment توجه مهم : محتواي این جزوه آموزشي. کار گاههاي آموزشي. فرمها و پيوستهاي مربوطه متعلق به شرکت مرزبان کیفیت. نماینده انحصاري شر کت 5.۳۰۸ 1۷10 ایتالیا میباشد. کلیه حقوق چاپ و تکثیر محفوظ است و هر گونه تکثیر غیر مجاز ممنوع مي باشد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 3:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment tae ‏على‎ ‏محنویات جزوه‎ * حوادث عمده جهان * تعاریف و اصطلاحات * انواع ريسك‌هاي سازماني * تكنيك‌هاي شناسايي خطرات * تكنيكهاي ارزيابي ريسك 4 وه ,دبمار 

صفحه 4:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & IMQ 7 Reliability Risk Assessment ‏اهداف دوره‎ * آشنايي با مفاهیم و ضرورتهاي شناسايي خطر و ارزيابي ريسك در سيستمها * شناسائي روشهاي متداول شناسايي خطر و ارزيابي ريسك * آشنائي با نحوة استفاده از اطلاعات منتج از ارزيابيهاي انجام شده بمنظور اعمال نگرش پیشگیران_ه وکنترل پیشاپیش مخاطرات و کاهش ریسك در سیستم ها 4 وه ,دبمار 

صفحه 5:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment معارفه با شر کت کنند گان: نام سازمان متبوع میزان آشنائي با سيستمهاي مدیریت میزان آشنايي با ايمني و بهداشت حرفه‌اي هدف از حضور در اين دوره + لطفاً تلفن همراه/ پیجر و ... خود را خاموش کنید. ‏ ب .., 

صفحه 6:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 7:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏علل و پيامدهاي حوادث عمده در جهان‎ آوریل 1992 گوادالاجارا, مکزيك اکتبر 1989 پاسادنا؛ تگزاس صنایع هیدروكربني و شيميايي جولاي 1988 5 7 کشته, تعداد نامعلومي دریای شمال زخمي, 1میلیارد دلار خسارت. 13 از دست دادن کل سکوی نفت 4 وه ,دبمار 

صفحه 8:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏علل و پيامدهاي حوادث عمده در چهان‎ 0 کشته در طي حادثه. بیش از 0 زخمي, بیش از 5/5 میلیارد دلار خسارت تا پایان سال 1989 آلودگی گسترده حاصل ازآزادشدن حدوداً 50 میلیون3. هزاران مرگ! و میر ناشي از عوارض در بلندمدت دسامبر 1984 نیل ایزوسیان یش ‎Shs:‏ هند از کارخانه تولید. |نفر زخمي حشره کش 0 میلیون دلارپرداخت غرامت خسارت 4 وه ,دبمار 

صفحه 9:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏علل و پيامدهاي حوادث عمده در جهان‎ میلیون دلار خسارت به آتش‌سوزي‌ها و انفجارات بعدي بدون کشته, بدون زخمي, تيروكاه فستداي تزع بنك کند 1میلیارد دلار خسارت. مايل آيلند 3 اتخريب نيروكاه به جدي كه امكان ‎a‏ راهاندازي مجدد آن وجود ندارد Source: Arthur D. little, Inc, and Environmental Strategies Handbook: \ Guide to effective principles and practices, McGraw-Hilb New York,19 Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 10:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏آمار حوادث‎ هزینه برآورد شده آسيب‌هاي شغلي شامل حقوق ازدست رفته. پرداخت هزينه‌هاي پزشکي و دوره نقاهت. هزینه بیمه. از دست رفتن اموال و سایر هزينه‌هاي غیر مستقیم در سال 1997 حدودا 128 میلیارد دلار بود 4 وه ,دبمار 

صفحه 11:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏آمار حوادث‎ در برخي موارد. پيامدهاي ایجاد حادثه كه در محل كار می‌توانتة.یر افرادي که در خارج از محدوده کارخانه نیز قرار دارند. اثر گذارد که گاه منجر به نتایج فاجعه‌باري ميشود. همين امر در حادثه سال 1984 در بويال هند بود كه منجر به كشته شدن بيش از 0 نفر و زخمي شدن بيش از 300.000نفر يس از آزاد شدن كاز سمي از يك کارخانه شيميايي شد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 12:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏تحار یف‎ * ارزيابي ريسك 4 وه ,دبمار 

صفحه 13:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 0 We dE sree of ‏لان جف اد‎ 0 poteutd Por korw tr eror ‎ary or fl heals, days bb property, rage tp he workphe‏ ۶و دطله 22 0 2 مج ‏خطر: موقعیت یا منبع بالقوة ایجاد خسارت و یا بيماري. تخریب اموال» تخریب محیط کار و یا تركيبي از آنها تن ‎ ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 14:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment خطر خطر خاصیت ذاتي یك عامل شيميايي, بيولوژيکي. فيزيکي یا ار گونوميكي یا مجموعه‌اي poses Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 15:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏تعریف ديگري از خطر‎ خطر هر عامل یا فعالیتی است که مي‌تواند بالقوه تولید خسارت کند. خطرات را مي‌توان به دسته‌هاي گسترده تقسیم نمود: * تجهیزات كاري, مانند محبوس شدن در ماشین‌آلات * محیط کار مانند کف نا هموار. روشنايي نامطلوب * مواد. مانند گرد و غبار, بخارات حاصل از جوش كاري * شرایط محيطي. مثل مرزهاي دمايي سرد و داغ * روش‌هاي کار. مانند روشهاي نادرست جابجايي دستي 4 وه ,دبمار 

صفحه 16:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏چند مثال از خطرات‎ بخارات لحیم كاري سر و صدا سود سوزآور 4 وه ,دبمار 

صفحه 17:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment (17776:2000 150 )8 خطر را به شرح زیر تعریف مي‌کند: منبع بالقوه ایجاد آسیب توجه: در متن لین استاندارد بين‌المللي. آسیب بالقوه مي‌تولند به آسيب‌هاي فردي. زیست محيطي. دارائي‌ها یا تلفيقي از اين موارد مربوط شود. واژه‌هاي حاد و مزمن اغلب براي ايجاد تمايز ميان خطراتي به کار مي‌رود که بالقوه مي‌توانند موجب وارد آمدن آسیب در کوتاه‌مدت ماتتد ریزش نفت, آتش‌سوزي و انفجار (خطرات حاد) و بلندمدت مانند تخلیه مداوم و تماس‌هاي شغلي (خطرات مزمن) شوند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 18:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment خطرات عموماً به دو دسته بزرگ تقسیم مي‌شوند: 1-خطرات مربوط به ايمني با ایجاد آسیب 2-خطرات مربوط به سلامتي و بيماري. با این حال. خطراتي که موجب وارد آمدن آسیب به دارايي و محیط زیست نیز مي‌شوند باید در نظر گرفته شوند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 19:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏چك‌لیست تحلیل انرژي‎ 1- انرژي بالقوه 3- حرکت چرخشي * فرد در ارتفاع 4 قطعه ماشین آلات * شيء در ارتفاع + انتقال برق * سازه ريزشي »غلتك / سيلندر * جابهجابي. بلندكردن و غيره 2- انرژي جنبشي * قطعه متحر ك ماشین آلات * شيء در حال پروازن اسپري و غیره * مواد جابجا شده * خودرو 4 وه ,دبمار 

صفحه 20:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏چك‌لیست تحلیل انرژي‎ 4- فشار ذخیره شده 6- گرما و سرما * گاز * شيء داغ یا سرد * بخار © مايع يا ماده مذاب * مايع + بخار یا گاز * فنر مارپیچ شده(فشرده( + واکنش شيميايي * ماده تحت تنش 5-الكتريسيته 7-آتش‌سوزي و انفجارالکتر یسیته * ولتاژ + ماده قابل اشتعال * کندانسور © ماده منفجره: مواد. بخار آب. *باتري گاز. غبار, واکنش شيميايي #جریان)ذخیره القايي و گرمایش( *میدان مغناطيسي ‏ 4 وه ,دبمار 

صفحه 21:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏چك‌لیست تحلیل انرژي‎ 8- تأثيرات شیمیایی 10-مختلط * سمي هحرکات افراد * خورنده +لبه‌هاي تیز * خفه کننده ۵نقاط خطرناك مانند ميان * مسري غلتك‌هاي در حال چرخش 9- پرتو * اكوستيك 2 * الکترومغناطيسي * نور شامل زیر قرمزو فوق بنفش * يونيزه 4 وه ,دبمار 

صفحه 22:
تعاریف و اصطلاحات بر اساس استاندارد 9۵ BRK 2 Onwbsca oP Kekood ond cwerquewes oP a speched نمی میمصت دا Risk : ‏ریستك‎ -3-4 تر کیب (یا تابعي ) از احتماله و پيامد(هاي) ناشي از وقوع يك اتفاق خطرنا ك مشخص. 

صفحه 23:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ريسك ريسك تابعي از احتمال و بيامد است. مثلاً حمل اتيلن اکسید که يك ماده سمي و قابل اشتعال و انفجار است. چنانچه محفظه حاوي اين ماده در حين يك سانحه جاده‌اي يا ريلي از هم گسیخته شود. ذاتاً خطرناك محسوب مي‌شود. اما ريسك این ماده شيميايي بر حسب فرکانس وقوع حادثه و پيامدهاي قابل کمي شدن آتن بیان شده و در كت مي‌شود. « 4 وه ,دبمار 

صفحه 24:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ريسك‎ ‏تعريف ريسك در 18001:1999 011545 بدشرح زير است:‎ ‏ريسك سازمان تلفيقي از احتمال و ييامدهاي يك رويداد‎ ‏خطرناك مشخص مي باشد.‎ ‏ريسك را به شرح زیر تعریف مي‌کند:‎ E(ISO 17776:2000) ‏تلفيقي از احتمال وقوع و پيامدهاي يك رویداد‎ 4 وه ,دبمار 

صفحه 25:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏ريسك‎ ‏ریسك پتانسیل تحقق يك رویداد ناخواسته و پيامدهاي‎ ‏منفي آن است. تعریف مشتر ك ريسك از ديدكاه ايمني و‎ ‏سلامتي يك مفهوم کمي دارد. ريسك حاصلضرب فر کانس‎ ‏و شدت خسارات بالقوه است. فرکانس احتمال وقوع يك‎ 100 ‏رویداد مانند هفته‌اي یکبار. سالي یکبار یا یکبار در هر‎ ‏سال مي‌باشد. شدت خسارات بالقوه هنگام وقوع رویداد‎ مي‌باشد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 26:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment a ‏مثالهايى از ريسك‎ كار با تجهيزات برقي بلند كردن بار سنكين كار روي داربست ‎oly‏ رفتن روي زمین لغزنده ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 27:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment Hazard: potential status of damage Risk : exposition to a hazard (ikelinood & Severity) v ov.01, Apr 2004 

صفحه 28:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱ Reliability Risk Assessment تعاریف و اصطلاحات بر اساس استاندارد بو و و سر | ‎Rk Ossessced‏ @ اوه جاطا ‎risk ood deotdey wheter pr ont the risk t‏ تاو ع له سنجش ریسك: فرآیند كلي برآورد نمودن میزان ريسك و تصمیم گيري در خصوص قابل تحمل بودن ريسك 4 وه ,دبمار 

صفحه 29:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزيابي ريسك‎ ارزيابي ريسك يكي از نيازمندي‌هاي 18001 0115۸5 به‌شرح زیر است: سازمان باید روش‌هايي را براي شناسايي خطرات. ارزيابي رپسك‌ها و اجراي اقدامات كنترلي مورد نیاز ایجاد کرده و برقرار نگاه دارد. (17776:2000 8)150] ارزيابي ريسك را به شرح زیر تعریف مي‌کند: فرآيند كلي تحليل و ارزيابي ريسك 0 4 وه ,دبمار 

صفحه 30:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment انواع روض‌هاي ارزيابي ریس * ريسك‌هاي ايمني * ريسك‌هاي بهداشت حرفه‌اي * ريسك‌هاي زيست‌محيطي * ريسك‌هاي عمومي * ريسك‌هاي مالي 4 وه ,دبمار 

صفحه 31:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱ Reliability Risk Assessment مرور و مقايسه سه روش اصلي ارزيابي ريسك 1- شناسايي خطر 1- شناسايي خطر 1-غربالگري خطر 2- برآورد احتمال 2-ارزيابي تماس 2-ارزيابي تماس 3- تجزیه و تحلیل پیامد| 3- دوز- پاسخ 3-اثرات سمیت 4- ارزشيابي ريسك |4- توصيف ريسك 4- توصيف ريسك ۳ 4 وه ,دبمار 

صفحه 32:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment بطور كلي. مراحل ارزيابي ريسك در ساده‌ترین شکل خود نیاز به پاسخ به سئوالات ذیل دارد: * چه چيزي مي تواند اشتباه باشد؟ * این اشتباه چقدر مي‌تواند جدي باشد؟ * چقدر احتمال وقوع اين اشتباه وجود دارد؟ * در قبال اين اشتباه ما جه بايد بكنيم؟ ۳ 4 وه ,دبمار 

صفحه 33:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ۳۴ يك ارزيابي ريسك مناسب و كافي بايستي: * پيامدهاي ممکن يك رخداد را تجزیه و تحلیل کند * ريسك هاي مهم را شناسايي کند شانس وقوع پیامد را ارزيابي نماید 5 اساس قضاوت براي قابل تحمل بودن یا قابل تحمل نبودن پیامد باشد * اطلاعاتي را جهت تصميم كيري و اولويت بندي ارائه نمايد * از زيابي ريسك. كاهش شدت و تكرار حادثه. به آموال و ماشین آلات. تامین شرایط كاري ايمن و سالم. تهیه و تدوین مقررات مي‌باشد. حذف درد و رنج. شناسايي نيازهاي آموزشي, تدوین طرحهاي ايمني, الویت بندي و اختصاص دادن منابع. تهیه مدار ك مستند. کاهش خسارت مالي ناشي از توقف عملیات توليدي از فواید ارزيابي ريسك به شمار مي‌آیند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 34:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏بررسي متون روشهاي مختلف ارزيابي ريسك‎ مطللعات انجام شده. نشان داده است که در حال حاضر بیش از 70 نوع مختلف كيفي و کمي روش ارزيابي ريسك در دنیا وجود دارد. *1 . [ ,] .5 .۰ ۸067 در کتابلصولب هدش ليمني کار يك‌فرم ساده از سیستمارزيابي‌را ارلیه نمود. بسطوریکه یتبه بندی‌خطر باتوجه به لحتمطلخطر و شدنخطر در نظر گرفته میشود. روش زيابيشابهيرا طرح‌ريزيکرد. لينارزيابي شاملدرجه بنديریسكب رای ‌خطرانمعینب اضر بک ردنت کرار و شدنخطر موپاشد re Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 35:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏بررسي متون روشهاي مختلف ارزيابي ريسك‎ * ۳16 ۲۷11112 بیسكرا تلبعياز لحتمللوقوع خطر. ييامد ناشیاز آنو میزلنتماسب | خطر مهلند و ارزيابي‌ریسكرا بسر مبنایاین‌سه فاکتور بنا نهاد. * 11.1201 و همكارلنشإرذيابيويسكرا بصورتيلجهار جوب كيفيساده تعيينكردند كه دو بارلمتر ليزجهار جوبشدت آسيبو احتمللآسييسود كه در كتنشدتآسيبغصوصينفلتيخطر. مستقلاز لقدلما نک نترلي‌وده و احتملل] سیبارزياب ابيلمكازوقوع خطر لستکه لقدلماتک نترلي‌موجود در آنلحاظ شده لست re Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 36:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏پررسي متون روشهاي مختلف ارزيايي ريسكث‎ * ۸006۲۵5 .۰ 130061 ارزيابي‌ریسك,را بر مبنای‌دو عنصر اولیه ريس كي عني‌شدتآسيبي‌که در لثر يكشرلیط خطرناك بسوجود مي‌آید و لحتمللوقوع خطر. بنا نهاده لسنکه احتمللوقوع خطر برلساسميزلنةماسبا خطر. تعداد لفراديكه باخطر مولجهند فا كتورهايم حيطيو قابلیلعتماد عملکرد ليمني‌تعیین میشود. * ارزيابي ريسك مطابق الگوي سازمان 335 انگلستان شامل ينج مرحله است: الف- شناسایی خطرات ب- چه کسي ممکن است آسیب ببیند و چگونه آسیب مي‌بیند ج- ارزيابي ريسك ناشي از خطر یافته ها ر- بازنگري | ۳ 4 وه ,دبمار 

صفحه 37:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏بررسي متون روشهاي مختلف ارزيابي ريسك‎ ‎Rolin Geronsin ¢‏ ارذيابيديسكرا | فرآيند برآورد لحتمللوقوع یك‌رویداد و لهمیتها شدناثرلتزبان‌آور آندر نظر مي‌گیرد. ‎[dle ails! Robin Tait Sue cox *‏ 92 99 بسخش‌تجزیه و تحليلييسكو ارزشيابيديسكرا در نظر ميكيرند كهماتريس ارذيابيديسكبرلساسييامد و لحتمللوقوع خطر لمستوار لست ‏* 12111518 ۲۷۲۰ 1016 ارزیابی‌ریسلرا در قالپسرآورد پيسكو ارزشيابيریسك‌مورد مطاعه قرار میچهد بسطوریکه در برآورد يسك بزرگيریسك: در ار زشيابي میزلن‌اهمي يسك تسعيين‌مي‌شود. ‏۳۷ ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 38:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏بررسي متون روشهاي مختلف ارزيابي ريسك‎ ‎Miley w. merkhofer , Vinceent T . *‏ 0 فرلیند ارزيابي‌یبسلرا شام لارزيابي‌آزاد سازي (عولم لیس( ار زيابي‌ت ماس ارزيابي‌پیامد و بسرآورد ریسك ‎+ Milage ‎Ringdahl Lars *‏ - 31217۳15 ارزيابي ریسکا تلبعياز ‏احتمللوقوع حادنه و پیامد ناشیاز آنندر نظر مي‌گیرد و آنرا بصویتسه دسته ارزیابی‌غیر يسمي‌ارزيابي‌کيفيو آرزيابيکمي ‎YA ‎Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 39:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment معهارهاي عمومي رپسث * این معیارها فقط بعنوان راهنما بکار میروند و مي تواند در صورت لزوم جهت تناسب با سیستم یا فعالیت تحت مطالعه تغییر کنند ‎She‏ ‏در هنگام راه اندازي خط تولید جدید. معیار احتمال هميشه تغییر نمي‌کنند معیارها بايستي توسط همه اعضاي تیم شر کت کننده در ارزيابي ريسك پیش از شروع کار توافق گردد. 4 4 وه ,دبمار 

صفحه 40:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment بالا ها 5. آسيبمنجر به ناتولني خسارت جسماني يا مرك و مير 8 خسایتهه عملکرد ش رکت براي يك دوره طولاني باپيامدهاي تجاري- انحراف عمده در کیفیت ۳ ن قصقابل‌گزایش‌یها ساززي مواد سمي (. هزينه تعمير بللا )بيشتر از 150 هزار دلار( Your Partner in Quality, Safety & Reliability GRUPPO ۱۳/۷0۵ * رخدادن تكراري * حداقل یکبار در سال * چندین بار در چرخه حیات يك پروژه * مکراراً در شرایط مشابه اتفاق می‌افتد * بیشتر از 0 شانس وقوع وجود دارد 0 وه ,دنم 

صفحه 41:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment متوسط ها 5. آسيبيكه نياز به مرلقبت يزشكي دارد . خسايتهه عملكردشر كبتار يك دوره كوتاه مدت انحراف عمده دركيفيت تاثير متوسط روي تجارت رها سازي مواد غير سمي (. هزینه تسعمیر متوسط Your Partner in Quality, Safety & Reliability )بیشتر از 10 هزار دلار( GRUPPO ۱۳/۷0۵ * رخدادن کم * ممكن است كاهي اوقات اتفاق بیفتد (کمتر از یکبار در سال( *بین 10 تا 7050 شانس وقوع وجود دارد 0 وه ,دنم 

صفحه 42:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment Reliability ها 5. آسيبيكه نياز به كمكهاي اوليه دارد ۴ تسوقفکوتاه تولید یالنحرلف ۳ شت ‎ind‏ نشتخفيففشر تدخيني‌مواد غير سمي 0 هزینه تعمیر پسلئین )كمتر از 10 هزار دلار) Your Partner in Quality, Safety & GRUPPO © رخذلان غير متتل * هركز اتفاق نيفتاده است *ممكن است كمتر از يكبار در * هرگز مشاهده نشده است اما احساس میشود هنوز امکان وقوع دارد *كمتر از 9610 شانس وقوع وجوددارد. = صدمه و آسیپ ‎Rev.01, Apr. 2004‏ 

صفحه 43:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & 0۵ wt Reliability isk Assessmen ‏زمان مناسب براي ارزيابي ريسك‎ مناسب ترين زمان جهت شروع ارزيابي ريسك در طول طراحي يك موسسه جديد يا در طول مراحل اوليه طرحريزي تغييرات ييشنهاد شده مي باشد. با وجود اين ارزيابي ريسك مداوم بعنوان اولويت مهم در طول چرخه حیات هر سيستمي مي‌باشد. ارزيابي ريسك يك بيش نياز اساسي جهت ایجاد تغییر در محیط کار خواه از لحاظ فيزيکي یا روش اجرايي یا سازماني مي باشد. ارزيابي ريسك همجنين يك جز اصلي از “آيين نامه استاندارد كاري " ” مي باشد. ارزيلبي ريسك باعث ايجاد أكاهي از خطرات شغلي, نواقص بالقوه تجهیزات و چیزهائیکه مي‌تواند در يك شرایط عملياتي يايدار؛ اشتباه شود. مي گردد. جدا از همه كاربردهاي برجسته, ارزيابي ريسك بايستي جهت ارتقاء همه فعاليتها در يك شرايط كاري نرمال: بكار كرفته شود. 4 وه ,دبمار 

صفحه 44:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏كاربردهاي ارزيابي ريسك‎ * بازتكري ايمني و عمليات براي همه يروثه هاي بزرك و كران. جهت اطمينان ازاينكه ملاحظات مهم طراحي رضايت بخش هستند. * شناسايي و تجزيه و تحليل خطر در جهت توسعه و اجراي دستور للعمل هاي ايمن كاري ([50 * بازنكري خطر و ريسك موجود در روشهاي اجرايي, بركه عملياتي وظايف بحراني جهت تعيين تناسب آنها * بازنكري ايمني قبل از شروع بكار جهت اطمينان از اينكه تسهيلات و شرايط جهت انجام عمليات كاري مناسب هستند 4 وه ,دبمار 

صفحه 45:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏كاربردهاي ارزيابي ريسك‎ * ارزيابي ريسك كارخانه و موسسه از نظر فيزيكي جهت اطمينان از اینکه تجهیزات, ایمن و قابل اعتماد هستند * ارزيابي ريسك عمليات جهت اطمينان از اينكه شرايط جاري یا بيشنهادي تناقضي با ايمنيء قابلیت اعتماد. بهداشت صنعتي, حفاظت از حريق و شرايط محيطي ندارند * ارزيابي ريسك همه تغييرات طرحريزي شده براي تسهيلات » آثين نامه هاء سيستم و سازمان 4 وه ,دبمار 

صفحه 46:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ملاحظاتي پراي انجام يك ارزيابي ريسك رسمي‎ قبل از انجام هر ارزيابي ريسك موضوعات زیر بايستي شفاف گردند: 1- هدف و استفاده نهايي از ارزيابي ریسك 2-تعریف سيستمي که تجزیه و تحلیل مي شود. 3-دسته بندي نگراني هاي اصلي 4-منابع اطلاعاتي قبلي مورد استفاده 5-تنگناهاي زماني که در ارزيابي ريسك وجود دارد 6-افراد مورد نیاز و قابل دسترسي جهت پشتيباني از ارزيابي ريسك در مراحل مختلف 7- روشهاي بکار گرفته شده 4 وه ,دبمار 

صفحه 47:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ملاحظاتي پراي انجام يك ارزيابي ريسك رسمي‎ ارزيابي ریسك. خود قسمتي از تجربه و عقاید افراد متخصص مي‌باشد. الزامات زیر در اغلب روشها عمومي بوده و تعیین کننده کیفیت نتایج ارزيابي ريسك هستند : 1- وجود رهبر و هماهنك كننده واجد صلاحيت 2-گروه 2 نفره یا بیشتر (تعداد زیاد افراد منجر به مشكلاتي در دستيابي به نتایج مي‌گردد( 3- افرادگروه باید با روش ارزيابي ريسك بکار گرفته شده کاملاً آشنا باشند 4-افراد مناسبي که داراي ورودي متملیز نسبت به هم هستند مثل افراد حوزه كار متخصصين فني 5-ترسیم سیستم. بر گه‌هاي عملياتي . روش اجرايي و سوابق قبلي 6- داشتن دانش سیستم موجود و یا تکنولوژي مربوط به آن 7-مستند سازي نتایج - سیستم پيگيري 4 وه ,دبمار 

صفحه 48:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO Ime Reliability Risk Assessment ‏مستندسازي‎ ‏همه ارزيلبي هاي ريسك رسمي انجام شده بايستي بطور کامل مستند شوندو‎ ‏براي صحه گذاري و هدف پيگيري نگهداري گردند. ارزيابي ريسك که‎ ‏براساس تكنيك‌هاي شناخته شده انجام مي‌شود بايستي شامل اسامي افراد‎ ‏شر کت کننده در ارزيابي, تاریخ انجام. نتایج و اقدامات پيگيري باشد.‎ ‏براي اين كار بايستي از بر گه‌هاي كاري جهت گرفتن داده‌ها و اطلاعات‎ ‏استفاده نمود. در ارزيابي ريسك ساده که هیچگونه خطرات جدي‎ ‏شناسايي شده ندارد. مي‌توان آنرا از لحاظ مستندسازي مستثني نمود.‎ ap Gerieral Information Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 49:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مراحل انجام ارزيابي ريسك‎ تعریف سیستم / دامنه کاربرد : سیستم و دامنه كاربردبايستي تعریف شود و محتویات ارزيابي ريسك تشریح گردد . * آیتم / عامل : آيتم ممكن است جزئي از يك سيستم باشد. محل جغرافيايي باشد. مرحلهاي در يك روش اجرايي باشد. سنجش زماني باشد يا يك عدد بكار رفته در ترتيب علامت كذاري باشد . ۰ ۲ نگراني : ۱ نگرلني ممکن استءيك خطر. يك انحراف یا يك نگرلني كيفي مربوط به يك آیتم خاص باشد. تفسیر خلاصه‌اي از چیزیکه مي‌تواند اتفاق بیفتد بايستي نوشته شود. ۰ 4 وه ,دبمار 

صفحه 50:
Reliability Risk Assessment عموماً تاثیرات زيادي مي‌تواند در اثر يك نكراني مثل آسیپ. صدمه, غسارت تولید یا مسائل زیست محيطي بوجود آید. مجموعه معیار ارزيابي ريسك در زیر آمده است که شامل افراد. هزينه. محیط. افکار عمومي مي‌باشد. IMO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 51:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزيابي ريسك تا ساده‎ ten Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 52:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ast a3, ‏رتبه تاثیر نشان دهنده شدت نسبي یا پیامد خسارت‎ مي‌باشد. که بصورت رتبه بالا - متوسط یا پائین تعیین مي‌گردد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 53:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment بصورت تشریح چگونگي ایجاد احتمال مي‌باشد. رتبه احتمال رتبه احتمال بیانگر احتمال وقوع خسارت است که مي‌تولند رتبه بل متوسط يا پائین, با توجه به اساس ایجاد شده داشته باشد . or Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 54:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment سطح ريسك رتبه تاثير و احتمال جهت تعيين سطح معادل ريسك براي هر نكرلني (خطر) بکار مي‌روند. ريسك‌هايي که در طبقه شدید و بالا قرار مي‌گیرند عموماً غير قابل قبول هستند و بايستي قبل از هر كاري فوراً اصلاح شوند. ريسك‌هايي که در طبقه متوسط قرار مي‌گیرند نياز به اقدامات كنترلي مناسب جهت اطمینان از اينکه خسارتي بوجود نمي‌آید. دارند. ريسكهايي که در طبقه پائین قرار دارند. بعنوان ریسك قابل قبول مطرحند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 55:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏کنترل ريسك‎ کنترل ریسك. طرحها یا استراتژي‌هايي هستند که ریسکها را تا سطح قابل قبول کاهش مي‌دهند. جائیکه سطح ريسك در منطقه شدید. بالا و متوسط قرار گیرد. به اقدامات كنترلي جهت بحداقل رسانیدن یا حذف نگراني (خطر(نیاز دارند. اقدامات پیشگیرانه احتمال وقوع يك رويداد را کاهش مي‌دهد و بهترین گزینه جهت ريسكهاي بالا مي‌باشند. اقدامات اضطراري تاثیر یا شدت رويدادي که اتفاق مي‌افتد را کاهش مي‌دهد جائیکه نگراني (خطر) داراي تاثیر بالاو احتمال کم یا متوسط است. اغلب از اقدامات مشروط استفاده مي‌کنيم معمولاً اقدامات پیشگیرانه با صرفه‌تر هستند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 56:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment مراحل مدیریت کنترل خسارت به صورت ‎Identify all loss exposu: uate the risk in each exposu!‏ ارزشيابي ريسك هر خطر شناسايي کلیه خطرات (منابع تماس( ۱ Implement the plan Develop a plan ‏اجراي طرح‎ Tob ‏تهيه يك‎ Monitor the system پایش سیستم 4 وه ,دبمار 

صفحه 57:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏فرایند مدیریت كتترل خسارت‎ Loss Control Management * Termination * Treatment * Toleration * Transfer Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 58:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & IMQ ( Reliability Risk Assessment إتهية ليست ريسكهاي كاهش | إيافته جهت بازتكري ادواري Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 59:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏برخي از اقدامات كنترلي ريسك‎ وه 4 وه ,دبمار 

صفحه 60:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & IMQ Risk Assessment Reliability is! sessmen ‏محاسبه يا اندازه كبري مقدار ريسك‎ ريسك هميشه به صورت عددي بيان مي شود كه معمولا" از حاصلضرب احتمال وقوع در بيامد يا شدت واقعه بدست مي آيد. عدد ريسك واحد خاصي نداردو بنابراين به صورت تنها واحد معني و مفهومي نخواهد داشت. مثلا" اكر كفته شود كه ريسك انجام كار يا فعاليت خاص برابر 200 است هيجكونه مفهومي را نمي رساند. اما اكر ريسك انجام دو كار مشلبه يا انجام يك كار به دو روش مختلف ويا ريسك انجام كارهاي متفاوت تعیین شوند. امکان مقایسه اعداد ريسك فراهم شده و بدین ترتیب اهمیت ها مشخص مي گردد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 61:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & : ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ريسك را مي‌توان با معيارهاي ذهني ‎(Subjective)‏ 5-5 بیان کرد. دراین حالت احتمال وقوع را در 6 قسمت یا بخش متفاوت به نام‌هاي زیر بیان مي‌کنند: ر: احتمال وقوع بطور مرتب در طول چرخه عمر سیستم وجود دارد. محتمل: احتمال وقوع به صورت چندمرتبه درطول چرخه عمرسیستم وجود دارد. هك احتمال وقوع در طول چرخه عمر سیستم گاهاً وجود دارد. نادر: احتمال وقوع درطول چرخه عمر سیستم وجود ندارد ولي ممکن است اتفاق بیافتد. آغیر محتمل: بطور فيزيکي اتفاق غیرممکن است. © 4 وه ,دبمار 

صفحه 62:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment به همین ترتیب شدت يا پیامد را در چهار گروه زیر بیان مي کنند: بسیار جزئي (قابل صرفنظر کردن(: بدون جراحت یا بيماري w RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 63:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment باید اشاره کنیم که خطرها اهدافي را تحت تأثیر قرار مي‌دهند. مثلا" خطري که انسانها را تحت تأثیر قرار مي‌دهد و يا خطري كه مواد را مورد تهدید قرار مي‌دهد. اهداف را معمولا" به صورت انسان ‏ تجهيزات ‏ زمان افت توليد يا توقف کار - از بين رفتن يا خرابي محصول ‏ اثرات زيست محيطي بيان مي يليان 5-8 ال 4 وه ,دبمار 

صفحه 64:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ماتريس ارزيابي ريسك‎ با توجه به آنجه كه كفته شد اكر در روي محورهاي مختصات به ترتيب احتمال وقوع و شدت يا ييامد را ( روي محورهاي 25 , لآ( ببريم وبا توجه به گروه‌هاي مختلف احتمال و شدت. خانه‌هاي مربعي رابجا رسم خطوط موازي محورها بسازیم. ماتريسي حاصل مي‌شود که اصطلاحاً ماتريس ريسك ناميده مي شود. x“ Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 65:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ماتریس ريسك به خوبي نشان ميدهد كه ريسك خطرهاي مختلف براي يك هدف خاص جه ميزان است. نكته مهم در اين عبارت است از اينكه خطرها باید قبلا" شناسایی شده باشند. تا میزان ريسك آنها را محاسبه كرده و ماتريس ريسك را ساخت. ماتريس ريسك نمي تواند به منظور شناسايي خطرها بكار كرفته شود, اما ماتريس ريسكي كه به ترتيب فوق ساخته شد قلبل استفاده نخواهد بود مگر اينکه در روي آن سطح یا 1.6۷01 خاصي را مشخص کنیم و بكوثيم كه از لين ميزان به بالا ریسکها قلبل پذیرش نیستند. به عبارت ديكر ماتريس ريسك بايد همواره سطح ريسك قابل يذيرش را نشان دهد. 3 4 وه ,دبمار 

صفحه 66:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏سطوح ريسك‎ *ريسكهاي قابل قبول *#ريسكهايي كه تحت شرايط خاص قابل قبول هستند. *ريسكهاي غیرقابل قبول 3 4 وه ,دبمار 

صفحه 67:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏سطوح ريسك‎ وقتي ماتريس ريسك و خطوط تعيين كننده ميزان ريسك قابل قبول تهيه و در اختیار طراح. سازنده. بهره بردار و ... كذاشته شد كن وقت او متوجه مي‌شود که براي کاهش کدام دسته از ریسکها باید تلاش کرده و راههايسي را ‎Lol sly‏ پيشنهاد نماید. سپس سیستم مديريتي تصمیم می کیرد كد کداميك از آنها یا همه آنها یه مورد اجرا گذاشته شوند که خود اين تصمیم گيري نیاز به مطالعات مديريتي ديگري دارد. w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 68:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏سطوح ريسك‎ تعيين ميزان يا 1.©17©1 ريسك قابل قبول توسط افراد فني و محاسبين ريسك عملي نمي كردد بلكه يك وظيفه بخش مديريتي است. ميزان ريسك قابل قبول به مسائل مختلفي از جمله مسائل اجتماعي. اقتصادي و توانايي هاي فني, زملني و ... بستگي دارد که در اینجا بطور خلاصه به تك تك آنها اشاره مي شود. خی 1 w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 69:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 1- مسائل اجتماعي آمروزه به صورت علمي نظر جامعه را درمورد میزان قابل قبول براي ريسك‌هاي مختلف جویا مي‌شوند. سپس این میزان را معین مي‌نمایند و این کار درست همانند مطالعات آنتروپومتري در تعیین اندازه‌هاي استاتيکي و ديناميکي آحاد جامعه (در بحث ارگونومي) عملي مي‌گردد. جوامع‌مختلف فرهنگ‌هاي مختلفي دارندو درمقلبل ريسك‌هاي گوناگون نکته نظرات متفاوتي دارند و میزان ریسك قلبل قبول براي آنها متفاوت است. بعنوان مثال جوامع كشورهاي اروپايي در برابر ريسك خوردن مشروبات الكلي مي‌توانند نظرات کاملا" متفاوتي نسبت به کشور ما داشته باشند و سطوح بالايي از اين ريسك را به آساني بپذیرند. w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 70:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مسائل اقتصادي‎ -2 اكر براي كاهش يك ريسك خاص از نظر اقتصادي بودجه اي لازم باشد که شرکت یا صنعت امکان تهیه و فراهم کردن آنرا داشته باشد نخواهد توانست سطح پذیرش خود را در مورد ریسك مورد بحث پائین‌تر انتخاب كند و اجباراً ريسك بالا را قبول خواهد کرد. سیستم مديريتي که توانايي‌هاي اقتصادي شرکت یا صنعت را به خوبي واقف است. در این مورد تصمیم مي‌گیرد که سطح ريسك پذيري را پائین بیاورد یا خیر. بعنوان مثال فرض کنیم که تعدادي در طبقه دوم ساختماني قراردارند و به آنها گفته شود که پریدن از لین طبقه به پائین داراي ريسك مرك برابر يك در هزار است. كسي اعلام آمادگي براي پریدن نمي‌کند ولي اگر گفته شود که هر کس رید 5 میلیون تومان اجرت خواهد گرفت. ممکن است بعضي ها اعلام آمادگي کنند. يعني مسائل اقتصادي دقیقاً سطح ريسك يذيري را تحت تأثير قرار مي دهد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 71:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 3- توانائي هاي فني اكر فرض شود كه در كشوري مانند هندوستان توانايي فني براي تغيير و تعويض. تكنولوزي موجود در كارخانهاي نظير بويال وجود نداشته باشد آن كشور نخواهد توانست سطح ريسك يذيري خود را درمورد بكاركيري تكنولوي موجود در کارخانه کاهش دهد و اجباراً در حدي نگه خواهد داشت که ازتكنولوژي قديمي موجود همچنان استفاده نماید. همین طور در کشور ماء چنانچه قطعه یا وسیله دستگاهي در دنیا وجود داشته باشد که باعث کاهش ریسك در استفاده از يك محصول خاص شود و کشور ما بدلیل تحريم‌هاي مختلف نتوانند آن قطعه یا وسیله یا دستگاه را تهیه نمايد ناجاراً سطح ريسك موجود آمن محصول را بدون داشتن آتن قطعه خواهد پذیرفت. ۷" 4 وه ,دبمار 

صفحه 72:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏4-توانائي هاي زماني‎ ‏هروقت كه زمان لازم براي رسيدن به هدفي كوتاه باشد. وقت‎ ‏نداشته باشیم که راههاي کم خطرتر را جستجو و تحقیق کنیم‎ ‏سپس تصمیم بگيریم. اجباراً سریعترین راه را انتخاب کرده و تن‎ به ريسك با سطح بالايي خواهيم داد. بنابرلین زملني نیز در تصمیم گيري براي انتخاب یا تعیین ريسك پذيري بسیار اهمیت دارد. 7 4 وه ,دبمار 

صفحه 73:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment MOQ 4 i Asse ‏چگونگي تصمیم گيري براي کنترل حطر با نوجه به‎ ‏ماترپس ارزپايي ریست:‎ هنگامیکه ماتریس براي خطرهاي شناخته شده رسم شد و سطح یا میزان ريسك قابل قبول و غيرقلبل قول معين كرديد كليه خطرهليي که در منطقه قابل قبول ماتریس قرار دارند. باید برایشان برنامه كنترلي پیشنهاد گردد تا سیستم مدیریت به تبع آنها تصمیم به اجرا بگیرد. البته دربرنامه کنترل خطر خود بحث مفصلي است که نشان مي دهد چگونه و از کجا باید شروع به پیشنهاد راه حلهاي كنترلي نمود و در اینجا بحث آن را نداریم. vr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 74:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment MOQ 4 Hasse ‏چگونگي نصمیم كيري براي كنترل خطر با توجه به‎ ‏ماتريس ارزيابي ريسك‎ در مورد هر خطر معمولاً پیش از يك راه حل براي كنترل يا كاهش ريسك مربوطه پيشنهاد مي‌گردد تا دست مدیریت براي تصمیم گيري باز باشد و بتولند با توجه به امکانات. و توانلئي هاي كاري خود در انتخاب يك یا چند ‎aly‏ پيشنهادي تصمیم بگیرد. مهم این است که پس از اجراي هر برنامه کاهش ریسك باید مجدداً مورد مزبور مورد ارزيابي قرار گیرد. تا معلوم شود که میزان کاهش چقدر بوده است و آیا در حد انتظار و قابل قبول است یا غیر؟ پس از اجراي این راه حلها شکل ماتریس ریسك تغییر کرده و تعداد خطرهاي موجود در بخش ريسکهاي غیرقابل قبول مرتباً « کم مي شود. 4 وه ,دبمار 

صفحه 75:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏روض‌هاي شناسابي خطرات‎ * تجزیه و تحلیل ايمني شغل ‎JSA‏ ‏* تجزیه و تحلیل درخت خطا ‎FIA‏ ‏* مطالعه خطر و قابلیت بهره‌برداري ‎HAZOP‏ * چه مي‌شود اگر؟ ‎WHAT IF‏ ve Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 76:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & IMQ Risk as Reliability isk Assessment ‏مرحله اول: شناسايي خطرات‎ ‎(Hazard Identification) o1,b> 2.uu2 *‏ 7 اولین و مهمترین مرحله در مدیریت کردن ریسك. شناسايي همه خطراتي است که ما در سازمان با آن مواجه هستیم که روش مطمثني است تا ما بتوانیم خطراتي را که مي‌تواند در صورت عدم کنترل, منتج به خسارت عمده در سازمان گردد را شناسايي کنیم. ۲ برخي از روش‌هاي شناسايي خطرات را مي‌توان در دو فاز به قرار ذیل فهرست کرد. در شناسايي خطرات لازم است دو مرحله زیر طي گردد: ‏7 ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 77:
IMO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment شناسايي خطرات * فاز اول شامل شامل تهیه و مطالعه موارد زیر: 1- لي‌اوت محیط کار ‎Layout oP workplace‏ 2-نمودار عملياتي فرا یندها ۵ مرن 3- شرح فرایندها ‎Qesoriptca oP Process‏ 4- طبقهبندي مشاغل ‎of jobs‏ م0۳ 5- فهرست مواداولیه - تجهیزات ‏ مج - له( ‎oP‏ بسا ‎Oork Provede‏ 6-روش‌ها و برگه‌هاي عملياتي w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 78:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ol bs ‏شناسايي‎ ‎: ‏لأ فاز دوم شامل استفاده از روشهايي براي شناسايي خطرات‎ ‏1-روش بازدید عمومي کار گاه02 بجپ - بع۳ - بل‎ 2- جك ليست 3 بسطاس0- تجزیه و تحلیل ايمني مشاغل ‎ob Obey Budo‏ 4- گزارش حوادث و رویدادها 5 ‎wad “hotter Report‏ بطلام- گزارش ادعاي غرامت شغلي و 0 حون و0 6-سوابق آماري کمك‌هاي اولیه ۱ 7-صور تجلسات کمیته ايمني و بهداشت 8 عم( سیون وله 8 ‎Alot Led‏ كزارشات بازرسي قبلي ‎revo ‘kepevios Report‏ vA Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 79:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment شناسايي خطرات 9-اطلاعات سرپرستان درباره خطرات 10 ‎~Porewan ‘kPorantoa bot Warad‏ پزشکي ‏ 11 عطس سم لسلح(-نتایج پایش و اندازه گيري ...هه ‎Revs oP Orwwewed and‏ 72-مطالعه خطر و قابلیت بهره‌برداري ‎Operabiy Gry (WOTOP‏ & لاسما | فاز دوم (ادامه) سوابق معاینات Oka F )0046( ‏روش‎ -3 4-روش تجزيه و تحليل درخت خطا ا ا 5- تكنيك تجزیه و تحلیل وظایف بحراني هب 07۳۸۷ 6-تكنيك تجزیه و تحلیل خطا و اثرات ناشي از آن 000 ۷" 4 وه ,دبمار 

صفحه 80:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 1.6.0. ob GePey Budo آنالیز ايمني شغل ‎OGL® 9074‏ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 81:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش ۱86۶ 8 عباردلسز: * ارزيابي مراحلي که انجام يك شغل را تشکیل مي‌دهند. ° شناسايي خطراتي که در رابطه با هر مرحله وجود دارد. * اتخاذ تدابيري که براي حذف یا کاهش خطرات مي‌توان اند پشید. a Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 82:
ar GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment NO® ‏روش‎ به كارگيري 16969 به شما كمك خواهد کرد که: استانداردهاي کامل و مفيدي بنا کنید. روشهاي ایمن را به کار گران آموزش دهید. تشخیص دهید که کارگر چه موقع و به چه پشتيبانيهايي نیاز دارد. مشاغلي را که نیاز به نظارت دقيق‌تري دارند . شناسايي کنید. میزان سرپيچي کارگران از روشهاي ايمن و صحیح را کاهش دهید. به كمك 6969[ مي‌توانید ۳6۳۶) مورد نیاز هر شغل را تعیین کنند. 4 وه ,دبمار 

صفحه 83:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment آنچه از انجام 60 نصیب ما خواهد شد عبارت است از: * بهبود وضعیت ايمني) کاهش حوادث( * کاهش هزینه‌ها * بهبود روشهاي کار * افزایش دانش شغلي کارکنان * ایجاد انگیزه و روحیه کارکنان ‎٠‏ افزايش بهره‌وري ‏افزايش سود ‎ar ‎Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 84:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment NO® ‏روش‎ جطور يك 0809ل را انجام دهیم: © شغلي را جهت آنالیز انتخاب کنید. ‎Jad ©‏ رابه مراحل اصلي تشکیل دهنده‌اش بشکنید. ‎٠‏ خطرات احتمالي را شناسايي کنید. ‏* توصيه و توسعه موازين حفاظتي ‏م ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 85:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment کارگاه آموزشي شماره 1- شناسابي < 1 10 0 وه ,دنم 

صفحه 86:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment P.T.@. Cul Tree Oude ‏آذالیز درخت خطا‎ a Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 87:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment FTA ‏تجزیه و تحلیل درخت خطا‎ 1-مقدمه 2-اصول و علائم 3-روش انجام ۳۸ * 3-1-آماده‌سازي * 3-2- انتخاب رویداد اصلي * 3-6- ارزشيابي * 3-7- قواعد تجربي من 1 4 وه ,دبمار 

صفحه 88:
Haz 1D ‏ع‎ Your Partner in Quality, Safety & 7 ‏تک‎ 5 Risk Assessment IMQ Reliability ۳1۸ ‏علائم به‌کار رفته در روش‎ 3 ‏م‎ ‎Cradle‏ تفش عملكرد ‏رویداد اصلي رویداد یا خطا اصلي ‏رویداد رویداد ناشي از رويدادهاي اولیه بیشتر ‏© رویداد توسعه نيافته علل گسترش نمي‌پابند ۳ ‎ap‏ ‏رویداد مشروط ‏ رويدادي که بطور معمول رخ مي‌دهد ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 89:
Haz 1D ‏ع‎ Your Partner in Quality, Safety & 7 ‏تک‎ 5 Risk Assessment IMQ Reliability ۳1۸ ‏علائم به‌کار رفته در روش‎ ‎blo ۳‏ ‎Cradle‏ نقش عملكرد ‎Cc‏ . 8 و رویداد خروجي تنها هنگامي دروازه "و اتفاق مي‌افتد که همه رويدادهاي 8 هر ورودي همزمان رخ دهند ‎Cc‏ 5 ‎nou‏ رویداد خروجي هنگامي دروازه "یا اتفاق مي‌افتد که يكي از رويدادهاي 5 ۸۵ ورودي رخ دهند معرف رويدادي است که از درخت خطائي ‎A‏ علامت انتقال ‎ .‏ با درجه پایین‌تر مي‌آیدیا آنکه باید ‏به درخت خطائي با درجه بالاتر انتفال یابد 5 ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 90:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 2 ‏کار گاه آموزشي شماره‎ 1 < ‏شناسابي‎ ‎ETE RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 91:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment LOTLOP Qazerd wad Ogerubiiy Ones روش مطالعه خطر و قابلیت بهره‌برداري 0 Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 92:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment 11420012 ‏روش مطالعه خطر و قابليت بهرهبرداري‎ Hazard and operability Studieg!-1 ‏کلمات كليدي‎ -2 ‏روش انجام کار‎ -3 ‏آماده‌سازي‎ -3-1 * ‏ساختار‎ -3-2 * ‏3-3-تعیین هدف‎ * ‏3-4-شناسايي انحرافات‎ * ‏3-5-تعیین علل‎ * ‏توصیه اقدامات ايمني‎ -3-6 * ‏3-7-تکرار روش‎ * w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 93:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment کارگاه آموزشي شماره 3 شناساپی < 1 ‎LOTOP‏ ۰ 0 وه ,دنم 

صفحه 94:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش ‎Oka P?‏ RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 95:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & مه 1۳۵ ‎Reliability is! 221‏ روش 2 0۲۵ روش؟ ۸ 0۲ ۰ روشي نظام‌مند براي شناسايي خطرات و ارزيابي ريسکهاي مرتبط با آن مي‌باشد. * براي ارزيابي انحرافات احتمالي فرایند از حدود استاندارد طراحي مي‌شود. 4 وه ,دبمار 

صفحه 96:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment مراحل انجام 6 0۳۵ تعیین دامنه کاربرد تعریف اهداف اصلي انتخاب اعضاي تیم ۷۷۱ طرح سئوالات پافتن پاسخهاي مناسب مستنذسازي نتایج پيگيري فعالیت انجام شده در جهت کنترل خطرات 4 وه ,دبمار 

صفحه 97:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 00۲۵ ۶ ‏روض‎ سئوالات مي‌تواند در بر گیرنده موارد زیر باشد: * عمل نکردن به روشهاي اجرايي * نامناسب بودن روشهاي اجرايي عدم آموزش اپراتورها * اشکالات دستگاهها و تجهیزات * قطع منابع)گاز -بخار-برق( مثال: چه اتفاقي خواهد افتاد اگر دماي عملیات از دماي محیط تجاوز کند؟ wv Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 98:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment Oka 2 ‏روض‎ مثال: انتقال مواد شيميابي از كالن به يك ‎Shswer What if?‏ 1 حتمال | پیامد اقدامات پيشنهادي ‎Hannes‏ | معديسن| لي | عي | سيان سطح مایع اسید وجود شب | وین ‎ae‏ ‏مخزن خيلي بالا دارد يلد صورت ‏بیاید؟ و پیش‌بند ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‏۸ ‏4 وه ,دبمار ‎ ‎ ‎ 

صفحه 99:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏روش‌هاي ارزياپي رپسك:‎ 85 8800 + + معرارع William Fine @ Rolin Geronsin + MIL-STD-882B ® Covello & Merkhofer ¢ Melbourne 3D Model + John Green- HSE 4ه 4 وه ,دبمار 

صفحه 100:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش 66001999 06 Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 101:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏فرآیند ارزياپي ریست:‎ * مراحل اساس در ارزيابي ريسك طبقه بندي فعاليت‌هاي كاري 9 — شناسایی خطرات پا تعيين ريسك ‎os‏ ‏تصمیم گيري راجع به قابل تحمل بودن ريسك ا بازنكري كفايت طرح اقدامات كنترلي ا مي تهيه طرح اقدامات كنترلي 8 ريسك)اكر لازم باشد ( 4 وه ,دبمار 

صفحه 102:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱ Reliability Risk Assessment معيارهاي زير براي سازمان جهت انجام ارزيابي موثر ریسك ضروري است: * الف) طبقهبندي فعاليت هاي كاري: تهيه ليستي از فعاليتهاي كاري که سازمان. دستگاه. افراد و روش اجرايي را پوشش داده و اطلاعات مربوط به آنها را جمع آوري نماید * بباشناسايي خطر: همه خطرات مهم مرتبط با هر فعاليت كاري را شناسابي كنيد. به كسي که ممکن است. آسیب ببنند و چگونگي آن را مورد توجه قرار دهید * ج) تعیین ريسك : تخمین معقهلي از ریسك مرتبط با هر خطر ارلئه کنید. فرض کنید که كنترل‌هاي موجود یا طرحريزي شده درمحل وجود دارند. ارزیاب ها بايستي اثر بخشي اقدامات كنترلي را لحاظ نموده و پيامدهاي ناشي از نقص این اقدامات را در نظر داشته باشند 4 وه ,دبمار 

صفحه 103:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱ Reliability Risk Assessment معيارهاي زير براي سازمان جهت انجام ارزيابي موثر ريسك ضروري است» * د) تصمی مگيري راجع به قابل تحمل بوده ريسك: راجع به كافي بودن احتیاطات موجود و طرحريزي شده 0115 براي تحت كنترل قرار كرفقتن خطرات و برآورده شدن الزامات قانوني: قضاوت نمائيد * راتهيه طرح اقدامات كنترلي ريسك )اكر لازم باشد: (طرحي را براي توجهات مورد نیاز توسط ارزيابي در مواجهه با هر مسئله‌اي, تهيه نمائيد. سازمانها بايستي از باقي ماندن کنترلهاي موجود و جدید در محل و موشر بودن آسن اطمینان حاصل نمایند ‎ye‏ بازنگري کفایت طرح کنترلي: ریست‌ها یا براساس كنترلهاي انجام شده. ‏و آنها را از حیث قابل تحمل بودن. بررسي كنيد ‏93 تحمل“ دراينجا به معني کاهش ریسك تا پائین ترین حد ممکن مي‌باشد که بطور مستد ل. عملي گردد ‎ ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 104:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏الزامات ارزيابي ريسك‎ ‏يك عضو ارشدسازمان جهت ارتقاء ومدیریت فعالیت. تعیین نماید.‎ * ‏با افراد مرتبط مشورت و با آنان راجع به چيزي که براي انجام طرح‎ * ‏مي شود بحث نماید و نظرات و تعهد آنها را کسب نماید.‎ ‏نيازهاي آموزشي ارزيابي ریسك را براي گروهها و کار کنان ارزيابي‎ * ‏تعیین نموده و يك برنامه آموزشي مناسب را اجرا نماید.‎ * بازنگري کفایت ارزيابي: تعیین اينکه آیا ارزیا است. به آن کفایت ارزيابي‌درجزئیات ودقت کار نیز کافی و مناسب مي‌شود. * جزئیات اجرايي اسناد و يافته‌هاي مهم ارزيابي we Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 105:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏الزامات ارزيابي ريسك‎ عموماً ضرورتي بهانجام محاسبات دقيق عدديريسك نمي باشد. بطورطبيعي, روشهاي پیچیده براي ارزيلبي ريسك كمي تنها در جاهائي که پیامد مربوط به خطاء فاجعه‌انگیز هستند. ضروري به نظر مي‌رسد. ارزيابي ریسك. در صنايعي که داراي خطرات برجسته مي‌باشند. مرتبط با رویکرد مورد نیاز در محيط‌هاي كاري دیگر بوده اما در اغلب سازمانهاء روشهاي ذهني ساده‌تر, مناسب هستند. براي ارزيابي ریسك سلامتي افراد که مرتبط با مواجه با ترکیبات سمي و انرژيهاي مضر مي‌باشد. ممکن است نیاز به اندازه گيري داشته باشیم براي مثال مي‌توان به اندازه گيري غلظت گرد و غبار هوا برد یا مواجهه با سرو صدا اشاره کرد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 106:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏الزامات ارزيابي ريسك‎ عموماً ضرورتي بهانجام محاسبات دقيق عدديريسك نمي باشد. بطورطبيعي, روشهاي پیچیده براي ارزيلبي ريسك كمي تنها در جاهائي که پیامد مربوط به خطاء فاجعه‌انگیز هستند. ضروري به نظر مي‌رسد. ارزيابي ریسك. در صنايعي که داراي خطرات برجسته مي‌باشند. مرتبط با رویکرد مورد نیاز در محيطهاي كاري دیگر بوده اما در اغلب سازمانها: روشهاي ذهني ساده‌تر, مناسب هستند. براي ارزيابي ریسك سلامتي افراد که مرتبط با مواجه با تركيبات سمي و انرزيهاي مضر مي‌باشد. ممکن است نياز به اندازمكيري داشته باشيم براي مثال مي توان به اندازهكيري غلظت كرد و غبار هوا برد يا مواجهه با سرو صدا اشاره كرد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 107:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO Ime Reliability Risk Assessment 5] ‏ارزيابي ريسك در عمل‎ * كليات: این قسمت موردهايي را شرح مي‌دهد که يك سازمان بايستي در هنكام طرحريزي ارزيابي ريسك مورد توجه قراردهد. فرایند ارزيابي ريسك همه خطرات ايمني و بهداشت‌حرفه‌اي را پوشش مي‌دهد. بهتراست. ارزيابي تلفيقي براي همه خطرات انجام شود و ارزيابي جداكانهاي براي خطرات سلامتيء جابجايي دستيء خطرات ماشينآلات وغير انجام نكردد. اگرارزيابي‌ها بطور جداگلنه صورت گیرد. بكار كيري روشهاي مختلف باعث مشكلات بيشتري در رتبه بندي اولويت اقدامات كنترل ريسك مي كردد. همجنين ارزيابيهاي جداكانه منجربه دوباره كاريهاي بي مورد مي شود. w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 108:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment چنبه‌هاي ارزيابي رپست ¢ طراحي يك فرم اوليه ساده ارزيابي ريسك * معياري جهت طبقه بندي فعاليتهاي كاري و اطلاعات مورد نیاز براي هر فعاليت كاري * روشهاي شناسايي و طبقه بندي خطرات * روش اجرایی جهت ایجاد تعیین آگاهانه ریسك * كلماتي جهت توصیف سطوح ريسك 4 وه ,دبمار 

صفحه 109:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏جنپه‌هاي ارزياپي رپسك «دامر‎ * معیار تصمیم گيري براي قلبل تحمل بودن ریسك آیا اقدامات كنترلي موجود یا طرحريزي شده مناسب هستند. * جدول زماني جهت اجراي اقدامات كنترلي)هرجاکه لازم باشد( * روشهاي ارجح براي كنترل ريسك * معياري براي بازنكري كفايت طرح اقدامات كنترلي 4 وه ,دبمار 

صفحه 110:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مقدمات ارزيابي ريسك‎ سازمانها بايستي مقدماتي ساده تهیه کنند تا بتواتند جهت ثبت يافته‌هاي ارزيلبي. از آن استفاده نماید که مشخصاً موارد ذیل را پوشش دهد: * فعاليت كاري ۸ شدت صدمه * خطرات © سطوح ريسك * كنترلهاي موجود در محل © اقدامات كه متعاقب ارزيابيانجام ميشود * كاركنان در معرض ريسك »© جزئيات اجرايي * احتمال صدمه 4 وه ,دبمار 

صفحه 111:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏طبقه بندي فعاليتهاي كاري‎ تهیه ليستي از فعاليت‌هاي كاري که آنها را بطریق معقول و قابل کنترل طبقه بندي نماید. در ارزيابي ریسك. جمع آوري اطلاعات ضروري مربوط به آن فعالیتها؛ يك نیاز مقدماتي به شمار مي‌آید. براي مثال قرار دادن کار تعمیر و نگهداري که بطور مکرر انجام نمي شود در کنار کار تولید روزانه يك امر حياتي است. 1" 4 وه ,دبمار 

صفحه 112:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏طروق ممکن طبقه بندي فعاليتهاي کاري‎ * محلهاي جغرافيايي در داخل یا خارج از محدوده سازمان ؟ مراحل فرایند تولید یا تدار ك خدمات > كار واكنشي و طرحريزي شده > وظایف تعریف شده (مثل رانندگي ( wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 113:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment wr نیاز مندي‌هاي اطلاعاتي مربوط به فعاليتهاي کاري > کار هايي که انجام مي‌شوند: مدت و دفعات انجام آنها < محل‌هائي که کار انجام مي‌شود * کسیکه بطور طبيعي یا گاهي اوقات آن کار را انجام مي‌دهد * افراد ديگري که ممکن است تحت تاثیر کار قرار بگیرند )مانند بازدید کنندگان. پیمانکاران. عموم( ؟ آموزشهائي که کار کنان درباره کار خود کسب مي‌کنند > سيستمهاي مكتوب كاري و يا روش اجرايي مجوزهاي كاري تهيه شده براي کار 4 وه ,دبمار 

صفحه 114:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IM@ Reliability Risk Assessment ‏نیاز مندي‌هاي اطلاعاتي = مربوط به فعاليتهاي كاري‎ ‏است استفاده شوند‎ as ‏دستگاههاو ماشین آلاتي که‎ < ‏ابزارهاي دستي برقي که ممکن است استفاده شوند‎ “ > دستورالعملهاي س‌ازند گان و تامین کنند گان براي عملیات و تعمیرو نگهداري دستگاهها و ماشین آلات و ابزارهاي دستي برقي > اندازه. شکل, وضعیت سطح و وزن موادیکه ممکن است بکار گرفته شوند ؟ فاصله و ارتفاعي که مواد . اجباراً. با دست جابجا مي‌شوند ne Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 115:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏نیاز مندي‌هاي اطلاعاتي = مرب ربوط به فعاليتهاي كاري‎ ‏خدمات بکارگرفته شده مولي فشردة‎ > ‏موادي که کار گران در طول کار از لن استفاده نموده یا با تن‎ > ‏مواجهه دارند‎ > شكل فيزيكي مواد بكار رفته يا مورد مواجهه (فيوم ‏ كاز بخار - مایع - گرد و غبار - يودر ‏ جامد( ؟محتویات و توصيه‌هاي بر گه اطلاعا ت خطر مرتبط با تركيبات بكار رفته یا مورد مواجهه 4 وه ,دبمار 

صفحه 116:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏مربوط به فعاليتهاي كاري‎ agit ‏نیاز مندي‌هاي‎ > الزامات اقدامات مربوطه, ‎ar,‏ و استانداردهاي مرتبط با كاري که انجام مي‌شود. دستگاه و ماشین آلات بکار رفته و تركيباتي که استفاده شده یا با آن مواجهه صورت مي كيرد >اقدامات كنترلي كه كمان ميرود در محل انجام شود داده‌هاي پلیش واكنشي: تجارب ازثبت رویداد.حوادث و بيماري مرتبط با كاري که انجام مي‌شود. تجهیزات و تركيباني که استفاده شده. حاصل‌مي گردد. این تجارب بصورت نتایج اطلاعاتي مربوط به داخل یا خارج سازمان مي‌باشد يافته‌هاي مربوط به هر ارزيابي موجود مرتبط با فعاليتهاي كاري ل 4 وه ,دبمار 

صفحه 117:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏تجزیه و تحلیل ريسك‎ ‏الف- شناسايي خطرات‎ ‏کلیات.‎ > ‏طبقه بندي خطر‎ > ‏ليست آماده براي خطراته‎ > 4 وه ,دبمار 

صفحه 118:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏شناسابي خطرات‎ > کلیات سه سئوال ذیل, شناسايي خطرات را ممکن مي‌سازد: الف -آيا مني ع آسيب وجود دارد؟ ب -جه كسي (يا جه جيزي ) ميتواند آسيب ببيند؟ ج - جكونه اتفاق ميافتد؟ خطراتي كه به وضوح يتانسيل جزئي براي ايجاد آسيب دارند, نبايستي مستند شوند يا مورد توجه زيادي قرار كيرند. قد 4 وه ,دبمار 

صفحه 119:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏شناسايي حطرات‎ ‏طبقه پندي خطر‎ > جهت کمك به فرایند شناسايي خطرات. طبقه بندي خطرات از طروق مختلف مفید واقع مي‌گردد. براي مثال براساس موضوع مي‌توان خطرات رابصورت ذیل طبقه بندي کرد: * مكانيكي _ * الكتريكي *اشعه - * ترکیبات شيميايي * حریق و انفجار ry Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 120:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏شناسايي خطرات‎ > ليست آماده براي خطرات تهیه ليستي از سئوالات. رويكردي مکمل به شمار مي‌آید. سئوالاتي از قبیل: آیا در طول فعاليتهاي كاري. خطرات ذیل مي‌تواند وجود داشته :ا۰۵؟ * لغزش / افتادن روي سطح * سقوط افراد از ارتفاع * سقوط ابزا. مواد و غیره از ارتفاع * فضاي ناكافي بالاي سر * خطرات مرتبط با بلندکردن دستي/کار با ابزا مواد و غيره * خطرات ناشي‌ازدسستگاه و ماشین‌آلات درهنگام مونتاژ, راه اندازي. عملیات, تعمیر و نگهداري. اصلاح. تعمير و بياده كردن آنها 4 وه ,دبمار 

صفحه 121:
‎GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID &‏ ‎Reliability Risk Assessment‏ ©1116 شناسايي خطرات > لیست آماده پراي خطرات (ادامه( * خطرات وسایل نقلیه که شامل حمل و نقل در محل کار و حمل و نقل جاده‌اي مي‌باشد * حریق و انفجار * خشونت نسبت به ‎OLS IS‏ * ترکیبات شيميايي که ممکن است. استنشاق شود * تركيباتي يا عواملي که ممکن است به چشم صدمه برسانند * ترکیباتی که ممکن است از طریق تماس یا جذب به پوست آسیب پرسانند " ‎9٠‏ ‎wn ‏تر كيباتي که ممکن است سبب آسیب از طریق گوارش شوند )براي مثال ورود مواد به بدن از طريق دهان( ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 122:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏شناسايي خطرات‎ > لیست آماده براي خطرات (ادامه( * انرژيهاي مضر )مانند الکتریسته, اشعه. سرو صداء ارتعاش( * اختلالات اندام فوقاني مرتبط با کار ناشي از وظایف تكراري * محیط با شرایط حرارتي نامناسب مثل هواي خيلي داغ * ترازهاي روشنايي *سطوح / زمین لغزنده ناهموار * نرده‌هاي محافظ نامناسب یا نرده‌هاي دستي‌نامناسب روي پلکان * فعاليتهاي پیمانکاران لیست فوق جامع نیست. سازمانها بايستي, لیست آمادة خطرات خود را با توجه به پارامترهاي فعالیت كاري خود و محلي که در آن کار انجام مي‌شود. تهیه نمایند. wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 123:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏تجزيه و تحلبل ريسك‎ ‏ب- تعيين ريسك‎ ‏کلیات.‎ > ‏درت سيب‎ > > اختمال آسیب wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 124:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 5 ‏نعبين ريسك‎ > كليات ريسك ناشي از خطرات بايستي با برآورد شدت بالقوه آسيب و احتمال اينكه آسيب رخ دهد. تعیین گردد. wre Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 125:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏نعيين ريسك‎ ‏شدت آسيب‎ > ‏اطلاعات حاصله ازفعاليت كاري ورودي حياتي براي ارزيابي‎ ‏ريسك مي باشد. هنكاميكه در جستجوي برقراري شدت بالقوه‎ ‏آسيب هستيدء بايستي همجنين موارد ذيل را مورد توجه قرار‎ ‏دهيد:‎ ‏قسمتهابي از بدن كه احتمال دارد تحت تاثير قرار كيرد‎ > ؟ ماهیت آسیب. بطورجزئي مضرتا شدیداً مضر درجه‌بندي مي‌شود 02 4 وه ,دبمار 

صفحه 126:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏نعبين ريسك‎ ‏شدث آسيب‎ > ‏1-به طور جزئي مضر‎ ‏بررسي مثال:‎ * آسيب‌هاي سطحي, بريد كيهاي خفيف. سائيد كي خفيف. تحريك چشم ناشي از گرد و غبار * آزار و تحريك)مانند سردردها)؛ بيماري منجر به ناراحتي موقتي wn Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 127:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏نعيين ريسك‎ > شدت آسيب 2- مضر بررسي مثال: > پارگي سوختكي ضربه شديد منجر به بيهوشي بيج خورد كي * كري درماتیت. آسم. اختلالات اندام فوقاني مربوط به كار ؛ بيماري منجر به ناتواني خفیف 4 وه ,دبمار 

صفحه 128:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 3 ‏نعیین ريسك‎ > هدت آسیپ 3-به شدت مضر بررسي مثال: 3 قطع عضو شكستكي عمده. مس‌مومیت؛ آسيبهاي متعدد. آسيبهاي كشنده > سرطانهاي شغلي, ديكر بيماريهاي كه به شدت باعث كوتاهي طول عمر مي‌شوند. بيماريهاي كشنده حاد ۸" 4 وه ,دبمار 

صفحه 129:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 5 ‏نعبين ريسك‎ > احتمال آسپپ در هنگام بدست آوردن احتمال آسیب. کفایت اقدامات كنترلي که قبلاً اجرا و بکار گرفته شده, بايستي مدنظر قرارگیرد. الزامات قانوني و آئین نامه‌هاي کار. راهنماي خوبي جهت در نظر گرفتن اقدامات کنترلي به بکار رفته در خطرات معین, به شمار مي‌آیند. موضوعات ذيل بايستي علاوه بر اطلاعات حاصل از فعالیت کاري, بطور مشخصي مورد توجه قرار كيرند. ws Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 130:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 3 ‏نعیین ريسك‎ < احتمال آسپپ )ادامه( ؟ تعداد کار کنان در معرض دفعات و مدت تماس با خطر > نقص خدمات مثل الکترسیته و آب > نقص اجزاي دستگاه و ماشین آلات و وسایل ايمني < مواجهه با عناصر > حفاظت ایجاد شده بوسیله لوازم حفاظت فردي و میزان استفاده از آنها ؟ اعمال نا ایمن »)خطاهاي ناخواسته یا نقص عمدي در روشهاي اجرايي توسط کار کنان( 4 وه ,دبمار 

صفحه 131:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ۳ 3 تعپین ریست > احتمال آسپپ (ادامه( براي مثال كسي که: * نداند چه چيزي خطر است؟ > دانش, توانايي جسماني یا مهارتهاي انجام کار را نداشته باشد ‎<x‏ عملي بودن و سودمندي روشهاي كاري ايمن را كوجك مي‌شمارد در نظر گرفتن پیامد رويدادهاي طرحريزي نشده مهم است. لين آوردهاي ريسك ذهني, بطور طبيعي, بايستي همه افراد در معرض خطر را در نظر بگیرد. بنابرلین خطري که تعداد افراد ي را تحت تاثیر قرار دهد. جدي‌تر است. اما برخي از ريسكهاي بزرگتر. ممکن است مرتبط با وظيفه‌اي باشد که بوسیله يك نفر انجام مي‌گیرد براي مثال تعمیر و نگهداري قسمتهاي خارج از دسترس تجهیزات بلند کننده. ‎ ‎ ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 132:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 4 8 Sel ‏تجزيه و تحليل ريسك‎ ج- ارزشيابي ريسك تصميم كيري راجع به قابل تحمل بودن ريسك و اقدام براساس نتايج حاصل > تصميم كيري راجع به قابل تحمل بودن ريسك > تهيه طرح اقدامات كنترل ريسك wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 133:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ارزشيابي ريسك > تصميم كيري راجع به قابل قبول بودن ريسك جدول برآوردكننده ساده سطح ريسك يك روش ساده براي برآورد سطح ريسكو تصمیم گيري راجع به قابل‌تحمل بودن ریسك‌را نشان مي‌دهد. ریسکها مطابق برآورد احتمال و شدت بالقوه آسیب طبقه‌بندي مي‌شوند. برخي از سازمانها ممکن است رويكردهاي پيچيده‌تري را بخواهند. داشته باشند اما این روش يك نقطه شروع مستدل مي‌باشد. براي شرح ريسك بجاي اصطلاحات "ريسك متوسط " "ریسك قابل توجه " و غیره ممکن است از اعداد استفاده گردد. بكار گيري اعداد هیچگونه صحت بيشتري را براي این برآوردها ایجاد نمي‌نماید. irr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 134:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزشيابي ريسك‎ ‏نهيه طرح اقدامات كتترل ريسك‎ > طبقه بندي ريسك همانطوريكه در جدول بر آورد كننده ساده سطح ريسك نشان داده شده استء يايه اي براي تصميم كيري راجع به بهبود كنترلهاي مورد نياز و جدول زماني جهت اقدامات كنترلي ميباشد رويكردي كه مجدداً بعنوان نقطه آغازين ييشنهاد مي شود. در شکل بعدي نشان داده شده است. تلاشهاي كه درجهت كنترلو بطور اضطرار انجام مي شود بايستي متناسب با ريسك باشد نتيجه ارزيابي ريسك بايستي فهرستي از اقدامات به ترتيب اولويت باشد. ire Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 135:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO Ime Reliability Risk Assessment ‏ارزشيابي ريسكه‎ ‏تههه طرح اقدامات کنترل رپسك (ادامه(‎ > ‏كنترلهاي بايستي با در نظر گرفتن موارد ذیل انتخاب گردند:‎ ‏حذف خطرات در صورت امکان یا مقابله با ريسك در منبع براي مثال استفاده از‎ * ‏ت رکیبات ایمن بجاي تر کیبات خطرنااك‎ ‏اگر حذف امکان پذیر نباشد. بايستي در جهت کاهش ریسك سعي نمود براي‎ _ * ‏مثال استفاده از وسایل برقي با ولتاژ پاین‎ ‏تاجائیکه ممکن است بايستي کار رابا فرد تطبیق داد براي مثال در نظر گرفتن‎ _ * ‏انايي هاي جسماني و رواني افراد‎ ‏بكارگيري پیشرفت هاي فني جهت بهبود کنترل‌ها‎ _ * ‏اقداماتي که همه را محافظت نماید‎ * 4 وه ,دبمار 

صفحه 136:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏اع‎ ‏ارزشيايي ريسك‎ ‏تهیه پیب اقدامات کنترل ریسك (ادامه(‎ > ‏معمولاً تركيبي از روشهاي اجرايي‌و فني‌درمورد کنترلها موردنیاز است‎ * ‏نیاز براي ارائه تعمیسر و نگهداري طرحريزي شده براي مثال جهعت‎ ‏حفاظ ماشین آلات‎ ‏قبول لوازم حناظت فردي تنها به عنوان آخرین راه حل, يس از اينكه‎ * ‏همه گزینه کنترلی دیگر در نظر گرفته شده اند‎ ‏نیاز براي اتخاذ تدابیر اضطراري‎ * ‏شاخصهاي اندازه گيري پویا براي پایش انطباق با کنترلها‎ * ۰ 

صفحه 137:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment تجزيه و تحليل ريسك د- بانگري کفایت طرح اقدامات کنترلي طرح اقدامات كنترلي بايستي قبل از اجرا مشخصاً با پرسیدن مواد ذیل بازنگري 35 آیا اقدامات کنترلهاي تجدید نظر شده, منجر به سطوح ریسك قابل تحمل خواهد شد؟ آیا خطر جدید ایجاد میشود؟ آیا با صرفه‌ترین راه حل انتخاب شده است؟ تفکرافرادتحت‌تاثیر درمورد نیاز به تجدیدنظر اقدامات پیشگیرانه چیست؟ آیا كنترلهاي تجدید نظر شده را در عمل بکار خواهند گرفت و هنگامیکه تحت فشار كاري هستند از آن چشم پوشي نمي‌کنند؟ oe eo ‏و‎ ٠ wry Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 138:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & _ HazID& ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏تجزیه و تحلیل ريسكث‎ ‏تغییر شرایط و تجدید نظر‎ -۰ ارزيابي ريسك بايستي بعنوان يك فرایند مداوم تلقي گردد. بنابراین اگر لازم شود بايستي جهت تعیین کفایت اقدامات كنترلي مورد بازنگر ي و تجدید نظر مداوم قرار گیرد. بطور مشابه. اگر تغیبر در شرایط ایجاد شود که گسترده خطرات و ریسکها را بطور معني داري تحت تاثیر قرار دهد. ارزيابي ريسك بايستي بازنكري گردد. ۳۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 139:
Reliability Risk Assessment برآورده كننده ساده سطح ريسك IMO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & به شدت مضر 4 اسیپ |به طور جزئي مضر مضر ريسك جزئي |ريسك قابل تحمل a ۳ ی 

صفحه 140:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏برآوردهكننده ساده ريسك‎ اقدامات كنترلي نيازي به اقدامات كنترلي خاصي نيست. به اقدامات كنترلي اوليه نياز است. اقدامات كنترلي ارائه شده بايستي يايش شوند. تلاش‌درجهت کاهش ریس بايستي انجام گردد اما هزينه پيشگيري بايستي بدقت سنجش و محدود شود. اقدامات کاهش ريسك بايستي در يك دوره زماني معین . اجرا گردد. کار نباید شروع شود مکرریست که کاهش داده شود. کلیه منایع بايستي فراهم گردد اگر در كاري که در حال انجام است ريسك وجود دارد اقدام فوري بايستي انجام گیرد کار نباید شروع شده یا ادامه یابد. مگر ريسك كاهش یابد. اگر کاهش ریسك حتي با منابع نامحدود هم ممکن نباشد. باستی کار متوقف _بماند. Rov.01, Apr 2004 

صفحه 141:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment POCO Oude تجزیه و تحلیل عوامل شکست و آثار آن 0 Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 142:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment 2 OT LCT ‏روش ۷5۸[ تجزیه و تحلیل عوامل شکست و‎ الف: تار یخچه ب: تعریف ۲1۷۲۳۸ ج: مراحل انجام ‎FMEA‏ د: تشریح مراحل انجام کار wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 143:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏الف- تار پخچه‎ تکنیکیلستکه اولی رب اردرایت-شآمریکا مورد لستفاند قرار گرفته‌لستلستانداردهاين_ظامي 629 1111-0-1 با عنولن(ریش آناليز عيبتاثيرلدمر بوط و میزلناهمیس 6 در نولمبر1949 لنتشار یافت در قالبلیرستاندارد خطاها یا لشکللاتپ_یش‌آمده به لحاظ تاثیر گنار آنها در هدففاييو ميزلنديمني) پسرسنلتجهیزلطبقه بندي‌می‌شوند اولین کاربرد رسمي این تجزیه و تحلیل تحت عنوان ۳7۷۴2۸ در صنایع هوا فضاي ایالات متحده آمریکا استفاده شد. آتن زمان 7۷]]۸] بعنوان يك نوآوريو ابتکار براي پيشگيري از اشتباهات و خطاهاي جبران‌ناپذيري مطرح گردید که وقوع هريك از آنها باعث خسارات هنگفت و اتلاف سرمایه فوق‌العاده زياد مي كرديد. 4 وه ,دبمار 

صفحه 144:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 115۸ ‏ب- تعریف‎ * تعریف كلي: تجزیه و تحلیل عوامل شکست. و آثارآن ۳1۷1۳۴۸ نامیده مي‌شود. 111154 يك تكنيك مهندسي استه كه به منظور مشخص کردن و حذف خطاهاء مشکلات و اشتباهات بالقوه موجود سیستم. فرآیند تولید وارائه خدمت. قبل از وقوع. در نزد مشتري, بکار برده مي‌شود. * تعریف خاص: ‎FMEA‏ در ارزيابي‌ریسك روش ت حلیلی‌لستکه میک وشد تا حد ممکن خطرلتباقوه موجود در محدودهليكه در آنارزيابي‌ریسك‌لنجام مشود يو همجنيزعالو اثرلتمرتبطبا آنرا شناساييو يتبهبنديكند ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 145:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment 3 ‏مراحل انجا‎ -t آوري اطلاعات مربوط به فرآیند تعیین وجود خطرات بالقوه بررسي اثرات هر خطر GRUPPO ۱۳/۷0۵ RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 146:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & 1 ۱/0۵ Reliability Risk Assessment EA ‏مراحل انجام‎ -& 1: 4 وه ,دبمار 

صفحه 147:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏د- تشریح مراحل انجام کار‎ 1- جمع آوري اطلاعات مربوط په فراپنده سايت يا مكلني كه در كن ارزيلبي ريسك انجام ميشود بايد كاملاً شناسايي و نحوه فعاليتها و فرايندها به دقت بررسي شود. 2- تعيين خطرات بالقوه: تمام خطراتي محيطيء تجهيزاتي, مواد. انساني و... که ايمني را تهدید مي‌کند باید در نظرگرفته شود همچنین حالات هر خطر نیز مي‌بایست مورد تجزیه و تحلیل قرارگیرد. w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 148:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏د- تشریح مراحل انجام گار (دامیر‎ 3- بررسي اثرات هر خطر: اثرات هرخطر اثرات احتمللي هستند که خطر برايمني افراد مي گذارند. اثرات خطر مي‌توانند مانند آتش سوزي مسمومیت. شكستگي, آسيب‌هاي مفصلي و غیره باشد. 4- تعیین علل خطر: شناخت كافي محدوده مورد ارزيابي مي‌تواند كمك فراواني براي شناسايي علل بوجود آمدن خطر باشد. اطلاعات فني, زیست محيطي و ار گونوميك نیز در شناسايي علل موثر هستند. ۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 149:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment د- تشریح مراحل انجام کار دار 5- چك کردن فرايندهاي کنترل: به منظور ارزيابي بهتر خطرات صورت مي‌گیرد. بررسي بر گه‌ها عملیات استانداردها الزامات و قوانین حاکم بر محیط کار و عوامل مربوط از جمله این کارهاست. 6- تعیین نرخ وخامته وخامت خطر یا میزان جدیدبودن "اثر خطر بالقوه " برافراد است. وخامت خطر فقط درمورد "لثر " آن در نظرگرفته مي‌شود. کاهش در وخامت خطر فقط از طریق اعمال تغييرات در فرایند و نحوه انجام فعالیت‌ها امکان‌پذیر است.براي وخامت خطر شاخص‌هاي کمي وجود دارد که بر حسب مقیاس 1 تا 10 بیان مي‌گردد. ۹ 4 وه ,دبمار 

صفحه 150:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment Your Partner in Quality, Safety & GRUPPO ۱/0۵ Reliability ele lolelalala اثرات جزئي خيلي جزئي وخامت خيلي کم است ولي بیشتر اقراد آنرا احساس مي‌کنند نشت گاز اثر خیلی جزئی دارد بدون اثر 4 وه ,مر 

صفحه 151:
سک و ۱۳ د- نشریح مراحل انجام کار (ادامه( 7-احتمال وقوع: مشخص مي كندكه يك علت يا مكانيزم بالقوه خطر با جه تواتري رخ ميدهد. تنها با از بين بردن يا كاهش علل يا مكانيزم هرخطر است که مي‌توان به کاهش عدد رخداد امیدوار بود. احتمال رخداد بر مبناي 1تا 0سنجیده مي‌شود. بررسي سوابق و مدار ك گذشته, فرايندهاي كنترلي, استانداردهاء الزامات و قوانين كار و نحوه اعمال آنها براي دست يافتن به اين عدد بسيار مفيد است. et Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 152:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 2 lair! ‏بسیار زیاد- خطرتقریباً 1در 2 یا بیش از آن‎ 3 ‏اجتناب ناپذیراست 1در‎ ‏1در8‎ ‎20 ‏1در‎ ‎80,91 ‎400 ‏متوسط - خطرهاي مورد 1در‎ 2000 ‏1در‎ 1 در 15000 1در 1500000 بر ° زیاد خطرهاي تكراري کم : خطرهاي نسبتا نادر هاه ‎ua‏ دجاس نم م بعید؛خطر نا محتمل است کمتر از 1 در 15000000 ver Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 153:
Haz 1D ‏ع‎ Your Partner in Quality, Safety & 7 ‏تک‎ 5 Risk Assessment wer GRUPPO ۱/0۵ Reliability ‏د- تشریح مراحل انجام گار «دامه)‎ ‏نرخ احتمال کشف خطر:‎ -8 ‏احتمال کشف نوعي ارزيابي از میزان توانايي به منظور شناسايي‎ يك علت /مکانیزم وقوع خطر مي‌باشد. احتمال کشف توانايي پي‌بردن به خطر قبل از رخداد آن است. 4 وه ,دبمار 

صفحه 154:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment هیچ كنترلي وجود ندارد و پا درصورت وجود قادر به کشف خطر بالقوه نیست احتمال خيلي ناچيزي دارد که با كنترلهاي موجود خطر رديابي و اشکار شود احتمالب ناچيزي دارد که با كنترلهاي موجود خطر رديايي و آشکار شود احتمالي خيلي کمي دارد که با كنترلهاي موجود خطر رديابي و آشکار شود احتمال كمي دارد كه با كنترلهاي موجود خطر رديايي و آشکار شود در نيمي ازموارد محتمل است که با کنترل موجود خطر بالقوه رديابي و آشکار شود احتمال نسبتاً زيادي‌وجود دارد که با کنترل موجود خطر بالقوه رديابيو آشکار شود احتمال زيادي وجود دارد که با کنترل موجود خطر بالقوه رديابيو آشکار شود احتماله خيلي زياد وجود دارد تقويباً بطور حتم با كنترلهاي موجود خطر بالقوه رديابي و آشكار مي شود. GRUPPO ۱۳/۷0۵ Rov.01, Apr 2004 

صفحه 155:
Haz 1D ‏ع‎ IMO Your Partn ee ae Safety& — HazID& ‏کاوا بیس‎ 5 Jol ‏د- تشریح‎ RPO — 1 ‏9-محاسیه‎ عدد اولويث ريسك بين 1و 100 خواهدبود (۱ 223017 x FOr urrence x Detection ‏0-آپا اصلاح نیاز است؟‎ خطرات را براساس عدد اولویت ريسك رتبه‌بنديپو براساس نظر سیستم ‎Se FMEA‏ 32 [[ 1۳ درنظر مي‌گيريم . مثلاً براي سطح اطمینان 9۵90 حدبشرح زیر به دست مي‌آید: سبس خطراتي كه 18217 بالاي 3 أتي كه داراي حداقل يك عدد 10 هستند نيز بايد اقدام اصلاحي در نظر كرفته شود. too RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 156:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment د- تشریح مراحل انجام کار دار 1- اقدامات اصلاحي و پيشنهادي: اين اقدامات بايد در جهت اهداف زیر وضع و انجام گردنند: * حذف علل ريشه اي خطر * کاهش وخامت اثر خطا * افزایش احتمال کشف خطر در فرایند * افزایش رضایت كاري کار کنان از وضعیت ايمني 2- تعیین مسئولیت و وظایف: سازمان بایدمستول هريك ازاقدامات اصلاحي را مشخص و ثبت نماید. نتایج بایدبه گروه ۳1۳۸ گزارش و صحه گذاري شوند. wer Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 157:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & _ HazID& IMQ Reliability Risk Assessment ‏د- تشریح مراحل انجام گار ادامهر‎ ‏تصحیح فرایند طبق اقدامات اصلاحي:‎ -13 ‏اقدامات باید بطور موثر پیاده شده و این اقدامات نیز ارزیابی شود. بعنوان‎ ‏مثال حذف يك ماده آتش‌زا ازحلالها و جايگزيني يك ماده سمي مخاطرات‎ ‏جديدي را بدنبال دارد که باید آنها نیز به همین ترتیب تجزیه و تحلیل شوند.‎ ‏بعد از اقدامات اصلاحي دوباره بايد عدد 13۳ محاسبه گردد‎ -4 ‏تعیین اعداد نرخ رخداد. وخامت و كشف ميبايست‎ PRN ‏در محاسبه عدد‎ ‏براساس نوع فعالیت سازمان تعیین و تثبیت شود عمدتاً براي خطراتي که‎ ‏نرخ وخامت و رخداد بالاي 7 دارند مي‌بایست اقدام اصلاحي درنظر گرفته‎ ‏شود.‎ 4 وه ,دبمار 

صفحه 158:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 8 روش ‎Pia‏ 0۵ ۸ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 159:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : William fine 4y.3 ‏روش‎ در اين روش ریسك از حاصل ضرب میزان پیامد (شدت خطر ) در میزان تماس در میزان احتمال وقوع خطر به دست مي آید: 1 < ۳ * 0 * ۳ ۹" جا و (Exposure) || ‏شدت پیامد‎ ‏سعد یت‎ ‏مد سپ‎ Probability) رب ‎(Risk)‏ ‎ry‏ ‎Rov.01, Apr. 2004‏ 

صفحه 160:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment : CONSEqUENCE wad = )1( ‏چدول شماره‎ شرح پیامد (شدت خطر ) رتبه گ و میر 2 تا 5 نفر , خسارت بین 250میلیون تا 500 میلیون ریال | 10 گ وامیر 1 نفر , خسازت بین 66 میلیون تا 50 قنیلیون ریال ‎oo‏ مات به شدت جدي (قطع عضوي از بدن , ناتواني دائمي ) خسادت | و] 0 ن تا 00 نْ | |آسیب منجر به ناتوانی , خسارت بین 1میلیون تا 10میلیون ریال 1 لا اصدمات , آسیب و خسارات خفیف , زیر 1میلیون ریال 1 Rov.01, Apr 2004 

صفحه 161:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱ Reliability Risk Assessment x 0511۴6 ‏جدول شماره (2) - مپزان نماس‎ ‏شرح میزان تماس رتبه‎ Gy oo ‏بطور پیوسته / تا یکبار در روز /بیش از 8 ساعت در روز‎ | O 1 ‏|غالباً / تا یکبار در هفته 6-8 ساعت در روز‎ 1 1 ‏گهگاه , بعضي اوقات / تا یکبار در ماه / 4-6 ساعت در روز‎ |] ل | بطور غير معمول و غيرعادي/ تا یکبار در سال/ 2-4 ساعت در روز | ل 0 به‌ندرت / بعنوان موردي که امکان تماس داشته باشد مي شناسیم / 0 تر از 2 ساعت در روز 0 | بطور جزئي/ بعنوان موردي که امکان تماس داشته باشد,نمي‌شناسيم. ™ Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 162:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & IMO Reliability Risk Assessment : Probability Juss! - (8) ‏جدول شماره‎ nw شرح احتمال وقوع خطر رتبه اغلب محتمل است / شانس وقوع بیشتر از 50 درصد است . اشانس وقوع 0 است / امکان دارد . امي تواند تصادفي اتفاق بیافتد / شانس وقوع کمتر از 50 درصد است . احتمالاً تا چند سال بعد از تماس اتفاق نمي افتد , اما امکان وقوع دارد. اعملاً وقوعش غیر ممکن است / هرگز اتفاق نمي افتد . 4 وه ,دبمار 

صفحه 163:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏شماره (4) - سطح بندي ريسك‎ ~~ ‏شرح احتمال وقوع خطر‎ ‏اصلاحات فوري نیاز است , فعالیت بايستي متوقف شود تا خطر‎ ‏کاهش باید.‎ توجهات لازم در اسرع وقت بايستي صورت گیرد. خطر تحت نظارت و کنترل باشد. nr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 164:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment جدول شماره )5( = ارزيابي سطح ريسك مشاغل رتبه |سطح ریسك| روشهاي کنترلد ريسك ‎hey‏ شغل / | حوادث يا خطرات وظیفه احتمالی 0 4 وه ,دبمار 

صفحه 165:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment توجه : پس از حاصلضرب :6 * 1 < ظ رتبه‌اي که حاصل مي‌گردد را با جدول 4 تطبیق مي‌دهيم. اگر در ردیف 1 قرار كرفت خطر موجود ‎Risk‏ 131010 است که بايستي اقدامات ذکر شده فوق را بکار بست و نسبت به کنترل خطر اقدامات فوري نمود. اگر رتبه *1 در ردیف 2 قرار گرفت خطر موجود 1۴56 7۷10076 است و اگر رتبه 18 در ردیف 3 قرار گرفت خطر موجود ۳516 1.0۲۷ است. 4 وه ,دبمار 

صفحه 166:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 4 ‏کار گاه آموزشي شماره‎ ارذيابي ريسك دن 4 وه ,دبمار 

صفحه 167:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش ‎Qola @ervosia‏ Ww Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 168:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روش‎ آمروزه در محيط‌هاي كاري, تمرکز روي افزایش سودهي, بهبود عملکرد و ارتقاء كيفيت بصورت يك امر بديهي درآمده است. ارزيابي خطرات شغلي: بطور وسيعي جهت شناسايي ودر ك ماهیت خطرات ‎eel‏ بكار مي‌رود. در ك ماهیت همه خطرات موجود در محيط‌هاي کاري به يك روش جامع جهت تجزیه و تحلیل و کنترل خطر نیاز دارد. عموماً : ارزياببي خطرات شغلي در یسك فضاي تيمي انجام مي‌شود که در برگیرنده ارزيابسي خطرات ايمنضي, متشکل از بهداشت حرفه‌اي, تاثیرات و جنبه‌هاي محيطي و ارزيابي ریسك مي‌باشد. انجام 1۸[ لیست مدوني از اقدامات كنترلي مناسب را نیز جهت کاهش ریسك فراهم مي‌کند ۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 169:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & 1 ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ات ت شنلي:‎ 1 تعبین تیم بررسي کننده خطرات شناسايي و ثبت خطرات ناشيازه * تعریف دامنه کاربرد * تجهیزات * اختيارات و مسئوليت * مواد بيولوزيكي ‎٠‏ عوامل فيزيكيٍ توافق روي تعريف ريسك * مواد شيميايي « مراحل انجام كار جرب وتیل رس ارائه اقدامات كنترل )احتمال « شدت( * جانشيني / حذف ترکیبی است جهت تعيين ريسك سوریو ری * قبول ريسك * ارائه نتایج به گروه كاري * تعبین توافق یا ارائه اقدامات كنترلي پيشنهادي 1 تبيه 114[ تهابي * آموزش گروه كاري نسبت به اقدامات كنترلي 4 وه ,دبمار 

صفحه 170:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin 3), فرایند ۴1[ علاوه بر ارزيلبي ريسك به تیم اجازه مي‌دهد که مهمترین ريسكهاي موجود در سیستم را در ك کنند تا بتوانند اقدامات كنترلي مناسب را پیشنهاد کنند. ارزيابي ريسك فرایند برآورد احتمال وقوع يك رویداد و بزرگي یا شدت اثرات زیان آورآن مي‌باشد. در ابتدا تیم باید دامنه کاربردپروئه راتعریف کند. دامنه کاربرد ممکن است شامل يك محدوده زملني. جغرآفيايي. مجموعه‌اي از مشاغل و مراحل ‎ag IIS‏ قسمتي ازيك دستگاه یا موادباشد. درقدم بعدي تیم‌باید همه اجزاي سیستم مورد بررسي را شناسايي کند. در اين فاز مي‌توان از روشها و تكنيك‌هاي مختلفي بهره جست و حتي‌تيم مي‌تولند از فعلليت‌هاي گروههاي كاري دیگر یا موسسات دیگر الگو برداري نماید. بازرسي از محيطهاي كاري ميتواند بعنوان يك ابزار قوي در این مرحله بکار گرفته شود. 5 4 وه ,دبمار 

صفحه 171:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روض‎ برگه تجزیه و تحلیل وظلیف. بطور نظام مند و سيستماتيك تیم را قادر به جمع آوري اطلاعات مرتبط مي‌نماید/ چنین برگه‌اي مي‌تواند براي گرفتن اطلاعات مرتبط با مراحل انجام کار. مواد. تجهیزات و دیگر پارامترهاي مربوطه. بکار گرفته شود. همه مراحل انجام کار. مواد. تجهیزات. ترکیبات شيميايي. مواد بيولوژيکي. عوامل فيزيکي و دیگر عوامل که در دامنه کاربرد تعریف شده‌اند. بایستی بطور خلاصه تشریح گردند. wy Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 172:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin 3, بايستي هر اطلاعلتي که بتولند به شرح یا در ك کامل فرایند کمكت نماید. جمع آوريپو بازنگري شود. هر بخشي از تجهیزات یا ماده شيميايي ممکن است در محیط کار ایجاد خطر نمایند. براي مثال يك ماده شيمايي ممکن است سوزآور. سمي, قابل‌اشتعال و یا تركيبي از آنها باشد. خطرات بليد در همه منلیع مدنظر قرار گیرند و تاثیر بالقوه‌شان روي همه موضع‌هاي هدف يا افراد درمعرض؛ همه قسمتهاي سیستم و در مراحل تولید در نظر گرفته شود. wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 173:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روض‎ همه جزئیات اجزاي سیستم را باید مورد بررسي قرار داد و کلیه خطرات ذلتي آنها را تجزیه و تحلیل کرد. علاوه برشناسايي خطرات در اين موارد. باید کلیه فعاليت‌هاي غیرروتین نیز مورد بررسي قرارگیرند. فعاليتهاي غیرروتین شامل روشن کردن دستگاه. تمیز كاري. تست و بازرسي, خاموش کردن دستگاه مي‌باشد. فرم تجزیه و تحلیل ریسك/خطر شامل ثبت مراحل انجام کار و خطرات مرتبط با آنها مي‌باشد. ستون سوم فرم. محل ثبت تاثیرات بالقوه زیست محيطي شناسايی شده است. اطلاعات حاصل از تجزیه و تحلیل ريسك بايستي بصورت جدول (ستون 4) در آیند. هر گونه اطلاعات اضافي که براي بازنگري فرایند ضروري بنظر رسد را بايستي در ستون 5 ثبت نمود. wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 174:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin 3), وقتي همه خطرات و موضع‌هاي هدف شناسايي شدند. ارزيابي ريسكث بايستي انجام گردد. این مرحله يك بخش کليدي اضافه شده به فرایند ارزيلبي جامع خطرات شغلي است. ارزيلبي ريسك به تیم اجازه مي‌دهد تا مهمترین ريسكهاي موجود در سیستم را در ك کنند تا از اين طریق بتوانند اقدامات کنترلي مناسب را پیشنهاد دهند. ارزيلبي ريسك فرايند بررآورد احتمال وقوع يك رویداد و بزرگي یا شدت اثرات زیان آور آن مي‌باشد.احتمال وقوع رویداد هرخطر را باید ارزشيلبي نمود. فاكتورهايي از قبیل تجزیه و تحلیل رويدادهاي قبلي, نتلیج بازرسي و تجزیه اعضاي تیم. اين ارزشيابي را تسهيل مي كنند. we Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 175:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روض‎ ماتریس احتمال تعريفي كليدي از احتمال را نشان مي‌دهد که مي‌تواند در طول این مرحله بکار گرفته شود. شدت بايستي براي بدترین حالت ممکن وقوع يك رویداد در نظر گرفته شود. اگر تیم. تاثیرات چند گانه خطر را شناسايي کرد . بايستي همه آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد و شدیدترین پیامد بالقوه را انتغاب نماید. پس از تعیین احتمال و شدت خطر از جدول ماتریس ارزيلبي ریسك. جهت تعیین کد ريسك استفاده مي‌نمائيم. نتایج حاصل از ارزيابي کد ریسك بايستي در فرم تجزیه و تحليل ريسك / خطر و سپس در فرم 11/4[ ثبت كردد. we Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 176:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روض‎ بعد از ارزيلبي ریست. تیم بايستي اقدامات کنترلي به که کاهش یا به حداقل رسانيدن ريسك هاي غیر قابل قبول كمك مي کند. شناسايي نماید. خطري که نتایج حاصل از آن در کدریسك ۸۸ یا 13 قرار گیرد. ريسك غير قابل قبول محسوب مي‌گردد. در ابتدا تیم بايستي در جهت حذف ريسك تلاش نمايد. براي مثال حذف يك ماده شيميايي يا جانشيني با يك ماده بي خطر باعث حذف خطر خواهد شد. اكر نتوان ريسك را حذف كرد ويا انجام كن غير ممكن باشد.بايستي اقدامات كنترلي مناسب ديكري براي كاركنان و فرايندها توصيه كردد. اقدامات كنترلي شامل كنترلهاي مهندسي. كنترلهاي اداري و اجرايي (مثل علائم اخطاري - بر گه هاي عملياتي ) لوازم حفاظت فردي و كنترلهاي محيطي است. ws Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 177:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment : Rolin Geronsin ‏روض‎ بعد از انجام هر اقدام کنترلي, بايستي ریسك هاي مرتبط با هر محل كاري. مجدداً ارزشيلبي گردند ومعین شود که آیا ریسك تا سطح قابل قبول کاهش یافته است یا خیر. بعد از لین ارزشيلبي که در ولقع ارزشيابي دوم محسوب مي‌گردد و کلیه اقدامات كنترلي در آن لحاظ شده است. نسبت به تعيين ريسك باقيمانده اقدام مي‌شود. اين تجزيه و تحليل سبب مي كردد تا كاركنان ماهيت ريسكهايي را كه هنگام کار با آن مواجهه دارند. درك كنند و تاثير بكار كيري مناسب اقدامات كنترلي را بفهمند. تيم نيز بايستي تاثير كليه اقدامات كنترلي پيشنهادي را مورد بازنگري قرار دهد و خطرات بالقوة جدید ناشي از فرايند در نظر داشته باشد. ‎١‏ w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 178:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment احتمال وقوع خطر يا تاثير يكبار در طول 8 ل می افتد الا احتمال وقوع خطر يا تاثير آن گاهي اوقات كاه و بيكاه (3) در طول حیات سیسم اتفاق می‌افتد = احتمال وقوع خطر یا تاثیر آن در طول حیات سیستم وجود ندارد اما امکان وقوع وجود دارد وقوع خطر یا تاثیر آن در حد صفر است نامحتمل )1( جزئي - بعید (2( wa Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 179:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ماتريس ارزيابي ريسك‎ خر زا واه <ا وا واه و وا واه 5 ©5585 ات :۹ 1 ۷ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 180:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزيابي كد ريسك‎ ‎A‏ © محود كردنريسكو يساندنكنيه سطوح ‏5 #لقداماتيجهه حداق[يسانيد نويسكبا يستيهصوريت كيرد يا تيم بايستودلايلمستنديبرليعدم لنجام لقدلماتک نترلي‌دلشته باشد ‎C‏ #لنجام عملیاتمجاز لست ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 181:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزيابي كد ريسك‎ تمام اطلاعات تهيه شده در طول مراحل آخر ارزيلبي ريسك بايستي در فرم نهايي 3۸ ثبت گردد. اين فرم همه مراحل شرح داده شده قبلي را شامل شده و يك فرم فرآیند "ارزيابي جامع خطرات شغلي " مي‌باشد. این فرم به کار کنان اجازه مي‌دهد: * فرايندهاي تحت پوشش را به اساني در ك و ملاحظه کنند * افراد درگیر در فرایند تجزیه و تحلیل را بشناسند * زمان اتمام کار را بدانند * از زمان بازنگري فرایند آگاه شوند wt Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 182:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment JHA ‏فرم‎ بطور كلي شامل مواد ذیل مي باشد: * خطرات ذاتي یا مرتبط با فرایند/ سیستم * برآورد ريسك صدمه و آسیب * فهرست بندي سيستماتيك اقدامات كنترلي مناسب * برآورد ريسك باقيمانده ‎١‏ wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 183:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment JHA ‏فرم‎ نتایج این فرایند مي‌تولند براي آموزش کار کنان جدید یا جابجا شده. آموزش مجدد کارکنان بعد از انجام يك بازرسي مورد استفاده قرار گیرد. فرایند ارزيلبي جامع خطرات شغلي . بطور اثر بخشي وجود خطرات و اثرات اقدامات كنترلي را به کارگران آموزش مي‌دهد و باعث مشارت کارکنان در فرایند درك ريسك و ارتقاء سيستم خود كنترلي آنان مي شود و در نتيجه اسباب افزايش بهرهوري و روحيه كار كنان را فراهم مي كند. از فوايد ديكر فرم ‏ 11/4[ استفاده از كن بعنوان يك راهنما براي مميزي است مميز مي تواند با مشاهده فرم بفهمد كه جه اقدامات كنترلي جهت كاهش ريسك محيط كار انجام شده است. wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 184:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ THA, Risk Assessment ‏فرم‎ ‏براساس اين بازرسيها مميز مي تولند. ريسك شايع يا ريسكي كه واقعاً‎ ‏وجود دارد را درك نمايد. شكل يك بازرسي كامل رابا استفاده از مفهوم‎ ‏ريسك باقیمانده و ريسك شایع. نشان مي‌دهد دراین مثال. اعضاي گروه‎ ‏كاري از ماسك نیم صورت استفاده نکرده‌اندو بشكه‌هاي سنگین را به‎ ‏بالاي سكو حمل كردهاند لذا درمييابيم كه ريسك شايع بيشتر از ريسك‎ ‏باقيمانده است و بازرس مي تولند ريشه اصلي را بيدا كرده و به كروه در‎ ‏جهت كاهش ريسك شایع کمك نماید اگر اقدامات کنترل خطر طراحي‎ ‏شده, بطور مناسبي بکارگرفته شوند. ريسك شایع و ریسك باقیمانده‎ ‏بايستي مشابه هم باشند اما اگر ريسك شايع بيشتر از ريسك باقيمائده‎ ‏بٍ, گردد. سازمان بايستي توجهات خاصي را نسبت به اقدامات كنترلي خود‎ 0, Ap. 2008 ‏مپذول نموده و اقدام اصلاحی انجام دهد.‎ 

صفحه 185:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment کارگاه آموزشي شماره 5 ارزباني ريسك براساس روش ‎Qobs Berowia‏ RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 186:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ۳ روش 601-0 0 ۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 187:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏ارزپابي رپسك پراساس استانداردهاي نظامي آمریکا‎ الف - شدت خطر شدت خطر نشان‌دهنده وسعت و دامنه خسارات و تلفاتي است که درصورت بالفعل در آمدن خطرایجاد خواهد شد. طبقه‌بندي شدت خطر مي‌تواند بر اساس تعداد طبقات. نامگذاري آنها. اهداف و منظور هر طبقه اصول طبقه بندي و غير متفاوت باشد. 4 4 وه ,دبمار 

صفحه 188:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Risk Assessment GRUPPO ۱/0۵ Reliability ‏ارزيابي ريسك براساس استانداردهاي نظامي آمرپکا‎ ‏شدت خطر‎ - ll ‏مي‌توان به طبقه‌بندي‌هاي زیر که توسط سازمانهاي گروههاي مختلف‎ ‏ارائه شده است اشاره کرد:‎ * فاجعه‌بار- بحراني - شدید- جدي (طبقه بندي هیئت ايمني حمل و نقل National Transportation Safety- ‏ملى آمریکا)‎ Board -NTSB * فاجعه بار - بزرگ - جدي - کوچك (طبقه بندي سازمان هواي فضاي ملي آمریکا) ‎National Air Space Administration-‏ ‎-NASA‏ ‏* طبقه1 - طبقه 2 طبقه 3 - طبقه 4 0طبقه بندي شوراي ايمني ملي د آمریکا - - ‎nwo. National Safety Council‏ بيعو يسو 

صفحه 189:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO IMQ Reliability Risk Assessment ‏ارزيابي ريسك براساس استانداردهاي نظامي آمرپکا‎ ‏الف - شدت خطر‎ ‏يكي دیگر از طبقه بندهاي شدت خطر در سال1984در استانداردهاي‎ ‏ارائه شده که در آن,‎ (MIL- STD-88213) tx pol ‏نظامی‎ ‏خطرات از نظر شدت به چهار گروه فاجعه بار. بحرلني. مرزي و جزتي‎ ‏طبقه بندي شده‌اند. هر چند که استاندارد اخیر در ابتدا براي ارزيابي‎ ‏سيستم‌هاي نظامي ارلثه شده بود ولي امروزه از آن براي طیف وسيعي‎ ‏از صنایع که اصول ايمني سیستم در آنها بکار گرفته مي‌شود نیز‎ ‏استفاده مي كردد. سيستم ياد شده يك معیار كيفي از شدت نسبي‎ ‏پيامدهاي احتمالي شرایط مخاطره آميز ارائه مي كند.‎ ۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 190:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏طبفه‌پندي شدت حادثه‎ فاجعهبار 1 مرك و مير يا از بين رفتن سیستم جراحات./بيماري‌هاي شغلي یا بحراني 2 | سیستم شد: ‌ِ آسیب‌های وارده به سیستم شدید است جراحات.بيماري‌هاي شغلي یا مرزي 3 | سيستي كود ‎S‏ آسیب‌های وارده به سیستم کوچك است 5 4 جراحات بيماري‌هاي شغلي یا آسيب‌هاي م وارده به سیستم خيلي کوچك است 4 وه ,دبمار 

صفحه 191:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ارزيابي ريسك برا اساس استانداردهاي نظامي آمرپکا با احتمال خطر فاكتور احتمال خطر نشان دهنده امكان بوقوع بيوستن يك خطر در يك دوره زملني معين است طبقه بندي خطر براساس احتمال وقوع نيز ممكن است بسیار متعدد باشد. طبقه بندي ارلئه شده نشا نكر يك تقسيم بندي كيفي از احتمال نسبي وقوع يك حادثه در لثر خطرات كنترل نشده است ‎JMIL-STD-882B)‏ همجنين با استفاده از اين جدول ميتوان براساس ميزان احتمال وقوع حوادث به اهميت آنها پي برد. در طبقه بنديهاي مشلبه مي‌توان احتمال وقوع حوادث رابه شكل كمي نيز تعريف کرد. بعنوان مثال حوادثي را از نوع مکرر نامیده که حداقل یکبار در هر هفته یا ماه و غیره بر حسب ماهیت سیستم رخ مي‌دهد. لكر 4 وه ,دبمار 

صفحه 192:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment سطح احتمال وقوع خطر مكرر ‎A | X>107‏ بطور مکرر اتفاق مي افتد 8 در طول عمر يك سيستم جندين بار ‎02<X<107‏ ‘ محتمل 10 > ارخ می‌دهند کالب گاء*3>2>10] ‎C‏ | گاهگاهي در طول عمر سیستم رخ مي‌دهد ۱ ی احتمال وقوع آن در طول عمر سیستم خليليكم خيلى كم است 3 اا احتمال وقوع آن در طول عمر سيستم آنقدر غير محديل 10104 15 ‎owl‏ است كه مي توان درحد صفر فرض كرد RRov.01, Apr. 2004 

صفحه 193:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ارزيابي ريسك برا اساس استانداردهاي نظامي آمرپکا ج - ماتريس ريسك خطر جدول ماتريس ارزيابي ريسك يك نمونه از ماتريس ريسك خطر را نشان ميدهد كه براي فراهم كردن يك ابزار موثر جهت تخمين سطح قلبل قبول درجه ريسك. عناصر حداول شدت و احتمال خطر را در هم ادغام کرده است با ایجاد يك سیستم سنجش دو کار كردي براي وقوع ريسك بر حسب شدت و احتمال خطر مي‌توان ريسك را براساس درجه مقبولیت آن طبقه بندي و ارزيابي کرد. wr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 194:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment مکرر (۸) متحمل ‎(B)‏ ‎olf‏ به گاه ‎(C)‏ ‏خيلي کم () غير متحمل (15) we Your Partner in Quality, Safety & Reliability ماتريس ارزيابي ريسك ‎3a | 2a | 1A‏ ‎3B | 2B | 1B‏ ‎3c | 2c | 6‏ ‎3p | 2D | 1D‏ د | 28 | 38 GRuPPO IMQ 4A 4B 4C 4D 4E Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 195:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO 1۳9 Reliability Risk Assessment ‏معيارهاي تصمیم گيري پراساس شاخص ريسك‎ غير قابل قبول ‎1A-1B-1C-2A-2B-3A‏ ‎1D-2C-2D-3B-3C 55‏ قابل قبول ولي با نياز به تجديد نظر ‎1E-2E-3D-3E-4A-4B|‏ 4C-4D-4E ce Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 196:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 8 روض Covello & Merkhofer Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 197:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment :Covello & 1671020167 ‏روش‎ رپسك. يك منهوم حداقل دو بعدي است که شامل (1) احتمالاً وقوع يك پیامد زبان آور (2) شدت و بزرگي آن پیامد مي‌باشد. اگر يكي از دو بعد فوق وجود نداشته باشد. ما ريسكي نداریم. اما بطور كلي ريسك بصورت زیر تعریف مي شود: ريسك خصوصيتي از يك شرايط يا اقدام است كه درآن احتمال وقوع دو پیافد با چیشتر اوجو3 ذارق: گر چه ممکن است پیامد خاصي اتفاق افتد که ناشناخته باشدولي حداقل احتمالوقوع يكي ازپيامدهاي ناخواسته همچنان وجود خواهد داشت. تعریف فوق‌تعریف استانداردي نیست اما مي‌تواند براي اغلب افرادیکه بر روي ريسك مطالعه دارند قابل توجه باشد. w Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 198:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment :Covello & 1671020167 ‏روش‎ افراد. اغلب وقتي شانس وقوع چيزي وجود دارد اما حتمي نیست راجع به ريسك صحبت مي‌کنند و گاها تملیل ندارد آن اتفاق بوجود آید. بعنوان مثال افراد اغلب راجع به ريسك از دست دادن شغلشان صحبت میکنند يابه ریسك از دست دادن سرمایه شان در بازار بورس فکر مي‌کنند عموما افراد درباره ريسك بيروزي در يك بخت آزمايي صحبت نمي‌کنند زیرا برخلاف ريسك که پیامد ناخواسته است پيروزي در بخت آزمايي يك پیامد خواسته مي‌باشد. و بهمین خاطر است که افراد بصورت روزمره از ريسك بعنوان يك اصطلاح ناخواسته و غير حتمي ياد مي كنند. 17 در سلل1981 و ۷۷11508 در سلل1984 پیسك‌را بعنولن لحتمللوقوع یك‌پیامد ناخولسته میچلنستند در هر صویتب هتر لستما ۸ پیسك‌را ب عنولنمحصولاحتمللو شدنتپيامد در نظر بسگیریم 4 وه ,دبمار 

صفحه 199:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment :Covello & 1671020167 ‏روش‎ ارزيابيريسك يك فرايند سيتماتيك براي تشريحو توصيف ريسكهاي مرتبط با تركيات؛ فرايندهاء اقدامات و روايدادهاي خطرنا ك مي‌باشد. مقايسه لين تعريف با تعريفان از ريسك به ما لين اجازه را ميدهد كه نتايج مناسبي را از ارزيلبي ریسك. استنباط نمائیم. تعریفمان از ريسك از دو جنبه کاربرد دارد: * احتمال پیامد زیان آور * عدم قطعیت وقوع و شدت و ز مان اين پیامدها كر 4 وه ,دبمار 

صفحه 200:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment :Covello & 1671020167 ‏روش‎ سنجشهاي عددي مختلفي براي توصیف وقوع. شدت و زمان لین پیامدها در دسترس است و این در حالي است که براي بیان عدد قطعیت مي‌توانيم روشهاي تثوري احتمالات را بکار ببريم. بنابراین ريسك ممکن است با شناسايي احتمال پیامد هاي زیان آور و برآورد شدتپیامد و احتمال وقوعشان توصیف شودو لذا ارزيابي ریسك روشي است که مي‌تواند براي کمك به تهیه توزیع احتمال پيامدهاي زیان آور بکار گرفته شود. ارزيلبي ريسك را ميتوان به عنوان جزئي از فرايند آناليز ريسك در نظر 4 وه ,دبمار 

صفحه 201:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment :Covello & 1671020167 ‏روش‎ آناليز ريسك شامل 3 مرحله است. < شناسايي خطر ( شناسايي عوامل ريسك. شرليط و رويدادهليي که بطور بالقوه ايجاد بيامدهاي زياناور براي افراد يا محيط مي كند) I ‏ار‎ ريسك (تشريح و توصيف ريسك) * ارزشيابي ريسك (مقايسه و قضاوت راجع به اهميت و بزركي ريسك) هدف این فعالیت. تهیه يك قسمت مهم از اطلاعات مورد نیاز جهت پشتيباني مديريت ريسك است (شناسايي, انتخاب و اجراي اقدامات مناسب جهت کنترل ریسكت) cy Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 202:
GRUPPO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱۳0 Reliability Risk Assessment ns 9 ‏فرآ ند آنالیزومدپریت‎ آنالیز ريسك شناسايي خطر 1 شناسایی عوامل ريسك و شرايطي ‎i‏ مقایسه و فضاوت راجع که بطور بالقوه ایجاد اثرات زیان‌آور به اهمیت و بزرگي ‎cL ۳۹۷‏ اطلاعات آناليز ريسك مديريت ريسك ارزشيابي راه‌حل اجرا و انجام رزيابي و مقایسه ‎oly lady tal La!‏ ue cere ged, 7 4 وه ,دبمار 

صفحه 203:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment مدل ارزيابي ريسك عموما ريسك زماني بوجود مي آيد كه سه شرط ذيل فراهم كردند: ‎O‏ منبع ریسك بايستي وجود داشته باشد. يك سیستم. فرایند یا فعاليتي بايستي وجود داشته باشد تا بتولند باعث آزاد سازي ریسك شود با عبارت دیگر ایجاد يك عامل ريسك در محيط نمايد. منبع ريسك ممكن است براي مثال يك نيروكاه هسته اي- يك سد- تيغه هاي يك ماشين جمن زني يا يك داروي جديد باشد. ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 204:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ 9 فرایند تماس بایستی وجود داشته باشد که در لثر ن افراد یا چیزها ممکن است در معرض عامل ریسك آزاد شده قرار گیرند. تماس ممکن است از پراکنده شدن ذرات رادیواکتیو تهویه شده از يك نیروگاه هستة‌ای توسط باد ناشی شود یا ناشی از اسکان افراد در زیر يك سد باشد یا اينکه فردي بطور تصادفي به تيغه‌هاي يك ماشيني چمن‌زني دست بزند یا لين تماس در لثر استفاده يك داروي جديد براي بهبود مريضيء بوجود آید. ۱ 4 وه ,دبمار 

صفحه 205:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ © فرايند مبتني بر علت بايستي وجود داشته باشد كه در اثر آن فرايند تماس ايجاد بيامدهاي زيانآور نمايد بيامدهاي زيانآور ممكن است شامل سرطان ناشي از تماس با راديو اكتيوء قطع انگشت ناشي از برخورد با تيغه‌هاي ماشيني جمن زني يا اثرات جانبي ناخواسته ناشي از مصرف يك داروي جدید باشد. - هر كدام از اين سه شرط يعني رها شدن از منبع ریسك. تماس و پیامدها ممکن است همانند حلقه هليي در زنجیره ريسك بهم متصل باشند (1987 -۷]611۳80]61) که در شکل نشان داده شده ۰ است. 4 وه ,دبمار 

صفحه 206:
GRUPPO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & 1۳9 Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 207:
Haz 1D ‏ع‎ Risk Assessment Your Partner in Quality, Safety & Reliability مثال منابع ريسك احتمال آزادشدن چقدر است؟ چه مقدار مواد نيروي شتاب در موقع برخورد چقدر است؟ چه تعداد افراد در مواد راديواكتيويته نزدیکی کارخانه زند كي مي كنند؟ براي جه كساني شيميايي مشکوك در دارو تجويز هر روز وجود دارد؟ | خواهد شد؟ چه تعداد افرادي‌در هر تصادف‌در گیرند؟ | کمربند ايمني بسته‌اند؟ GRuPPO IMQ چه اثراتي ممکن است در افراد در معرض بوجود آید؟ چه‌اثرات جانبي ممکن است در مصرف کنند گان بوجود آید؟ چه آسیبهایی‌ممکن است‌براي مسافران بوجود آید؟ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 208:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ چون سطح ریسك بستگي به ماهیت و خصوصیات منبع ریسك. فرایند تماس و فرایند پیامد دارد. بايستي ارزيلبي ريسك جامع براي هر كدام از اين اجزاء بطور كاملي صورت بگیرد. ارزيلبي ريسك بايستي فاكتورهاي ذیل را تعیین. توصیف و تشریح نماید. 0 پتانسیل منبع جهت آزاد سازي منبع ريسك © شدت. تکرار و مدت تماس 3 ارتباط بین تماس و پيامدهاي ناشي از آن تاثیر مجتمع این فاکتورها بر روي ريسك بايستي تعیین و توصیف گردد. نتيجه نهايي این فرایند برآورد شدت و بزرگي احتمال پيامدهاي زیان‌آور بود که شامل خصوصیات احتمال‌عدم قطعیت یا میزان مخدوش‌شدن این‌برآورد مي‌باشد. 1 ۸ 4 وه ,دبمار 

صفحه 209:
‎GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID &‏ ‎Reliability Risk Assessment‏ ۱/0۵ مدل ارزيابي ريسك براساس این مدل.يك ارزيابي ريسك کامل, شامل 4 مرحله مرتبط بهم اما از نظر مفهومي مجزا مي باشد 1 ارزيابي آزاد سازي: ارزيابي آزادسازي شامل توصيف تشريح ‏يتانسيل منبع ريسك جهت ارزيابي آزادسازي. مشخصاً شامل: الف) شرح نوع. مقدار. زمان و احتمال آزاد سازي تركيبات سميء انرژي ‏سينتيك (جنبشي) یا دیگر عوامل ريسك ب) شرح چگونگي تغییر در اثر اقدامات یا رويدادهاي مختلف در صفات ‏مذ کور مي‌باشد. ‏4 وه ,دبمار 

صفحه 210:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱ ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ 2- ارزيابي آزاد سازي: ارزيلبي تماس: ارزيلبي تماس شامل شرح و توصیف شرایط وابسته و خصوصیات انساني و تماسهاي محيطي رسيكث ایجاد شده یا آزاد شده بوسیله منبع ريسك مي‌باشد. ارزيابي تماس مشخصاً شامل: للف) شرح شدت. تکرار و مدت تماس از طریق واسطه‌هاي مختلف (مثلاً هو آب. خاك يا غذا) ب) راههاي تماس (مثلاً گوارشي,. تتفسي یا جذب از طریق پوست) ج) تعداد. ماهیت خصوصیات افراد و دیگر چيزهاي با ارزش که ممکن است در معرض باشد د) هر شرايطي که ممکن است روي پیامد تاثیر بگذارد. مي‌باشد 0 4 وه ,دبمار 

صفحه 211:
IMO Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ 3- ارزيلبي بهامد: شامل شرح و توصيف ارتباط تماسهاي معيني با منيع ريسك و يبامدهاي اين تماسها و ارزيلبي بيامد جهت ايجاد سنجشهاي كمي از ريسكهاست. ارزيابي ييامد مشخصاً شامل: الف) مشخصات مرگ و ميرهاي انساني. بیماریها و آسيب‌هاي ناشي از ‎ws‏ ‏ب) مشخصات صدمات اكولوژيکي یا اثرات زیان‌آور روي محیط تحت شرایط تماس مي‌باشد m Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 212:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏مدل ارزيابي ريسك‎ 4- پرآورد ریسك, شامل‌تلفیق نتایج حاصل ازارزيابي آزاد سازي. ارزيابي تماس و ارزيابي پیامد جهت ایجاد سنجشهاي کمي از ریسك‌هاست. این سنجشها مشخصا شامل: الف) برآورد تعداد افراد در معرض تاثیر شدت‌هاي مختلف ب) سنجش‌هاي نشان دهنده ماهیت و بزرگي پيامدهاي زیان‌آور جهت محیط ج) توزیع احتمال, وقفه‌هاي مخدودش کننده و دیگر معلني که براي بیان عدم قطعیت در این برآوردها مي‌باشد ne Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 213:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش ‎Orboue-OO‏ nr Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 214:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ارزيايي ريسك مدل -(1 انشگاه ملبورن ‎University of Melbourne‏ در اين روش ارزيابي ريسك بر مبناي سه عامل ذيل صورت مي كيرد. ‎Exposure ols ©‏ * احتمال ‎likelihood‏ ‎Consequence sly ©‏ بعبارت دیگر رتبه ریسك سیر د امدمي‌باشد: سه 65 ‎ie‏ ربب بر بر ير ينا ‎Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 215:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment Your Partner in Quality, Safety & Reliability )( ‏جدول ماس‎ ] ‏ره‎ | Es | 10 ‏پیوسته‎ ‎6 ae 3 ‏گاهاً‎ ‎2 ‏منقطع‎ ‎1 ‏به‌ندرت‎ Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 216:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏جدول احتمال(:1)‎ تقريباً قطعي 1 متحمل 0.6 ممکن 03 نامتحمل 01 به‌ندرت 0.05 m Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 217:
Haz 1D ‏ع‎ ‎Risk Assessment nv Your Partner in Quality, Safety & Reliability جدول پیامد(2)) 20 10 Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 218:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment روش 22 لول ۸" 4 وه ,دبمار 

صفحه 219:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & Reliability Risk Assessment IMQ ‏روش 62۳6612 1 پر مراحل پنجگانه‎ ‏ارزيابي ريسك‎ شناسابي خطرات جمع آوري اطلاعات 1 تصميم‌گيري راجع به اينکه چه كسي ممکن است آسیب ببند 1 ارزشيابي و رتبه بندي ريسك ایجاد و پایش کنترلها 1 بازنگري ازريابي‌ها وقتي تغییرات مهمي اتفاق مي‌افتد 1 5 nn ثبت يافته 4 وه ,دبمار 

صفحه 220:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & _ HazID& ۱/0۵ Reliability Risk Assessment 5 ‏جداوله ارزيابي ريسك‎ ل شدت ‎Joaly(‏ مرك با ناتواني دائمي آسيب جدي بيماري طولاني موقتي آسیب 3 روز - ناتواني موقتي كن | اط | بن | نم آسيب با نياز به اقدامات يزشكي يا باعث محدوديت كاري 1 آسيب خفيف مثل سايش كوفتكي tt Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 221:
Risk Assessment Haz 1D ‏ع‎ Your Partner in Quality, Safety & GRUPPO iabilit 1۳0۵ i sass see احتمال my كن | اط | بن | نم بطور ثابت اتفاق خواهد افتاده تقريباً حتمي است بطور شديدي امكان يذير است ممكن است. امكان يذير است ممکن است. شاید اتفاق بیافتد بعید است. جزئی است Rev.01, Apr. 2004 

صفحه 222:
OEE! itn ‏جداول ارزيابي ريسك‎ ‏ماتريس ارزيابي ريسك‎ 10 15 20 25 8 12 16 20 6 9 12 15 4 6 8 10 2 3 4 5 wr GRUPPO IMQ Rov.01, Apr. 2004 

صفحه 223:
Haz 1D ‏ع‎ Your Partner in Quality, Safety & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment ‏جداول ارزيابي ريسك‎ سطحبندي ريسك 16-5 10-5 3-5 1-2 nr ریسك غیر قابل قبول. نیاز به اقدامات كنترلي فوري دارد کاهش ریسك. اولویت بالايي دارد اولویت متوسط: اقدامات کنترلي. تاحدممکن زود بايستي صورت گیرد اولویت پائین: کاهش بیشتر امکان پذیر نبوده یا اقتصادي نیست ریسك پائین به اقدامات بيشتري نیاز نیست 4 وه ,دبمار 

صفحه 224:
GRUPPO your Partner in Quality, Safety & Haz ID & ۱/0۵ Reliability Risk Assessment کارگاه آموزشي شماره 6 ارزباني ريسك بر اساس روش ‎Woks Brees‏ rte RRev.01, Apr. 2004 

صفحه 225:
Your Partner in Quality, Safety & Haz ID & GRUPPO ۱/0۵ Reliability Risk Assessment کارگاه آموزشي شماره 7 تعبين معيارهاي پرآورد شدت و احتمال در ارزيابي ريسك 0 وه ,دنم