بررسی آستانه توپوگرافی و فاکتورهای موثر بر فرسایش خندقی

صفحه 1:


صفحه 2:
ثر بر فرسایش فاکتورهای موثر بر فرساب نه توبوگرافی و فاکتور بررسی آستانه تود خندفی 

صفحه 3:
ارائه در یک نگاه 

صفحه 4:


صفحه 5:
فرسایش آبکندی یکی از پیچیده ترین و مخربترین انواع فرسایش آبی است. این نوع فرسایش بخصوص درمناطق خشک و نیمه خشک جهان, در مواردیکه بهره برداری از منابع خاک ب و پوشش گیاهی مبتنی بر اصول صحیح و متناسب با تونهای طبیعی و شرلیط محیطی نباشد. سبب بروز ثرات تنخریبی زیادی می شود. | لین رو شناخعت خوامل موثر در تشکیل و توسعه آبکند نقش مهمی در مدیریت حوزه های آبخیز و جلوگیری از تخریب اراضی در راستای توسعه پایدار دارد تحقیق بررسی عوامل و آستانه های محیطی موثر در رخداد فرسایش خندقی و آستانه آن در حوز مورد بررسی قرار می گیرد 

صفحه 6:
حدود ۳۵ درصد از سطح خشکهای کره زین به نوعی تحت تائیر عملکرد فرسایش خاک میباشند. اما در بین انواع فرسایش. فرسایش آبی یکی از اشکال مهم تخریب اراضی و محیط زیست است. یکی از مهمترین انواع فرسایش ‎ll‏ فرسایش خندقی است. این نوع فرسایش. موجب تغیبرات قلبل ملاحظه در اراضی و پیامدهای زیانبار اقتصادی و اجتماعی ميشود. یکی از رولبط مهم در فرسایش خندقی, بروسی آستانه های کنترل کننده در لین نوع فرسایش است. لین رولبط کمک میکند تا بتوان با شناخت دقیق. راهکار مناسبی را پیشبینی نمود و از تخریب اراضی به نحو مطلوب جلوگیری به عمل آورد 

صفحه 7:
مرور پر ۳ منابع مواد و بوش ها * نتایه و فرسایش خندقی تحت تاثیر ویژگیهای آستانه توبوگرافی آن می باشد 

صفحه 8:


صفحه 9:


صفحه 10:
نتایج رسوب حاصل از فرسایش آبکندی, ابطه معنی داری با چهار متفیر مساحت حوزه آبخیز در بالای پیشانی و خروجی آبکند. ‎econ‏ 2 آل حاك دارة حجم رسوب حاصل از فرسايش ‎gael‏ رابطه معنی داری با اسه متغير مساحت حوزه آبخيز در بالاى بيشانى و خروجى آبکند. درصد شیب دارد. آستانه توپوگرافی فرسایش آبکندی در منطقه شک کلات فرآیند رواناب زیرسطحی نقش عمده میزان پیشرفت آبکندهای ‎ee‏ داشته | كسترش آبكند تابع مساحت بالای پیشانی و سدیم است. ‏ گسترش آبکند در حوز شریف خوزستان ak ‏همکاران(۱۳۸۹)‎ ذایع خر همکاران(۱۳۹۱) ce ۲ ‏همکاران(۱۳۹۱)‎ اسليماتى و عمکاران(۱۳۹۷) داخل کشور 

صفحه 11:
نتايج نوع مطالعه آستانه های توپوگرافی فرسا؛ فرآیندهای زیرسطحی و شکستهای توده ای در حال حاضر خندقی در دره های دائمی دذ ‎Giles‏ فرآيندهاى اصلى رشد خندق هستند مسار عرض كالكاى سثلى ١ go dd y Je Nias ۳ شق لست حا ۱ کت ‎COE‏ توپوگرانی در مففته حاشیه ای و ‎ae‏ اران دوره مطالعه يود فلات لس جين مطالعات انجام شده خارج کشور 

صفحه 12:


صفحه 13:
حوزه آبخیز آباد به مساحت ولقع می باشد. حدلقل و حداکتر ارتفاعبه ترتیب می باشد و شیب منطقه ا هکتار در دهرستان استان درصد متغیر است 

صفحه 14:


صفحه 15:
هندسی آنها برداشت گردید. آیکندهای مورد مطالعه در 4 کاربری 2 50 300000 ار 36 23 2 3 1 23 2267 انتوم 24 6 02 04 04 8 200 حداقل 120 100 30 30 09 14 20000 حداکثر 45 41 4 5 1 12 678 متوسط | مرتع ‎Ble 300 10 94 92 03 10 15‏ 193.75 30 7 5 1 11 50000 حداكثر 41 16 2 2 1 10 26143 متوسط | کشاورزی ‎Ble 3000 8 94 03 1 3 18‏ 2600 100 7 10 4 11 400000 جداکتر ديم رها 583 64 4 6 1 9 156667 سريت | ون ‎o2 | 2 56‏ 2 94 1 10000 حداقل 

صفحه 16:
تعبين رابطه مساحت - شيب آبكندها ميدي در لین رابطه ۸ مساحت بالادست آبکند (سطح زهکشی» 5 شیب بالادست آبکند (شیب در بالای نقطه ایجاد و با گسترش آبکند), 9 و 2 ضرلیب منطقه ای هستند که براساس شرایط محبطی تعیین میشوند و بسته به نوع منطقه متفاوت هستند. رگرسیون چند متفیره برای بررسی روابط بين متفیرهای مختلف بکار می رود تجزیه و تحلیل خوشه ای پمنظور گرومهای روههایی از موضوعات می باش. که افراد داعل یک گروه از دیگر تامشابه می باشند جنبه هایی مشابه و با افراد 

صفحه 17:


صفحه 18:
طول آبکندها از نظر طول, آبکندهای مورد مطالعه در سه دسته بزرگ( بیش از ۱۵ متسر)؛ متوسط (۵ تا ۱۵ متر) و کوچک( زیر ۵ متر) تقسیم می گردد. برای نشان دادن لين كه أيا اختلاف معنی داری بین طول آبکند در کاربریهای مختلف وجود دارد يا خير از آنالير 2۱۲0۷ استفاده گرهید وبا نوجه به اینکه تعداد نمونه ها در کاربریهای مختلف یکسان نیست. برای دیدن اختلاف بین گروه ها از آزمون شفه استفاده گردید. در آزمون ۰۸0۸ فرض اولیه و آن است که اختلافی بين ميانكين جمعيت ها وجود ندارد و در مقابل فرض ثانویه ,3 آن است که حداقل بین میانگین دو گروه از این جمعیت ها اختالف معنی داری وجود دارد. اگر فرض و پذیرفته شود تجزیه و تحلیل به پایلن می رسد و نشان دهنده این موضوع است که بین ( میانگین)‌گروهها تفاوتی وجود ندارد. اما اگر فرض ‎Ho‏ ‏رد شود نشلن دهنده اختلاف میلن گروه ها می باشد و باید بدنبلل اختلاف ها بگردیم. اگر سطح معنی داری کمتر از ۵ صلم باشد به لین معنی است که بین گروه ها تفاوت معنی داری وجود دارد. اینکه معلیم شود کدام دو گروه با یکدیگر اختلهف معنی داری دارند. از آزمون شفه استفاده گردید. از مزایای ده از آنالیز واریانس ۸70۷۸۵ اين است که تنها پا انجلم یک بلر آزمون» 2 ‏و‎ i meee 

صفحه 19:
ANOVA sum of Squares df Mean Square ‏ع‎ Sig. Between Groups 9404.59 3 3134.864 © 4.852.008 Within Groups 17445.151 27 646.117 Total 26849.742 30 

صفحه 20:
اليم ۳ ‘Muttile Comparisons Dependent varie: ‏طول‎ مواد و وش غا 3) ean Diterence 06% Coutdone tava ‏إل‎ sis Ener Loner Bound Upper Bound ‎es‏ مد ...نید ‎nso‏ ‏وود ‎naw‏ ‏3 ‎ ‎The mean ‏اه ۰006 همطل‎ ‎ 

صفحه 21:
Vasil ‏قمع‎ مواد و 3 a Mean Square ae 

صفحه 22:
اسقصوی [موسبع | % 4 مواد و مساحت بلاست ‘Sum of Squares Between Groups 0 26542015000 3 299473368301 \wiin Groups 20102106000 27 ‏هه‎ 522446 Total 290571121900 30 

صفحه 23:
مقم |سمسبع | % 4 مواد و 95% Confidence Interval Upper Bound 8329092 34 08428 1498.09 50208.70+ ویر 02 50 149258 11128581 1252004 20571675 247721.08 نورد Lower Bound 159208 70 149254 50 20571878 109824 34 147913.20 2327.08 -12529,04 Std Enor 40576-200 ,785 49404 4 40876.200 783 484 ۳ 765 49404 مده 0 474 45077 04 42005 900 ‘Scheffe Mean Difference ()LANDUSE (J) LANDUSE a. ‏جنگل‎ 0 9 کناورزی 1501 708.809 e028 10 412200 000| 18685 078 -16922.610 190828 610 150166 209" 112200,000| 190628 810 * The mean ciflerence is sigrfcant atthe 0.05 evel 

صفحه 24:
loavolume Sumof Squares gf ‏ع موه مها‎ Sig Between Groups 5.051 3 1084 . . 0 20 “Within Groups 0 282 Total 

صفحه 25:
0 1 Bound Lower Bound = 7988 ~ 7087 ۳ ‏کم‎ ‎2 ‎“1.9508 ‎44512 ‎9 ‎“2.1663 ‎sca ‎187, 1096 Dependent Variable. logvelume. ‘Mean Difference a و مووود هو - 1007 6م - مووود 48 9 0ه ‎aoe‏ 3302 انها 0.05 عا اه امع جوله مأ عع جعمع الله ممعم 106 + 

صفحه 26:
۳ توش ظا مواد و ‘Sum of Squares Mean Square ‏ع‎ ‘Between Groups 105.381 3 388460... 011 or ‘Within Groups 2490.03, 2 91.856 Total 3586.4 30 

صفحه 27:
۵ می باشد و از ۵ درصد کمتر است پس ‘Multiple Comparisons. Dependent Variable: ‏تيب‎ ‎Schetie ‎‘Mean Difference 95% Confidence Interval WLANDUSE __ (J) LANDUSE ow) ‘td. Ero Lower Bound Upper Bound Ee 11.556 4518 25.02 13 1660 12.19 مه 2206 کشاررزی 17.88 12.44 5.051 21 دیم رها شده 25.02 191 115584818 228 6 ممه 762دد 2022 0-3 م 14167 1219 مه 26 63 اب مق 13762 5.292 405 051 منود 5.054 14167 5.832 405 

صفحه 28:
برقراری روابط رگرسیونی بین متفیرهای مستقل و حجم خندق تک تک متغیرهای مستقل و حجم؛ و سپس بین تمامی متغیرهای مستقل و حجم خندق رولبط رگرسیونی برقرار گردید. لا لل تام ف کندف شيب حوزه آبخین. مساحت حرزه آبخیز, درصد عرض بالاء عرض پایین. عمق و طول خندق می باشد. ضریب همبستگی عوامل خاکی مژثر بر حجم آبکند. نشاندهنده لین است که فقط درصد شن با حجم آبکند همبستگی معنی داری داشته است. بنابراین حجم ابکندها در منطقه مورد مطالعه تحت تأثیر عوامل خاک سطحی نمیباشد. 

صفحه 29:
2 ما Sg (2taied) 1 POSTED, raton ‏هام‎ ton ‏تمهت ورگ‎ 

صفحه 30:


صفحه 31:
Model Summary ‘Adjusted Std Eror of ne Mocs __R___RSquare square Estate 1 ۳1 4313504775. ‘2. Preditors: (Constant, <a ‏انيت‎ ANOVA? ‘Sum of Squares Mean Square 4540. 20 (0 23702 ‏ود |3862208.945 امعم‎ 122e0.659 ovat 6473650.165 30 (Dependent Varabe: os Coefficients* ‘Standardized Unstandardized Coeficients Coefficients 8 Std. Error Beta 16.228 71.182 824 3 001 0 

صفحه 32:
Model Summary Adjusted R ۰ of Model RSquare __Square__the Estimate 1 799" 638 625 0 a. Predictors: (Constant), ANOVA? Model Sum of Squares df Mean Sq 1 Repression 4122141.736 22141.736 Residual 2334773.399 83384.764 Total 6456915.1 ‏و‎ Dependent Variable: as , Predictors: (Constant), $2 Coefficients? Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Std. Error Beta 1 (Constant) -268.934 ‏عمق‎ 498.139 70.849 a. Dependent Variable: 

صفحه 33:
t Sig 21.074 291 3.098 004 Model Summary Adjusted Std. Error of the Model R Square ‘Square Estimate 1 4999 249 223 40943 2. Predictors: (Constant), ANOVA? Model ‘Sum of Squares __gf Mean Square F 1 Regression 1609696.285 1 1609696.285 97 Residual 4863983.879 ‏و2‎ 167722.848 Total 6473650.165 30 a. Depencient Variable: pa b. Predictors: (Constant), J+ ‘oefficients® Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model 8 Std. Error Beta 1 (Constant) 121.744 113.308 ‏طرل‎ 2.499 499 a. Dependent Variable: a> 

صفحه 34:
Model Summary Adjusted R Std. Error of the Model R square Square Estimate 1 ‏ویو‎ 719 699 259.03887 ۵. Pradictors: (Constant), se, J ANOVA? Model SumofSquares___¢f_Mean Square ۶ Sig. Regression 4645184.416 2 2322592.208 8 00 Residual 4811730.720 27 8 Total ۳ 29 28, Dependent Variable: == . Predictors: (Constant), st ¢. Predictors: (Constant), 4°, ‏خرن‎ Coefficients* Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Mode! 8 Std. Error Beta 1 Sig 1 (Constant) 386.912 82.900 4887 00 be 446.446 86.198 716 6.744 00 ‏اطول‎ 466 4.653 296 2.792 010 a, Dependent Variable: 

صفحه 35:
Model Summary Adjusted R Std. Emtor of the R___RSquare___square Estimate ‏و‎ 532 49 _329.03402 tors: (Constant), cat un ANOVAS Medal Sum of Squares gf __Mean Square Sig 2 Regression ‘3442260,602 21721130301 15.888, 000 Reskval 3031389,563 28 108263.913 Tota 5473560.165 30 2, Dependent Variable: > b. Predictors: (Constant), ‏بلاست مساحت‎ €. Predictors: (Constant), ai ‏انست‎ Coefficients* Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model 8 Std, Error Beta 4 Sig. (Constant) -154.289 91.377 71.688 102 00 4114 566 001 003 پالاست ساحت 035 2.214 305 2.137 472 طول a. Dependent Variable: ‏حجم‎ 

صفحه 36:
| ل سا 

صفحه 37:
0 ear se اميه وم زر تن a 5 مواد و 

صفحه 38:
tie ‎actly‏ )ا ‎ ‎ 

صفحه 39:
errr les hie 29 br | 

صفحه 40:
۳ 8 — a CY oT ‏ل‎ ED eee [i fe a 

صفحه 41:


صفحه 42:
‎Peres rane‏ بان روائاب و تاثير ‎BL‏ بر پیک سیلاب اشاره شده است. هرچه مساحت زهکشی مقدار رواناب پیشتری به خندق وارد شده و در نتیجه میزان آن نیز پیشتر خواهد بود ‎ ‎ ‏رابطه همبستگی بالایی بین ساحت بالادست و حجم خندق وجود داشت.به طوری که ضریب همبستگی ۰/3۷ درصد در سطح معنی داری یک درصد می باشد. زارع و همکاران(۱۳۹۱) نیز تاثیر ویژگیهای حوزه آبخیز را بر گسترش آبکندها در دو منطقه علامرودشت لامرد و فداغ از استان ‏فارس؛ پررسی کردند. ‏همبستگی بالیی بين عمق و حجم خندق وجود دارد.به طوری که ضریب همبستگی ۰۷۹ درصد در سطح معنی داری میک درضد جا پررسی خندقهای شهرستان فسا و شمال شهرستان دارا ‎ ‏فى باشد. مکرم‌ومحمودی(۱۳۹۵) نشان دادند که حجم خندق با ‏عمق خندق ارتباط مستقیم دارد. ‎ 

صفحه 43:
Pasa: > برای کل آبکندهای واقع در حوزه آبخیز آباد. نما رابطه تولنى منفى. براى كروه همككن یک منفى. برای گروه همگن دو منفی چه دست آمد. با توجه به اینکه نمای رابطه تولنی منفی بود. معرف تأثیر رواب سطحی در ایجاد و یا گسترش آبکند و وجود رابطه مستقيم بين شيب و مساحت بالادست آبکند است که‌با تلیج پژوهش ابولوردی و صوفی(۲۰۰۸) در خندق های جنوب فارس. بثیبی و همکاران(۱۳۸۹) در شهرستان دره شهر استان ایلام همخوانی دارد نمای رابطه تولثی برای گروه همگن سه مثبت به دست آمد. با توجه به إيتكه تماى رابطه تولنى مثبت است؛ معرف فرآیند غللب هیدرولوژیکی در گسترش آبکند از نوع زیرسطحی است و نشاندهنده وجود رابطه معکوس بین دو پارامتر شیب و ساحت بالادست آبکند است. علت تن گسترش آبکندهابه صمت نقاط شیب دارتر و کاهش فرصت نفوذ رواناب به درون خاک است. نتاییج پژوهشهای سلیمانپور و همکاران(۱۳۸۹)» عندلیسب مقدم و همکاران(۱۳۹۱) همچنیسن پثرسی و همکارا(۱۳۹۲) و افشاری(۱۳۹۶) تشان داد که فرایندهای غالب هیدرولوژیک در گسترش آبکندها با استفاده از آسناله توپوگرافی در مناطق مورد مطالعه این محفقین نیز از نوع رواناب زیرسطحی میباشد. در پژوهش دسمت و همکاران(۱۹۹۹) توان ۰/۲ به عنوان آغازگر خندق و توان ۰ تا ۱/۵ معرف روند پیشرفت ۶ حلی که توان تملمی رولبط حاصل از لین پژوهش کمتر از ۰/۷ بود که می تولند نشاندهنده جوان بودن خندق ها شد. در تحقیق آفارضی و همکاران(۱۳۹۳) نیز همین نتيجه حاصل شد. است که اق عنوان شد در 

صفحه 44:
گیری و رشد خندق ها رابطه و. 

صفحه 45:
پتایج ومد حفظ مراتع و جلوگیری از تخریب چرای بیش از حد آنها و حفظ مقدار حداقل پوشش برای مرلتع در 0 اراضى لخت بخصوص در اراضى شییدار به نقاط بدون فرسنایش آیکندی ضروری است( 1 05 0