تصمیم گیری چند معیاره تکنیک ماباک

صفحه 1:


صفحه 2:
روش ماپاک (۷8/۳/6) از جدیدترٍ Bre eng eerie te earn ree Sere res ora این روش اولین بار توسط (1۳0۷10)2015) »6 هحصتاوط ارائه شد. 

صفحه 3:
دارای دستگاه ریاضی ساده و نتایج پایدار است. دص ت کیب لین روشبا رویکردهای دیگر امکان پنیر است. از لین رو روش 18۳9/6 لين توائليى را دارد که نیازهای یک ‎Deere nee ee]‏ اه سازد. ‎ 

صفحه 4:
ا ا ا ا ل 0000 ا ویا روش هلیی همچون روش دلفی ویا دلفی فازی استفاده نمود تا عولمل بزوهش به درستى استخراج ‎٩‏ 

صفحه 5:
۱ ستون های ن را معیاهای مساله و سطرها را گزینه ها تشکیل می دهند و هر سلول نیز در واقع امتیاز هر گزینه نسیت به هر معيار است. اين امتياز مى توان از طريق اعداد واقعى و يا از طريق طيف های کلامی داده شود. 

صفحه 6:
در این کام ید ماتریس تصمیم مرحله دوم را رمال کرد نرمال سازی با استفاه از روبط زیر صورت می گیرد ‎nouceg ered gery‏ ل 0 منفی داشته باشند از رابطه را 

صفحه 7:
در لین گام یا استفاده از رابطه زیر ماتریس نرمال را وزن دار می ۳ وزنی معیار را نشا مى دهد 

صفحه 8:
ee eee tere ere ence ee eee vee eve fern ‏امتیازات هر معیار میانگین هندسی گرفته شود تا مرز ناحیه شیاهت بدست آید.‎ م م ا ل لك و ایجاد می شود. 

صفحه 9:
لین بخش با استفاده از رابطه زیر فاصله گزینه ها راتا ناحیه ا آید. در واقع بلید ماتریس وزن دار را از ماتریس [) کم کر ‎NEN reap Foe] Pre © ys Rete‏ را رح ‎Pree ore eee Br RUn ree ees eee]‏ بر لین مساحت (+2)) ناحیه ای است که گزینه ایده آل مثبت در آن ‏حد پابین مساسته (635) ناس ای لس که کرش زب ‎ 

صفحه 10:
میزان تعلق گزینه ۸ به اجتماع بالا بر اساس رابطه زیر بدست می آید. بر لساس منطق روش ماباک. برای این که گزینه ای بهتر از بقیه باشد می بایست در منطقه بالای تخمین قرار بگیرد. برای انتخاب گزینه ی به عنوان بهترین فرم از مجموعه , لازم است که حداکثر معبارهای ممکن به منطقه تقریبی فوقلنی (3)) تعلق داشته باشد. مقدار بالاتر "1,3 نشان می دهد که گزینه جایگزین به گزینه جایگزین ایده ل نزدیکتر است ‏ در 5 fi Capa AR Re AC 

صفحه 11:
در اين تكام با استفاده از رابطه زير امتياز نهايى هر كزينه را مشخص كرده و بر اساس آن كزينه ها رتبه بندى مى شوند. محاسبه مقادیرتاع معیارتوسط گزینه ها بهعتوان مجموع فاصله های جایگزین از مناطق تقریبی مرزی ,[) بدست می آید. ‎tert eae acy‏ 1 

صفحه 12:
ره می‌باشد. در بین این ۴ معیاره تنها قیمت جنبه منفی دارد و مابقی معیارها جنیه مثبت دارند. همچنین وزن معیارها نیز ره ۰ ۰۱و ۳* میباشد هافریس تصميم در ججدول زير أوردة كذ أسته 

صفحه 13:
قصد داريم با استفاده از روشن )0088/8 تأمين كنتدكان بزوهش. را رنبدبندى كنيم. در لولين كام ملتريس ميم را كمي لوكي 6 ‎Fo OYA‏ لت ربا زياد متوسط کم خيلى كم 

صفحه 14:
1 ار ار را COR ae et 

صفحه 15:


صفحه 16:
٩ ماتريس ترمال را با عدد ‎١‏ جمع كرد و سيس در وزن معيارها ضرب نمود. ٠١ 7 W,.(1 41) Wy.[Myytl)... W,-(2,¢1) Vee Val 2 ‏ار‎ Wy-(Matl) - هت و )۷ 

صفحه 17:


صفحه 18:
۱ 

صفحه 19:
در گام پنجم فاصله هر گزینه را از مرز نا ‎١‏ از رابطه زیر محاسبه می‌کنیم. 

صفحه 20:
8 كا 

صفحه 21:
در يك مطالعه موردئ 2 كزينه براساس ؟ معيار ارزيابى شده و نتايج در ججدول زير ‎FRC‏ كام ‎:١‏ ماتريس تصميم © كزينه و ؟ معيار 

صفحه 22:


صفحه 23:


صفحه 24:


صفحه 25:


صفحه 26:
۱ reales 

صفحه 27: