توزیع و به اشتراک‌گذاری ترکیب وب سرویس‌های معنایی مرکب در شبکه‌های نظیر به نظیر

توزیع و به اشتراک‌گذاری ترکیب وب سرویس‌های معنایی مرکب در شبکه‌های نظیر به نظیر

اسلاید 1: گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد توزيع و به اشتراک‌گذاري ترکيب وب سرويس‌هاي معنايي مرکب در شبکه‌هاي نظيربه نظيرالهام پايکاريpaikari@ce.sharif.eduدانشکده مهندسي کامپيوتردانشگاه صنعتي شريفدی 85

اسلاید 2: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری2رئوس مطالبوب و وب معناييوب سرويس ها و وب سرويس های معنايیروش های ترکيب شبکه های نظير به نظيرترکيب در شبکه های نظير به نظير

اسلاید 3: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری3تکامل وبProgram the WebXMLBrowse the WebHTMLTCP/IPConnect the WebTechnologyApplicationsTextHypertextApplicationsFTP, E mail, GopherWeb pagesWeb services

اسلاید 4: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری4وب معناييوب معنايي، تکاملي از وب است. وب معنايي يک معماري جديد براي گستره جهاني وب به شمار مي رود، که محتويات وب سنتي را با معنايي رسمي و قابل فهم توسط ماشين کنار هم قرار مي دهد.انگيزه اصلي براي وب معنايي، افزايش خودکارسازي پردازش اطلاعات وب و بهبود تعاملات و همکاري ميان سيستم هاي اطلاعاتي بود.ارايه معنايي داده‌ها و پويايي، دو خصيصه اصلي وب معنايي مي‌باشند.

اسلاید 5: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری5معماري وب معنايي

اسلاید 6: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری6وب سرويسدر تعريف وب سرويس ها توسط IBM و WWW موارد زير مطرح شده است:کاربردهای خودکفا، خود توصيف، پيمانه ای هستند.می توانند در سرتاسر وب منتشر، مستقر و درخواست شوند.قابل کشف و دسترسی از طريق وب توسط يک URI می باشند.دارای قابليت تعامل و همکاری می باشند.مستقل از زيرساخت و بستر خاص بوده و وابستگی به آن ندارند.تبادل پيام ميان آنها با قالب XML صورت می گيرد.

اسلاید 7: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری7معماری سرويس گراServiceBrokerServiceUserServiceProviderFindPublishBindUDDIWSDLSOAPSOAPSOAPSOAP – Simple Object Access Protocol / SOA ProtocolWSDL – Web Services Description LanguageUDDI – Universal, Description, Discovery, and Integration

اسلاید 8: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری8خصوصيات وب سرويس هاهمبستگی سستدسترس پذيری عمومیزبان های استاندارد

اسلاید 9: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری9پشته ی قراردادهای وب سرويس هاDiscovery UDDIDescription WSDLXML MessagingML RPC, SOAP,XMLTransport HTTP,SMTP,FTPTransporting XML messages between client and serverEncoding messages in XML formatDescribing Web Services interfaceSearching / Publishing Web Services

اسلاید 10: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری10وب سرويس های معنايیدر ادامه ی هدف وب معنايي براي قابل فهم ساختن وب براي ماشين، وب سرويس های معنايي مطرح شدند. اين نوع از اطلاعات توصيف معنايي وب سرويسی ها نام دارد. بسياري از وب سرويس های موجود تنها در سطح نحو توصيف شده اند، که ساختار پيام هاي توليد شده يا مورد قبول وب سرويس را تعيين می کند.حاشيه نوشت های معنايي : آنتولوژي های کوچکی که براي منابع و لغات مربوط به مفاهيم آن، فراتوصيفاتي پديد می آورند.OWL-SServiceProfileServiceModelServiceGrounding

اسلاید 11: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری11وب سرويس های معنايی“Semantic Web Services : bringing programs and data together.”[Tim Berners Lee et. al, 2001]

اسلاید 12: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری12پشته ی قراردادهای وب سرويس معنايیHTTP, HTTPS, SMTP, FTP, …OWL S ServiceModelOWL S ServiceProfileOWL S ServiceProfile & ServiceGroundingSOAPNetworkService DiscoveryBusiness Process / WorkflowService DescriptionMessagingTransactions

اسلاید 13: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری13ترکيب وب سرويس هاترکيب وب سرويس ها، ايجاد هماهنگي ميان تعدادي از سرويس های موجود برای فراهم آوردن يک سرويس ترکيبي غنی تر و دست يافتن به برخي از نيازمندی های کاربر است که يک سرويس به تنهايی قادر به برآورده ساختن آن ها نيست.تمرکز اصلي در زمينه ی وب سرويس ها، در دست يابی به قابليت همکاري ميان کاربردهای توزيع شده، نامتمرکز و ناهمگن است. ترکيب پويای وب سرويس ها برای برآورده ساختن نيازها، يکي از مهم ترين اهداف در اين زمينه است.

اسلاید 14: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری14مشکلات ترکيبتعداد زياد وب سرويس هابه روز رسانی دايمیتوليد کنندگان مختلف با مدل ها و اهداف متفاوت

اسلاید 15: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری15روش های ترکيب وب سرويس هامبتنی بر گردش کار (ايستا و پويا)PPM EFlow با زبانBPEL4WS يا CSDLمبتنی بر برنامه ريزی در هوش مصنوعیGologSHOP2حساب وضعيت هااثبات تئوریبرنامه ريزی قاعده مند

اسلاید 16: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری16روش های ترکيب وب سرويس های معنايیبا استفاده از معناتطبيق ورودی خروجیخوشه بندی وب سرويس هاWoogleارتباطات معنايیتطبيق واسط هامعيار فاصله برای اندازه گيری شباهتتعيين شباهت ميان وب سرويس ها

اسلاید 17: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری17شبکه های نظير به نظيرشبکه های P2P امکانات زير را فراهم می آورند:مديريت غير متمرکزافزايش قابليت پردازش موازي افزايش قابليت تحمل‌پذيري خطا خصوصيات شبكه هاي نظير به ‌نظيرخودسازماندهي ارتباط متقارنکنترل توزيع شدهيک شبکه P2P بايد بتواند به طور خودکار فرايند پيوستن و ترک گره‌ها را در شبکه مديريت کند و هر گره‌اي بتواند هم به عنوان خادم و هم به عنوان مخدوم عمل کند و هيچ مديريت مرکزي وجود نداشته باشد. تمام تحقيقات صورت پذيرفته در زمينه شبكه هاي P2P به چهار گروه امنيت، فضاي حافظه، کاربرد و جستجو تقسيم مي‌شود .

اسلاید 18: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری18دسته بندی شبکه های P2P براساس کاربردهايشانزير ساختهمکاریاشتراک فايلپردازش توزيع شده

اسلاید 19: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری19دسته بندی شبکه های P2P براساس روش مسيريابیساخت يافته مانند Gnutellaهيچ قاعده خاصی برای تعريف مکان داده ها وجود ندارد.روش سيل اسای ارسال پيام برای يافتن دادهساخت نيافته مانند CAN, Chordهزينه ی پايين اتصال يا ترک گره هانگاشت صريح ميان محل داده ها و داده ها

اسلاید 20: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری20دسته بندی شبکه های P2P براساس مرکزيتمتمرکز مانند Morpheus و Kazaa نامتمرکز مانند Chord و Gnutella و FreeNet ترکيبی مانند Napster

اسلاید 21: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری21مقايسه مکانيسم های P2P

اسلاید 22: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری22حرکت به سوی وب سرويس های معنايي در شبکه P2P

اسلاید 23: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری23مدل مورد استفاده

اسلاید 24: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری24ترکيب وب سرويس هاي معنايي در شبکه هاي P2Pتعيين نظيرهای ترکيب کنندهبا استفاده از MAPهمکاری عامل هاهر نظير يک عاملتعيين عامل ها با وظايف خاص

اسلاید 25: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری25JXTAسيستم JXTA توسط شرکت Sun Microsystems و به عنوان يک پروژه open source توليد شده است. اين سيستم توصيفاتي بر کاربردها و قراردادهاي P2P است. اين توصيفات مي توانند به عنوان يک قالب کاري براي توسعه کاربردهاي P2P، پياده سازي شوند. توصيفات JXTA مجموعه اي از شش قرارداد براي کاربردهاي P2P است.پياده سازي مرجع پروژهJXTA با زبان جاوا يکي از اين قالب هاي کاري است. قراردادهاي JXTA براي به انجام رساندن سرويس هاي مورد نياز يک نظير در کنار هم کار مي کنند. اين قراردادها براي توصيف قالب پيام هاي متبادل ميان نظيرها و براي انجام سرويس ها از شماي XML استفاده مي کنندJXTA يک سياست Agnostic است و مشخص نمي کند که چگونه سرويس هاي فراهم آمده با يک قرارداد پياده سازي خواهند شد.

اسلاید 26: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری26قراردادها و مفاهيم JXTAاين قرارداد‌ها مي‌توانند به‌وسيله زبان‌هاي Java، C/C++ ، Perl ، Python و ساير زبان‌ها، و همين طور مي‌توانند روي قراردادهاي TCP/IP، HTTP، Bluetooth، HomePNA و ديگر قرارداد‌هاي انتقال پياده‌سازي شوند.Peer Resolver ProtocolPeer Discovery ProtocolPeer Information ProtocolRendezvous ProtocolEndpoint Routing ProtocolPeer Binding Protocolمفاهيم اصلي JXTA شامل نظيرهاگروه هاي نظيرها لوله هاتبليغاتسرويس هاي JXTA

اسلاید 27: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری27استفاده از JXTAهمان طور که ديده شد، به عنوان بهترين و کامل ترين بستر کاربردي براي شبکه هاي P2P، مي توان از JXTA نام برد. خصوصيات اصلي اين شبکه به اين صورت مي باشد: قابليت همکاري متقابل ميان نظيرها و سيستم هاي مختلفمستقل بودن از بستر و زبان و حتا سيستم عامل مورد استفادهفراگير بودنبراي انجام برخي از اعمال مانند ثبت و کشف سرويس ها مي توان از قراردادها و روش هاي موجود در JXTA براي تبليغ و کشف نيز بهره برد.

اسلاید 28: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری28ترکيب توسط عامل در شبکه P2Pحضور سيستم چند عاملي در شبکه P2P را به دو صورت مي توان در نظر گرفت.عامل ها روي نظيرها، و فراهم آوردن قابليت ترکيب براي هرکدام از آن هااستفاده از عامل هايي با وظايف مشخص، مانند عامل درخواست کننده، فراهم آورنده و ترکيب کننده وب سرويس هاي معنايي. حضور عامل ها تعامل و ارايه سرويس را به صورت Pro-active فراهم مي آورد.

اسلاید 29: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری29مراحل ترکيب توسط عامل در شبکه P2Pيک مکانيسم ترکيب وب سرويس ها مبتني بر عامل، شامل سه مرحله است: ثبت سرويسساختن گراف سرويسکشف آن سرويس ها و درکنار هم قرار دادنشان در يک ترکيب

اسلاید 30: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری30امکانات به اشتراک‌گذاري در شبکه هاي نظير به نظير به اشتراک‌گذاري ترکيبات کامل و يا جزيي به دست آمده براي سرويس‌ها در گره هاي مختلفهمچنين نگه داري و بهبود آن ها به عنوان الگو (افزايش کارايي روش‌هاي ترکيب، کاهش ميزان ترافيک براي استفاده از سرويس‌هاي مرکب)

اسلاید 31: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری31منابعZhang R., Ontology-Driven Web Services Composition Techniques, Ms. Thesis, The University of Georgia, ATHENS, GEORGIA, 2004.Rao J. and Su X., A Survey of Automated Web Service Composition Methods, In Proceedings of the First International Workshop on Semantic Web Services and Web Process Composition, SWSWPC’2004, 2004.Haase P., Agarwal S., Sure Y., Service-Oriented Semantic Peer-to-Peer Systems, In Proceedings of the Web Information Systems Engineering, 2004.Ermolayev V., Keberle N., Kononenko O., Plaksin S., Terziyan V., Towards a Framework for Agent-enabled Semantic Web Service Composition, International Journal of Web Service Research, 2004.Gerke J., Reichl P., Stiller B., Strategies for Service Composition in P2P Networks, In Proceedings of the ICETE, 2005.Thandar M., Edmond D., Use of Patterns in Service Composition, In the 1st Workshop of Web Services, and the Semantic Web, Toronto, Canada, 2002.

اسلاید 32: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری32منابعArpinar I., Alemna-Meza B., Zhang R., Maduko A., Ontology-Driven Web Services Composition Platform, In Information Systems and E-Business Management Journal, Volume 3, pp. 175-199, 2005.Sirin E., Parsia B., Hendler J., Template-based Composition of Semantic Web Services, and American Association for Artificial Intelligence (AAAI), 2005.Hau J., Darlington J., Lee W., A Semantic Similarity Measure for Semantic Web Services, In Proceeding of WWW2005, Chiba, Japan, 2005.Liu S., Kungas P., Matskin M., Agent-Based Web Service Composition with JADE and JXTA, In Proceedings of The 2006 International Conference on Semantic Web and Web Services, SWWS06, Las Vegas, Nevada, USA, 2006. Singh A., Haahr M., A Peer-to-Peer Reference Architecture, IEEE, 2006.Matskin M., Kungas P., Rao J., Sampson J., Petersen S., Enabling Web Services Composition with Software Agents, Department of Information and Computer Sciences Norwegian University of Science and Technology, Trondheim, Norway, 2005.

اسلاید 33: 85 دی 2گزارش پيشرفت پروژه ی کارشناسی ارشد الهام پایکاری33