صفحه 1:
صفحه 2:
> از مهم ترین خصوصیات گفتارهای علمی این" است که پیوسته قابلیت
بررسی مجدد داشته باشد.
+ آزمون فرضیه توسط علم Gea یک فرآیند نامتناهی»
٠ تاييد يك فرضيه ل اثبات نهايى
٠ تاييد فرضيه - محى زدن قابليت نظريه نسبت به نظريه هاى بديل
صفحه 3:
< هیچ وقت نمی توان به جایی رسید که بعد از آن احتمال پیدایش داده
هاى جديدء اطلاعات و اکتشاف های دیگری در باره یک موضوع
خاص وجود نداشته باشد.
+ هر کنشگر علم» هر پژوهشگر و پرسشگر حق دارد به فرآیند بی
پایان اکتشاف ادامه دهد» برنامه پژوهشی متفاوتی تدارک ببیند»
اطلاعات جدید به دست آورد» فرضیه هایی نو بپردازد» به آزمون
هاي تازه دست بزند و استتتاج هایی مغایراستنتاج های موجود بکند.
پرداز علمی» خاتم نظریه پردازان نیمه
صفحه 4:
آزادی علمی از دیدگاه اینشتین
> داشتن حق جستجو و پژوهش در باره حقیقت
« داشتن حق انتشار و آموزش آنچه را به عنوان حقبقت می شناسیم.
+ نداشتن حقی برای مخفی نگهداشتن آنچه به عنوان حقيقت می شناسیم.
لذا پر واضح است TAS
ایجاد هر گونه محدودیت در آزادی
علمی منجر به محدودیت در انتشار
دانش ودر نتیجه مانع از قضاوت و
. .عملكريد منطقی میگردد
—
صفحه 5:
نیاز پژوهشگر به:
« اعتبار علمی
٠ احترام
«پرستیژ
> درآمد
زمان ی
#40 ]دی رسمی که حق اتحصاری مخترح با پژوهشکر
ال 0 ك2 ٠ را براى استفاده از اختراع يا حاصل بوهش وى را
« تهیه مقاله به رسمیت می شناسد.
Patent Cul 9354 >
صفحه 6:
Patent
در سال 002620 میلادی هنری ششم پادشاه انگلستان
نخستین ۳6۵۲ را در خصوص ساخت شيشه های
نقش دار صادر کرد.
(آمریکا) نخستین ۳۵۲6۲ را در خصوص استحصال
نمک صادر کرد.
<قانون اساسی آمریکا 0*2(): به منظور ارتقاء و پیشرفت
علم وهنر» کنگره می تواند استفاده انحصاربی نویسندگان و
مخترعان را به مدت محدود از حاصل اثر یا اختراع خود
aed ۰ نماید.
صفحه 7:
ee ee.
دانش کمک شایانی نموا
>Patents
<[ ۹5
صفحه 8:
< از ابتدای ظهورعلم رازداری و فاش گویی در تقابل و تلازم
با یکدیگر بوده اند.
« عرصه اصلی این مقابله و ملازیمه پژیوهش های علمی است.
<فاش گویی بیشتر. در پژوهش های دانشگاهی و رازداری
اغلب در تحقیقات صنعتی دیده می شود.
< پژوهشگران در همکاری با بخش صنعت. اغلب یک
موافقتنامه در خصوص عدم افشاء یافته های پژوهشی امضا
صفحه 9:
< فاش گویی در پژوهش های علمی قاعده ای (نرم) است برای اشتراک
اطلاعات و مقولاتی که به فهم» اعتبار بخشی و به کار بردن اطلاعات
کمک می کند؛ مانند:
<داده ها
qr
*روش ها
و ابزار
صفحه 10:
< منابع ملی تامین کننده هزینه های مالی تحقیقات در آمریکاه با وضع
قواعدی, استفاده کنندگان از این منابع را ملزم به اشتراک گذاشتن
اطلاعات در باره داده هاء یافته هاء روش ها و ابزارها نموده اند.
< برای ترغیب فاش گویی در علم» و نهایتا توسعه علم» بعضی از
موسسات دولتی دست اندر کار پژوهش از محققین خواسته اند تا
داده های مربوط به تحقیقات خود را به یک آرشیوی که به همین
منظور طراحی شده و قابل دسترسی عموم است ارسال کنند.
صفحه 11:
۱ مزایای فاش گویی - از دیدگاه معرفت شنسی
* افزایش کفایت و بهره وری
” اصلی اساسی جهت تایید یافته های دیگران
* افزایش اعتماد بین پژوهشگران
+ افزایش خلاقیت و نوآوری بین پژوهشگران (با کسب
ايده هاى جديد)
If | have seen further, it is by
standing
on the shoulders of giants. newton,
1676 ۳
صفحه 12:
< استحکام اعتماد و پشتیبانی جامعه
پاسخگویی پژوهشگر در قبال استفاده از بودجه
عمومی
<ایفای مستولیت اخلاقی پژوهشگر با اشتراک
اطلاعات با جامعه
صفحه 13:
اگرچه پرداختن به مقوله علم از فعالیت های
ج اعتبا
۱ وت اجتماعی است که نبازمند همراهی و همکاری
می باشد؛ اين امر به واسطه علاقمندی شخصی
« پرستیژ افراد» محقق مى كردد
درآمد
زمان برای:
« تهیه سخنرانی
> تیه تقانه لزوم تناسب لازم بين
۹
Patent Cuil sa). > كا ی علا
« محافظت از پژوهشگر در قبال صدمه و ارعاب
صفحه 14:
<حفظ رفاه و حقوق نمونه های انسانی
*اسرار و مالکیت های بازرگانی
<اطلاعات کسب وکار
<امنیت ملی و بین المللی
صفحه 15:
> Declaration of Helsinki
» The Common Rule
> Privacy Rule of the Healthcare
Information Portability and
Accountability
صفحه 16:
ne ۰ ها
تقابل رازداری و فاش گویی در پژوش های پزشکی
« محرمانه بودن نام داوران مقالات
Conflict internal to =
تعلیت مت
م دسترسی عموم به ]۱0۸۲۸۵8۸۵5
Conflict external to sith La eal
om oben
صفحه 17:
محرمانه بودن نام داوران:
< جلوگیری از سوگیری
۲ ارزیابی نقادانه و واقعی بدون واهمه از اثرات آن
آشکار بودن نام داوران:
“ دقيق تر و مسئول تر بودن
“ ياسخكو تر بودن
* اخلاقی تر عمل كردن
صفحه 18:
* کسانی که برای حقوق افراد ارزش بیشتری نسبت به پیشرفت تحقیقات
قائل هستند دسترسی به اطلاعات دموگرافیک و محرمانه را توصیه
نمی کنند.
< کسانی که پیشرفت تحقیقات را مهم تر از حقوق افراد می دانند
دسترسی به اطلاعات دموگرافیک و محرمانه را توصیه می کنند.
صفحه 19:
رازداری و فاش گویی - تحقبقات بیومدیکال
< فاش گویی موافق انتشار کامل داده ه ونتایج تحقیقات در مورد دارو
هاست
رازداری با انتشار کامل داده ها ونتایج تحقیقات در مورد دارو ها
موافق نیست.
تمامی کارآزمایی های بالینی در یک بانک
اطلاعاتى؛ .قابل دسترسى براى عموم ثبت شود
صفحه 20:
رازداری و فاش گویی - تحقیقات بیومدیکال
* در سال Gy AS OOO المللی سردبیران مجلات پزشکی» ثبت
قبلی کارآزمایی های بالینی دریک بانک اطلاعاتی قابل دسترسی
عموم را شرط چاپ مقالات اعلام نمود
The International Committee of Medial Journals
Editors, 2004
- شامل تحقیقاتی که کمپانی های دارویی قصد چاپ آن را ندارند نمی شود.
همه مجلات موظف به رعایت این موضوع نیستند.
©- شامل داده های نهایی (نتایج حاصل از پژوهش نمی شود).
صفحه 21:
< همه کارآزمایی های بالینی. صرفنظر از محل تامین منابع مالی در
بانک اطلاعات مربوطه ثبت شوند.
< همه کارآزمایی های بالینی» صرفنظر از قصد انتشار مقاله یا عدم
انتشار مقاله در بانک اطلاعات مربوطه ثبت شوند.
< ثبت کارآزمایی های بالینی» شامل داده های نهایی نیز بشود. (اين مرحله
ظرف سه ماه پس از اتمام پروژه انجام شود)
< کارآزمایی های بالینی ثبت شده باید به انتشاراتی که گزارش را منتشر
می کند مرتبط شود.
صفحه 22:
ازدا د :
انتشار يا عدم انتشار مقالاتى كه
اطلاعات محتواى آن بتواند امنيت ملى
يك كشور و يا امنيت جهانى را به
مخاطره بيندازد.