سایرتحقیق و پژوهش

شيوه نگارش مقاله علمی-پژوهشی

صفحه 1:
کارگاه آموزشی شیوه نگارش مقاله علمیپژوهشی مدت كاركاه: يك روز دى 09660 حمت الله فتا. دانشگاه ودر سس أنه لما ةا سا جد دكت بتمدمي/

صفحه 2:
چرا اين کارگاه؟ طرح چند پرسش 9 ارزش نوشتن و نشر (با توجه به شرایط شخصي» اجتماعي و حرفه اي) جايكاه مقاله تحقيقي در تولید و نشر داش پیشنیاز نوشتن: ملاحظات كلي در باره نوشتن (انگیزه و خواست» تلاش براي دانش افزايي»...) نكاهي به برخي مسائل نوشتن از ديدكاه صاحب نظران انواع مقاله هاه هدقهاي هر نوع؛ نشريه يا مكان مورد ارائه مقاله مراحل عمده نوشتن يك مقاله تحقيقي با توجه به ملاحظات و نكات جد فر للد معيارهاي ارزيابي و داورى نوشته هاي پژوهشي تحليل جند مقاله پژوهشي OD YOO ae

صفحه 3:
تمرينهاي این کارگاه * نوشتن سياهه اي از مراحل کار تهیه و نگارش مقاله * نوشتن برخي ملاحظات در كان نوشتن * نوشتن معیارهای ارزیابی مقاله علمیپژوهشی نوشتن برخي پاراگرافهاي آغازین نوشتن چکیده - تحلیل چکیده نوشتن مرور پیشینه پژوهش نوشتن پاراگرافهای انتهایی * تحلیل چند مقاله به لحاظ ساختار» محتوا» سبک نگارش» چگونگی پروراندن موضوع» چگونگی ادامه» چگونگی جمعبندی و مانند آنها

صفحه 4:
۰ 2 چرا این کارگاه؟ طرح چند پرسش ‎a‏ نوشتن و نشر (با توجه به شرایط شخصيء اجتماعي و حرفه يي - نوشتن به منزله بهترين و بايدارترين نوع ارتباط جايكاه مقاله تحقيقي در توليد و نشر دانش - بر كردن فضاهاى خالى در تحقيقات - رشد آكاهي هاي انسان - ايجاد انكيزش در جامعه - توسعه ايده هاي نو - توسعه بزوهش هاي بيشتر افزايش توان كتابداران در تاليف و نشر افزايش يويايى در حرفه مطرح كردن انديشه هاى خود

صفحه 5:
پیشنیاز نوشتن: ملاحظات كلي در باره نوشتن

صفحه 6:
پیشنیاز نوشتن: لا. ظات كلي در باره نوا شتن 0 انگیزه و خواست قوی و پایدار, داشته باشید - پذیرفته شدن در جواهع علمی - مطرح کردن خود و کسب شهرت حرفه ای - نیاز به ارتقاء آموزشی و کسب ترفیع - نیاز به کسب مدرک - نیاز به مادیات و کسب درآمد - نیاز به ادای سهم و مشارکت در پیشبرد دانش

صفحه 7:
پیشنیاز نوشتن: ملاحظات كلي در باره نوشتن 0 اعتماد بنفس داشته باشید - خودتان حرف اصلی را بزنید» پشت سر دیگران پنهان 63 - تا حد امکان از ترجمه و گردآوری پرهیز کنید 2. به اندازه کافی مطالعه داشته باشید - از مطالعات خود به شکل هدفمند استفاده کنید - به شکلی تحلیلی و انتقادی مطالعه کنید - همیشه خود را در جریان مطالب جدید قرار دهید

صفحه 8:
پیشنیاز نوشتن: ملاحظات كلي در باره نوشتن در عین حال» واقع بینانه کار کنید و بنویسید 5 جدی باشید و از روی برنامه زمان بندی شده حركت كنيد 9 خود را به جاي خوانندگان و داوران که کارتان را مي خواند بگذارید ج*. از ارزش و اهمیت مقاله تان مطمئن باشید 9 حتما حرف تازه ای برای گفتن داشته باشید 9 يا حتما از زاویه و ریویکرد جدیدی به موضوع نگاه كنيد ‎1D‏ همواره در شرایطی کار کنید که تمرکز. داشته باشید

صفحه 9:
- نوشتن بهتر از ننوشتن است - کم نوشتن بهتر از زیاد نوشتن است - کوتاه نوشتن بهتر از طولانی نوشتن است واضح نوشتن بهتر از مبهم نوشتن است - هدفمند نوشتن بهتر از بی هدف نوشتن است

صفحه 10:
‎٠‏ الگوهای نگارش از رشته ای به رشته دیگر تا ‏حدودی فرق می ‎US‏ ‏* مقاله ها دارای ساختارهای مختلف» الگوهای استنادی مختلف و ... هستند ‏9 به نظر شما مقالات رشته شما چه ويژگيهايي دارد؟

صفحه 11:
انواع مقاله Report poper ‏مقاله گزارشی‎ Oork 0 prowess QOescripive puper ‏مقاله توصيفي‎ مقاله نظری ‎pauper‏ ۱۵ مقاله انتقادي ‎paper‏ 0] Review pouper ‏مروربي‎ Allin Qeseuck puper ‏مقاله پژوهشی‎ ترکیبی از اين انواع

صفحه 12:
مراحل نگارش و ملزومات آن - معمولاً چطور شریوع به نوشتن مقاله می کنید؟ ‎alas -‏ قسمت را اول می نویسید؟

صفحه 13:
مرحله اول: ملاحظات و نکات اولیه * نکاتی در یافتن موضوع مناسب براي تهیه مقاله مطالعه اجمالي در برخي زمینه هاي مورد علاقه و مهم ©. جستجو در برخي پایگاهها و نیز اینترنت تحت عبارت های زیر در حوزه مورد نظر: "موضوعات پژوهشي" (حسه بسمسیس) اولویت هاي پژوهشي" (عط نم ‎Cale" (research‏ ‎research ) "yt 3)‏ رو عصحدص) "بيشنهادهايي براي پژوهشهاي بیشتر* ‎(Punter research)‏ ‎(research ages)‏

صفحه 14:
مثال: ‎ikowiqraiod research pics‏ ‎Qeseurck tesues to tocvigraticd‏ ‎Corker reseock to teosiqrotiod‏ ‎"Reseurck priorities to tocwiruion‏

صفحه 15:
. مطالعه و وارسي "پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بشت بیشتر" در فصل آخر پایان نامه ها براي آگاهي از موضبوخ هاي بالقوه مناسب “6. مرور و كنجكاوى در _مجلات فهرست مندرجاتعلمى 6. مرور محورهاي بيشنهادي همايشهاي_مليو جهاني ©. مرور و كنجكاوى در فهرست مقالات همايشها

صفحه 16:
ناه لو ‎al gw bp SS al gaa gat as AA Sol‏ یشان خر دوک ورد راک رسای کب Colo Bo een i Cee 890407 ‏ل ريه بن مان نسنشنة ل تورك ااعات 3 ريات نا کرد آمرشی وهی اعشک هت علمی دانشگاه فردوسی مهد خر سا‎ چیه مت كيش و لا ده مجدت علمی کشیر رگ هاگ ‎ns Sane‏ شید ‎TT)‏ سس د ااا ‎2009 02000 ‏ات ملس در مت ای رها ناریو اسان روشناسیء ابیت و اعد ده ین سادهات‎ orien] ‏سمهو ماه منود‎ [ ‏مه نو متا(‎ z= ‏اترونتكى ريكان به نف عابو مرجع هى حر كنايكقهقاق دانشكاقي‎ ote oc 00 ‏لخا‎ ‎eho ee Se ‏امعد سعد وات يد ل‎ ‏كيد حب سس كس عع‎ ‏ت. قاری اعد شری ری میت کرت و تخت نیع سای اه دک هرکرک حور سای یا ‎eee!‏ ‎OF) on ore 08 on ‏اه دی‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎

صفحه 17:
6 قن 0م بال 90568190 | سيو FRPP International Journal of Managing Projects in ‏لسسع‎ ~— Business [=] tai eve ااانا سا ی ‎‘castes‏ ی اه ‎Tae‏ ‏مها ۱ هه سا سا صم اق معي عا فيد لقا اموه ‎te rag tows‏ یت ‎seers.‏ هر یه اه 1 هب سس ‎ices‏ مسج ‏ام مهو وه هو سر ‏و ادس ‎‘ose ose‏ ‎PO" BA)‏ و ‎ewes‏ ‎te‏ یطوط نیمه اتمه وهی ی موس ۳ ‏م تست ‎ ‎ ‎eA 7S‏ ۱ سیب ۳ مود ‎Sale tt‏ ‎lea Feaeetag POF 2208)‏ ‎oe miner te reteset‏ ‎a |‏ دص مس سس منود

صفحه 18:
oman ۳۳3 ea peat ‏تسین‎ ‎ana si sofas yD ere an ‏مر‎ 0 هی 8ف وی [ ۳۳۳۳۳ Hite hrs cr rusty ite ce onthe pa محورهای هماش: اف ‎ps Sot‏ Snape ela gy aly» Bly gangs one ‎aly plans gs ee ses Uae ola‏ درسى وأمورش علوم و ررق © تيغ ويه أموش علور وشاوي درجوك لسلام ‏تفا و اقداق ‎pl ©‏ علو شوك وتلق ماك وصعنق جام ‏© شاستكوقك عام طتائر باتوسعة علم وشاوف موی © اشنك تاشر ‎eet pe spas pe aml‏ ‏8 طراخى بزناعة ترسي ‎dye oa ely sah dp sins Sop‏ ‎cg 980 wl ‏افاعت ون‎ GY aa 98 le aur ay aod © arden att ‎(chess) Lada glue spy ple ap any ob 8 ‏سيت موك آموي ‎Su sgl algal‏ 9 نب سار دوس ‎Ss Latent 8‏ انشگای/ رها مت ‏روا و رارقا بای رف > را کی وراد ‎Sina os‏ ‏* شل ما أموضدا سا كعك )شالت مک ی را لد سا هك بصت فر هی گرد وفلوف ‏شل لهك ميش هو/ زاك مرش لور فلت ‏وا زان اسان رن گر رای مره ‏* تمر رگ رسای رد ده ینف ‏اعد هی © نی کر ‎May le la ss ti‏ ‎Speeds slaty 0‏ ‎

صفحه 19:
Table of Contents Spring 2008 issue [Ediors Notes for Soring 2008, Yahya Kamalpour and Kamran Mofid ‏ماق‎ in Bute Life, Aen Face, lvelioeus sah, UK. ea ‎compassnste pdesinsion and least fhe‏ سود سره ‎icy, Loves of Vlooure, Asta‏ موعت من ,جور معنن ‎(Common Good‏ ‎ ‎{Ma Pawar of Ahimsa Nonvilancal: Gandhi goo ven ‏مه‎ ‎Palit, ives of Meboure, austela ‎ass Mec, Gibetzaien, nd ivomatan Gop, Yaya Karaipou, Pure Universi Calne, USA ‎ ‎ ‎ ‎ ‎nd Gocszaton: Laveranina Toctnoiaica! Thal Sona the‏ ماقي قوع ‎\Comman God, CrstphorKostich urdu Univers Calne USA‏ ‎ ‎ase Mavi a en tum in Edvestone) Couey Tenoim Proorams, Iona Chin, Natenalitligence Academy Romania ‎lver-citsstone Distoove Pah Confit Tanstunation, Joseph A, (Cain, Cert forCdeque, La Tobe ‏هه‎ Melbourne, Ausra ‎Soba ‏عن دود ماه اناي‎ Wer of Cues" Ade Akaron, EL Peace, aa ‎ ‎ ‎ ‎ln Yan wolnce i Goo Name, J Keane tereingys Engagement Pract, ‏تسا‎ ‎ ‎ ‎ ‏سارت ‏وه ما ‎ ‏3 ‏سح موز ‎rom‏ ‎Fa eee ‎perry ‏تست‎ ‎ ‎

صفحه 20:
. صرف وقت بیشتر و مطالعه عمیق ثر و تحليلي تر در باره موضوع هاي مطرح 9 مشورت با صاحب نظران و سایر همکاران آگاه و منتقد در مورد موضوع هاي قابل قبول و مطرح

صفحه 21:
* مرحله دوم: بررسي و تحلیل مقوله ها و نکات مورد توجه در انتخاب موضوع 0 علاقمند بودن به موضوع ©. نو بودن موضوع (تكراري و یا تقليدي صرف نباشد) ارزشمند بودن موضوع: مطرح بودن در سطح سازمانی» ملي» منطقه اي یا جهاني . كاربردي بودن (در مورد پژوهشهاي غيربنيادي): امكان استفاده از نتايج در كوتاه مدت يا ميان مدت (بتواند به يك نياز مهم باسخ دهد)

صفحه 22:
©. مطرح بودن به منزله مسئله (امکان تعریف يك مسئله جدید مبتني بر پیشینه پژوهش يا تجربیات حرفه اي و شخصي) ‎Rene > 8‏ ۳۳ .& براي پاسخ به سئوالهاه راه حل علمي و روش مناسب وجود داشته باشد

صفحه 23:
6 امکان عملي اجراي پژوهش * انجام مراحل تحقیق با دشواري غيرعادي همراه نباشد * مطالعات نظري و دستيبي به منایع براي مطالعه امکان پذیر اشد * نمونه جامعه پژوهش قابل دسترس باشد * شیوه گردآوري اطلاعات (توزیع پرسشنامه و یا مصاحبه و ياراه هاي ديكر) در مدت زمان مشخص قبل انجام باشد * امكان انجام بزوهشء به لحاظ روش تحقيق (وجود يك يا جند روش براي آزمون كردن) وجود داشته باشد

صفحه 24:
. امکان ادامه پژوهشهاي بیشتر در همان زمینه ‎dO‏ پيشنهادهاي جديدي را بتوان از دل پژوهش براي پژوهش هاي آتي مطرح کرد ‏0 امکان استخراج و چاپ چند مقاله در آن زمینه (تولید دانش جدید)

صفحه 25:
* مرحله سوم: تصميم گيري كلي تدوین يك فهرست از موضوع هاي مناسب بر اساس توجه به معيار‌هاي مرحله دوم 6 بررسي مجدد تك تك موضوع ها با نگاه منطقي و واقع بینانه ©. حذف برخي از موضوع ها که امکان انجام تحقیق و رسیدن به نتیجه مطلوب در آنها دشوار, است ‎EP‏ انتخاب حداکثر دو یا سه موضوع مناسب براي تحقیق ‏©. بررسي هر يك از موضوع ها به لحاظ وجود منابع اطلاعاتي و وجود صاحب نظرانی در آن موضوع ها

صفحه 26:
©. مشورت با يك يا دو صاحب نظر در باره موضوع هاي پيشنهادي و مسائل مرتبط با آنها <. گرفتن تائید اولیه از يك يا دو صاحب نظر در مورد مناسب بودن يكي از مرضوع ها

صفحه 27:
* مرحله چهارم: محدودکردن دامنه موضوع مطالعه متون علمي جدید براي پي بردن به فضاهاي خالي تحقیق در آن موضوع .بیان موضوع محدود شده در قالب عبارت (عنوان مقاله) 9. مشورت مجدد با صاحب نظران مربوطه در مورد موضوع محدود شده (. تائید موضوع نهايي پس از انجام اصلاحات لازم در عنوان 9. مطالعه مجدد متون علمي براي یافتن و تدوین مسئله پژوهش 0 تدوین سئوالها و یا فرضیه هاي متناسب با موضوع

صفحه 28:
مرحله پنجم: طرح ريزي مقدماتي و تدوین ساختار كلي بررسی الگوی برخی مقاله های مشابه ©. بررسي الگوي پيشنهادي مجلات و همايشهاي داخلي» خارجي ©. نوشتن يك فهرست از بخشهاى مورد نظر مشورت با يك یا دو صاحب نظر

صفحه 29:
مرحله ششم: تعیین يك برنامه (جدول) زماني براي انجام کار بدون وجود یک برنامه زمان بندی شده ممکن است هرگز مقاله ای را نتوان نوشت . تدوین برنامه با توجه به واقعیتها و شرایط

صفحه 30:
مرحله هفتم: جست و جو براي یافتن منابع پایه و اطلاعات زمینه اي (. جستجو در پايگاههاي اطلاعاتي 9 جستجو در وب 9. جستجو در فیرست کتابخانه ‎P‏ جستجو در منابع مرجع بویژه كتابشناسي ها و دانشنامه ها

صفحه 31:
مرحله هشتم: جست و جو براي یافتن اطلاعات مرتبط و تخصصی |( جستجو در پايگاههاي اطلاعاتي جستجو در وب 9 جستجو در فهرست کتابخانه ‎PF‏ جستجو در منابع مرجع بویژه كتابشناسي ها و دانشنامه ها

صفحه 32:
مرحله نهم: مطالعه منابع اصلي و كليدي براي محدود کردن موضوع و مشخص کردن رویکرد مقاله 6 دقت در محتواي منابع و ایده گرفتن براي: ©. محدود کردن موضوع از ديدگاههايي مانند. 7 موضوع تخصصي - جامعه مورد بررسي - رویکرد و روش شناسي پژوهش - بازه زماني - بازه مكاني

صفحه 33:
مرحله دهم: مطالعه عمیق منابع در موضوع ). استفاده از شیوه مطالعه مروري ©. استفاده از شیره مطالعه تحليلي استفاده از شیره مطالعه انتقادي ‎P‏ یادداشت برداري به شيوه درست ©. يادداشت برداري دستي و یا رایانه اي

صفحه 34:
لزوم آشنایی با تکنیک یادداشت برداری انواع یادداشتها نقل مستقيم - نقل غيرمستقيم - اقتباس (برگرفتن) - تحلیل - برداشت (استنباط) انتقاد

صفحه 35:
مرحله یازدهم: تنظیم یادداشتها بر اساس فهرست مطالب

صفحه 36:
مرحله دوازدهم: نوشتن متن مقاله (تدوین نسخه اولیه) خود را کاملا درگیر (غرق در) نوشتن کنید به هدفها و رویکرد مورد نظر توجه کنید 9 معیارهای ارزیابی را از همان ابتدا در نظر. بگیرید به درست نوشتن» درست استناد کردن و .. اهمیت بدهید ©. زياد نقل قول نكنيد ‎ae‏ بنويسيد كه در جارجوب هدفها و موضوع مقاله شد

صفحه 37:
مرحله سیزدهم: مرور متن اولیه و اصلاح آن (تهیه نسخه دوم)

صفحه 38:
مرحله چهاردهم: مشورت با يك صاحب نظر

صفحه 39:
مرحله پانزدهم: نوشتن متن نهايي (تدوین نسخه نهايي)

صفحه 40:
مرحله شانزدهم: تدوین فهرست منابع 0. فهرست منابع را بر اساس يكي از شیوه نامه هاي رایج 93 ن كنيد

صفحه 41:
مرحله شانزدهم: تدوین چکیده چکیده را بر اساس يكي از روشهاي استاندارد تهیه کنید

صفحه 42:
مرحله هفدهم: انتخاب عنوان نهایی» گویا و مناسب * 0. در باره شیره انتخاب و تدوین عنوان مطالبي بخوانید

صفحه 43:
مرحله هجدهم: ارسال مقاله براي مجله یا ‎ites‏ 27

صفحه 44:
مراحل عمده نوشتن يك مقاله تحقيقي با توجه به ملاحظات و نکات مورد توجه در هر مرحله |( تصمیم به تحقیق» و مشخص کردن موضوع كلي 0 بررسي و تحلیل موضوع بلحاظ ارزشمندي و امکان پذيري طرح ريزي مقدماتي و تدوین ساختار كلي (نوشتن فهرست مقدماتي مطالب و مشورت با يك یا دو صاحب نظر) ‎cant‏ يك برنامه (جدول) زماني براي انجام کار 9 جست و جو براي یافتن منابع پایه و اطلاعات زمینه اي

صفحه 45:
9 جست و جو براي یافتن اطلاعات مرتبط (تهیه كتابشناسي مقدماتي) ©. مطالعه منابع اصلي و كليدي براي محدود كردن موضوع و رويكرد مقاله برداري از منابع با رويكرد هدفمند و شيوه درست ©. تنظيم يادداشتها بر اساس فهرست مطالب و بازنگري در آنها با هدف پالایش ‎OF‏ 0.نوشتن متن مقاله (نسخه اولیه)

صفحه 46:
0. مرور متن اولیه و اصلاح آن (تهیه نسخه دوم) ‎IC‏ مشورت با يك صاحب نظر و اصلاح مقاله . نوشتن متن نهايي (نسخه نهايي) .تدوین فهرست منابع تدوین چکیده .انتخاب عنوان گویا و مناسب ‎IP‏ ارسال برای مجله یا همایش

صفحه 47:
0 تمرين * به نظر شماء مقاله هاى علمى-بزوهشى را بر يايه جه معيارهايى مى توان ارزيابى (داورى) كرد؟

صفحه 48:
بخشهای معمول یک مقاله پژوهشی عنوان نام نویسنده/نویسندگان مدرک و سمت نویسندگان نشانی ها فیدر کزترا3:ها متن (مقدمه - مرور پیشینه نظری و پژوهشی- بیان مسئله و یا مشکل تحقیقاتی - سئوال و یا فرضیه - روش تحقیق - يافته ها و تحلیل و بحث - نتيجه ككيربى منابع (و بيوست ها)

صفحه 49:
ساختار مقاله پژوهشی * براي خوب نوشتن در ابتدا باید يك طرح كلي داشته باشید. نوشته هاي جالب» رسا و موثرء داراي ساختار و نظم * برای آشنایی با ساختار مقاله پژوهشی» می توان به ساختار مقالات برخی مجلات معروف مراجعه کرد و از آنها الگو گرفت * در عين ‎le‏ می توان خلاقیت هم داشت

صفحه 50:
سئوالاتي که در حین طرح ريزي ساختار ینت (0) - دليل انجام كار تحقيقي جيست الع ور یی خی رون مجهول بوده و چه سیر منطقي ربا براي طراحي وانجام مطالعه باید طي نمود؟ (9) - چه سئوالها و فرضياتي تحت تحت مطالعه قرار خواهد گرفت و چه نتايجي از بررسی آنها انتظار مي رود؟ () - جامعه مورد بررسی کدام است؟ (9) - طرح و مدل مفهومي پژوهش مورد نظر چیست؟

صفحه 51:
(9) - کدام روش برای پاسخ به پرسشها و یا فرضیه ها مناسب است؟ (2») - اطلاعات چطور جمع آوربي خواهد شد؟ (9) - کدام روش برای تحلیل اطلاعات و ‎gold AES plas‏ مناسب است؟ (9) - چگونه می توان از اعتبار و صحت نتایج مطمئن شد؟ (40) - چه نتایج جالبی از يافته ها انتظار داریم؟

صفحه 52:
یک ساختار نمونه: . عنوان: مشخص» معنادار و جالب (جذب کننده)» خلاصه » دقیق » پرمحتوا و خبري» فاقد کلمات اضافي - مهمترین عبارت آن باید توصيفي یا گزارشي یا سئوالي باشد . نام نويسندكان» سمت و نشانى آنها: به صوريت دقيق و مستند ارائه شود . جكيده و كليدوازه ها: مفاد اصلى و عمده در باره هدف» دامنه كارء مسئله اصلی» روش مورد استفاده» و يافته های عمده به روشی استاندارد بیان شود . مقدمه: شامل بیان اهمیت و هدف موضوع مورد مطالعه» دامنه و ربویکرد مقالهء بیان نظریه زیرینایی

صفحه 53:
تمرین * يك عنوان نمونه بنویسید

صفحه 54:
« معدمه برای بیشتر خوانندکان و داوران» مقدمه بسیار, مهم است چارچوب؛ هدفهاء دامنه و رویکرد مقاله را به زبان گویا توضیح دهید زیربنای نظری مورد توجه مقاله را ارائه دهید بربای بیان مسئله پژوهش زمينه جينى كنيد در مجموع» باید خواننده ربا به آنجه انجام داده ايد و مى خواهيد كزارش كنيد سوق دهيد از بحثهاى كلى شروع كنيد و به سمت موضوع تخصصى بيش برويد

صفحه 55:
تمرين * يك باراكراف براى مقدمه بنويسيد

صفحه 56:
مرور مبانی نظری و پیشینه پژوهش: خلاصه نظریه های مطرح و نیز پژوهشهای گذشته را در يك ساختار مناسب ارائه دهید ‎iu col jal‏ بيشينه يزوهش: - مقمه و أشارةايه أهميت موضبوح - بیان سابقه توجه به موضوع به لحاظ نظری و کاربردی - ارائه یک تصویر کلی از وضعیت پژوهشها - معرفى بزوهشهاى مهم و اشاره به يافته هاى عمده آنهاء روشهاى مورد استفاده» 3 - استنتاج از مرور بيشينه و اشاره به يافته هاى مهم و بيان نقاط خالی پژوهش

صفحه 57:
* نشان دهید که به ادبیات پژوهش تسلط دارید * نشان دادن جامعیت و گستره کار * نشان دادن مهمترین و تخصصی ترین و مرتبط ترین نظریه ها و پژوهشها * تنها به استناد کردن و نقل قول کردن اکتفا نکنید * آنچه را مطرح کنید که واقعا از آنها در راستای پژوهش خود استفاده کرده اید * به انسجام این بخش و ارتباط آن با مسئله پژوهش» سئوالها و فرضیه هاء و نیز یافته های مورد انتظار بیندیشید 6

صفحه 58:
تمرین * يك مقدمه براي پیشینه پژوهش بنویسید

صفحه 59:
نمونه * با گسترش وب و بویژه توسعه موتور‌هاي کاوش» دسترسي كاربران به اطلاعات افزايش جشمكيري يافته است. در اين زمينه» هرجند كه كاربران تلاش مي كنند با استفاده از انواع قابليتهاي موتورهاي كاوش به جستجو و بازيابي اطلاعات مورد نیاز خود بپردازند اماء در درجه نخست اين وظیفه طراحان موتورهاي کاوش است که از پیش راههاي مناسب کمك به کاربران را براي جستجوي کارآمد در نظر گرفته و پیاده سازيي کنند.

صفحه 60:
* با توجه به اهمیت چنین امري» حوزه پژوهش در زمینه موتورهاي کاوش در دهه اخیر بسیار پویا شده و ادبیات آن بسیار غني است. در ‎Gye‏ حال» فضاهاي خالي پژوهش همچنان در برخي زمینه از جمله چگونگي بسط جستجو با استفاده از کلیدواژه هاي پيشنهادي موتور‌هاي کاوش وجود دارد. در اين بخش از پژوش, به مرور برخي تحقیقات عمده و يافته هاي آنها مي پردازیم.

صفحه 61:
نمونه دیگر * پیشینه تحقیق در حوزه مرور وب * چند دهه گذشته» تلاش های گسترده ای برای به کار گیری نظام های فرامتن در اطلاع جویی صورت گرفته است. در حال حاضر اطلاع جویی در وب تا حد زیادی تکیه بر پیوندها دارد و فراپیوندها در نگاه کلی ممکن است نقشی شبیه واژگان در جستجو داشته باشد اما برخلاف راهبردهای جستجو» رفتار پیوند گزینی چندان مورد تفحص و مطالعه قرار نگرفته است.

صفحه 62:
* مطالعه در مورد اين که چگونه افراد در وب مرور می کنند مهم است» زیرا در درجه نخست» طراحی و اجرای سیستمی که مرور را پشتیبانی کند» می باید بر, اساس توانایی ها و گرایشات افراد انجام گیرد و نتیجه آن می تواند به طراحی رابط های کاربر. مرور وب کمک ‎AS US‏ عملکرد بهتر مرور در وب را منجر می شود. در حالی که بررسی های کیفی و کمی در- مورد رفتار. مرور. سودمندی هایی را در پی دارد» تحقیقات اندکی در رابطه با مدل سازی و تحلیل فرآیند مرور. انجام گرفته است (لوسی» ‎COOP‏ اسمیت و همکاران» 199*0).

صفحه 63:
برخي واژه ها وعبارتهاي لازم در مرور نوشتار و پیشینه پژوهش واژه های آغاز بحث: از جهمترين مسائلى كه ...در آغاز قرن بيست و یکم.... با گسترش وبب.. واژه های ارتباطی, اتصالی, پیگیری و تداوم بحث: بنابر ين, ....به همین دلیل, بررسی عوامل موش بر.... ضروری به نظر می رسدبدیهی است که...همان گونه که. کر همین راستا, ۳ أنجا كه....بدين جهت 0 به اين کاس اين وجود, پیش از آن که اره...بر 0 ‏که‎ ot Ee feces ‏اساس.‎

صفحه 64:
* واژه های مقایسه ای (برقراری تشابه): .نظير اسميت (©©06), لنكستر (9006) اعتقاد درد در همين ررياستا, اسميت (©©19) دست به آزمون ....زد 5 * مانند اسمیت (©©06), لنكستر (©0000) نيز... تشابه زيادى ميان ديدكاههاى صاحب نظرانى جون . و ‎foe 3 at‏ 3 ...0 پژوهشهای اسیت (1966) و ‎Fy (6066) oad‏ یکسانی را در ارزیابی ... نشان می دهد * بر پایه همین رویکرد و نظریه, ..

صفحه 65:
واژه های مقایسه ای (برقراری تضاد): در مقایسه با اسميت (0666), بر خلاف اسمیت )4990( لنكستر ( 000) به عوامل ی اشاره د ارد * در مقابل, .... * على ريغم آن كه... از سوی دیگر... ‏ از دیدگاه دیگر, ... اما از جهتی,.... با این حال, واژه های تشکیک: ید این ستال را مطرح كه ... جای تعجب آن که یسشی که به ذهن می که... ‎ay ty ce oem eee‏

صفحه 66:
واژه های نتیجه گیری: در نتیجه .... در مجموع» .... در پایان .... حاصل کلام آن که ... مى توان نتيجه كرفت که.... كوتاه سخن آن كه ....

صفحه 67:
روش تحقیق: چگونگی و مراحل انجام تحقیق به صورت نظام مند بیان شود: * نوع تحقیق (کاربردی» بنیادی» توسعه ای) * جامعه مورد بررسی (ویژگیهاه نمونه ...) * روش مورد استفاده (تاریخی» کتابخانه ای» تحلیل محتوا» توصیفی-پیمایشی» تجربی» میدانی» علی- مقایسه ای - تركيبي) ‎٠‏ مدل مفهومي پژوهش ‏* محدودیتهای پژوهش (با مشکلات اشتباه نشود)

صفحه 68:
‎٠‏ ابزار گر دآور ف ی اطلاعات (پر سشنامه» مصاحبه مشاهده» سياهة وارمس ...)) ‏* روايي ابزار ‏* پايايي ابزار

صفحه 69:
تدوین مدل مفهومي * چرا مدل مفهرمي؟ * بصري کردن عناصر دخیل در پژوهش و نشان دادن ارتباط آنها با هم

صفحه 70:
(1999 ,11) مدل فرایندی توسعه یافته (3) الگوی معنابخشی در موقعیت اطلاع جویی خاص

صفحه 71:
(Dervin, 1972) das redline سوالات پاسخ داده شده ايده هاى ساختار يافته ل 50

صفحه 72:
aes 1 علاقه مند ب موضوع ببست مدرئی بسط جستجوی دوباره موتو كاوش عبار وو کلیدواژه های را كارير عبارت زیر را نتخاب می کند ‎‘Postmodernism‏ ‎definition‏ el ae پراسانس يسامد استفادة. زیه بندى و نيان

صفحه 73:
تحلیل داده ها و ارائه یافته ها (نتایج) بخش مهم هر کار پژوهشی استفاده از جدول و يا نمودار برای ارائه داده ها تحلیل داده ها (آمار ‎(cs‏ تحلیل همراه با توصیف و برداشت نتیجه گیری از یافته ها توع و سطح تحلیل ها

صفحه 74:
بحث و نتیجه گیری نهایی ارائه نتایج عمده - در راستاي هدفهاي پژوهش بحث و تفسیر نتایج - تولید دانش نو * مقایسه نتایج با نتایج ساير پژوهشهای مشابه 7 نشان دادن تفاوتها - نشان دادن دانش نو

صفحه 75:
نکته ها ۰ تنها ارائه نتایج یا خلاصه آنها کافی نیست * دوباره به مسئله پژوهش. هدفهاء سئوالها و یا فرضیه ها به شکل كوتاه اشاراه كنيد * از متون و نظریه ها نیز به موقع استفاده كنيد و آنها را با كار خود پیوند زنید ‎٠‏ سهم خود را در تولید دانش نو بیان کنید ‏* در نهایت» به محدودیتهای کار خود بازهم اشاره کنید

صفحه 76:
برجسته کردن نتایج اصلی - بیان ويژگي منحصر بفرد یافته ها - تاکید بر ارزش یافته ها از نظر پر کردن خلاء تحقیق و از نظر تولید دانش نو

صفحه 77:
پیشنهاد برای پژوهشهای آینده - اشاره به نقاط خالی (شکاف یا خلاء پژوهشی) - ارائه هر پیشنهاد به شکل توجيهي - ارائه پيشنهادها به شکل معقول و با توجه به امکان سنجي آنها

صفحه 78:
* با وجود توسعه چشمگیر پايگاههاي اطلاعاتي در دو دهه گذشته» فعاليتهاي پژوهشي در زمینه جنبه هاي گوناگون محیط رابط کاربر» بویژه بررسي تاثیر عوامل مختلف بر این محیط از رشد قابل ملاحظه برخوردار نبوده است. * پيشنهاد می‌شود در پژوهش‌های آینده تأثیر عوامل فرهنگی» اجتماعی» زبانی» شناختی و جسمی کاربران نیز در میزان درک آنان از محیط رابط مورد بررسی قرار گیرد زیرا همانطور که نیلسن (19672) در مولفه قابلیت انعطاف و کارایی بیان کرده است این عوامل در میزان استفاده‌پذیری و کارایی محیط رابط تأثیرب بسیاری دارد.

صفحه 79:
مرور متن اولیه و اصلاح آن (تهیه نسخه دوم) كنار كذاردن مقاله براي يك مدت مشخص (يك روزء يك هفته ...) تهيه يك نسخه جابي از متن اوليه بلند خواندن مقاله و توجه به رواني متن حذف واژه ها» جمله ها و یا پاراگراهاي غيرضروري توجه به هدف» چارچوب و گستره مقاله توجه به يکدستي و انسجام متن و استنادهاي درون متتي

صفحه 80:
تصحیح و بازنگري اولین دست نوشته * - آیا تمام قسمت هاي مقاله بدرستي توصیف شده اند؟ - آیا به تغييراتي كلي و اساسي نیاز است؟ - آیا سیر و آهنگ مقاله یا نوشته» منطقي است؟ - آيا نحوة بيان» رسا و كافي است؟ آيا تمام متن نوشته شده لازم است حفظ شود؟

صفحه 81:
تصحیح و بازنگري اولین دست نوشته (ادامه) ° آیا نمي توان هیچ يك از شکلها و یا جداول را حذف و یا درهم ادغام نمود ؟ * - آیا قدسمت هاي متن در جاي صحیح و درست خود قرار گرفته اند ؟ * - آیا توالي پاراگرافها صحیح است ؟ * - آیا تعداد عنوان ها و قسمت هاي کوچکتر آنها كافي است ؟

صفحه 82:
رویکرد و سبک نگارش مقاله * فعلها را درست به کار ببرید چکیده و خلاصه مقاله: زمان گذشته مقدمه: زمان حال مرور پیشینه: زمان گذشته و یا گذشته نقلی روش شناسی پژوهش: ‎miu‏ ‏تحلیل داده ها: زمان گذشته و حال نتیجه گیری و بحث: زبان گذشته و حال واقعیتها و تعمیم دادن: زمان حال

صفحه 83:
تمرین * یک عنوان برای مقاله فرضی خود بنوپسید وه

صفحه 84:
تمرين * يك جكيده براي مقاله فرضي خود بنويسيد oe

صفحه 85:
منابع و ‎Sal‏ ۶ استفاده از یک شیوه نامه استنادی: ‎Otic wart OR Gipte‏ ‎wont‏ - اسم كوجك و فاميل تمام نویسندگان. - سال انتشار مقاله. - عنوان كامل مقاله (كاهي اوقات لازم نيست ). - عنوان مخفف نشدة مجله » همچنین عنوان مخفف شده آن (اين عنوان عموماً در داخل مجله ذکرشده است) همچنین شمارة سري مجله در صورت وجود. - شماره جلد مجله (گاهي بصورت شمارة نشر یا شمارة انتشار ذکر مي‌شود) - شمارة صفحات مورد استفاده بصورت ذکر اولین و آخرین صفحه. بعضي مجلات در قسمت منابع‌تنها به ذکر شمارة صفحة اوّل مقاله مورد استفاده اکتفاً نموده و از شما مي‌خواهند که به این صورت‌عمل

صفحه 86:
نمونه ها مقاله مجله: اخوتی؛ مریم (906). مفهوم ربط در نظام های بازیابی اطلاعات :مروری بر نظریه ها و ادبیات موجود. ‎CPPS (NC «uli Ub!‏ کتاب: ‎«SI 5,1‏ استفان (1970). راهنمای تحقیق و ارزشیابی در روانشناسی و علوم تربیتی. ترجمه علی دلاور. تهران: ارسباران,

صفحه 87:
پایان نامه: رمضاني درح. عباسعلي (1906). معيارهاي قضاوت ربط مدارک الكترونيكي از. دیدگاه دانشجویان تحصیلات تكميلي دانشگاه فردوسي و مقایسه آن با الگوريتم‌هاي رتبه‌بندي موتور‌هاي کاوش. پایاننامه کارشناسی» ارشد دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی» دانشگاه فردوسی مشهد.

صفحه 88:
مقاله اينترنتي: ‎Uoict IePorwaivs Gypsies Comittee. (COO9). IIGC‏ ‎Cirnnter O/O9 (revised): Ou icvitcivg Por expressive‏ ‎DP interest to establish a ce Digital Curciod Ceruire Por‏ ‎support oP the corctiva ord‏ له دا حور ‎preserveticd oP digital data ced publimaives. Retrieved‏ ‎Oevewber IS, COOS Brow:‏ 9-9 / وس حول جوا دح سس ‎ito:‏ ‏صلك .واد جومت 00

صفحه 89:
پیوستها نمونه اي از پرسشنامه نمونه اي از سياهه وارسي نمونه اي از آزمایشات

صفحه 90:
مجلات آشنایی با اصول مکاتبه و ارتباط علمی شناخت انوا اع مجلات شناخت پیشینه آنها (محور‌هاء گرایشها؛ محدودیتها؛ فرمت» فرایند داوری» مدت زمان داوری» ملاحظات دیگر) شناخت سردبیران شناخت داوران

صفحه 91:
ارزیابی و داوری مقاله آگاهي از معیارها و فرایند داوري: - براي ارزيابي کار خود - براي داوري کار دیگران چرا ارزیابی؟ چه کسانی ارزیابی می کنند؟ وجود انواع سياهه های وارسی برای ارزیابی و داوری تنوع سياهه ها و معیار‌ها بر اساس نوع مقاله

صفحه 92:
معيارهاي ارزيابي نوشته هاي پژوهشي - آیا عنوان مقاله جلب توجه مي ‎FAS‏ (نو و خلاقانه است؟) © - آیا عنوان مقاله دقیق و رسا است؟ (محتوا را به خوبي نشان مي دهد؟) © - آيا مقاله جكيده مناسب و كويا دارد؟ (اصول جكيده نويسي رعایت شده و چکیده محتوا را به خويي نشان مي دهد؟) “6 آیا جامعه پژوهش و روشهاي مورد استفاده بخوبي شرح داده شده است؟ 6 آیا ابزار گردآوری اطلاعات بدرستي طراحي شده است؟

صفحه 93:
© - آیا نتایج معتبر هستند ؟ ج ‏ آیا نتایج بدرستي بیان و توصیف شده‌اند؟ 0 آیا قسمتهايي از مقاله احتیاج به حذف و کوتاه شدن و یا اضافه كردن مطالب و طولاني‌تن شدن ندارند؟ ‎OG‏ آیا اطلاعات بیان شده» حقایق و ادعاهايي را که در مورد بررسیها اظهار. شده تائید مي‌نمایند؟ ‏0 آیا نتایج در پژوهشهای قبلی بحث نشده است ؟

صفحه 94:
0 - آيا مقاله به قدر كافي از منابع معتبر استفاده نموده و نام آنها را ذکر کرده است ؟ - آیا اشکال » جداول و تصويرهايي که وجود دارند ضروري هستند ؟ - آیا مقاله را از وضعیتی که دارد مي‌توان بهتر نمود ؟ <6- آیا مقاله دانش نویی را ارائه می کند؟ ‎IG‏ در مجموع. آیا مخاطبان مورد نظرء از خواندن مقاله رضایت خواهند داشت؟

صفحه 95:
تحلیل یک مقاله نمونه ۶ بهترین شیوه براي تقویت ما در نوشتن عبارت است از مطالعه و تحلیل چند مقاله پي بردن به ساختار و اجزاي آن ©. بي بردن به شيوه هاي نظم بخشيدن به ساختار 9 پي بردن به سبک نگارش پي بردن به انسجام متن ©. پي بردن به رویکرد مباحث (مباني نظري, بيشينه پژوهش, مدل مفهومي...) ۲2 بي بريدن به چگونگي استدلال» استنتاج و پایان دادن به

صفحه 96:
از خودتان و دیگران بپرسید : - آیا مقاله توانسته است آنچه در ذهن داشتید نشان دهد» - آیا مقاله توانسته است تصویر درست و نسبتا کاملی از موضوع را ارائه دهد؟ - آیا مسثله اصلی بوضوح نشان داده شده است؟ - آیا هدف مقاله در ابتدای آن منعکس شده است؟ - آیا مقاله به هدف مطرح شده دست يافته است؟ ۶ آیا ساختار مقاله منطقی و در بر دارنده همه اجزاء مورد نظر می باشد؟ - آیا عنوانهای فرعی بدرستی انتخاب شده اند؟

صفحه 97:
- آیا ساختار و متن مقاله از انسجام لازم و وحدت رویه و سبک برخوردار است؟ - آیا مرور پیشینه بدرستی انجام گرفته است؟ - آیا متن مقاله از پیشرفت منطقی برخوردار است؟ - آیا جمله های آغازین میانی» و پایانی بدرستي تدوین شده است؟ - آیا استنادها و نقل قول ها بجا و روشمند ارائه شده اند؟ - آیا چکیده مقاله بازگو کننده محتوای آن می باشد؟ - آیا کلیدواژه ها بدرستی انتخاب شده اند؟

صفحه 98:
نکته پایانی متفکرانه و هدفمند بخوانید» بخوانید» بخوانید تحلیلی و انتقادي بیندیشیده بينديشيدء بينديشيد به شیوه اي خلاقانه بنویسید» بنویسید» بنویسید

صفحه 99:
‎mf 2. ۰‏ بهروز و پاینده باشید

كارگاه آموزشی شيوه نگارش مقاله علمی-پژوهشی مدت كارگاه :يك روز دی1390 رحمت هللا فتاحي دانشگاه فردوسی مشهد /www.um.ac.ir/~fattahi چه خواهیم آموخت؟ .1چرا اين كارگاه؟ طرح چند پرسش .2ارزش نوشتن و نشر (با توجه به شرايط شخصي ،اجتماعي و حرفه اي) .3جايگاه مقاله تحقيقي در توليد و نشر دانش .4پيشنياز نوشتن :مالحظات كلي در باره نوشتن (انگيزه و خواست، تالش براي دانش افزايي)...، .5نگاهي به برخي مسائل نوشتن از ديدگاه صاحب نظران .6انواع مقاله ها ،هدفهاي هر نوع ،نشريه يا مكان مورد ارائه مقاله .7مراحل عمده نوشتن يك مقاله تحقيقي با توجه به مالحظات و نكات مورد توجه در هر مرحله .8معيارهاي ارزيابي و داوری نوشته هاي پژوهشي .9تحليل چند مقاله پژوهشي تمرينهاي اين كارگاه • • • • • • • • • نوشتن سياهه اي از مراحل كار تهيه و نگارش مقاله نوشتن برخي مالحظات در كار نوشتن تحليل يك مقاله نوشتن معیارهای ارزیابی مقاله علمی-پژوهشی نوشتن برخي پاراگرافهاي آغازين نوشتن چکیده – تحلیل چکیده نوشتن مرور پیشینه پژوهش نوشتن پاراگرافهای انتهایی تحلیل چند مقاله به لحاظ ساختار ،محتوا ،سبک نگارش، چگونگی پروراندن موضوع ،چگونگی ادامه ،چگونگی جمعبندی و مانند آنها چرا اين كارگاه؟ طرح چند پرسش • ارزش نوشتن و نشر (با توجه به شرايط شخصي ،اجتماعي و حرفه اي) – نوشتن به منزله بهترین و پایدارترین نوع ارتباط • جايگاه مقاله تحقيقي در توليد و نشر دانش – – – – – پر کردن فضاهای خالی در تحقیقات رشد آگاهي هاي انسان ايجاد انگيزش در جامعه توسعه ايده هاي نو توسعه پژوهش هاي بيشتر • افزایش توان کتابداران در تالیف و نشر • افزایش پویایی در حرفه • مطرح کردن اندیشه های خود پيشنياز نوشتن :مالحظات كلي در باره نوشتن • ؟؟؟؟؟ • تمرین پيشنياز نوشتن :مالحظات كلي در باره نوشتن .1انگيزه و خواست قوی و پایدار داشته باشید – پذیرفته شدن در جواهع علمی – مطرح کردن خود و کسب شهرت حرفه ای – نیاز به ارتقاء آموزشی و کسب ترفیع – نیاز به کسب مدرک – نیاز به مادیات و کسب درآمد – نیاز به ادای سهم و مشارکت در پیشبرد دانش پيشنياز نوشتن :مالحظات كلي در باره نوشتن .2اعتماد بنفس داشته باشید خودتان حرف اصلی را بزنید ،پشت سر دیگران پنهاننشوید تا حد امکان از ترجمه و گردآوری پرهیز کنید .3به اندازه کافی مطالعه داشته باشید از مطالعات خود به شکل هدفمند استفاده کنید به شکلی تحلیلی و انتقادی مطالعه کنید -همیشه خود را در جریان مطالب جدید قرار دهید پيشنياز نوشتن :مالحظات كلي در باره نوشتن .4در عین حال ،واقع‌ بينانه‌ کار کنید و بنویسید .5جدی باشید و از روی برنامه زمان بندی شده حرکت کنید .6خود را به جاي‌ خوانندگان و داوران كه‌ كارتان‌ را مي‌ خواند بگذاريد .7از ارزش‌ و اهمیت مقاله تان‌ مطمئن‌ باشيد .8حتما حرف تازه ای برای گفتن داشته باشید .9یا حتما از زاویه و رویکرد جدیدی به موضوع نگاه کنید .10همواره در شرایطی کار کنید که تمرکز داشته باشید چند نکته... – نوشتن بهتر از ننوشتن است – کم نوشتن بهتر از زیاد نوشتن است – کوتاه نوشتن بهتر از طوالنی نوشتن است – واضح نوشتن بهتر از مبهم نوشتن است – هدفمند نوشتن بهتر از بی هدف نوشتن است چند نکته ... • الگوهای نگارش از رشته ای به رشته دیگر تا حدودی فرق می کند • مقاله ها دارای ساختارهای مختلف ،الگوهای استنادی مختلف و ...هستند • به نظر شما مقاالت رشته شما چه ويژگيهايي دارد؟ 10 انواع مقاله /Report paper مقاله گزارشی Work in progress Descriptive paper مقاله توصيفي Analytical paper مقاله تحليلي Theoretical/conceptual paper مقاله نظری Critical paper مقاله انتقادي Review paper مقاله مروري Research paper مقاله پژوهشی ترکیبی از این انواع • • • • • • • • مراحل نگارش و ملزومات آن • ؟؟؟؟؟ • تمرین معموًال چطور شروع به نوشتن مقاله می کنید؟ -کدام قسمت را اول می نویسید؟ مرحله اول :مالحظات و نكات اوليه • نكاتی در يافتن موضوع مناسب براي تهيه مقاله . 1مطالعه اجمالي در برخي زمينه هاي مورد عالقه و مهم . 2جستجو در برخي پايگاهها و نيز اينترنت تحت عبارت های زیر در حوزه مورد نظر: "موضوعات پژوهشي" ( )research topicsاولويت هاي پژوهشي" (" )research prioritiesمباحث پژوهشي" ( " )issues for researchپيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر” )(further research )(research agenda :مثال immigration research topics Research issues in immigration Further research in immigration ”Research priorities in immigration“ .3مطالعه و وارسي "پيشنهادهايي براي پژوهشهاي بيشتر" در فصل آخر پايان نامه ها براي آگاهي از موضوع هاي بالقوه مناسب .4مرور و کنجکاوی در مجالت فهرست مندرجات علمی .5مرور محورهاي پيشنهادي همايشهاي مليو جهاني .6مرور و کنجکاوی در فهرست مقاالت همایشها . 7صرف وقت بيشتر و مطالعه عميق تر و تحليلي تر در باره موضوع هاي مطرح . 8مشورت با صاحب نظران و ساير همکاران آگاه و منتقد در مورد موضوع هاي قابل قبول و مطرح • مرحله دوم :بررسي و تحليل مقوله ها و نكات مورد توجه در انتخاب موضوع .1عالقمند بودن به موضوع . 2نو بودن موضوع (تكراري و يا تقليدي صرف نباشد) . 3ارزشمند بودن موضوع :مطرح بودن در سطح سازمانی ،ملي ،منطقه اي يا جهاني . 4كاربردي بودن (در مورد پژوهشهاي غيربنيادي): امكان استفاده از نتايج در كوتاه مدت يا ميان مدت (بتواند به يك نياز مهم پاسخ دهد) .5مطرح بودن به منزله مسئله (امكان تعريف يك مسئله جديد مبتني بر پيشينه پژوهش يا تجربيات حرفه اي و شخصي) .6امكان طرح و تعريف سؤال يا فرضيه بر اساس مسائل عملي يا نظري .7براي پاسخ به سئوالها ،راه حل علمي و روش مناسب وجود داشته باشد .8امكان عملي اجراي پژوهش • انجام مراحل تحقيق با دشواري غيرعادي همراه نباشد • مطالعات نظري و دستيابي به منابع براي مطالعه امكان پذير باشد • نمونه جامعه پژوهش قابل دسترس باشد • شيوه گردآوري اطالعات (توزيع پرسشنامه و يا مصاحبه و يا راه هاي ديگر) در مدت زمان مشخص قابل انجام باشد • امكان انجام پژوهش ،به لحاظ روش تحقيق (وجود يك يا چند روش براي آزمون كردن) وجود داشته باشد .9امكان ادامه پژوهشهاي بيشتر در همان زمينه . 10پيشنهادهاي جديدي را بتوان از دل پژوهش براي پژوهش هاي آتي مطرح كرد . 11امكان استخراج و چاپ چند مقاله در آن زمينه (توليد دانش جديد) • مرحله سوم :تصميم گيري كلي . 1تدوين يك فهرست از موضوع هاي مناسب بر اساس توجه به معيارهاي مرحله دوم . 2بررسي مجدد تك تك موضوع ها با نگاه منطقي و واقع بينانه . 3حذف برخي از موضوع ها كه امكان انجام تحقيق و رسيدن به نتيجه مطلوب در آنها دشوار است . 4انتخاب حداكثر دو يا سه موضوع مناسب براي تحقيق . 5بررسي هر يك از موضوع ها به لحاظ وجود منابع اطالعاتي و وجود صاحب نظرانی در آن موضوع ها . 6مشورت با يك يا دو صاحب نظر در باره موضوع هاي پيشنهادي و مسائل مرتبط با آنها . 7گرفتن تائيد اوليه از يك يا دو صاحب نظر در مورد مناسب بودن يكي از موضوع ها • مرحله چهارم :محدودكردن دامنه موضوع .1مطالعه متون علمي جدید براي پي بردن به فضاهاي خالي تحقيق در آن موضوع .2بيان موضوع محدود شده در قالب عبارت (عنوان مقاله) .3مشورت مجدد با صاحب نظران مربوطه در مورد موضوع محدود شده .4تائيد موضوع نهايي پس از انجام اصالحات الزم در عنوان .5مطالعه مجدد متون علمي براي يافتن و تدوين مسئله پژوهش .6تدوین سئوالها و يا فرضيه هاي متناسب با موضوع مرحله پنجم :طرح ريزي مقدماتي و تدوين ساختار كلي .1بررسی الگوی برخی مقاله های مشابه .2بررسي الگوي پيشنهادي مجالت و همايشهاي داخلي، خارجي .3نوشتن یک فهرست از بخشهای مورد نظر .4مشورت با يك يا دو صاحب نظر مرحله ششم :تعيين يك برنامه (جدول) زماني براي انجام كار .1بدون وجود یک برنامه زمان بندی شده ممکن است هرگز مقاله ای را نتوان نوشت .2تدوین برنامه با توجه به واقعیتها و شرایط مرحله هفتم :جست و جو براي يافتن منابع پايه و اطالعات زمينه اي .1جستجو در پايگاههاي اطالعاتي .2جستجو در وب .3جستجو در فهرست كتابخانه .4جستجو در منابع مرجع بويژه كتابشناسي ها و دانشنامه ها مرحله هشتم :جست و جو براي يافتن اطالعات مرتبط و تخصصی .1جستجو در پايگاههاي اطالعاتي .2جستجو در وب .3جستجو در فهرست كتابخانه .4جستجو در منابع مرجع بويژه كتابشناسي ها و دانشنامه ها مرحله نهم :مطالعه منابع اصلي و كليدي براي محدود كردن موضوع و مشخص کردن رويكرد مقاله .1دقت در محتواي منابع و ايده گرفتن براي: .2محدود كردن موضوع از ديدگاههايي مانند: – موضوع تخصصي – جامعه مورد بررسي – رويكرد و روش شناسي پژوهش – بازه زماني – بازه مكاني مرحله دهم :مطالعه عميق منابع در موضوع تخصصي و يادداشت برداري از آنها .1استفاده از شيوه مطالعه مروري .2استفاده از شيوه مطالعه تحليلي .3استفاده از شيوه مطالعه انتقادي .4يادداشت برداري به شيوه درست .5يادداشت برداري دستي و يا رايانه اي لزوم آشنایی با تکنیک یادداشت برداری انواع یادداشتها نقل مستقیم نقل غیرمستقیم اقتباس (برگرفتن) تحلیل برداشت (استنباط) -انتقاد مرحله یازدهم :تنظيم يادداشتها بر اساس فهرست مطالب مرحله دوازدهم :نوشتن متن مقاله (تدوین نسخه اوليه) .1خود را کامال درگیر (غرق در) نوشتن کنید .2به هدفها و رویکرد مورد نظر توجه کنید .3معیارهای ارزیابی را از همان ابتدا در نظر بگیرید .4به درست نوشتن ،درست استناد کردن و ..اهمیت بدهید .5زیاد نقل قول نکنید .6مطالبی را بنویسید که در چارچوب هدفها و موضوع مقاله باشد مرحله سیزدهم :مرور متن اوليه و اصالح آن (تهيه نسخه دوم) مرحله چهاردهم :مشورت با يك صاحب نظر برای اصالح مقاله مرحله پانزدهم :نوشتن متن نهايي (تدوین نسخه نهايي) مرحله شانزدهم :تدوین فهرست منابع . 1فهرست منابع را بر اساس يكي از شيوه نامه هاي رايج تدوين كنيد مرحله شانزدهم :تدوين چكيده . 1چكيده را بر اساس يكي از روشهاي استاندارد تهيه كنيد مرحله هفدهم :انتخاب عنوان نهایی ،گویا و مناسب • . 1در باره شيوه انتخاب و تدوين عنوان مطالبي بخوانيد مرحله هجدهم :ارسال مقاله براي مجله یا همایش ‌ مراحل عمده نوشتن يك مقاله تحقيقي با توجه به مالحظات و نكات مورد توجه در هر مرحله .1 .2 .3 .4 .5 تصميم به تحقيق ،و مشخص كردن موضوع كلي بررسي و تحليل موضوع بلحاظ ارزشمندي و امكان پذيري طرح ريزي مقدماتي و تدوين ساختار كلي (نوشتن فهرست مقدماتي مطالب و مشورت با يك يا دو صاحب نظر) تعيين يك برنامه (جدول) زماني براي انجام كار جست و جو براي يافتن منابع پايه و اطالعات زمينه اي . 6جست و جو براي يافتن اطالعات مرتبط (تهيه كتابشناسي مقدماتي) . 7مطالعه منابع اصلي و كليدي براي محدود كردن موضوع و رويكرد مقاله . 8مطالعه عميق منابع در موضوع تخصصي و يادداشت برداري از منابع با رويكرد هدفمند و شيوه درست . 9تنظيم يادداشتها بر اساس فهرست مطالب و بازنگري در آنها با هدف پااليش آن .10نوشتن متن مقاله (نسخه اوليه) .11مرور متن اوليه و اصالح آن (تهيه نسخه دوم) .12مشورت با يك صاحب نظر و اصالح مقاله .13نوشتن متن نهايي (نسخه نهايي) .14تدوین فهرست منابع .15تدوين چكيده .16انتخاب عنوان گویا و مناسب .17ارسال برای مجله یا همایش تمرین • به نظر شما ،مقاله های علمی-پژوهشی را بر پایه چه معیارهایی می توان ارزیابی (داوری) کرد؟ بخشهای معمول یک مقاله پژوهشی • • • • • • • عنوان نام نویسنده/نویسندگان مدرک و سمت نویسندگان نشانی ها چکیده و کلیدواژه ها متن (مقدمه – مرور پیشینه نظری و پژوهشی– بیان مسئله و یا مشکل تحقیقاتی – سئوال و یا فرضیه -روش تحقیق یافته ها و تحلیل و بحث – نتیجه گیریمنابع (و پیوست ها) ساختار مقاله پژوهشی • براي‌ خوب‌ نوشتن‌ در ابتدا بايد يك‌ طرح‌ كلي‌ داشته‌ باشيد. نوشته‌ هاي‌ جالب‌ ،رسا و موثر ،داراي‌ ساختار و نظم‌ مشخص مي‌ باشند • برای آشنایی با ساختار مقاله پژوهشی ،می توان به ساختار مقاالت برخی مجالت معروف مراجعه کرد و از آنها الگو گرفت • در عین حال ،می توان خالقیت هم داشت ي ساختار ي ك ‌ه در حين‌ طرح‌ ريز ‌ سئواالت ‌ خ داد مقاله‌ باید به‌ آنها پاس ‌ ( )1ـ دليل‌ انجام‌ كار تحقيقي‌ چیست؟ ( )2ـ قبل‌ از انجام‌ تحقيق‌ چه‌ چيزهايي‌ معلوم‌ و چه‌ چيزهايي‌ مجهول‌ بوده و چه‌ سير منطقي‌ را براي‌ طراحي‌ وانجام‌ مطالعه باید طي‌ نمود؟ ( )3ـ چه‌ سئوالها و فرضياتي‌ تحت‌ مطالعه قرار خواهد گرفت و چه‌ نتايجي‌ از بررسی آنها‌ انتظار مي‌ رود؟ ( )4ـ جامعه مورد بررسی کدام است؟ ( )5ـ طرح‌ و مدل مفهومي پژوهش مورد نظر چیست؟ ( )6ـ کدام روش‌ برای پاسخ به پرسشها و یا فرضیه ها مناسب است؟ ( )7ـ اطالعات‌ چطور جمع‌ آوري‌ خواهد شد؟ ( )8ـ کدام روش برای‌ تحليل‌ اطالعات‌ و کدام تكنيك‌ آماري‌ مناسب است؟ ( )9ـ چگونه می توان از اعتبار و صحت‌ نتايج‌ مطمئن شد؟ ( )10ـ چه نتایج جالبی از یافته ها انتظار داریم؟ یک ساختار نمونه: .1 .2 .3 .4 عنوان :مشخص ،معنادار و جالب (جذب کننده)، خالصه‌ ،دقيق‌ ،پرمحتوا و خبري‌ ،فاقد كلمات‌ اضافي‌ ـ مهمترين‌ عبارت‌ آن‌ بايد توصيفي‌ يا گزارشي‌ يا سئوالي باشد نام نویسندگان ،سمت و نشانی آنها :به صورت دقیق و مستند ارائه شود چکیده و کلیدواژه ها :مفاد اصلی و عمده در باره هدف، دامنه کار ،مسئله اصلی ،روش مورد استفاده ،و یافته های عمده به روشی استاندارد بیان شود مقدمه :شامل بیان اهمیت و هدف موضوع مورد مطالعه، دامنه و رویکرد مقاله ،بیان نظریه زیربنایی تمرين • يك عنوان نمونه بنويسيد مقدمه • • • • • • برای بیشتر خوانندکان و داوران ،مقدمه بسیار مهم است چارچوب ،هدفها ،دامنه و رویکرد مقاله را به زبان گویا توضیح دهید زیربنای نظری مورد توجه مقاله را ارائه دهید برای بیان مسئله پژوهش ،زمینه چینی کنید در مجموع ،باید خواننده را به آنچه انجام داده اید و می خواهید گزارش کنید سوق دهید از بحثهای کلی شروع کنید و به سمت موضوع تخصصی پیش بروید تمرین • یک پاراگراف برای مقدمه بنویسید 55 مرور مبانی نظری و پیشینه پژوهش: خالصه نظریه های مطرح و نیز پژوهشهای گذشته را در یک ساختار مناسب ارائه دهید اجزای پیشینه پژوهش: مقدمه و اشاره به اهمیت موضوع بیان سابقه توجه به موضوع به لحاظ نظری و کاربردی ارائه یک تصویر کلی از وضعیت پژوهشها معرفی پژوهشهای مهم و اشاره به یافته های عمده آنها،روشهای مورد استفاده... ، استنتاج از مرور پیشینه و اشاره به یافته های مهم و بیاننقاط خالی پژوهش • نشان دهید که به ادبیات پژوهش تسلط دارید • نشان دادن جامعیت و گستره کار • نشان دادن مهمترین و تخصصی ترین و مرتبط ترین نظریه ها و پژوهشها • تنها به استناد کردن و نقل قول کردن اکتفا نکنید • آنچه را مطرح کنید که واقعا از آنها در راستای پژوهش خود استفاده کرده اید • به انسجام این بخش و ارتباط آن با مسئله پژوهش ،سئوالها و فرضیه ها ،و نیز یافته های مورد انتظار بیندیشید 57 تمرين • يك مقدمه براي پيشينه پژوهش بنويسيد نمونه • با گسترش وب و بويژه توسعه موتورهاي كاوش ،دسترسي كاربران به اطالعات افزايش چشمگيري يافته است .در اين زمينه ،هرچند كه كاربران تالش مي كنند با استفاده از انواع قابليتهاي موتورهاي كاوش به جستجو و بازيابي اطالعات مورد نياز خود بپردازند اما ،در درجه نخست اين وظيفه طراحان موتورهاي كاوش است كه از پيش راههاي مناسب كمك به كاربران را براي جستجوي كارآمد در نظر گرفته و پياده سازي كنند. • با توجه به اهميت چنين امري ،حوزه پژوهش در زمينه موتورهاي كاوش در دهه اخير بسيار پويا شده و ادبيات آن بسيار غني است .در عين حال ،فضاهاي خالي پژوهش همچنان در برخي زمينه از جمله چگونگي بسط جستجو با استفاده از كليدواژه هاي پيشنهادي موتورهاي كاوش وجود دارد .در اين بخش از پژوش ،به مرور برخي تحقيقات عمده و يافته هاي آنها مي پردازيم. نمونه ديگر • پیشینه تحقیق در حوزه مرور وب • چند دهه گذشته ،تالش های گسترده ای برای به کار گیری نظام های فرامتن در اطالع جویی صورت گرفته است .در حال حاضر اطالع جویی در وب تا حد زیادی تکیه بر پیوندها دارد و فراپیوندها در نگاه کلی ممکن است نقشی شبیه واژگان در جستجو داشته باشد اما برخالف راهبردهای جستجو ،رفتار پیوند گزینی چندان مورد تفحص و مطالعه قرار نگرفته است. • مطالعه در مورد این که چگونه افراد در وب مرور می کنند مهم است ،زیرا در درجه نخست ،طراحی و اجرای سیستمی که مرور را پشتیبانی کند ،می باید بر اساس توانایی ها و گرایشات افراد انجام گیرد و نتیجه آن می تواند به طراحی رابط های کاربر مرور وب کمک کند که عملکرد بهتر مرور در وب را منجر می شود .در حالی که بررسی های کیفی و کمی در مورد رفتار مرور سودمندی هایی را در پی دارد ،تحقیقات اندکی در رابطه با مدل سازی و تحلیل فرآیند مرور انجام گرفته است (لوسی، ،1997اسمیت و همکاران.)1997 ، برخي واژه ها وعبارتهاي الزم در مرور نوشتار و پيشينه پژوهش • واژه های آغاز بحث:يکی از مهمترين مسائلی که ...در آغاز قرن بيست و يکم ....با گسترش وب... • واژه های ارتباطی ,اتصالی ,پيگيری و تداوم بحث :بنابر اين.... ,به همين دليل ,بررسی عوامل موثر بر ...ضروری به نظر می رسدبديهی است که...همان گونه که....در همين راستا...,از آنجا که....بدين جهت,نظر به اين که....با اين وجود...,پيش از آن که...همواره...بر طبق....بر اساس...پيامد عمده اين تحوالت آنست که....در ارتباط با .... • • • • • • • واژه های مقايسه ای (برقراری تشابه): نظير اسميت ( ,)1998لنکستر ( )2002اعتقاد دارد که.. در همين راستا ,اسميت ( )1998دست به آزمون ....زد و مانند اسميت ( ,)1998لنکستر ( )2002نيز... تشابه زيادی ميان ديدگاههای صاحب نظرانی چون .... وجود دارد به همين نحو ..... ,پژوهشهای اسميت ( )1998و لنکستر ( )2002رويکرد يکسانی را در ارزيابی ... نشان می دهد بر پايه همين رويکرد و نظريه... , • • • • • • در مقايسه با واژه های مقايسه ای (برقراری تضاد): اسميت (.... ,)1998 بر خالف اسميت ( ,)1998لنکستر ( )2002به عوامل ديگری اشاره دارد در مقابل.... , علی رغم آن که... از سوی ديگر ...از ديدگاه ديگر ... ,اما .....از جهتی ....,با اين حال.... , واژه های تشکيک :بايد اين سئوال را مطرح که .... جای تعجب آن که ....پرسشی که به ذهن می رسد آن که ...مشخص نيست که اسميت ( )1998چگونه ..... • • • • • • • واژه های نتيجه گيری: در نتيجه.... ، در مجموع.... ، در پايان.... ، حاصل کالم آن که ... می توان نتيجه گرفت که.... کوتاه سخن آن که .... روش تحقیق :چگونگی و مراحل انجام تحقیق به صورت نظام مند بیان شود: • • • • • نوع تحقیق (کاربردی ،بنیادی ،توسعه ای) جامعه مورد بررسی (ويژگيها ،نمونه )... روش مورد استفاده (تاریخی ،کتابخانه ای ،تحلیل محتوا ،توصیفی-پیمایشی ،تجربی ،میدانی ،علی- مقایسه ای -تركيبي) مدل مفهومي پژوهش محدودیتهای پژوهش (با مشكالت اشتباه نشود) • ابزار گردآوری اطالعات (پرسشنامه ،مصاحبه ،مشاهده، سیاهه وارسی ).... • روايي ابزار • پايايي ابزار تدوين مدل مفهومي • چرا مدل مفهومي؟ • بصري كردن عناصر دخيل در پژوهش و نشان دادن ارتباط آنها با هم موقعیت نیاز مانع اطالع جویی • راهبرد • منبع • اطالعات استفاده ( )Kari, 1999مدل فرایندی توسعه یافته ( )3الگوی معنابخشی در موقعیت اطالع جویی خاص مدل معنابخشی دروین )(Dervin, 1972 سؤاالت پاسخ داده شده ایده های ساختار یافته منابع تهیه شده پل استفاده (کمک) موقعیت شکاف مواجه شده (انسداد/مانع) ‏Savolainen, 2006 راهبردهای بکارگرفته شده کاربر عالقه مند به موضوع پست مدرنیزم استفاده از نظام اطالعاتی استفاده از سایر ابزارها کاربر با کلیدواژه زیر جستجو می کند ‏Postmodernism موتور كاوش عبارتها و کلیدواژه های را پیشنهاد میدهد براساس قضاوت ربط عدم رضایت کاربر رضایت کاربر براساس بسامد استفاده رتبه بندی و نمایش نظام هیچ پیشنهادی درباره کلیدواژه ندارد عدم استفاده از بسط جستجو کاربر عبارت زیر را انتخاب می کند ‏Postmodernism ‏definition رضایت کاربر مخزن نمایه های پیشنهادی بسط جستجوی دوباره عدم رضایت کاربر ا ستف ا د اص شنا ه از ه س س طالحن یها و تی ا مهه ا ... مدل مفهومي بسط جستجو تحلیل داده ها و ارائه یافته ها (نتایج) • • • • • • بخش مهم هر کار پژوهشی استفاده از جدول و یا نمودار برای ارائه داده ها تحلیل داده ها (آماری) تحلیل همراه با توصیف و برداشت نتیجه گیری از یافته ها نوع و سطح تحلیل ها بحث و نتیجه گیری نهایی • ارائه نتایج عمده – در راستاي هدفهاي پژوهش • بحث و تفسیر نتایج – توليد دانش نو • مقایسه نتایج با نتایج سایر پژوهشهای مشابه – نشان دادن تفاوتها – نشان دادن دانش نو نکته ها • • • • • تنها ارائه نتایج یا خالصه آنها کافی نیست دوباره به مسئله پژوهش ،هدفها ،سئوالها و یا فرضیه ها به شکل کوتاه اشاراه کنید از متون و نظریه ها نیز به موقع استفاده کنید و آنها را با کار خود پیوند زنید سهم خود را در تولید دانش نو بیان کنید در نهایت ،به محدودیتهای کار خود بازهم اشاره کنید برجسته کردن نتایج اصلی – بيان ويژگي منحصر بفرد يافته ها – تاكيد بر ارزش يافته ها از نظر پر كردن خالء تحقيق و از نظر تولید دانش نو پیشنهاد برای پژوهشهای آینده – اشاره به نقاط خالی (شكاف يا خالء پژوهشي) – ارائه هر پيشنهاد به شكل توجيهي – ارائه پيشنهادها به شكل معقول و با توجه به امكان سنجي آنها • با وجود توسعه چشمگير پايگاههاي اطالعاتي در دو دهه گذشته ،فعاليتهاي پژوهشي در زمينه جنبه هاي گوناگون محيط رابط كاربر ،بويژه بررسي تاثير عوامل مختلف بر اين محيط از رشد قابل مالحظه برخوردار نبوده است. • پیشنهاد می‌شود در پژوهش‌های آینده تأثیر عوامل فرهنگی، اجتماعی ،زبانی ،شناختی و جسمی کاربران نیز در میزان درک آنان از محیط رابط مورد بررسی قرار گیرد زیرا همانطور که نیلسن ( )1997در مؤلفه قابلیت انعطاف و کارایی بیان کرده است این عوامل در میزان استفاده‌پذیری و کارایی محیط رابط تأثیر بسیاری دارد. مرور متن اوليه و اصالح آن (تهيه نسخه دوم) • • • • • • كنار گذاردن مقاله براي يك مدت مشخص (يك روز ،يك هفته )... تهيه يك نسخه چاپي از متن اوليه بلند خواندن مقاله و توجه به رواني متن حذف واژه ها ،جمله ها و يا پاراگراهاي غيرضروري توجه به هدف ،چارچوب و گستره مقاله توجه به يكدستي و انسجام متن و استنادهاي درون متني تصحيح‌ و بازنگري‌ اولين‌ دست‌ نوشته‌ • • • • • آيا تمام‌ قسمت‌ هاي‌ مقاله‌ بدرستي‌ توصيف‌ شده‌ اند؟ــ آيا به‌ تغييراتي‌ كلي‌ و اساسي‌ نياز است‌؟ ــ آيا سير و آهنگ‌ مقاله‌ يا نوشته‌ ،منطقي‌ است؟ ــ آيا نحوة‌ بيان‌ ،رسا و كافي‌ است‌؟ ــ آيا تمام‌ متن‌ نوشته‌ شده‌ الزم‌ است حفظ شود‌؟ ت نوشت‌ه ن دس ‌ ي اولي ‌ ح و بازنگر ‌ تصحي ‌ (ادامه) • • • • ــ آيا نمي‌ توان‌ هيچ‌ يك‌ از شكلها و يا جداول‌ را حذف‌ و يا درهم‌ ادغام‌ نمود ؟ ــ آيا قسمت‌ هاي‌ متن‌ در جاي‌ صحيح‌ و درست‌ خود قرار گرفته‌ اند ؟ ــ آيا توالي‌ پاراگرافها صحيح‌ است‌ ؟ ــ آيا تعداد عنوان‌ ها و قسمت‌ هاي‌ كوچكتر آنها كافي‌ است‌ ؟ رویکرد و سبک نگارش مقاله • • • • • • • • فعلها را درست به کار ببرید چکیده و خالصه مقاله :زمان گذشته مقدمه :زمان حال مرور پیشینه :زمان گذشته و یا گذشته نقلی روش شناسی پژوهش :زبان گذشته تحلیل داده ها :زمان گذشته و حال نتیجه گیری و بحث :زبان گذشته و حال واقعیتها و تعمیم دادن :زمان حال تمرين • يک عنوان برای مقاله فرضی خود بنويسيد 83 تمرین • يك چكيده براي مقاله فرضي خود بنويسيد 84 منابع و مآخذ • استفاده از یک شیوه نامه استنادیCitation manual OR Style : ‏manual ل تمام‌ نويسندگان‌. ك و فامي ‌ ــ اس ‌م كوچ ‌ ــ سال‌ انتشار مقاله‌. ت ). ت الز ‌م نيس ‌ ل مقاله‌ (گاهي‌ اوقا ‌ ــ عنوان‌ كام ‌ ن عنوان‌ ف شد‌ه آن‌ (اي ‌ ن مخف ‌ ف نشد‌ة مجله‌ ،همچنين‌ عنوا ‌ ــ عنوان‌ مخف ‌ ي مجله‌ در عمومًا در داخل‌ مجله‌ ذكرشد‌ه است‌) همچنين‌ شمار‌ة سر ‌ ت وجود. صور ‌ ت شمارة‌ نشر يا شمار‌ة انتشار ذكر ي بصور ‌ ــ شمار‌ه جلد مجله‌ (گاه ‌ مي‌شود) ن و آخرين‌ صفحه‌. ت ذكر اولي ‌ ت مورد استفاد‌ه بصور ‌ ــ شمارة‌ صفحا ‌ ت منابع‌تنها به‌ ذكر شمار‌ة صفحة‌ اّو ل‌ مقاله‌ ت در قسم ‌ ي مجال ‌ بعض ‌ ن صورت‌عمل‌ مورد استفاد‌ه اكتفا نمود‌ه و از شما مي‌خواهند كه‌ به‌ اي ‌ نمائيد . نمونه ها مقاله مجله: اخوتی ،مریم ( .)1383مفهوم ربط در نظام های بازیابی اطالعات :مروری بر نظریه ها و ادبیات موجود. اطالعشناسی.24-45 )1(2 ، كتاب: ایزاک ،استفان ( .)1376راهنمای تحقیق و ارزشیابی در روانشناسی و علوم تربیتی .ترجمه علی دالور .تهران: ارسباران. پايان نامه: رمضاني درح ،عباسعلي ( .)1384معيارهاي قضاوت ربط مدارک الکترونيکي از ديدگاه دانشجويان تحصيالت تکميلي دانشگاه فردوسي و مقايسه آن با الگوريتم‌هاي رتبه‌بندي موتورهاي کاوش .پایاننامه کارشناسی ،ارشد دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی ،دانشگاه فردوسی مشهد. :مقاله اينترنتي Joint Information Systems Committee. (2003). JISC Circular 6/03 (revised): An invitation for expressions of interest to establish a new Digital Curation Centre for research into and support of the curation and preservation of digital data and publications. Retrieved December 15, 2005 from: http://www.jisc.ac.uk/u ploaded_documents/6-03%20Circular.doc پیوستها • • • • نمونه اي از پرسشنامه نمونه اي از سياهه وارسي نمونه اي از آزمايشات ....... مکاتبه و ارتباط علمی برای نشر مقاله در مجالت • • • • • آشنایی با اصول مکاتبه و ارتباط علمی شناخت انواع مجالت شناخت پیشینه آنها (محورها ،گرایشها ،محدودیتها ،فرمت، فرایند داوری ،مدت زمان داوری ،مالحظات دیگر) شناخت سردبیران شناخت داوران ارزیابی و داوری مقاله • آگاهي از معيارها و فرايند داوري: – براي ارزيابي كار خود – براي داوري كار ديگران • • • • چرا ارزیابی؟ چه کسانی ارزیابی می کنند؟ وجود انواع سیاهه های وارسی برای ارزیابی و داوری تنوع سیاهه ها و معيارها بر اساس نوع مقاله معيارهاي ارزيابي نوشته هاي پژوهشي 1ـ آيا عنوان مقاله جلب توجه مي كند؟ (نو و خالقانه است؟) 2ـ آيا عنوان‌ مقاله‌ دقيق‌ و رسا است‌؟ (محتوا را به خوبي نشان مي دهد؟) 3ـ آيا مقاله‌ چكيده‌ مناسب و گویا دارد؟ (اصول چكيده نويسي رعايت شده و چكيده محتوا را به خوبي نشان مي دهد؟) 4ـ آيا جامعه پژوهش و روشهاي‌ مورد استفاده‌ بخوبي‌ شرح‌ داده‌ شده‌ است؟ 5ـ آيا ابزار گردآوری اطالعات بدرستي‌ طراحي‌ شده‌ است؟ 6ـ آيا نتايج‌ معتبر هستند ؟ 7ـ آيا نتايج‌ بدرستي‌ بيان‌ و توصيف‌ شده‌اند؟ 8ـ آيا قسمتهايي‌ از مقاله‌ احتياج‌ به‌ حذف‌ و كوتاه‌ شدن‌ و يا اضافه‌ كردن‌ مطالب‌ و طوالني‌تر شدن‌ ندارند؟ 9ـ آيا اطالعات‌ بيان‌ شده‌ ،حقايق‌ و ادعاهايي‌ را كه‌ در مورد بررسیها اظهار شده‌ تائيد مي‌نمايند؟ 10ـ آيا نتايج‌ در پژوهشهای‌ قبلی‌ بحث‌ نشده‌ است‌ ؟ 11ـ آيا مقاله‌ به‌ قدر كافي‌ از منابع‌ معتبر استفاده‌ نموده‌ و نام‌ آنها را ذكر كرده‌ است‌ ؟ 12ـ آيا اشكال‌ ،جداول‌ و تصويرهايي‌ كه‌ وجود دارند ضروري‌ هستند ؟ 13ـ آيا مقاله‌ را از وضعیتی که دارد مي‌توان‌ بهتر نمود ؟ -14آیا مقاله دانش نویی را ارائه می کند؟ -15در مجموع ،آیا مخاطبان مورد نظر ،از خواندن مقاله رضایت خواهند داشت؟ تحليل يک مقاله نمونه • بهترين شيوه براي تقويت توانمندي در نوشتن عبارت است از مطالعه و تحليل چند مقاله: .1پي بردن به ساختار و اجزاي آن .2پي بردن به شيوه هاي نظم بخشيدن به ساختار .3پي بردن به سبک نگارش .4پي بردن به انسجام متن .5پي بردن به رويکرد مباحث (مباني نظري ،پيشينه پژوهش ،مدل مفهومي)... .6پي بردن به چگونگي استدالل ،استنتاج و پايان دادن به مقاله از خودتان‌ و دیگران بپرسيد : - آیا مقاله توانسته است آنچه در ذهن داشتید نشان دهد، آیا مقاله توانسته است تصویر درست و نسبتا کاملی از موضوع را ارائه دهد؟ آیا مسئله اصلی بوضوح نشان داده شده است؟ آیا هدف مقاله در ابتدای آن منعکس شده است؟ آیا مقاله به هدف مطرح شده دست یافته است؟ آیا ساختار مقاله منطقی و در بر دارنده همه اجزاء مورد نظر می باشد؟ آیا عنوانهای فرعی بدرستی انتخاب شده اند؟ - آیا ساختار و متن مقاله از انسجام الزم و وحدت رویه و سبک برخوردار است؟ آیا مرور پیشینه بدرستی انجام گرفته است؟ آیا متن مقاله از پیشرفت منطقی برخوردار است؟ آیا جمله های آغازین ،میانی ،و پایانی بدرستي تدوين شده است؟ آیا استنادها و نقل قول ها بجا و روشمند ارائه شده اند؟ آیا حجم (طول) مقاله متناسب با موضوع است؟ آیا چکیده مقاله بازگو کننده محتوای آن می باشد؟ آیا کلیدواژه ها بدرستی انتخاب شده اند؟ نکته پایانی متفكرانه و هدفمند بخوانید ،بخوانید ،بخوانید تحلیلی و انتقادي بیندیشید ،بیندیشید ،بیندیشید به شيوه اي خالقانه بنویسید ،بنویسید ،بنویسید بهروز و پاینده باشید

51,000 تومان