مدل های مدیریت منابع آب

صفحه 1:
بسمه تعالی منابع آب ‎ee‏ ‏مدل های عنوان: 

صفحه 2:
:تعریف مسئله. ضرورت و اهمیت پژوهش با توجه به کمبود شدید لب در جهان و افزلیش روز افزون تقاضا . نقش مدیریت عرضه و تقاضای این ماده حیاتی بسیار با اهمیت می باشد. تداوم افزایش میزان تقاضا باعث افزایش شکاف میان عرصه و تقاضای لب در آینده خواهد شداصل اساسی در مدیریت منلبع لب ارتباط متقلبل انسان و طبيعت مى باشد وجا توجه به دخيل بودن إهاى زياد مكلنى و زملنى در لين ارتباطء رسيدن به يك راه حل ثلبت و يايدار در اكثر مواقع غیر ممکن است. بنابراین لازم است در هر محل با توجه به شرایط خاص ‎ol‏ راه حل مناسبی انتخاب شود و این راه حل نیز به مرور زمان تصحیح و بهینه شود. هر لل ل رم است ور ابا درک درستی زر رفار طبیعی سیم هیدرولوی جهت مدیریت رویدادهای هیدرولوژیکی وجود داشته باشد(موتیاح و همکاران ۲۰۰۲) 

صفحه 3:
قسمت زیادی از اراضی جهان در مناطق عشک و نیمه خشک و کم باران نحت تاثیر پیامدهای تخریب اراضی ناشی از عوامل طبیعی و کشاورزی و بهره برداری بی رویه از زمین قرار گرفته و به سرزمین های بی حاصل و بیابانی تبدیل شده اند. در ایران به دلیل قرار گرفتن بخش کسترده ای از اراضی در مناطق خشک و نیمه ‎SS‏ مدیریت منابع لب و کشاورزی از جمله روش های نادرست آبیاری و مدیریت اراضی می تواند به طور گسترده ای تخریب سرزمین و بیابان زایی را باعث شود. با توجه به کمبود شدید لب در جهان و افزلیش روز افزون تقاضاه نقش مدیریت عرصه و تقاضای این ماده حیاتی بسیار با اهمیت می باشد. اصل اساسی در مدیریت منلبع آب ارت ال اسان ویس می با 

صفحه 4:
در ایران» طی این چند سال اخیر بحث خشک شدن دریاچه ها و تالاب ها و تبدیل شدن آن هابه سطح کویری و خشک از دغدفه های اصلی دولتمردان و طبیعت دوستان و حاشیه نشینان این مکان ها شده است. به طور مسلم شناخت ابعاد و فرایندهای این پدیده اولین گام در کاهش و جلوگیری از اثرهای سوء لن محسوب می شود. در همین رامنا حديق حاضر سعی داشته با تکرش کلی »با توجه به ننگاهای آماری تصویری روشن و آشکار از وضعیت مدیریت منلبع لب کشاورزی و ارتباط لن با بيابان زايى را در ‎gl pl‏ ارائه داده و راه را برای مطالعات بعدی بگشاید. 

صفحه 5:
:وضعیت منابع آب در کره زمین * ۹۷درصد از متلبع لب کره زمین را اب های شور اقیانوس ها تشکیل می دهد. از ۳ درصد باقی مانده دو سوم آن به صورت توده های یخ در قطب ها و یخ در کوهستان ها انباشته شده است با لین احساب یگ درصد باقی مانده شامل لب شیرین جاری تشقیل می دهد که ‎٩۸‏ درصد آن شامل لب های زیر زمینی است. اکر سرانه لب هر قرد بین ۱2۱۰۰۰ ۲۰۰۰مترمکعب باشد آن کشور تحت تنش آبی است ملی سرانه از ۰مترمکعب در سال کمتر باشد کشور مذکور با کم آبی مواجه است. در حال حاضر منلبع لب موجود می تولند سالانه ۷۰۰۰متر مکعب برای هر فرد ب فراهم نماید. اگر چه آب کافی حدقل برای سه برابر جمعیت کره زمین موجود است ولی عدم تعادل بين توريع جمعیت و بارندگیموجب کمبود لب در بعضی از مناطق شده ‎Boye‏ 

صفحه 6:
:بحران ها و مسائل موجود پیرامون منابع آب امروزه جهان برای تامین اب مورد نیاز با مسائل و مشکلات زیادی مواجه می باشد . محیط زیست و اکوسیستم های مبتنی بر منلبع لب شیرین با وقوع خشکسالی های متعدد و برداشت بی رویه از ذخلیر آبی با بحران ها و چالش های زیادی روبرو شده اند. عادل ردیف(۱۹۹۹)مسال و مشکاات زير را در سیستم های ی :کر می کند توزيع نابرابر منابع اب رشد جمعيت تنش هاى آبى Wl le ee lt کنترل کیفیت اب خشکسالی وسیل 

صفحه 7:
* يكى از مباحث مهم در مدیریت منلبع لب اعمال روش مدیریت یکپارچه منلبع آب مى باشد. اجزای مدیریت یکپارچه آب شامل موارد زیر است: 

صفحه 8:
به عبارت دیگر با اعمال مدیریت بر سدهای موجود و منلبع آب زب مینی اتخاذ سیاست های بهینه بهره برداری از آنها و همچنین پیش بینی مناسب از میزان تقاضا در آینده, می توان بدون اجرای طرح های جدید. ظرفیت منابع آب موجود را با هزینه مناسب افزایش دادم و جلوی خسارات تاشی از تقضيمي نامناسب منایع آب را گرفت. در لين ميان استفاده از ابزارهایی که بتولند ساختار و اجزای سیستم های منلبع آب را منطبق با خصوصیات و روابط واقعی آنها تعریف نماید. ضروری به نظر می رسد. 

صفحه 9:
مدیریت منابع آب با توجه به بحران ها و چللش های ذکر شده امروزه استفاده بهینه از منلبع آب از برنامه های اصلی کشور ها می باشد. برنامه ریزی برای حفظ و بهره برداری بهینه از منلبع آبی نیازمند به کار گیری ضولبط خاص خود می باشد. عادل ردیف(۱۹۹۹) خط مشی های مدیریت منابع آب را ب صورت رهیافت های زیر ذکر می کند: -مدیریت مبتنی بر عرضه آب هبات راهبرهی: سه هدف را دنبال می کته که شامل» حفط کارلیی اکوسسستم های ابع آب شیرین. مدیریت مبتنی بر اکوسیستم. بررسی نحوه اختصاص آب در آینده -مدیریت یک پارچه منابع آب 

صفحه 10:
#مدیریت منابع آب در کشاورزی کشاورزی به علت ماهیت بیولوژیکی آن و وابستگی شدید ان به طبیعت بزرگترین مصرف کننده متابع آبی کشورها می باشد. محدودیت متایع آب و فشار زیاد بر ذخایر آبی باعث شده تا توجه زیادی به مدیریت کار آمد و بهینه منایع آبی در بخش تفاضا گردد. مدیریت عرضه شامل چون عملیات انتقال اب از طریق کانال, استفاده از اب زیر زمینی در ابیاری و استفاده تلفیقی از اب زیر زمینی و کانال ها می شود. مدیریت تقاضا شامل مواردی همچون کاهش مقدار لب مصرفی در ابیاری. تغییرات نهادی و اصلاحات سازمانی و مشارکت کشاورزان در مدیربت منابع آبی است(کجینی ۲۰۰۱): 

صفحه 11:
#مدیریت مصرف آب شرب رشد جمعیت توسعه صنعتی و اجتماعی و تفییرات آب و هولیی هر یک از سویی, منابع منود آب سالم را نت فتار فرار داده اند اکر چه اب سالم در طول تارك مرک کاای کم اررسی شوده اما تصور عطرنای فرارن انکاری لب ‎PaCS Cerys‏ جهان بر اثر مدیریت غیر صحیح در تولید به مرزهاى تنش أب برسند. ,تال با جلش های اشی از منوت هی میم لب در مسر ود ‎ae 3)‏ بربت استراتژیک مصرف لب راه حلی جهت جلوگیری از به بن بن این توسعه در افق بلند مدت خواهد بود. مدیریت استراتژیک مصرف یعنی ایجاد توازن بین ذخایر موجود و توان تولید آینده آب با میزان نیاز مقادیر مصرف در زمان حال و اينده با ویژگی های بلند مدت. شرایط محدود و داشتن نقش حیاتی. 

صفحه 12:
‎GUS‏ مللسازی مدیریت منابع آب ‏۱- مدلهای بهینه سازی مدلهای بهینه سازی از مجموعه گستردهای از مدلهای ریاضی تشکیل شده اند. این مدلها به مدلهای تک هدفه (ساده) و چندهدفه تقسیم میشوند. ‏۲- مدلهای ساده برنامه ریزی ریاضی ‏برنامه ریزی ریاضصی یکی از پر کاربردتریین و پیشرفته ترین ابزار در تحقیقات به شمار میرود. با استفاده از این روشها مدیران میتوانند بهترین تخصیص را از منابع محدود داشته باشند. مدل هاى رياضى كه در مدلسازی استفاده میشوند با ساده کردن واقعیت به مدیران در تصمیم و ‎MOS py DCS‏ 

صفحه 13:
تکنیکهای مدلسازی مدیریت منابع آب ۳-مدلهای پیچیده برنامه ریزی ریاضی از سال ۱۹۷۰ مطالعات مربوط به برنامه ریزیهای چند هدفه و پیچیده تر شروع شد 66۲210 در سال ۱۹۸۶ دلایل استفاده از چنین مدلهایی راء چند هدفه بودن اکثر مسائل تصمیمگیری؛ وجود تصمیم گیرندگان مختلف برای یک عملیات خاص و پیشرفت سریع نرمافزارهای کامپیوتری در مسائل برنامهریزی چند هدفه نام میبرد. ۶- مدلهای شبیه سازی مدلهای شبیه سازی به طور گسترده ای برای تخصیص منلبع لب کاربرد دارند . ایسن تکنیک ها بسرای اهداف گوناگونی از قببل بررسی سیستمهای منابع لب در زمان حشکسالی یا دیگر شرایط ناپایدار: تعیین اجزلبی از سیستم که ممکن است خراب شوند. ناپایداری سیستم و تجزیه و تحلیل اثرلتی چون تغییرات لب و هوایا افزلیش شدید تقاضا در منلبع بی به کاربرده ميشوند. مدلهای, شبیه سازی به دو گروه ایستا و پوبا تقسیم میشوند که سیستمهای منلبع آب به علست داشتن عوامبل تصادفی پویا هستند. 

صفحه 14:
تکنیکهای مدلسازی مدیریت منابع آب ه-مدلهای شبیه سازی و بهینه سازی توأم استفاده از مدلهای بهینه سازی در مدیریت منابع لب به تنهایی علاوه بسر ایجا د محدودیت در سیستم های منا آب. در برخی شرایط نتایج مناسبی را ارائه بیکند. معمولا مدلهای بهب ازی با یک مدل شبیهسازی ترکیب میشوند. لین مدلهای ترکیبی که شبیهسازی و بهینه سازی را برای تعسین بهتصرین سیاست باهم ترکیب میکنند. به مدلهای شبیهسازی و بهینهسازی توام مرسوم هستند. 7- مدلهای مذاکیه ای مذاکره فرایندی است که در ن تلاش میشود دو یا تعداد بیشتری از اهداف متضاد به یک هدف پرسند . با استفاده از ایین روش میتوان مشکلات ساير یوشها یا تا حدودی کاهش داد 

صفحه 15:
تکنیکهای مدلسازی مدیریت منابع آب ۷-مدل تئوری بازی مدل تثوری بازی برای مدیریت منابع آبهای بین المللی برای. اولین بار در سال ۶ توسط 8۵۲۲6۲ به کاربرده شد. ‎Supalla‏ در سال ۲۰۰۰ از ایین مدل برای مدیریت رودخانه پلات در نبرسکا استفاده کرد. نتيجه مطالعات وی استفاده از تثوری بازی در تصمیمگیری در مواردی است که تضاد در تخصیص منابع وجود دارد. ۸- مدل سیستم اطلاعات جغرافیایی. سیستمهای تصمیمگیری, حملیت از نوع سیستم اطلاعات جغرافیلیی که در برنعی موارد از انها به عنوان سيستمهاى حمايت تصمیمگیری مکانی نیز نام برده ميشود در مدلسازى و تجزيه و تحليل حوضه ابريز كاربرد دارند 

صفحه 16:
نرم افزارهای مدیریت یک پارچه منابع آب آمروزه تجزیه و تحلیل مسائل منلبع لب با استفاده از مدل های هیدرولوژیکی که فرایندهلیی از قبیل بارش, تبخیر, نفوذ و رواناب و همچنین مدل های هیدرولیکی که تأثیرسازه هایی از قبیل سدها و کانال ها در مدیریت سیستم راشبیه سازی می کند از جایگاه ویقه ای برخوردار است. با استفاده از این مدل ها می توان لب را در سطلح حوضه آبریز بین محل های مصرف شهری. کشاورزی, صنعتی و حفاظت محیط زیست به گونه ای تحسیس داه که کمترین مشکلات را در حال و آینده به وسود آورد. 

صفحه 17:
:انواع مدل های هیدرولوژیکی با کاربرد در مطالعات منابع آب فرایندهای هیدرولوژیکی یکی از مهم تیرن و اساسی ترین فرایندهای طبیعی هر حوضه ابریز است. مدل هایی را که برای شبیه سازی رفتار این فرایندها استفاده می شود به رح لس نظری یا تجربی: مبنای یک مدل نظری, اصول فیزیکی است. حال آنکه مدل های تجربی (ماری) میب داده های مشاهدانی هد - معین یا احتمالاتی: اگر چه یک یا چند فرایند درون یک مدل ریاضی تصادقی ‎ath‏ ‏ال گاه هل اعمال كريد د رن هرت مدل فك سن - تک واقعه با پیوست زمانی: تک واقعه » یک واقعه رواناب ناشی از یک تک واقعه بارش است و ممکن است چند ساعت تا چند روز به طول انجامد. حال آنکه مدل پیوست زمانی رفتار حوضه را در یک بازه زمانی شبیه سازی میکند و به واقعیات کاری ندارد. 

صفحه 18:
انواع مدل های هیدرولوژیکی با کاربرد در مطالعات منابع آب توزیعی . توده ای و نیمه توزیعی: مدل های توده ای به موقعیت مکانی تغییر مشخصات حساس تیستند در حالی که مدل های توزیعی موقعیت مکانی تغییر شرایط در حوضه به .حساب می آورند فرایندهای هیدرولوژیک در حوضه آبریز به چهار دسته تقسیم می شود(لوکس و :همکاران ۲۰۰۰) 52-6 جریانات زیر سطحی در لایه های مختلف و رطوبت خاک مخازن, دریاچه ها و تالاب ها مدلسازی تبادلات آب زیر زمینی با آب سطحی 

صفحه 19:
در این بخش خصوصیات بسته های کامپیوتری شبیه سازی برای مدیریت آب در سطح :حوضه آبخیز رودخانه شامل RIBASIM MIKEBASIN MODSIM VENSIM ممع نلا .مورد بررسى قرار كرفته است 

صفحه 20:
مد/۳۱5۸5۱۲ اگر کاربرد های این نرم افزار را در مدیریت و برنامه ریزی منابع آب از ديدكاه بعد :دسته بندی نماییم. به شکل زیر خواهد بود برنامه ریزی بلعد مدت در سطح حوزه آبخیز برنامه ریزی کوتام مفت تحصیصی مایم آب برنامه زمانی بهره برداری درون فصلی براورد جریان :جریان در هر زمان و در هر موقعیت مکلنی در طول رودخانه بر اساس .براورد رواناب حوضه و روند یابی جریان در رودخانه قابل تخمین است .اخیرا این نرم افزار جهت سیستم هشدار سریع سیل نیز به کار رفته است 

صفحه 21:
این مدل فرایندها و چرخه هیدرولوژیکی را توسط پایگاه داد ه ای و سیستم مدلسازی یس سا برون نرم افزار روش های متعددی جهت روندیابی جریان تعبیه شده است که عبارتند ناز فرمول مانينك رتباط تراز آب جریان فرمول دو لایه ای چند جزیی روش پالس روش غیرخطی لاورسن 

صفحه 22:
MIKE BASIN)... حيطه عمل اين مدل در مسائلی از قبیل تخصیص آب. استفاده تلفیقی, بهره برداری از مخازن و مسائل کیفی آب و مسائل کیفی اب است. البته تا کنون در زمینه های در مینه های خاص تری به کار رفته است که عبارتدد از تحلیل دسترسی آب(سطحی و زیر زمینی) Cy ‏ری ار سر‎ lee cote ett, ارزیابی پتانسیل آبیاری و عملکرد مخزن تخمین ظرفیت تامین آب تحلیل تقاضای چند بخشی آب(شهری. صنعتی و کشاورزی و ..) تعيين الزامات نصفية فاضلايا 

صفحه 23:
WBalIMQ).. كانه هک در جوت تسن عاو الى فدات كك دز حوضة اترير ود نه طراحق سیستم های رودخلنه و سیاست های بهر ه برداری از آن ها و نهایتا انجام مطالعات در خصوص تاثیرات زیست محیطی پروژه های توسعه کاربرد دارد. * این نرم افزار ابزاری جهت مدل سازی هیدرولوژیکی ندارد و در حقیقت ورودی های اطلاعاتی آن . داده های جریان رودخانه است. 

صفحه 24:
مد(/۱ ۱۱۵۵5 :کاربردهای این مدل عبارتند از برنامه ریزی های بلند مدت استفاده تلفیقی آبهای زیر زمینی و سطحی بررسی اثرات اعمال ساختارهای نهادی جهت تخصیص آب ‎ps ain‏ ظرفیت کرد توق ی شبیه سازی قاعده بهره برداری از مخازن سدها مدیریت میان مدت و بهره برداری کوتاه مدت 

صفحه 25:
VENSIM ja لین مدل یک شبیه ساز عمومی است كه مى تولند براى هر رشته ای به کار گرفته شود. این مدل . مدلی است بصری که قادر به تصویر کردن» شبیه سازی . آنالیز و بهینه سازی مدل های پویایی سیستم می باشد. در این مرحله با تهیه شبکه جریان رودخانه های حوضه لبریز و موقعیت طرح ها نسبت به یکدیگره طرح های توسعه منلبع آبدر سرشاخه های مدل شده وبه تریح کلیه طرح های واقع در پایین دست آن حوضه به مدل اضافه می شود وبه لین ترتیب مدلی جامع با نگرشی سیستمی از یک حوضه لبریز ساخته می شود 

صفحه 26:
WEAPJ2. یک نرم افزار جامع و پیشرفته شبیه سازی سیستمی منایع آب است که که در .مدیریت منابع آب حوضه های آبریز کاربرد گسترده ای دارد این نرم افزار از نقطه نظر ابزار تحلیلی, تمام ابعاد مدیریت لب و چاره اندیشی های متفاوت را مى تولند ارزیلبی کند و مصارف چند منظوره و رقابتی را در یک سیستم منابع آب مدل کند. * این نرم افزار با منظور نمودن کلیه مسائل مرتبط با منابع و مصارف لب در یک محیط. یک ابزار کاربردی برای برنامه ریزی منابع آب و تحلیل سیاست ها فراهم آورده است. این مدل قادر است مسائل مربوط به مصارف از قبیل الگوهای مصرف آب. بازده اقتصادی,هزینه ها و الگوهای تخصیص آب و خطوط انتقال ب را شبیه ‎eo‏ 

صفحه 27:
معرفی مدل های هیدرولوژیک با کاربرد در مطالعات منابع آب و :روش های مورد استفاده در تحقیق :ب روسی وضعیتبیابانزلیی بیان رایی از مهاک ترین خطرانی است که در هزاره سوم مبلادی» حیات را در تمامی ابعادش مورد تهدید قرار داده. مهم ترین عامل تسریع کننده ُن چیزی نیستجز عملکرد نابخردلنه و فشارهای انسانی وارد شده بر سرزمین. می توان با ارلئه راهکارها و روش های مدیریتی مناسب از شدت پدیده بیابان زایی کاسته و از پیشروی و گسترش آن جلوكيرى نهود. شناخت معيارها و شاخص هايه منظور ارلثه يق مدل براى نشان خادن. شدت بيابان زايى و تعيين مهم ترين عوامل موثر برا لن جهت جلوكيرى از كسترش فاکتورهای بیابان زایی ضرورت دارد(فوالفقاری و همکاران ۱۳۹۰). 

صفحه 28:
مدل ۱۳۲۳۸ لین روش که جدیدترین روش ارزیلبی در بیابان زاییدر ایران است توسط دانشکده منابع یی با همکاري سازمان عتفل ها و مرلقم اراله شده است از بین مدل هی ارزبای بیابان زایی, در دسترس ترین مدل و دارای دقت زیادی می باشد. 

صفحه 29:
نرملفزار 0۳۲۱۷۷۸۵۲ این نرم افزار جهت نیاز آبی گیاهان زراعی و باغی در شرایط استاندارد و غیر استاندارد تهیه گردیده است. این نرم افزار قادر به محاسبه نیاز آبی بر اساس چهار روش معتبردر سطح دنیا به نام های پنمن مونیث فاتوء هارگریوز سامانی. جنسن هیز اصلاح شده و «تبخیر از تشتک در دوره های ماهانه ده روز و روزانه است :قابلیت های این نرم افزار کاربری آسان باتک اطلاعاتی گیاه شناسی و هوا شناسی اسلا آمار حوا شناسی محاسبه نیاز آبی گیاه مرجع به چهار روش معتبر 

صفحه 30:
محاسبه نیاز ابی گیاهان زراعی و باغی محاسبه نیاز آبی الگوی کشت بهینه سازی الگوی کشت رسم منحنی تغبیرات ضریب گیاهی رسم منحنی تخلیه رطوبتی رسم تقویم آبیاری رسم منحنی تجمعی الگوی کاشت 

صفحه 31:
LINGO ‏نرملفزار‎ لینگو زبلنی جامع جهت مدلسازی مدل های متنوع بهینه سازی در زمینه های تحقیق در عملیات. شبیه سازی, کنترل کیفیت کنترل پروژه و ... است. نرم افزار لینگو ابزاری ساده و کارآمد برای بهره گیری از قدرت برنامه ریزی خطی. صحیح. غیرخطی (محدب و غیر محدب) و تصادفی (احتمالی)است که مسائل بزرگرا فرموله کرده که آن ها را حل و جواب را تحلیل می کند. 

صفحه 32:
#مزایای نرم افزار لینگو قابلیت مدلسازی به صورت کارا و صحیح قابلیت بالای تحلیل مدل دارا بودن توابع مختلف ریاضی, آماری و احتمالی ؛لینگو قادر به حل مسائل مختلف ازجمله برنامه ریزی خطی کوادراتیک oe oor Ca ee 

صفحه 33:
نرملفزار ۱ ۴۱1۷ اين نرم افزار اكر جه دير به بازار تجاری نرم افزارهای سنجش از دور وارد شد ولی با توجه به دیگر قابلیت های بالای آن خیلی زود جای خود را در میان متخصصان باز نمود. یکی از جنبه های قوی این نرم افزار قدرت نملیش ن است که علاوه بر سرعت بالا از امکانات جانبی بسیاری برخوردار است . در این نرم افزار بر اساس نوع سنجنده ها » انواع فرمت ها را می توان قرائت نمود و تصحیحات لازم را اعمال کرد. کتابخانه طیفی این نرم افزار مرجع بسیار خوبی برای تحقیقات و پروژ های کاربردی است که در بسیاری از نرم افزارهای سنجش از دور یافت نمی شود. 

صفحه 34:
*مروری بر منابع علمی برنامه ریزی منلبع آب با نگرش سیستمی و طرح های جامع ب مخصوصا در شرایط واقعی به طور جدی از سال ۱۹۸۰ میلادی به بعد در دنیا مورد توجه قرار گرفت. 

صفحه 35:
مروری بر منابع علمی: لیی و داینار در سال 1۹94 Review of Integrated Approaches to River Basin Planning, Development, and Management Adio wnicad Gtalon |Get Gabon Alert ores | Emai AuthorsiEditors: Avie Diner and Donna J. Lee ‘Abstr PDF (248) ‘Agr 1925 A revew of maces forrve tain development, operons, mangement, water quantty and ‘quail, retvestonaldemans, countywide lanning, anc mutiplecbecive planning Fiecemeal aperozches to rer bash delogment anc management may no: uy ecog7wze the nractons and neroeperdences ‘among components ofa rver basin system. Rerasn management hat focuses ona single water use, ona single stor, ron fr supe toa paul Segre of basin conulston may advent dsp oer sectors ofthe economy (time or space). Hence, advocating fora stems approach iorver basin evelopment ~ for madels that could hep aezount fora mver Cash's key comcorents ad hep adress varous Lee and Dinar revi te lieratreon such economic modes, ncudng models hat deal win (Copyrght & Peimissions |s8.es of water quality and quant or wth envronmentlconsderabons,rereatonal erand, countywide planing, and muple bjeive pining, Teirreview may serve a8 a soure cf references for those who need to consider whether trey can use a mocel Readers can evaluate ine suai, advanlages, and <ésadvantaes of cater modeling aporoaches ‘or speifeojetves. Ths caper ~aprodutf the (cides (a: ae ene are ore a ee mS Content Alerts eparmentto mlement the Word Sank Resources Management Poicy. Cols ofthe paper are avaiable 8 fre rom the Woré Sank 1812 H Stree! NM, Washington, DO 20423, Are! Dina maybe contacted at et Word Banketibray BY ‏یوس‎ content as itis updated 

صفحه 36:
*مروری بر منابع علمی ر در سال ۱۹۹۵ مروری بر مطالعات انجام شده در مورد مدلسازی مد: و برخی از مسائل مهم در این مورد را مطرح کردند. یک مدل ساده شده واقعیت است و برای استفاده از تجزیه و تحلیل اطلاعات به صورت کارا استفاده می شود. مدل ها از ابتدا به عنوان ابزاری برای تصمیم گیری بوده اند. مدل باید تا جایی پیچیده باشد که اطلاعات مورد نیاز برای تحقیق را : استفاده کند. لیی و داینار بسته به نوع مسئله و مطالعه مورد نظر ؛ مدل های منلبع آب ر گروه طبقه بندی کردند. اولین طبقه بندی مربوط به مدل های پوپا و ایستا هستند. وقتی می توان از مدل های ایستا استفاده کرد که اثرات یک تغییر خاص در سیستم تعادل جدیدی ایجاد کند. در حللی که مدل های پهیا برای بیان وابستگی بین متغییرهای درون یک سیستم در سال ها با ماهای مختلف به کار برده می شود. ن کند و از داده ها به خوبی al 

صفحه 37:
Use of models River basin models are used to assess the economic, social, and environmental effects of altemative development and management policies. Positive (descriptive) models are used to explain and understand the underlying processes in the system and to predict the outcome under changing conditions that may result, for example, from construction of a new project or implementation of a new set of operational policies. Alternatively, models can be used to choose from a range of alternatives those best suited for achieving stated objectives. Normative (prescriptive) models are used in nearfy all facets of water development, policy making, and management, For example, normative models can be used to indicate optimal project location and size, to formulate suitable operational and maintenance policies, and to determine efficient allocation of water and levels of water quality. Results from normative models can be interpreted to reveal opportunities for improvement over the status quo. The insight into problems that models provide answers to, make them an indispensable tool for informed decision making. Depending on the nature of the problems and the issues to be addressed, ‘models may be static or dynamic, deterministic or stochastic, single or multiple objective, economic or Static vs. dynamic. Static models can be used to examine the effect of a change in conditions in the system. The effect can be, for example, the nature of construction of a wastewater treatment plant on river water quality. Dynamic models, that describe intertemporal behavior of some of the model components, can capture the transition or evolution of the system over time due to a change in the conditions. The transition between construction of a dam and the time until the system reaches its new equilibrium may be many years. A dynamic model can be used to capture the transitory effects such as 

صفحه 38:
مستم کر طول ا ا م در نتيجه يك مدل بويا براى بررسی تذ شود دومن دسته از مول ها ء مدل های قظعی و تصادفی هستند دل ها قطدى سول ها هستند که عوامل تاثیر کذار بر فتایج مدل در لن ها قلبل بیش بینی و شناخته شده هستند. از طرفی دذیگر مدل های تصادفی وقتی کاربرد دارند که به واسطه اطلاعات کم و ناقص عدم قطعیت در تصمیم گیری وجود دادرد. مدل های لب همه از نوع تصادفی هستند. مین تقسیم بندی مدل های تک هدفه و چند هدفه هستند. وقتی از مدل های تک عدفه استفاده می شود که بتوان همه اهداف رابا یگ واه بیان کرد در یر لین صورت از مدل های چند هدفه استفاده شود. 

صفحه 39:
و در نهایت آخرین تقسیم بندی مدل های اقتصادی و مهندسی می باشد. در مدل های مهندسی . عملیات و اجرای سیستم آبیاری و آبرسانی مهم است ولی در مدل های قتصادی هقف ارزیابی اقرات فعالیت های محتف بر رفاه بشر است مدل های حوزه آبریز که اخیرا مورد استفاده قرار مى كيرد شامل مدل های اقتصادی . ‎٠‏ هیدرولوژی و مهندسی هستند the changing landscape, alteration in water flows and water quality, and shift in fish and wildlife species. Deterministic v3. stochastic. Deterministic models are used when it can be assumed that the information affecting the outcome is known and predictable, and the influence of unknown or unpredict.cle factors are small. Stochastic models are used to incorporate information about the reliability (or unreliability) of infonaation in the model estimated parameters, data), or uncertainty due to unknown or unpredictable events that influence outcomes. Results from sochastic models can indicate the outcomes of alternative projects in probabilistic terms Single vs. multiple objective. Single objective economic models, which are the most common, rely on the assumption that all use values affected by decisions can appropriately be denominated in common units and compared in those units, Multiple objective models allow for the evaluation of tredeofs between comapeting objectives, where the objectives may be expressed in completely different units, Economic vs. engineering. Economic models are distinctly different from engineering, models in their focus on the quantifiable effects of activities on human welfare, where human welfare is denominated in monetary units in terms of income, costs, and retums to investment. In contrast 10 engineering models, the hydrological system will often be characterized only to the extent necessary fo capture its influence on hurnan welfare (Howe, 1973). Enginecring and economic modeling, however, need not be mutually exclusive. Many contemporary integrated river basin models contsin both engineering and economic components. 

صفحه 40:
‘per Systems ith Apion 37 (2010) 22-8234 ‘Contents late available at SclonceDirac Expert Systems with Applications wwwselsevier.com/locate/eswa ELSEVIER journal homepag: An integrated scenario-based multi-criteria decision support system for water resources management and planning ~ A case study in the Haihe River Basin S.Q. Weng*!, GH, Huang*®*, YP. Lib? ‎Aero ny end trary art a ac Rewer tray, Ren Yaa Chane‏ مس ‎ ‎ ‎ ‎ ‎scenario based ml caiteris docision suppont system (SME-DSS) i devel‏ اد مها ند ره که سور ‎‘econ mating | Sr or ping water eau mapa ne Ha ve fan fw SEES toners‏ ‎Mutat | 3 decision support sytem (DSS) framework The system components Hclude system‏ ‎scenano peperaton. scenario quantitation. multabjecve opriieation. ad seenano‏ ] = 0 ات | تسسات ‎| ‎{al sectors and support the 5 tive for lngeseale problems with thousands of parsineters and arable and im ‏لال من‎ tncertsin fetures the developed SMCDSS h then applied fo plang water resources management Inte Habe River Bann, Chinas A mumber ef scenares haved On dierent water Fesourees management policies are conducted the results indica hat diferent water management poli could lead 0 aed ‘sluable for tdenyingderred waver resources management policies snd planning ‏اانه ماقا‎ regional ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 41:
#ونگ و همکاران ۲۰۱۰ SQ. Weng etal Expert Systems with Applications 37 (2010) 8242-8254 5 رسيس hun ‏عله صوصن ميم‎ 030 NORTH KOREA eople's Republic ‏تسه‎ YELLOW of China 5 SEA فوصت ‎EAST CHINA‏ وجوست* سس 2 ی 1 a> Guangrhou' CP sovrn emia ۸ 0 soo ms we بيه ‎Hal owe Bein boundary . ۲‏ = Fig. 1. The study system, 

صفحه 42:
Shi Scenario charactertzation Scenarios are stories or “snapshots” of what might be. Decision makers often use scenarios fo evaluate what fo do under diferent ea Purpose of scenario analysis 1 1 1 “Quantify sccnarios by the MEMO model 3 Solve the MEMO model through the SGOG method for cach scene. 1 ۳ 

صفحه 43:
‘Tablet Coding rule for scenarios, Policies 1 Code Saving water policy Medium 0 igh 1 Protection of environment Stop deterioration gradually 0 ‘Stop deterioration immediately 1 Siouth-North water transfer project No 0 ast and Middle Route 1 2 The ist of semis Scenario Scenario desition cole 00 ‘Baseline scenario, medium level saving water, stopping deterioration gradually, and no water transfer project under consideration "100" High evel saving wae, stopping deterioration gaa, and no wate transfer projet under consieration 00 ۱۱ ‏اس اسان‎ transfer project under consideration 001" Mediu eve saving wate, stoping deterioration gradual, and considering water trans from two rues (Le. ast and mile ates) ur" {Integrated scenario, high level saving water, stopping deterioration immediately, and considering water transfer fom two rote ie, east and middle routes) 

صفحه 44:
*ونگ و همکاران ۲۰۱۰ * نتليج نشان داد سیاستهای مختلف مدیریتی میتوانند اثرات متفاوتی بر توسعه اقتصادی- اجتماعی و حفاظت از محیط زیست منطقه بگذارند. هم ج: نتیجه دست یافتند که لین مدل برای مدیریت حوضه های آبریز پیچیده با اهداف متضاد اين اين ن آن ها در بررسیهای خود به و عدم حتمیت فراوان کاربرد زیادی دارد. لذا ‏ كن ها بيشنهاد كردند ساير محققين برای حوضه های دیگر : ‘ment; (fi) water transfer project from South to North is essential and should be undertaken as soon as possible; (il) saving water policy should be enforced from a long-term perspective; (iv) envi- Fonment protection is very important for regional sustainable development, but it should be combined with the other water management policies. Although this study is the first attempt for planning water re~ sources management through development such an integrated decision support system, the results suggest that the developed SMC-DSS could also be applied to other watersheds to facilitate assessment of management policy impacts on socio-economic and environmental sectors, as well as formulation of relevant man- agement policies under uncertainty. ‎Ua el 5I‏ استفاده کرده و اثر ستاریوهای محتلف رایررسی ‏نمایند. ‏يعد ‏ی ‎port system (SMC-DSS) hs been developed for planning‏ ‎water resources management ithe Habe iver Basi. The system‏ ‎omponents ince system compesiton, scenario generation, see‏ ‎valuation. ‘The developed SMIC-DSS Incorporates techniques of‏ ‎Scenario analysis, multiobjective programming (MOP) and mut‏ ‎Ssiteria decision analysis (MCDA) within a decision support‏ ‎Systems (DSS) framework. SMC-DSS” can solve complex water‏ ‎Fesources management planning problem which may involve‏ ‎Tonge-term pesiod. In SMC-DSS, Scenario analysis is used to deal‏ ای ‎With the uncertainty, MOP is used to handle multiple‏ ‎Shjectves ad MCDA is used to soconplsh the scenario eval‏ ‎ton. The SMC-DSS has two special charactersts that make i‏ ‎lunique compared withthe other DSS techniques that deal wath‏ ‎decisions with the support of computer technology because it‏ ‎an generate optimal solution based on a peat deal of allations‏ ‎Alone by computer Secondly Is effective for large scale compl‏ ‎‘ated problems with thousands f parameters and variables under‏ ‎“The developed SMC-DSS has been applied fo planning, water te‏ ‎sources management in the Haihe River Basin, China, A umber of Scenarios based on diferent water resources management policies ‘management policies can lead ‏وا‎ varied results for regional Supporting () water management policies are crucial 10 solve ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 45:
#مروری بر منابع علمی عباس 22 همکاران (۲۰۰۷) هیدرولوشی و کیفیت لب در حوزه تور رابا مول سوات ارزیابی کردند LSEVIER Modelling hydrology and water quality in the pre-alpine/alpine Thur watershed using SWAT Jing Yang *, ivan Maximov ©, Rosi Siber *, [Konrad Bogner ۲, Johanna Mieleitner *, Juerg Zobrist *, Raghavan Srinivasan © بق ماوت ریصن روآ هه مسج و > 0 Sten ee art Ney, 14 - Cater ey, deta Wan Sees, ‘Tens Aun Unvcray, ‏ی‎ Stato, Spal See Lat, College Staton, TR 765, SA Faceoa 23 Jay 206; recived reed or Septeber 206; ace September 2006 Sumario a atonal tort, snce 1972, the Swiss Govt sax he “Neto {ong tom Hariri of Sw iver (AGU program sed evant the chee rcpt ates of mar rvs lear Ss oie bones. The esas trontornsnetwo ofan ato elas nears al mare tS ‘rand. The sy caplemant the motores progam ap stood oe the brags cat rr ee bay ot TON), ‏هت‎ ta Wate Assent Tat) was ed te strate al ‏ماه وله یلاها‎ ‘autty, samen, acntent ate intecatene, The man bjectives wees the prtrmance of SWAT nthe feast of sng Ns del as Sato’ Rw ad ‏مور‎ proces ata vatoriid ale, oad calbeaton ‏اد هم سنوی‎ | Uestiey tireVer2),wch was nerfaced with SW ung he gener SHAT program, Te neues were ned oases he sodros at cattato 8 prcntag of ata tacetedby he 9 prediction enemy ما سس مهو ‎era ie‏ 

صفحه 46:
عباس پور و همکاران(۲۰۰۷) Gage ۰ Discharge + Temperature Ran Etevation my] 0 400-500 500-650 680-800 200-1000 1000-2000 | 2000-200 Figure 2 The Thur river basin with SWAT-delineated subbasins, digital elevation model, river network, and meteorological stations. Reproduced with the permission of swisstopo (84067983). 

صفحه 47:
عباس پور و همکاران(۲۰۰۷) ‎SWAT Ja.‏ یک مدل جامع و کامل است که پرای ارزیابی دبی جريان, اثرات بلتد مدت عمليات مديريتى بر آسبه ريسوب وعواه فان اس از كتاررزى در حوزه هاى بزركق توسعه يافته است. اين معدل يك مدل بيوستة ى زمانى مى باشد و در كامهاى زمانى ساعتى؛ روزانه و یا طولانى علث هر مقياس يك خرز ابغيو ‎a‏ در 51۷۸7 ادا ى مدل رقومى ارتفاع؛ حوضه لبریز اصلی به تعدادى زير حوضه تفسيم مى شود. سپس بر مبناى نقشه های خاک و کاربری اراضی ‎ ‎ ‎ ‏زیر حوضه ها نیز به واحدهای کوچکتری تقسیم می شوند. ‎Theoretical description of SWAT ‎The large scale spatial heterogeneity of the study area is represented by dividing the watershed into subbasins. Each subbasin is further discretised into a series of hydrologic re- sponse units (HRUs), which are unique soil-landuse combina- tions. Soil water content, surface runoff, nutrient cycles, sediment yield, crop growth and management practices are simulated for each HRU and then aggregated for the subbasin by a weighted average. Physical characteristics, such as slope, reach dimensions, and climatic data are con- sidered for each subbasin. For climate, SWAT uses the data from the station nearest to the centroid of each subbasin. Calculated flow, sediment yield, and nutrient loading ob- tained for each subbasin are then routed through the river system. Channel routing is simulated using the variable stor- age or Muskingum method. 

صفحه 48:
Final parameter value! aa" 0.36 2.84 28 0.29 0.17, 0.34) 0.74 (0.085, 0.045] 00,3 [4,141 (0.17, 0.3) [-0.19,0.5] [-0.02.7,0.3), 28 48 at 10.2,0.25) 11.35, 1.47) {[0.001, 0.002] {0.12, 0.14 10.2,0.25] 10.5,0.7) [2.0,4.0) [0.3.0.5], 10.08, 0.1) 13 94 10 275 ‘Table 1 List of SWAT’s parameters that were fitted and their final calibrated values Sensitive parameters ~ snowfall temperature, SFTMP.ban® Melt factor for snow on December 21, SMFMN.bsn — Melt factor for snow on June 21, SMFMX.bsn Snowmelt base temperature, SMTMP.bsn — Snowmelt temperature lag factor, TIMP.bsn — Baseflow alpha factor, v_ALPHA BF.gw® Groundwater delay time, v_GW_DELAY.ew — Curve number, r_CN2.mgt ‘Manning's n value for the main channel, y_CH_N2.rte — Effective hyd. cond. in the main channel, v_CH_K2.rte Soil available water storage capacity, r__SOL_AWC.sol — Soil hydraulic conductivity, r_SOL_K sol — Soll bulk density, r_SOL_B0.sol — Maximum canopy storage, v_CANMK.hru_AGRR® — Maximum canopy storage, v_CANMX.hru_FRST ‘Maximum canopy storage, v_CANMK.hru_PAST — Sediment routing factor in main channels, v__PRF.bsn — Channel re-entrained exponent parameter v_SPEXP. bsn ~ Channel re-entrained linear parameter v_SPCON.bsh — Channel erodability factor, v_CH_EROD.rte Channel cover factor, v_CH_COV.rte — Phosphorus availability index, v_PSP.bsn — P enrichment ratio with sediment loading, ERORGP.hru — Rate constant for mineralization of organic P, BC4.swq — Organic P settling rate, RS5.swq — Nitrogen in rain, RCN.bsn Nitrogen uptake distribution parameter, UBN.bsn — Concentration of NOs in groundwater, r_GWNO3.¢w — Organic N enrichment for sediment, ERORGN. hru — Nitrate nerrolatinn cnefficient. NPERCO. psn, Variable Parameters sensitive to all four variables Parameters sensitive to sediment only Parameters sensitive to total phosphorus only Parameters sensitive to nitrate only 

صفحه 49:
اس موم ره 

صفحه 50:
عباس پور و همکاران(۲۰۰۷) ‎St p-factor , D-factor jL..‏ نتایج عالی برای دببی و تیترات و نتایج خوب برای رسوب و مجموع فسفر بود. نتایج نشان داد که در آبخیز مشابه آبخیز تور با اطلاعات کیفیت خوب و عدم قطعیت نسبتا پایین؛ امکان استفاده از 9۷۷/۵۲ برای شبیه سازی جریان ممکن می باشد. ‎Conclusions ‎ ‎Given the complexities of a watershed and the large number of interactive processes taking place simultaneously and consecutively at different times and places within a wa: tershed, it is quite remarkable that the simulated results comply with the measurements to the degree that they do. Based on the results obtained in this study, SWAT is as sessed to be a reasonable model to use for water quality and water quantity studies in the Thur watershed. On that post tive note, however, a careful calibration and uncertainty analysis and proper application of modelling results should be exercised. The following conclusions could be drawn from the present study: ‎ ‎ ‎1. Awatershed model calibrated based on measured data at ‘the outlet of the watershed may produce erroneous results for various landuses and subbasins within the watershed, unless the objective function was con: Strained to produce correct results. This means that a large amount of measured data are necessary for 5 proper model calibration. ‎2. Simulation of particulates such as sediment and phospho: rus are subject to large model uncertainties because of the ‘"second-storm” effect, among others. ‎3. Large-scale watershed models could be effective for sim- ulating watershed processes and therefore watershed management studies. The simulation of hydrology, sedi ment, and nutrient loads were of reasonable accuracy, allowing such integrated models to be used in scenario analysis. ‎ 

صفحه 51:
مروری بر منابع علمی * لاکس و همکاران(۱۹۸۱) در کتاب خود چگونگی شناخت مسائل» فرموليزه كردن لن ها و استفاده از مدل هاى شبیه سازى و بهينه سازى و تصميم كيرى را ارلئه كرده اند و بر لزوم استفاده از مدل ها و رولبط رياضى بر مهار طبيعت تاكيد كرده اند. 

صفحه 52:
*مروری بر منابع علمی چیت سازان و ساغت ساز (۱۳۸۴) به متظور مدیرٍ دشت رامهرمز از مدل شبیه سازی مدل سازی سه بعدی جریان زیر زمینی استفاده کردند. آنها با کاربرد داده های هواشناسی .هیدرولوژیکی و زمین شناسی گزینه های مختلف مديريتى شامل ادافة روند كيني برداشت: توسيه أبحوان ها ابر زهکش ها و انتقال لب ابیاری را مورد بررسی قرار دادند. نتایج حاصل از شبیه سازی . بیانگر عدم روند کنونی برداشت و حفر چاههای بهره برداری در مناطق شرقی و مرکزی و اعمال زهکشی در شمال به متظور حفاطت از منایع آبی بود. 

صفحه 53:
(Stam et at) ‏اشم وهمكاان‎ کنر دیب | ای ماس انك وسسكزان ‎(Tnget al‏ هاجی یروس و هبکرل | feat (janie eta) any jl (etka) is (Iran et ab) ‏تن وهمكاان‎ (Usich and Yang) 3 ya ۷ to ۳ ۳۹ ۳ ted ۱۱ YF shai i \ Sead Caan pan Longa swat Sigal a bss ‏مدلوان ایا تکبک‌هایپیسازیو ای‎ ‏مد یی بان تصمي يرق جد سا‎ ‏سد جلامتظلوره وألى حنيقه بر‎ ‏تعاش‎ om hae ils dy Ju ea dail ‏بت بتريزى بوي تماق‎ swat ‏ول‎ bo sila! ‏نين أب خووجي أ مخزن بأئى حداكتر سارى توليد‎ ‏به منظور جریا یاب و‎ adh gad gy ‏خشكسالى و أب جاروشذه برئى مصارف ب‎ ‏كاش بإرفستر‎ ‏تمبين مقنار أب رهاشده برلى نصارف ياي دست‎ ‏تین لب جری برلى حلاكرسارى مطوويث مصرف-‎ hat ‎fichsge age fle‏ ترم بوعتم ‎yuh! WE ye‏ جران وله و حدقل كردن ‎eid Jal‏ ‎Saye gee‏ خروج أب ار جاويعه به ‎cell‏ ‏كثاورزى لر منطقة ثيب أب و يشت | اث زمان و مقا جارى دن ‎incl hal‏ بأرندئي و رابط افليس بر عمطكرد بنج وماهی ‎Sig) all‏ فسفردر ‎yy‏ به مون ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 54:
(Simaovi eral) sms (Marsubawa eta) as Wate Chand) sare! 32 (Stmotanmd ‏مد ی ژد وصوح‎ ‏سالمى و حمكارن‎ كلين و سمكاران عليمحمدى وحسين زان هرمن و سوه مؤمشي و رضاني hes ll برهاتى دارين واحمدي ۳۷ ۷ عونه واه یل رمم حوضه یز کنیا حوضه كوهابداي در مريلئة خرف یز رودخله کر حوضه پیز زرد ‎Hg)‏ 5 چای حوضه ‎pl‏ ‏ارویه ‎ppl op‏ ردخاه پر 520 ‏مخزن جند منظوره سد ارس ‎aya any‏ ‏كارون. بارفت وخرسان ‎hy Loe‏ يسنم ‎cas J)‏ مخلف ير مقنار مابع أب مرجود يباسازي پهرمرری رون از رودخنی رین حوضا ‎Sins ld hat swat‏ قتلدی-ژیست معیلی اعين براش يبيل أب ساح 0-0 اشبيسازى و مديربت يكبارجه مابع أب ‎aca 3 5300‏ تيسملى وي رط ‎pel ee‏ تا نز دراه لوب ‎yj lj All shop‏ و ‎sab alas‏ شییسازی و یی 0 7 حنائ سار ‎pd‏ ‏1 ‏پرنامهیزی غیرخطی پپرهرری بهیه از متزن مد یک ملفوره و تخعیص برتامريزى بويلى تصلدفي آب ین یهن اي ‎PS pels Se igh AM 1‏ بنامعريزى بويا ‎we‏ ‎swat‏ شییسازی ‎Bay he‏ ‎olde he sian‏ 1 سیلست بهینهپراشت و ذغیرسازی سدهای چند. ‎dan pet‏ سین وید ۳ ۶ ‎i‏ ‏ريزى بوباى تصاافي ‎ ‎ 

صفحه 55:
امروزه رشد روز افزین جمعیت. توسعه اراضی کشاورزی در مناطق خشک و نیمه خشک. گسترش صنا یع و توسعه شهری. توزیع ناهمگون زمانی و مکانی آب شیرین, ‎HE‏ آبی. تغيرات اقلیمی و نقر آگاهی و فرهنگی كاربران: تأمین آب مطمئن را به یکی از چالش های اساسی تبدیل کرده است که با مد یربت ناکارآمد و برنامه ریزبه ها ی غلط. رقابت میان کاربران مختلف منابع محدود آب جهت مصارف مختلف افزایش یافته است. ‎gals‏ لین تحقیق حاکی از ن بود که دلایل اصلی مشکلات و مسائل به‌وجود آمده در سیستم منابع آب. محیطزیست و اجتماعی - اقتصادی حوضه های آبخیز را می‌توان در عدم مدیریت مس در برنامه‌ریزی و تخصیص منلبع لب موجود. برداشت بی‌رویه از منلبع ّب زیرزمینی؛ توسعه بی‌رویه بخش کشاورزی. پایین بودن عملکرد گیاهی و بازده لب . عدم توسعه متناسب صنعت و بارگذاری روزافزون بر منابع آب سطحی بالادست ريشهيابى كرد. هرچند افزایش جمعیت. مهاجرت از رهستا به شهر. خشکسالی هم پیامدهای لین عوامل را تشدید کرده است. بهرمبرداری بی‌رویه از منلبع آب موجود برای ‎a‏ کشاورزی بیشترین سهم را در تتش آبی حوضه دارد. با تییین سیاست‌های کارآمد با درنظر داشتن ابعاد مختلف توسعه پایدار می‌توان از بروز مشکلات دیگر در سیستم منابع آب حوضه ‎ede‏ كرد و پایداری سیستم منابع آب را به منطقه برگرداند. ‎ 

صفحه 56: