مقایسه برآورد میزان فرسایش و رسوب زایی در زیرحوضه سزار
اسلاید 1: gمقايسه برآورد ميزان فرسايش و رسوب زايي در زيرحوضه سزار)حوضه آبريز سد دز( با استفاده از مدل های تجربي ای پی ام و ام پسیاک با کمک دانش فازی
اسلاید 2: چکیده در اين پژوهش از دو روش تجربي MPSIACو EPM براي برآورد فرسايش و رسوبزايي در زیرحوضه سزار (حوضه سد دز، استان لرستان) به کمک سیستم اطالعات جغرافیایی استفاده شده است. نقشه هاي توپوگرافي، کنترل صحرايي، تصاوير سنجنده Liss III و ماهواره IRS-ID نتیاج ایستگاه های رسوب سنجي از جمله داده هاي اوليه این پژوهش ميباشند. با استفاده از اين اطلاعات، میزان شاخصهاي موثر در مدلهای ام پسیاک و ای پی ام در محيط GIS محاسبه و سپس از تلفيق اين لایه ها ميزان رسوب ويژه و سالانه برحسب زيرحوضه ها تخمین زده شده است. در هر دو روش بيش از 80 درصد منطقه در رده فرسايشي زياد تا خيلي زياد قرار گرفتند. مناطق با فرسايش پذيري زياد در جنوب غربي منطقه و در جايي که از سازنده هاي پابده، گورپي و گچساران تشکيل شده اند واقع شده اند. 1
اسلاید 3: در گام بعدي، با استفاده از نظريه مجموعه هاي فازي ، از دو روش خوشه سازي و مدل فازي به ترتيب براي پهنه بندي پيوسته و پيش بيني ميزان رسوب زايي و فرسايش استفاده گرديده است. نتايج حاصل از پهنه بندي پيوسته نشان داده که مرزها در طبيعت به صورت تدريجي ميباشد. در نهایت میزان رسوب ویژه و سالانه حوضه آبریز سزار در مدلهای ای پی ام و ام پسیاک به ترتیب برابر با 15/15/98 ، 5205725 ، 12 مترمکعب در کيلومتر مربع و 880/18 ، 2942818/20 مترمکعب برآورد شدند. این مقادیر برای مدلهای تلفیقی فازی- ای پی ام و فازی- ام پسیاک به ترتیب برابر با 1697/90 ،5830412/00 ،859/08 و 2869280/30 می باشند. همچنين مقايسه هر سه روش نشان ميدهد که هر چند هر سه روش تمايل به بيش برآورد دارند، ولي روش ام پسیاک نتايج بهتري ارائه مي کند. چکیده2
اسلاید 4: روش مورد مطالعه در این پژوهش شامل مقایسه فرسایش و رسوب زایی با استفاده از روش های تجربی ای پی ام و ام پسیاک و سپس مقایسه نتایج آنها با استفاده از دانش فازی است. داده های مورد نیاز در این مطالعه شامل، نقشه های توپوگرافی، تصاویر ماهواره ای ETM Sat Land ،عکسهای هوایی، بازدیدهای صحرایی (سنجش شدت فرسایش، کنترل زمین شناسی سطحی، وضعیت فعلی فرسایش و فرسایش رودخانه ای وحمل رسوب) و داده های مطالعات پیشین است. از دادههای مطالعات پيشين بر روی حوضه دز (دزآب، 1384 )در محاسبه مشخصه (پارامتر) های مرتبط با شدت فرسایش و رسوب زایی و از نتايج خاک شناسی )جاماب، 1365 )در محاسبه ضریب فرسایش پذیری خاک استفاده شده است تولید داده ها3
اسلاید 5: اين روش برای اولین بار با استفاده از اطلاعات حاصل از اندازه گيري رسوب زایی زمينهاي مستعد فرسايش، در یک دوره 40 ساله درکشور يوگسالوي سابق ارايه گرديده است (1988,Gavrilovic )از آنجا که اين روش قادر است با استفاده از 4 مشخصه (پارامتر)نتايج مناسب و قابل قبولی از ميزان فرسايش را محاسبه نمايد، در اين پژوهش مورد استفاده قرار گرفته است. در اين روش چهار مشخصه شامل ضريب فرسايش حوضه آبخيز (J) ، ضريب استفاده از زمين (Xa) ، ضريب حساسيت سنگ و خاک به فرسايش(y)و شيب متوسط حوضه (I)در واحدهاي مختلف اراضي يا در شبکه هاي ايجاد شده در نقشه هایی با فرمت رستر و با پیکسل هایی در ابعاد 24 * 24 متری مورد بررسی قرار گرفته است.مدل آی پی ام4
اسلاید 6: شرايط فرسايش حوضه آبخيز J ) )با توجه به اين که فرسايش حوضه آبخيز به مشخصه هاي شيب، پوشش گياهي، خاک، سنگهاي رخنمون يافته و کاربري زمين وابسته ميباشد، مقدار اين پارامتر در منطقه مورد مطالعه از ترکيب لایه هاي فوق در نرم افزار GIS/ARC محاسبه گرديده است. مدل آی پی ام5شکل1 – موقعيت زيرحوضه هاي مورد مطالعه در محدوده حوضه آبريز سد دز
اسلاید 7: ضريب استفاده از زمين (X) : مقدار اين پارامتر پس از تولید نقشه پوشش گیاهی که بر مبنای عکس های ماهواره ای ايجاد شده است به دست آمده است. نقشه پوشش گیاهی نيز با جدول استاندارد مدل ای پی ام )1988،(Gavrilovic مقایسه و ضرایب کاربری اراضی در آنها اعمال شد. حساسيت خاک و سنگ به فرسايش : (Y)اين پارامتر از ترکيب دو لایه زمين شناسي و خاک شناسي در محيط GIS/ARC محاسبه گرديده است. مقدار اين پارامتر با توجه به رخنمون هاي سنگي در منطقه مورد مطالعه بر اساس روش فیضنیا (1374) و نمونه های خاک، به ترتيبی تقسيم بندي گرديده است که کمترين امتياز (0/25) به آهک هاي پرمين، به علت مقاومت بالا در برابر فرسايش اختصاص داده شود .6مدل آی پی ام
نقد و بررسی ها
هیچ نظری برای این پاورپوینت نوشته نشده است.