کارکردگرایی ساختاری، نوکارکردگرایی و نظریه کشمکش

صفحه 1:


صفحه 2:
‎ls‏ کرد؟ ‎aul‏ ی ‎Bela SRS es‏ 5 5 8 ‏لرلثه: ‎ 

صفحه 3:
. شباهت : هر دو انکار واقعیت اجتماعی است. تفاوت : دو نظریه از نظر نگرش نسبت به توافق و سلطه . نظریه ‎A‏ کشمکش معتقد به تغيير سريع است و سلطه را محور قرار می دهد. نظریه توافق برعکس تغییر تدریجی و توافق را محور قرار می دهد. 

صفحه 4:
کارکرد گرایی ساختاری تبریب ابن نطريه بى كمار 1م تار كله در علوم اجتضاعى الست ” آلوین کلذتر و کینگرلی و این ی ادامه جامعه شتا ار ۷۳ ویلبرت موز این بظرت مایه:نتدردر کم نطربه جامعه شناسی ها ۳۲۱۱۳ نیکولاس دمرات و ریچارد پترسون (1967) : همان طور که جامعه شناسی از دل ارگانیسیم يديد آمد. احتمالا دارد این نظریه به صورت نظریه جامعه شناختی دیگر تکامل یابد. آبراهامسون : این نظریه ماهیت یک پارچه ای ندارد. فردگرا, فیمابینی, اجتماعی. 

صفحه 5:
انوا ۳ کارکردگرایی از کارکرد گرایی فردگرایانه ‎mile‏ کار جح مالینوفسکی اسان سى به نياز كننث و انوع ساختارهای بزرگ مانند ۱۲ از بط اجتماعی پات کارگر گرایی فیمایینی مانند ۶ ۳ تن دیگر رادکلیف براون که به روابط اجتماعی به ویژه مکانیسم هایی گفل ال بشازوکاری با فشارهای موجود در این رواب 2192 می شود تاکید می کنند. :5 كانية اجتماعی که کار اکتر جامعه شناسان ن كإركرد كرابى سای ات و تاکید ای کارکردگرایی بیشتر به ساختارهای اجتماعی و نهادهاى يهن ‎Se di‏ ‘ روابط الك ميان انها د 1 ای کت آنهاز رت کنشگران می پردازد. 

صفحه 6:
0 گردگرایی وارگانیسیسم اگوست كنت 2 ‎“Sr‏ مند به نقش عناصر در ايجاد توازن وجامعه هنجارمند بود. می کرد. 

صفحه 7:
as s ‏ارگانیسم زیست شناختی‎ . 1 سلول 2.بافت ها 3 اعضای بدن ۶ ارگانیس اعتماعی 1.خانواده هه و کاس تک رشهر و اما 

صفحه 8:
Ss ‏ارگانیسیسم اسپنسر با فلسفه فایده گرایانه همراه بود.‎ ‏این امر باعث ایجاد تناقض در نظریه اسپنسر بود.‎ ارگانیسیم به کل های اجتماعی توجه می کند و نقش اجزای سازنده ‎ol‏ اما فایده گرایی به کنشگران خود | محور تاکید دارد. 

صفحه 9:
ae ‏هر دو رشد می کنند.‎ ‏افزايیش در حجم به افزايش پیچیدگی و تمایز منجر می شود.‎ ‏تمایز در ساختارها باعث تمایز در و‎ ‏اجزای هر دو ارگانیسم به یکدیگر وابسته است.‎ ‏دکرکوتی در یک جزء دگرگونی در اجزای دیگر را در پی دارد.‎ 

صفحه 10:
پیش نیاز های کارکردی جامعه پارسنز: انطباق , دستیابی به هدف , حفظ الگو , انسجام [ 0 جمعیت , قشربندی ملزومات بة بقا , تولید مثل , ‎Ss es, RS se as‏ تظاهرات عاطقی. انتقال همه موارد بالا به وسیله اجتماعی شدن و ملکه ذهن شدن. 

صفحه 11:
پیش نیازهای کارکردی جامعه از نظر پارسنز تطبیق: سازگاری محیط با نظام و نظام با محيط لازم است. . دستیابی به هدف : برای یک نظام اهداف و راه دستیابی به نها لازم است. بکیارچگی : برای هر نظامی تنظیم رابطه متقابل اجزا و چهارتکلیف کارکردی لازم است. سکون یا نگهداشت الگو: هر نظامی باید الگوهای فرهنگی ایجاد , آری يا تجدیدی کند. 

صفحه 12:
۰ چهار تکلیف کارکردی ‎os‏ پاسخ می دهد: * نظام كنش * نظام فرهنكى ۶ نظام شخصیتی * ارگانیسم رفتاری * تکامل 

صفحه 13:
۰ اجتماع *فرهنگ ۲ ارگانیسم رفتاری سلساه بر اتب انها 

صفحه 14:
تعریف : نظام الگودار و سامان مند از نمادها شامل هدف هاي ‎cage‏ كيرى ن» ذهن شده هاى نظام شخصيت و الگوهای نهادمند نظام اجتماعى ا ل تا چون نمادین است از نظامی به نظام دیگر منتقل می شود و نظارت و بکبارچفی درزپی دارد. 

صفحه 15:
در دهه 60 مورد انتقاد از بی توجهی نسبت به تکامل او دگرگونی اجتماعی قرار گرفت. بس به نظریه تکامل پرداخت. نخستین عنصر تکامل فرایند تمایز تمایز یعنی تکامل باعث ايجاد خرده نظام هاى جديد تخصصى تر و یی نمی کردد. با کر خراده نظام ها و خصصی بدن آنها هماهنگی ميان ‎ol‏ ‎sly polis‏ جامعه مسائل تازه ای ایجاد ‎DASE‏ جامعه ای ‎Sow a‏ تکامل از نظام انتسابی ‎Sow a‏ نظام دستاوری 

صفحه 16:
پارسنز و 5 از بیان فرایند تحول ناتوان است. بعنی دز اص وه تا شاختار و طیعی اراه دار ۳ 

صفحه 17:
کسی که تنها بیانیه مهم را در باره قواعد تحلیل کارکردی ساختاری در جامعه شناسی را نوشته است. نقد هایی که بر جنبه های افراطی کارکر دگرایی ساختاری وارد ساخت باعث شد این نظریه سودمند باقی 1 0 ۰ ۹ . ۰ 9 سپس به نقد این سه اصل پرداخت. 

صفحه 18:
سه اصل بنیادی تحلیل کارکرد گرایی: ‎Eos ee‏ . اصل عمومیت * اصل ضرورت نقد : وحدت کارکردی می گوید اجزای نظام مانند ارزشها و هنجارها یکپارچه اند ‎ol‏ امر دن جوامع کوچک ابتدایی صادق است نه ‎ee‏ ‏بزرگ و پیچیده. 

صفحه 19:
ادامه نقد اصول تحلیل کارکردگرایی مرتن در عمومیت کارکردی همه اجزای نظام کارکرد مثبت دارند. در صورتی ‎Mio oS‏ مليت كرارى افواطى جد اللت كه الا ها اتمى در بى دارد. ضرورت كاركردى ارزشها و نهادهاى فعلى را كريز نايذير مى داند . در صورتی که شقوق کارکردی متفاوتی می تواند جایگزین جزء فعلی شود. دریجات وی يلتاق نطللاه ورتجربه لازمباست . موضوع جامعه شناسی فقره هاي معیارین مانند نقش , نهادها, هنجارها , تناها مظاک , الگوهای فرهنک ز عراظی تاصل از فرهنگ , فرایندهای اجتماعی است. 

صفحه 20:
تطظریه کارکردگرایی ساختاری از ده 30 تا 60 تظریه مسلط جامعه شتاسی ‎Dojo!‏ بوده است. در سالهای اخیر انتقاداتی بر آن وارد شده است. انتقادهای ذاتی . به تاريخ نمی پزدازد زیرا کار خود را با نقد نظریه تکامل آغاز کرد. به فرایند دگرگونی نمی پردازد. بیشتر به ساختارهای ایستا توجه دارد. زیرا معتقد است عناصر نظام همدیگر زا تقویت می کنند. تکامل و دگرگونی در حال و گذشته و کشمکش . به کشمکش نمی پردازد زیرا آل را مخرب میداند. 

صفحه 21:
الگزندر * کولومی 

صفحه 22:
I ‏الگزندر‎ ‏«به جای تک علتی تکثر گرا‎ ‏توجه يكسان به نظم و تنش‎ ٠ ‏یکپارچگی یک امكان و توازن متغير‎ * ‏“توجه بيشتر به تفسير نظام‎ ‏*دگرگونی‎ ‏قخائطة كار ابدتاليسم, ضد‎ Lea ‏گس شساتل كاركروكر‎ ‏تجربی , ضد فردكرًا! حالف دكركونى‎ 

صفحه 23:
کولومی سه ضعف پارسنز: بسیار انتزاعی ‎a‏ تاربخی و غیر تجربی , بی توجهی به قدرت و تاکید زیاد بر یکپارچگی ناشی از ۳ . ‏ناقص , تمایز زدایی , تحول ناهمسان‎ pli . ‏تمایز کاراب و کارحکی لست‎ oa, NES eee ‏نوکارکزدگرایی به قدیٍت , کشمکش و عوامل تمایز و‎ 

صفحه 24:
اقتدار در سمت ها نهفته است, سلطه حاصل چشمداشت های نقش آگاهانه يا ناآگاهانه دیگران است. پدیده اجتماعی تعمیمی یافته نیست نیاز به نظارت و مجازات است . ‎sb ee‏ ار تنظیم شده واحدهای جامعه ‎Wael‏ تحت نظارت 2011-1 افتدازند . ‎ 

صفحه 25:
نقد بر دارندورف نظم و ثبات را در نظر نمى كيرد . با كاركردكرايى ساختارى اشتراى ريشه اى دارزة . به مشروعيت مى يردازد . ‎ea LOS.‏ 

صفحه 26:
جاناتان ترنر کشمکش تعریف روشنی ندارد . ی ندارد و به طور ضمنی فرایند نه مرحله ای کشمکش. 

صفحه 27:
۰ ۳3 = نظریه های تلفیقی دیگر ون دن بری: هر و کل فرا . تکاملی.: به ۳ سوی توازن, تاکید بر متغیرهای خود . کوزر و هایمز: برخی از انواع نظم يا نظم بیش از حد به عدم توازن منجر می شود. 

صفحه 28:
رندل کالینز eae 2 er 2 er شناسی مردم ساختارها از كنشكران سازنده آنها +215 ۳۳ ماركسيسم و كاركردكرايى هردو ناموفق در نظريه قشربندی . ابر اكقفى كرفت زيرا او را بسط دهنده نظر مارکس می داند. 

صفحه 29:
تعد قر نىك بر ون دن برگ ون دن برگ: هر دو کل گراء نظریه توازن, نادیده گرفتن قضایای دیگری تقد فرانک : مارکسیسه 1 گرای واقعی , کارکردگرایی کل گرای ۳۲۱ به جای تقدیس جامعه به اتوپیا نظر دارد, بر< خلاف مارکسیست ها به به فهم اجزای کل ‎Sele‏ هارکسیسم را بهتر می توان با کار کر ۱۹ ۲۰۱۱۳۰۱۳ پیوند داد نه با . برای نظریه ‎ee‏ دگرگونی سرچشمه ساختار است برای کارکردگرایان ار دگرگونی است. مارکسیست ها توجه به دگرکوی درا سبزاشر نظام دارند. نه دگرگونی در یک نظام . نظریه مازکسیستی نظریه توازن نیست. 

صفحه 30: