Secondary studies Basic concepts, applications and considerations

صفحه 1:
Secondary studies Basic concepts, applications and considerations ویژه دانشجویان 1۷۲۳۲۲ ۱ علي اكبر حق دوست» ابيدميولوزيست و آمار حياتي 

صفحه 2:
مفهوم مطالعه اولیه و ثانویه "" مطالعه اوليه حاصل جمع آورى و تحليل نتايج ان نمونه هاى مجرد (52122165 ©11111011) است. "" مطالعه ثانويه حاصل تحليل ‎any‏ ساير مطالعات است. "" با اين تعريف دو مصداق براى مطالعات ثانويه وجود دارد: * باز تحلیل آماری و انجام تحلیلهای اضافی و عمدتاً به صورت 6 بر روی نتایج مطالعات قبلی # ترکیب نتایج مطالعات قبلی برای پاسخ به سوالات پیچیده تر و یا سوالاتى در سطوح بالا تر 

صفحه 3:
* مرور ساختار یافته و تحلیل کمی نتایج (متاآنالیز) و یا تحلیل کیفی نتایج (متاسنتز) Penney ae NEC WE Nee ep yeas مطالعات سود و زیان 

صفحه 4:
تفاوتهای مطالعات اولیه و ثانویه * نمونه و نمونه گیری " سطح تحليل اعتبار داخلی و خارجی * خطاهای اصلی "ا نقش نتايج درتصميم كيرى 

صفحه 5:
BNL as rE) * به دسته مطالعاتی گفته می شود که منابع موجود را با قانونى از بيش تعيين شده و با روشى با حساسيت بالا ‎(Sensitive search)‏ ا 0 كت يافته شده را بربرسى نقادانه (23722135121 2111221ع). مى نمايد. " در مرحله بعد از درون منابع حاصلء اطلاعات لازم استخراج و با ربوشهاى آماررى خاص اطلاعات مطالعات ا ‎ee‏ 

صفحه 6:
Prevalence of type 2 diabetes mellitus in Iran: a systematic review and meta-analysis A A Haghdoost (1&2) , M Rezazadeh-kermani (1), B Sadghirad (1), H R Baradaran (3) 

صفحه 7:
evaleace Osiay OO Goole )ماده ‎Yond‏ ‎Dekrro( CE}‏ ‎ork‏ ‎Choose‏ ‏سسا ‏مره ‏سا ‏سايق ‏)مسا ‏ی ‏)سس ‏03585 ‎Cerda‏ ‎Aes‏ )سس تسه 

صفحه 8:
WA cae Je EI CRU Teo LUA Ke ed Systematic review and meta-analysis of the interaction between Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax in humans A.A. Haghdoosta,b & N. Alexanderb aKerman University of Medical Science, Physiology Research Centre, Jomhoori Islami Blvd, Kerman, Iran; bLondon School of Hygiene and Tropical Medicine, Keppel Street, London, UK 

صفحه 9:
0.01 91 0.3 1 1 2 4 10 100 Odds ratio Fig. 2: Forest plot of the OR between P. vivax and P falciparum using a sandom effect model to estimate the 95% confidence interval around the summary OR (the diamond). Each square represents the point estimate of one study, with the area being proportional to the study weight. Each horizontal line rep- resents the 95% confidence interval for a single study. Assows indicate confidence intervals which eaten? Geeyeacat thee sesh’ 

صفحه 10:
JOE—Volume 33, Number 2, February 2007 Effect of Smear Layer on Sealing Ability of Canal obturation: A Systematic Review and Meta-analysis Arash Shahravan, DDS, MSc,* Ali-Akbar Haghdoost, MD, PhD,} Alireza Adl, DDS, MSc,* Hessam Rahimi, DDS,# and Fahimeh Shadifar, DDS§ 

صفحه 11:
]- funnel plot w ith pseude 96% confidence limits aa 10 — ‏تین‎ ‎——— ‎are ۰ ‏مه‎ ms 1 ‏سس‎ ۱ . 5 — 6 ‏تا‎ ‎20 ‎0 2 4 6 8.¢.0f: difference Figure 1. Funnel plot for the effect of smear layer removal in studies that used dye leakage method; this graph illustrates low risk of publication bias among recruited papers. 

صفحه 12:
مدلسازی "" يوشى است براى ياسخ به سوالات بسيار " در اين روش ابتدا بايد كه ساختار منطقى از روند بيمارى در جامعه ترسیم شده و سپس با بررسی متون و یا بررسیهای کارشناسی سعی می گردد پار امترهای مرتبط به شاخه های مدل تعیین گردد. 

صفحه 13:
On ‏سس‎ Goqwre Oowryewest 

صفحه 14:
سس سم مسح سا 52222 سس ا مس ‎Tek‏ 7 ‎ed‏ وس ان سر ۳ ‏اه را‎ nares ck ‏روا‎ ‎‘sk decker Pony OOD Takeshi Pe corte ۱ تسد سس مس 2 - ‏عع‎ ‏يديت‎ ‎‘Gs Preach ee ak Fl عع هم 2 fame OOO su ree Tr ۵ ‏سا ق7۳7۳‎ wheels سبد لت سس 2 ۱3 ۱ ord عم 210004 عاج عا مي 05.6900 ‎ene‏ سس 0.03 Be dye utah whe 20% ‏اب دوف دا‎ ام 12ت عات صحف 100 507016 ‎drach come‏ موس Dna 057 مضه ات 17 Sevan ch aban BOD, 009 Gs domme Protas iw Fe 0.002057 4 نت 1117 BO dye hake he OOH FS ] ‏وميه سيف‎ Ores OTE مس سوت للد 000 ear ea Wak ODD perme ‏عات بستحا‎ ow hte sere wpa ‏00اه‎ 7 ۱ 5 i T.OOOSIOST oF OOS revs cats TN تفه سح 8 ake per ODDO perma 27 abu pubs eral aoe ۳ ۱ | ro 70777 7۳ 90۵02739 ۳ 7 27 25 0.00066 eae 0.00044 OAT oe ‏تس‎ OF EROS 5 ۳۳ 7۳ TODOS 211 = ‏جوم‎ Far OF TSS 5 

Secondary studies Basic concepts, applications and considerations MPH ويژه دانشجويان 1386 ارديبهشت ،علي اكبر حق دوست اپيدميولوژيست و آمار حياتي مفهوم مطالعه اولیه و ثانویه مطالعه اولیه حاصل جمع آوری و تحلیل نتایج از نمونه های مجرد ( )unique samplesاست. مطالعه ثانویه حاصل تحلیل نتایج سایر مطالعات است. با این تعریف دو مصداق برای مطالعات ثانویه وجود دارد: باز تحلیل آماری و انجام تحلیلهای اضافی و عمدتًا به صورت inductiveبر روی نتایج مطالعات قبلی ترکیب نتایج مطالعات قبلی برای پاسخ به سواالت پیچیده تر و یا سواالتی در سطوح باال تر مصادیق مطالعات ثانویه مرور ساختار یافته و تحلیل کمی نتایج (متاآنالیز) و یا تحلیل کیفی نتایج (متاسنتز) مدلسازی و تحلیل سیستم تعیین بار بیماریهای مطالعات سود و زیان تفاوتهای مطالعات اولیه و ثانویه نمونه و نمونه گیری سطح تحلیل اعتبار داخلی و خارجی خطاهای اصلی نقش نتایج درتصمیم گیری مرور ساختار یافته و متاآنالیز به دسته مطالعاتی گفته می شود که منابع موجود را با قانونی از پیش تعیین شده و با روشی با حساسیت باال ( )sensitive searchجستجو نموده و سپس منابع یافته شده را بررسی نقادانه ()critical apprasial می نماید. در مرحله بعد از درون منابع حاصل ،اطالعات الزم استخراج و با روشهای آماری خاص اطالعات مطالعات ترکیب و به سواالت پژوهش پاسخ داده خواهد شد. Prevalence of type 2 diabetes mellitus in Iran: a systematic review and meta-analysis A A Haghdoost (1&2) , M Rezazadeh-kermani (1), B Sadghirad (1), H R Baradaran (3) Te h ran (96) Ya zd Te h ran (02) Kha rk Gh a zvin Lo rest a n Rafsanjan Eslamsh ah r The difference between estimated prevalence of T2D in females and males; the overall difference shows that the Te h ran (02) prevalence in females was greater than that in males. Sab ze va r Te h ran (03) Boo sh eh r (98) Esfah an Sana nda j Za njan Boo sh eh r (02) Co mbined 2 Prevalence Usi ng W HO Scale 28 J Vect Borne Dis 44, March 2007, pp. 33–43 Systematic review and meta-analysis of the interaction between Plasmodium falciparum and Plasmodium vivax in humans A.A. Haghdoosta,b & N. Alexanderb aKerman University of Medical Science, Physiology Research Centre, Jomhoori Islami Blvd, Kerman, Iran; bLondon School of Hygiene and Tropical Medicine, Keppel Street, London, UK JOE—Volume 33, Number 2, February 2007 Effect of Smear Layer on Sealing Ability of Canal obturation: A Systematic Review and Meta-analysis Arash Shahravan, DDS, MSc,* Ali-Akbar Haghdoost, MD, PhD,† Alireza Adl, DDS, MSc,* Hessam Rahimi, DDS,‡ and Fahimeh Shadifar, DDS§ مدلسازی روشی است برای پاسخ به سواالت بسیار پیچیده در این روش ابتدا باید که ساختار منطقی از روند بیماری در جامعه ترسیم شده و سپس با بررسی متون و یا بررسیهای کارشناسی سعی می گردد پارامترهای مرتبط به شاخه های مدل تعیین گردد. C1 Hea l t h y Indi vi dua l F1 F13 c9 Fo l l o w up Surg F5 C2 Acut e Ca rdi a c event F8 C4 Undi a g no sed F2 F3 F10 F6 C5 Di a g no se Ma na g ement i n emerg ency cent er F99 F15 C3 Dea t h F11 C8 Fo l l o w up F7 F9 F12 F19 F16 c7 Medi ca t i o n C11 F14 C6 Surg i ca l (PTCA,CABG) F98 Expert panel 22 attacks in 1000 person-year follow up which is close to 3 times 0.00060274 of f1 16 6.3% in 2 days which is the average duration of admission in emergency ward 0.03 Direct 0.1 in 2 days which is the 20% observation average duration of admission in emergency ward Direct 0.37 73.7% in 2 days which is the observation average duration of admission in emergency ward 17 8% in 5 days which is the average duration of admission in CCU 0.016 18,19 0.00428571 3% during the first week after the intervention 4 Direct 0.184 in 5 days which is the 92% observation average duration of admission in CCU Direct 97% during the first week after the observation 0.1385714 intervention 29 20,21,22 10 death in 1000 person-year follow-up which is less than twice of 0.0002739 normal population 23 attacks in 1000 person-year 54 0.00152666 follow-up which is around half of f11 7 24 0.00052054 of ACS cases obtain 19% interventions annually 8 25,26 attacks per 1000 person-year 24 follow- up which is around 3 times of f1 0.00066 Direct 16 attacks per 1000 person-year observation follow- up which is around 2/3 of f6 0.00044 24 0.001424 (-R)/2.159 94 6 0.00088 (-R)/2 22 0.000649 38 24 0.0014144 f8 Risk of secondary attack in those who were missed in their first attack f15 Risk of death in those who were admitted in emergency ward f99 Risk of discharge from emergency ward f7 The risk of hospitalization in CCU in those who were admitted in emergency ward The risk of death in CCU f16 F14 Admission Risk of death just after cardiac interventions such as bypass Risk of discharge from CCU f12 F9 Risk of discharge after a cardiac intervention f11 Risk of death in those who had at least one cardiac attack F10 Risk of death in those who had a cardiac intervention F98 Risk of cardiac intervention in those who had a cardiac attack Risk of re-attack in those who had history of ACS f6 f13 Post discharge without rehabilitation The rate of re-attack in those who had cardiac intervention F6 F13 (-R)/2.37 F11 (-R)/2.72 F98 Risk of re-attack in those who had Post discharge history of ACS with rehabilitation The rate of re-attack in those who had cardiac intervention Risk of death in those who had at least one cardiac attack Risk of cardiac intervention in those who had a cardiac attack