صفحه 1:
سازی پارامتری صف متوالی با بافرهای میانی محدود.
به روش شبیه سازی فازی
استاد راهنماند کترشهانقی "
ارائه دهنده:نقی کاظمی *
صفحه 2:
= Cen
صفحه 3:
| mor erp nl fite) Mele cerrn iy ney Irv Pee CNelc) nea
peverl p) ye] LPC Le pe ا ا
:ان ردرش ارستكاه ها براى افراد مختلف : متفاوت است.
۰ ای بر oles
St . ا ا ا ا Row
rr en eet SRO rad ا ا 0
سرماكه نه ايسكاة ها إبست.
م 220
وبا کمک روش های آماری برای ا ه ها تخمین زده می شود.
:اولوت سرمايه كذارى را به ايستكاه هابي مى دهيم كه اشفتكي آنها
ab ل ا
Per per err ae Wes Aer ys ily kein pcs
بحرانی صورت می گیرد.
BCR Peary cs covers Perea rae Pena TIS eC
مطالعه قرار داد.
Fig. 1. A tandem queue system with buffers
صفحه 4:
۳ از نوع ۳۳۳۳۱6
ايستكاه هاى كارى سس ۰۰۰۱5 ,,5, ,5
اتاقهاى انتظار - تاد
ظرفیت بافرها Se
127
aa == yale) chy sll fh
صفحه 5:
PTick, 0;) BPG gee ace ates
زمان پردازش کل 1 4 ,;0[ = 6 T(n, 0) where
ا تچ ((1,0) ل) مج م1 < (0) [
J(n, 0) = E (T(n, @)/n)
۱
درت رن "1
صفحه 6:
[Probl devoripton oct warded developed
(Gel) pear tcerered e-pey
BU SUROV SC In) nC es Ie rer rints PRU SRC CoP Mente bP pCe GE
ROeritay Eee Sri srrt RC peace ery.
3. سرمايه ى كل ثابت و مشخص است.
1۱ ١
۳
PTi(k, 6) )1 iCj) PTi(k, ;)
?
)1 - Aici) PTi(k, 6, = PTi(k, 0; و ۸0( 0
صفحه 7:
Station
M
Mp
Ms
04, > 0» 07 ——> 0,
Fig. 3. The relationship among events in the partial order graph.
صفحه 8:
[Probl devoripton oct warded developed
)(29
520 2-0
poh ~ 6
۳26 6-06
تس 7
6-00
Coe
هدم =
تس
۲-8
صفحه 9:
صفحه 10:
مس ار را 500
006۱
a6;
argmax ۱
i
صفحه 11:
صفحه 12:
صفحه 13:
ux) € [0, 1] لدع عا ليم .م م
]21, < ۱۸2۵ < (۱, a € [0.1]
dx 2 5: ت (0) چم 1
صفحه 14:
[a2 bo) = (a, 6) رط , ره] لآق
6 = max{aya, dbz, bya, bib2} @ = min{aag, abo, bia2, bib2}
صفحه 15:
Clo] = Alo] + Blo]
Cla] = Alo] — Bla]
Cla] = Ala] - Blo]
Cla] = Ale] /Bla]
۳ he ae
0, 1)
صفحه 16:
عدد فازى
ae Ala] 3 05300
مسرت سا 1
دمآرد 0
صفحه 17:
ای رز 2 es
00
Y = u(X;,X2,..., Xn) Sa NA Crd Nod
۱ cd
[01 (B), 02(B)] (1 — B)100% confidence interval
0.01 = 6 = 1
صفحه 18:
صفحه 19:
۲) < 1 - حم x = —@In( —v)
1 = [6:(@), 2(a)], 0.01 > ۵ > 1
ها سای
اس ۳
۳
max(x|x = —0In(1 — y). 6 € 6fa], 0.01 <
صفحه 20:
Si, S2, ,و 4
18182, 3
81 < 5, و = 8, and b3 = 7
Table t
۳
9 < 6 = 9. 8 64 < 5
214 ,0.9 2 ور ,1.5 < و,1.2 < ۲۱
صفحه 21:
|
۱ sjlw amis b fail year piu sylS 5 04252 58) 1000 .1
| Lege ee er) RC bear conte oe EPA Sy era Ee]
erin ie ۱ ۱ را 2
Nie ل
صفحه 22:
Table?
Optimization of «TQS via conventional simulation method,
Optimized station lnvestment ficiency index vale
1 04345 279
2 0.2306 281
5 هروا کر تن
an :330 اج وا : Jo. at at a
BN ۰0 ...2
thy ota 8 1 مزا سوب
ie MO te eee ia ea oe oe در
صفحه 23:
صفحه 24:
|
,8.9 ,6.42( = )6 =
)15 ,8.9 ,6.42( - ل ||
Uniform [5, 25]
02
85 = (2.6, 3.77, 6.26)
B 6, = (3, 3.5, 4)
صفحه 25:
1 hl
001111
0106) a6)
: 83, 2.037, 3.372), <" = (1.127, 1.52, 1.59)
02 a0,
(0)0 06
لقنو تمن ومع تا ,)0.072,0.128.0.14 _ HO)
20 20,
2
بهبود ایستگاه اول ع
(0.4398, 0.4943, 0.5526
صفحه 26:
2
] ofa TOS via conventional silation method,
Optimized station 24
1 0
2 0.2506
Table 3
Opximization of aT simulation method.
Optimized station 44
1 (1743, 195, 2282) (044.0494
2 (2.483, 2852, 3049) (0.11,0.196, 0317
۱ Ee
صفحه 27:
00 ل 0
دو رویکرد شبیه سا زی معمولی و فازی را با کمک یک الگوی پ
"تغییرات کل زمان پردازش نسبت به کل سرمایه"را بعنوان شاخص اندازه
CoS e ال eet noe Eee SCS RTE) ۱۱۳
Nee ee Se Reel NCS NG SSeS pean)
OCS Ni fea eae Nee hee eS Se ele we So)
فازی اند. گذشته از لین امتیاز با توجه به اببام و عدم قطعیت داده ها , رویکرد
شبیه سازی فازی . مدل واقعی تر است و نتایج قابل اعتماد تری را به ما میدهد.
صفحه 28:
0200-2
رن » OA
رون ست
ار
عير Stag soy
بهینه سازی پارامتری سیستمهای صف متوالی با بافرهای میانی محدود،
به روش شبیه سازی فازی
استاد راهنما:دکترشهانقی
ارائه دهنده:نقی کاظمی
: فهرست
introduction
Problem description and model development
Methodology
Fazzy simulation method
Numerical example
conclution
introduction
سیستمهای صف متوالی()TQS
مقدمه
یک ( )TQSدنباله ای از ایستگاه های کاری یا سرورهاست که ممکن
است بین این ایستگاه ها ،بعضی بافرها یا اتاقهای انتظارباشد.
•زمان پردزش ایستگاه ها برای افراد مختلف ،متفاوت است.
•زمان پردازش ایستگاه ها از یک تابع تصادفی با پارامتر ))ᶿپیروی می
کند.
•هدف بهینه سازی ،کاهش زمان پردازش سیستم است.
•عوامل ترغیب کننده،محدودیت سرمایه و میل به بهترین تخصیص
سرمایه به ایستگاه ها است.
• تابع تصادفی و پارامتر های مربوطه اش از طریق یک نمونه ی تصادفی
و با کمک روش های آماری برای ایستگاه ها تخمین زده می شود.
• اولویت سرمایه گذاری را به ایستگاه هایی می دهیم که آشفتگی آنها
تاثیر بیشتری بر کارآیی سیستم دارد.
• تعیین ایستگاه ها از طریق آنالیز حساسیت مبتنی بر مفهوم مسیر
بحرانی صورت می گیرد.
•( )TQSها را میتوان به عنوان سیستم های فازی تصادفی مورد
مطالعه قرار داد.
Problem description and model development
•مسئله از نوع ((TQSاست.
ایستگاه های کاری
S1,S2,...,Sm
اتاقهای انتظار
B1,B2,…,BK
ظرفیت بافرها
پارامترهای ایستگاه ها
b1,b2,…, bk
θ1,θ2,
…,θ
Problem description and model development
زمان پردازش ایستگاه iام برای kامین نهاد
زمان پردازش کل
تابع اندازه گیری عملکرد
شاخض عملکرد
هدف مینیمم ساختن
Problem description and model development
فرضیات مسئله ی ()TQS
.1هیچکدام ازایستگاه ها دریک زمان واحد به بیش از یک نهاد خدمت ندهد.
.2شکستن برای ایستگاه ها مجاز نیست.
.3سرمایه ی کل ثابت و مشخص است.
.4یک رابطه ی خطی بین سرمایه گذاری و زمان پردازش وجود دارد.
?
()1
?
Problem description and model development
Problem description and model development
D=2
D=3
D=1
S=10
S=14
S=19
s=21
p=4
P=5
P=2
P=3
F=14
F=19
F=21
F=24
o4
o4
o4
1
2
3
S=10
P=2
F=12
o4
4
d=0
D=1
S=12
S=17
P=5
P=2
F=17
F=19
D=0
S=2
0
P=3
F=2
3
Problem description and model development
H
SE OW
LE MU
C T CH
ED C
S T HA
AT NG
IO E S
NS HO
?
UL
D
BE
MA
DE
TO
TH
E
PA
RA
ME
TE
R
OF
methodology
تعیین تعداد اشخاص وارده به سیستم به عنوان مالک توقف شبیه سازی
تخمین
با استفاده از نمونه ی تصادفی.
محاسبه ی مسیر بحرانی.
تعیین ایستگاهی که پارامتر آن باید بهینه شود.
محاسبه ی ماکسیمم مقدار آشفتگی
با استفاده از آنالیز حساسیت.
تعیین سرمایه گزاری برای ایستگاه انتخاب شده
اگر جمع سرمایه گزاریها کمتر ازسرمایه ی کل باشد
.
Fuzzy simulation method
رفتار این سیستمها
ز
م
ازنوع سیستمها ی
آنه انه
ا
تصادفی فازیست.
م ات یب
ی
ص
قدار ادفی ن د
و
و
پارا س
ر
و
د
متر ت.
م
ت
ها
وا
ل
م
به
یی
ا
م
،
غ
زم
ی
ا
رد
نپ
ق
ر
ی
ق
داز
و
ش
غی
ر
وی
ا
ق
ه
ط
ر
ع
د
ی
وی
ا
س
ت.
رویکرد شبیه سازی فازی
مثلثاتی رویکرد واقع بینانه
Fuzzy simulation method
Fuzzy simulation method
Basic concepts in
fuzzy sets and
arithmetic theory
Fuzzy simulation method
Fuzzy
arithmetic
6(
)
7(
)
8(
(9)
)
1. Extension principle
2. α-cuts and interval arithmetic
Fuzzy simulation method
Fuzzy
arithmetic
zero does not belong to
Fuzzy simulation method
?
Fuzzy
arithmetic
α=1
α=0
عدد فازی
)m,a,n(
یدqیآqتمqدسqqqبa
یدqیآqتمqدسqqq بnوm
Fuzzy simulation method
Fuzzy
arithmetic
density function
random sample
statistic used to estimate
point e stimate
confidence intervals as
Fuzzy simulation method
α=1
.
.
.
.
.
.
α=0/10
α=0/10
α=0/03
α=0/01
a-m
a
a+n
Fuzzy simulation method
uniform [0,1]
=
Numerical example
stations
buffers
capacities
pa
coefficient
uni
f
r a m o rm
ete
[
rs 0,1]
Numerical example
1000 .1نفر درچرخه ی کاری سیستم حضور دارند؛ با شبیه سازی این تعداد مشخص
شده که بعد از ورود 320نفر،سیستم برای اولین بار موقتا خالی میشود.
.2با شبیه سازی دوباره ی این320نفر مسیر بحرانی شنا سایی میشود.
.3تعیین ایستگاهی که باید بهبود یابد:
بهبود ایستگاه اول
maximum
Numerical example
create
cueue
1,0,5
.Fig. 3. Visual slam network of the tandem queuing system with 4 workstations
help
Numerical example
تبدیل داده های جدول ( )1به اعداد فازی :
تعریف
فواصل
اطمینان
گذاشتن
فواصل روی
هم
تخمین
پارامترها
شبیه سازی
100نفر
برای هر
ایستگاه
زمانها ی
خدمت
((m,a.n
Numerical example
Numerical example
با بکار گیری الگوی مورد استفاده در روش شبیه سازی معمولی نتایج
بصورت اعداد فازی حاصل میشود:
بهبود ایستگاه اول
maximum
میزان سرمایه گزاری
میزان کاهش زمان پردازش
Numerical example
.Fig. 3. Visual slam network of the tandem queuing system with 4 workstations
نتیجه ی نهایی:
این مقاله ،بهینه سازی مسائل (،)TQSرا مد نظر قرار داده است .برای این منظور ،
دو رویکرد شبیه سا زی معمولی و فازی را ،با کمک یک الگوی پیشنهادی ،اتخاذ ،و
”تغییرات ک ل زمان پردازش نس بت ب ه ک ل س رمایه“را بعنوان شاخص اندازه
گیری،جهت ارزیابی کارایی دو رویکرد ارائه کرده است .درنهایت این نتیجه حاصل
شد،که خروجی روش فازی نمیتواند بدتر از روش معمولی باشد .چرا که داده های
روش معمولی،از نوع ترد بوده و ضمنا این داده ها ترکیبات خاصی از داده های
فازی اند.گذشته از این امتیاز ،با توجه به ابهام و عدم قطعیت داده ها ،رویکرد
شبیه سازی فازی ،مدل واقعی تر است و نتایج قابل اعتماد تری را به ما میدهد.
هک ت کاپ و رس ی
ی
ک تک ه ی
رد دیار
.
انن ..،
زیباست!
ت پ و رس ب ودن
و کا
ی
وسؤاالتات
ازدقت،توجه،صبر،حوصله شده ا م