چالشهای تحقیقات مرتبط به بیماریهای غیر واگیر

صفحه 1:
چالشهای کشور در استفاده از نتایج تحقیقات مرتبط به بیماریهای غیر واگیر على اكبر حقدوست» اپیدمپرلوژیست دبيرخانه تحقيقات كاربردى معاونت سلامت 

صفحه 2:
وضعیت فعلی ۰ سالانه چیزی حدود 002-2 میلیارد تومان به صورت مستقیم و یا غیر مستقیم خرج تحقیقات مرتبط به بیماریهای غیر واگیر در سطح کشور می شود. * به نظر می رسد که حدود 000 تحقیق در زمینه های مرتبط به بیماریهای غیر. واگیر در سطح کشور انجام می شود. * بیشترین تحقیقات در زمینه بیماریهای قلبی-عروقی و عوامل خطر آن انجام می شود. 

صفحه 3:
‎ul‏ تحقیقات فعلی کاربردی هستند؟ ‎٠‏ تعریف تحقیقات کاربردی چیست؟ کمتر از 9۵۵ نتایج تحقيقات علوم پزشکی در آمریکا کاربردی می شود. ‎٠‏ مرور برنامه های موجود وزارتخانه و بعضی از دانشگاهها به رروشنی مبین آن است که تصمیم گیریها بر منابع مختلف کمک گرفته شده باشد. ‎ 

صفحه 4:
تحقیقات دخانیات * بررسی تحقیقات انجام شده در حیطه دخانیات نشان داد كه از حدود 6۰000 تحقیق انجام شده کمتر از 60 درصد تحقیقات از. نوع تحلیلی بوده و به صورت عمیق به سوال پژوهشی ضروری پاسخ داده اند. ‎٠‏ بر اساس مرور عناوین طریحهاء به نظر می رسد که طرحهای راهبردی کمتر از تعداد انگشتان دو دست می ‏باشند. ‎ 

صفحه 5:
چرخه اطلاعات هلي اكيز 

صفحه 6:
اما چرا وضعیت چنین است؟ مشکلات و گلوگاهها را می توان به چهار گروه تقسیم نمود _عدم شناسایی مشکلات به شكل دقيق و کارشناسی 6 فقر نیروی انسانی کارشناسی و توانمند در آمر پژوهش ©. مشکلات در انتشار نتایج <. ایراد در بکارگیری نتایج تحقیقات در سیاست گذاری 

صفحه 7:
Cee, ‏شناسايى‎ ‎٠‏ آیا به شکل مناسبی اولویتها تعیین می شوند؟ ‏۰ آیا سوالات مشخص پژوهشی برای حل مشکلات طراحی می شود؟ ‏۰ آیا خلاهای تحقیقاتی به شکل مناسبی تعیین شده اند؟ ‏۰ اطلاع رسانی چگونه است؟ ‎٠‏ آیا تناسب مناسبی بین موضوعات از نظر نوع» شکل و کاربرد وجود دارد؟ ‎ 

صفحه 8:
انواع تحقیقات از نگاه مدیریت پژوهش تحقیقات ساده تحقیقات ملی تحقیقات استراتژیک 

صفحه 9:
فقر نیروی انسانی ۰ چند متخصص محقق وجود دارد؟ ۰ نقش پژوهش در آموزش دستیاربان چگونه است؟ + چگونه افراد به انجام تحقیقات برای پاسخ به سوالات کلیدی ترغیب می شوند؟ * مفهوم کار تیمی در کشور؟ 

صفحه 10:
تعیین خلاهای تحقیقاتی ۰ برای جلوگیری از دوباره کاری ۰ برای تکمیل نقصها ۰ بربای تکمیل زنجیره تصمیم گیری 

صفحه 11:
نحوه نشر اطلاعات در قالب كتابء مقاله و کنگره و هدف آنها مفهوم ‎authorship‏ 39 ايران بانکهای اطلاعات و دسترسی به آنها میزان ‎Pastor) A? Uta)‏ بسسس. تمام مجلات ایرانی در سالهای اخیر کمتر از 0.6 است!) خطاهای عمدی و غیر عمدی در نگارش نثایج (حدود ‎WOK‏ ‏مقالات چاپ داخل روشهای آماری صحیح را بکار برده اند) کیفیت بسیار پایین مقالات پایان نامه ها و تحلیلها و دشوار بودن شناسایی اطلاعات دقیق از غیر دقیق 

صفحه 12:
سیاستگذاری بر اساس مستندات ۰ نحوه تنظیم برنامه ها چگونه است؟ جایگاه محفقین» سیاستگذاران و نحوه تعامل بين آنها ۰ آیا نتایج تحقیقات در قالب مناسبی ارایه می شود؟ ‎٠‏ برنامه ریزان سلامت تا چه حد با اصول تحقیق آشنا ‏هسنند؟ ‏۰ نحوه ارزیابی و پایش برنامه ها چگونه است؟ ‎ 

صفحه 13:
نتیجه گیری ‎٠‏ برای افزایش کارایی تحقیقات بایست: ‏). بین محققین و سیاستگذاران تعامل بیشتری به صورت ساختار يافته به وجود آید و اين امر مستلزم همت هر دو سو ات ‏©. قوانین و مقررات به شکلی تغییر یابند که اولاً جلو بسیاری از تخلفات گرفته شود و ثانياً نوشتن مقاله صرف به عنوان والاترین ارزش تلقی نشود. ‏©. مديريت پژوهش در کشور تغییر اساسی بیابد ‎ 

چالشهای کشور در استفاده از نتایج تحقیقات مرتبط به بیماریهای غیر واگیر علی اکبر حقدوست ،اپیدمیولوژیست دبیرخانه تحقیقات کاربردی معاونت سالمت وضعیت فعلی • ساالنه چیز-ی حدود 10-8میلیارد تومان به صورت مستقیم و یا غیر مستقیم خرج تحقیقات مرتبط به بیماریهای غیر واگیر در سطح کشور می شود. • به نظر می رسد که حدود 850تحقیق در زمینه های مرتبط به بیماریهای غیر -واگیر -در -سطح کشور انجام می شود. • بیشترین تحقیقات در زمینه بیماریهای قلبی-عروقی و عوامل خطر آن انجام می شود. چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست آیا تحقیقات فعلی کاربردی هستند؟ • تعریف -تحقیقات کاربردی چیست؟ کمتر از %3نتایج تحقیقات علوم پزشکی در آمریکا کاربردی می شود. • مرور برنامه های موجود وز-ارتخانه و بعضی از دانشگاهها به ر-وشنی مبین آن است که تصمیم گیریها بر اساس مستندات نیست ،حتی اگر در نگارش آنها از منابع مختلف کمک گر-فته شده باشد. چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست تحقیقات دخانیات • بررسی تحقیقات انجام شده در -حیطه دخانیات نشان داد که از -حدود 400تحقیق انجام شده کمتر از 10 درصد تحقیقات از -نوع تحلیلی بوده و به صور-ت عمیق به سوال پژوهشی ضرور-ی پاسخ داده اند. • بر اساس مر-ور -عناوین طر-حها ،به نظر می رسد که طرحهای راهبردی کمتر از -تعداد انگشتان دو دست می باشند. چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست چرخه اطالعات چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست اما چرا وضعیت چنین است؟ مشکالت و گلوگاهها را می توان به چهار گروه تقسیم نمود .1 .2 .3 .4 عدم شناسایی مشکالت به شکل دقیق و کارشناسی فقر نیروی انسانی کارشناسی و توانمند در امر پژوهش مشکالت در انتشار نتایج ایراد در بکارگیری نتایج تحقیقات در سیاست گذاری چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست شناسایی مشکالت به شکل دقیق • • • • • آیا به شکل مناسبی اولویتها تعیین می شوند؟ آیا سواالت مشخص پژوهشی برای حل مشکالت طراحی می شود؟ آیا خالهای تحقیقاتی به شکل مناسبی تعیین شده اند؟ اطالع رسانی چگونه است؟ آیا تناسب مناسبی بین موضوعات از نظر نوع ،شکل و کاربر-د وجود دار-د؟ چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست انواع تحقیقات از نگاه مدیریت پژوهش • • • • تحقیقات ساده تحقیقات جامع تحقیقات ملی تحقیقات استراتژ-یک چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست فقر نیروی انسانی • • • • چند متخصص محقق وجود دارد؟ نقش پژ-وهش در آموزش دستیار-ان چگونه است؟ چگونه افراد به انجام تحقیقات برای پاسخ به سواالت کلیدی ترغیب می شوند؟ مفهوم کار -تیمی در کشور؟ چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست تعیین خالهای تحقیقاتی • برای جلوگیری از دوباره کار-ی • برای تکمیل نقصها • بر-ای تکمیل زنجیره تصمیم گیری چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست اطالع رسانی • • • • • • نحوه نشر اطالعات در قالب کتاب ،مقاله و کنگره و هدف آنها مفهوم authorshipدر ایران بانکهای اطالعات و دسترسی به آنها میزان رفرنس دهی ( impact factorتمام مجالت ایرانی در سالهای اخیر کمتر از 0.6است!) خطاهای عمدی و غیر عمدی در نگارش نتایج (حدود %24 مقاالت چاپ داخل روشهای آماری صحیح را بکار برده اند) کیفیت بسیار پایین مقاالت ،پایان نامه ها و تحلیلها و دشوار بودن شناسایی اطالعات دقیق از غیر دقیق چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست سیاستگذاری بر اساس مستندات • • • • نحوه تنظیم بر-نامه ها چگونه است؟ جایگاه محققین، سیاستگذاران و نحوه تعامل بین آنها آیا نتایج تحقیقات در قالب مناسبی ارایه می شود؟ بر-نامه ر-یزان سالمت تا چه حد با اصول تحقیق آشنا هستند؟ نحوه ارزیابی و پایش بر-نامه ها چگونه است؟ چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست نتیجه گیری • برای افزایش کارایی تحقیقات بایست: .1بین محققین و سیاستگذاران تعامل بیشتری به صورت ساختار یافته به وجود آید و این امر مستلزم همت هر دو سو است. .2قوانین و مقررات به شکلی تغییر یابند که اوالً جلو بسیاری از تخلفات گرفته شود و ثانیا ً نوشتن مقاله صرف به عنوان واالترین ارزش تلقی نشود. .3مدیریت پژوهش در کشور تغییر اساسی بیابد چالشهای بکارگیری از نتایج تحقیقات علي اكبر حقدوست