ارزیابی ریسک مخاطرات لرزه ای با استفاده از مدل رادیوس

صفحه 1:
RADIUS Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Areas against Seismic Disasters ارزیابی ریسک مخاطرات لرزه‌ای با استفاده از مدل رادیوس خرداد ۹۸ 

صفحه 2:
مقدمه دهه ۱۹۹۰ از طرف سازمان ملل به عنوان دهه بین‌المللی کاهش بلایای طبیعی 1001۲0 برای کاهش تلفات. خسارات مالی؛ اقتصادی و اجتماعی ناشی از بلایای طبیعی» اعلام شد. دبیرخانه ‎1٩‏ 0/1]0]| برای راه اندازی پروژه رادیوس (0115]/) با حمایت مالی و تکنولوژیکی دولت ژاپن اقدام نمود که یکی از مهم‌ترین پروژه‌های آغاز شده در این دوره می باشد. اگر چه سطح دقت رادیوس برای طراحی هر ساختاری کافی نیست اما برای تصمیم گیری مناسبات؛ برنامه ریزی شهری و ارزیابی ابعاد مالی کاربرد دارد رویکرد رادیوس در سال ۱۹۹۶ با هدف تهیه سناریوی زلزله و تدوين برنامه اقدام برای شهرهای در معرض خطر زلزله در کشورهای در حال توسعه به کار گرفته شد. هدف اصلی پروژه رادیوس که با حمایت سازمان ملل آغاز گردید بالا بردن آگاهی و پیشگام شدن جهت کمک به درک عمومی ریسک لرزه ای و ایجاد یک ابزار علمی و کاربردی برای کاهش خطر زلزله در مناطق شهری است IDNDR: International Decade for Natural Disaster Reduction Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 3:
طرح ریزی اولیه دعوت از شهرهایی که به عنوان مطالعه موردی انتخاب شدند پیش انتخاب ۲۰ شهر راه اندازی زیر کمیته های رادیوس انتخاب ۳ موسسه بین المللی GeoHazards International (GHI-USA) International Center for Disaster Mitigation Engineering (INCEDE-Japan) Bureau de Recherches Geologiques et Minieres (BRM-France) ‏شهر به عنوان مطالعه موردی از میان ۵۸ شهر متقاضی انجام مطالعه‎ ٩ ‏انتخاب‎ ‏پیاده سازی مطالعات موردی (۱.۵ سال)‎ ‏بركزارى جلسات و کارگاه آموزشی سناریوهای خسارا!‎ ‏برگزاری سمینارهای آموزشی در ژ‎ ‏مطالعات تطبيقى "درك ريسك لرزه اى در جهان" به مدت يكك سال‎ ‏بين المللى ارمنستان‎ LAS ‏ب ركزارى كاركاه آموزشى 18410115 در‎ AP) ‏تهبه برنامه واكنش‎ Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 4:
Addis Ababa (Ethiopia), Antofagasta (Chile). Bandung (Indonesia). Guayaquil (Ecuador), Izmir (Turkey), Skopje (TFYR Macedonia), Tashkent (Uzbekistan), Tijuana (Mexico). Zigong (China) طق مسا ۵ مه مسا ۱ ‎‘Oe tay os‏ Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 5:
RADIUS Progam ‘1 Ethane Dae sent اهداف پروژه رادیوس *توسعه ستارین‌های خسارت زمین لرژه و برنامه افدامات ‎GRE Ss‏ 1 2 ۰ ۸ 2 oS ** طراحی ابزاری برای مدیریت ریسک لرزه‌ای که بتواند پاسخگوی شهرهای لرزه‌خیز باشد؛ ** هدایت مطالعات تطبیقی برای درک خطرپذیری لرزه‌ای در مناطق شهری جهان؛ #*تبادل اطلاعات در جهت کاهش اثر خطر لرزه ای در سطوح شهری؛ * آماده نمودن برنامهارتقا ساختار موجود شهری از قبیل مقاوم سازی ساختمان ها و زیرساخت های آسیب پذیر ایمن نمودن فضاهای باز و راه های اضطراری؛ **مهيا نمودن امكانات امداد و نجات, اطفا حريق و حمل و نقل اضطرارى؛ Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 6:
تخمین خسارت با استفاده از برنامه رادیوس رادیوس برنامه‌ای است که در محیط اكسل كار مى كند سناریوی زلزله؛ وضعیت زمین داده‌های آماری و شرایط ساختمان‌ها و شریان های حیاتی» مهم‌ترین داده‌های ورودی برای تخمین خسارت زلزله هستند. برای تهیه و تدوین یک سناریوی خسارت زلزله باید ناحیه هدف مشخص شود و با توجه به زمین شناسی و موقعیت گسل‌هاء بایستی بزرگی؛ مر کز زلزله و مدل افت قدرت موج تخمین خسارت با توجه به مخاطره و سازه‌های موجود و تعداد و نوع سازه‌ها و شریان‌های حیاتی بر آورد خواهد شد. نقشه خسارت بیان کننده ارتباط بین شدت لرزه‌ای و درجه خسارت به سازه‌ها خواهد بود. تلفاتی همچون مرگ و جراحت هنگام وقوع زلزله در شب يا روز تخمین زده می‌شوند(امینی به نقل از 2002 6۷۳۲2؛ Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 7:
Input Data © Shape of target region (entered as a grid) ® Population and its distribution ® Building Inventory and its distribution ® Ground Characteristics (Soil conditions) ® Lifelines information ® Choice of Scenario Earthquake and its parameters O:« Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 8:
لداع دا اعم ‎ea‏ [Fle 0 7 i ‏الا م هاه مرك‎ Ble % , 8 | Bor A-|[> 0 1” | 5 2 ‏او 2 9۱۰۰۰۰۵6 هه ف | # ه51 5ه‎ eB) ۰ © | ۳۳3 ۹ Fal LIM N/O;P ‏ما‎ ‎1 ‏سس‎ ‎2 ‎3 ‎4 ‎= 5 1 West 4 0 10 6 | 1 ‘West, 4 0 11 7 | 1 West 4 0 12 a | 1 West 4 0 13 3 1 West 4 0 1 |] ‏هت‎ a0 ‏اه‎ |] 11-7 2 | 18 | 2 2۳ 0 17 13 2 East 2 0 19 18 14 2 East 3 0 20 1 15 2 East 5 0 2 20 16 2 East 2 0 22 21 17 2 East 2 0 23 22 18 2 East 2 0 24 23 19 2 East 2 0 25 24 1 2 ]4 4 WII Basicinput ‏ماف ممع عمق ارا« 4 4| ل — 141 1827م‎ 7 ( دححح هوج ح 7 <تكت-مٍ 

صفحه 9:
مراحل انجام کار (برنامه رادیوس) گام اول - شبکه بندی منطقه گام دوم- تعیین وضعیت خاکث منطقه گام سوم- اطلاعات مربوط به طبقه بندی انواع ساختمان ها گام چهارم- وضعیت شریان های حیاتی منطقه گام پنجم- تعیین سناریوی زلزله ‎Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic‏ ره ‎Disaster‏ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 10:


صفحه 11:
چا اه ی هت کر ‎Process‏ ® Shape of target region input as a grid 

صفحه 12:
>) ۳ گام دوم- تعیین وضعیت خاک منطقه روش ساده ای جهت ارزیابی شرایط زمین در برنامه رادیوس معرفی شده است. چهار طبقه بندی زمین مبتنی بر خاک سطحی یعنی سنگ سخت سنگ نرم» خاک متوسط و خاک نرم در رادیوس به کار رفته است. همچنین در اين دسته بندی» نوع خاک نامعلوم؛ در صورت عدم آگاهی کاربر از وضعیت خاک منطقه وجود دارد. ae seg | sus ۱ ‏سخت: شامل سنگد های آنشفشانی: نامعلوم‎ eK ۵۵ ‏ماك شيعت‎ ۱ ere ‏سنگ نرم: ماسه سنگه» کنگلومرا‎ اخاكك متوسط: خاكك آبرفتى يا باد رفتی سخت 1 سنگ فرع تلا ‎eas‏ ۱ ۳ خاک متوسط ۱ خاک تم خاک آرقی لین هی بای : اك ترم 2 © Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 13:
~ اگام سوم- اطلاعات مربوط به طقه دنده, انه‌ا۶ ساختمات ها برنامه رادیوس ساختمان ها بر اساس مصالح ساختمانی» نوع ساخت» سن ساختمان یا ارتفاع و کاربرد و غیره؛ به ۰ گروه مخخلف تقسیم بندی می کند. این دسته بندی از طبقه بندی ساختمان در 118275 استخراج شده است. از لحاظ نوع کاربری به پنج گروه تقسیم می شوند: 7۱ مسکونی ۲- آموزشی ۳- پزشکی ۴- تجاری ۵-صنعتی؛ که هر کدام از این گروه ها نیز به کلاس های مختلف تقیم می شوند mic Disaster 2 ‘Tnformul construction: mninly sium. row housing ete. sme fom nice is, as mara, ely ie walls andro Seba consent complying it thea tring code provisions ‏و طونم‎ 3 serie). UURMERC composite consti od deere connie at coupling mt tenet aiding code ovo (ight 46 tain) Engineered RC ‏هه اجه هتسه‎ story lings, fr ese od comme paps Schoc dings po 2 store: erly. te peng oft pe offing shui be vero Schad dings, peter than? sexes: fice lings shold a be incl i ths chs, geal. he scene ofthis typ of ngs hold be ery ow ‏تاطتوهط هه دجم‎ gen the prcetage cfs ype of alin sone eyo High ste bps: geal, he perce of hs ‏عجر‎ ‎of wiling sald very Lo Stopping centers Inti itis Shoda pe Wood Wood Wood Wood Wood Wood کف ‘RADIUS bang dss TEST RES EU DW MEDI MEDD CoM 

صفحه 14:
) ( کام سوم- اطلاعات مربوط به طبقه بندی انواع ساختمان ها ات سس وس و وب برای محاسبه میزان خسارات ضروری است میز تراکم به ؟ نوع (بدون تراكم تراکم کم ‎Si‏ ‏متوسط. تراکم زیاد و خیلی زیاد) تقسیم شده است که هر نوع تراکم ضریب مخصوص به خودش را دارد ‎dees ee‏ ضریب . بدون تراكم ۱ کم ۵ ۲ متوسط ۱ ۷ زياد ‎Vd‏ ‏۴ خيلى زياد ۳ © Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster ۳/ 

صفحه 15:
گام چهارم - وضعیت شریان های حیاتی منطقه برنامه رادیوس برای تخمین خسارت شریان های حیاتی از آمار کلی و مجموع شریان های حیاتی در کل منطقه و ارتباط آتن با میزان شدت زلزله استفاده می نماید كاذوتيلى pubs eae Rie Rotel eaten Foci tor bia gf eat Cash area against Seismic Disaster 

صفحه 16:
گام پنجم - تعیین سناریوی زلزله پارامترهای ورودی به سیستم برای تعیین سناربوی زلزله عبارتند از: موقعیت. مکانی وقوع زلزله» عمق زلزله؛ بزرگی زلزله و زمان وقوع زلزل. لازم است زمان وقوع را نیز برای سناریوی زمین لرزه مشخص کنیم چون تعداد تلفات وابسته به اين است كه زلزله طى شب روى ذاده است يا ووز اگر چه فرمول های مختلفی وجود دارد» 1۷13۷11 (شدت ‎Mercalli‏ اصلاح شده) برای مقیاس شدت لرزش در این ابزار بکار گرفته شده است. از فرمول تجربی متداول استخراج شده است. ‎‘Equation Source ‘Aftemuation Equation‏ ‎Joyner & Boore - 1981 PGA=10/(0.249*M_Log(D)-0.00255*D-1.02, D=(E*2+7.3°2)°0.5‏ 1 Campbell - 1981 PGA~D.0185*EXP(I.28*M)*D'(-1.75), D-E+0.147*EXP(0.732*M) 3 Fulushima & Tanaka PGA=(10"(0.41*M - LOGIO (R + 0.032 * 1010.41"M) - 1990 0.0034*R 1300 Note: E_-Epicentral distance, R—Hypocentral distance, M= Earthquake Magnitude © Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 17:
~ گام پنجم- سناریوی زلزله ۸ در لیرابزار بسرلیرلحتیمهندسرطراحوسه کار گرفته می‌شود و تسوسطیکواز سه مولمیرلیی‌عمومی‌کسه در جدولن ثانداده شده لستمحاسبه شده و بسا لستفاده از فرمول تجربى(1975) 812037 220 151511236" به 2۳/1 که در شکلنشانداده شدی تبد دد. ‎Reliiomip between PGA) and MMI Sete‏ 1.00 جرب 3 - مه و ‎im | ime‏ ‎mt |r‏ 99 © Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 18:
( SQ wie Vr eae iva! Process ® Specify and Enter Scenario Earthquake Scenario Earthquake Information “Attenuation Equation CChoase Attenuation Equation OK & Retun ‎User Defined Earthquake‏ © ماص وات ع ‎Kobe Earthquake ‏و‎ ‎6 ‎ ‎ ‎[ss ‏ار‎ ‎Bil distance (kai) ‎Noth west 5 ‎ ‎1 Diagnosis of Disaster ‎ ‎ ‎Read Me First ‎ ‎© Historical ‎[pEasthquake hormation | ‎ ‎ ‎Choose Scenario Earthquake Earthquake Manitude ‎EQ Qeeurance Time (hes) ‎۳ ‎ ‎ ‎Enter Reference MeshiD No, ‎Choose EO Direction relative fram Ref, Mesh ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎16 ۸۰ ent To pan Area against ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 19:
Ue Be een) Re renter) Fe) در منطقه یک شهرداری تهران Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 20:
Output ® Ground Shaking Distribution (PGA or MMI Intensity) ® Building damage ® Lifelines damage ® Human Impact (number of deaths and injuries) ® Summary Tables and Thematic Maps showing the results ment Tools for Diagnosis of against Seismic Disaster Urban / 

صفحه 21:
میزان خسارات و تلفات وارده در نواحی ده کانه منطقه یک در سناریوهای مختلف درصد خمارات وارده به شر یان های حیاتی منطقه در سناریه‌های مختلف ۳ Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 22:


صفحه 23:


صفحه 24:


صفحه 25:
۱۳ bee he Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 26:
© تمامی روابط و تولبع استفاده شده در برنامه به صورت مشخص نشان داده شده و در دسترس است و در صورت نیاز امکان تغیبر و بومی‌سازی آن‌ها بر اساس توابع موجود در کشور امکان‌پذیر است. بابه كاركيرى ابن رويكرد جهت تدوین سناربوی زلزله و تخمین خسارات احتمالی؛ می‌توان در کد بهتری از زلزله و میزان ریسکی که با آن روبرو هستیم را داشته باشیم: همچنین گستره و دامنه خسارت و مناطق آسیب‌پذیر در شهر مشخص خواهند شد. @ مدل رادیوس از ساختار ساده‌ای برخوردار است و استفاده از آن نیاز به تخصص‌های پیچیده ندارد: لذا کارشناسان محلی به سادگی می‌توانند از آن اتفاده نمیند ابن نرعافزار براى تدوين سناريوى زلزله و تخمین خسارت فرآیند گام به گام و مشخصی دارد © به لحاظ هزينه نسبت به ساير روشها مقرون بصرفهتر است و نيازى به اطلاعات بيجيده و منابع زياد ندارد و در عين عمال از دكت مناسسي لبو برخوودار ست © براى كشورهاى در حال توسعه و مناطقى كه اطلاعات ريز و دقيقى از منطقه در دست نيست و نقشههاى جىآىاس و اطلاعات جغرافیایی برای آن مناطق تهیه نشده است. در عين حال جزو مناطق پرخطر محسوب می‌شوند می‌تواند اطلاعات مناسبی را در اختیار مدیران قرار دهد. 

صفحه 27:
مزایا شبکه ها را كوجكك نموده و با ابج دقيقترى در ارتباط با آمیب پذیری منطقه دست یافت. * میتوان به آسانی اندازه و تعداد شبکه ها را تغیبر داد مثلا به راحتی می توان اند کوچک نمودن اندازه شبکه ها مى توان به : میزان جمعیت منطقهبهسادگی میتوان جمعیت جدید را وارد نموده و سناربوی جدید را بر اساس آن در صورت تدوین نمود پس از ورود کامل اطلاعات. اجرای برنامه برای برآورد تخمین خسارت به سرعت و در چند دقیقه انجام شده؛ که در مدت زمان كوتاهى مى تواننتایج مناسبی را از تدوین سناریوهای مختلف ز لزله بدست آورد و تجربههاى موفقی در سایر کشورها داشته ‏ برنامه رادیوس این امکان را دارد که در صورت نداشتن اطلاعات خاصی از منطقه مورد مطالعه. گزید اطلاعات را انتخاب نموده كه در اين صورت نرم افزار به صورت از پیش تعیین شدهء داده ای را در آن قسمت قراز می دهد. بنابراین» کمبود اطلاعات مانع از اجرای برنامه نخواهد شد. اطلاعات دو بخش داده های ورودی و اطلاعات پردازش شده یا خروجی هاء پس از تدوین سناریوی زازله در دو قسمت مجزا در دسترس بوده و قابل نمایش بر روی نقشه است ندا نرم افزار در تمامی موارد ورود اطلاعات؛ توضیحاتی را در مورد نحوه و نوع ورود داده ها ارئه نموده است» که کاربر می تواند به آسانی آنها را بررسی و رعایت نماید برای تدوین چند سناریوی مختلف زلزله در نرم افزار نياز به ورود مجدد دادهنبوده و تنها از یک مجموعه اطلاعات ورودی؛ می توان چندین سناریوی زلزله را تدوین نموده و آن ها را در فایل های مجزا ذخیره نمود. Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 28:
معایب شبکه بندی در نرم افزار رادیوس ثابت و به صورت مریع های هم انداه انجام می شوده که این مورد باعث ایجاد خطاهای در مرزها و عدم شبکه بندی مناسب منطقه مورد مطالعه شده و همواره بخشی از اطلاعات در حاشیه های منطقه به درستی وارد ترم اقزار نمی شود در رویکرد رادیوس تعداد و میزان اطلاعات ورودی ثابت بوده و نمی توان آن ها را به دلخواه تغیبر داده و اطلاعاتی اضافه یا کم نمود میزان خساراتی که به ساختمان ها وارد می شود؛ شامل فروریختگی ساختمان ها و خسارات سنگین است و خسارات سبکک و جزیی در این نرم افزار محاسبه نمی شود یعنی ساختمان های که تحت عنوان ساختمان های. خسارت دیده در این برنامه مشخص می شوند. در حقیقت ساختمان های هستند که تخریب شده اند و در این نرم افزار درصد خسارت وارده به ساختمان ها در سناریوی مورد نظر مشخص نمی شود نقشه های حاصله از نتايج برنامه رادیوس ساده بوده و طیف اطلاعات نشان داده شده در تقشه ها محدود و تنها در چهار دسته ارائه می شوند و در نتیجه نباز به باز بردازش این اطلاعات بر اساس جدول های خروجی و توسط نرم فزارهای ceed Rags Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 29:
معایب © نتایجی که این مدل در مورد شریان های حیاتی در ارتباط با خسارت وارده به آن ها ارائه می دهد درقالب اطلاعات کلی بوده و خسارات وارده به آن ها را در بخش های مختلف منطقه مورد مطالعه ارائه نمی دهد * جمعیت کل منطقه مورد مطالعه در اين رویکرد یک بار در وزن شبکه ها و کاربری آن ها توزیع می شود که منطقی به تظر نمی رسد چرا که خصوصیات اجتماعی اقتصادی و فرهنگی مناطق مختلف با هم متفاوت بوده و شبیه هم نیستند و ممکن است که جمعیت در منطقه ای بیشتر از آنچه که برنمه اعمال نموده است باشد. دای کار وارد برنامه شده و جمعیت در منطقه براساس اطلاعات ورودی در برنامهبعد از تدوین سناریوی زلزله در قسعتی تحت عنوان اطلاعات ورودی به صورت نقشه و جدول نشان داده می شونده اما برای شریان های حیاتی اینگونه نیست و نه به صورت نقشه و نه به صورت جدول نشان داده نمی شود. اگر اطلاعات مربوط به وضعیت خاک در دسترس نباشد کاربر می تواند گزینه نامشخص را انتخاب نماید» كه اين مورد منطقی نیست چرا که نوع خاک در شدت زلزله موثر است و خطا در ورود اطلاعات مربوط به آن؛ سیب ایجاد خطا در تخمین خسارات و تلفات می شود Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 30:
در کل مدل رادیوس ‏ با توجه به ارائه سریع نتایج در مدت زمانی کوتاه» برای مناطقی که اطلاعات دقیق و کاملی در دسترس نباشد» مدل مناسبی جهت برآورد خسارات ناشی از زلزله است و برای شرایط کنونی بسیاری از مناطق ايران كه اطلاعات 015) تهيه نشده است؛ مدل مناسبی جهت اطلاعات تخمين خسارات ناشى از زلزله است و از کارایی لازم براى انجام این کار برخوردار است و نتایج حاصل از این مدل در منطقه مورد مطالعه نيز اين مطالب را بیان می نماید. Urban Area against Seismic Disaster © Risk Assessment Tools for Diagnosis of 

صفحه 31:
فهرست مراجع ‎NL‏ المدرسی, ع.میردهقان اشکذری . "تخمین خسارات ناشی از زلزله با استقاده از ال ‎tlle) GIS. ; RADIUS‏ موردى شهرستان اشكذر)» مجله مخاطرات محيط طییعی؛ دوره هقتم» شماره 1۶ تابستان ۱۳۹۷ ‏امینی. ج. کرمی. ج» صفرراد. ط. "ارزییی مدل رادیوس در تخمین خسارات تاشی از لزله در محیط 5ا5) (مطالعه موردی؛ منطقه یک شهرداری تهران)" مجله مطالعات و پژوهش های شهری و متطقه ای سال سوم شماره بازدهم: زستان ۱۳۹۰ ‏]۳ كاظميان» غ. آريش: س. "تخمين ميزان خسارات ناشى از زلزله در منطقه ‎٩‏ شهرداری مشهد با استفاده از مدل رادیوس در محیط ‎GIS‏ و ارائه رامکارهایی جهت کاهش آسیب پذیری منطقه در بر زلزله فصلنامه دانش پیشگیری و مدیریت بحران:بهار ۱۳۹۴ 40(۵» ‎yes‏ ‎ ‎Alam, M. N., (2011). GIS-Based multiple hazard risk assessment: Case study for city [4] of Kelowna, The university of British Columbia ‎Carlos A. Villacis and Cynthia N. Cardona, (1999), Guidelines for the implementation [5] of earthquake risk management projects. Geo hazards International. Palo Alto, California ‎Okazaki, K. Urban Seismic Risk Assessment by RADIUS, National Graduate Institue [6] for Policy Studies (GRIPS) ‎United Nations. (1990-2000). Risk assessment toolsfor diagnosis of urban areas [7] against seismic disasters. Geneva: United Nations, International Decade for Natural ‎:Digaster Reduction (JDNDR), secretariat. Retrieved from ‎© Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic ster ‎ ‎ ‎ 

صفحه 32:


صفحه 33:
‎eae eee eee ٩‏ بر ‎Process‏ ‎9 000 the City Area using Excel Mesh ® Input Total Population and Building Counts ‎Basic Input Data 3 | ‏هت‎ ‎ ‎1 West 1 West 1 West 1 west 1 West 1 West 1 west 0 West 3 1 West 1 ۱ 3 3 1 1 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎west ‎West ‎Tetum ‎ ‎ ‎ ‎Taw ‎West ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎West ‎ ‎Urban Area against Seismic Disaster ) ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 34:
nput Area ID and Area Name ty Arad تا دول Process Basic Input Data ‘west west West West west West west West west West west Taw Tau west West 1 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 3 3 1 1 Urban Area against S 14 15 

صفحه 35:
(eee ee eee ‏له‎ ۳ ٩ Process Specify the Mesh Weight (building, population distribution) ‎Te 7 1‏ ا نا یت ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 36:
Process ® Input Mesh Weight to distribute the building and population count Input 1 ‘west Update Mech Mi West | West West West west ‘West ۹ west ‘west ‘west Tatura byMesh Welt Tauri ‘West West RISK ASSESSMENT TOOIS TOT DRIGHOSIS OF Urban Area against Seismic Disaster 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 1 1 

صفحه 37:
چا اه ی هت کر ‎Process‏ ‎Specify Ground Characteristics (Soil conditions)‏ ® ‎a ۱‏ دا ‎ ‎ ‎ ‎ ‎Urban Area against Seismic Disaster ‎ ‎ ‎ 

صفحه 38:
Process ® Input Local Soil Characteristics ty Loca ‏اک مورا‎ West 2 west 3 West 1 west 1 West 1 West 2 West 1 1 2 2 3 West | West west Taner West west | Tauri | 2 1 1 smic Disaster Urban Area against § 

صفحه 39:
چا اه ی هت کر Process © Specify Building Inventory by Area © Percentage of 10 Building Classes in each Area Building Classes Explanation iol conten man eine 0 rota oneey teats ard rool ensrctory not corphira whine ea code reson Heit pte Sst. eters ccrtucton net area wth Te el code roeona, Het tne, ‎eaten nea construed‏ سدم وي ‎say orcas onus eo ery at School ‏مه مها ای ونان‎ cu perce seule very a Ube tamcokn tne ovate ‎very oat‏ وه تاه ‎orcas‏ رركا 0 ‎seul he very oa‏ ویس انس ‎ ‎Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster ‎ 

صفحه 40:
‎eae eee eee ٩‏ بر ‎Process‏ ‎® Input Building Inventory by Area ® Buildings and Population are distributed by Mesh Weight ‎Inventory by Area Read te Fist ١ ‏مسج‎ 3۳۳۲۲۳۳۳ 1 West 3 18) 36] 7| 4 1 1 1 1 2 North 5 17 43] 20) 8 3 1 1 1 1 Tarumi 3 15} 36 31 7 4 1 1 1 1 4 Suma 4 14) 35) 30) 8 5 1 1 1 1 5 Nagata 10 20) 40} 14 9 3 1 1 1 1 6 Hyogo 7| 18} 28) 33] 3 7 1 1 1 1 7 Center 2 7| 19) 51 2 15 1 1 1 + 8 Nada 8 22 30} 25 7 5 1 1 1 1 9 East Nada 5 18} 35 25] 7 8 1 3 1 1 ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster ) ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 41:
Output Examples ® Building Damage Distribution Damaged Building Distribution Tatar [Antara Range [Fanhouse Name Wobe Earhauake wo | “From | To. occurrence Date 1 0 ‏دز رز‎ ‏لت‎ 2 2357-1 ‏مع‎ Direction ‏بجعا لملا :مكمه ووم عملاقاد‎ 2555-1 ادي نتم دع 8 Building Damage Summary ‘Map Using Manual Range (Cell characters show ArealD) “Tye total builing court sre 42500 and 26% damaged wen] se] ‏اعد‎ 287] ‏اس‎ 400 12519 3 Tewum| seas seal 20.4 Suma] —42em0| ——vaa0i| 28 Nagatal ‏مین اد‎ aaah Hyogo! ‏أتتعته‎ 1749| at ‏ام اند دنه آعسه‎ adsl 37513 151661 coal ‏او‎ 9| East tal ‏أتتكتة‎ 27205] 3 ‘Summary hiomaion ‏تن‎ Risk Assessment Tools for Diagnosis 0 Urban Area against Seismic Disaster ) 

صفحه 42:
Tool Applications ® Understanding of cities’ earthquake risks ® Estimation of impact of past well-known earthquakes ® Estimation of impact of any number of possible future earthquakes ® Delineation of planning policies by decision makers ® Education and risk awareness of the public Risk Assessment Tools for Diagnosis of Urban Area against Seismic Disaster 

صفحه 43:
Necessary data for damage estimation ©. Existing structures 7. Building inventory - ¢.g., location, type and height Critical facilities ممه عدم مد وماد ۳ ا 2 وامانة اه جواة مد ‎Svalabie: type‏ + locaton and name: amber of hospea! bess and physicans + avaiable. ype anc height of bulding: Fire Suatons Toaaton of stations ۶ number of personnel an fre tucks per station Police statens ‏وی‎ of stations + number of personnel per statin Airport Tosaton ans locaton of runways 2 General conditions ana inormaton (structura ‏مه ادبم‎ site of aeroplanes that can be Secommoaates) Any other cntca! faciites 2° “Gascine stations. goverment buildings. ingieties ‏لتم‎ ore hancing haarcout 9. Collateral hazard potential landistide potentiat liquefacton potent 1. Intensity distribution 2. Gity limit or boundary 3. Existing soil types 4. Population density 5 Lifeline information Water System Network PS pap ans locaton of main network 2 materal of ppes and joints 2 Ieeaton of weit, statons, trearment plans lecticity System Network 2 imap and locaton of stations and lines Seismic Disaster