انتخاب شورا

انتخاب شورا

اسلاید 1: تحلیل ترکیب شورای پنجم و رفتار رای دهندگان در شهر اوزابراهیم احمدی

اسلاید 2: Titleثبت نام از نامزدهای شورا های اسلامی شهر و روستا از 29 اسفند 9522 نفر، 6 نفر از اعضای شورای چهارم، 2 نفر از اعضای شورای سوم و 14 نفر افراد جدید بودند.ثبت نام نامزدها در انتخابات شورا

اسلاید 3: مدارک تحصیلی نامزدها در انتخابات شورا

اسلاید 4: نسبت مردان به زنان در زمان ثبت نام

اسلاید 5: بررسی صلاحیت ها

اسلاید 6: تبلیغات قبل از انتخابات

اسلاید 7: تشکیل ائتلاف ها

اسلاید 8: حضور مردم پای صندوق رایشش هزار و سه نفر در سال 92شش هزار و چهارصد و چهل و سه در سال 96افزایش 7 درصد

اسلاید 9: نامزدهای انتخاب شده اعتدال گرا ودولت تدبیر و امید

اسلاید 10: درصد رای مردم به نامزدهای منتخب

اسلاید 11: نکات حائز اهمیت 1با توجه به حساسیت این دوره از انتخابات شورا و تعدد نامزدها و کاهش اعضای شورا از 7 نفر به 5 نفر، شور وشوق خاصی به ویژه در زمان تبلیغات در سطح شهر حاکم بود و اکثر ستادها تا پاسی از شب به فعالیت خود ادامه می دادند.2گرچه برخی از نامزدها و حامیان بیان نظرمخالف، نقد و پاسخ به پرسش ها را تخریب می پنداشتند اما نمی توان منکر برخی بد اخلاقی ها در دوران تبلیغات و کدورت های ناشی از آن بود. امید می رود که پس از انتخابات کدورت ها از بین رفته و رقابت ها به رفاقت تبدیل شود

اسلاید 12: نکات حائز اهمیت 3علیرغم فعالیت های پنهان و آشکار و تبلیغات گسترده ائتلاف های شکل گرفته رسمی و غیر رسمی با بررسی چیدمان آرای مردم در صندوق ها، به نظر می رسد تعداد محدودی( حدود 10 درصد) به لیست های ائتلافی معرفی شده، رای داده بودند. این امر نشان از آن داشت که شهروندان منتخبین خود را از قبل شناسایی و انتخاب کرده و فعالیت های حامیان قبل و روز انتخابات(در حوالی شعب اخذ رای) چندان تاثیری در جلب آرای شهروندان نداشت4بیشترین آرای مردم اوز در این دوره از انتخابات به یکی از 7 زن نامزد دراین دوره؛ خانم فریبا صالحی با 2799 رای معادل 43/5درصد شرکت کنندگان که در هیچ یک از لیست های ائتلاف نبود، قرار گرفت. اگر منتخبین شورا نیز مانند ریاست جمهوری باید 50 درصد آرای شرکت کنندگان را کسب می کرد انتخابات شورای شهر اوز به دور دوم کشیده می شد.

اسلاید 13: نکات حائز اهمیت 5نفر پنجم این دوره، آقای محمود محبی با کسب 2099 معادل 32/5 درصد از آرای شهروندان را کسب کرد. اگر منتخبین شورای شهر مانند منتخبین مجلس شورای اسلامی باید 25 درصد آرای شهروندان را کسب می کردند، این انتخابات در مرحله اول به پایان می رسید.6بعضا برگه اخذ رای تک رای یا با تعداد کمتر از 5 نفر در میان آرای قرائت شده دیده می شد اما بخش عمده برگه های اخذ .رای شامل 5 نفر از نامزدها بود.3 نفر(معادل14/2 درصد) از نامزدهای این دوره از شورا افراد غیر بومی بودند که هیچ کدام از آن ها درمیان منتخبین اصلی و علی البدل قرار نگرفتند.

اسلاید 14: نکات حائز اهمیت 7علیرغم آن که 58 درصد از شرکت کنندگان در این دوره از انتخابات را زنان تشکیل داده بودند، با وجود حضور 7 نفر از زنان در میان نامزدهای نهایی، تنها یک نفر( 20 درصد از منتخبین) از میان زنان انتخاب شده و 80 درصد باقیمانده از میان مردان انتخاب شده اند و این نشان دهنده آن است که انتخاب زنان جنسیتی نبوده یا هنوز به خود باوری نرسیده اند.8با توجه به نتایج به دست آمده برنامه ریزی برای تشکیل ائتلاف در دوره های آتی باید با دقت بیشتری صورت گیرد. به نظر می رسید اگر لیست های ائتلاف با افراد کمتر از اعضای اصلی شورا مورد نیاز ( 2 تا 3 نفر) یا بیشتر از اعضای مورد نیاز در شورای پنجم( 7 الی 8 نفر) بسته می شد تا قدرت انتخاب برای رای دهندگان فراهم می شد، استقبال بیشتری از لیست های ائتلاف صورت می گرفت.

اسلاید 15: جمع بندیعلاوه بر سوابق و برنامه نامزها ، تفکر ،گفتار و کردار مشاورین و حامیان تاثیر داشته استحضور نفرات جدید در شورا با اختلاف آرای قابل توجه نسبت به نفرات بعدی یعنی مردم به ترمیم رای دادند نه به تثبیت و نه به تغییر کلمردم اوز به ترمیم رای دادند تا با بهره گیری از نیروی جوان و تازه نفس و از سوی دیگر اطلاعات و تجارب اعضای شورای سابق ، با اتحاد و انسجام درونی شورای پنجم ، به توسعه همه جانبه امیدوار بود

اسلاید 16: مردم حتی زمانی که از شما می خواهند معایبشان را آشکارا به آن ها بگویید هم انتظار دارند ستایش و تحسین شوندویلیام سامرست موام