اولين كنفرانس اقتصاد شهری ایران (بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده خدمات شهری مشهد {استان خراسان رضوی} و مقایسه آن با سایر مراکز استانهای کشور در برنامه چهارم توسعه)

صفحه 1:
اولین کنقر انس اقتصاد شهری ایران ۳-۲ آذرماه ۰ ۱۳۹ The First Iranian Conference of Urban Economics 23 - 24 NOV 2011 

صفحه 2:
بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده خدمات شهری مشهد (استان خراسان رضوی) و مقایسه آن با سایر مراکز استانهای کشور در برنامه چهارم توسعه دکتر احمد جعفری صمیمی استاد گروه اقتصاد و رئیس دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مازندران 

صفحه 3:


صفحه 4:
اقتصاد کلان 

صفحه 5:
FICUE 2011 Moshhad » Iran ۳ 2 ‏خدمات شهرى‎ 0000 خدمات شهرى در معناى عام خود مى تولند بسيارى از فعاليت هاى خدماتى مورد نياز براى اداره امور شهری را دربرگیرد . لما بليد لين نكته را در نظر داشت كه شناخت و طبقه بندى فعاليت ها در مورد خدمات شهرى. وابستكى شديدىببه نحوه مديريت شهرى دارد جرا كه تعیین حوزه عملی فعالیت ها درزمینه خدمات شهری نیازمند تعیین نحوه مدیربت شهرى و تعیین روابط بخشی - منطقه ای است. بر این اساس خدمات شهری را در ایران می توان به ۴ گروه عمده تقسیم کرد: 

صفحه 6:
FICUE 2011 ۵ Iran 2A Noverber ‏خدمات شهری‎ ) خدمات بهداشت محیط :به تن دسته از خدمات شهری گفته می شود که در جهت بهبود محیط شهری از نظر مسائل بهداشتی موثر می باشند ۲ خدمات رفاهی و تفریحی: ایجاد تمهیدات لازم برای گذراندن اوقات فراغت شهروندان شامل ایجاد و مدیریت فضاهای کالبدی برای انجام فعالیتهای رفاهی و تفریحی میباشد ۳ خدمات حفاظتی و ایمني: ۱- خدمات مربوطبه آتش نشلنی و ایمنی. ۲-خدمات مربوط به حوادث غیرمترقبه. ۴ خدمات حمل و نقل عمومی و ترافیک: حمل و نقل شهری از طریق اتوبوسرانی. حمل و نقل شهری از طریق مینی بوس رانی. حمل و نقل شهری از طریق تاکسیرانی. حمل و نقل شهری از طریق مترو. 

صفحه 7:
پیشینه پژوهش (خارج از کشور) هدف مطالعه مجاسبه شاخص مزیت تسبی آشکار برای بخش اهاى مختلف علو زى دو كشور مجتاريكان لنت ‎Se‏ ‏مى دهد كه همه بخش هاى كشاورزى داراى مزيت نسبی تيوده و فقط بخش غتاتى كشاورزى براى تجارت وورود به اتحادیه ارپا از مزیت نسبی برخوردار می باشد. هدف محاسبه شاخص مزی دف محا نسبی صنعت برخی از کشورهای آسیایی.آمریکایی و اروبايى است. نتايج نشان مى دهد كه , برخی همگرایی بین کشورهای آسیایی و کشورهایی كه اخيراً عضو انحادیه اروپا شده اند. وجود دارد و در سالهای اخیر مزیت نسبی کشورهای اتحادیه ارپا استفاده از هر دو نوع سرمايه انسانى و فیزیکی را ایجاب نموده است. هدف آنها محاسبه شاخص مزیت نسبی آشکار برای صنایع مختلف اقتصادی کشورهای هند و چین می باشند تا مشخص ‎ee‏ عاى التصلدى اين كشورها أو مزيت نسبى بالاترى در تجارت و صادرات برخوردارند. FICUE 2011 Aashhed «Iron 73-71 ‏دعي‎ ۰۲ 20 یت ‎S&Hubbar 02 ca‏ d ۱۹۹۶ 1۱۷09۲60 ۳ Batra & ۲.۵ ۲۰۹ Khan RS b=] ‏ال‎ 2 3 

صفحه 8:
پیشینه پژوهش (داخلی) توضيحات هدف مقاله بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده گسترش حمل و نقل زمیتی شامل حمل و نقل جاده اى و ريلى» در استان هرمزگان و مقایسه من با وضعیت سایر استان های کشور بوده است. نتلیج تحقیق نشان داد. این استان از لحاظ ارزش افزوده حمل و نقل جاده ای از مزبت نسبی لازم برخوردار مى باش هدف از انجام اين تحقيق بررسى مزيت نسبى ارزش افزوده آموزش عالى غيردولتى و مقايسه آن با أموزش عالى دولتى در استان هاى كشور بود. هدف مقاله بررسى رابطه بين شاخص مزيت نسبی ارزش افزوده يخش كشاورزى در استان خراسان و مقايسه لن با وضعيت ساير استان هاى ن استان در رده استان در بخش کشاورزی محسوب شده و رتبه سوم را از لين لحاظ کسب نموده است ۱۳۸۱۰ ۱۳۸۲ yar ۱۳۸۵ FICUE 2011 1۳ Mashhad 24 November ۱۳۸۵ ۱۳۸۴ ۱۳۸۶ 

صفحه 9:
FICUE 2011 ۱ ۱ eee ‏روش تحقیق‎ لین شاخص که اولین بار توسط بالاسا معرفی شد در زمینه مزیت نسبی یک کشور در صادرات یک کالای معین می باشد. به همین دلیل این شاخص در ادبیات مربوط به تجارت بين الملل به شاخص تخصص تجارت و صادرات بالاسا معروف است. شاخص فوق به صورت زیر تعریف می شود: RCA= () 

صفحه 10:


صفحه 11:
شاخص مزیت نسبی آشکار شده متقارن(5110۸) لازم به توضیح است که یکی از معایب مهم شاخصر ی 130۸ این است که دامنه : عبر رل می بش وی ولد ات و در مروت ی اعد مرو ای ‎3s Is els‏ تا می توان با یک تبدیل یکنواخت به شا< نه و يا نرمال شده تبدیل نمود. برای این منظور شاخص ‎tee ee‏ ۳ العريف مى شود 28-1 )2( ۱5/۰۸ 10۸4 + 1 

صفحه 12:
A s0 ‏>-عد‎ ‎۱ ‏م وجود مزیت‎ +1 14د عوجود مزیت 0 

صفحه 13:
FICUE 2011 shhad = Iran November در این مقاله برای اندازه گیری مزیت نسبی از شاخص مزیت نسبی آشکار به صورت زیر استفاده می شود: RCA — 

صفحه 14:
‎(UE 2011‏ سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) وم ۰ ۱:4 ‎24 November ‎ ‎ ‎ 

صفحه 15:
سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) 1385 FICUE 2011 had = Iran 4 Noveber ° ue 

صفحه 16:
= Iran 24 November سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) 25 1386 15 1.02 ae 0 ° 5 : ean ‏ی او‎ 2 y I yy” Py yi pi wf vf ‏او لو و‎ 

صفحه 17:
۸ ارزش‌لفزوده ف عل لیتخدماتشهرودر مولکزلستلنها 1۳۸ 1۳۸6 1۳۸۳ ICUE 2011 Mashhad » Iran 1-24 November 0 

صفحه 18:
‎FICUE 2011‏ ۸ ارزش‌لفزوده فعل یتخدماتشهرودر مولکزلستلنها* 10/۳۰۱ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 19:
7 8 ۱ 2011 (ghd sete eet sanity once 1 مس 24 

صفحه 20:
۶ ee 1 / 7. 1# bee ill 

صفحه 21:
fase i Spe pes toad ‏ارزشافزوده ف عا‎ ۸ 3-24 November OHH ‎ee ۱۳۸۴ ۱۳۸۵ ۱۳۸۶‏ ۲ ۲ ارس ویخیاری | 1۳ زنجان 0 لم ۴ | آذربایجان شرقی | ۰۱۲۳ ‎out‏ ۳۴ همدان ‎Gesell er ow ory‏ ۷ گلستان ۶ | آذربایجان غریی | ع4۶.ء هرمزگان ۵ سمنان ۰۳ همدان 2 آردبیل 7 1 متام 113 ‎a‏ ‏۲ لستان 00 5 ‎ee 2‏ 2۳۲ اردبیل 15 خراسان جنوبی آذربایجان غربی ۶ هرمزكان ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 22:
۸ ارزش‌لفزوده ف عا یتخدماتشهرودر مرلکزلستلنها بدمنتهيلن ۳۸۶ 24 November ۳۸۴ خراسان جنوبی FICUE 201 Mashhad » tra B 

صفحه 23:
9510! cas ee SRA oat در برنامه چهارم ‎1B-M Novem‏ يي 2 ا يي ۱ ۳ ت۱۳ 

صفحه 24:
FICUE 2011 میانگین 5186۸ ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری ‏ اب در برنامه چهارم بدون تهران هن 1 ۱ استان 7 خراسان رضوی 1 لرستان 2 ‎[as‏ ‏اقم & ‎oui‏ كم اصنهان 5 سيستان وبلوجستان_ | ”9 | كرمان 9 رسكن ال ۱ فارس 2" آذربایجان شرقی ‏ | ۲ | همدان 6 چهارمحال وبختیاری | ۳ ] گیلان ‎a‏ ‏هرمزگان ‎bea‏ 

صفحه 25:
FICUE 2011 Mashhad » Iran 24 November نتلیج نشان می دهد که فعالیت خدمات شهری در طول سالهای مورد بررسی در شهر مشهد دارای مزیت بوده ولز لعاط شاخص مزیت شسبی لین شهرستان در ابتای برنامه چهارم پس از تهران در مکا دوم قرار داشته یلی در طول سالهای برنمهمقدار شاخص کاهش یافته است به گینه ای که در پایان برنامه پس لز مراکز تهران, کرمانشاه و لرستان رتبه چهارم راابه خود اختصاص داده است . همچنین در ستاریوی دوم بدون تهران مقدار شاخص برای مشهد و همه ی مراکز استان افزایش یفته و مراکز بیشتری از مزیت نسبی برخوردار می شوند. مشهد در ابتدای برنامه رتبه نخست را داراست و در نهایت بعد از مراکز کرمانشاه و لرستان در رتبه سوم قرار می گیرد. 

صفحه 26:
FICUE 2011 Moshhad » Iran ‏نتیجه گیری‎ 3 در بررسی میانگین شاخص مزیت نسبی در کل سالهای برنامه چهارم نیز نتایج فوق در مورد مشهد تایید می شود. بدین معنی که این شهرستان بعد از تهران در جایگاه دوم قرار گرفته و مراکز لرستانء کرمانشاه» قم و قزوین در رتبه های بعدی قرار می گيرند. ودر سناریوی دوم با حذف تهران از الگو مقدار شاخص برای همه ی مراکز استانها افزايش يافته و مشهد در جایگاه نخست قرار می گیرد و ترتیب رتبه بندی سایرمراکز استان نیز تغييرى نمی کند. 

صفحه 27:
FICUE 2011 shhad = Iran November ” با توجه به نتایج به دست آمده مشهداز مراکز استان هایی بوده است که از مزیت نسبی ارزش افزوده درفعالیت خدمات شهری برخوردار بوده است. بنابرلینبه منظور حفظ و بهبود جایگاه لین شهرستان در میان مراکز استانها سرمایه گذاری بیشتر در فعالیت های مربوط به خدمات شهری توصیه می شود. ‎V‏ به دلیل زیارتی بودن و حجم بالای مسافران سرمایه گذاری بیشتر در خدمات مربوط به لب آشامیدنی. کنترل بهداشتی. اماکن عمومی و مراکز تهیه. توزیع و نگهداری و ‏فروش مواد خوراکی. آشامیدنی و بهداشتی. مراکز بهداشتی و درمانی توصیه می شود. 

صفحه 28:
FICUE 2011 Moshhad » Iran ‏پیشنهادها‎ 24 November ¥ خدمات مربوطبه حمل و نقل عمومی درون شهری به دلیل اينکه مورد نیاز مسافران و شهروندان بوی است از دبگر خدملتی است که سرمایه گذاری در لّن دارای منلفع بالایی اجتماعی است و از لحاظ در آمدزایی و نیز دارای مزیت است. سرمایه گذاری در فعالیت های مربوط به خدمات رفاهى و تفريحى. مانند كتابخانه هاى عمومى. زمينهاى ورزشى. فضاهاى ‎jl‏ تفرجكاههاى طبيعى بيرامون شهرها و فضاى سبزء نيزبه دليل اينكه از جمله خدمات مورد نياز شهروندان بومى و مسافران است و در مشهد دارای مزیت نسبی است. توصیه می شود. 

صفحه 29:
۲ 

اولين كنفرانس اقتصاد شهري ايران 1390 آذرماه3-2 The First Iranian Conference of Urban Economics 23 – 24 NOV 2011 بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده خدمات شهری مشهد (استان خراسان رضوی) و مقایسه آن با سایر مراکز استانهای کشور در برنامه چهارم توسعه توسعه پايدار اقتصاد شهري دکتر احمد جعفری صمیمی استاد گروه اقتصاد و رئیس دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مازندران . اقتصاد کالن خدمات شهری خدمات شهری در معنای عام خود م0ی توان0د بس0یاری از فعالی0ت های خدماتی مورد نیاز برای اداره امور شهری را دربرگیرد .ام0ا بای0د ای0ن نکت0ه را در نظ0ر داش0ت ک0ه شناخ0ت و طبقه بندی فعالی0ت ه0ا در مورد خدمات شهری ،وابس0تگی شدیدیب0ه نحوه مدیری0ت شهری دارد چرا که تعیین حوزه عملی فعالیت ها درزمینه خدمات شهری نیازمند تعیین نحوه مدیریت شهری و تعیین روابط بخشی -منطقه ای است .بر این اساس خدمات شهری را در ایران می توان به 4 گروه عمده تقسیم کرد: خدمات شهری )1خدمات بهداش0ت محی0ط :ب0ه آ0ن دس0ته از خدمات شهری گفت0ه م0ی شود ک0ه در جه0ت بهبود محیط شهری از نظر مسائل بهداشتی مؤثر می باشند )2خدمات رفاه0ی و تفریح0ی: ایجاد تمهیدات الزم برای گذراندن اوقات فراغ0ت شهروندان شامل ایجاد و مدیریت فضاهای کالبدی برای انجام فعالیت­های رفاهی و تفریحی می­باشد )3خ0دمات حفاظت0ی و -1 :0خدمات مربوطب0ه آت0ش نشان0ی و ایمنی-2 .خدمات مربوط به حوادث ایمن0ی غیرمترقبه. )4خدمات حم0ل و نق0ل عموم0ی و 0ک :حم0ل و نق0ل شهری از طری0ق اتوبوس­0رانی ،حم0ل و نقل ترافی شهری از طریق مینی بوس رانی ،حمل و نقل شهری از طریق تاکسی­رانی ،حمل و نقل شهری از طریق مترو. پیشینه پژوهش (خارج از کشور) توضیحات دوره زمانی هدف مطالعه محاسبه شاخص مزیت نسبی آشکار برای بخش های مختلف کشاورزی در کشور مجارستان است .نتایج نشان می دهد که همه بخش های کشاورزی دارای مزیت نسبی نبوده و فقط بخش غذایی کشاورزی برای تجارت و ورود به اتحادیه اروپا از مزیت نسبی برخوردار می باشد. 19921998 هدف محاسبه شاخص مزیت نسبی صنعت برخی از کشورهای آسیایی ،آمریکایی و اروپایی است .نتایج نشان می دهد که، برخی همگرایی بین کشورهای آسیایی و کشورهایی که اخیرا ً عضو اتحادیه اروپا شده اند ،وجود دارد و در سالهای اخیر مزیت نسبی کشورهای اتحادیه اروپا استفاده از هر دو نوع سرمایه انسانی و فیزیکی را ایجاب نموده است. 19962002 هدف آنها محاسبه شاخص مزیت نسبی آشکار برای صنایع مختلف اقتصادی کشورهای هند و چین می باشند تا مشخص نمایند ،کدام صنعت و بخش های اقتصادی این کشورها از مزیت نسبی باالتری در تجارت و صادرات برخوردارند. 20052008 سال نویسنده/نویسندگان ‏Ferto 20 &Hubbar 02 ‏d 2003 2009 ‏Widgren & Batra ‏Khan ردیف 2 3 4 پیشینه پژوهش (داخلی) توضیحات دوره زمانی هدف مقالVه بررسVي مزيت نسVبي ارزش افزوده گسVترش حمVل و نقVل زمینVی شامVل حمVل و نقVل جاده ای و ریلVی ،در اسVتان هرمزگان و مقایسVه آVن بVا وضعیVت سVاير اسVتان هاي کشور بوده اسVت .نتایVج تحقیVق نشان داد، ایVن اسVتان از لحاظ ارزش افزوده حمVل و نقVل جاده ای از مزیVت نسVبی الزم برخوردار می باشد 13811382 هدف از انجام این تحقیق بررسی مزیت نسبی ارزش افزوده آموزش عالی غیردولتی و مقایسه آن با آموزش عالی دولتی در استان های کشور بود. هدف مقالVه بررسVی رابطVه بیVن شاخVص مزیVت نسVبی ارزش افزوده بخVش کشاورزی در اسVتان خراسVان و مقایسVه آVن بVا وضعیVت سVایر اسVتان های کشور بوده اسVت .نتایVج تحقیVق نشان مVی دهVد ایVن اسVتان در رده اسVتان های توسVعه یافتVه در بخVش کشاورزی محسVوب شده و رتبVه سVوم را از ایVن لحاظ کسب نموده است 1383 1385 سال 1385 1384 1386 نویسنده/ نویسندگان ردیف جعفری صمیمی و حسینی 1 جعفری صمیمی و قادری نژاد 2 جعفری صمیمی، حسینی 3 روش تحقیق معرفي شاخص مزيت نسبي آشکار اVين شاخVص که اولين بار توسط باالسا معرفي شد در زمينه مزيت نسبي يک کشور در صادرات يک کاالي معين مي باشد .به همين دليل اين شاخص در ادبيات مربوط به تجارت بين الملل به شاخص تخصص تجارت و صادرات باالسا معروف است .شاخص فوق به صورت زير تعريف مي شود: روش تحقیق معرفي شاخص مزيت نسبي آشکار ()RCA ∞≤RCA≤0 اگر بزرگتر از يک باشد نشانه وجود مزيت نسبي شاخص مزیت نسبی آشکار شده متقارن()SRCA الزم بVه توضيح اسVت کVه يکVي از معايب مهVم شاخVص RCAاين اسVت کVه دامنVه تغييرات آVن بسVيار زياد مVي باشVد و نمVي توانVد شدت و درجVه مزيت نسVبي يا عدم مزيت نسVبي را بخوبVي نشان دهد .براي رفVع مشکVل فوق ،شاخVص فوق را مVي توان بVا يک تبديل يکنواخVت بVه شاخVص قرينVه و يا نرمال شده تبديل نمود .براي اين منظور شاخVص جديد کVه بVه شاخVص مزيت نسVبي آشکار قرينVه شده معروف اسVت ،بVه صVورت زير . تعريف مي شود شاخص مزیت نسبی آشکار شده متقارن ()SRCA 1-≤ SRCA ≤1+ -≤ SRCA ≤0عدم وجود مزیت 1 ≤ SRCA ≤1+وجود مزیت 0 روش تحقیق در اين مقاله براي اندازه گيري مزيت نسبي از شاخص مزيت نسبي آشکار به صورت زیر استفاده مي شود: سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) 1384 2.5 2 1.23 1.5 1 0.5 0 خ وز س تا بو ن شه م آذ هر ر خر از ا ب م ن يا د ز سا را گا جا ن ن ن ن ش غ ر ب ما ل ي ي گ ر يال ن س من ا ن ه مد ا ن زن جا ن آذ ر ب اي جا ف ار ن س ش رق ي ا ص ف ها ن لر ستا ن ته ر ا ن سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) 1385 2.5 2 1.2 1.5 1 0.5 0 خ وز س تا بو ن شه ر م آذ كر ر از ب د ن ا ي د را ستا جا ن ن ن ي زد غ رب ي گل هر م س ت ز ا گا ن ن گ يال ن كر ما ن سي ست ا ن ا ص ف ه وبل و چ ا قم ن ست ا ن خ ته را را ن سا ن ر ضو ي سهم ارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در استانهای مختلف ( درصد) 1386 2.5 2 1.5 1.02 1 0.5 0 خ وز س تا اي الم ن آ آ ا گل قز ذربا هر مر ذر خر رد خر ب ب ا ا ك م س ا ي وي ز ز تا ل ن سا سا يج يج ي گا ا ا ن ن ن ن ن ن ج غ ش شم ر نو ب ا ب ر ل ق ي ي ي ي زن جا ن قم لر س تا ن ته را ن  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها مقدار 0.38 1386 استان تهران 1385 ردیف 1384 مقدار 0.36 استان تهران مقدار 0.38 استان تهران 1 0.054 كرمانشاه 0.104 كرمانشاه 0.132 خراسان رضوي 2 0.046 لرستان 0.099 خراسان رضوي 0.039 لرستان 3 0.036 خراسان رضوي 0.037 لرستان -0.03 قزوين 4 0.02 قم -0.016 قم -0.034 اصفهان 5 -0.035 كرمان -0.031 فارس -0.037 سيستان وبلوچستان 6 -0.046 زنجان -0.034 اصفهان -0.067 فارس 7 -0.049 سيستان وبلوچستان -0.041 قزوين -0.103 كرمانشاه 8 -0.053 قزوين -0.083 سيستان وبلوچستان -0.103 آذربايجان شرقي 9 -0.07 اصفهان -0.096 همدان -0.104 كرمان 10  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها مقدار 1386 استان 1385 ردیف 1384 مقدار استان مقدار استان -0.09 هرمزگان -0.01 كرمان -0.110 زنجان 11 -0.11 چهارمحال و بختياري -0.11 زنجان -0.111 قم 12 -0.11 آذربايجان شرقي -0.12 گيالن -0.127 همدان 13 -0.14 گيالن -0.13 چهارمحال و بختياري -0.144 گلستان 14 -0.143 آذربايجان غربي -0.147 هرمزگان -0.147 سمنان 15 -0.148 همدان -0.15 آذربايجان شرقي -0.171 چهارمحال و بختياري 16 -0.161 اردبيل -0.15 گلستان -0.197 گيالن 17 -0.17 سمنان -0.17 سمنان -0.207 يزد 18 -0.19 گلستان -0.174 يزد -0.209 آذربايجان غربي 19 -0.217 فارس -0.19 اردبيل -0.226 اردبيل 20  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها 1385 1386 ردیف 1384 مقدار استان مقدار استان مقدار استان -0.226 خراسان جنوبي -0.194 آذربايجان غربي -0.242 هرمزگان 21 -0.226 يزد -0.224 خراسان جنوبي -0.253 خراسان جنوبي 22 -0.245 خراسان شمالي -0.26 مازندران -0.261 مازندران 23 -0.292 مازندران -0.337 خراسان شمالي -0.297 مركزي 24 -0.308 مركزي -0.34 كردستان -0.353 خراسان شمالي 25 -0.40 كردستان -0.375 مركزي -0.360 كردستان 26 -0.506 ايالم -0.47 بوشهر -0.472 بوشهر 27 -0.524 بوشهر -0.478 ايالم -0.486 ايالم 28 -0.528 خوزستان -0.522 خوزستان -0.551 خوزستان 29 -0.843 كهگيلويه وبويراحمد -0.877 كهگيلويه وبويراحمد -0.878 كهگيلويه وبويراحمد 30  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها ب00دو0نت00هرا0ن 1386 1384 1385 مقدار استان مقدار استان مقدار استان 0.314 كرمانشاه 0.335 كرمانشاه 0.376 خراسان رضوي 0.306 لرستان 0.331 خراسان رضوي 0.293 لرستان 0.297 خراسان رضوي 0.274 لرستان 0.229 قزوين 0.282 قم 0.223 قم 0.226 اصفهان 0.231 كرمان 0.21 فارس 0.222 سيستان وبلوچستان 0.221 زنجان 0.207 اصفهان 0.194 فارس 0.219 سيستان وبلوچستان 0.2 قزوين 0.158 كرمانشاه 0.214 قزوين 0.159 سيستان وبلوچستان 0.158 آذربايجان شرقي 0.197 اصفهان 0.147 همدان 0.157 كرمان 0.179 هرمزگان 0.143 كرمان 0.152 زنجان ردیف 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها ب00دو0نت00هرا0ن 1385 1386 ردیف 1384 مقدار استان مقدار استان مقدار استان 0.162 چهارمحال و بختياري 0.132 زنجان 0.151 قم 0.154 آذربايجان شرقي 0.123 گيالن 0.134 همدان 0.134 گيالن 0.113 چهارمحال و بختياري 0.117 گلستان 0.126 آذربايجان غربي 0.096 هرمزگان 0.115 سمنان 0.121 همدان 0.094 آذربايجان شرقي 0.09 چهارمحال و بختياري 0.107 0.1 0.077 0.05 اردبيل سمنان گلستان فارس 0.093 0.071 0.067 0.051 گلستان سمنان یزد اردبيل 0.064 0.053 0.051 0.033 گيالن يزد آذربايجان غربي اردبيل 0.009 خراسان جنوبي 0.048 آذربايجان غربي 0.016 هرمزگان 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20  SRCAارز0شا0فزود0ه 0ف 0ع0ا0لیتخ0دماتش0هریدر م0را0کزا0س0تان0ها ب00دو0نت00هرا0ن 1385 1386 ردیف 1384 مقدار استان مقدار استان مقدار استان 0.004 یزد 0.017 خراسان جنوبي 0.004 خراسان جنوبي -0.023 خراسان شمالي -0.022 مازندران -0.003 مازندران -0.03 مازندران -0.0106 خراسان شمالي -0.043 مركزي -0.048 مركزي -0.109 كردستان -0.11 خراسان شمالي -0.16 كردستان -0.149 مركزي -0.113 كردستان -0.278 ايالم -0.26 بوشهر -0.244 بوشهر -0.302 بوشهر -0.27 ايالم -0.262 ايالم -0.307 خوزستان -0.322 خوزستان -0.342 خوزستان -0.746 كهگيلويه وبويراحمد -0.807 كهگيلويه وبويراحمد -0.802 كهگيلويه وبويراحمد 21 22 23 24 25 26 27 28 29 میانگین SRCAارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در برنامه چهارم استان ردیف ‏SRCA -0.147 استان ردیف هرمزگان 16 ‏SRCA 0.377 تهران 1 2 -0.164 -0.164 سمنان گلستان 17 18 0.084 0.041 خراسان رضوي لرستان 3 -0.177 آذربايجان غربي 19 0.036 كرمانشاه 4 -0.187 اردبيل 20 -0.024 قم 5 -0.217 يزد 21 -0.043 قزوين 6 -0.244 خراسان جنوبي 22 -0.049 اصفهان 7 -0.273 -0.319 مازندران خراسان شمالي 23 24 -0.057 -0.072 سيستان وبلوچستان كرمان 8 9 -0.327 مركزي 25 -0.084 زنجان 10 -0.371 كردستان 26 -0.11 فارس 11 -0.492 ايالم 27 -0.123 آذربايجان شرقي 12 -0.494 -0.532 بوشهر خوزستان 28 29 -0.125 -0.131 همدان چهارمحال و بختياري 13 14 -0.866 كهگيلويه وبويراحمد 30 -0.146 گيالن 15 میانگین SRCAارزش افزوده فعالیت خدمات شهری در برنامه چهارم بدون تهران ‏SRCA 0.094 0.094 0.08 0.07 0.04 0.01 -0.02 -0.07 -0.08 -0.13 -0.272 -0.274 -0.32 0.783 استان ردیف سمنان گلستان آذربايجان غربي اردبيل يزد خراسان جنوبي مازندران خراسان شمالي مركزي كردستان ايالم بوشهر خوزستان كهگيلويه وبويراحمد 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ‏SRCA 0.33 0.292 0.287 0.231 0.213 0.208 0.2 0.185 0.174 0.148 .0.136 0.133 0.128 0.112 0.11 استان ردیف خراسان رضوي لرستان كرمانشاه قم قزوين اصفهان سيستان وبلوچستان كرمان زنجان فارس آذربايجان شرقي همدان چهارمحال و بختياري گيالن هرمزگان 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 نتیجه گیری نتايج نشان مVي دهVد كه فعاليت خدمات شهری در طول سVالهای مورد بررسVی در شهVر مشهVد دارای مزیت بوده و اVز لحاظ شاخVص مزیVت نسVبی ایVن شهرسVتان در ابتدای برنامVه چهارم پس از تهران در مکان دوم قرار داشتVه ولVی در طول سVالهای برنامVه مقدار شاخVص کاهVش یافتVه اسVت بVه گونVه ای که در پایان برنامه پVس اVز مراکز تهران ،کرمانشاه و لرسVتان رتبه چهارم را بVه خود اختصVاص داده اسVت .همچنین در سVناریوی دوم بدون تهران مقدار شاخVص برای مشهVد و همVه ی مراکVز اسVتان افزایVش یافتVه و مراکز بیشتری از مزیVت نسVبی برخوردار مVی شونVد ،مشهVد در ابتدای برنامVه رتبVه نخسVت را داراست و در نهایت بعد از مراکز کرمانشاه و لرستان در رتبه سوم قرار می گیرد. نتیجه گیری در بررسVی میانگیVن شاخص مزیVت نسVبی در کVل سVالهای برنامVه چهارم نیVز نتایج فوق در مورد مشهد تایید می شود .بدین معنی که این شهرستان بعد از تهران در جایگاه دوم قرار گرفته و مراکز لرستان ،کرمانشاه ،قم و قزوین در رتبVه های بعدی قرار می گیرند. ودر سVناریوی دوم بVا حذف تهران از الگVو مقدار شاخVص برای همVه ی مراکVز استانها افزایش یافتVه و ،مشهVد در جایگاه نخست قرار می گیرد و ترتیVب رتبVه بندی سایرمراکز استان نیز تغییری نمی کند. پیشنهادها با توجه به نتایج به دست آمد0ه مشهداز مراکز استان هایی بوده است که از مزیت نسبی ارزش افزوده درفعالی0ت خدمات شهری برخوردار بوده اس0ت .بنابرای0نب0ه منظور حفظ و بهبود جایگاه ای0ن شهرس0تان در میان مراک0ز اس0تانها س0رمایه گذاری بیشت0ر در فعالیت های مربوط به خدمات شهری توصیه می شود. ب0ه دلی0ل زیارت0ی بودن و حج0م باالی مس0افران س0رمایه گذاری بیشتر در خدمات مربوط ب0ه آ0ب آشامیدن0ی ،کنترل بهداشت0ی ،اماک0ن عموم0ی و مراک0ز تهی0ه ،توزیع و نگهداری و فروش مواد خوراکی ،آشامیدنی و بهداشتی ،مراکز بهداشتی و درمانی توصیه می شود. پیشنهادها خدمات مربوط 0ب0ه حم0ل و نق0ل عموم0ی درون شهری ب0ه دلی0ل اینک0ه مورد نیاز مسافران و شهروندان بوی اس0ت از دیگ0ر خدمات0ی اس0ت ک0ه س0رمایه گذاری در آ0ن دارای مناف0ع باالیی اجتماعی است و از لحاظ درآمدزایی و نیز دارای مزیت است. س0رمایه گذاری در فعالی0ت های مربوط ب0ه خدمات رفاه0ی و تفریح0ی ،مانن0د کتابخانه های عموم0ی ،زمینهای ورزش0ی ،فضاهای باز ،تفرجگاههای طبیع0ی پیرامون شهره0ا و فضای سبز، نی0زب0ه دلی0ل اینک0ه از جمل0ه خدمات مورد نیاز شهروندان بوم0ی و مس0افران اس0ت و در مشهد دارای مزیت نسبی است ،توصیه می شود. با تشکر از توجه شما