(طراحی) سامانه زهکشی شهری با دیدگاه تاب آوری

صفحه 1:


صفحه 2:
استاد راهنما: دکتر دانشجو: تابستان ۱۳۹۹ PU oe ee Te Sr ee ear) 1 aN ر aes 

صفحه 3:
تاب آوری در ولقع توانلیی‌یک سیستم در تحمل تنش هاى واردمبه كن و كارا ماندن و همچنین با کششبه سطح کارلیی موردنظر سی باشد.تاب آوری دارای جنبه های مختلفی است و از دیدگاه هایمتفاوتیقلبل بررسی‌صی باشد از طرف دیگر وقوع مکرر سیل در مناطق شهری مساله مهمی است كه عى تولند خسارات مللى و جلنى فراولنى .به جوامع تحميل نملید و تاب آوری و کارلیی محبط شهر را کاهش دهد. امروزه تكرش يبه مخاطرات طبيعى تغبيرات جشمكيرى داشته و ديدكاه غللب از تمركز بر كاهش آسيب يذيرى به افزليش تابآورى تغيير يافته است. تاب آورى تاسيسات فاضلاب و زهكشى شهرى در برابر سيل باعشبه حدلقل رساندن آسيب و بهبودى سريع از اختلالات وارد آمدمبه تاسيسات.مى كردد. يديده مخرب جوى و اقليمى سيل» 0" /: مصايب طبيعى جهان رلبه خود اختصاص داده است و خسارات ناشی از آن در جهان سالانه بالغ بر ميلياردها دلار انسانى در بين بلاياى طبيعى.به سيل نسبت داده شده است. سیستم های فاضلاب نقشی مهم و کلیدی را در حفاظت از سلامت و بهداشت جامعه و محیط زیست ایفای کنند.لذا هرکونه قطع و توقف در سرویس دهی سیستم فاضلاب و زهکشی شهری؛ خواه ناشى از بحران های طبیعی و خواه ناشی از رخدادهای غیرطبیعی, ميتولند تاثيرات بهداشتى زياد و کسترده ای را در سطح جامعمبه همراه داشته و باعث کسترش نارضایتی در سطح جامعه کردد. کلیدواژهه: تاب آوری؛ سیلاب شهری» زهکشی است. بالاتیین خسارات تلف 

صفحه 4:
5 rainwater management wastewater = 7 systems La 

صفحه 5:
در چرخه هیدرولوژیک ّب در طبیعت؛ از بارش کبه سطح زمین‌هی رسد تحت تاثير شرليط توبوكرافى به سوى نواحى بست حركت نموده و جوى هاء رودخلنه هاء درباجهها و دريلها را بديدمى آورد. بخش ديكر .كن تبخير شده ويا با نفوذبه لايه هاى عميق قر خاكء زمينه تشكيل جشمه ها و لايه هاى آبدار زيرزمينى را فراهم مى آورند. در محیط های شهری هنکلصی که بارش روی‌صی دهد؛ رواناب حاصل از ن وارد آبراهه ها گردیده و از طریق سیستم های زهکشی مرسومبا سرعت بیشتر و در مقادیر بزرکتر نسبت‌به عوارض‌با پوشش طبیعیبه کانال های اصلی جمع آوری جریان واردحی شوند. افزلیش قلبل توجه حجم و مقدار جربان منجربه مسانلی مانند سیلاب, فرسایش خاک» کاهش ذخیره سازی ‎AT‏ زبرزمینی و نیز کاهش در رودخلنه ها صی گردد. اساس سیستم های مرسوم کنترل رواناب» استفاده از مجاری زیرزمیشی و سا کانال های روسطحی به منظور دور ساختن جریان‌با حداکثر سرعت ممكن از مناطق تحت توسعه و جلوگیری محلی از وقوع سیلاب می باشد. 

صفحه 6:
(از سوی دیگر) روش مرسوم کنترل رواناب.حی تولند منجربه افزلیش احتمال انتشار آلودگی هلیی ماند مواد نفتی؛ مواد ار گلنیک و فلزات سمی گردد. جریان اولیه حاصل از بارش های سنگین و ناگهلنی‌به شدت آلاینده بوده و بنارلین مهم است که در همان منبع آلودگی مدیییت گردد. در دنبای امروز: جلیی که َب در حال تبسيل شد نبميك منبع کمیاب است, نیاز حبرمی‌به یکپارچه سازی مقوله زهکشی و طرح های مدیریت روانقب سطحی برای رویلیی‌با معضل انتشار آلودگی وجود دارد. از آنجا که اشکالات روش مرسوم یاد شده منجرمبه صرف هزینه های زیادی برای اقدامات علاح بخشی متعلقب آن‌حی گردد؛ گزینه های اجرلیی متنیعی برای آن نیاز خواهد بود. کشورهای پیشرو در مطالعات منلبع آب‌سبا به چالش کشیدن روش مرسوم کنترل رواناب؛ سعی در اصلاح آن نموده اند. آنها با الهام کیری از چکونگی زهکشی جریان در طبیعت تکنیک های نوینی را معیفی نمودند که بیشتیین انطباق رلبا الگوی چرخه طبیعی آب داراعی باشد. بکارگیری لین تکنیک هاکه عموملباعنوان سیستم های زهکش شهری پایدار (51(05) معیفی گردیده لنده ستلزم پیش نیازهایی نیز می باشد. 

صفحه 7:
ضرورت تحقیق ضرورت مدیییت رواناب شهری از آنجا حلثز اهعیت میباشد.که گسترش,بی رویه مناطق شهری بر لثر خشکسالی و عدم وجود خدمات لازم در روستا ها بلعث از بین رفتن مسیل ها و تغيير كاربرى اراضى اطراف شهرهاحى شود و فيز لازم بشكر ميباشد كه لين رشد و کسترش شهر ها بلعث برهم زدن سیستم هاى زنومورفولوزيكى » كيفيت رواناب و ارزش های اکولوژیکی و طبیعی‌می شودکه نیج آّن بروز سیل و خسارات جلنی و مللی-به شهروندان‌حی شود از لین رو مدیییت رواناب شهری از جمله مسائل مهم مناطق شهریبه شمار می آید. 

صفحه 8:
سس تا اهداف مقاله حاضر می کوشد تا ضمن معرفی سیستم های زهکشی يايدارء رواناب و مدل هاى شبيه سازى و بهينه سازى آنء و نمونه هاى موفقى از اجراى آنها در نقاط مختلف دنياء كلمى در جهت ايجاد آگلهی لازم در خصوص اهمیت فنی و توجيه اقتصادى بكار كيرى رويكرد يادشده بر دارد. ساختار تحقيق در لین پژوهش ابتدلبه بیان کلیلتی از زهکش ها و زیرساخت شهری و تعاییف مهم درباره لین بعث پرداخته شده است. بیان روش های مختلف شبيه سازى و بهیه سازی و حل معادلات سیستم های زهکشی پرداخته خواهد شد. در ادلعه نمنه های موفقی از اجرای آنها در نقاط مختلف دنیا و مروری بر منلبع مختلف بیان خولهد شد. در آخر پژوهش به نتایج و جمع بندی از مطالعات منابع مختلف پرداخته می شود. 

صفحه 9:
تاب آوری تاب آورى اولين بار در مباحث مكانبك و در مود تونلیی‌یک شی‌ا سامانه در بازكشتبه مكان و شكل اوليميس از قراركيرى در معرضیک نبرو اعطلى مطرح شده و در اوليل دهه +11 ابه حوضه مديريت و آاليز اكوسيستم ها وارد شد. تاب آورى.به دو نوع اكولوزيكى و مهندسى قلبل تقسيم است تاب آوری اکولوژیکی؛ بر روی رفتار ساماه در نزدیکی مرزیک دامنه از ریم های رفتاری وبه دور از هرگینه وضعیت تعدل که در آنجا هر مقدارنابایدری‌عی تولدتنگر و ورودی‌به دامه ای دیکربلشد؛تمرکزعی کند. در لین ورد تاب آوری‌می تولسیک ظرفیتبلفر وا تونلیی جذب آشفتكى باشد. ابن حالت به عنوان مقاديرى از اختلال كه سامانه قادر است بيش از تغبير ساختار خود (با توجه به فرض وجود جندين ساختار مختلف در لين ديدكاه )به وسيله تغببر متغيرحليا فرآ يندهاى كنترل كننده رفتار سامانهء جذب نعلیدعی باشد. لين در حللى الست که اب آوری مهندسی بر روی رفتار سامانه در نزدیکی وضعیت تعادل تاکید داشته و دلللت بر سرعت سامانه در بركشت,به وضعیت تعادل‌پس از ا ديدكاه» تاب آورى بر اساس مقاومت در برابر اختلال و فرخ بازكشت به تعادل بس از قراركيرى در معرض يك اختلالء معرفى شبكه جمع آورى آبهاى سطحى سیسم زهکشی, رواناب حاصل از بارندكى را جمع آورى و از طرق سازه هاى مختلفببميك محل مناسب ويليك مسير اصلى مانند رودخلنه منتقل ی کند.طوری كه رواناب محل مورد نظرببه نحو مناسب زهكشى شده و بتانسيل سيل كيرى و فرسايش در آنجا كاحش يابد. اجزاء لين سيستم ‎co‏ تواند شامل جوى هاى آبكير كنار خبابان» كانالهاء كودالها و مجراهاى عبور آب از زير جاده وو... باشد. 

صفحه 10:
سیلاب در هنگم بارش باران و برفه مقداری از آسب جذب خاک و کیاهان مسی شود؛ درصدی تبخیسر می شود و بقیمنده جاری شده و رواناب ناميده صى شود. سيلاب زملنى روى صى دهد كه خاك و كياهان ذ جذب نموده و در نتيجه كانال طبيعى رودخلنه كشش كذردهى رواناب ايجاد شده را نداشته باشد. بطور متوسط تقردبا ۳۰ درصد بارش‌به رواناب تبدیل‌حی شود که لین میزان‌با ذوب برف افزلیش حی بابد. سیلبهایی که بصورت متفاوت روی‌حی دهد منطقه ای‌به نام سيلابدشت را در اطراف رودخلنه بوجود می آورند. انند بارش را 

صفحه 11:
زهکشی شهری خارج کردن لب های اضلفی زیرزمینی؛ سطحی و رواناب ازییک ساز ‎Sn‏ منطقه توسط نیروی نقل‌یاپمپاژبهمنظور جلوگیری کردن از مزاحمت لین ّب اضلفی‌یا جلوگیری از زین ناشیا تن رلبه طور عام زهکشی می‌گوین.تعییف ساختن آب و نمک‌های قابل حل از سطح و زیر سطح مزرعه بهمنظور تسهیل رشد كياه است. 

صفحه 12:
[ مواد و روش ها روش ها و نرم افزارهای قابل تحلیل مختلف با توجه به سیستم های مختلف زهکشی» روش های متنوعی برا تحلیل و مدلسازی آن‌ها وجود دارد که در ادامه ابتداانواع زهکشی ها را معرفی کرده و سپس به معرفی تعدادی از روش ها می پردازيم. تکنیک مورد استفاده در سیستم های زهکش شهری پایدار: زنجیره مدیریت آب سطحی زنجيره مديريت آب سطحى بك تكنيك مفيد براى توسعه سیستم‌های زهکشی می باشد. اسول زنجيره در شكل نمايش داده شده است. اين تكنيك منطقه زهكشى را به زيرحوضه هلبى تقسيم .عى كند. هر زيرحوضه ممكن است ويزكى هاى زهكشى و كاربرى اراضى متمايزى داشته و شايسته استراتزى زهكشى خاص خود باشد. حل و فصل محلى ب (كنترل مبدأ)سنه تنها مى تولفد مقدار رواناب در حر نقطه را كلحش داده و مديريت نمايد» بلكه لزوم انتقال آب به خارج از محل راخيز مى كاهد. زنجيره مديريسبا بيشكيرى از وقوع سبلاب و آلودكى آغاز مى شود. مين زنجيره سبس از راه كنترل هاى مبدأ محلى.به مكان هاى بز كستر در بليين دست و کنترل های ناحبه ای پیش می رود. لزیمی ندارد كه رواناب از تملسى مراحل زنجيره مديريت بكذرد. براى مثال» روانتب.عی تولند مستقیملبه سمت‌یک کنترل محلی.با کنترل ناحیه ای جریان یابد. هر چندسبه عنوان‌یک اصل کلی بهتر است که مسأله روانقبسبه صورت محلی حل و فصل شده و تتبسبه نزدیک تیبن منبع موجود در سیستم زهکشی طبیعی بازگردانده شود. چنانچه دستیابیبه این هدف معکن نباشدءبرایتقبلبا تصفیه جربان بیش از تغلیهبه آبراهه حلباةب زيرزمينى كنترل هاى محلى و ناحيه اى.به جاى تن در نظر گرفته می شود. دو نوع 5 فرم و سخت وجود دارد كه در ادامه تشريح مى كردفد. ha ‏ی‎ 9 2 5 ۱ 9 Drug wstrcouse oF ١ ‏تس‎ ‘= Dicharge to ‏ماد‎ ‎arse 

صفحه 13:
مواد و روش ها سیستم های زهکش شهری سیستم های زهکش شهری پایدار نوع نوم لین نوع 50105 از تعداد زبادی از انواع شیوه های زهکشی تشکیل ی یلبد که حی توانند در زمین های منظر شهری ایجاد گردند. این شیوه ها حى توائند براى هل مسائل زهكشى محلى؛ منطقه اى و ناحيه اى اراثه شوند. سيستم هاى زهكش شهرى بايدار نوع سخت 0 0 ‏و‎ pase لین نوع 51105 در ولقع سیستم هلیی هستند.که بر روی زعین یا npr زیر تن برای کنترل‌با تصفیه رواناب سطحی ساخته شده و مورد ده رو 1 استفاده قرار حی گيرند. تعهیدات متنوعی در چارچوب 51105 ی devon ss ‏نوع سخت وجود دارد.‎ ۱ 

صفحه 14:
سس معرفی نرم افزار ‎EVAPORATION SHOWMELT SWMM‏ رواناب: دیدگاه مفهوصی از روان لب های سطحی مورد استفاده توسط 5۷/۱/۲۷ در شکل نشان داده شده است. مواد و روش ها رواناب سطحی(» تنها زملنی رخ سی دهد که عمق 0 در "مخزن" بيش از ‎INFILTRATION‏ ‏حداکثر ذخیره سازی 40 که در این صورت از خروجی معادله منینگ داده شده: 19 7 نفوذپذیری: نفوذ به فرايند عبور باران از ميان سطح زمين و بر كردن خلل و فرج خاک زبرین اطلاق می شود. ظرفیت نفوذ با كنجايش نفوذ پذیری عبارت است ازء حداكثر شدتى كه آب مى تواند از خاك عبور كند. اكر شدت باران كمتر از ظرفيت نفوذ باشد شدت نفوذ مساوى شدت باران خولهد بود؛ در غير ابنصورت مقدار واقعى شدت نفوفبه اندازه ظرفيت نفوذحى باشد. ظرفيت نفوضبه شرليط سطحى و يبر سطحى خاك و همجنين مقدار آبی كه قبلا در خاک نفوذ كرده استء بستكى داردسبه طور كلى ظرفيت نفوذ خاک خشک در ابتدای شروع باران ‎MY‏ بودهسبه محض ابنكه خاك اشباع شودء اين ظرفيت كاهش مى يابد. در ابنجا براى محاسبه ى ميزان نفوذ بذبرى در اين نرم افزار از روش هاى زير معرفى كرديده است. +۳ ,0-۵ که در آن الا عرض مشخصه زبرحوضه است» 5 شیب منطقهء 0 مقدار زبری منینگ است. ۱- روش هورتون ۲-روش کین آمپ ۴-روش شماره منعنی 565 

صفحه 15:
:ااا ااا يق رونديابى جريان روندیلبی جریان‌یک روش ریاضی برای پیش بینی تفیبرات حجم» سرعت و شكل يك موج سیل در یک کانال به صورت تابعی از زمان می باشد که اهمیت زیادی در مهندسی رودخانهء نترل و كاحش خطرات سيل» حفاظت رودخلنه مدلسازى جربان در مغازن و سرریزها 3 ‎EPS‏ | دارد. حل مسئله رونديلبى سبلاب بستمبه شرئيط و اطلاعات موجود از رود خلنه ميتولند به ربج جرع 37 روش هاى هيدروليكى و هبدرولوزيكى انجام بذيرد. ریند بلبی جریان‌به سه صورت زير می باشد؛ 1 ریس * روندیابی موج پایدار روندیابی موج پویا ‎a(S, (0‏ * روندیابی موح حرکتی که در اینجا برای مدلسازی دقيق‌تر از روش موج حرکتی استفاده شده است و معادلات 0( رو هیدرولیکی حاکم در این نرم افزار معادلات پبوستگی و مومنتم به شرح مقابل آمده است. 

صفحه 16:
مب ‎SS‏ ‏مدلسازی برای مدلسازی نازبه خصوصیات حوضه تبریزمورد نظر مبشد که شلمل سه دسته می کردد دسته اول مشخصات هیدرولوزیکی منطقه که شلمل شیب» طول بزرکتین قبراهه؛ کاربری اراضى» شماره منحنى» ميزان باران و دسته دوم خصوصيات هيدر وليكى كه شلمل شيب كانال هاء ابعاد كانال هاء زبرى سطح؛ طول كانال؛ اختلاف سطح, و دسته سوم اقلیم که شامل داده هاى آمارى از ‎EE‏ | بارندکی؛ تبخیرهدماء رطوبت: باد و ... مى باشد. بس از آن انتخاب نحوه مدلسازی ک در اینجا از روش 565 سازمان حفاطت خاک آمریکا جهت بارش رواناب و جهت روند بلبی از روش موج حرکتی استفاده میشود-پس از آن اطلاعات را وارد نوم افزار 51/۲ مى كنيم و وضع موجود را جهت باران طرح كه همان حداكثر باران يك ساعته با دوره بازكشت ‎٠١‏ ساله ميباشد را مدلسازى مى كنيم. 

صفحه 17:
مواد و روش ها SS ‏روش تحلیلی- توصیفی‎ داده ها و روشها روش تحقيق حاضر از نوع تحلیلی- توصیفی بوده و سپسیک مطالعه ی موردی انجام خواهد شد. آنلیز اطلاعات با نرم افزار ۸۵:65 انجام شده است. بتدلبابررسی ادبیات موضوعی در جهان شاخص هلیی برای اندازه گیری تاب آوری استخراج شده لست. برخی از شاخص ها با توجه به مناسب نبودن برای اقلیم مورد بررسی یا پبودن اطلاعات برای محاسبه حذف شده و برخی دیگر نیز معرفی شده انده در ادامه پس از جمع. آورى اطلاعات موردنياز براى محاسبه ى معبارهاى تاب آورىء اين معبارها محاسبه شده و با توجه به فرمول شماره مقابل استاندا ردسازى شده اند. سپس کین معیارهلبا توجمبه اهمیتشان‌به روش ۱۲1۳لبا تهیه ی پرسشنامهی متناسب‌با لین روش وزن شهى شده و در نهلیت عدد نهلیی تاب آوری به دست آمده است. در نهایت معیارهای تأثیرگذار بر تاب آوری هر منطقه به وسیله ی آنالیز حساسیت که به وسیله ی ادا ۳۷۵۸ در نرم افزار 266 انجام شده است شناسایی شده اند. 

صفحه 18:
ب ت سلس مه جارجوب نظرى براى اندازه كيرى تاب آورى در برابر فجايع ایی شاخص هلیی است که مربوطء قوی و نمابانگر باشند؛ زیرا قدرت شاخص‌ها و اعتبار آنها بستگی‌به لین ویگی ها دارد. معبارها برای تضعین کیفیت شاخص ها بسیار در میان ادبیات موضوعی دربارهی شاخص هاء گسترده است‌ستلبه امروز» هبج مجمیعه ای تکی از شاخص هلبا چهار چوب ها برای لیر ۱ اندازه کبری تاب آوری در برابر سیلاب؛ ارلئه نشده است. اگرچه در میان جامعه ی پژوهشی توافقی وجود دارد که تاب آورییک مفهوم چندوجهی است که شلمل عناصر اجتملعی,اقتصادی»نهادی؛ زبرساختی؛اکولوژیکی و ارتباطی است. بر اساس لین بفته حاء تحقيق حاضر شلمل لين زمينه هاعی شود که قبلا برای اهداف مقایسه ای و تعلیلی از آنجلیی که اغلب دشوار است که تاب آوری رلبه طور مطلق اندازه گبری کرده ازبیک رويكرد مقایسه ای استفاده کرده و متغیرهاء به عنوان نمایندگانی برای تاب آورى بكار رفته اند. برایانتخاب متفیردو ملاحظه وجود داشت: ۱) توجیه بر ماس مقالات موجود دربارهی ارتباط تن‌به تاب آوری؛ و ۲) دسترسیمبه داده های کمی و کیفی محکم. در لین مرحله بسیاری از شاخص های استخراج شدمبا توجه به کمبود اطلاعات مرتبط حذف شدند. سپس تمام داده های خامبا استفاده از تولبع درصد گیری؛ سرانهگبری:تراکم کیریبهمقياس های قبل مقیسه؛تبدیل شدند. لین شکل های استانداردسازی برای جلوگیری از مشكلات ذلقى واحدهاء محدوده ها و مقياس هاى معيارهاى تاب آورى آمارى» ضرورى بود. زمينه هاى اجتملعى» اقتصادى» زيرساختى» سازمانى و هيدر وليكى که هر کدام شاخص های مربوط به خود را در بر مى گیرند. 

صفحه 19:
SSS MIKE SWMM Joo لین مدل توسط موسمه هیدرولیک دانمارک برایشببه سازی هیدرولوژیکی و هیدرولیکی سیلاب شهری و سیستم هایفاضلابتهیه شده است. مدل ‎MIKE‏ ‏از تلفیق دومدل 5۷/۲۱۱۱ و ۲۱6211 تهیه شده است. لین مدل تحلیل های هیدرولوژیکی؛ هیدرولیکی و کیفیت تب را در سیستم های زهکشی سیاب و فاضلابانجام‌حی دهد. همچنینتونیی مدل سازی ليله حاء كالورت حاء مخازن تأخيرى و ذكهداشت جريانات سرريز شده از فاضلاب روها را دارد. مدل مذكور حاوى سه بلوك رواناب ‎(RUNOFF)‏ انتقال (13/2.0/50017) و انتقال توسعه يافته (/71521)حى باشد. داده هاى ورودى براى هر يك از ‎٠71017777‏ بلوى ها به صورت جداكانه وارد مى. شود. همجنين ابن بلوكها با يكديكر در ارتباط بوده به نحوى كه اطلاعات ورودى يك بلوكسبه بلوى ديكر قابل انتقال است. بلوک رواناب عمل بيه سازى هيدر ولوزيكى» بلوك انتقال توسعه يافته عمل شبيه سازى هيدر وليكى و بلوك انتقال عمل بررسی کیفیت لب را انجام می دهد. فليل ورودی و خروجی لین مدل‌به صورت فلیل متبی (010) ذغیره‌حی شود وبا تبديل كردن لين فليل حلبه فرعت برقامه ۷۱۲۱ ۱۱۲۲ پلان اطلاعات ورودی؛ كراف هاء بروفيل حاى طولى و اطلاعات ديكر از آن قابل استخراج است. 5” 000000 0 تئوری روند پابی هیدرولوژیکی در مدل شکل زیره نمایشی از بیلان هیدرولوژی در سطح‌هر زیرحوضه را نشان می دهد. سطح هر زیر حوضهبه صورت یک مخزن غیرخطی عمل نموده و رواناب سطحی زمانی رخ می دهد که عمق آب در مخزن بیشتر از حداکثر ذخبره نگهداشت کردد. موجه ما سم 

صفحه 20:
:ااا اا يق مدل مخزن غیرخطی از ترکیب معادله پیوستگی و معادله مانینگ بوجود می آید. معادله ببوستكى در هر زير حوضه به صورت معادله زير است. از تر کیب این دو معادله با هم یک معادله دیفرانسیل غیرخطی بوجود می آید که به معادله مخزن غبرخطی معروف است. مواد و روش ها ‎dy) as'2‏ - 0-۱۷۰0 0 - زا ‎ ‏تئوری روند یابی هیدرولیکی در مدل ‏اساس معادلات دیفرانسیل برای سیستم های فاضلاب و آبهای سطحی معادلات جریان غبردائمی متفیبر تدریجی است کمبه معادلات سنت و نلنت با معادلات آب های کم عمق معروف است. روابط پایین معادله پایه در روش حل صریح است. ‏رح ع ووب 2۷9۵-۱29۵ - 38 ۲۱ مرب < 5 و 95-2۷ ‎ae‏ ‏علامت قدر مطلق در بالا بباذكر آن است كه 55 كميت بردارى بوده و نشان می دهد که رفتار 5 همواره خلاف 0 است. ‎ 

صفحه 21:
—EEE ‏شبیه سازی شبکه جمع آوری آبهای سطحی‎ بر اساس نقشه ۱: ۸۰۰۰ بازدیدهای میدلنی و اطلاعات مربوطبه رقوم در منطقه نقشه رقیمی ارتفلعى (0101 و ‎(TIN‏ نقشه شیب نقشه کاربری اراضی و ‎ge‏ بندی در نرم افزا 3 2153۰ ۸۲6۷6۷ تهبهگردید. همچنین در طی بازدیدهای میدلنی در محدوده مورد مطالعه؛اطلاعات مورد نیز جهت شببه ‏سازی شبکه جمع آوری رواناب سطحی شامل عمقء عرض و طول مجاری آبرو؛ مختصات مربوطبه کره‌هاءرقوم کف و بلای آبرو در معل گره ها اندازه گیری ‏شد.لازجیه ذکر است که برایتعیین مشخصات مجاری تبرو از قببل طول مجاری بروه مختصات مربوطبه کره‌هاء رقوم کف و بالاى برو در محل كره ها از ‏نقشه ا: ۱۰۰۰و اطلاعات مربوطبه رقوم در منطقه مورد مطالعه نیز استفاده كرديدسبه طور کلی منطقه مورد بررسی‌به ۱۲ زیرحوضه تقسیم شد که نقشه های ‏مربوط به زیرحوضه ها و کاربری اراضی در اشکال زیر آورده شده است. ‎ ‎ ‎ ‎ ‏مواد و روش ها ‎foe ae ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 22:
مواد و روش ها Autodesk SSA Jus 3 x0 مدلسازی هیدرولوژیکی و هیدرولیکی منطقه مطالعلتى در نرم افزار بيشرفته» جامع و قدرتمند 55/۸ ۸۵۱۵0651 صورت گرفته که در ولقع یک پکیج مدلسازی براى آناليز و طراحی سیستم های زهکشی شهری» مجراهای جمع آوری سیلاب و فاضلاب است و قابلیت مدلسازی همزمان پارامترهای هیدرولوژیکی» هیدرولیکی و کیفی ‎aA‏ را داراست. این نرم افزار قابلیت انجام فر آیندهای تبدیل بارشبه رواناب» محلسبه زمان تمرگز؛ رسم هیدرو گراف واحد؛ محاسبه ی تلفات و روندیلبی هیدرولیکیبه روش های متنیعی را داراست» که انتخاب روش انجام محاسبات بر عهده ی کاربر و بر اساس ویژگی های منطقه ی مورد مطالعه است. #روش تبديل بارش به رواناب با توجمبه كاربرى اراضى و وضعيت توب كرافيك غير يكنواخت منطقه؛ مساحت منطقه يازده؛ عدم شبيه سازى آلودكى» لذب زيرزمينى و آب حاصل از ذوب يرف روش 20-1 ابه عنوان روش تبديل بارثرمبه رواناب انتخاب شد با نتخاب این روش» محاسبه ی زمان تعرکز بر حوضه هلبا روش 18-۵0 505 و محاسبه ی مقدار فوشبا روش :۱/0۲۲0 انجامخواهد شد؛.که لته روش مناسبی برایمعلسبه ی زمان تمرکز در حوضه های شهری و کشاورزی است لم بای حوضه هابى كه تجمع آب روى زمين وجود نداردء مانند حوضه هاى جذكلى مناسب نمی باشد. 

صفحه 23:
#روش استخراج هيدر وكراف واحد منطقه: به وسيله هيدر وكراف واحد وبا تخاب روش محاسبه تفت پاسخ هیدر ولو یک حوضه به وناب پس از كسر نفوذ مورد محاسبه قرار ميكيرد؛ روش 565 که در وهش مورد استفاده قرار گرفته استه بهتبن روش برای استخراج هیدروگراف واحد در حوضه هاى تركيبى (از نظر كاريرى اراضى و بوشش سطوح) است در اين روش زمان بايه هيدر وكراف بنج برابر زمان تاخير است و سى و هفت درصد رواناب بيش از وقوع بيك از حوضه خارج مى شود. مواد و روش ها #روش محاسبه ى تلفاتة سبا اتخاب روش تبديل بارشرمبه رواناب 150! ريج تيين روش محاسبهى تلفات؛ روش شماره ى منحنى 505 است..كه در .كن علاوه بر مقدار شماره منحنى» بايستى هدايت هيد روليكى خاك به منظور تبيين نحوهى تاثبر بارش ها بر هم و تشخيص حداقل فاصله ى زمانى لازم بين دو بارش» براى عدم تاثير بذيرى بارش ها از هم به فرم افزار داده شود. #روش روندیابی هیدرولیکی با توجمبه عدم وجود لوپ؛ جربان تحت فشار و فرآیند برگشت ببه سیستم وبا فرض تساوی شیب کف کانال و شیب سطح ّب روش روز موج سینماتیک بر گزیده شده است؛ در این روش امکان تغیبر جریان در بعد زمان و مکان و امکان تغیبر سطح مقطق لوله وجود دارد. 

صفحه 24:
تحلیل عدم قطعیت عدم قطعیت یک پارمتر در ولق‌بهمعنای وجود ابهام در مورد مقدار ّن پاامتر ات لین ایام عستلبهدالیل عدم وجود اطلاعات؛ دقت پاین اطلاعات موجود؛ نقصان داده هاء وجود اختلاف بين داده های موجود؛ نظرات کارشناسان و غیره به وجود می آید. در صورتی که منبع ابجاد عدم قطعیت نقصان داده و با لنش كم از مقدارسيك بارامتر باشد» ميتوان با تبديل مقدار صربح محتمل به يك عد فازى» طيف وسيعى از عدم قطعيت آن باراعتر را تحت پوشش قرار داد وبا احتساب اين عدم قطعيت در محاسبات مورد نظرء منجر به افزايش قابل توجه دقت بارامترهاى خروجى كشت. ‎a ۰ 1‏ فا ی تلوری فازی ‎٠202020202020‏ | تثورى مجموعه هاى فازى و منطق فازى.به عنوان نظیبه ای رباضی ابزار بسیار کارآمد و مفیدی برای مدل سازی و صورت بندی رباضی ابهام و عدم دقت. موجود در فرآیندهایشناختی انسانی‌به شمارحی رود. لین نظربه که نخستین بار توسط پروفسور لطفی زاده در سال ۱۹۶۵ مطرح شدء حوزه های بسیاری از علوم مختلفسبه وه لنش برنلمه ربزی شهری و شهرسازی را تحت تاثبر خود قرار داد. در تثورى فازى هر مقدار محتمل برایمیک پارامترسبا درجه عضویت مربوط به آن مقدار بان می شود.به طورمثل عدد فازی مئلئی (> ‎ ,‏ ,2)برای بیان پرمتر(به صورت غبر قطعی مفروض است: ‎ ‏- مقدار پارامتر ( برابر با 2» با درجه عضویت صفر است. - مقدار پارامتر 6( برابر با 10 با درجه عضویت یک است. - مقدار بارامتر ) برابر با »با درجه عضویت صفر است. ‏- وهر مقدار محتمل در بازه هاى (0 ,3) و(ع , 5) براى بارامتر 6اء داراى درجه عضویتی در بزهی (وا)خواهد بود. 

صفحه 25:
پارامترهای دارای عدم قطعیت الف - بارش بارامتر بارشرمبه عنوان اصلى تيين متغير ورودى» تعيين كننده ی حجم کل رواناب است. در مطالعات مختلف بر زوم وجود دقت کلفی در ندزهگیری اين ‎es Ed‏ | بارامتر تاكيد شده واز عدم قطعيت موجود در اندازه كيرى وجيش ببنى كين بارامتريبه عنوان مهم تيين منبع عدم قطعيت در اندازه كيرى سيلاب شهرى ياد شده است. از دلابل عمده ی موثر بر دامنه ی عدم قطعیت این پارامتر پدیده ی تغبير افليم و اثرات آن بر وقايع حدى نظير باران هاى سيل آسا است. ۱- شماره منحنی شماره منحنی هریک از زیر حوضه های منطقه بازده؛ از گزارش "مطالعات عملبلتی کردن طرح جلمع مدبییت آبهای سطحی و تهيه طرح های بهسازی انهار و کانال ها در منطقه بازده" استخراج شده و مورد استفاده قرار گرفته استد. ضريب زبری مانینگ: معادله مانینگ ساده ترین و رایج ترین فرمول محاسبه سرعت جریان می باشد که در طراحی شبکه جمع آوری آبهای سطحی نیز بطور وسیعی کاربرد دارد. نکته قلبل توجه درسبه کار گیری و استفاده از لین معادله تخمین درست و دقیق ضویب زبری مانینگ لست. اگرچه لین ضریب‌با تغیبر عمق جربان تغیبرهی کند؛ ولی برای مقاصد عملی معمولا بدون توجه به عمق جربان و یا ابعاد مجراءثابت در نظر گرفته می شود. 

صفحه 26:
بهسازی و تکمیل شبکه زهکشی شهری زهكشى به طور كلى به معنای خارج کردن آب اضافی است. نکنه ی حائزاهمیت در یک زهکشی موثق انتخاب مکان مناسب و جایگذاری مناسب زهکش ها است. زهکشی فقط محدودبه مزارع کشاورزی نیست و در هر مکلنی که ّب اضلفی تخلیه شود 6 عمل زهکشی صورت گرفنه لست. مکان مورد بررسی در لین پروژه» زهکشی از مناطق شهری است که در اصطلاح به آن زهكشى شهرى مى كويند. اولين سيستم هاى زهكشى شهری در بوستون آمریکا در سال ۱۷۰۰ میلادی سا شد. ریند و نکات کلی برای هر شهربا روستا یکسان لست و در طراحی های اجرلیی میزان بارندگی و رواناب» وسعت منطقه ؛مواد در دسترس و مسائل مالی آن‌ها را از یک دیگرمتمایز می کند. زهکشی شهری هم در اقلیم خشک و نیمه خشک و هم در اقیم مرطوب حائز اهميت است. اهميت آن در اقلیم خشک به دلیل کمبود لب شبیین در دسترس و در اقليم مرطوببه دليل فزینی بارندگی و رواناب حاصل از ن لست.آب تخلیه شده از نودانها علعل مهمی‌به نظرحی رسد برا تمام بارانى كه روى سح پشت بام فرود آمده است» در یک نقطه تخلیه می شود. این باران خود سرعت و شدتی دارد و چون از یک سطح وسیع جمع آوری شده و ازییک سطح کم خارجحی شود, همچنین‌به دلیل ارتقاع ربزشی که دارد دارای انریی جنبشی زیادی است و در مدت کمی روانابقلبل توجهی از هر ناودان جریان.عی بلید در بسیاری از کوچه های شهر ناودان‌ها تخلیه‌عی شود در حللی.که هیچ جوی زهکشی درّن موجود نمی باشد. این رواناب ایجاد شده در کوچه ها تنا راه تخلیه ای که دایند دو سوراغ کوچک موجود بر درب چاه های فاضلاب استد لین در صورتی است که آب رواناب جمع شده از سطح بام ساختمان های تن کوچه و سطح کوچه بسیار بیشتر از تخلیه از طیبق لین سوراخ‌های کوچک لست و چون مدت زیادی طول-می کشستا لین رواناب تخلیه ب شلهد آبگرفتگی هستیم‌که تردد را دچار مشکل‌عی کند و بلعث چشم اندازی‌بد در شهر و آلودگی‌عی شود سبس كامبه كامبا نوسازى شهرء كوجه و خیابان ها هم باید نوسازی و بهسازی شوند. 

صفحه 27:
بهسازی و تکمیل شبکه زهکشی شهری راهكار سريع وساده وكم هزينه استفاده از كانال هاى بيش ساخته يتن پلی اتیلن پیش ساخته است. مواد و روش ها لين كانال ها ظرفيت جابجليى جربان متوسطتا سنكين را دارند. هم جنين قابليت تحمل باركذارى نقطه اىمتا كسترده از حد عبور عايران تا وسايل قیه ی سنکین را داراحی باشند .لین کانالها پیش ساخته و پیش مهندسی شده از جنس بتن پلیمربا ۳۰ شیب و ۵ مدل بدون شیب هستند.مقاومبه جذب رطوبت » اسیدها» اتحکام در بربر یروهای کششی و فشاری و خمشی ‏ مقاوم در برابر ذوب و انجماد و با ظرفيتهاى مختلف تا +4 كالن در دقيقه طراحی شده اند. کانال زهکش شهری کار گذاشته شده. 

صفحه 28:
سس هزینه در سیستم های زهکش شهری پایدار هزينه هاى 5|005 در دو دسته كلى قرارعى كبيند: |) هزينه هایساخت و اجرایطرح ۲) هزین های هر برداری و نکهدری از آن. واضح الست كه براى تهه يك مدال سود- هزينه دربيك بووزه 51005 » ناز به شناسايى عولمل تأر كذار در بخش هزينه مى باد از آنجا كه عولمل زيادى و از جمله وبذكى هاى محلى بو .واقعى 51005 موثر هستندء كلى سازى هزبنه ها کار دشواری بوده و با عدم قطعیت همراه می باشد. خلاصه ای از فاکتورهای هزینه تأثیرگذار بر 51105 به ‎ies‏ مى باشدم ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‏|| نوع خاك: هزينه هاى حفارى در خاك هاى سنكى بالاتر بوده و شرايط اجراى تكنيك هاى مبتنى بر تفوذيذيرى متنوع خواهند يود. معبار هاى طراحى الزامات سختكيرانه در كنترل رواناب منجر به استفاده از تدا ‏آسیب بذيرى ب زيرزمينى: در برخى مناطق که از نظر آبهاى زبرزمينى آسيب ‎ot yy‏ باشنده اجراى واحدهاى 51005 مستلزم اجراى لليه هاى زُومميران توذ نابذير براى ممانعت از نفوذ آب به درون زمين مى باشد كه در نتيجه افزايش هزينه هارا به دنبال خواهد داشت. ‎ ‏و در مقباس هاى بزر كترى در درون سيستم 5105 خواهد بودء ‏- جهره طرح: كياه كارى كسترده نسبتسبه اينكه اجازه داده شومتا بوشش كيلهى بصورت طبيعى در واحدهاى 5|005 تشكيل يافته و رشد نمليده بسبار كران قر خواهد شد. ‏اراضی مور نباز: برخى از واحدهاى 05لا5 زمين هابى را اشغال مى كنند كه مى توانست براى توسعه شهرى بكار رود. ‏- مكان: تفبيرات منطقه ای در هزينه هاى مصالح و کارکر؛ توب كرلفى؛ شرميط خاك شلمل نفوذيذيرى و مشخصات محلى بارش معبار هاى طراحى را تحت تأثير قرار مى دهند. ‏- ساخت و ساز جديميا بهبود سيستم: اضافه كردن يكى از تدلبير 5|005 دربيك منطقه قبلا توسعه بافتمبه مرلتب هزينه بيشترى رلبه دنبال خولهد دلشت نا إينكه در ابتدا به عنوان بخشى از يك منطقه در حال توسعه طراحى كرديده وسبس اجرا شود. 

صفحه 29:
نمونه های استفاده از سیستم های زهکش شهری پایدار در نقاط مختلف دنیا - پارک تجاری 8۲510۱ (انلستان) (Gite) USM ‏محوطه دانشکده مهندسی‎ ٠ ۰ کلینیک سلامت ۲31۳01۳9 (مالزی) ۰ زهکشی شهر استکهلم (سوند) 

صفحه 30:
ous مواد و روش ها ستایش (۱۳۹۵) بر روی فرمول مکان مناسب برای نصب کانالهای زهکشی شهری تحقیق کرده است. نکته ی حانزاهمیت دریک زهکشی میفق انتخاب مکان مناسب و جایگذاری مناسب زهکش‌ها است. راهکارسریع و ساده وکم هزینه استفاده از کانال های پیش ساخته ی بتن پلی اتیلن می‌باشد. فرمول پیشنهادی ایشان برای نصب لین زهکشها محلسبه ای بسیار ساده دارد و در کمتوین زمان‌می توان طراحی خوبی برای بهبود زهکشی شهری پیشنهاد داد. طهماسبى بیرگلنی و همکاران؟۱۳۸ بر روی رویکرد انعطاف بذيرءجه عنوان یک ضرورت در مدبریت ریسک سیستم زهکشی شهری تحقیق کرده‌اند. در لین مقللمبه بررسی مفهوم انعطاف پذیری و ضرورت بکارگیری از در مدیییت سیستم زهکشی شهری پرداخته شده است و لین مفهوم بر روی منطقه ۲۲تهران مورد بحث قرار گرفته است. نتلیج حاکی از ّن است که رویکرد انعطاف بير مىتولفد در مدبريت ريسك سیستم های زهکشی شهری اعم از تحلیل های آسیب پذیری اولوبت بندی محدوده های دارای ریسک اولییت بندی اجرای محدوده های شهری و انتخاب روشهای زهکشی مناسب کمک نایلنی‌به مدیران و برنلمه ریزان شهری نماید. شاعری و همکاران ۱۳۹۶بر روی ضرورت بهره كيرى از رويكرد نوين سیستم زهکش شهری پایدار در طرح های ساماندهی روان لب سطحی شهرها تحقیق کرده‌اند. در لین مقلله ضمن معیفی سیستم های متنوع زهکشی پایداربا ذکر نمونه های موفقی از اجرای آنها در نقاط مختلف دنیا گلمی در جهت ایجاد آگلهی لازم در خصوص اهمیت فنی و توجیه اقتصادی بکارگیری رویکرد یاد شده بردارد. 

صفحه 31:
* احمدی و همکاران (۱۳۸۹) برای شببه سازی شبکه جمع آوری تب سطحی از مدل ملیک استفاده کردند. هدف از لین شببه سازی عملکرد سیستم زهکشی رواناب سطحی‌با استفاده از روش شبیه سازی هیدرولوژیکی درداخل واحد های شهری و روندیلبی هیدرولیکی در مسیر کانالهای ثبکمتا خروجی محدوده‌حد نظر بوده است-با توجمبه شبیه سازی انجام شده مناطق بحرلنی شبکه در هنگام وقوع سیلاب طراحی مشخص شد و تعدادی از کره ها که توانلیی عبور سیلاب را نداشتند شناسایی کردید. سپس‌با انجام سعی و خطا و انجام شببه سازی مکررابعاد مناسب شبکه تعیبن شد. نلیج. * موسوی و سعادتمند(۱۳۹۶) بر روی شاخص های تاب آوری در برابر سبلابهای شهری در تهران تحقبق کرده‌اند. درتحقیق حاضر تلاش برای ععلیٍ كردن مفهوم تاب آورى در زمينه هاى مختلف اجتملعىء اقتصادى و... شاخص هليى براى .كن تعبين شده اند. در تعلمى زمینهحلبه کمک لین شاخصها تاب آوری شهری در برابر سیلاب اندازگیری: ميدهدكه منطقه ۵ یشتیین تب آوری و معطقه 1۰ کمتینتاب آوری را داشهلند و عبر ایگهپتلنیمدبییت بحران؛یشتوین ار را در تا آوری مناطق داشته است که نشان میدهد بوسیله احداث پایگاه های بیشترء می‌توان تاب آوری مناطق را افزایش داد. میزایسی وهمکاران( ۱۳۹۶) بر روی طراحی پهینه سیستم های جمع آوری سیلاب های شهری و استفده از آسن در آنباریفضای سبز کار نمودهاند.در لين مقللمبه مين موارد اشاره ده لست: در طراحى سيستم بهينه جمع آورى .ب سطحى چند جنهلهمیت اساسی داوندکه شلمل كلهش حجم روانابهاء لستفاده از نرم افزارحاى كامبيوترىكمبا توجمبه جهت شيب ها و اتصال و ارتباط مجارومبا يكديكر به توذيع منلسب دبى در مجارى و تعيين ظرفيت دقيققر مجارى كمك مى كند؛ استفاده از جنس های منسب لوله در خطوط جمع آورى و انتقال رواناب و درائتها نتيجه كيرى شددكه. إهبنه ترين طراحى ها در صورتيكه نكهدارى خوب به همراه نداشته باد كارابى نخواهد داشت 

صفحه 32:
* احمدی و همکاران ۱۳۹۶ در زمینه بررسی و اصلاح سیستم زهکشی رواناب شهری مطالعه کرده‌ند. هدف از لین مقلهبهود سیستم زهکشی روائاب شهری شهر داراب بوده استسپس از مدل سازی و بررسی؛ سیستم موجود برای باران‌یک ساعتمبا دوره باز گشت ۱۰ساله پاسخگو نبوده و اضلفه كردن تعدادی کانال و در نظر گرفتن حوضچه های هدایت جربان؛ سپس اصلاح کانال های زهکشی سیستم را در مقابل باران طرح مصون سازی کرده‌اند. ‎et 2۱. )2019(#‏ 11212100671 جه بررسی تاب آوری سیستم های زهکشی شهری - پیشنهاد یک رویکرد کصی پرداخته اند. انتظارمی‌رو دزیرساخت های لب شهری دربرابر تغييرات تابآور باشند. در كين مقلله رويكردى بيشنهاد شده است که تاب آوری را بر اساس ععلکرد سیستم مشاهده شدميا شببه سازى شده ويك آستانه قلبل تحمل از عملکرد کمی عی کند. لین روبکرد عملکرد سیستم های زهکشی شهری رابرای جذب لب های سطحى دربرابر تأثير حوادثى مانند طوفان نشان میدهد. و همکاران(۱۳۹۶) در زمينه كصى سازى بازكشت بذيرى سيستم زهكشى بر اساس ارزيلبى عملكرد هيدر وليكى مطالعات خود را انجام پژوهش انجام شده از طریق تر کیب عملکرد هیدرولیکی شبکه زهکشی رواناب سطحی‌باتلبع عملكرد سيستم به كصى سازى بازگشت پذیری لین شبکه ها در مقابله‌با سیل پرداخته شده است.به لین منظورچس از تعیین مقادیر بارش» حدی برای دوره بازگشت مختلفه شببه سازی هیدرولوژیکی و هیدرودینامیکی سیستم جمع آوری تب‌های سطحی حوضه سیل بر گردان غرب در تهران‌با دو سناربوی وجود و عدم وجود بهتیین اقدامات مدیریتی صورت داده اند. لین روش برای یکی از گره های سبلابی شبکمبه کار گرفته شد ومیزان عملکرد و بازگشت پذیری سیستم در لین نشان داد کهبا اضلفه نمودن‌یک جوی باغچهبه: شهری؛ مدت سيل كرفتكى در كره منتخب شبکه و حجم آبگرفنگی‌به ترتیبا میزان 1۵ و ۴۷ درصد کاهش بافته و بازكشت بذيرى نسبتبه سيل از ۷ درصدتا ‎۵.۸٩‏ درصد افزلیش می‌بابد. بنبرلین وجود راهکارهای توسعه کم آثر همراهبا شبکه سنتی زهکشی شهری می‌تولند در افزلیش پایداری سیستم موثر باشد و در مجموع باز کشت پذیری سیستم زهکشی رواناب در گره مورد بررسی در حوضه سیل بر گردان غرب مناسب ب رآورد شد. 

صفحه 33:
(۲۰۱۴) . ۱۵اعبه بررسی سیستم های زهکشی پایدار شهری‌با توجمبه تغیبرات جوی و تأثیرات شهرنشینی پرداخته است. لین مقللمبه بررسی بيشرفتهاى اخبردرتوسعه پایدارزهکشی وبررسی برخی محدودیت ها ومشکلات دراستفاده ازراه حل های نو آورلنه پرداخته است ویک رویکرد یکبارچه و فرانظم را برای طراحی زهکشی پایدارنشان می‌دهد. ونتيجه شدء اگرچه رویکردهای مدل سازی موجود برای 5110 طی سالهای متمادی تحول بافسه است؛ اما هنوزهم درتقليسد ازباسخ طبيعسى دستكاهها ازنظر كميست وكيفيست محدود مى باشند. همجنيسن تركيبسى از سیمتمهای متمر کزوغیرمتعرکز برای ادغام بهتیین سیستمها و تقیبت هم افزلیی آنها برای طراحی پایدار ضروری خواهد بود. برای دستیابی‌به لین اهداف‌بیک چارچوب طراحی که جنبه های فنی؛ اجتماعی ؛ زیست محیطی ؛ اقتصادی ؛ حقوقی و نهادى را در بر می گیردبسیار مهم است. #(2017) ۱66 200 1۳۰ جه بررسی شاخص تاب آوری در برابر خسارت ناشی از سیل در مناطق شهری پرداخته اند. حوضه 5101۵61۳ در ‎Jeongup‏ کر مبه عنوان منطقه هدف انتخاب شدسپس ازبدست آوردن نتلیح حاصل از حجم جریان درهرزبر حوضهبا شبیه سازی 5۱۷۱/۲ نتليج حاصل از حجم سیلابسبه نتلیح حاصل از خسارت وارده تبدیل شد. و نتیجه گیری شد که ازشاخص انعطاف پذیری می‌توان‌با توجمبه خسارت چبران شده به عنوان یکی از شاخص‌های اساسی برای ارزیابی ریسک سیلاب منطقهاستفادهکرد. * حیدرزاده وهمکاران (۱۳۹۵)بهارزیلبی و آنالیز حساسیت کعیت رواناب وسیستم زهکشی در حوضه شهری ساحلی پرداختهاند. هدف لین مطالعه» بررسی وضعيت سيستم جمع آورى-آب سطحى بخشى ازشهر با استفاده از مدل 51/101101 بوده است. ضمن بررسی دبی سیلاب شهری؛ نقاط ضعف شبکه جمع آورى رواناب سطحى شهر وبارامترهاى حساس در مدل فيز تعيين كرديد. براى شبيه سازى رواناب و مشخص نمودن نقاط حساس‌به آبگرفتگی از مدل 5۱۷۷۲/۱۸و از شاخص ناش-ساتکلیف (۱15) و ضویب تعیبن (32) برای واسنجی و اعتبار سنجى استفاده شد. همجنين عمق و سرعت رواناب در خروجی منطقه بوسیله دستگاه مولینه انجام گرفت. درنتیجه ارزیلبی مدل /51//111 نشان داد انطباق خوبی بین حبی و رواناب شببه سازی شده و مشاهده ای وجود دارد. ازلین مدل ها می‌توان برای پیش بینی خطر آبگرفنگی؛ طراحی و برآورد مقدار و ساحلی شهری و اولویت بندی مناطق برای رفع مشکل آب گرفنگی استفده نمود. 

صفحه 34:
زهکشی در منطق شهریمیبشد. ماد ریگرد سيزه در لين رويكرد ها ازابزارو جامعه ای انعطاف پذبرو آموزش می‌باشد. و نتیجه گیری شد كه براى اينكه امكان مدل سازی در زمان واقحی فرلهم شود » لید مدل‌ها و حسگرها بهتریکپارچه شوند. همچنین مدل های زمان واقعی و محرک های کنترل از راه دور توزبع شده بلید یکپارچه شینستلیک واکنش سریح در برابر طفیان داشته باشند. ایجاد جامعه مقاوم در برابر سیل اولین قدم برای افزلیش اثربخشی اقدامات ساختاری می‌باشد. 3# اناوع8 عاانال و همکاران (۲۰۱۰میک راهنمای ساده برای سیستم های زهکشی پایدار برای مسکن ارلیه داده اند. هدف از لین مقلله معرفی مفهوم 5105 تشویق و حمایت از ادغام 51005 در تحولات جدید؛ تأثبر توسعه مسکن در زهکشی و کیفیت آب محیط های معلی می‌باشد و در تیجه توسعه دهندگان و سایر ذینفعان مانند مقامات محلی و صاحبان املاک را در مورد ت کیب و استفاده از 51105 در طرح های مسکن آگاه می‌سازد. * شریعت و همکاران (۱۳۹۵) برروی مدلسازی سیستم های زهکشی سبلاب شهرى تحت تحليل عدم قطعیت فازى تحقيق كرده اند. در لین پژیهش با شبیه سازی وضع موجود یکی از مناطق شهرداری تهران در محیط نرم افزار ۱107 کبه بررسی تاثیر عدم قطعیت پارامترهای هیدرولوژیکی و هیدرولیکی موثر بر سیلاب شهری؛ بر عملکرد زهکشی سیلاب لین منطقه در قللب مدلسازی فازی پرداخته شده است. نتلیح حاصل از این بزوهش بیانگر این واقعيت است كه اكرجه در شرایط فعلی بخشی از کانال های منطقه دارای عملکرد مناسبی در گذردهی دبی طراحی نسبت به آنچه انتظار ميريفت نبوهندء لملبا اعمال عدم قطعيت ها تغييرات بسزايى در تعداد كانالهاى مسئله دار و تقاط آبگرفنگی ایجاد شد. همچنین لین پژوهش منجر به إيجاد يينشى جديد در تحليل سيستم هاى جمع آوری آبهای سطحی و مدیربت بهسازى آنها تحت عدم قطعيت شد. 

صفحه 35:
مسمس ا ‎LS‏ ‏* ابراهیم تقتی وهمکاران برروی شبیه سازی شبکه زهکشی رواناب سطحی‌با استفاده از مدل تلفیقی 5۷/۱۸ ۱/۱۲2 و 15)تحقيق كرده اند. .هدف اين تحقيق شبه سازی و ارزیابی ععلکید یک سیستم زهکشی رواناب سطعی بوده است. ناج اين تحقیق در طراحی سیستمهلی دفع رواناب» بهینه سازی و مدیریت روانلب شهیی مورد استفاده قرارمی‌گیرد. با توجه به نیج ّن می‌توان نقلاط حساس و دارای ضعف را در سیستم شناخته و راه حلِ ‎glo‏ اصلاحی اراثه کرد. همچنین در صورت نیز به احداث سازه جدید جهت استفاده بهينه ازرواناب مىتوان از نتایج شبیه سازی استفاده کرد. #(2012) ۵/610 برروی بهینه سازی چند منظوره برای نوسازی زهکش شهری تحقیق کرده است. پژوهش حاضربا هدف تعیبن چارچوبی برای تصمیمات چند منظوره برای احبا و نوسازی سیستم های زهکش شهری انجام شده لست و بر جنبه های مختلفی از جمله بهبود عملکرد بهینه سازی چندمنظوره از طریق گنجاندن ویژگی های جید در الگوریتم‌ها (((و انتخاب صحبح کارلیی)) تمرکز دارد. همچنین مروری بر مدرن توین وضعیت. در زمینه احیای زهکشی شهری انجام شده است. نعینه اولیه از رویکرد چند البهبرای چندین مطالعه موردی در کشورهای در حال توسته استفاده شده است » نشان می دهد که این امر عملی و آسان است. # (2015) ۱۵و۱۸ و همکاران بر روی ارزیلبی تاب آوری تابعی در سیستم های زهكشى شهرى و مدبييت سيلابسبا استفاده از روش تحليل جهلنی پرداخته اند. در مطالعهایشان؛ رويكرد تجزبه و تحليل تاباورى جهلنی (61) برای ارزیلبی عملکرد 05[ا» هنکلمی که در معرض طیف کسترده ای از سناربوهای شکست عملکردی تصادفی (بارندگی شدید) با بزرگی » مدت و توزيع مكانى متفاوت قرار كيرد بيشتر كسترش بافته است.از دست رفتن عملکرد سیستم در طول سناربوهای شکست شببه سازى شده با استفاده از حجم كل سيل و مباذكين مدت زمان سيل اندازه كيرى مى شود. در عملكرد بلقى مانده سيستم براى هر سناريوى باركيرىء بلوک بارندگی در نظر گرفته شده وبا استفده از شاخص تاب آوری تابعی؛ اندازهگیری شده است. لین روش توسته بافتمبا موفقيت براى آزمليش و توصيف تاب آورى تابعى در برابر باران شدید 005 موجود در شهر كامبالاء اوكاندا مورد. استفاده قرار گرفت. 

صفحه 36:
لس لس پدینی و همکاران در سال ۲۰۰۵ با توجه به اهمیت سازه های ذخیره دائمی و موقت در کنترل سیلاب به بررسی کاربرد روش های مبتنی بر نفوذیذیری و نگهداشت برای کنترل سیلاب شهری پرداختند. هدف تحقیق آنا تین مکان و تعداد بهینه بهتین اقدامات مدبریتی ممکن (211۳5)» عمل کننده بر بلبه نفوذ سبه منظور کاهش مقادیر حداکثر سیلاب در خروجی حوضه شهریسبا کاربرسیک مدل هیدرولوژیکی و الگوریتم ژنتیک بوده است. در تحقيق مورد بررسى»يك مدل بهینه سازی هیدرولوژیکی بر پلیه رخدادهای معیفی شده است که بر اساس روش معروف عدد منحنی (ارائه شده توسط 5)5 ) کارحی کند. در نهلیت حاصل کار لین تحقیقبه صورتیک جبهه پایتو برای نملیش وضعیت بودجه اختصاصی و کلهش مقادیر دبی اوچ سيلاب؟ ارلئه شده است. لین محققین بیان نموده لند؟ کاربرد الگوریتم ژنتیک موئیتر از کاربرد روشی از نوع جستجوی مبتنی بر شیباحی باشد. نکته جالب در نتایج مشاهده شده این است که؛ نتيجه بهینه کاربرد تعداد اندک 014۳ها تقریبا زیر مجموعه نتیجه بهینه کاربرد تعداد بیشتر آنها است. در بندی و همکاران در سال ۳۸۵لبا کاربردتلفیتی مدل /511171 و لکوریتمزنتکسبه طراحی بهبنه شبکه جمع آوری آبهای سطحی پرداختند. در نبق» محاسبه سرعت و عمق ب در لوله حلبا کاربرد 5۷/۱/۷ و روش موج کینماتیک صورت پذیرفته است. هزینه های اجرلبا در نظر داشتن حجم خلكبردارى و قطر ليله ها محاسبه شده و قود ال لملدبی طراحی؛ سرعت حدلقل و حداکر در یله هه حداکثر و حداقلپوشش لازم درصد پرشدگی مجاز؛ مقایسه تراز قب لوله و شاخه پذيرنده تن و حدلقل شیب مجاز در لوله ها بوده اند. در لین تحقیق مساله مقیسبا اعمال تابع. جریمه؛ به یک مساله غیر مفید و قابل تحلیل با 2۸) تبدیل شده است. آنها بیان نمودند؛ هنگامی که از الگوربتم ژننیک برای بر آورد رقوم گره‌ها و قطر لوله ها استفده شد؛ جواب های مناسبی بدست نبامد. در حللی که نتيجه برآورد رقوم كره ها توسط الگوریتمژنتیک و طراحی قطر اعضا توسط روشهاى دبكر بسبار رضليت بخش بود. آنها علت كين لمر را ناشى از لستفاده از رولبط وه بهبنه سازى قطر لله.ها در كنار بهينه از اصلی (الوریت زنتيك) در حالت دوم, مبدائند. آنها بيان مى ‎A‏ اننظار ميرود اكر قبود سرعتء ارفاع آب و شیب با روش های دیگرلحاظ شوند؛ و الكوريتم ژنتیک ملزم به كنترل آنها نباشدء جواب هاى بهترى بدست آيد. 

صفحه 37:
بلک مور و پلنت در سال ۲۰۰۸ بیان می کنند؛ روش های معمول تحليل خطر بذيرى (به معناى شانس رخداد واقعه ای عواقب و احتمال قبلاندازه کیری است. فرض قابل پیش بینی بودن سامانههای آبی شهری ترکیبی (۱0//۷5) را مدنظر قرار داده؛ در صورتى كه اين سامانه ها فلا غیرقلبل پیش بینی هستند؟ زیرلب سایرپرامترها هم چون عولعل اقتصادی و اکوسیستم مجاور خود؛ارتباط درینی دارد. از سوی دیگر؛کارلبی پایدار این سامانه ها به عمل كرد و اند نش سامانه های مرتبط درونی وابستهاست تا فقط پابداری مولفه های فیزیکی آن؛ روش های معمول بر آورد خطرپذیری به صورت. مجزا عمل كرده و لین عولمل هم پیوسته را در نظر نمی کیرند. از لین رو در سال های اخیرمفهوم تاب آوری‌به عنوان سنگ بنای پایداری مطرح شده است. در مقایسه نگرش مدیییت خطر پذیری و تاب آوری فيز ان نموده هرچند تحلیل و مدیربت خطر پذیرییک چهار چوب اجرلیی و منلسب برای: مدبییت عمل کرد آنتی سامانهها فرلهم‌حی آورد؛ لعاکاربرد آن‌با کاستی هلیی همراه است کبا اعمل تن بر سامانه هاى بيجيده و تركيبى حادقر فيز مى گردد. در کین میان» مفاهیم نگرش تاب آوری می تواند منجر بمپر نمودن شکاف های موجود گردد. لذا عدم جامعیت روش های تحلیل خطر موجود؛ که ناشی از مشکل برآورد افدر کنش ها و بازخورها می باشدء تاحدی با کاربرد نگرش های مبتنی بر تاب آوری قابل حل است. پیترس در سال ‎۲۰۰٩‏ یک الگوی بهنه سازی » تحت عنوان قالب بهینه سازی چندهدفه فراكيره ارائه مى دهد كه به صورت همزمان و با در نظر كرفتن تضاد اهداف کاهش هزینه های زیرساختی کنترل سیلاب و ععلکرد مناسب حوضه قبریز - دو مرحلهکالبراسیون و ارزيلبى بهتيين روش هاى ساماندهى در مقلبل سيلاب را' ارضاحی نماید. لین قللب مبتنی بر نظربه بهینه سازی چندهدفه تکاملی و نیز مدل سازی های هیدرولوژیکی و هیدرولیکی حی باشد. لین کار منجر به کالیبراسیون و نیز طراحی خودکار بهترین روش ساماندهی سیلاب در مقیاس حوضه آبریز می گردد. این تحقیق از الگورینم!| - ۱150۸ به عنوان ابزر کاوشی و مدل شبيه سازى سیلاب ۱/۱/۲۸ که عنوان ابزر ارزلبی استفده کرده است. در لكين تحقيق» ابتدا وبا كاربرد مدل مذكورء مقادير رواناب براى هر عضو جمعيت متغيرها (در شروع فرآيند تصادفی) محاسبه وبه عنوان ورودی‌به مدول 2(71۸۱۱ (حل کننده معادلات سنت و لئت براى روند بلبی) داده شده و الگوریتم || -568االبا استفاده از خروجى كين مدول مقادير تولبع هدف را محاسبه و دربیک فرآیند تکراری مدل کالیبره‌حی کردد-پس از کالیبرایون» بهنه سازی چندهدفه برای طراحی بهینه سازه های کنترل سیلاب در مقیاس حوضمبه کارحی رود. مشلبهقبل؛ ۱۱ - ۱156 برای تکلمل جمتیت و 510/۲۷ برای بررسی پاسخ هیدرولوژیکی و هیدرولیکی هر طرح پیشنهادی,به کار گرفته‌عی شوند. لین فرآیندبتریناندازهسازه های کنترل سیلاب مختلف را در مکان های مشخص بدست می دهد. توابع هدف شامل کمبنهنمودن تغیبرات در برخی مشخصه های رژیم هیدرولوژیکی» بس از شهرسازی» و نیز هزین ها می باشند. رات سوئی بر اهداف داشته و بوسیله 

صفحه 38:
لس لس ژلنگ در سال ۲۰۰۹سبه بررسی روش های توسعه‌با اثرات محدود (۱10)» که بر کنترل سیلاب در منشا و معل تن تاکید دایند؛ پرداخت. در لین جا مدل هیدرولوژیکی 51/1/۱ برای تعینرواناببا کاربرد روشی برای شبیه سازی فرآیندهای فیزیکی در خلال 15 اتهلبه الكوريتم زنتيك بهينه سازى براى كاوش در میان انواع سناریوهای ۱0سبه منظور بافتن کم ن طرح برای سطح مشخصى از کنترل سیلاب - متصل شده است؛ الکو سازی مورد استفاده در لین تحقیق ‎ca NGAI‏ باشد که :6 فاکتوری است‌که توسط کاربر تعبین شده و مشخص‌ی کند دفت جواب‌ها برای هر هدف چگونه باشد. در تحقیق آنا از روش هایی جایگزین برای مدل سازی روندهای هیدرولوژیکی در 11۳هاء با کاربرد مولفه های موجود در 5۱/۱/۲۷ و تقلیدفرآیندهای فیزیکی مختلف بهره برده شده لست. در کین تحقیق کاربرد همزمان چندین نوع از ۳1/۳ها بررسی شده لست. در مجموع تحقیق آنها شامل کالیبلسیوناتوماتیک مدل ۸ بیان 314۳ در 5۱/۲۸۱4 و بهینه سازی چندهدفه سنار بوهای ۱۱0 (ترکیبی از مکان ها و ابعاد مختلف مولفه های 31/۳) در کنترل سیلاب بوده است. دلیلجن و همکاران در سال ۲۰۱۱ بیان می کنند؛ روش های مختلفی برای بهبود عمل کرد سیستم های موجود؛ از قیبل کنترل در منشا و کاربرد مخازن ذخیره؛ در دسترس است. در تحقيق آنهاء نها کزینه مخازن ذخیره مورد بررسی قرار گرفنه است. در لین مقلله؛ الگوریتم بینه سازی چندهدفه !۱ - ۱156 و یک مدل هیدرولیکییک بعدی دو بعدی از 1111 بهعنوان مدل‌یک بعدی مربوطبه جریان های زبرسطحی (شبکه ليله هاى مدفون) وفيز 86/20 به عنوان مدل دو بعدى مربوطبه جريان هاى سطحى لبا هل معادلات تب کم عمق) برای تخمین خرلبی سبابب مورد استفاده قرار گرفته است. هزینه ساخت استخرهای تعدیل با استفاده از مساحت مورد استفاده؛ تعداد و عمق حداکثر آنها محاسبه؛ و از طرف ديكر هزینه خسارت مورد انتظار سالانه (2۵0) با اننگرال گیری از تابع احتمال خرلبی بدست آمده است و لین دیبه عنوان تلبع هدف مورد استفاده قرر گرفه اند. در محلسبه 5۸0 اطلاع از خسارت نلشی از سیلاب ضرورت دارد که بدین منظور بلید از تعداد کلفی بارش‌بادوره با کشت های مربوطبه رخدادهای مکرر ینه چنداننادر ستفاده شود. در لین جاء در محاسبات مربوط به 2۸0 از ۴ دوره با گشت بهره برده شده است. محتقین بیان نموده لند که حل مساله چند هدفه و پیشنهاد جبهه پیت در مقایسمبا حل‌تک هدفه؛ برخوردی مناسب‌ترمبا موضوع است. مدل ترکیبی مورد کاربرد لین تحقیق» تن بقای جرم را در اندر کنش مدل های دو بعدی وبیک بعدی در نظر داشته و از انتقال مومنتوم صرف نظر نموده لست. زملنی که جربان سیلاب از سامانه زهکش مدفون سرریز می شود؛ جربان از آدم رو ببرون زده و جهت جربان از مدل یک بعدی سبه سمت دو بعدی در نظر گرفنه‌عی شود. در لین تحقق‌باتوجمبه هزینهمحاسیاتی غالب و بالای مدل هیدرولیکی از روش پردازش موازی استفاده شده است. مهم ترين دستاورد ابن تحقيق» تركيب مدل های آب زیرسطحی اسطحی با فرآیند بهینه سازی است. 

صفحه 39:
اا ست ات (2017) ا غ2 ‎١6‏ موهلا أناع لثيلفرهوو تركيبراز اقداماساختليوو غير ساختليوبر تابآوروسيستمزهكشرشهرودر ليرمطلفه توجيه شده للست نعط فبذ بر وسيستمزهكشى هر وتوا نليىيسبستم در سهبودودر-اثر سبلابيا خسار دفاشراز وقوع حوضملستنتليج حاصلاز تحليلتابآ وويونشازمى شهد كه روشعمايلتوجد يدوكه در يلبطه با ظر في مبكافيهعط هرود از روشرعملكرد فعليهؤثر تملست (2005) |3 26 ق0016/ى عممعدناا6 به بروسيز أثير وضوح زملنىب لرثبارلزبر عدم قطيهاسخ عد لسازئبلونسكن- رولنابدر عحيط شهرى پسرداختند. شببه سازوهاومون تك ايلو بللستفلدد از دو عد لمختلفب لون دك تفلو للستفاشه از داه هاوفسبط شده و روبدادهاوتابشیانجام شدملست نتليج حاصلاز شبيه سليوها بيلهاستخراج ؛ بسیلی‌هر دو عدل؛ از قلبلبتهاوتجمعی‌تسرشحاتلیح شرط مثاهده با توجه به روشلا 6 ‎Estimation)‏ كملق ععمنالههطأاع»انا 66)11260)لستفلهه شد سان و همكاران در سال ۲۰۱۱به ارلئ‌یک چهارچوب طراحی بر اساس خطر پذیری در شبکه زهکش شهری برداختند. لین محققين بيان نمودند استاندارد طراحی منلسب‌می بایست تعادل مطلوبی ‎atl‏ هزینه های ساخت و نیز خطرات احتمللی ایجاد نماید. در اين بین؛ طراحی بر لساس خر پذیریمی تولند هر دو جنبه را در نظر بكبرد. روش هاى تكاملى» مثل 5۸ در ابن نوع از مسائل بهبنه سازى عملكرد مناسبى نشان داده اند. اين مساله بك مساله بهينه سازى مقيد با تركيبى از متفيرهاى كسسته ابعاد لوله ها) و نيز متغيرهاى ببوسته (شيب لوله ها) مى باشد. برآورد خسارت مورد اننظار سيلاب در حلقه تكرار يهبنه سازى صورت بذيرفته و براى هر طرح ييشنهادى خسارت مورد انتظار سبلاب به وسيله شببه سازى شبكه زهكش مدفون تحت جندين سيلاب طراحى صورت مى كيرد. سيس .6/2 براى كمينه سازى هزينه.كل - شلمل هزينه مللى ساخت و هزينه مللى خسارت مورد اننظار سبلاب براى طرح هاى مختلفه مورد استفاده قرارهى كيرد. در اين روش» بيان مللى هزينه هاى ناشى از سيلاب حلئز اهمبت است. قبودی شلمل؛ كمقر نبودن ابعاد لوله بايين دست از بالادستى هاى ‎so ale eo‏ بالاى خلکبرداری‌باتوجمبه محدودیت های قنی و اجرلیی وهم چنین؛ رعلیت حدلقل پوشش سطحی بالاى لولدها براى دور ماندن ازسيخ زشكى و مقاومت در برابر بار زنده اضافى مورد توجه بوده اند. درحر تكرار مدل بهينه ساز هر دو مقدار هزينه ساخت و هزینه های خسارت سیلاب ارزبلبی‌حی شوند. بدین منظور پرامتر خسارت مورد انتظار سالانه مورد استفاده كسترده قرار كرفته است. 

صفحه 40:
لس لس پارک و همکاران در سال 17 لبه بهبنه سازى مشخصات مخازن تعديل.به کار رفته در شبکه آبهای سطحی پرداختند» آنها بیان عی کنند كين نوع سازه اغلب با خلکبرداری و خاکریزی در زمین موجود ایجاد شده و حدلقل دارایمیک خروجی اصلی (سرویس)عی باشد که از نوع روزنه» سرريز ويا وله رایزر است. این خروجی اصلی برای عبور جریان عادی از مخزن طراحی‌عی گردد. همچنین لین سازه ها دارایمیک خروجی انوبه,برای عبور جربان مازاد در خلال فصول بارلنى هستند. اين خروجى ثانهبه اغلب از نوع سرريز بوده و به عنوان قسمتى از خاكريز حوضجه عمل مى كند. مى توان مخازنیبا چندین نوع از خروجی‌ها نیز داشت. روش طراحى سنتى لمين سازه هاء استفاده از سعى و خطا بوده استكه علاوه بر زمان بر بودن» رسيدنيبه طرح بهينه را فيز تضمين نصى نمايد. لما در ابن تحقيق از الكوريتم زنتيك براى تعيين ابعاد بهبنه مخزن تكهداشت و خروجى سرويسمبا هدف كنترل سيلاب استفاده شده است. براى رونديابى جريان در مخزن تكهداشت» از معادله روندیلبی هیدرولوژیکی مبتنی بر رابطهبقای جرم استفاده شده است. بدین منظورمیک روند محلسباتى كرافيكى ارلثه شده ودر تهليت دبى خروجی از مخزن محلسبه‌عی کردد. برای حدلقل نمودن هزينه حاء حداقل كردن ظرفيت مخزن و ابعاد لوله خروجی اصلی‌به ازای ارضای قبود هیدرولیکی؛ مد نظر قرار گرفته است. قطر لولهها و تعدادآنها بهعنوان متفیرهای طراحی در الگوریتمژننیک, در نظر كرفته شده اند. همجنين» حجم مخزن با توجمبه روندیابی و با ارضای قیود هیدرولیکی بدست آمده است. کار آموز و همکاران و نظيف و همكاران در تحقیلتی در سال های ۲۰۱۲ و ۲۰۱۳ بیان نمودند سامانه زهکش شهری مستیما تحت تثبر ثرات تغیبراتاقلیمی می باشد و لین سامنه بلدقبلیت تطبقباتغبراتاقلیمی آنتی رادار باشد.آنها هم جنين بيان.مى كنند شناخت اثرات تقبراتاقلیمی بر پدیده هلیی طبیعی هم چون بارش و الگوی تغیبرات دمایی در طولیک سال؛ مهم بوده و تثیرات مذ کوریبا توجمبه کوتلهی و شدت رخداد سیلاب؛ به یه در نواحی شهری؛ حائز اهمیت در لین تحقیقاسپس از طبقه بندی بارش های ماهبلنهسیک تویبع مختلط کاوسی (2110)به منظور تعین گروه بارش های ماهبلنهاستفاده شده است. سیس با کسترش یک مدل شبکه عصبی مصنوعی خصوصیات ملهلنه بارش تخمین زده شده است. با اعمال خروجی این مدل بر یک طرح احتمالاتی سری های زمانی ماهینه بارش استخراج شده اند. در نهليت نیز لین سرییا (بارشهای شببه سازی شده در آیندمبا کاربرد نم افزر /5۷/1/1سبه منظور بررسى عمل كرد سامانه زهکش شمال شرق تهرلنبرای در نظر گرفتن اثراتتغیبرات اقلیمی مورد استفاده قرار كرفته لست. بررسى اثرات تغبيرات اقليمى بر خصوصيات بارش و نيز رواناب شهری (به ازای سه سیکل ۱۵ ساله و نار ش‌های شدید با دور ه باز گشتهای ۵ : ۱۰۰ سال) سان 

صفحه 41:
کار آموز و نظیف در سال ۲۰۱۳» يك مدل بهينه سازى جند معياره را با در نظر كيرى اثرات تغيبر اقليم به منظور انتخاب بهترین استراتژی های ‎(BMP) aot‏ ارلثه دادند. برای لین منظور از نتلیح مدل گردش عمیمی جو ‎HADCM3‏ لستفاده شد و بعد از ربزمقياس سازى و كسسته سازى زمانی خروجی های این مدل» تغييرات سيلابها در بخشی از شهر تهران در دهه های آتی را بيش بينى نمود و استراتزيهاى تطبيقى با استفاده از مدل بهبنه سازى استخراج شد. یقات یزدان دوست و همکاران در سال ۲۰۱۳ و طهماسبی بیرگلنی و یزدان دوست در سال ۲۰۱۳مبه منظور بررسی کمی و کیفی ارجحیت کاربرد 31/۳های مختلفسبا کاربرد ابزار ۱۸2۱4 در قللب نرم افزار 0613006) صورت پذیرفت. همچنین‌با توجمبه عدم قطعیت های موجودء رويكرد تاب آورى در لمي مد نظر قرار گرفته است. در کین تحقیق‌با در نظر کرفتن مشخصات فیزیکی سامنه» زمان رخداد سیلاسبه عنوان ظرفیت بازبلبیسامانه در نظر گرفتهشد. برای بررسی شاخص های توسعهپیدار در لین تحقیق» ظرفیت بازایی» حجم لب گرفنگی (معبارهای عمل کرد سامانمیا همان شاخص های فیزیکی افنی تاب آوری) و مقدارکل ذرات معلق جلمد (معبار محیط زیستی برای بررسی کیفیت رواناب)به ازای سناربوهای مختلف 91/۴سبا کمک 51/۱/۲۸ معلسبه شده است. هم چنین معیر 1 :6 - برای محاسبه هزینه های ساخت و نگهداری (به عنوان معبار اقتصادى) مد نظر قرار كرفته است؛ معبار اجتماعى مورد استفاده در ا فراهم آوری مناظر سبز ناشی از 31۳ها بوده است؛ در نهایت کاربرد استخرهای تعدیل بهترین عملکرد را داشته و منجر به ارضا تمامی معیارها شده است. همچنین طیملسبی بیرگلنی و همکاران در سال ۱۳۹۲ بیانعی کنند» طراحی های متعارف مبتنی بر اطمینان پذیری هیدرولیکی» لگر چمبه نیبه خودسهم قابل توجهی در مهار و دفع آبهای سطحی دایند» ام با توجمبه اینکه هر کدام از آنها در کل برای شرایطی خاص از حوضه شهری طراحی می شوند؛تیبرهر یک از کین شولیط ناشی از تغیبر در الگوی بارش ممکن است عمل کرد معمول ّن روش را مختل نملید.که نتیجه لین اختلال چیزی جز بروز سیلابهای شهری و تحمیل خسارت برسامانه شهری نیست. لذا در لین تحقيق‌به معرفی رویکرد تاب آوری در مدبییت سامانه های زهکشی شهری وهم چنین بررسی جنبه های اقتصادی- اجتملعی لین رویکرد در لین مقیله پرداخته شده است. لین تحقیق عولمل موثر در پاسخ جامعه را در قللب مواردی فنی؛ اقتصادی و اجتملعی هم چون تراکم کانال های زهکشی و توبوكرلفى» آمار توذيع جمعيتى (ترلكم, سطح سوادء سن و ..4 ميزان ترافيك در هنكام بارش و اطلاع از نقاط مهم ملد بمارستان ها و مهد کودک هاء معرفی می نماید. 

صفحه 42:
اا وت ات فو و بولر در سال ۲۰۱۴ بهبررسی اثرساختارهعبستهمتغبرهای عمق و تداوم بارش بر روی پیش بینیععلکرد سامانههای زهکش شهری - با بکارگبریتوبع مختلف كابولا در خلال كاربرد روش شببه سازى مونت كارلو براى توليد بارش هاى طراحى مصنوعی پرداختند. آنها بدين ترتيب توزيع احتمالانى تجمعى متفیرهای خروجی يعنى حداكثر عمق سيلاب در نقاط بحرانى شبكه و نيز جربان مازاد كل شبكه را استخراج نمودفد. گمیس و همکاران در سال 1+ /لبه بهينه سازى مكلنى 15 0تهلبه منظور بهبود كبفيت .به برداختند. در مين نوع از يهبنه سازی» هدفعی تولند کاهش بار آلاینده تحت قبود مشخصىء همجون بودجه در دسترس باشد» راهكار اين مقالهء بهبنه سازى مكانى 81/6ها در يك حوضه به منظور كاهش حداكثرى بار فسفر در جريان هاء در عین کمینهنمودن هزینههاعی باشد. بدین منظوربک مدل شببه ساز صریح مكلفى براى شببه سازى انتقال ديناميكى فسفر از منلبع بخش در حوضه ایجاد شده است. اين مدل بحرانى ترين فرآ بندهاء مكان ها و زمان هاى مربوط به انتقال فسفر به درون جربان ها را کمی می کند. || يزدى و كيم درسال ‎1١18‏ بيان.مى کنندء عملكرد يمبها و دريجهحاى کنترل نقش مهمی در کلهش موثر خطرات سیلاب دارند. آنهلبا بكار كيرى الكوريتم جستجوى هارمونی‌سبه بهینه سازی بهره برداری از تعدیل؛ دریچه های کنترل و ایستگاه های پمپاژحی پردازند. در لین طرح؛ درسیک زمان تصميم مشخص وبا توج هیدروگراف سیلاب پیش بینی شده توسط مدل هیدرولیکی هیدرولوژ یکی که اطلاعاشبه هنگام بارش را دربفت‌حی نملید- نحوه مانورسامانه مشخص می کردد. این محققین استفاده از كنترل فعال و بهينه سازى عملكرد يمبها با توجه به خصوصیات به هنگام بارش را یک رلهکار بسیارموثر و کاربردی در کاهش حجم آب گرفنگی شهری» بدون ایجاد تغیبرات در زیرساخت های موجود معرفی می کنند. در تحقیق مکوم و همکاران در سال ۲۰۱۵سیک نمونه سامانه زهکش شهریبه وسیله نرم افزار ‎5۱۷۲/۱٩‏ مدلسازی شده است. در لین بین استراتژی هلیی به منظور بهبود خواص انعطاف پذبری و افزونگی (که در فصلپایلنیبه تفصیل تعریف شده لند)با هدف کمینه کردن مقادیر شدت و تداوم خرلبی‌سبه کار گرفنه شده اند. در لین تحقیق برای در نظر كرفتن يتانسيل هاى فروربزش لولهء انسداد و تجمع رسوبات بستر از روش فرض خرابی لوله ها (کلهش شدید قطر لوله ها در مدل عددی) به صورت تجععی استفاده شده است. دو استراتزى.به منظور افزلیش انعطاف پذیری و افزونگی شلعل کاربرد مخزن متمرکز پایین دست و نیز کاربرد مخازن توزیع الادست در نقاط بحرلنی‌سبه کار رفته اند. سناربوهای مختلضبا رسم نمودارهای حجم تب گرفتگی و نیز تداوم سیلاب کرهی‌به ازای درصد لوله های خراب تحقیق حاکی از عملکرد مناسب استخرهای تعدیل توزیع شده بوده است. شده؛ مقایسه شده | 

صفحه 43:
هيساحم ‏نصب ابن زهكسها‎ gh Ia SH J ‏بسبار ساده دارد و در كمترين زمانميتوان طراحی خوبی.‎ ‏برای بو زهکشی شهرى بيشتهاد داد.‎ رويكرد انعطاف بذير مىتوائد در مديريت ريسك بسيستم ها ازهكشى شهرى اعم أز تعليل هاى آسيب بذيرى اولويت بندي معدوده هی درا یسک اولوتبندیاجرایمعدوده ها شهری و تخب روشهایزهکشی مناب کمک شايائي به عديران و برقامه ويزان شهرى تعايد. 0 peepee 5 2 ایجاد: لازم در اهميث فنى و توجيه | بکارگیری رویکرد. .استفاده از اين فوم افزار براى شبيه سازى سيستم جعه آورک ودفع روناب جهت مدیریت: اسب ات و نومه ‎sey‏ ‎ce‏ ۵ يشترين قاب وري ‎Ye ce‏ كمترين قاب وی زا ‎oh pace as Sn gal als‏ شرب ‎Shae Sele hath te gf co ah aie ‎ay‏ احداث یاه هیبشت م تون تاب آورى مناطق را رش ده ‏ينه توين طراحى ها در صوريكه تكهداري خوب به همراة. منت باشد کار تخواهد داشت ‎ ‏= برروى ضرورت بهره كيري از روکد نون یسم زهکشی شهویبادر در طرح های ‎Si; casa ‏شناساییکره ها براى شبيه سازى شبكه جمع آوری آب سطلعی" ‏ناخ هاى قاب اورى ‎١‏ مناطق 11 كانه تهران ‏طراحی يهينه سيستع ”بر رو طراحى یه سستم ها جمع آورى لاب هاى جمع آورى لاب هاا شهري واسقاده از آن در ‏أببارى فضا سيز ‎swam ‏مدل میک ‎۷۸ ‎۷۸ ‎wie ‎۳ ‎۳ ‎wir ‎ 

صفحه 44:
۳2۳2 aie ۳ 5 ‏در زین بررسى و لح‎ A gla JU ‏حوضجه ها هدايت جريان؛ سيس اصلاج‎ ‏زهکتی رو یریما‎ ha Fe ‏سيستم را در مقاب باران طرح مصون‎ rr Ine swat ‏نابراين وجود راهكارهاى توسعه کم ار همه شبکه تی..ساربویوجود و دم .در زمنهکمیمازی با شتپذبری‎ ‏وجود تین قدامات .سم زهکشی بر سس اریابی‎ SO ‏زهکشی تهری میتواند در افزیشبایداریسیسنم مور‎ ‏عملعرد هبدروليكى مطالعات خودرا‎ ١ ‏مديريتي‎ ‏انجام داد‎ rar ۷ = eisai ‏به بررسى سيستم هاي‎ ٠١ ‏ايك جارجوب طراحى كه جنبه هاى هنى؛ اجتماعى ؛ ريست رويكود يكبارجه وفرا‎ ‏محيطى : التصادى » حقوقى و تهادي اشر ير مى كبرد بسيار تم بايدارشهرى باتوجه به تفبيرات جوى‎ ‏وتأثيرات تهرتطيتي برداعته ست"‎ ‘ade ry 5 NSHS — Jeongup »Sintaeinaiye situllle,S, ‏ازشاخص انعایدیریمی‌تون با توه به سارت جیرن شده‎ os DEY elf ‏به عنوان يكى از شاخصهاي اساسى‎ ‏عنقا استقاده كرد‎ remy (rtd sy swon 2 ‏به ارؤيابى و آناليز حساسيت كعيت‎ = at is SWIMM Jae ‏ود رواناب وسيستم زهكشي درحوضة 5 همكاران‎ ne ueanede Sig Se rir swim = ‏اجاد جامعه عقاوم در برار سيل اولين قدم براى افزايش رويكرد انعطاف بديرو بررسى زهكشى شهرى ومقاوعت ان‎ ‏اتريخضي اقدامات ساختارى مىباضد. آموزش در برايو سيل‎ rr ‏ايك راهتما سادة برا سيستم ها = ودره سس‎ = ee yw lal le as ‏توسعهدهندکان و ساب‎ Bregulla ‏املاک را در مور تریب واستاده از 5105 در طرح ها زهكشي بابدار بای مستن اه‎ Silage tT ae ry rts wont 2 a a ‏ايجاد ينشى جديد در تحليل ستو هاى جمع آورى آبهاى ۳ بروی مدمازی‎ ‏سطحى و مديريت بهسازى آنه نحت قدم قطعيت شد مسب تهری نحت تحليل عدم‎ قطعيت فازى تحقيق كرده اند 

صفحه 45:
اد حاس و دایص را در مت ان وراه حل ها ‎MIKE alban‏ اوروى شي سازي شيكه زكتي ‎ra MIKE SWIM‏ اصلاحی اه کرد وکا دراک سم داز 65 وهمكاران ليقي 50000 1016و 815 ‎ta cs‏ نوی از رن چند اه رای ‎yy lee‏ الكوريت بن ساز ‏ برروى بين سازي جند سظوره براي - الكوريتزيك ۰ 510/0 ‎rir‏ ‏کنوهای در ال وه اد ده اس نشان فى هدک الوسازق زهكش شهرى تحفيق كرد أبن ام فعلى و آسان اسن رويكره عملكرد ‎nt ej gle‏ بای جذب .تب آزریباساس ..به پررسی تاب اورى سيستم هاي = ‎wom‏ 110 ل یلص در توت فا ی مارد سم هقی تور تاک ورد نت برداختة ان روش توس اب موقت بای آزمایش و تومف تاي = رازن مش ...7 ‎m0 swim‏ ‎aT‏ وير اران شديد 05ل موجود میم هی زهشی شهری ومديويت ی ساب فده ازوش تحليل ‎Se‏ ‏یه ار نداد اندک ۱۴ هار زر موجه مل ی از كاربردروش هلق متي ير ‎BMPs‏ هه هيدر ولوزيكي ‎sae‏ تعهدانت براى كول ‎Swe‏ ‎ol a‏ تب با روش های دق لحاط تون = راحى بهبنه شبكه جمع اورى ‎Rare] ۵ Say el‏ ‎eee aie‏ طراحی ین ‎a‏ جمع اورى ای الكوريشة ۷ تس يدصت ال جامعیت روتی هاي تعلیل خطر موجود؛ که ناقی از متکل. - روش هاى معمول تحليل خطر بذيرى - ۷ ۳۹ ‎a‏ ‏دارم و وهی ‎esac‏ 5 

صفحه 46:
أوايع هدف شامل كمبنه نمودن تفييرات در برخى مشخصه فاق اعوى سن ‎git‏ نحت نان الب اورت ۰۱5۵۸۰ 0۷ رز هیدرووزیکی پس از شهرمازی و نیز هی ها می بش یه سای ‎Saas‏ در مجموع تحفيق انها شامل كالبيراسيون اتومانيك مدل اب برسی روش های توس نوات ‎Tot swam NSGA‏ ۷ ييان 8115 در 5010114 وبهينه سازى جندهدفه. ‎(UD) spine‏ سناريوهاى ‎١١0‏ (تركيى از مكان ها و ابعاد مختلف مولفد هاي 2۱۷۳) در کترل ساب بوده است. اتركيب مدل هاى آب زيرسطحى اسطحى بافرآبند ينه سازى < الكوريتم هينه سازى روش ‎my SW ibe oa oe sy alts‏ ‎Soest gl pam =‏ چندهدفه ۸56۸۱ در هر ‎je Jae 1S‏ هر و دار هزینهساخت و هزین - طراحى بر اساس خطر بذيرى در - ‎ma A‏ اق غماوت سلاب ازا مى شوفد. بدي منظلو ار تب مکش بر SAS a oS و ها ادا تون رها طراحی دز = ای تا هن تب ری ‎rr x‏ الكوريتم زنتيكه در نظر كرقته شده اند همچنی؛حجممغزن با کارفنه در شبکه آیهای سطحي ‎ty seg‏ رای ود هدر وک دتم ‎on ‏زاس و زب بر 0 سس سس ‎swum‏ 35" 0 ‏تا ارات فیوات انیم و لليف و ممكاران ‏استخرهاى تعديل بهنرين صملكرد را داشت و منجربه ارضا تعامي = برسی کمی و کیفی اجعیت کاربد - ‎Cem ۳ Definite‏ ‎bane‏ 3 ‎ ‏استراتزيهاى تطبيفى با استفاده از ‎a Ja‏ از استخواج شه = عدل بهينه سازى ‎ap‏ مارد = ‎mr MP‏ 3 

صفحه 47:
ای ۳ ۳ عوامل موثر در باع جامعه را در قالب مواردى فنيء اقتصادى و طراحى هاى متعارف مبتنى بواطمنان ‏ 0 = ا 2 اجتمعی هم چون ثراكم كاثال هاى زهكشي و قوب عرافي» مار ‎ae sat‏ 1 توزيع جععيتى ميزان ثرافيك در هنكام يارش و اطع ازقاط مهم مان اسان ها مهد ودک ها ی می تاد حداكثر عمق سيلاب در قاط بعرانى شبكه و يز جريان مازاد كل ‎١‏ توابع مختلف كابولا ‎١‏ بررسى انرساختار هميسته متفيرهاى 3 - ‎rr‏ ‏یه را ترا مد عق و نوم بارش ابجاد تابن هدک ‎Sa op‏ اب (كاهش مقدار مشخصي = ‎WOMP gia i‏ مور 7 هه مزی مکان ‎x rr‏ ‎Sg Gee‏ دس ‎ae‏ | طراحی حجم یه مان های 511۳ 3 شیه مازی یوس ‎ray rir Matlab - ila i‏ در ظر دنت عدم فطعيت منجر به شكل كيرى جريان حابى از = طراحى واغذ تصميم فرعوردشيكه ‎mr swam GA‏ ‎he‏ های زهکش ‎Se‏ ‏ود تب آوری بر کهش اسيب بذيرى سامائه و لذا كاهش فضاى ‎١‏ عدم قطعيت ‎١‏ نگیارزنایسازاریم اي آوری - ‎rir swam,‏ خط ريذيرق سبلاب ات در مدب تلا ‎ol sie‏ روش مبتنى بر خطر بذيرى تنيع مترى را براى حوضه شهرى ‎١‏ تابع توزيع احتمال ‏ طراحى و بهازی سامانه هی زهکش: = ودلافير ار ره مود 0 شورف عملكرد مناسب استخرهاى تعديل توزيع شدهيودهاست. 0 العطاف يذيرى سامانه زهكش شهرى = ‎ia ra TT]‏ 

صفحه 48:
کلیات مواد و روش ها مروری بر منابع مراجع جمع بندى با توسعه شهرى و تغبيرات اقليم» جهان در سالهاى اخيرء رخدادهاى سيل زيادى در نقاط مختلف به خود ديده است. اين رخدادها اكر جه بيشترء كشورهاى در حال توسعه را بدليل بابين بودن سطح زير ساختهاى کنترل و مدیریت سیل در نوردیده است (سیل پاکستان)» سبا لين حال در سالهاى اخير شدت و ميزان وقوع سیل-به حدى بوده است كه كشورهاى توسعه يافته كه از حيث وجود امكانات و سرمایه ها و زیر ساختهای کنترل مدیییت سیل در هد اعلی بوده لند نیز از تجربه كن.بى نصيب نبوده لمذد (سيل استراليا). لذا بنظر حی رسد که‌با وجود پیشرفتها و تحقیقات وسیعی کهتا کنون در زمینه روشهای کنترل و مدبییت سیل صورت کرفته است؛ وقوع رخدادهای سیل در نقاط مختلف دنبا و ایجاد خسارات جلنی و مللی فراوان؛ تمام معادلات ارلثه شده در لین زمینه بصورت آشکاری بهم ریخته و تمام جولمع را برّن داشته که رویکردها و روشهای دیگری را در پرداختن‌به لین موضوع بررسی نمایند. یکی از این رویکردها انعطاف پذیری است که در لین مقللمبه تشویحآن در سیستم شهری و در چارچوب مدیییت سیستمهای مهار و دفع آبهای سطحی (زهکشی) از بعد اجتملعی پرداخته شد. انعطاف پذیرییک سیستمبه توانلیی جذب اغتشاش توسط سیستم و ب از ارات تن اغتشاش تعویف.می شود. در قللب مدیییت سیلاب شهری و زیر مجموعه ّن؛ سیستمهای زهکشی» انعطاف پذیری مفهومی چند گانه است که جنبه های اجتماعی» اقتصادی» فنی و زیست محيطى را در بر مى كيرد. 

صفحه 49:
سیستم های زهکش شهری پایدار (51105) سنه نها مشکلات ناشی از سیلاب های ناکهلنی را مرتفع‌حی كننده بلكه مانع از تتزل آب در حوضه های آبریز شهری نیزحی گردند. بروژه های متعده و موفق اجرا شده در نقاط مختلف دنیا با رویکرد 45105 منافع فراوان آن را ثابت نموده است. منافع اصلی 5۱105 را می توان در افزایش رخ نفوذپذیری زمین (تأمین منابع ذخیره آبهای زیر زمینی) و کلهش رواناب سطحی؛ حفظ 1ب باران برای لستفاده های بعدی‌با کمتیین عملیات تصفیه(پارک های آبیء فلاشتان سرویس های بهداشتی؛ شستشوی خیابان ها و پیاده روهاءآبباری فضای سبزو..)» ایجاد محیط های تفرجگاهی و فراغت گذرانی و مناظر بهتر شهری خلاصه نمود. علاوه بر آن» کاهش آلودگی صوتی؛ تصفيه هوا و تنظیم آب و هوای محلی نیزبه عنوانمنافع جانبی رویکرد ياد شده گزارش گردیده است. الكريبه توسعه بايدار شهرى.به عنوان.يك ضرورت.كه همه جنبه هاى اجتملعى؛ اقتصادی و زیست محیطی را لحاظ نموده وحی تواند تأمين كننده نياز هاى حال حاضر و آبنده بشر باشد معتقد باشيم؛ بكاركيرى سيستم ها زهكش شهرى بايدار در طرح هاى ساماندهى رواقب شهری‌به عنوان راهكار خروج از تعارض ايجاد شده بين مسائل ناشى از توسعه شهرى و جرخه طبيعى 1ب فيز يك ضرورت محسوب خواهد شد. عليرغم تجارب میفق اجرای 51105 در کشورهای مختلف؛ واضح است که رواج رویکرد يادشده در كشورمان سبه مقدملقى ماتند مطالعات بيشتر براى بوصى سازی روش هاء کتابچه های راهنمای طراهی و اهرم های قانونی نیا دارد.كه مى ین قرار كيرد. تواند موضوع تحقيقات آآبنده در ا 

صفحه 50:
۲ مراجع و منابع -موسوی مبارکه, پدرام؟ فرزاد بختباری اصل؛ محمد صالح زاده و سجاد بلندنظر» ۱۳۹۸ افزلیش تاب آوری تلسیسات فاضلاب شهری در برابر تهدید سیل» ششمین کنفرانس جامع مدیریت بحران و ‎HSE‏ تهران» دبیرخانه دائمی کنفرانس. -پربسا ستایش» ۱۳۹۵» فرمول مکان منلسب برای نصب کانالهای زهکشی شهری؛ اولین هملیش ملی عرضه و تقاضا ّب شرب و بهداشت؛ چللش ها و راهکارهاء مهر ۱۳۹۵» دانشگاه صنعتی اصفهان. -طهماسبی بیرکلنی و همکاران ۰۱۳۸۹ رویکرد انعطاف پذیرسیک ضرورت در مدییبت ریسک سیستمهای زهکشی شهری؛ کنفرانس علی مدیربت سیلاب هاء ۰1۳۸۹ -شاعری و همکاران» ۸۱۳۹۶ ضرورت بهره كيرى از رويكرد نوين سيستم زهكش شهری پایدار در طرح های ساماندهی روالقب سطحی شهرهاء کنفرانس ملی مدبریت سیلاب هاء ۹۶ -احمدی و همکاران» ۱۳۸۹ بررسی عملکرد سیستم زهکشی سیلاب شهری‌با استفاده از شببه سازی کامپیوتری» کنفرلنس ملی مدبیبت سیلاب های شهری» تهران ۰۱۳۸۹ -موسوی و سعادتمند؛ ۱۳۹۶» شاخص های تاب آوری در برابر سیلاب های شهری در تهران؛ پنجمین کنفرلنس ملی مدیبیبت و مهندسى سيلاب هاى ‎oe‏ -میرزلیی و همکاران؛ 1792 طراحى بهبنه سیستم های جمع آوری سیلا بهای شهری و استفاده از ّن در آبباری فضای سبزء دومین کنگره ملى آبیاری و زهکشی ایران؛ شهربور ۱۳۹۵ دانشگاه صنعتی اصفهان. -احمدی و همکاران؛ ۸۱۳۹۶ بررسی و اصلاح سیستم زهکشی روائاب شهری؛ دومین کنفرانس ملی مهندسی عمران و معماری, سبينش و هدكاران» 1718؛ كمى سازى بازكشت بذيرى سيستم زهكشى شهرى بر لساس ارزيلبى عملكرد هيدر وليكى» مجله آب و فاضلابه دوره؟4 ره ۵ ۱۳۹۷ -حیدرزادهبهمکاران ۰۱۳۹۵ ارزیابی و آنلیز حماسیت کمیت روناب و سیستم زهکشی در حوضه شهری ساحلی نشریه پژوهش های حناظت آب و خاک جلد ۸۲۴ شماره ۸۳ ۱۳۹۶. -شریعت و همکاران؛ ۱۳۹۵» مدلسازى سيستم های زهکشی سیلاب شهری تعت تحلیل عدم قطعیت فازی» چهارمین کنفرنس ملی مد؛ و مهندسی سیلاب های شهری» آبان ۰۱۳۹۵ 

صفحه 51:
Lee, Eui Hoon, and Joong Hoon Kim. “Development of resilience index based on flooding damage in urban areas." Water 9.6 (2017): 428. Zhou, Qiangian. "A review of sustainable urban drainage systems considering the climate change and urbanization impacts." Water 6.4 (2014): 976-992. La Loggia, G., et al. "Urban drainage and sustainable cities: how to achieve flood resilient societies?." Urban Water, WIT Press, Southampton (2012): 203-214. Bregulla, Julie. A simple guide to Sustainable Drainage Systems for housing. NHBC Foundation, 2010. Barreto Cordero, W. J. Multi-objective optimization for urban drainage rehabilitation. 'HE Delft Institute for Water Education, 2012. Matzinger, Andreas, et al. "Resilience of urban drainage systems-Proposition of a quantitative approach.” Mugume, Seith N., and David Butler. "Evaluation of functional resilience in urban drainage and flood management systems using a global analysis approach." Urban Water Journal 14.7 (2017): 727-736. Freudenberg, M., (2003), Composite Indicators of Country Performance: A Critical Assessment. OECD Publishing. Nardo, M., M. Saisana, Saltelli, A., Tarantola, S., (2008), Handbook on Constructing Composite Indicators; Methodology and User Guide. OECD Publishing. Barnett, J. (2001), “Adapting to climate change in Pacific Island countries: The problem of uncertainty’, World Development, 29, 977-993. Fryd, O., Dam, T., & Jensen, M.B., (2012), “A planning framework for sustainable urban drainage systems”, Water Policy, Vol. 14, No.5, pp. 865-886 © IWA Publishing 2012 

صفحه 52:
Lowe R., et al. “Probabilistic runoff volume forecasting in risk-based optimization for RTC of urban drainage systems”, Environmental Modelling & Software, 86, 2610, 113-118 Radmehr A., Araghinejad Sh., "Flood Vulnerability Analysis by Fuzzy Spatial Multi Criteria Decision Making”, Water Resour Manage, 23, 2611, 1123-1111 Lootsma FA., “Fuzzy logic or Planning and decision making’, Dordrecht, Kluwer Academic Publisher,2661. Semenov M.A., and Barrow E.M. 2002. LARS-WG a stochastic weather generator for use in climate impact studies. User’s manual, Version3.0. Solomon S, Qin D, Manning M, Marquis M and others (eds) (2007) Climate Change 2007: the physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovermental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge Stainforth DA, Aina T, Christensen C, Collins Stormwater Management Model user’s manual Version 5.0, United State Environmental Protection Agency, 2010 Stewart, R & Hytiris, N., (2008), “The role of Sustainable Urban Drainage Systems in Reducing the flood risk associated with infrastructure”, 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK Dublin Drainage Consultancy, (2005), “Greater Dublin Strategic Drainage Study: Regional Drainage Policies ", Vol.3 Sharma,D.,(2008),"Sustainable Drainage System (SUDS) for Stormwater Management: A Technological and Policy Intervention to Combat Diffuse Pollution”, 11th International Conference on Urban Drainage, Edinburgh, Scotland, UK Sidek,M.L.,Zakaria,N.A. Ab.Ghani,A., & Abdullah, R.,(2002), “Alternative Solutions to Conventional Drainage Systems using Bio-Ecological Drainage Systems: Design and Concepts”, Bulletin Board 

صفحه 53:
با تشکر از حسن توجه شما