کسب و کاراقتصاد و مالی

مروری بر مفهوم رقابت و مزیت رقابتی

صفحه 1:
مروری بر مفهوم رقابت و مزیت رقابتی

صفحه 2:
مسئله اساسی فراروي مدیران ارشد در شرایط محیط رقابتی چه عامل یا عواملی موجب ار تقاء سطح عملکرد بنگاه می‌شود؟

صفحه 3:
دو نوع نگرش به مفهوم رقابت ‎O‏ نگرش ایستا به مفهوم رقابت: نگرش نئوکلاسیک به رقابت _ رقابت یک وضعیت واجد شرایط خاص تعریف می‌شود ‏نگرش پویا به مفهوم رقابت: ‏1 نكوش هايك به رقابت رقابت يك فرايند اكتشافى است و منجر به ارتقاء کارآمدی نظام اقتصادی از طریق معرفی روش‌های برتر پاسخگویی به نیازها می‌گردد ‎ ‎

صفحه 4:
تعریف مزیت رقابتی مجموعه عوامل یا توانمندیهایی که همواره شرکت نسبت رقبا از خود نشان دهد (بامبوگر 1۹۸۹) لآ عامل یا ترکیبی از عواملی که در یک محیط رقابتی بنگاه را بسیار موفق‌تو از سایر بنگاه‌ها می‌نمایلند و رقبا نمی‌توانند به راحتی از ‎ook‏ تقلید نمایند (فیورر و چهارباغی, ۹5۰ ل] مزيت رقابتی تملیز یک شوکت در یک یا چند عامل می‌باشد که به آن شرکت اجازه خدمت بهتر و ایجاد ارزش بیشتر برای مشتری و در نتیجه دستیابی به عملکود بهتر نسبت به رقبا را می‌دهد (هانوما؛ ۱۹۹۹) را قادر می‌سازد عملکرد بهتری مزیت رقابتی بطور اصولی از طریق توانایی یک بنگاه در خلق ارزش بیای مشتریان حاصل می‌شود (پورترء 1۹۸0) لآ _ مزیت رقابتی نشان دهنده وضعیتی است که یک بنگاه را قادر می‌سازد در مقایسه با رقبا ارزش اقتصادی بیشتری برای مشتریان خلق نماید (بارنی و هسترلی» ۲۰۰۲)

صفحه 5:
تعر یف مزیت ر قایتی (داس ‎O‏ جمع بندی تعاریف اراه شده: تمرکز اصلی سازه مزیت رقابتی بر: کسب برتری نسبت به رقبا در یک یا چند عامل مورد نظر مشترى

صفحه 6:
مفهوم رقابت و مزیت رقابتی در تئوربهای اقتصادی مفهوم رقابت در نگرش کلاسیک اقتصاد مفیهوم رقابت در نگرش نئوکلاسیک اقتصاد رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری بازیها رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد اتریشی و نگرش شومیتری ea Ee | o

صفحه 7:
مفهوم رقابت در نگرش کلاسیک اقتصاد لا عمدتا مربوط به دوره قبل از قرن نوزدهم ‎Oo‏ دیدگاههای اصلی: ‏*31 نكرش سوداكرى (مركانتيليسم) تثورى مزيت مطلق (آدام اسميت) تنورى مزيت نسبى (ريكاردو) تئورى موهبت عوامل (هکچر و اوهلین) پارادوکس لئونتیف نظریه سیکل عمر محصول (ریموند ورنن) نظريه شباهت كشورها (استيفن ليندر) نظريه صرفه به مقياس ‎

صفحه 8:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ لا نگرش اقتصادی که اوج حاکمیت آن به قرن هیجدهم ميلادى بر مى كردد لآ نكرش سوداكرى (مركانتيلسيم): دخالت دولت براى كسب تراز تجارى مثبت از طريق تشويق صادرات و جلوكيرى از واردات و صرف درآمد اضافى حاصله براى خريد طلا و نقره (افزايشس ثروت ملی براساس نگرش به مبادلات تجاری بعنوان بازی با جمع صفر)

صفحه 9:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ (Absolute Advantage) Cyow! als! ‏تئوری مزیت مطلق‎ oO ‏نقد جدی نگاه مرکانتیلسیم در خصوص نگرش به تجارت بعنوان بازی با جمع صفر‎ _ ‏دخالت دولت در نظام اقتصادی موجب کاهش رشد اقتصادی می‌شود. دست نامرئی‎ "* ‏بازار و تجارت آزاد بهترین قانون است. لذا دولت نقش حداقلی و مسئولیت رفع‎ ‏انحصار و گسترش رقابت را دارد‎ _ تاکید بو مزیت ناشی از تقسیم کار بینالمللی و تخصصی ششدن فعالیت اقتصادی در سطوح منطقه‌ای و ملی. رقابت برای برتری در یک فعالیت تخصصی که نسبت به دیگران در آن مزیت مطلق وجود دارد 1 تاكيد بر آزادى سياسىء استقلال اقتصادی و تعریف جایگاه ویژه برای فعالان كسب و كار در نظام اقتصادی

صفحه 10:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ لا تنوری مزیت نسبی ریکاردو ‎:(Comparative Advantage)‏ 1 حتى اكر كشور يا منطقهاى مزيت مطلق نداشته باشد مى تواند با تكيه بر مزيت تسن هود از تهارت بين الملل منقعت كسب لمايد ودر تمه حر ممموع ثروت بيشترى در فرايند تجارت بينالمللى ‎GE‏ مى كردد (توجه همزمان به كارابى بيشتر و عدم کارایی کمتر) 1# نقاط ضعف: لآ نگاه ساده به تولید تک کالایی و تخصصی شدن حداکثری در یک بعد. كه با توجه به نظریه بازده به مقیاس نزولی و موانع فراروی جایگزینی تولید دلایل عدم تحقق عملی این نظریه روشن می‌گردد عدم تبیین دلایل تفاوت در کارایی نیروی کار (بعنوان تنها عامل تولید در اين نظریه) در سطوح منطقه‌ای و ملی در رابطه با تولید کالای خاص

صفحه 11:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ لا نظریه موهبت يا استعداد عوامل (۴۵۷۵۲ 0۶ ۱60۲۷ ‎(Endowments‏ ‏مدل هکچر و اوهلین (۴00): تفاوت در کارایی که موجب مزیت نسبی می گردد بخاطر موهبت يا استعداد عوامل تولید (کار و سومایه) در دسترس است. تفاوت بین کشورها بواسطه نوع عوامل تولید در دسترس آنها است و تفاوت در بین محصولات نیز بخاطر نوع عواملی است که برای تولید آنها مورد نیاز است کشورها در تولید محصولاتی دارای مزیت نسبی هستند که عامل تولید اصلی مورد نیاز برای آن را با کیفیت مطلوب در اختیار داشته باشند. زیرا دسترسی بهتر به عامل تولید موجب کاهش هزینه تولید می‌گردد. لذا روش تولید کشورها که اساس ترکیب عوامل است. بواسطه تفاوت در قیمت عوامل در بين کشورهاء متفاوت خواهد بود

صفحه 12:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ (theory of Factor Endowments) Jolgs slaxiw! b Curge 4 bi oO الگوی تولید و تجارت کشورها توسط موهبت عوامل یا قیمت عوامل قابل تبیین است تجارت آزاد موجب تغیبر در قیمت عوامل تولید به سمت تعادل می‌شود (افزایش قیمت عوامل وفور و کاهش قیمت عوامل کمیاب) تجارت آزاد به نفع عوامل وفور و به ضرر عوامل کمیاب عمل می‌نماید و در کل به نفع کشورها می‌باشد با افزایش میزان عامل تولید وفور (عامل موهبتی) میزان تولید کالاهایی که وابستگی بيشترى به اين عامل دارند با نسبت بیشتری افزايش می‌یابد. زیرا موجب جابجایی عوامل تولید می‌گیدد. یک کشور می‌تواند از طریق تغيير در سیاست سیمایه گذاری خود در ترکیب عوامل وفور نسبی خود نیز بمرور تغییر ایجاد نماید

صفحه 13:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ 0 پارادوکس لئونتیف: 1 بررسى تجربى مدل 110 توسط لئونتيف نشان داد على رغم انتظارى كه براساس نظريه موهبت عوامل مىرود كه صادرات آمريكا كالاهاى سرمايهبر و واردات آن کالاهای کاربر باشد نتایج بررسی ترکیب صادرات و واردات این کشور با اين انتظار تطابق نداشت. که بعنوان پارادوکس لتونتیف معروف گردید توضيح لئونتیف برای این پارادوکس: کارگران آمریکا سه برابر کارگران غیر آمریکایی بهره‌وری دارند. دیگران این اختلاف را مبالغه‌آمیز دانسته و حداکثر ۲۰ تا ۳۰ درصد در عمل می‌دانند و لذا نمی‌تواند این پارادوکس را ۱ = = ia) us

صفحه 14:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ پارادوکس لئونتیف: "! بررسی تاثیر منابع طبیعی: بخشی از کالاهای وارداتی سرمایه‌بر مبتنی بر منابع طبیعی است که آمریکا در خصوص آنها دچار کمبود است # تفاوت در شدت تاثیر عامل در تولید کالا: محصولات نساجی آمریکایی نسبت به محصولات نساجی مکزیکی سرمایه‌برتر هستند. محصولات کشاورزی آمریکا سرمایه‌بر و محصولات کشاورزی بسیاری از دیگر کشورها کاربر است "1 علی‌رغم این تلاش‌ها این پارادوکس هنوز باقی مانده است و لذا تئوریهای جدیدی بجای مدل ۲۹0 ارائه گردید

صفحه 15:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ تا نظریه سیکل عمر محصول (ریموند ورنن): در طی مراحل مختلف عمر یک محصول مزیت نسبی تولید محصول از یک کشور به کشورهای دیگر منتقل می‌شود. در مرحله اولیه هم عامل نوآوری و هم زمینه مناسب برای تولید موجب ظهور یک محصول جدید می‌گردد. پیشتازی آمریکا در اختراع و تولید محصولات جدیدی همچون تلویزیون و کامپیوتر نمونه‌ای برای این نظریه است. رسیدن به مرحله بلوغ موجب استانداردسازی محصول می‌شود نقش عوامل غیر قیمتی در تصمیم خوید کم می‌شود و نقش عوامل قیمتی افزایش یابد. لذا مکان تولید به کشورهای جدید دارای مزیت هزینه انتقال می‌یابد. لذا پارادوکس لثونتیف توسط این نظریه حل می‌شود. صادرات آمریکا در مراحل اوه عمر سر ححصول است

صفحه 16:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ ‎Oo‏ جح نظریه سیکل عمر محصول (ریموند ورنن): "" این نظریه در ۳ دهه پس از جنگ جهانی دوم بدلیل شکاف ‎ere ae eee‏ فاصله تکنولوژیک بین کشورها و شبکه تولید جهانی توان توضیحی این نظریه کاهش یافته است * اما در هر حال برای شبکه‌های تولید جهانی که نوآوری در بازار خانگی صورت می‌گیرد و در مرحله تولید از شبکه جهانی استفاده می‌شود و همچنین برای کشورهای کمتر توسعه یافته که بدنبال ‎

صفحه 17:
مفهوم ر قابت در نگرش کلاسیک اقتصاد ‎(stat)‏ ws ‏ل]‎ باهت کشور (استفن ليندر): " برعكس تتوريهاى قبلى كه بو بعد عرضه تمركز داشتند اين نظريه بر بعد تقاضا تاكيد دارد. _ این نظریه بدنبال تبیین تجارت بین‌المللی بین کشورهایی است که دارای ویژگیهای مشابه هستند. دو فرض اصلی این نظوبه عبارتند از: 0 یک کشور محصولاتی را صادر می‌کند که قبلا بازار داخلی عمده‌ای برای آنها داشته است. تولید کننده به علت آشنایی با بازار داخلی محصول جدیدی را معرفی و تولید می‌کند که مورد تقاضای این بازار باشد. در صورتی که بازاربه اندازه کافی بزرگ باشد تولید کننده به تولید اقتصادی و قابل رقابت در بازارهای خارجی دست خواهد یافت یک کشور محصولات خود را به کشورهایی صادر می‌کند که خریداران آن علاثق و سطح درامد مشابهی با خریداران داخلی داشته باشد

صفحه 18:
“oe 4 ۰ a x ‏مفهوم رقابت در نکرش کلاسیک اقتصاد دام‎ ‏نظریه شباهت کشور (استفن ليند,‎ 1 ‏در رابطه با فرض اول مى توان كفت اكرجه تاحدودی با نظریه سیکل عمر‎ * ‏جهانی کنونی توان توضيحى اين نظريه قابل توجه نيست زيرا شواهد معارض زیادی برای‎ فرضيه اول مشاهده می‌شود فرض دوم نمی‌تواند توضیحی درباره اینکه چرا یک کشور از ب مشابه منشاء اولیه تولید می‌شود ارائه نماید. - اما بطور کلی این نظریه بخشی از الگوهای تجارت بینالمللی را مى تواند تبيين نمايد. اكثر تجارت بین‌المللی محصولات صنعتی بین کشورهای با درلمد بالا و در قالب مبادله محصولات مشابه صورت می‌گیرد :840 ‏نظريه بامدل‎ glow * 1 در اين مدل كشورهاى با شرايط مشابه درآمدى و علائق طرفين مبادله هستند ولى در نظريه اج او کشورهای با تفاوت در موهيت عوامل اقدام به مبادله مى نمايقد. ابه دارد اما در بازار كشورهاى داراى ويؤكيهاى در این نظرج جورد سبادله قرار می‌گیرند ولی در جدل اج او تواردانی و صادراتی متفاوت خواهند بود بدلیل تفاوت در موهبت عامل

صفحه 19:
مفهوم رقابت در نگرش کلاسیک اقتصاد «دام) لآ نظریه صرفه به مقیاس: _لیندر ابتدا بحث صرفه به مقیاس را مطرح نمود. در مدل اج او فرض می‌شود بازده به مقیاس ثابت است. اما در اینجا تاکید بر بازده به مقیاس فزاینده است مستلزم کسب تخصص و ایجاد ظرفیت قابل توجه برای تولید یک یا چند محصول خاص با حجم اقتصادی است نه تولید همزمان محصولات متعدد در حجم کوچک و غیر اقتصادی

صفحه 20:
مفهوم رقابت در نگرش کلاسیک اقتصاد «دام) لا نظریه صرفه به = دو نوع تجارت صورت می‌گیرد: ‎O‏ تجارت بین صنایع: براساس مفهوم مزیت نسبی صورت می‌گیرد. تجارت بین کشورها با ویژگی تفاوت در موهبت عوامل عمدتا ماهیت بین صنایع دارد ‏آ" ‏ تجارت درون صنایع: تجارت بین کشورها با تشابه در موهبت عوامل براساس مفهوم صرفه به مقیاس صورت می‌گیرد ‏8 مشکلات این [] مطالعات تجربی تجارت درون صنایع به علت تجمیع اطلاعات مشکل است و موجب ‎ ‎ ‎ ‏تخمین بیش از اندازه می‌شود ۲ _ این مدل نمی‌تواند توضیح دهد چه کشوری کدام نوع محصول را تولید خواهد کرد لذا الگوی تجارت درون صنایع قابل پیش بینی نیست له نطو می رسای نظریهبرای توضیح تجارت درون سنایع نیا زمند نظریه موهبت عوامل می‌باشد ‎

صفحه 21:
مفهوم رقابت از منظر نگرش نو کلاسیک اقتصاد ‎2222-١‏ رح *_براساس این نگرش بنگاه بعنوان یک کار کرد تولیدی وظیفه تبدیل دروندادها به بروندادها را با هدف کسب حداکثر سود برعهده دارد اساس تحلیل‌های این نگرش به در نظر گرفتن فرض تعادل ‎(Equilibrium)‏ بر می‌گردد ‎alo‏ بازار و ماهیت رقابت لا رقابت کامل لا انحصار کامل لا رقابت انحصاری تا انحصار چندجانبه

صفحه 22:
مفهوم رقابت از منظر نکرش نئو کلاسیک اقتصاد «داس) ۲ رقابت کامل * _ شرایط بازار رقابت کامل * . حضور تعداد نسبتا زیاد خریدار و فروشنده بنحوی که هیچ یک از خریداران و ار نداشته باشند رفتار آنها بر قیمت مبادله تثیر گذار باشد فروشندگان آزادی ورود به بازار برای خریداران و فروشندگان و فقدان ماتع بر سر راه جابجایی منابع يا تغييرات قيمت * أكاهى كامل تمامى فعالان بازار نسبت به شرايط عوامل مرتبط با مبادله 0 حداكثر سود در وضعيت برابرى درآمد نهايى با هزينه نهابى (تعادل عرضه و تقاضا) بدست می‌آید. در شرایط پایداری بلندمدت به علت برابری قیمت با هزینه نههایی سود اقتصادی واحد صفر خواهد بود استراتژی بنگاه در چنین بازاری نقش حداقلی در خلق مزیت رقابتی دارد این مدل قدرت نیروهای رقابتی در تخریب سود و نارکارآمدی بنگاه در شرایط عدم امکان تمایز و فقدان موانع ورود را نشان مى دهد

صفحه 23:
مفهوم رقابت از منظر نکرش نئو کلاسیک اقتصاد «داس) لا انحصار کامل یا بنگاه مسلط بر بازار ‎ *‏ فقط یک بنگاه نوان عرضه کننده در بازار حضور دارد که از شرایط منحنی تقاضا بالقوه حاضر به پرداخت حداکثر چه مبلغی برای تصاحب آگاه است (مشتر: محصول می‌باشند) قیمت محصول توسط بنگاه انحصارگر بنحوی تعبین می‌شود که حداکثر سود را كسب تمايد 1 در مدل اولیه انحصار کامل موانع ورود جدی بر سر راه ورود دیگر بنگاههای عرضه کننده به بازار وجود دارده لذا انحصارگر یک دوره طولانی می تواند به سود اضافی دسترسی داشته باشد * _ مدل‌های هم‌ارز مرتبط با انحصار کامل: * . مدل قیمت‌گذاری محدود: قیمت‌گذاری با فرض امکان ورود رقبای جدید به بازار ‎ *‏ مدل بازارهای مورد منازعه ‎

صفحه 24:
مفهوم رقابت از منظر نکرش نئو کلاسیک اقتصاد «داس) لا رقابت انحصاری مدل رقابت انحصاری که توسط چمبرلین معرفی گردید بعنوان نقطه مقابل مدل رقابت کامل, بر امکان‌پذییی متمایزسازی توسط بنگاه تاکید دارد در اين مدل هم حداكثر سود ناشی از برابری درآمد نهایی با هزینه نهايى خواهد بود. که متمایزسازی محصول موجب افزایش سود و تعادل بلندمدت می‌شود این مدل نقش عمده‌ای برای استراتژی بنگاه در نظر میگیرد. حق‌امتیاز» علامت‌های تجاری» خدمات مشتری» شهرت. و دیگر ویژگیهای مشابه می‌توانند بعنوان منبع ایجاد تمایز موجب خلق مزیت رقابتی گردند

صفحه 25:
مفهوم رقابت از منظر نکرش نئو کلاسیک اقتصاد «داس) ل] انحصار چندجانبه تعداد محدودى بنكاد در فضاى بازار حضور دارند بطور عمدداى تحت تاثير يكديكر قرار دارند و از رفتار يكديكر مطلع این مدل‌هابرخلاف مدل‌هایرقابت کامل و اتحصار کامل دای مفروضات و پیامدهای متفاوتی هستند. در برخی از مواقع به اين مدلهاء مدلهاى حدسى متغير كويند زيرا فرض مى شود هريك از بنكاهيهاى حاضر در بازار مفروضات يا حدس هابى براى خود درخصوص ‎gy‏ هاى متغير واكنش رقبا به رفتارهاى بنكاه دارند مدل‌های تنوری اتحصار چندجانبه که دارای گونه‌های متعدد پیچید‌ای است راهکارهای قابل توجهی برای استراتژی بنكاه ارانه مى نمايد. بعنوان مثال مى توان در تعین استراتزی قیمت گذاری و روندد از آنها ببهره كرفت مدرهاى شتاخته شذه ابن مجموعهة 1 مدل اوليه كورنت (1474) كه بر انحصار دوجانبه با حضور دو بتكا در بازار تمركز دارد. در اين مدل فرض مى شنود مقدار توليد عرضه شده براى رقابت مشخص است و در نتيجه قيمت فروشس بالاتر از هزينه توليد در نظر كرفته می‌شود که موجب سود قتصادی مثبتمی‌شود مدل اوليه برتراند (1445) مشابه مدل كورنت است با اين تفاوت که هریک از بنكاهها فرض مى كند قيمت فروش بتكاه ديكر از قبل تعيين شده ست 8 پیرو در بازار وجود دارد

صفحه 26:
o o 0 اقتصاد سازمان صنعتى (10) بر مطالعه بخش عرضه اقتصاد. بویژه در بازارهایی که بنگاههای تجاری در آن نقش فروشنده را ایفاء می‌نماینده تمركز دارد. ی نظر جرج استیگلر اقتصاددان برنده جایزه نوبل اقتصاد سازمان صنعتی در خصوص مباحثی همچون ساختار و اندازه بنگاهها (یک یا تعداد زیادی, و متمركز بر فعالیت خاص يا فاقد تمرکز/ دلایل ایجاد این ساختار, اثرات تمرکز بر رقابت؛ اثیات رقابت بر قیمت. سرمايه گذاری, نوآوری و غیره می‌باشد. چارچوب 5-6-۳: براساس این چارچوب که اوایل دهه ۱۹۳۰ توسط «ادوارد مزون» ارائه شد. ساختار یک صنعت بر رفتار بنگاههای موجود در آن صنعت تاثیر می‌گذارد و رفتار بنگاههها نیز عملکرد صنعت را تعیین می‌نمایند. لازم بذ گر است که این چارچوب عمدتا بر صنعت تمرکز دارد نه بنگاههای منفرد.

صفحه 27:
Performance S-C-P Jao Conduct بنگاههای فعال] در صنعت Structure ساختار صنعت

صفحه 28:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) 0 ساختار صنعت اشاره دارد به تعداد فروشندكان يا تعداد بنكاههاى فعال در آن صنعت. چتنچه مفهوم اندازه را در قالب یک پیوستار رنه کنم در یک طرق ييوستار ساختاربازان زر انحماری قرار دارد که فقط یک بنگاه در آن حضور دارد. در طرف دیگر پیوستار بازار رقابت کامل قرار دارد که در آن تعداد زیادی بنگاه کوچک حضور دارد رفتار اشاره دارد به شدت رقابت بين بنكاههاى رقیب فعال در یک صنعت. اين رفتار شامل تمامى كزينههاى انتخابى استراتزيك و تاكتيكى بنكاههاء رفتار قيمت كذارىء استراتژی و بازاریابی محصولء تحقيق و نوآورى» سرمایه‌گذاری در تجهیزات کارگاه. و تاکتیک‌های قانونی می‌باشد. عملکرد نیز به تجمیع سودآوری بنگاههای منفرد اشاره دارد که در سطح صنعت اندازهگیری می‌شود. در این چارچوب عملکردبطور خاص تمركز دارد بر كارابى توليد و تتخصيص» شاخص‌های فرایند عملیات, حقوق صاحبان سهام. اشتغال کامل و نرخ نوآوری

صفحه 29:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) لا براساس مدل 5-6-۳ در وجه ساده می‌توان بیان نمود که یک بازار با درجه بالای تمرکز تحت تسلط تعداد کمی بنگاه با اندازه بزرگ قرار خواهد داشت که در نتیجه این ساختار رقابت کمی بین فعالان صنعت صورت خواهد گرفت و در نتیجه قیمت بالای محصول و سودآوری قابل توجه از پیامدهای این ساختار می‌باشد. لا در مقابل ساختار بازار مشتمل بر تعداد زیاد بنگاههای کوچک موجب درجه بالای رقابت و درنتیجه قیمت و سودآوری پایین خواهد ند

صفحه 30:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) 8 دومين نقش عمده در فرايند توسعه مفهوم اقتصاد سازمان صنعتى كه موجب شد زمينه براى بكاركيرى آن در حوزه استراتؤى بنكاههاى تجارى فراهم تر شود, به آقاى "جو بين“ برمى كردد "بین" با تاکی بر عناصوی از ساختار صنعت ورای موضوع درجه تمركز: نسبت به توسعه بارادايم ساختار- رفتار- عملكرد اهتمام ورزید. این عناصر شامل تمرکز خریدار و تمین کننده. جایگزین‌هاء درجه تمایز محصول, توزیع اندازه بنگاههاه شدت موانع ورود. ساختار هزینه‌هاء ادغام عمودی و تنوع. درجه تاثیر قوانين دولتى؛ و دیگر موارد مشابه می‌باشد “بين“ يارادايم ساختار- رفتار- عملكرد را از طريق انجام مطالعات تجربی در خصوص ارات ساختار بر عملکرد آزمایش نمود. آثار تجربی بعدی در حوزه مدل 10 عمدتا تحت تاثیر کار "بین بر موضوع روابط بین ساختار و عملکرد متمرکز گردید. ولی متفیر رفتار بصورت مستقیم اندازه‌گیری نشد بلکه بصورت استنباطی با آن برخورد شد. در اين مطالعات عملکرد صنعت بعنوان متغیر وابسته و متفیرهای ساختاری صنعت همچون درجه تمرکز و موانع ورود بعنوان متغیرهای مستقل مورد توجه و بررسی قرار گرفت

صفحه 31:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) 1 مدل 5-6-8 بر عوامل تقويت کننده شدت رقابت تمرکز دار و لذا این رویکرد می‌تواند در درک رقابت و استراتزی رقابتی بسیارمفید باشد در مطالعات اخبر تمرکز محققان اقتصاد سازمان صنعتی عمدتا از تجزیه و تحلیل سطح صنعت به سطح گروه استراتژیک و بنگاه تغییریافته است آ۳ - براساس نگرش ساختار-رفتا- عملکرد. عملکرد بنگاهها در یک گروه استراتزیک خاص عمدتا تحت تاثیر عوامل ساختاری همچون تعداد رقبا م‌باشد 0 اخيرا مطالعات متعددى انجام شده است كه در آن بنكاه بعنوان واحد تجزيه و تحليل مورد توجه قرار كرفته است. در اين مطالعات ويزكيها و استراتؤيهاى بنكاه همچون اندازه. هزينه تبليغات و هزينه تحقيق و توسعه به ‎Ol pod‏ متغيرهاى ساختارى صنعت بعنوان عوامل تعيين كننده عملكرد بنكاه مورد توجه می‌باشد

صفحه 32:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) دیدگاههای حاصل از اقتصاد سازمان صنعتی نقش بسیار مهمی در توسعه مدل‌های مدیریت استراتژیک درخصوص نحوه دستیابی به مزب چشم‌انداز سازمان صنعتی و تحقیقات مربوطه دیدگاههای روشنی درخصوص اینکه چگونه بنگاهها می‌توانند از طریق موقعیت‌یابی در زمینه ساختار صنعت و پیگیری استراتژیهای مناسب آن ساختار به مزیت رقابتی دست یابند» ارائه نموده است اما به هر حال ادبیات نظوی سازمان صنعتی در تولید یک نظریه جامع مزیت رقابتی با محدودیت‌هایی مواجه است. شرایط متدولوژیکی این رویکرد مستلزم آن است که نظریه بصورت یک مدل ریاضی با یک راه ‎Jo‏ تعادلی تعریف شود که این خود یک محدودیت مهم است. علاوه بر اين ادبیات نظری مدل سازمانهای صنعتی توجه کمی به عوامل درون سازمانی داشته است و همچنین در اندازه‌گیری مستقیم رفتار در مطالعات تجربی با شکست مواجه شده است

صفحه 33:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) 0 0 "میشل پورتر" پیشقدم بکارگیری مفاهیم اقتصاد سازمان صنعتی برای مدوین استرامری. می‌باشد. مشخصا وی پادایم ساختا- رفتر- عملکرد را نان یک مدل سیستماتیک براى ارزيابى رقايت و ای بیشینه‌سازی سود به مدیران معرقی می‌کند. تدوین استرا پورتر و دیگر نویسندگان استراتژی مقصود اصلی مدل سازمان صنعتی در کاهش قدرت اتحصار در بازار را معکوس نموده و بدنبال معرفی استراتژیهایی برای بشینه‌سازی قدرت انحصاری بنگاه هستند. دیدگاه اصلی پورتر آن است که تعیین کننده‌های اصلی رقابت و عملکرد به سیاست‌گذاران بخش عمومی و مدیران کسب و کار مربوط است اگرچه این گروه اهداف متفاوت و واگرایی نسبت به هم دارند در واقع بسیاری از محققان و فعالان حوزه مدیریت استراتژیک از طریق کتاب استراتژی رقابت (۱۹۸۰) آقای پورتر بویژه مدل مشهور پنج نیرو با اقتصاد سازمان صنعتی آشنا شده‌اند. پورتر از طریق. آین متل بخس عمده‌آی ار تایج تحقیقات سارمان صحی را به حیطه مدیریت آستراتزیک وارد تموده امك زور ماكر ححت كير كهره على عروت رارك كر تظر كرام قد امت

صفحه 34:
مدل پنج نیروی رقابتی پورتر تهدید تازه واردین تهدید کالاها و خدمات جانشین

صفحه 35:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی (ادامه) لا رویکرد زمان صنعتی دارای محدودیت‌های جدی نیز می‌باشد: یکی از مباحث جدی آن است که پویایی فزاینده محیط کسب و کار به معنی آن است که عوامل ساختار صنعت و مرزهای صنعت سریعا تغییر می‌يابند. استفاده از ساختار صنعت در قالب مدل پورتر برای تجزیه و تحلیل نیروهای رقابتی فعلی و ایجاد تعهدات بلندمدت براساس نتایج این تحلیل‌ها ممکن است موجب ایجاد یک موقعیت ضعیف برای بنگاه در فردا شود زیرا در برخی از صنایع تغییرات به سرعت روی می‌دهد. یکی از مسائل جدی مدل پورتر و اقتصاد سازمان صنعتی بطور کلی آن است که براساس این نگاه صنایع در وضعیت تعادل احساس می‌شود و فرض می‌شود که مزیت رقابتی پایدار است. اما در واقع در دنیای سریع‌التغییر امروزی تکیه صرف بر اقدامات دیروزی؛ حتی اگر نتایج موفقی داشته باشد. موجب شکست در فردا خواهد شد در واقع تغيير و نولورى عامل ايج صنعتی در توجه به پویایی‌های تعاملات رقابتی دردسر ساز است و باید با احتیاط جدی تجویزهای صورت گرفته توسط اقتصاد سازمان صنعتی را مورد بررسی قرار داد اد وضعیت عدم تعادل هستند لذا ضعف نگرش سازمان

صفحه 36:
از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری بازیها 01۱0 در اواخر دهه ۱۹۷۰ نتایج تجزیه‌و تحلیل‌های آماری گسترده نشان داد استفاده از چارچوب 5-6-۳ نه تنها موجب افزایش بازده نشده بلکه در مواردی نتیجه عکس نیز داده است. به بیان دیگر شواهد قوی آماری برای تبیین رابطه بین ساختار و عملکرد مشاهده نشد با توجه به ناکارآمدی فزاینده مدل 5-6-8 و علاقه فزاینده محققان اقتصاد به استفاده از نظريه بازيهاء مفهوم «تلوری سازمان صنعتی جدید» براساس بکارگیری تئوری بازیها در تحلیل‌های اقتصادی سازمان صنعتی ظهور و بسط یافت لآ ویژگیهای متمایز ‎٩۷10‏ عبارتند ازن a lea ‏ابید‎ * _ تمرکز بر توسعه مدلهایی برای تحلیل رفتار بنگاه تکیه بر تحقیقات تجربی مبتنی بر مدلهای تعریف شده از رفتاربنگاه توانایی ۷10 در توصیف نظری رفتار بنگاه عمدتا تحت تاثیر توسعه نظریه بازیبهای غیر همکارانه (6۵186 ۷6 000۳۵۵/) در دهه ۱۹۷۰ می‌باشه<

صفحه 37:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری بازیها ودامه) ‎O‏ 5,3 تحقیفات سازمان صنعتی جدید عمدتا بر مطالعات نظری (در مقابل مطالعات تجربی سازمان صنعتی) بوده است ‏لآ مفهوم وضعیت نظريه بازى يا وابستكى بازده: براساس نكرش تثورى بازها وابستكى بازده در تعاملات طرفین مشاده می‌شود بدین مفهوم بازده یا سود حاصل از عمل يك طرف مبادله تحت تاثير انتخاب طرف دیگر می‌باشد ‏1 تنوری بازیها در شرایط تصمیم‌گیری که نوعی تعارض يا تقابل منافع احساس می‌شود راهنمای مناسبی برای تصمیم گیری است. بنابراین تحلیل رفتار رقابتی یکی از حوزه‌های اصلى کاربرد نظریه بازیها در اقتصاد و مدیریت می‌باشد. لذا نقش عمده‌ای در رفع نقطع ضعف تتوری سازمان صنعتی در تحلیل رفتار بنگاهها خواهد داست ‎ ‎

صفحه 38:
از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری باز بها (دامه) بازیگران: حداقل ۲ بازیگر قواعد بازی: زمانبندی تحرکات طرفین» اقدامات ممکن برای طرفین؛ اطلاعات در دسترس هر یک از بازیگران در هر حرکت 1 برونداد: نتیجه حرکات هر یک از بازیگران بازده: ترجیحات بازیگران در خصوص برونداد بازى ل انواع بازیها: = بازی ایستا: هر بازیگر یک حرکت می‌تواند انجام دهد و در زمان بازی اطلاعی از عمل رقیب ندارد بازی پویا:بزیگر بصورت مرحله‌ای بازی می‌کند و حداقل از حركات قبلى رقيب اطلاعاتى دارد 1 طبقهبندى انواع بازيها بياساس دو عامل زمانبندى حركات و عدم اطمينان در رابطه با بازده رقبا: * بازى ايستا با اطلاعات كامل: بازى بويا با اطلاعات کامل, بازی ایستا با اطلاعات ناقص, بازى يويا با اطلاعات ناقص

صفحه 39:
رقابت و مزیت رقا از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری بازبها (دامه) لا از مفهوم تعادل برای شسناسایی ترکیب استراتژی يا استراتزیهایی كه احتمالا بازيكران انتخاب می‌نمایند استفاده می‌شود لا ساختارهای رقابتی در بازار براساس نظریه بازیها: رقابت نش: تحلیل رفتار رقابتی در ساختار بازاری که محصولات مشایه در آن عرضه می‌شود و برونداد بازى براساس تعادل قیمتی ناشی از عرضه و تقاضا تعیین می‌شود رقابت مارشال: تحلیل رفتار رقابتی در ساختار بازار ناقص و حاوی ورود درونزای بنگاهها به عرصه رقابت استکلیرگ: تحلیل رفتار رقابتی برای بازار مشایه با ساختار نوع اول با این تفاوت که یکی ان نقش رهبر را در بازار دارد رقابت استکلبرگ با ورود درونوا: در اين مدل فرض امکان ورود رقبای جدید به مدل رقایت استكاير ك أضاقة مى تود

صفحه 40:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد سازمان صنعتی جدید و تئوری باز بها (ادامه) سا د ط قوت نظریه سازمان صنعتی جدید: تمرکز بر تحلیل رفتار رقابتی و بسط چارچوب 5-6-۳ "ذا توجه به ضرورت اعمال پویایی‌های فرایند رقابت در تحلیل‌ها لا نقاط ضعف نظریه سازمان صنعتی جدید: 1# عدم توجه موثر به عوامل درونی بنگاه همچون نظریه سازمان صنعتی "3 عکیه بیش از حد بر توانمندیهای ریاضیات تحلیلی در تبیین رفتار رقابتی "1 نگرش به رقابت و رفتار رقابتی بعنوان یک پدیده عینی و قابل اندازه‌گیری کمی

صفحه 41:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد اتریشی و نگرش شومپتری لآ طی سال‌های اخیو نگرنی شومبتری تاثیر فزاینده‌ای بر تحقیقات استراتوی داشته است لا _ نگوش شومبتری تا حدود زیادی ريشه در مکتب اتریشی اقتصاد دارد که از اواخر قرن نوزدهم ظهور و بسط یافته است. اگرچه بصورت رسمی در آثار تحقیقاتی استراتژی کمتر به این مکتب فکری استناد شده اما در واقع تاثیرات آن بسیار بیشتر از نمود پییونی است که احساس می‌شود لآ اين مكتب ريشه در نگرش ذهنیت‌گرای آلمانی به اقتصاد دارد که بیای مفهوم ارزش اقتصادی ماهیتی وضعیتی و وابسته به ادراک افراد قانل است لا اعمال مفهوم پویایی در تحلیل اقتصادی بعنوان یک عنصر جدی مورد نظر این مکتب فکری است که بعنوان نقد نگرش ایستای ناشی از دیدگاه نئوکلاسیک حاکم بر اقتصاد مطرح شده است

صفحه 42:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد اتریشی و نگرش شومپتری (دامه) ل] عناصر اصلى نگرش اتریشی به رقابت و استراتژی: _ سود بعنوان مشوق اکتشاف کارآفرینانه و نوآوری. زیرا توسعه اقتصادی نتیجه تلاش بنگاهها برای ارائه محصول جدید و ایجاد فرایندهای تولید و بکارگیری روش‌های نوین سازمانی است تاکید بر ماهیت نامتعادل اقتصاد. وجود پراکندگی اطلاعات هایک موجب استمرار وضعیت عدم تعادل خواهد بود و لذا رقابت یک فرایند پویا و در حال تکامل دارد. کارآفرین نقش اساسی در مواجهه با این شرایط عدم تعادلی دارد 1 مدلسازى عوامل تعيين کننده موفقیت در کسب و کار براساس درک موقعیتی از شرایط با توجه به ماهیت ناهمگن بنگاهها,تاثیر عوامل تاریخی؛ و عدم امکان اثبات تکرارپذیری وقایع _ ماهیت غیر قابل مشاهده و غیر قابل اندازه‌گیری عوامل موثر بر کسب و کار. لذا مطالعات كمى كمراه كننده و غير واقعى خواهد بود براساس دیدگاه

صفحه 43:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد اتریشی و نگرش شو ‎Ij‏ اساس یک نگرش جدید به استراتژی را بنا می نهد که منطق آن بر درک و کسب فرصت‌های موجود در بازار متلاطم استوار است کسب تجربه و انعطافپذیری از عناصر اصلی این نوع نگرش به فرایند رقابت می‌باشد آ" . توجه همزمان به مفهوم اکتشاف و نادیده‌گرفتن هوشمندانه وقایع یکی از عناصر جدی رفتاررقابتی است. که مستلزم حضور فعال در بازارمی‌باشد مدیران دو نقش اساسی را برعهده دارند: "1 نقش اساسی در فرایند کشف و نادیده‌گرفتن ۰ ی (ادامه) تصمیم گیری درخصوص ترکیب منابع و بکارگیری آن در فرایند رقابت عدم تعادل در بازار براساس این نگرش ناشی از اعمال درونزای مدیران و تغیییات برونزای موجود در محیط همچون تغییرات در فناوری» علائق مشتری, اقدامات دولت و ..

صفحه 44:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاداتریشی و نگرش شو ی (ادامه) ‎O‏ خطوط اصلی راهنمای رفتار رقابتی براساس نگیش اتریشی به اقتصاد: ‏تاكيد بر نقش و جایگاه منطق فرصت‌شناسی در استمرار موفقیت ‏تاكيد بر ضرورت بکارگیری قواعد ساده و منعطف در سازماندهی فعالیت‌های رقابتی توجه به موقعیت زمانی و گذرا بودن فرصتها ‏اهمیت یادگیری فعال بنگاه در محیط بازار و در شرایط واقعی ‏ضرورت استفاده از الگوهای سازمانی مدولار برای انطباق با شرایط پویای محیطی تاکید بر رویکرد فرایندی به استراتژی و سازمان در تعامل با محیط متلاطم ‎

صفحه 45:
رقابت و مزیت رقابتی از منظر اقتصاد اتریشی و نگرش شومیتری (ادامه) لآ عناصر كليدى نكرش شوميتر در ارتباط با مفهوم رقابت و مزب نقش اساسی سیکل تجاری در تحلیل رویکرد تکاملی سرمایه‌داری تاثیر عوامل درونزا و برونزا بر تغییرات در سیکل تجاری. که بجز عامل نوآوری سایر عوامل درونی و بیرونی قابل کنترل هستند و تغییرات کیفی ایجاد نمی‌کنند تغیبرات کیفی در سیکل تجاری تحت تاثیر عوامل ناپیوسته و ساختار شکن است که اساس آن نوآوری است اهمین نواوری در جامعه سرمایه‌داری: ‎O‏ ایجاد تحول در سیکل تجاری که موجب تغییر در بازده می‌شود ‏1 جايكزينى روشيها نقش نوآور و عامل ‏ارهای سنتی با روش‌های جدید برای استمرار حیات اقتصادی ‎ ‎ ‏بودن کارآفرین بعنوان موتور محرک پویایی سیکل تجاری پایداری نظام سرمایه‌داری تاش از ماهیت متحول و توزآینده آن آست که مقهوم «تخریب خلاق» را ضروری می‌سازد ‎

مروری بر مفهوم رقابت و مزيت رقابتي مسئله اساسي فراروي مديران ارشد در شرايط محيط رقابتي چه عامل يا عواملي موجب ارتقاء سطح عملكرد بنگاه مي‌شود؟ دو نوع نگرش به مفهوم رقابت نگرش ايستا به مفهوم رقابت: نگرش نئوكالسيك به رقابت رقابت يك وضعيت واجد شرايط خاص تعريف مي‌شود نگرش پويا به مفهوم رقابت: نگر:ش هايك به رقابت رقابت يك فرايند اكتشافي است و منجر به ارتقاء كارآمدي نظام اقتصادي از طريق معرفي روش‌هاي برتر پاسخگويي به نيازها مي‌گردد تعريف مزيت رقابتي مجموع:ه عوام:ل ي:ا توانمنديهاي:ي ك:ه همواره شرك:ت را قادر مي‌سازد عملكرد بهتري نسبت رقبا از خود نشان دهد (بامبر:گر)1989 ، قت:ر :از ساير عام:ل ي:ا تركي:بي از عوامل:ي ك:ه در ي:ك محي:ط رقابت:ي بنگاه را بس:يار موف ‌ بنگاه‌ه:ا مي‌نمايان:د و رقب:ا نمي‌توانن:د ب:ه راحت:ي از آ:ن تقلي:د نماين:د (فيورر و چهارباغي، )1995 مزي:ت رقابت:ي تماي:ز ي:ك شر:ك:ت در ي:ك ي:ا چن:د عام:ل مي‌باش:د ك:ه ب:ه آ:ن شركت اجازه خدم:ت بهت:ر و ايجاد ارزش بيشت:ر براي مشتري و در نتيج:ه دس:تیابی ب:ه عملكر:د بهتر نسبت به رقبا را مي‌دهد (هانوما)1999 ، مزي:ت رقابت:ي بطور اص:ولي از طري:ق تواناي:ي ي:ك بنگاه در خلق ارزش بر:اي مشتريان حاصل مي‌شود (پورتر)1985 ، مزي:ت رقابتي نشان دهنده وضعيتي است كه يك بنگاه را قادر مي‌سازد در مقايس:ه با رقبا ارزش اقتصادي بيشتري براي مشتريان خلق نمايد (بارني و هسترلي)2006 ، تعريف مزيت رقابتي (ادامه) جمع بندی تعاريف ارائه شده: تمركز اصلي سازه مزيت رقابتي بر: كسب برتري نسبت به رقبا در يك يا چند عامل مورد نظر مشتري مفهوم رقابت و مزيت رقابتي در تئوريهاي اقتصادي مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد مفهوم رقابت در نگرش نئوكالسيك اقتصاد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد عمدتا مربوط به دوره قبل از قرن نوزدهم ديدگاههاي اصلي: ‏ نگرش سوداگري (مركانتيليسم) ‏ تئوري مزيت مطلق (آدام اسميت) ‏ تئوري مزيت نسبي (ريكاردو) ‏ تئوري موهبت عوامل (هكچر و اوهلين) ‏ پارادوكس لئونتيف ‏ نظريه سيكل عمر محصول (ريموند ورنن) ‏ نظريه شباهت كشورها (استيفن ليندر) ‏ نظريه صرفه به مقياس مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نگرش اقتصادي كه اوج حاكميت آن به قرن هيجدهم ميالدي بر مي‌گردد نگرش سوداگري (مركانتيلسيم) :دخالت دولت براي كسب تراز تجاري مثبت از طريق تشويق صادرات و جلوگيري از واردات و صرف درآمد اضافي حاصله براي خريد طال و نقره (افزايش ثروت ملي براساس نگرش به مبادالت تجاري بعنوان بازي با جمع صفر) مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) تئوري مزيت مطلق آدام اسميت (:)Absolute Advantage نقد جدي نگاه مركانتيلسيم در خصوص نگرش به تجارت بعنوان بازي با جمع صفر دخالت دولت در نظام اقتصادي موجب كاهش رشد اقتصادي مي‌شود .دست نامرئي بازار و تجارت آزاد بهترين قانون است .لذا دولت نقش حداقلي و مسئوليت رفع انحصار و گسترش رقابت را دارد تاكيد بر :مزيت ناشي از تقسيم كار بين‌المللي و تخصصي شدن فعاليت اقتصادي در سطوح منطقه‌اي و ملي .رقابت براي برتري در يك فعاليت تخصصي كه نسبت به ديگران در آن مزيت مطلق وجود دارد تاكيد بر آزادي سياسي ،استقالل اقتصادي و تعريف جايگاه ويژه براي فعاالن كسب و كار در نظام اقتصادي مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) تئوري مزيت نسبي ريكاردو (:)Comparative Advantage حتي اگر كشور يا منطقه‌اي مزيت مطلق نداشته باشد مي تواند با تكيه بر مزيت نسبی خود از تجارت بين‌المللي منفعت كسب نمايد و در نتيجه در مجموع ثروت بيشتري در فرايند تجارت بين‌المللي خلق مي‌گردد (توجه همزمان به كارايي بيشتر و عدم كارايي كمتر) نقاط ضعف: نگاه ساده به توليد تك كااليي و تخصصي شدن حداكثري در يك بعد ،كه با توجه به نظريه بازده به مقياس نزولي و موانع فراروي جايگزيني توليد داليل عدم تحقق عملي اين نظريه روشن مي‌گردد عدم تبيين داليل تفاوت در كارايي نيروي كار (بعنوان تنها عامل توليد در اين نظريه) در سطوح منطقه‌اي و ملي در رابطه با توليد كاالي خاص مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نظريه موهبت يا استعداد عوامل (theory of Factor )Endowments مدل هكچر و اوهلين ( :)HOتفاوت در كارايي كه موجب مزيت نسبي مي گردد بخاطر موهبت يا استعداد عوامل توليد (كار و سر:مايه) در دسترس است. تفاوت بين كشورها بواسطه نوع عوامل توليد در دسترس آنها است و تفاوت در بين محصوالت نيز بخاطر نوع عواملي است كه براي توليد آنها مورد نياز است كشورها در توليد محصوالتي داراي مزيت نسبي هستند كه عامل توليد اصلي مورد نياز براي آن را با كيفيت مطلوب در اختيار داشته باشند .زيرا دسترسي بهتر به عامل توليد موجب كاهش هزينه توليد مي‌گردد .لذا روش توليد كشورها كه اساس تركيب عوامل است ،بواسطه تفاوت در قيمت عوامل در بين كشورها ،متفاوت خواهد بود مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نظريه موهبت يا استعداد عوامل ()theory of Factor Endowments الگوي توليد و تجارت كشورها توسط موهبت عوامل يا قيمت عوامل قابل تبيين است تجارت آزاد موجب تغيير در قيمت عوامل توليد به سمت تعادل مي‌شود (افزايش قيمت عوامل وفور و كاهش قيمت عوامل كمياب) تجارت آزاد به نفع عوامل وفور و به ضرر عوامل كمياب عمل مي‌نمايد و در كل به نفع كشورها مي‌باشد با افزايش ميزان عامل توليد وفور (عامل موهبتي) ميزان توليد كاالهايي كه وابستگي بيشتري به اين عامل دارند با نسبت بيشتري افزايش مي‌يابد .زيرا موجب جابجايي عوامل توليد مي‌گر:دد .يك كشور مي‌تواند از طريق تغيير در سياست سر:مايه‌گذاري خود در تركيب عوامل وفور نسبي خود نيز بمرور تغيير ايجاد نمايد مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) پارادوكس لئونتيف: بررسي تجربي مدل HOتوسط لئونتيف نشان داد علي‌رغم انتظاري كه براساس نظريه موهبت عوامل مي‌رود كه صادرات آمريكا كاالهاي سرمايه‌بر و واردات آن كاالهاي كاربر باشد ،نتايج بررسي تركيب صادرات و واردات اين كشور با اين انتظار تطابق نداشت .كه بعنوان پارادوكس لئونتيف معروف گرديد توضيح لئونتيف براي اين پارادوكس :كارگران آمريكا سه برابر كارگران غير آمريكايي بهره‌وري دارند .ديگران اين اختالف را مبالغه‌آميز دانسته و حداكثر 20تا 30درصد در عمل مي‌دانند و لذا نمي‌تواند اين پارادوكس را حل كند (فقط عامل كار و سرمايه در تحليل لحاظ شده است) مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) پارادوكس لئونتيف: بررسي تاثير منابع طبيعي :بخشي از كاالهاي وارداتي سرمايه‌بر مبتني بر منابع طبيعي است كه آمريكا در خصوص :آنها دچار كمبود است تفاوت در شدت تاثير عامل در توليد كاال :محصوالت نساجي آمريكايي نسبت به محصوالت نساجي مكزيكي سرمايه‌برتر هستند .محصوالت كشاورزي آمريكا سرمايه‌بر و محصوالت كشاورزي بسياري از ديگر كشورها كاربر است علي‌رغم اين ت:الش‌ها اين پارادوكس هنوز باقي مانده است و لذا تئوريهاي جديدي بجاي مدل HOارائه گرديد مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد ‏ (ادامه) نظريه سيكل عمر محصول (ريموند ورنن): در طي مراحل مختلف عمر يك محصول مزيت نسبي توليد محصول از يك كشور به كشورهاي ديگر منتقل مي‌شود .در مرحله اوليه هم :عامل نوآوري و هم زمينه مناسب براي توليد موجب ظهور يك محصول جديد مي‌گردد .پيشتازي آمريكا در اختراع و توليد محصوالت جديدي همچون تلويزيون و كامپيوتر نمونه‌اي براي اين نظريه است. رسيدن به مرحله بلوغ موجب استانداردسازي محصول مي‌شود نقش عوامل غير قيمتي در تصميم خر:يد كم مي‌شود و نقش عوامل قيمتي افزايش يابد ،لذا مكان توليد به كشورهاي جديد داراي مزيت هز:ينه انتقال مي‌يابد .لذا پارادوكس لئونتيف توسط اين نظريه حل مي‌شود .صادرات آمريكا در مراحل اوليه عمر محصول است لذا بيشتر كاربر است و واردات مربوط به كاالهاي بلوغ يافته است كه بيشتر سرمايه‌بر هستند مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد ‏ (ادامه) نظريه سيكل عمر محصول (ريموند ورنن): اين نظريه در 3دهه پس از جنگ جهاني دوم بدليل شكاف تكنولوژيك بين امريكا با ديگر كشورها جواب مي‌داد اما با كاهش فاصله تكنولوژيك بين كشورها و شبكه توليد جهاني توان توضيحي اين نظريه كاهش يافته است اما در هر حال براي شبكه‌هاي توليد جهاني كه نوآوري در بازار خانگي صورت مي‌گيرد و در مرحله توليد از شبكه جهاني استفاده مي‌شود و همچنين براي كشورهاي كمتر توسعه يافته كه بدنبال جذب تكنولوژي پيشرفته هستند اين نظريه مي تواند مفيد باشد مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نظر:يه شباهت كشور (استفن ليندر): ‏ بر عكس تئوريهاي قبلي كه بر :بعد عرضه تمركز داشتند اين نظريه بر بعد تقاضا تاكيد دارد. اين نظريه بدنبال تبيين تجارت بين‌المللي بين كشورهايي است كه داراي ويژگيهاي مشابه هستند .دو فرض اصلي اين نظر:يه عبارتند از: يك كشور محصوالتي را صادر مي‌كند كه قبال بازار داخلي عمده‌اي براي آنها داشته است. توليد كننده به علت آشنايي با بازار داخلي محصول جديدي را معرفي و توليد مي‌كند كه مورد تقاضاي اين بازار باشد .در صورتي كه بازار به اندازه كافي بزرگ باشد توليد كننده به توليد اقتصادي و قابل رقابت در بازارهاي خارجي دست خواهد يافت يك كشور محصوالت خود را به كشورهايي صادر مي‌كند كه خريداران آن عالئق و سطح درامد مشابهي با خريداران داخلي داشته باشد مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد ‏ (ادامه) نظريه شباهت كشور (استفن ليندر): ‏ در رابطه با فرض اول مي‌توان گفت اگرچه تاحدودي با نظريه سيكل عمر تشابه دارد اما در بازار جهاني كنوني توان توضيحي اين نظريه قابل توجه نيست زيرا شواهد معارض زيادي براي فرضيه اول مشاهده مي‌شود ‏ فرض دوم نمي‌تواند توضيحي درباره اينكه چرا يك كشور از بين كشورهاي داراي ويژگيهاي مشابه منشاء اوليه توليد مي‌شود ارائه نمايد. ‏ اما بطور كلي اين نظريه بخشي از الگوهاي تجارت بين‌المللي را مي‌تواند تبيين نمايد .اكثر تجارت بين‌المللي محصوالت صنعتي بين كشورهاي با درآ:مد باال و در قالب مبادله محصوالت مشابه صورت مي‌گيرد ‏ تفاوت اين نظريه با مدل :HO ‏ در اين مدل كشورهاي با شرايط مشابه درآمدي و عالئق طرفين مبادله هستند ولي در نظريه اچ او كشورهاي با تفاوت در موهبت عوامل اقدام به مبادله مي‌نمايند. ‏ در اين نظريه محصوالت مشابه مورد مبادله قرار مي‌گيرند ولي در مدل اچ او محصوالت وارداتي و صادراتي متفاوت خواهند بود بدليل تفاوت در موهبت عامل مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نظريه صرفه به مقياس: ليندر ابتدا بحث صرفه به مقياس را مطرح نمود. در مدل اچ او فرض مي‌شود بازده به مقياس ثابت است ،اما در اينجا تاكيد بر بازده به مقياس فزاينده است در شرايط تجارت آزاد براساس مفهوم صرفه به مقياس ،كسب مزيت مستلزم كسب تخصص و ايجاد ظرفيت قابل توجه براي توليد يك يا چند محصول خاص با حجم اقتصادي است نه توليد همزمان محصوالت متعدد در حجم كوچك و غير اقتصادي مفهوم رقابت در نگرش كالسيك اقتصاد (ادامه) نظريه صرفه به مقياس: دو نوع تجارت صورت مي‌گيرد: تجارت بين صنايع :براساس مفهوم مزيت نسبي صورت مي‌گيرد .تجارت بين كشورها با ويژگي تفاوت در موهبت عوامل عمدتا ماهيت بين صنايع دارد تجارت درون صنايع :تجارت بين كشورها با تشابه در موهبت عوامل براساس مفهوم صرفه به مقياس صورت مي‌گيرد مشكالت اين نظريه: مطالعات تجربي تجارت درون صنايع به علت تجميع اطالعات مشكل است و موجب تخمين بيش از اندازه مي‌شود اين مدل نمي‌تواند توضيح دهد چه كشوري كدام نوع محصول را توليد خواهد كرد لذا الگوي تجارت درون صنايع قابل پيش بيني نيست به نظر مي‌رسد اين نظريه براي توضيح تجارت درون صنايع نيازمند نظريه موهبت عوامل مي‌باشد مفهوم رقابت از منظر نگرش نئوكالسيك اقتصاد براساس اين نگرش بنگاه بعنوان يك كاركرد توليدي وظيفه تبديل دروندادها به بروندادها را با هدف كسب حداكثر سود برعهده دارد اساس تحليل‌هاي اين نگرش به در نظر گرفتن فرض تعادل ( )Equilibriumبر مي‌گردد ساختار بازار و ماهيت رقابت رقابت كامل انحصار كامل رقابت انحصاري انحصار چندجانبه مفهوم رقابت از منظر نگرش نئوكالسيك اقتصاد (ادامه) رقابت كامل ‏ شرايط بازار رقابت كامل ‏ حضور تعداد نسبتا زياد خريدار و فروشنده بنحوي كه هيچ يك از خريداران و فروشندگان انتظار نداشته باشند رفتار آنها بر قيمت مبادله تاثير گذار باشد ‏ آزادي ورود به بازار براي خريداران و فروشندگان و فقدان مانع بر سر راه جابجايي منابع يا تغييرات قيمت ‏ ‏ آگاهي كامل تمامي فعاالن بازار نسبت به شرايط عوامل مرتبط با مبادله حداكثر سود در وضعيت برابري درآمد نهايي با هزينه نهايي (تعادل عرضه و تقاضا) بدست مي‌آيد .در شرايط پايداري بلندمدت به علت برابري قيمت با هزينه نهايي سود اقتصادي واحد صفر خواهد بود ‏ استراتژي بنگاه در چنين بازاري نقش حداقلي در خلق مزيت رقابتي دارد ‏ اين مدل قدرت نيروهاي رقابتي در تخريب سود و ناركارآمدي بنگاه در شرايط عدم امكان تمايز و فقدان موانع ورود را نشان مي‌دهد مفهوم رقابت از منظر نگرش نئوكالسيك اقتصاد (ادامه) انحصار كامل يا بنگاه مسلط بر بازار فقط يك بنگاه بعنوان عرضه كننده در بازار حضور دارد كه از شرايط منحني تقاضا آگاه است (مشتريان بالقوه حاضر به پرداخت حداكثر چه مبلغي براي تصاحب محصول مي‌باشند) قيمت محصول توسط بنگاه انحصارگر بنحوي تعيين مي‌شود كه حداكثر سود را كسب نمايد در مدل اوليه انحصار كامل موانع ورود جدي بر سر راه ورود ديگر بنگاههاي عرضه كننده به بازار وجود دارد ،لذا انحصارگر يك دوره طوالني مي تواند به سود اضافي دسترسي داشته باشد مدل‌هاي هم‌ارز مرتبط با انحصار كامل: ‏ مدل قيمت‌گذاري محدود :قيمت‌گذاري با فرض امكان ورود رقباي جديد به بازار ‏ مدل بازارهاي مورد منازعه مفهوم رقابت از منظر نگرش نئوكالسيك اقتصاد (ادامه) رقابت انحصاري ‏ مدل رقابت انحصاري كه توسط چمبرلين معرفي گرديد بعنوان نقطه مقابل مدل رقابت كامل ،بر امكان‌پذير:ي متمايزسازي توسط بنگاه تاكيد دارد در اين مدل هم حداكثر :سود ناشي از برابري درآمد نهايي با هزينه نهايي خواهد بود .كه متمايزسازي محصول موجب افزايش سود و تعادل بلندمدت مي‌شود اين مدل نقش عمده‌اي براي استراتژي بنگاه در نظر مي‌گيرد .حق‌امتياز، عالمتهاي تجاري ،خدمات مشتري ،شهرت ،و ديگر ويژگيهاي مشابه ‌ ميتوانند بعنوان منبع ايجاد تمايز موجب خلق مزيت رقابتي گردند ‌ مفهوم رقابت از منظر نگرش نئوكالسيك اقتصاد (ادامه) انحصار چندجانبه ‏ تعداد محدودي بنگاه در فضاي بازار حضور دارند ،بطور عمده‌اي تحت تاثير يكديگر قرار دارند و از رفتار يكديگر مطلع‌ هستند ‏ اين مدل‌ها برخالف مدل‌ هاي رقابت كامل و انحصار كامل داراي مفروضات و پيامدهاي متفاوتي هستند .در برخي از مواقع به اين مدل‌ها ،مدل‌هاي حدسي متغير گويند زيرا فرض مي‌شود هريك از بنگاههاي حاضر در بازار مفروضات يا روشهاي متغير واكنش رقبا به رفتارهاي بنگاه دارند ‌ حدسهايي براي خود درخصوص ‌ ‏ مدلهاي تئوري انحصار چندجانبه كه داراي گونه‌هاي متعدد پيچيده‌اي است راهكارهاي قابل توجهي براي استراتژي ‌ بنگاه ارائه مي‌نمايد .بعنوان مثال مي‌توان در تعيين استراتژي قيمت‌گذاري و برونداد از آنها بهره گرفت ‏ مدل‌هاي شناخته شده اين مجموعه: ‏ مدل اوليه كورنت ( ) ۱۸۳۸كه بر انحصار دوجانبه با حضور دو بنگاه در بازار تمركز دارد .در اين مدل فرض مي‌شود مقدار توليد عرضه شده براي رقابت مشخص است و در نتيجه قيمت فروش باالتر از هزينه توليد در نظر گرفته مي‌شود كه موجب سود اقتصادي مثبت مي‌ش:ود ‏ مدل اوليه برتراند ( )۱۸۸۳مشابه مدل كورنت است با اين تفاوت كه هريك از بنگاهها فرض مي‌كند قيمت فروش بنگاه ديگر از قبل تعيين شده است ‏ در مدل استكلبرگ ( )۱۹۳۴يك بنگاه مسلط بر بازار نقش كليدي را ايفاء مي‌نمايد .براس:اس اين مدل يك رهبر و يك پيرو در بازار وجود دارد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي ()IO اقتصاد سازمان صنعتي ( )IOبر مطالعه بخش عرضه اقتصاد ،بويژه در بازارهايي كه بنگاههاي تجاري در آن نقش فروشنده را ايفاء مي‌نمايند ،تمركز دارد. طبق نظر جرج استيگلر اقتصاددان برنده جايزه نوبل ،اقتصاد سازمان صنعتي درخصوص مباحثي همچون ساختار و اندازه بنگاهها (يك يا تعداد زيادي ،و متمر:كز بر فعاليت خاص يا فاقد تمركز) ،داليل ايجاد اين ساختار ،اثرات تمركز بر رقابت ،اثر:ات رقابت بر قيمت، سر:مايه‌گذاري ،نوآوري و غيره مي‌باشد. چارچوب :S-C-Pبراساس اين چارچوب كه اوايل دهه 1930توسط «ادوارد مزون» ارائه شد ،ساختار يك صنعت بر رفتار بنگاههاي موجود در آن صنعت تاثير مي‌گذارد و رفتار بنگاهها نيز عملكرد صنعت را تعيين مي‌نمايند .الزم بذكر است كه اين چارچوب عمدتا بر صنعت تمركز دارد نه بنگاههاي منفرد. مدل S-C-P ‏Performance ‏Conduct ‏Structure عملكرد صنعت رفتار بنگاههاي فعال در صنعت ساختار صنعت رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) ساختار صنعت اشاره دارد به تعداد فروشندگان يا تعداد بنگاههاي فعال در آن صنعت. چنانچه مفهوم اندازه را در قالب يك پيوستار ارائه كنيم در يك طرف پيوستار ساختار بازار ،بازار انحصاري قرار دارد كه فقط يك بنگاه در آن حضور دارد .در طرف ديگر پيوستار بازار رقابت كامل قرار دارد كه در آن تعداد زيادي بنگاه كوچك حضور دارد رفتار اشاره دارد به شدت رقابت بين بنگاههاي رقيب فعال در يك صنعت .اين رفتار شامل تمامي گزينه‌هاي انتخابي استراتژيك و تاكتيكي بنگاهها ،رفتار قيمت گذاري ،استراتژي و بازاريابي محصول ،تحقيق و نوآوري ،سرمايه‌گذاري در تجهيزات كارگاه ،و تاكتيك‌هاي قانوني مي‌باشد عملكرد نيز به تجميع سودآوري بنگاههاي منفرد اشاره دارد كه در سطح صنعت اندازهگيري مي‌شود .در اين چارچوب عملكرد بطور خاص تمركز دارد بر كارايي توليد و تخصيص، ‌ شاخصهاي فرايند عمليات ،حقوق صاحبان سهام ،اشتغال كامل و نرخ نوآوري ‌ رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) براساس مدل S-C-Pدر وجه ساده مي‌توان بيان نمود كه يك بازار با درجه باالي تمركز تحت تسلط تعداد كمي بنگاه با اندازه بزرگ قرار خواهد داشت كه در نتيجه اين ساختار رقابت كمي بين فعاالن صنعت صورت خواهد گرفت و در نتيجه قيمت باالي محصول و سودآوري قابل توجه از پيامدهاي اين ساختار مي‌باشد. در مقابل ساختار بازار مشتمل بر تعداد زياد بنگاههاي كوچك موجب درجه باالي رقابت و درنتيجه قيمت و سودآوري پايين خواهد شد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي ‏ (ادامه) دومين نقش عمده در فرايند توسعه مفهوم اقتصاد سازمان صنعتي كه موجب شد زمينه براي ميگردد بر ‌ بكارگيري آن در حوزه استراتژي بنگاههاي تجاري فراهم‌تر شود ،به آقاي ”جو بين“ ‌ ‏ ”بين“ با تاكيد بر عناصري از ساختار صنعت وراي موضوع درجه تمركز ،نسبت به توسعه پارادايم جايگزينها، ‌ تامينكننده، ‌ ساختار -رفتار -عملكرد اهتمام ورزيد .اين عناصر شامل تمركز خريدار و درجه تمايز محصول ،توزيع اندازه بنگاهها ،شدت موانع ورود ،ساختار هزينه‌ها ،ادغام عمودي و تنوع ،درجه تاثير قوانين دولتي ،و ديگر موارد مشابه مي‌باشد ‏ ”بين“ پارادايم ساختار -رفتار -عملكرد را از طريق انجام مطالعات تجربي درخصوص اثرات ساختار بر عملكرد آزمايش نمود .آثار تجربي بعدي در حوزه مدل IOعمدتا تحت تاثير كار ”بين“ بر موضوع روابط بين ساختار و عملكرد متمركز گرديد ،ولي متغير رفتار بصورت مستقيم اندازه گيري نشد بلكه بصورت استنباطي با آن برخورد شد .در اين مطالعات عملكرد صنعت بعنوان ‌ متغير وابسته و متغيرهاي ساختاري صنعت همچون درجه تمركز و موانع ورود بعنوان متغيرهاي مستقل مورد توجه و بررسي قرار گرفت رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) مدل S-C-Pبر عوامل تقويت كننده شدت رقابت تمركز دارد و لذا اين رويكرد ميتواند در درك رقابت و استراتژي رقابتي بسيار مفيد باشد ‌ در مطالعات اخير تمركز محققان اقتصاد سازمان صنعتي عمدتا از تجزيه و تحليل سطح صنعت به سطح گروه استراتژيك و بنگاه تغيير يافته است براساس نگرش ساختار -رفتار -عملكرد ،عملكرد بنگاهها در يك گروه استراتژيك ميباشد خاص عمدتا تحت تاثير عوامل ساختاري همچون تعداد رقبا ‌ اخيرا مطالعات متعددي انجام شده است كه در آن بنگاه بعنوان واحد تجزيه و تحليل مورد توجه قرار گرفته است .در اين مطالعات ويژگيها و استراتژيهاي بنگاه همچون اندازه ،هزينه تبليغات و هزينه تحقيق و توسعه به همراه متغيرهاي ساختاري صنعت بعنوان عوامل تعيين كننده عملكرد بنگاه مورد توجه مي‌باشد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) ديدگاههاي حاصل از اقتصاد سازمان صنعتي نقش بسيار مهمي در توسعه مدل‌هاي مديريت استراتژيك درخصوص نحوه دستيابي به مزيت رقابتي پايدار ايفاء نموده است چشم‌انداز سازمان صنعتي و تحقيقات مربوطه ديدگاههاي روشني ،درخصوص اينكه چگونه بنگاهها مي‌توانند از طريق موقعيت‌يابي در زمينه ساختار صنعت و پيگيري استراتژيهاي مناسب آن ساختار به مزيت رقابتي دست يابند ،ارائه نموده است ‏ اما به هر :حال ادبيات نظر:ي سازمان صنعتي در توليد يك نظريه جامع مزيت رقابتي با محدوديتهايي مواجه است .شرايط متدولوژيكي اين رويكرد مستلزم آن است كه ‌ نظريه بصورت يك مدل رياضي با يك راه حل تعادلي تعريف شود كه اين خود يك محدوديت مهم است .عالوه بر اين ادبيات نظري مدل سازمانهاي صنعتي توجه كمي به عوامل درون سازماني داشته است و همچنين در اندازه‌گيري مستقيم رفتار در مطالعات تجربي با شكست مواجه شده است رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) ” ميشل پورتر“ پيشقدم بكارگيري مفاهيم اقتصاد سازمان صنعتي براي تدوين استراتژي مي‌باشد. مشخصا وي پارادايم ساختار -رفتار -عملكرد را بعنوان يك مدل سيستماتيك براي ارزيابي رقابت و تدوين استراتژيهاي بيشينه‌سازي سود به مديران معرفي مي‌كند پورتر و ديگر نويسندگان استراتژي مقصود اصلي مدل سازمان صنعتي در كاهش قدرت انحصار در بازار را معكوس نموده و بدنبال معرفي استراتژيهايي براي بشينه‌سازي قدرت انحصاري بنگاه هستند. سياستگذاران بخش ‌ ديدگاه اصلي پورتر آن است كه تعيين كننده‌هاي اصلي رقابت و عملكرد به عمومي و مديران كسب و كار مربوط است اگرچه اين گروه اهداف متفاوت و واگرايي نسبت به هم دارند در واقع بسياري از محققان و فعاالن حوزه مديريت استراتژيك از طريق كتاب استراتژي رقابت ( ) ۱۹۸۰آقاي پورتر بويژه مدل مشهور پنج نيرو با اقتصاد سازمان صنعتي آشنا شده‌اند .پورتر از طريق اين مدل بخش عمده‌ اي از نتايج تحقيقات سازمان صنعتي را به حيطه مديريت استراتژيك وارد نموده است زيرا ساختار صنعت تعيين كننده اصلي مزيت رقابتي در نظر گرفته شده است مدل پنج نيروي رقابتي پورتر رقباي بالقوه (تازه واردين) تهديد تازه واردين مشتريان (خريداران) قدرت چانه‌زني مصرف كنندگان رقباي صنعتي ******** قدرت چانه‌زني عرضه كنندگان ميزان رقابت شركت‌هاي موجود تهديد كاالها و خدمات جانشين رقباي غير مستقيم: (جانشين‌ها) عرضهكنندگان ‌ رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي (ادامه) رويكرد سازمان صنعتي داراي محدوديت‌هاي جدي نيز مي‌باشد: ‏ يكي از مباحث جدي آن است كه پويايي فزاينده محيط كسب و كار به معني آن است كه عوامل ساختار صنعت و مرزهاي صنعت سريعا تغيير مي‌يابند .استفاده از ساختار صنعت در قالب مدل پورتر براي تجزيه و تحليل نيروهاي رقابتي فعلي و ايجاد تعهدات بلندمدت تحليلها ممكن است موجب ايجاد يك موقعيت ضعيف براي بنگاه در ‌ براساس نتايج اين فردا شود زيرا در برخي از صنايع تغييرات به سرعت روي مي‌دهد ‏ يكي از مسائل جدي مدل پورتر و اقتصاد سازمان صنعتي بطور كلي آن است كه براساس اين نگاه صنايع در وضعيت تعادل احساس مي‌شود و فرض مي‌شود كه مزيت رقابتي پايدار است .اما در واقع در دنياي سريع‌التغيير امروزي تكيه صرف بر اقدامات ديروزي ،حتي اگر نتايج موفقي داشته باشد ،موجب شكست در فردا خواهد شد ‏ در واقع تغيير و نوآ:وري عامل ايجاد وضعيت عدم تعادل هستند لذا ضعف نگرش سازمان صنعتي در توجه به پويايي‌هاي تعامالت رقابتي دردسر ساز است و بايد با احتياط جدي تجويزهاي صورت گرفته توسط اقتصاد سازمان صنعتي را مورد بررسي قرار داد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها ‏ ()NIO در اواخر دهه 1970نتايج تجزيه‌و تحليل‌هاي آماري گسترده نشان داد استفاده از چارچوب S-C-Pنه تنها موجب افزايش بازده نشده بلكه در مواردي نتيجه عكس نيز داده است .به بيان ديگر شواهد قوي آماري براي تبيين رابطه بين ساختار و عملكرد مشاهده نشد ‏ با توجه به ناكارآمدي فزاينده مدل S-C-Pو عالقه فزاينده محققان اقتصاد به استفاده از نظريه بازيها ،مفهوم «تئوري سازمان صنعتي جديد» براساس بكارگيري تئوري بازيها در تحليل‌هاي اقتصادي سازمان صنعتي ظهور و بسط يافت ‏ ‏ ويژگيهاي متمايز NIOعبارتند از: ‏ تاكيد ويژه بر صنايع خاص ‏ تمركز بر توسعه مدلهايي براي تحليل رفتار بنگاه ‏ تكيه بر تحقيقات تجربي مبتني بر مدلهاي تعريف شده از رفتار بنگاه توانايي NIOدر توصيف نظري رفتار بنگاه عمدتا تحت تاثير توسعه نظريه بازيهاي غير همكارانه ( )Noncooperative Gameدر دهه 1970مي‌باشد رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها ‏ (ادامه) تمركز تحقيقات سازمان صنعتي جديد عمدتا بر مطالعات نظري (در مقابل مطالعات تجربي سازمان صنعتي) بوده است ‏ مفهوم وضعيت نظريه بازي يا وابستگي بازده :براساس نگرش تئوري بازها وابستگي بازده در تعامالت طeرفين مشاده مي‌شود بدين مفهوم بازده يا سود حاصل از عمل يك طرف مبادله تحت تاثير انتخاب طرف ديگر مي‌باشد تئوري بازيها در شرايط تصميم‌گيري كه نوعي تعارض يا تقابل منافع احساس مي‌شود راهنماي مناسبي براي تصميم‌گيري است .بنابراين تحليل رفتار رقابتي يكي از حوزه‌هاي اصلي كاربرد نظريه بازيها در اقتصاد و مديريت مي‌باشد .لذا نقش عمده‌اي در رفع نقطع ضعف تئوري سازمان صنعتي در تحليل رفتار بنگاهها خواهد داشت رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها (ادامه) عناصر ساختاري بازي در نظر:يه بازيها: ‏ بازيگران :حداقل 2بازيگر ‏ قواعد بازي :زمانبندي تحركات طرفين ،اقدامات ممكن براي طرفين ،اطالعات در دسترس هر يك از بازيگران در هر حركت ‏ برونداد :نتيجه حركات هر يك از بازيگران ‏ بازده :ترجيحات بازيگران در خصوص برونداد بازي انواع بازيها: ‏ بازي ايستا :هر بازيگر يك حركت مي‌تواند انجام دهد و در زمان بازي اطالعي از عمل رقيب ندارد ‏ بازي پويا :بازيگر بصورت مرحله‌اي بازي مي‌كند و حداقل از حركات قبلي رقيب اطالعاتي دارد طبقه‌بندي انواع بازيها بر:اساس دو عامل زمانبندي حركات و عدم اطمينان در رابطه با بازده رقبا: ‏ بازي ايستا با اطالعات كامل ،بازي پويا با اطالعات كامل ،بازي ايستا با اطالعات ناقص ،بازي پويا با اطالعات ناقص رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها (ادامه) از مفهوم تعادل براي شناسايي تر:كيب استراتژي يا استراتژيهايي كه احتماال بازيگران انتخاب مي‌نمايند استفاده مي‌شود ساختارهاي رقابتي در بازار براساس نظريه بازيها: رقابت نش :تحليل رفتار رقابتي در ساختار بازاري كه محصوالت مشابه در آن عرضه مي‌شود و برونداد بازي براساس تعادل قيمتي ناشي از عرضه و تقاضا تعيين مي‌شود رقابت مارشال :تحليل رفتار رقابتي در ساختار بازار ناقص و حاوي ورود درونزاي بنگاهها به عرصه رقابت رقابت استكلبرگ :تحليل رفتار رقابتeي براي بازار مشابه با ساختار نوع اول با اين تفاوت كه يكي از بازيگران نقش رهبر را در بازار دارد رقابت استكلبرگ با ورود درونز:ا :در اين مدل فرض امكان ورود رقباي جeديد به مدل رقابت استكلبرگ اضافه مي‌شود رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد سازمان صنعتي جديد و تئوري بازيها (ادامه) نقاط قوت نظريه سازمان صنعتي جديد: تمركز بر تحليل رفتار رقابتي و بسط چارچوب S-C-P توجه به ضرورت اعمال پويايي‌هاي فرايند رقابت در تحليل‌ها نقاط ضعف نظريه سازمان صنعتي جديد: عدم توجه موثر به عوامل دروني بنگاه همچون نظريه سازمان صنعتي ت:كيه بيش از حد بر توانمنديهاي رياضيات تحليلي در ت:بيين رفتار رقابتي نگرش به رقابت و رفتار رقابتي بعنوان يك پديده عيني و قابل اندازه‌گيري كمي رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري طي سال‌هاي اخير :نگرش شومپتري تاثير فزاينده‌اي بر تحقيقات استراتژ:ي داشته است نگر:ش شومپتري تا حدود زيادي ريشه در مكتب اتريشي اقتصاد دارد كه از اواخر قرن نوزدهم ظهور و بسط يافته است .اگرچه بصورت رسمي در آثار تحقيقاتي استراتژي كمتر به اين مكتب فكري استناد شده اما در واقع تاثيرات آن بسيار بيشتر از نمود بير:وني است كه احساس مي‌شود اين مكتب ريشه در نگرش ذهنيت‌گراي آلماني به اقتصاد دارد كه بر:اي مفهوم ارزش اقتصادي ماهيتي وضعيتي و وابسته به ادراك افراد قائل است اعمال مفهوم پويايي در تحليل اقتصادي بعنوان يك عنصر جدي مورد نظر اين مكتب فكري است كه بعنوان نقد نگرش ايستاي ناشي از ديدگاه نئوكالسيك حاكم بر اقتصاد مطرح شده است رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري (ادامه) عناصر اصلي نگرش اتريشي به رقابت و استراتژي: ‏ سود بعنوان مشوق اكتشاف كارآفرينانه و نوآوري .زيرا توسعه اقتصادي نتيجه تالش بنگاهها براي ارائه محصول جديد و ايجاد فرايندهاي توليد و بكارگيري روش‌هاي نوين سازماني است ‏ تاكيد بر ماهيت نامتعادل اقتصاد .وجود پراكندگي اطالعات در بازار براساس ديدگاه هايك موجب استمرار وضعيت عدم تعادل خواهد بود و لذا رقابت يك فرايند پويا و در حال تكامل دارد .كارآفرين نقش اساسي در مواجهه با اين شرايط عدم تعادلي دارد ‏ مدلسازي عوامل تعيين كننده موفقيت در كسب و كار براساس درك موقعيتي از شرايط با توجه به ماهيت ناهمگن بنگاهها ،تاثير عوامل تاريخي ،و عدم امكان اثبات تكرارپذيري وقايع ‏ ماهيت غير قابل مشاهده و غير قابل اندازه‌گيري عوامل موثر بر كسب و كار .لذا مطالعات كمي گمراه‌كننده و غير واقعي خواهد بود رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري (ادامه) تاكيد مكتب اتريشي بر پويايي بازار ،اساس يك نگرش جديد به استراتژي را بنا مي نهد كه منطق آن بر درك و كسب فرصت‌هاي موجود در بازار متالطم استوار است كسب تجربه و انعطاف‌پذيري از عناصر اصلي اين نوع نگرش به فرايند رقابت مي‌باشد توجه همزمان به مفهوم اكتشاف و ناديده‌گرفتن هوشمندانه وقايع يكي از عناصر جدي رفتار رقابتي است ،كه مستلزم حضور فعال در بازار مي‌باشد مديران دو نقش اساسي را برعهده دارند: ‏ نقش اساسي در فرايند كشف و ناديده‌گرفتن ‏ تصميم‌گيري درخصوص تركيب منابع و بكارگيري آن در فرايند رقابت عدم تعادل در بازار براساس اين نگرش ناشي از اعمال درونزاي مديران و تغيير:ات برونزاي موجود در محيط همچون تغييرات در فناوري ،عالئق مشتري ،اقدامات دولت و .. رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري (ادامه) خطوط اصلي راهنماي رفتار رقابتي براساس نگر:ش اتريشي به اقتصاد: ‏ تاكيد بر نقش و جايگاه منطق فرصت‌شناسي در استمرار موفقيت ‏ تاكيد بر ضرورت بكارگيري قواعد ساده و منعطف در سازماندهي فعاليت‌هاي رقابتي ‏ توجه به موقعيت زماني و گذرا بودن فرصت‌ها ‏ اهميت يادگيري فعال بنگاه در محيط بازار و در شرايط واقعي ‏ ضرورت استفاده از الگوهاي سازماني مدوالر براي انطباق با شرايط پوياي محيطي ‏ تاكيد بر رويكرد فرايندي به استراتژي و سازمان در تعامل با محيط متالطم رقابت و مزيت رقابتي از منظر اقتصاد اتريشي و نگرش شومپتري (ادامه) عناصر كليدي نگرش شومپتر در ارتباط با مفهوم رقابت و مزيت رقابتي: ‏ نقش اساسي سيكل تجاري در تحليل رويكرد تكاملي سرمايه‌داري ‏ تاثير عوامل درونزا و برونزا بر تغييرات در سيكل تجاري .كه بجز عامل نوآوري ساير عوامل دروني و بيروني قابل كنترل هستند و تغييرات كيفي ايجاد نمي‌كنند ‏ تغييرات كيفي در سيكل تجاري تحت تاثير عوامل ناپيوسته و ساختار شكن است كه اساس آن نوآوري است ‏ اهمين نواوري در جامعه سرمايه‌داري: ايجاد تحول در سيكل تجاري كه موجب تغيير در بازده مي‌شود جايگزيني روشها و رفتارهاي سنتي با روش‌هاي جديد براي استمرار حيات اقتصادي ‏ نقش نوآور و عامل تغيير بودن كارآفرين بعنوان موتور محرك پويايي سيكل تجاري ‏ پايداري نظام سرمايه‌داري ناشي از ماهيت متحول و نوزاينده آن است كه مفهوم «تخريب خالق» را ضروري مي‌سازد

62,000 تومان