پهنه بندی پتانسیل سیل خیزی حوزه آبریز با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی و تحلیل شبکه

صفحه 1:


صفحه 2:


صفحه 3:
یکی از راههایی که میتوان خسارت ناشی سیلاب و اعمال روشهای مناسب کنترل آلن میباشد. لذا بررسی عوامل موثر در وقوع سیل و تجزیه و تحلیل دقیق مناطق سیلخیز و ممیزی پتانسیل سیلخیزی از طریق پهنهبندی میتواند در اعمال روشهای صحیح آمایش حوزه مفیدتر باشد. وضعیت سیل خیزی منطقه بدست آورد. چرا که وجود پتانسیل بالای سیل خیزی در بک منطقه مقدمه ای بر افزایش احتمال وقوع سیل در آن منطقه می باشد. شناسایی عوامل موثر بر پتانسیل حوزه ها و پهنه بندی حوزه ها از نظر قابلیت تولید رواناب امری ضروری و اجتتاب ناپذیر مى باشد به دلیل سیا خیز بودن حوضه آبخیز .......واقع در شهرستان : بررسی و پهنهبندی خطر وقوع سیل در این حوضه ضروری به نظر میرسد 

صفحه 4:
بررسی عوامل تاثیر گذار در وقوع سیلاب در حوزه آبخیزو تعیین مهمترین فاکتور در ایجاد سیلاب ارائه راهکارهای مناسب جهت پیشگیری از وقوع سیلاب در حوزه آبخیز 

صفحه 5:
فرایند تحلیل شبکه‌ایظ۸۴ و روش تحلیل سلسه مراتبی فازی ۲۵۳۲۲۳ روشهای مناسبی برای تهیه نقشه های پهنه توانایی ایجاد نقشه های پهنه بندی سیلاب و 615 نرم افزار رای ی بر بای را ارات تفاوت در نتیجه پهنه بندی خطر سیلاب مدل های سلسله مراتبی و تحلیل شبك عدم قطمیت مدل های تعمیم گیری جتدمعبار» ‎ee os‏ 

صفحه 6:
پهنه بندی خطر سیلاب در شهر لامرد رابا استفاده از ۳۸۸۳۷۴ انجام د مطا دادند. بر اساس نتلیج حاصل از پژوهش پهنه مستعد خطر سیل به ‎al‏ صورت نوارى وسيع در امتداد شمال غربى - جنوب شرقى كشيده ات شده و بخش عمده ای از محدوده شهری لامرد را در برمی گيرد. 2 به پهنه بندی خطر وقوع سیلاب در حوضه رضی چای با استفاده از مدل ۸1۴ پرداختند. نتاینج پهنه بندی نشان میدهد که در حدود ‎YA‏ ‏درصد از سطح حوضه در پهنه های‌با خطر زیاد و بسیار زیاد قرار دارد. اين بهنه ها عمدتا در يايين دست حوضه و در مجاورت آبراعه های اصلى و دشتهاى سيلابى يبرامون آنها مى باشند. اکثر سکونتگاههایی که ف ها بان وه رد فد كله انك فرع م ات ما۱ 

صفحه 7:
به شناسایی پیش بینی مناطق بالقوه خطر سیل در ازمیر ترکیه پرداخته اند. درروش مذکور..پس از رقومی سازی رودخلنه ها و توپوگرلفی. جهت جریان و تجمع جربان مناطق مستعد به بروسی سیل رخداده در شهر چنای هندوستان پرداخته اند که از ویژگیهای زمین شناسی و هواشناسی منطقه در ارزیابی سیل استفاده شد. از روش تحلیل تصمیم گیری چندمعیاره(/0۷16:]0) استفاده شد. رتبه بندی و نمایش مناطق بالقوه سیل خیز در قالب نقشه خطر نشان داد که اکثر مناطق پرجمعیت احتمالا در معرض خطر سیل قرار دارند. 

صفحه 8:


صفحه 9:
فرایند تحلیل سلسله مراتبسی فازی برای اولینبار در مطالعات ونلارهوون و پدریکز (۱۹۸۳) مورد توجه قرار گرفت. ایشان در مطالعات خود. از اعداد فازی مثلثی برای استخراج وزنهای مقایسههای زوجی استفاده نمودند و روشی را برای فرایند تحلیل سلسله مراتبی فازی پيشنهاد کردند که براساس روش حدافل is a! Ci ‏نجل‎ 

صفحه 10:
۳ فرآیند تجلیل شبکه‌ای در سال ۱۹۷۱ توسط ساعتی توسعه داده شده و هدف آن ساختارمند کردن فرآیند تصمیم‌گیری با توجه به یک ستاریو متأثر از عوامل چندگانه مستقل از هم است: اين فن فرآيند تحليل سلسله مراتبی را به عنوان یک ابزار تصمیم‌گیری ندمعیاره را به وسیله جایگزینی شبکه به جای سلسله مراتب بهبود می‌بخد 

صفحه 11:
فاصله از آبراهه کاربری اراضی تراکم زهکشی گروه هیدرولوژیک خاک بارش ارتفاع 

صفحه 12:
شیب حوزه به دلیل رابطه مستقیم و پیچیده اي که با مقدار نفوذپذيري و جریان سطحی و همچنین با رطوبت 

صفحه 13:
Sa زمينشناسي (نوع سازند وليتولوژي سازند مورد نظر) بر بسياري از خصوصیات هيدرولوژيکي چون نفوذپذيري, هدایت هيدروليکي و قابلیت انتقال و تاثیرگذار است. 

صفحه 14:
آبراهه ها در حوزه, عمل تخلیه جریانهای سطحی را انجام می دهند وبا فاصله گرختن از آن خطر ايجاد سيلات کاهش نی بای فاصله از آبر اهه 0-88 88-177 177-266 266-355 355-444 

صفحه 15:
فاکتور کاربری اراضی بیانگر نوع استفاده از زمین است و می تواند فاکتوری تاثیر گذار در کند یا تند کردن شدت سیلاب باشد. 

صفحه 16:
3.93-4.93 2.95-3.93 1.96-2.95 0.98-1.96 0-0.98 تراکم زهکشی 

صفحه 17:
وضعیت هيدرولوژيکي اراضي, بیانگر توان ایجاد روا منطقه بوده و چنانچه این توان کم باشد شرایط هيدرولوژيکي خوب است. گروه هیدرولوژیک 6 ‎D‏ 

صفحه 18:
فاکتور بارش بعنوان اصلی ترین عامل ایجاد سیل در یک منطقه ای تا بارشی نباشد سیلابی(بارشهای با شدت و مدت طولانی بیشتر طبقه بارش 650-750 550-650 500-0 متو 450-0 کم 400-450 خیلی کم 

صفحه 19:


صفحه 20:
تراكم ازهكشى 0۳۵ oan) 1 نغوذپذیری ۳۵0 ۳۵ oan ماتریس مقایسه‌های زوجی معپارهای منتخب با استفاده از ‎FAHP‏ ‏بارش گروه هیدرولوزیک ۳۵0 ‎ray‏ ‏0 aay فاصله تا رودخانه ۳۵0 ‎Ore‏ ‎Ord‏ Ore) 0۳۵ ارتناع ۳۵0 Ord) 0۳۵ ۵ Ore) 0۳۵ پوشش ۳۵0 ۳۵ ۳۵0 ۳۵0 (VAD ۳۵ 

صفحه 21:
وزن نهایی معیارهای منتخب در مکانیا خیزی با استفاده از ‎FAHP‏ ساره وو Ste ms eo) ‏لس‎ ‏ناصله تا روخانه‎ ۳333300000 ۳ a 5 me 91° ‏سرت‎ es 903 — TT | صرت فا لسري ما مد ‎seo‏ شكل - وزن نهابى معيارهاى منتخب در مكانيابى سيل خيزى با استفاده از ۳۸11۳ “سدم 

صفحه 22:


صفحه 23:
وزن نهابی طبقات تراکم ‎oe‏ در ی سيل خیزی با استفاده از ۴۸۵۲۱8 seers 030 

صفحه 24:
وزن نهایی طبقات گروه هیدرولوژیک در مکانیابی سيل خیری با استفاده از ۳۸۳۷۳ رل 0.000 0.200 0.400 0.600 0.800 1.000 شکل وزن نهایی طبقات گروه هیدرولویک در عکان‌یابی سیل خیزی با استفاده از ۳۸71۳ 

صفحه 25:
_ وزن نهایی طبقات نفوذ‌پذیری در مکاذ بابی سبل خیزی با استفاده از ۴۸۵۲۱۳ 0.00 0.20 0.40 

صفحه 26:
وزن نهایی طبقات پوشش گیاهی در مکاذ يابى سیل خیزی با استفاده از ۳۴۸۲۱۳ Landuse ۰ 68 مرتع قوی نیمه مشجر ‎ce‏ ‎sno Ce 0008 ۸‏ ههه أ “110111111100001 سردن ‎FS‏ ‎aye ore aye soe‏ ا ‏شکل وزن نهایی طبقات پوشش گیاهی در مکان‌یابی سیل خیزی با استفاده از 18۸118 

صفحه 27:


صفحه 28:
وزن نهایی طبقات ارتفاع در مکانیابی سيل خيزى با استفاده از ۴۸۵۲۱۴ 

صفحه 29:
وزن نهایی طبقات فاصله تا رودخانه در مکانیابی زی با استفاده از ۴۸۳۱۳ ۱ 7 ven were ۳ 

صفحه 30:
1:25,000 +676 +6877 

صفحه 31:
الف) بسیار زیاد با مساحت ۱۴ هکتار (۲/۹۷ درصد) ب) زیاد با مساحت ۱۰۵ هکتار ( ۲۲/۳۰ درصد) ج) متوسط با مساحت ۱۳۵ هکتار (۲۸/۶۶ درصد) د) کم با مساحت ۲۱۷ هکتار (۴۶/۰۷ درصد) 

صفحه 32:


صفحه 33:
سس سم ‎J‏ ‏6740006 674000 #673000 #672000 لجو ‎eB‏ 

صفحه 34:
الف) بسيار زياد با مساحت ۵۰ هکتار (۱۰/۸۱ درصد) ب) زياد با مساحت ۹ هکتار (۲۵/۱۹ درصد) ج) متوسط با مساحت ‎٠١١‏ هكتار ( ‎1١/2‏ درصد) د کم باساحت ۰ ۲۰۱ هکتار(۴۲/۶۴ درصد) ‎x‏ 2 صصص 

صفحه 35:
* با نقشه نهلیی مکان یلبی پتانسیل سیل خیزی‌با روش 1/813 نشان داد که سیل خیزی بسیار زیادبا ۱۴ هکتار (۲/۹۷ درصد). زیادبا مساحت ۱۰۵ هکتار ( ۳ درصد). متوسطبا مساحت ۱۳۵ هکتار (۲۸/۶۶ درصد) و کمبا مساحت ۷ هکتار (۴۶/۰۷ درصد) را شلمل می شود.با استفاده از روش ۵۷ معیار نفوذپذیری‌با وزن ۰/۲۶ بیشترین وزن‌بابه خود اختصاص داد و سایر معیارهابه ترتیب تراکم زهکشی. شیب. ارتفاع. گروه هیدرولوژیک. فاصله از رودخانه. کاربری اراضی و بارش بود. * نقشه نهلیی مکان یلبی پتانسیل سبل خیزی‌با روش ۸۸۷ نشان داد كه سيل خیزی بسیار زیاد.با مساحت ۵۰ هکتار (۱۰/۸۱ درصد) ۰ زیادبا مساحت ۱۱۹ هکتار (۲۵/۱۹ درصد) . متوسطبا مساحت ۱۰۱ هکتار ( ۲۱/۳۶ درصدب و کم با مساحت۲۰۱ هکتار (۴۲/۶۴ درصد) شامل می شود. 

صفحه 36:
در هر دو روش بطور متوسط حدود (4۶۴-۷۴ درصد در کلاس کم و متوسط و (۳۶- ۶ درصد در کلاس زیاد و خیلی زیاد واقع گردید که بیانگر این است که منطقه مورد مطالعه با توجه به لايه هاى مورد بررسى در بالا دست سیل خیز می باشد. * باتوجه‌به نقشه نهلیی.به دست آمده میتوان گفت در قسمتهای بالادست حوضه به دلیل شیب زیاد و کوهستانی بودن منطقه پس از دریافت ربزشهای جوی خصوصا باران سيلاب جارى و سرعت يافته و به سمت دست حركت ميكند. بنابرلين بيشترين خطر وقوع سيلاب در بالادست حوضه اتفاق ميافتد. لين لمر.به دليل دخالت مشترك تعدادى از مهمترين عوامل موثر بر رخداد سيلاب و همجنين برقرارى ارتباط درونى بين متغيرهاست. 

صفحه 37:
فرضیه ۱) فرایند تحلیل شبکه‌ای ۸81۴ و روش تحلیل سلسه مراتبی فازی ۳۸۸۲۱۳ روشهای «تتجی-برلی تهیه نقشه های پهنه بندی خطر سیلاب مي باشند. 4 لبا توجه‌به مقایسه نقشه های استخراج شده‌با استفاده از مدل های و تحلیل شبکه و نتایج تقریبا" مشابه می توان نتیجه گرفت که در مکان و میزان مساحت پتانسیل وقوع سیلاب در منطقه مورد مطالعه بین دو مدل مذکور تفاوت چندلنی دیده نمی شود لذا فرضیه اول تأیید میگردد. 

صفحه 38:
با توجه به نقشه نهلیی پهنه بندی سیلخیز یک حوضه دره ناری میتوان چنین گفت که مناطق کوهستانی این حوضه بیشترین اثر را در سیلخیزی سنگلاخی» دریافت بارش زیاد و نفوذ پذیری کمتر همگی از عوامل مهمی هستند که باعث تولید رواناب بیشتر در این مناطق شده و احتمال سیلخیزی آنها را بالا برده اند. لذا فرضیه دوم تأیید میگردد. دارند. شیب تند» پوشش گیاهی ضعیف و 

صفحه 39:
همانگونه که نتلیج نشان داد مناطق شنآسآبی شده برای مناطق با سيل خيزى زياد در هر دو روش تفاوتهايى ديده مى شود. با لين حال به نظر مى ليد مدل تحليل شبكهبا دخللت دادن همه معيارها و زيرمعيارها همجنين با ايجاد رابطه بين همه اينهابا استفاده از ابرماتريسهاى غيروزنى. وزنى و حدى وزنهاى تعلق كرفته را تعديل و بهينه سازى مى كند. لذا فرضيه سوم تأييد ميكردد. 

صفحه 40:
از ‎yt‏ تصسمیم گیری نظیتر روشهتا ۹ ۱ ۵ و ‎v‏ سازمانههای ذبربط به خصوص سازمان حفاظت از محیط از سایر لایه های اطلاعاتی موثر در سیل خیزی 

صفحه 41: