اوپیک درآمد کشورهای عضو

صفحه 1:


صفحه 2:
Pera Sy enV pee oer no ers 

صفحه 3:
0 نقش اوپک در بازار کمرنگ شده است؟ pe cmon ‏ل ا و ل‎ meet OCCA SPC CS er PEON ‏ا ل ا‎ DER Tt Wear oe ‏طبق سهيمه تصويب شده در سازمان به توليد نفت مشغول هستند. در سالهاى كذشته همواره در‎ eerie on ES Orb BIE Oe kOe Ler a EST Tee ‏هر يكك از اعضا و حتى تنشهاى سياسى و اقتصادى در اين كشورها مى تواند سبب رشد قيمت‎ نفت يا كاهش آن شود. 

صفحه 4:
بر طبق آمارهای ارایه شده توسط سازمان رهای صادر کننده نفت سهم این کارتل در سال ‎oe WOES Sits oe eee eC see‏ سن درصد از نفت دنيا را تامين كرد در حاليكه در سال ۸ میلادی سهم این کارتل در بازار نفت ‎eee ede)‏ ا ا ا ا و ل ا ا 10 1 ‎Io eS‏ الل ‎Eats‏ | ضعیف اقتصاد جهان در ماه‌های اخیر سبب شد تا پیش‌بینی رشد تقاضای نفت در سال جاری AS Ite Sj 

صفحه 5:
| eae Fee ‏اا‎ oa Fy or caer ‏ا‎ Seow err == ‏ا ا‎ CGC or ‏سياسى است. با اين وجود زمانى كه تعدادى از اعضاى اويكك اعلام كردند قيمت كنونى نفت‎ ۷ ‏ا ا ا ا ا ا‎ eS ey ‏دلار امريكا باشد به يكباره قيمت نفت‎ ٠٠١ ‏كشورها متوسط قيمت هر بشكه نفت بايد برابر با‎ ‏رشد کرد. بعد از انتشار این خبر قیمت هر بشکه نفت در بازار جهانی بیش از ۳ درصد افزایش‎ اا ذا ‎RP‏ 

صفحه 6:
سازمان کشورهای صادر کننده نفت یا اوپک در سال ۱۹۶۰ میلادی به پیشنهاد ایران» عراق» کویت. عربستان سعودی و ونزوثلا ایجاد شد. این سازمان اولین جلسه خود را در روزهای ۱۰ تا ۴ سپتامبر سال ۱۹۶۰ میلادی در بغداد برگزار کرد. البته پيشنهاد اولیه ایجاد سازمان کشورهای ‎fe ep ea cere Lot aan eB SSS BT Borne‏ كمتر از ‎٠١‏ سنت بود به جهار كشور ديكر ارايه كرد ولى بررسى اين بيشنهاد و به نتيجه رسيدن لن ا سال 1484 ادامه يافت. در نهايت اين سازمان در سال ‎198٠‏ ميلادى تاسيس شد. از لن سال ‎a BEET‏ ا ‎ee‏ ا ل ا اويكك به قرار زير هستند: قطر سال ‎١148١‏ ميلادى, اندونزى سال 1487 ميلادى, ليبى سال 1981 ‎EP‏ ا ‎RL WA arpa Ter‏ 1۱ ‎Fe rye ne) rca Pre Or re ares ORCC OME agree Pr BO PN ECT‏ ‎CPC OU POT ROCCE)‏ ل | ‎IVS Mange ewe? Ch 2s‏ لكت ۲ عضو دارد که در قاره‌های مختلف جهان واقع شده‌اند. 

صفحه 7:
ایران دومین کشور بزرگ تولید کننده نفت در اوپکک است و همین مساله سب می‌شود تا ‎NE Pe STC es Bye Me eee Re ee Ed‏ ۳ ‎op ars iron as Pope y ELgrree‏ هر را دز قبل از تن رشد چشمگیری داشته است. ایران تا به حال یکک بار دبی کل اوپکک بود و یکک بار میزبانی کنفرانس اوپک را در ماه مارس سال ۲۰۰۴ میلادی برعهده داشت. عراق یکی از اعضای کم کار اوپک است که حجم ذخایر نفتی آن بسیار زیاد است ولی تولید این کشور به دلیل تحریم‌های پی در پی در دوران حضور صدام حسین بر مسند قدرت در این کشور و جنگ با امریکا در سال‌های گذشته کاهش چشمگیری پیدا کرده است. در سال گذشته ‎By See ye eee ere ee ene erat pe rere ern Pe anal‏ بیشتر از ۱۱۵ میلیارد بشکه است. بسیاری از تحلیل گران بازار انرژٍی بر این باورند حجم واقعی ‎SN ORR BoC FEE)‏ ل لا 

صفحه 8:
07 ee ase em eon ee rc ‏ا‎ en SE STR Ener] ‏يارى از حوزههاى نفتى در اين كشور هنوز شناخته نشده است. آنها با استناد به اين نظريه»‎ ‏عراق را دومین کشور بزرگ دارنده ذخایر نفتی در سازمان اوپکك معرفی می کنند. عربستان‎ ۳ Oa LAG Pe OP epee pee Ce ENN OR cae eee oe | MCM TEN eon ela pees) Cy Ee ie ee ie ene ‏ال ا‎ eae is ۱ oe ERC ‏ا‎ PES pea es ‏ميلادى آغاز شده است و بيش بينى مى شود با اجراى آنها‎ ٠٠١9 ‏بروزههاى نفتى در عراق از سال‎ ‏ا ا ل ا ا اك‎ 0 ‏ل‎ ENCED IAT ee OCB or SED 

صفحه 9:
ونزوئلا نیز یکی از پنج کشور بزرگ تولید کننده اوپک است و تحولات اقتصادی این کشور ‎RYN ORE ca Mt Mol Ce We ME CEU TeV SI Fee aoe DET COr ha Peer‏ ‎peor Neo Soha CU ence Ren Or wen RES Sera Se Sion rca‏ | در سطح دنيا و جايكاه ينجم در سازمان اويكك را دارد. در مادهاى اخير اين كشور امريكاى لاتين که بزرگترین تامین است و انتظار مىرود اين مشكلات روى فضاى اقتصادى ونزوثلا و به دنبال كن بازار نفت اثر » نفت خام امریکا است با مشکلاتی در تامین انرژی برق مواجه شده بگذارد. 

صفحه 10:
1۳ yeoen clea CE Spore se eeny rete ‏ا‎ eed | eee ees ey ener en ‏ا‎ ‎Bee ‏ا ا ا‎ NEC mCOm [Per nye ‏حالیست که حجم ذخایر تایید شده نفتی در این کشور برابر با ۷۹ میلیارد بشکه اعلام شده است که‎ PAS r ae er sere ees ies Crd pany can eS) ‏هشتمین جایگاه را در سطح جهان‎ | oe FeO eee NP Rees Sr ‏ا‎ Pes) ‏صنعتی و نفتی در دنیا تعطیل شد نیز اجرای آنها ادامه پدا کرد. درسال ۲۰۰۹ میلادی کشور عربستان‎ ‏سعودى كه دومين توليدكننده نفت در دنيا است روزانه 4.7 ميليون بشكه نفت توليد كرده است.‎ ‏عربستان سعودی بزركترين توليدكننده نفت در سازمان اوبكك است. ايالات متحده امريكا كه‎ 50 ‏ل ا ا ا ا‎ fer UO oes or eer ee ‏ل‎ Ss AEE ee en eee mE Al See eer ‏ل‎ 00 ie 

صفحه 11:
دكركونى نقش اوبك از تعديل فيزيكى بازار به تعديل روانى بازار حا م ل 0 کارتل‌های تولید و صدور نفت» یا «نوبک» را به دولت آمریکا اجازه خواهد داد کشورهای سس« ۷ | پیکرد ‎Syed‏ ا ‎reat arate B EUROS‏ 0 شده و در صورت تصويب مى تواند مصونيت حاكميتى اعضا اويكك را لغو كند و وزارت ا ا ما ا ل ao 

صفحه 12:
0 ‏ات‎ one nee Ne mr EIDE Her CMY Ie eur an weer cy RSET Creme ee ree Te eT ECO ROCF RIFE Cap roe Vota ‏انرثيى آمريكا آغاز شود و دست دولت در اجرايا مسكوت كذاشتن اين مصوبه باز خواهد بود.‎ ‏اعضاء سنا و كنكره آمريكا به دولت فشار م ىآورند كه سازمان اويكك را به دليل كنترل توليد و‎ | eee ‏ل ل ا ا ا ا‎ ‎ar WaT yer‏ ل ا ‎pea In‏ ۰ نيز يكك دادگاه واقع در ایللت آلاباما ‎ ‏تحت عنوان تخطى از قوانين ضد حراست است اعلام ‎rey‏ ا ا ا ا 0 روسيه نيز در اين كار با اويكك مشاركت داشتهاند و دعواى مذكور ميتواند عليه تكك تكك ‏یک دعوب حقوقی رابر علیه اوپ ‏کشورهای عضو اوپک و شر کت‌های نفتی مربوط به آنها نیز مطرح می‌شود. در داد گاهی واقع در كلمبيا نيز شكايتى مبنى بر تخطى اويكك از قوانين ضد حراست است مطرح كرديد لكن در 1 

صفحه 13:
موارد گذشته برای آنکه وجاهت حقوقی داشته باشد. عمدتاً از نوع اقدامات حقوقی» گروهی بوده و به وکالت از سوی گروه کثیری از افراد مطرح شده است. مثلاً شکایت داد گاه آلاباما از سوى تمام خریداران نفت در آمریکا که ۱ ۱ خريدارى فرآورده هاى نفتى نموده اند مطرح كرديده بود. وكلاى شكات تلاش مى كردند تا ۱ شود و برای حالو کاله خود نیز انگیزه مضاعفی داشتند. نماینده اوپک نیز در داد گاه آلاباما حاضر شد تا از صدور حکم بر علیه این سازمان جلوگیری نماید. دفاع اوپکک این بود که چنین برخوردهایی اصول حقوق بین‌المللی و همچنین حاکمیت مستقل دولت‌های جهان را مخدوش انايد 

صفحه 14:
داد گاه‌های آمریکایی حق ندارند و نمی‌توانند قوانین داخلی خود را به سطح بین‌المللی تعمیم دهند. اینگونه بدعت گذاری در بلندمدت به ضرر همه کشورهای جهان و از جمله خود ایالت ببس« بينالمللى را مخدوش نموده اين شبه را دز اذهان جهانيان تشديد مى كند كه آمريكابىها در روند جهانى شدن قايل به دموكراسى جهانى نبوده و علاقمندند كه قوانين داخلى خود را بر ‎RIA Lenin 2‏ ا ا ل ا ‎Pert‏ ‏بهره گیری نماید. البته تکنون اقدام و طرح شکایتی توسط دولت آمریکا در این زمینه ثبت نشده ‎Fer eee creed Spec ESC Soo ete S\ SoS Ce eo‏ نکرده است. 

صفحه 15:
ا ا 00 بی اطلاعی اعضای کنگره آمریکا از بازار نفت و خصوصا حساسیت های رولنی آن می‌باشد. در یکی دو سال اخیر بازار نفت با کمبود ظرفیت‌های تولید روبرو بوده است و اغلب قریب به 1 ‎TC OP en > keine ere]‏ ا ل ل نموده واز آشكار شدن دقيق و شفاف وضعيت توليد و ظرفيتهاى مازاد توليد اويكك در كثار 000 ‏ال ل ل ل‎ | pone است, آشكار شدن اينكه اويكك توان بيشترى براى توليد نفت ندارد» بازار نفت را بسيار ل ل ا ل ا بسيار شديدترى را بو قيمتهاى جهانى نفت باقى خواهد كذشت. 

صفحه 16:
بنابراين در اين دوره نقش اويكك كه قبلاً تعديل فيزيكى عرضه و تقاضا از طريق كاهش و افزايش سقف ‎ano‏ ا ا ا تعدیل روانی بازار تغییر نموده و خصوصاً عربستان صعودی با هوشمندی این نقش را از طریق اوپکك هدایت تموده است. حال در این شرایط فرض کنید که اعضاء کنگره در فشارهای خود توفیق یابند و سازمان اوپکک دست از تعیین سقف ل ۱ ‎es ark rose Ib Seer nce‏ ۱ ‎nee ee ee ee ne eer eS tenes‏ ا ‎Se‏ Fee P eae ‏ا ل ا ا ا ا ل‎ ee bd ا ا ا ا | ‎aE‏ ا ا 7 ‎ET‏ ا الا 0 0 كه زير بار جنين اقدامى نمىروند. 

صفحه 17:
۱ ا ۱ ‎ge ee one‏ ا ا ‎eee Ye ene‏ ‎eee tera Oreste er]‏ ل ل ‎ee‏ ‏مشخصى در شرايط كنونى ندارد و در كوتاه مدت نيز هيج دورنمايى براى همكارى ميان ‎١7‏ ‏عصو آن به چشم نمی‌خورد. در این میان» عراقی در سال ۲۰۱۵ میلادی نیز به افزایش پر شتاب ا ا ا ا ‎Pra CE ee BY SEC Or Te as pers‏ ‎nea EY‏ ا ا ‎Rey ECE STI TC ere eam ye eye eae‏ بيش روء دور از انتظار نيست؛ اما در همسايه شرقى عراق؛ همه نكاه ها به مذاكرات دنبالهدار ايران و غربء بر سرآمسائل هسته‌ای ایران دوخته شده است. 

صفحه 18:
ايرانى ها در سه سال كذشته. يكك ميليون بشكه از ظرفيت صادرات نفت خود را به دليل ‎ne Ue Gent ege‏ ا 1 تولید از میدان‌های نفتی این کشور متوقف شده است. یکی از مسائل مورد توجه در سال جاری» چگونگی فروش نفت عراق لیبی و ایران خواهد بود. فراموش نکنید که آنگولاه نيجريه ‎CS ee Be el a Sas ee)‏ 0 ‎cree ane tee Res LS ee Rae ato a‏ | از طرح های افزایش ظرفیت تولید نفت» به دنبال فروش محموله های خود در بازارهای جهانی هستند؛ اما آیا ایران حاضربه کاهش تولید کنونی خود خواهد بود؟ عراقی ها که پس از دو دهه با قدرت به بازار بازكشتهاند» حاضرند به سهميه هاى جديد تعيين شده يايبند شوند؟ توليد ‎PRC OUT ae IP IN EW UamTS) I toc‏ 1 كاهش توليد ببيوندند؟ 

صفحه 19:
ا ا ريه شيل به بازار شود. اداره اطلاعات انررّى ايلات متحده از عده اى از كارشناسان يرده برداشته كه ال ا ا ا ‎ee a ene‏ اويكك دوباره از نفت بازار با قبل از سال ‎7٠٠١8‏ ميلادى و بيش از ظهور منابع شيل باز مى كردد. ‎Sree ee te ween Ce RO rar ens Carl sere tran‏ نيست. ‎٠‏ دلار كه به نظر قيمت بالايى است؛ اما بسيارى از كارشناسان قيمت ۰ دلار را مناسب ee ‏ا ا ا ل ا‎ ey م م ا ‎ease‏ ا ل ل ‎Seer‏ EPC ee er ‏ل‎ eee ee eC pee ‏را لبريز از دلارهاى بادآورده نفتى كنند. در ماه هاى يايانى سال كذشته اندكك اندكك بر حجم‎ ‏تولید نفت خام اوپک افزوده شد. تولید نفت اوپک در دسامبر سال گذشته ۷۴۰ هزار بشکه بیش‎ Reo EP ne ae Ne ‏ا‎ oe 

صفحه 20:


صفحه 21:
وفور منابع طبیعی و تولید ناخالص داخلی سرانه در کشورهای نفتی با تأ کید بر آزادى اقتصادى طى ساليان كذشته همواره بين يزوهشكران اقتصادى در زمينه ارتباط بين وفور منابع طبيعى با ‎IUD‏ ا ا ا ‎PSP OEE TS ES Pepe esa‏ ‎ane Ces dee rae epee CES)‏ ل ا ‎Bre‏ ‎sy on eee reece‏ ا ‎Ree rae noe‏ ‎Ree ene en nee Ne iets ate te meer ne CLS Te ay‏ ا ‎ee‏ | ا ا 0 منابع طبيعى؛ بيمارى ا ل متقاطع استفاده شده است. 6 

صفحه 22:
نتايج برآوردها نشان مى دهد در هر دو كروه از كشورهاى مورد مطالعه وفور منابع طبيعى اثر ‎enor‏ ا ا ا ل 0 فراونى منابع طبيعى در كشورهاى عضو ‎per‏ ا ۱ عنوان بسط دهنده توليد ناخالص داخلى عمل مى كند. 0 0 ‏ال ل‎ ee SEC de ‏مقدمه‎ -١ | Cee reer erent recs) ‏ال‎ ‎| See ees ee nn ener ne ‏رنظر می گرفتند. ولی با كذ‎ 0 aera Ee ae ‏در بلند مدت‎ ت زمان و كشف شواهد تجربى جديدء نشان داده شد كشورها 

صفحه 23:
همین امر زیربنای مطالعات گسترده برای تبیین عوامل موثر بر تولید داخلی و رشد اقتصادی 1 ‎adn Soe TED aa eRe doce eae ee oad‏ ال ك0 00 اجتماعی» مالی؛ خارجی و فیزیکی تأثیر مثبت بر رشد ا به گونه ای که بهبود وضعيت هر يكك از اين سرمايه ها رشد اقتصادى را در بلند مدت تشويق مى كندء ولى اثر سرمایه طبیعی بر تولید ناخالص ملی معمولاً مورد اختلاف اقتصاددانان بوده است.(گیلفاسن و زوتكاء ۲۰۰۶:۱۰۹۸). 

صفحه 24:
اقتصاددانان کلاسیک در اوایل قرن بیستم نقش مهمی را برای منابع طبیعی در رشد اقتصادی قائل نبودند و نيروى كار و سرمايه را مهمترين عوامل رشد مى دانستند. ار نقطه نظر تاريخى» ‎See er SB Dien eRe Ce nso tne Ione Tae‏ بعد از رمزی تا سال ۱۹۵۰ میلادی» هارود(۱۹۳۹:۲۰) و دومار (۱۹۴۶: ۱۴۱) تلاش کردند تحلیل هاى كينزى را با عوامل رشد اقتصادى تركيب نمايد. كرجه نظريات هارود و دومار به عنوان ا ا ا ا ا ل ‎Cre‏ 2 ‎Pe eine Sie oie ee ae eS eee ae aeons oe‏ كذشت زمان و به ويه در دهه يايانى قرن بيستم و دهه ابتدايى قرن بيست و يكم مطالعات ۱ 

صفحه 25:
9 a ee eC ne eT Re CoE aes 0 es re Tey a eee one ETE DS ‏اك‎ ae SY ee Reed) mee ESC Eo en SNC OTe EES See ey SBE LCE ‏ل‎ ey See 0 By cence ‏ال‎ ‏حالى كه در همين دوره بسيارى از كشورهاى غنى از لحاظ منابع نظير كشورهاى نفتى‎ مكزيكك. نيجريه و ونزوئلا وضعيت نا اميد كننده اى داشته اند(ساكس و وارئر» ‎.)0991/:1١‏ 

صفحه 26:
‎Ob Ceara ene tenon re‏ ا لك لك ‎[ret pee eee oP penn poe ey ere re ae nO ny ar rene ones?‏ ‎poner‏ و ۱ ‎ons Eee ger eC Ree ene Ne Pe)‏ 1 بالاترین نرخ رشد تولید ناخالص ملی سرانه ثبت شده جهانی؛ بین سالهای ۱۹۶۵ تا ۱۹۹۶ بوده ۱ ‎BY Ie rare ct ge pe Pee aC coer ape ep a pc‏ ‏از جمله فقیرترین کشورهای جهان به شمار می رود(ساکس و وارنن 54-50 : 1999). 

صفحه 27:
با توجه به اينکه هدف مقاله حاضر بررسی تأثیر وفور منابع طبیعی بر وضعیت تولید ناخالص داخلی ‎ene rene TC Spar ier‏ 1 ‎OO I oe col ee ee RC Ser ed ea acne eS Teed‏ از جمله کشورهای سرشار از منابع طبیعی جهان به شمار می روند که علاوه بر دارابودن ذخایر عظیم ‎esr Seer tet eter ee ea is eee rol ele ns\ ae nord‏ ‎co ee ar‏ ل ‎FEDER e arn Com SCA ora CNBr nes Sere‏ ‎Fey eae ie SY Recaro a eran ste ernest eg‏ عضو اوپک و نفتی غیر عضو اوپک طی دوره ۱۹۹۵-۲۰۱۲ به منظور ارئه نتایج قابل اعتمادت تلاش ‎eee esa ST eee orl py ed Roe ene)‏ 1 این دو گروه برآورد و تحلیل شود. در واقع با این تغییرات مطالعه حاضر به دنبال تشریح اهمیت و نقش بر رنكك مديريت ثروتهاى طبيعى و بيان تفاوت جكونكى استفاده از منابع در كشورهاى مختلف است ۱ ‏اا‎ ed ea ‏ا‎ eae Le 

صفحه 28:
00 ‏ی‎ as eo ered SoS Ee ‏ا‎ al EES es Sees Ey ne OTST PS ‏ل‎ ere ‏ا‎ eae ae TO Seg ‏ا‎ ond ‏متمايز مى نمايد. به عنوان نمونه مى توان به استفاده از متغير تقاطعى آزادى اقتصادى با فراوانى‎ ‏منايع طبيعى اشاره داشت كه تا به حال در مطالعات داخلى بدان برداخته نشده است. در واقع با‎ | ee encore Le ee Re CSAS ‏داخلی و سازو کار زنجیره ای آن» که در سایر مطالعات مورد غلفت بوده است لحاظ شود پرا‎ 7 مولفه‌های اقتصادی نیز بسیار مهم و تأثی رگذار است. 

صفحه 29:
1 ene Sat rs Ener et NES ee Ceca es Cone ETN YC eel 0 Cores lt oneness gees ‏ل‎ ee] ‏مالی و نیز متغیر نهادی آزادی‎ ‏در انن زمته تور كر اصلى تنها بر سرى زمانى ايران يا تعداد اند كى از امطالعات أخيرا يكن‎ ‏مجموعه منتخب از كشورها را مورد مطالعه قرار داده اند. سازماندهى مقاله به اين صورت‎ ‏است كه در ادامه ضمن بيان مبانى نظى موجود و مرورى اجمالى بر مطالعات تجربى صورت‎ گرفته در این زمینه به بررسی تبعات ناشی از داشتن فراولنی ملبع طبیعی بر اقتصاد کشورهای دارای چنبن منابع پرداخته می‌شود. سپس با ارئه مدل اقتصادی مبتتی بر ادبیات موجود تأثیر وفور منابع طبیعی برتولید ناخالص داخلی سرانه کشورهای نفتی به تفکیک کشورهای نفتی ‎eee ERE SETI es ee ee‏ ۱ میاستی مطرح می گردد. 

صفحه 30:
‎al‏ تست ‎EE‏ ا ا ا ل ات مباحث متنوع و گسترده‌ای از سوی اقتصاددانان مطرح شده است. پس از مطالعات در زمینه پدیده پیماری هلندی و مسائل مربوط به شوکهای قیمتی منابه طبیعی و به ویژه نفت در دهه ۰ تأثیر منابع طبیعی بر متفیرهای کلان اقتصادی و پیامدهای داشتن این منابع توجه ‎Serer Sere mec vase) ey een emer T yy‏ | فراوان حاصل از منابع طبیعی برای یکک کشور ایجاد روت کرده و پیشرفت اقتصادی و کاهش ‎ree error ee ae Sonn Ses eee be‏ 0 ‏ادعا را نشان می‌دهد. 

صفحه 31:
پر اساس مشاهدات عینی و تاریخی» کشورهای دارای منلبع ۱ کمتری نسبت به کشورهای فقیر به لحاظ منابع طبیعی برخوردار بوده اند (ساکس و وارنر» ‎Gel® APO Ye) 5 1999b 216. 1997:657 , va sav iF 1880‏ 9 همكاران» 1949:3017 كيلفاسن و زوئكاء 8ع,8١٠7,‏ يابيراكيس و كرلضء 2:118١٠او‏ ‎ener ON An‏ ام ل ‎Oe ie ICD Sy Me‏ دارندگان ا ‎ne tg welts eesti SE‏ ‎ge Can prea‏ ا ا ا ا ا 0 به طوری ل ‎scar Feed DPE Die nev CPU ONY sed cea PI Se‏ 19 همين مدتء توليد ناخالص داخلى سرانه براى كشورهايى با رشد متوسط و بابين» تقريباً ‎7/١‏ ‎a UT‏ الال 

صفحه 32:
در مطالعات تجربی مرتبط با نفرین منابع به بررسی علل ناکامی کشورهای برخوردار از این en ee Ree ‏ا‎ ene Rae Renee ed Ponce mE ITS Sele eee ae a eaten ‏سس‎ ete bee te gestae ‏شکاف توسعه‌ای در پشت سر کشورهای فقیر به لحاظ منابع طبیعی قرار می گيرند. از آنجایی‎ ۱ ‏ف‎ ‏پیشتری در مورد این متغیر داده شود. گارتتی و همکاران‎ eS eee or 1 Can an يان 

صفحه 33:
‎)١‏ دارایی که کسب می کنند بدون استفاده از زور سلب یا سرقت باشد و در برابر تجاوز 00 ‏1- افراد آزادند كه دارايى هاى شان را استفاده. مبادله يا نكهدارى كنند بدون آنكه موجب تضعيف حقوق ديكران كردد. بنياد هريتيج آزادى اقتصادى را معيارى مى دائد كه بر اساس آن ‎eer errr‏ ا ا ل ل ل تك ا ا ‎eee nC Lorn ele ats‏ نبوده و محدوده اى را كه اقتصاد بر مبناى بازار عمل مى كندء مشخص مى نمايد. آزادى اقتصادى نيز همجون ساير متغيرهاى اقتصادى از جند كانال مى تواند بر توليد سرانه و رشد ‎Bees [‏ بيامدهاى آزادى اقتصادى كوجكك شدن حجم دولت است. 

صفحه 34:
۱ خصوصى و كاهش هزينهها و همجنين ارتقاء كالاها و خدمات در بخش خصوصى نسبت به ‎oe en erect EE CSS Se See Rene eee‏ های توزیعی و تخصیصی عظیمی را که دولت متحمل می شود» کاهش داده و موجب کاهش کسری بودجه دولت می شود. به علاوه ورود دولت به فعالیت های غیرضروری؛ موجب ۱ کیفیت نظارت دولت بر بخش‌های اقتصادی می گردد. حال آنکه آزادی اقتصادی و کاهش ‎eae ee Sas RCS Ae hat nCSS See eo cee‏ ل يك ‎ate re AREA REDE SU ne BY es Snel ewe cements y Sc‏ ACS ea SACLE Coe Sr Lh an OETA 

صفحه 35:
علاوه بر این» آزادی اقتصادی با کاهش زمینه های تورم و افزایش ثبات اقتصادی» ریسکك ل ‎reno S‏ ۱ با فراهم کردن منابع مالی برای تولید ناخالص داخلی کمک می نماید. همچنین آزادی ۱ ورى به ارتقاء توان رقابت يذيرى بنككاه ها و كشورها كمكك شايانى مى كند(بهكيش» 21789 1. در اغلب مطالعات تجربى» براى كمى كردن و اندازه كيرى آزادى اقتصادى كشورها ‎iene eae‏ ا ا ال ل ل 6 آنها است. هر يكك از اين شاخخص ها در بركيرنده جند زير شاخص است كه هر يكك از للن زير ۱ pres 

صفحه 36:
1 ree ran ‏مؤسسه تحقيقاتى فريزر به عنوان شاخص آزادى اقتصادى استفاده شده است. شاخص آزادى‎ ‏اقتصادى مؤسسه فريزر از بنج ملفه اصلی شامل اندازه دولت. ساختار قضایی و امنیت حقوق‎ ‏مالکیت. دسترسی به پول سالم و قوی آزادی تجارت بین المللی و قوانین اعتباری» بازار نیروی‎ ۱ ‏و‎ ‏اقتصادى نيز بدين كونه است كه هر جه مصرفء مالياتها و يارانهءهاى دولت كمترء استقلال‎ ین متغفیرها با آزادی | re SSeS NICE oe ker ee ee ee ۱9 ie a EO NC See CL SRC aed ۱ ‏ل‎ eee Ss ieee ae Cmes NT SE ES Iy ERC nO 0 EP He HES reel Ror ts ESTE er or ary Pane pg FRC oar nT SRY Cn OE ‏ا ل‎ ۱ ITT ‏ال‎ eet rc roa 

صفحه 37:
اف ل زا 0000 مطالعه بپردازیم. برای انجام این ‎ages ney Cary re‏ رت ‎La ese esr ie SP ats nt aCe se‏ 1 ‎Per nS) eee Ae aed eC be Sta eens ier eed‏ عنوان اقتصادی با حداقل آزادی قرار می گیرند. کشورهایی با امتیاز بین ۵/۲ تا ۵ در چا رک دوم ‎ee PP TEN EN Oe nein array‏ ۱ ‎eel rey Seno ee‏ ا ل ا ص ‎Sees‏ ‏نهايت» اقتصادهاى داراى درجدهاى بين 0/9 تا ‎٠١‏ در جارك جهارم قرار كرفته و به عنوان ‎apn STs‏ ا ا ا ا ل ‎Pe‏ اقتصادى طى دروه 1948-7017 تقسيم بندى 7 كشور مورد بررسى به صورت (1) است: 

صفحه 38:
یم ٍنزوئلاءسوریه ‎ae‏ ونزوئلا سوریه و کنگو کامرون, مصر. گان, تونس, چین, هند. آندونزی و مالزی 

صفحه 39:
همان گونه که از جدول فوق مشاهده می شود در بين کشورهای نفتی مورد بررسی هیچ ال ا ا ا ا ‎Pe CT ene‏ ‎SC ES Ome Sal SI eyed eee CB eer‏ ‎eo Re ST Sy Ie ore eerie se eee nee a mee‏ | ‎metre‏ | خود جای داده است. به گونه ای که ار کل ۴۳ کشور مورد بررسی» تعداد ۳۲ کشور در بین Bae Brea en epee eT ease 

صفحه 40:
در واقع» اغلب کشورهای 0 منبع طبیعی ا ۱ بين اقتصادهاى با حداكثر درجه آزادى اقتصادى قرار مى كيرند. اكثر جه بر اساس اين تقسيم ‎De SEE RE ne SY Cin Soy ata)‏ | ‎TUES See LOB OBEN ne‏ ا ‎re‏ ۱ آزادى اقتصادى شان در جارك و هم از نظر ساير شاخص هاى كلان اقتصادى مانند توليد ‎a‏ ال ل ‎og eee Fae Losey me ee‏ SUE ‏ل ا‎ er eR asl a 

صفحه 41:
الك رسع به طور کلی در دو دهه اخین علاقه برای مطالعه در زمینه ارتباط بین منابع طبیعی و رشد اقتصادی افزایش یافته و توجهات اقتصاددانان نسبت به مسئله بلای منابع طبیعی بیشتر شده است. یکی از دلائل احیاء این مبحث. کسب درآمدهای فراوان حاصل از پروژه های نفت و گاز توسط کشورهای تولید کننده بوده است. در واقع اين کشورها پس از جذب این درامدها ‎ea CU a Pyne pee‏ ]= ا ‎tel Peele nr ae Dos PE pean‏ ‎oe ites eee Eee eS ey antlers‏ ۱9| اين زمينه به اختصار اشاردى مى كنيم : 

صفحه 42:
کیت تاد يهثر.ائرات مخرب و زيبار در مدهاى كشورهاى من طی دوه ۲-۱۳ ۲۰۱۴ ‏ی ارجیس‌باین‎ sual, ets Taek Guy Pasa eal he ae ۱ 7 1 | ‏كاج ناگی اه ات که يه طور متوسط :© درصد‎ | ‏ريرس برو ااا | مكعم‎ | Hee | aa ‏اف ع لعشي تف مزق عر‎ oe ‏سوختی همچون فت. گاز و گز مایع است.‎ in ‏نع و ترس تلد مت‎ ‏ا تيع رهد وقد فقس | أستان هی يبن ل دورد‎ ۲۰۱۲ ‏تال سر 1 کارا‎ | es BD ‏يد وقور اع طبيعى درچن وجو نار" ۳۳ | سرمایه نی‎ ap ‏اليج نشان مى دهدد وفور مليع ليا شاخصض هلى | سرماي كثاروتوزمرانت ولقمي'‎ ‏مختلف همجون رلنث. ارزش واقعى توليد ها ذخاير | فت ارزش دخابر ی سره و‎ قتا ير سطع درامد و رشد اتصادی بر رد.۰ | قيمث هلى نت ود ادلی | تب ۶ یس ادر سای در مه دراه با تابر 1 | کشورهای سرتار ار شواهدى دال بر اينكه ود کیفت ‎asl‏ ۳ لت للا لت | 1772| سسصسام ابالين تر و اميد به زتدكى كمثر و فرخ بالاتر مركو مير ‎wees fs‏ يزادان هیر نتم وجو هلود أدر لين مطالعه تشان داده مى شود يرغلاف يافتمهلى | و ۲ ل لسع روک مق | رسد سای ]ود ید ‎cit 9 ele cs‏ مليع بر روى تليد سر | ‎i See el‏ امد tp do Gel sla که اولیله ۲۰۱۰ 

صفحه 43:
ارنباط معکوس بین صادرات مبتتی بر ماع طیعیپه 1 | رت سهم آن از 688 و رشد اقتصادى وجود دارد. | وفور نیع, تورم. از بودن تجاری. ‎ry‏ دورد 2۷-۶ سج ناح ابن سشقة قاوس مدت بر | مويه كاري لخد ملي كل ‎١‏ رشداهمیدی ۰ | ‎totais | Pama‏ دی شود برس دم نی ورد رز ۱ ۳ كاي خی تس تم | ریم سنا يکي | نود لس ناف | ۵۳ کنر تب دوره | ای هرن رفت عي شوم د عه حك شلك | ‎١١‏ اسل لير ‎v8 akan a‏ ست تون یی است. ابستگی به ماع قبیعیآنگیزه های شخصی و عمومی براى بس اتداز و سرمايه كذارى را كاهش واز اين ‎yt ey‏ سرمایه ان طريقبمت کند شدن رشد می شود. در ‎es SOC | tty‏ کشورهای متخب نتی طیر ‎ty tar ah ly die‏ اد گنر | مرب اس اس ‎Wy cece‏ بيدا كرده و مانع از حركت منایع تولیدی د رجهت تولی | ‎EDR‏ سرمایه ار مساك ليد الاي ادك ‎ead‏ | ‎Peete‏ ۱ | رشد اثر منفى دارد. تتايج نشان مى دهد وفور منايع | «فور منايع طبيعي. سرمايه كذارى | طبيعي. سرمايه كذارى. ميزان تحصيلات. درجه باز بودن | آموزش. آزادى تجارى. 1848 و | توليد تاخاقص داغلى. و هزینه‌های تحقیق و توسعه را کاهش و فاد را افزایش 52 ‎ITSM‏ تسس تب 6۳8 ار یت مار درد 7 بت اي خی سای دی لت درم ید مس کد شرب مشش | ده ژد دی مرب .| نید ماس ده ۱ مطالمه از تشديد توزيع ابراير درةآسدها جلو كيرق كردة ‎a‏ کاس ۲۰۰۸ آمریکا طی دوره ۱۹۸۶-۲۰۰۰ | ایراکس و گرلفد أيران وثرول فى دوره 9 شاه آبدی و مادفی. ‎ver 1۹‏ vee Aaa gol ee a eee 1 SESE Nm alae ees a ‏درس را سس‎ ‏وان ماع كيني مات نت | تر رش اقصادی وا | ۱۳ كقور تحب تلن دور‎ ۱۳ ‏]مهس معی‎ aaa ree ‏میدق بر ل‎ - ىئاسنا ‏امبادله و سرمايه‎ این هی دور ۱۳۴۷-۱۳۸۵ | مرادی: ۱۳۸۹ 

صفحه 44:
۶-معرفی مدل و تشریح داده ها تبحص ‎eee ere te ed‏ ‎aes ee‏ نه ec sea pee ES Ear ree te olor منابع طبیعی هم کشورهای توسعه یافته و هم کشورهای در حال توسعه پیدا می شود لذا در این ‎IEE ene el ea Oe Te ewes ieee ee Ete‏ شن عنوان نمونه ای از کشورهای سرشار از منابع طبیعی می پردازيم. برای تحقق این امره مدل مورد استفاده در اين مطالعه در جارجوب ادبيات موضوعى و با الهام از مطالعات تجربى نظير باروی۱۹۹۱و۲۰۰۳؛بارو و سالای ۰ ساکس و وارنر۹۹۷.سالای مارتین و 000 eee Rai eee cnc se noon ar cee ere GDP= F (NRA, DUD FREE, SCH, INV,CRD) 200 

صفحه 45:
كه در آن 1001012 لكاريتم توليد ناخالص داخلى سرانه ۱۱ ‎ee re Br Tb‏ ‎gee oe es pay A‏ ا ا ا ‎ere‏ ‏و مطالعات تجربی در این پژوهش بردار 2 شامل متغیرهای بیماری هلندی» آزادی اقتصادی؛ سرمايه انسانى» انباشت سرمايه فيزيكى و سرمايه مالى است. بدين ترتيبء براى آزمون اثر وفور ‎lee de Te ead‏ م ا ا ا ا ل ال 0 منابع طبیعی حدل زیر تخمین زده شد: LGDP, =a+y. +8 LNRA. +8, LDUD. it it 1 it 2 it +B, LFREE, +B, LSCH . +f, LINV ‏0ن‎ ‎3 it 4 it 5 it +B, LCRD , + B_ L(NRA* FREE). +€ 6 it 7 it it 

صفحه 46:
ا ا ا ل ا ل ل ل ‎Amy eee ay)‏ 0 ۱ ‏و‎ kc ea Lr 0 ee eee a SS y ICE eee ‏منظور تحلیل بهتر نتایج به دو دسته کشورهای نفتی عضو اوپکك(٩کشور) و کشورهای نفتی‎ ‏7ب‎ OTe RA DCO pea ‏همجنين برآورد مدل از روش داده هاى تابلويى است كه با توجه به نبود اطلاعات برخى از‎ ROO PREY one Pane 

صفحه 47:
ا ا ك2 به طور كلى جنانجه متغيرهاى مورد استفاده در الكو مانا باشند» تخمين هاى بدست آمده مشكل ا ۱ ب م ا ا ا ا ال ‎enero‏ ا ‎en‏ ‏شود. هم انباشتگی در اقتصاد بدین معناست که وقتی دو یا چند متفیر سری زمانی بر اساس ‎Oo BO POP‏ ۱ ا ‎es DERE Ie Tenn yee BeCOe‏ 1 در طول زمان يكديكر رابه خوبى دنبال مى كنند به كونهاى كه تفاضل بين آنها باثبات(يايا) 

صفحه 48:
جدول (۴): تعریف متغیرهای به کار رفهه در مدل نماد متیر LGDP LNRA LpuD LEREE 150۲ LINV LCRD NRA*FREE ۹ نوليد باخائص داش سراه برحسب برابری قدرت رید ‎a‏ مارد در ات سال ۰۰9 سیم صادرات سوخبت از عصامرات تلا انسيت أرزش افزؤده خدمات به 6108 ينه انسيت أرزش افزردء صعت به 0108 ‎sap ab ee ee‏ متوسط سالهاى كل تحصيل افراد بلای 1۵ 5 بات ro انسبت اعتبارات به يخش ختصوصى از تلد الاين مايلن شاحص دریه آزادی اقصادی ضریدر شاصص فرانی سابع طیعی ماع پایگهآاری شاعص‌های توسته جهنى ‎Vt SL WDD‏ 3 بايكاة اناري تس خا عر ‎TE SL OWDD he‏ پایگاهآماری شاخض‌های توسته ‎Yt SL WDD Ae‏ ‎ere ae‏ jeep gaan gal اسيسوت بلسايويازة 02 سا ‎‘yew‏ پاگا آماری حاشس‌های ترسته ‎rir WDD ye‏ يكل اسر حاص رماي بوتا جيني (0۷100 سال :۲۰۱ gees 

صفحه 49:
‎Se ey‏ تداعى كننده وجود يكك رابطه تعادلى بلند مدت است كه سيستم ‎rel STOP Bene ee‏ لت ا ا ‎Sree ee sie ne‏ (2)] نبودن متغیرها اطمینان حاصل شود. بدین منظور ابتدا مانایی متغیرهای پررسی شده در ‎Mee iE SES rel‏ ا ‎SPSS Se Geese Ter‏ ایم-پسران و شین استفاده شده و وقفه های بهینه در این آزمون با معیار شوارتز معرفی شده ‎NU Se ane Re Pe rs‏ ال ا ‎Byer se ere kOe Ten os kN SNe RCC eon as ec‏ ‎0 ary ire-] 

صفحه 50:
‎ee 522‏ بدست آمده از آزمون مانایی 5 با مقدار ثابت و با مقدار ثابت و روند» در كشورهاى عضو اويكك متغيرهاى انباشت سرمايه فيزيكى و سرمايه هاى مانا و متغيرهاى توليد ل ل ا 0 ‎۱ ‏ا ال‎ ICSENACe ‎ ‏اند. همچنین در کشورهای غیر عضو و اوپک متغیرهای انباشت سرمایه فیزیکی و سرمایه انسانی ا ا ‎Re ra ene‏ 2 رك ‎DE MEH BEATE Ee Ueno]‏ ل 0 ‎SLC BC een nS weds) ne‏ ا ‎res ete ee Oh‏ | ‏شود. 

صفحه 51:
1 ‏لك‎ io iy eo net ee aes sie eer PSs ee ne cere noe SS ‏ا‎ ا ل ل ا ‎ae ea‏ ۱ 200 0 ep ar ‏ا ا‎ orl ©7400 oF 2 err reel eg es aet ow aUD) ‏ا‎ AUD yatcl La PCM E ey Yee ‏ال‎ pee See ey nen SP AM ey oie 

صفحه 52:
جدول (۵): نتایج آزمون هم‌آنباشتگی پدرونی برای هر دو دسته از گروه کشورهای مورد مطالعه و شا اس | | ‎|e | | |” |‏ سس ‎tat‏ Group ADF. Stat 

صفحه 53:
همانكونه كه ملاحظه مى شود براساس نتايج به دست آمده فرض صفر مبنى برنبودن رابطه هم انباشتكى ميان متغيرها رد شده و هر دو آزمون بر وجود همكرايى متغيرها كواهى مى ا او ا ال ا ا ا 0 00 ‎roy‏ ا | 1 ey Se Stine St mpc Peat cP si moe ESCs Aner es er seek a oe Cn <P ee eee een dO eg ‏تعیین نیست. برای بررسی میزان و چگونگی این ارتباط باید از روشهای برآورد روابط‎ استفاده شود. 

صفحه 54:
0 at ا ا ‎ee Re Co‏ ا ‎ie‏ 0ن ‎ear e]]‏ ا ا ا ‎SPE ee ee ee nee eer‏ ‎CN Ose Skee nce one es ness‏ لكت ‎SSCL ta PE CoE IE ERURY) con em Coe THER ie Beer ee CCA‏ ‎Pr RS RNC Ee nena ood ee SS ee ee eee‏ ‎Reson Pere Sy es ess Pe een ee ond eT IS‏ 

صفحه 55:
| Oe red eC Rt werd eee MENT Leh EOE eee aay ey 0000 Ee Spree ey Se ees) Reeser SII eee Pare ee nee ene ‏ا‎ ‎PPR re Ser ceaers rT S-O9t- pea 11 | eos Pee aon ES Le Te BP ‏*و» آورده شده است. براساس نتايج آزمون ها مشخص كرديد به جز مدل(١) در كشورهاى‎ | ‏ل اا ل ا اا‎ Se oe es 1,1۷1 ‏البته برای بررسی وجود اثرات تصادفی از آماره بروش-پاگن نیز استفاده می شود. آماره‎ ۱ at SC See Tee SEC PEST Ie BES Y Se eae 0 STS ELD ee ‏جز مدل(١) كشورهاى عضو اويكك فرضيه صفر يذيرفته شده و مى توان رككرسيون اثرات‎ تصادفی را اجرا نمود. 

صفحه 56:
payer Ren COL STE Tal Tete renee cea eee Seis ۳ en ones Ene ier ee cree Rael Sine ee es Rs ee Sar Sneed rene es ie cad Cerra te yee See Ines Tepe CE eT Lanner EOE DES eae ie ie ini nee ‏ا‎ ned 1 At Pea eee Tees oe ee ne ae OPCs اقتصادى نيستء بلكه حتى مى تواند زمينه ساز رشد اقتصادى بالاتر نيز باشد. 

صفحه 57:
۳ Herre Ciena D ES cn vat eo ents) is EST eT) ‏بين اين متغير و توليد ناخالص داخلى سرانه رابطه منفى وجود دارد. بدين ترتيب مى توان‎ ‏عنوان داشت در این کشورها بارونق صادرات منابع طبیعی و از طریق دو اثر مخارجی و اثر‎ a a re ed Oe Tee SC) ee Ce ane ‏قابل مبادله فراهم می گردد. تاثیر منفی اثر مخارج بر سودآوری بخش قابل مبادله از طریق اثر‎ ‏ا‎ ice ee ‏ا ا ا‎ ‏قابل مبادله به سمت بخش غيرقابل مبادله مىشود و ضمن بر هم زدن تخصيص بهينه عوامل‎ ‏ا ا ال ا كم‎ A a eee Ne cee COE MCLG el oes at ‏ا‎ cer] و زا 

صفحه 58:
ا ا ‎Er ep‏ ۱ ا ا ا ا ‎ROSS eae Se pene a ee‏ در کشورهای نفتی عضو اوپک سرمایه انسانی و سرمایه فیزیکی نیزعامل ع م ‎ere elven cs eee he Se pene‏ 26 سرانه كشورهاى نفتى عضو اوبكك معنادار نيست. در نهايت در مورد اثر متقاطع درجه آزادى اقتصادى با ‎Tee SD)‏ ل ا ل ا ات ‎ee coy See A‏ ا ا | 1 nese Sree Giles en Ney ee BaD ae end Beare ete t Ne ECT ۱ ‏ا‎ Aen gn eee oleae ce Bp eee cel ie ‏ا‎ Erb oes PET as Pa ees Ur P| amon on Sean acne Ee ney nee te eee SBTC Read Roe Ret Peon ire pee es ee panne ‏ا‎ 

صفحه 59:
ادحل 90> تألين دفو متقع طيعى يتويد اخالض ماخلن نزاته كنوراى و یک ١ ia eo, 5] 5] 2 25 ‎am | aa | er | oro em | man‏ عع دم | ‎era‏ مت | ‎ee‏ سد ضع زم | سم | ‎ce 5 - | ew | wm‏ ‎ ‎ ‎ ‎oor | oom mas | mam | coro‏ | فنك ‎Fliecetee Power [owe | 6 map |‏ ‎dea [ea‏ | دا ‎tel‏ سن | ام || ۳ |70 | ۳ ۱۳ | ۲۳[ ‎Poet | bea [bea | bea‏ ی | سس شا 3 دس | اس | مب | سس ‎[ow 6‏ | تتسد ‎Na Ow 7 7 7 7 7 7 1‏ ‎Na Obs we pom pon poe po poe po ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ 

صفحه 60:
در جدول شماره ۷ نتایج مربوط به برآورد مدل های مختلف برای کشورهای نفتی غیرعضو ‎TREES TCC ]|‏ ا ‎Cea See <a ora EST ORES Capea => En ny re‏ ‎ey Sion‏ ۱ تفتى غيرعضو اويكك نيز فراولنى منلبع طبيعى اثر مثبت بر توليد ناخللص داخلى سرانه دارد. البته ا ا ل ا ا ا ا ل سارت کنیم» از تاثیر وفور منابع بر تولید ناخالص داخلی سرانه کاسته می شود به گونهای که در ستون ‎١‏ كه فقط متغير وفور منابع طبيعى وارد شده است؛ ضريب برآوردى ‎174/٠‏ است. در حايل كه در ستون ؛ كه ساير متغيراه و اثر متقاطع آزادى اقتصادى با درجه وفور منابع طبيعى نيز وارد ار ل 

صفحه 61:
Pe Cgere ‏ا‎ eee Me A Spee enn perme ona kre 7 oer eer ete ere se Sita eC Teen می‌شود. در مورد بمیاری هلندی مشاهده می‌شود ضریب این متغیر در کشورهای نفتی غیرعضو 1 at See Ce oe) ‏ل ل كرفته استء لذا اككر با افزايش‎ sy ree ‏درآمدهى صادراتى تقاضا براى برخى از محصولات غيرقابل مبادله بخش خدمات بالا رودء توليد‎ ‏ل ل ا ا ا 0 اكد‎ nee coer ran oo ۱ 8 Pe pee sages ‏م‎ Oe eee eee aye IOP Nee Se De see rele Dl sent peel SS ISTE SSL eee) et eee Lee eer ene ane oe era red ree Sede Deer cae errors ein esr 

صفحه 62:
۳ ‏جدوق 2007 تأي وفوز منايع طیی بر كويد تاخالض داخلى مره كشؤرفاق غير عضو تويك‎ i cor Lean - | سم اج نس ‎TNCs Probl‏ امسقم ‎Ne. Obs‏ 

صفحه 63:
سرمايه مالى نيز در اين كروه از كشورهاى مطابق انتظارات به توليد داخلى كمكك مىكند. در ‎Pac)‏ ا ال ا مهیابوده و تحقق تولید ناخالص ‎ere See ead BER ene cy‏ | ‎ea OP ae VE CES‏ ا ‎RS Pear‏ در این گروه ‎iene Sioa ee be ae a SY eo ES)‏ ا ا ‎ene‏ | است. این بدان معناست که در کشورهای نفتی غیرعضو اوپک چون بسترهای اقتصادی ‎le‏ 1 T. Te CSS EB RCT Vs be Tee one eae Sd ea Caeser ee esa rete Sy ‎Crp ener we Sle esl ates es‏ حاصل از صادرات فرولنی منایع طبیعی نیز به تقویت این شرایط کمک کرده و باعث می شود اثر متقاطع وفور منابع طبیعی نیز ‏اهمجون اثر آن بر توليد ناخالص داخلى سرانه مثبت باشد. 

صفحه 64:
‎eae‏ سا وا سس مت پ | ‎Ui Wr nee‏ ا ل ‎BE PTF eT eer ee‏ منابع طبیعی با تولید ناخالص داخلی سرانه رابطه مثبت و معنادار دارد. یعنی فارغ از اینکه ‎ea Rene she rele nae Nec Sr ro er ap STs‏ ‏آنها به چه میزان است. اثر وفور منابع طبیعی بر تولید ناخالص داخلی سرانه مثبت است. 

صفحه 65:
نتایج این مطالعه با بافته‌های مطالعاتی همچون ادرمن و ملونی ۲۰۰۲ کاولکانتی و همکاران؛ ۲۰۰۹؛ ‎SITE at ST is Te rere eer) ee Ola Mr eer re Ie man ceed‏ اس ‎yer‏ را ای ‎ee Pee ee‏ ال ا ‎et Se PSY‏ لك لم است. این بدان معناست که با افزایش سهم ارزش افزوده خدمات 212) به سهم ارزش افزوده صنعت از 212۳) تولید ناخالص داخلی سرانه در کشورهای عضو اوپک کاهش: ولی در کشورهای غیرعضو اوپک افزایش می یابد. به نظر می رسد یکی از دلابل اصلی این موضوع به نوع خدمات اراثه شده در اين كشورها بر مى كردد. به كونه اى كه بخش خدمات كشورهاى اويكك غالبا مبتنى بر خدمات بازركانى و بخش عمومى است و اغلب از مولفههاى دانش بنيان بى بهرهاند؛ اما در كشورهاى 1 دانش در این کشورها به گونه ای طرح‌ریزی شده است که در صورت ورود در آمدهای ارزی جهت | By ene ne neg ae oredr eat a 

صفحه 66:
‎Ae Sees Pep os Cage‏ اي ل تاخالص ذاخلى سرانه رابطه مثبت و معنادارى دارد و ضريب بدست آمده براى كشورهاى نفتى ‏غیرعضو اوپک نسبت به گروه دیگر بز رگتر است. سرمایه گذاری در دارایی های فیزیکی نیز که عاملی اساسی جهت دستیابی به رشد مستمر ‎STS Ty ere Brion‏ ا ‎reese era een‏ 0 ‎Pe gene SUITS) ore ESPs Ce ais 1 he yee CM SE oC aean poy‏ ‎reese eee iC Ose TOE ae ee re ie ena‏ ‎PE rere C a es OPAC LOOT SSD Fae pec mse ek Cn ioe ee Pe‏ ‏مید کاء۲۰۱۳) همسو است. 

صفحه 67:
Fe ae ie ene se Oe nee a Pee Seep peer Pera ‏هر اقتصاد مثبت بین نسبت اعتبارات به بخش خصوص از تولید ناخالص داخلی به عنوان‎ 1 ‏ا‎ ed ener aes است. در واقع» در اين اقتصادها مى توان بخش مالى را در حكم واسطه اعتبارى دانست كه از یکسو محل امنی برای پس آنازهای مردم و از سوی دیگر, منبع قابل اطمینانی برای تامين نیازهای سرمایه‌ای است. این نتایج با یافته‌های بارنیک و تراپ ۲۰۰۳ کالدورن و لیو۲۰۰۳: 2 ل به اثر متقاطع درجه آزادی اقتصادی با فراوانی منابع طبیعی با تولید ناخالص داخلی سرانه می‌رسد. همان طور كه در جدول / مشاهده مى شود يكى از ضرايب برآوردى اثر متقاطع بر مى كردد. به ‎mee‏ | سرانه در کشورهای عضو اوپک رابطه منفی برقرار می کند. 

صفحه 68:
در حالى كه اين رابطه در كروه ديكر يعنى غيرعضو اوبكك مثبت و معنادار است. اين بدان معنى ‎FRY BCC Peon SE eee Caron‏ حاصل از صادرات منابع طبیعی و به ویژه نفت با تخريب شاخصهاى نهادى از جمله درجه آزادى اقتصادى باعث كاهش توليد ناخالص داخلی سرانه می گردد.در واقع در این کشورها وابستگی به درآمدهای بادآورده نفتی موجب بزركك شدن حجم دولت شده و جون غالباً توليدات دولتى از طريق روشهاى غيركارا بدست مى آيد, لذا هزينه هاى توليد بالاتر رفته و موجب تحميل هزينههاى توزيعى و تخصيصى عطيمى ‎pom On eA FA Br eee CI‏ 0 بخش خصوصی را برای فعالیت بیشتر دلسرد می کند. 

صفحه 69:
اما در كشورهاى ديككر مورد ارزيابى» مديريت صحيح منابع طبيعى فراوان با فراهم نمودن زمينههاى لازم براى كسترش تجارت خارجى؛ كسترش بول سالم و قوىء ارتقاء ساختار قضابى | بیشتر تولید ناخالص داخلی سرانه شده است. در واقع ‎re ertoee al Byer‏ ۱9| با جهت دهی و جریان سازی صحیح توانسته‌اند در کنار ایجاد رقابت بین فعالیت اقتصادیء ‎ety ene See ee SSE ee eee a‏ ۱ فساد مالى؛ كارايى اقتصادى را بالا برده و با استفاده بهينه تر از منابع طبيعى بهبود وضعيت آزادى 0 بح باعث می شود در برخحی از کشورها منابع طبیعی همچون نفت به عنوان نعمت به آنها نگریسته ‎IC Ie ene Rae Ok eS ee ee ed‏ | این مطالعه است. 

صفحه 70:
۷بحث و نتیجه گیری ‎Ore TC ae)‏ | ‎ene ee‏ ا ل ‎Oe aCe ne ae ner tere ieee‏ نبودند امابا كذشت زمان مطالعات مختلفى به بررسى رابطه ميان رشد اقتصادى و وجود فراوانى منابع طبیعی پرداخته‌اند. طی این مطالعات مشخص گردید وجود منابع طبیعی می‌توان هم به عنوان ‎eel ate one ee easy net aoa)‏ ا را ل ۱ منابع و درآمدهای حاصل از استخراج ۳ ‎dt) te alee ES ate‏ ۱ سرانه يرداخته شد. براى تحقق اين امر و بر اساس مطالعات تجربى نسبت به استفاده از اثر تقاطعى آزادى اقتصادى با وفور منابع طبيعى اقدام كرديد. 

صفحه 71:
ا ‎ee eee SIC SS EY SS ee ees‏ ‎ee re ne ees en hE iene ca nec a rd‏ 00 ‎ed‏ ا ا ال ا ا ‎oe‏ ‏۱ ‎ens Bere Eee at neat Se eee aCe ol‏ | ‎el By STC]‏ طبیعی و وابستگی به د رآمدهای ارزش ناشی از صادرات آن با تخریب آزادی اقتصادی به عنوان متفیر نهاید موجب کاهش تولید ناخالض داخلی سرانه می شود. اما در گروه ديكر با توجه به رابطه مثبت بين اثر متقاطع آزادى اقتصادى با وفور منابع طبيعى بر توليد ‎ea y‏ ا ‎COC‏ ا ا ا ‎ae Does CRE ad‏ ا ا ل ا ا ال ل ‎ee‏ ‎Stern]‏ ا ا 00 كردد و در غير اين صورت مانع دستيابى به توليد بالاتر است. 

صفحه 72:
۱ eer ES rene 00 Br ener ete ee Ber ‏ا‎ Sana ‏طبيعى به عنوان عامل محدود كننده توليد داخلى نام برده شود لذا به تصميم كيران‎ ‏اقتصادى كشورهاى سرشار از منابع طبيعى به ويقِه كشورهاى عضو اويكك بيشنهاد مى شود‎ ‏با توجه جدى به كانالهاى تقاطعى به خصوص متغيرهاى نهايد همانند آزادى اقتصادى,‎ ‏ضمن استفاده بهینه از فراوانی منابع طیعی زمینه را برای تولید ناخالص داخلی بیشتر فراهم‎ آورند. 

صفحه 73:
همچنین با توجه به نقش بازارهای مالی در تولید داخلی؛ به سیاست گذاران اقتصادی این كشورها ييشنهاد مىشود با استفاده از منابع ارزش ناشى از بهره بردارى و صادرات منابع طبيعى ا ا ا ‎Pe La sere‏ ‎Sear)‏ ات ا 000 اقتصادی بالا را فراهم نمياند. در نهایت بایداشاره داشت اگر به تعمق بازار مالی و دسترسی ‎oe sy‏ 1 ‎tee oked Be) eb eS as erent)‏ ل ل كك ‎SIDES SNe SSE BES NUSY ie Teele eres rol ne Cb eer aeerres‏ و حمایت از حقوق مالکیت توجه ویه صورت می گیرد؛ حتی در کشورهای سرشار از منابع 1 Pon Te 

صفحه 74:
نقش کیفیت نهادی در رابطه نرخ واقعی ارز با قیمت نفت RR le CE col a) ا م ‎RCS ee Re eae‏ 0 ارزش بول داخلى مواجه بودهاند. هدف اصلى اين مطالعه بررسى رابطه قيمتهاى نفت با نرخ اا م ا م ا ا اين منظور از رهيافت دادههاى تابلويى براى تخمين مدل استفاده شده است. نتايج تخمين مدل ‎ers Lecce roca‏ 2 یافته و به تبع آن توان رقابت‌پذیری آنها در تجارت پینالملل کاهش می‌یابد. اما داشتن کیفیت ۱ e ne Serre Rea y Onc Came ‏ا ل‎ PE-2 PH ES ee ee aon Ie Tete Bese eae واژگان کلیدی: قیمت نفت. نرخ واقعی ارزه کیفیت نهادی. اقتصادهای نفتی 

صفحه 75:
ار ادبیات دهه‌های اخیر رشد اقتصادی نشان میدهد که کشورهای با فقر منابع طبیعی رشد بالاتری را نسبت به ‎ae Ee‏ ا ل لت ات استدلال می کنند که رشد اقتصادی با ‏وفور منابع طبيعى رابطه معكوسى دارد. به عبارت ا ا ا ا ا ‎Ere cee‏ ‎۱ tae STS le ee eee mena od ‏منابع طبیعی ۳ ‎EA ment ROWS SS ee ree]‏ كت ‎ ‏» کشورهای وابسته به صادرات منابع ‏اا ال ا ا ا ال ل 1 ‎ee See‏ ا اناا 

صفحه 76:
۱ TC ae Neat nn aes Ss Tee ‏وفور و اثرگذاری آن بر نرخ واقعی ارز و به تبع آن بر رشد اقتصادی است. به طوری که قیمت‎ [0 ee COPE RN BBY SIE Te Beer ats ges el > IE eS ree IE te reer 

صفحه 77:
1۱ ear pert Pema DEES) Porno en LVS OPM CLS Y Me LL eh SEC ‏كه وفور منابع طبيعى جكونه ميتواند فرايند ضد صنعتى شدن را به همراه داشته باشد. ييمارى‎ ‏هلندى با جهش درآمد‎ ee ete CC ans eh ae ne ants eee ceed مخارج و اثر جابجایی عوامل تولید بر تمامی بخشهای اقتصادی اثر میگذارد. چنانچه اقتصاد با ‎yee reer ern‏ ل 200 ل ل ا ا م این پدیده به افزایش درآمد و به تبع آن به افزایش تقاضای داخلی منجر میشود. برآیند کنشها و وا کنشهای اقتصاد در برابر مازاد تقاضای بوجود آمده افزایش تقاضای نیروی کار و افزایش سطح دستمزدها است. 

صفحه 78:
از آنجا که قیمت محصولات صادراتی (در بخشهای قابل مبادله) برونزا است» صرفاًقیمت ‎SSeerre eI eV ene aE ESM reece hoy Peery‏ 1 ‎ede ea meme ear Oey CnC‏ ل بخشهای قابل مبادله از «اثر مخارج» ميدهد كه بدان طريق اثر متابع به تشدید انتقال وخروج و ‎neces Pern eed‏ ۱ ‎ST ae Senn wed RES‏ ا ‎Sree lel ee‏ (بهبودی» ۱۳۸۵ ص ۴۱). 

صفحه 79:
این مسأله همچنین قیمت نسبی کالاهای وارداتی را نیز پائین می آورد؛ در حللی که قیمت های ۱ ۱ ‎Bt a‏ ۱ کار برای برآورده ساختن افزایش تقاضای داخلی به بخش تولید کالاهای غیرقابل تجارت (مبادله نشدنی) و بخش منلبع طبیعی پررونق انتقال می یابد. هر دوی این انتقالات میزان تولید در بخش صادرات صنعتی که در این وضعیت دچار وقفه شده را کاهش می دهند و منجر به فرآیندی می گردد که در اقتصاد کشورهای صنعتی شده به صنعت زدائی مرسوم شناخته شده است. «تأثیر نتقال منابع» شده است و کل این فرآیند با عنوان بنابر 0 ضد صنعتى شدن (بيمارى هلندى) از ارتباط قيمتهاى برونزاى نفتى با نرخ واقعى ارز (توان رقابت‌پذیری کشورها در تجارت بین‌الملل) سرچشمه 

صفحه 80:
را وه ۱ صادق است و بسیاری از این کشورها از این پدیده مصون می‌باشند. همانطور که در ادبیات نظرى اشاره خواهد شد كيفيت حكمرانى دولتهاء عامل تعيين كنندهاى در كنترل يا كسترش يديده ضد صنعتى شدن به شمار مىرود. به طورى كه دارا بودن كيفيت نهادى بالاتر سبب 1( | بروز بديده ضد صنعتى شدن در آلن كشورها جلوكيرى كند. ازايئروه بررسى رابطه قيمتهاى نفت و ارزش بول داخلى كشورهاى صادركننده نفت از جمله ايران و نقش كيفيت حكمرانى ‎Pan oer Ne P‏ 00 .Deindustrialization 

صفحه 81:
مطلیق بررسی نویسند گان در داخحل کشور مطالعه‌ای در این زمینه صورت نگرفته است. لذا در ی کیفیت نهادی در 9 ne cere en ae ‏اقتصادهای نفتی مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد. همچنین بررسی نقش کیفیت نهادی در رابطه‎ | 0 ‎EES‏ ا ا ا | كشورهاى منتخبى از عضو ابكك برداختند و نتيجه كرفتند كه با افزايش قيمتهاى نفت؛ ارزش ا ل ی 9 0 و اومس و کالچوا (۲۰۰۷) برای روسیه نتیجه گرفتند که با افزایش قیمتهای نفت» ارزش پول با 

صفحه 82:
در مقابل برخى مطالعات تجربى ‎d‏ ل ا ۳ ا ل ‎ee koe‏ ا ال ا م ا ال ل ين ‎eae‏ ا ا ا ا ‎CARES ES hes Ne el Ree MESS)‏ ارتباط در خصوص نروژ و عربستان صادق نمی‌باشد و هیچ ارتباطی بین قیمت نفت و ارزش ا اا ال ل ال 0 منظور بررسى درجه تاثيربذيرى ارزش بول داخلى از قيمتهاى نفت به ميزان وابستكى اقتصاد ‏ا 0 

صفحه 83:
کرالبیواه کیوتن و وایزن (۲۰۰۱) در قزاقستان» لونی (۱۹۹۱) در کویت. رومر (۱۹۸۵) در ‎ORES BSF TOs Cine‏ ا ا ‎eee eee) cer ne Meme rae ea‏ لت ‎By‏ ا ‎er ed ene‏ ا ‎SUSY Pts CE NCS‏ بخش کارخانهای بزرگتر یا مساوی بخش غیرقابل مبادله بود. 

صفحه 84:
اومس و کالچوا(۲۰۰۷) در مطالعه ای به بررسی فرضیه بیماری هلندی در کشور روسیه ۷ نرخ واقعی ار کاهش رشد بخش صنعتء افزايش رشد بخش خدمات و افزايش همه جانبه دستمزدها را مورد بررسی قرار دادهاند. نتایج مطالعه نشان میدهد که قیمتهای نفت. نرخ ارز روسيه را افزايش ‎ent ete eT Tents regen non‏ ا ل ل ‎PCIE SN Vee AEE ONO een AD PC Ve Te a re CE‏ داشته است و همجنين رشد اشتغال بخش صنعت نيز كاهش يافته است. سهم بخش خدمات ‎ACEC eae ERC Soe E Mees en render genre ep eee‏ نقش مهمترى در روسيه دارد. رشد بالاى دستمزد واقعى در همه بخشها از سال ‎٠٠٠١‏ نيز ‎ore Bid‏ ال ل 

صفحه 85:
lee a eC DO ne Se as er) ‏طبيعى غنى به نقش كيفيت حكمرانى دولتها تمركز شده است. اين مطالعات استدلال مى كنند‎ ‏كه وجود حكمرانى ضعيف در كشورهاى صاحب منابع طبيعى غنى موجب وارد شدن‎ | ‏ا ا ل‎ ‏نوسانات قيمتهاى نفت دائماً منضرر ميشوند. كلب (1484) بيان مى كند كه سياستكذاران‎ er ‏ل‎ aS LY ‏م ا‎ Cay A امیدوار هستند. اتکینسون و همیلتون(۲۰۰۳) در مطالعه ای بر کیفیت نهادی کشورها تم رکز داشته و نتیجه ا بلای منلبع طبیعی از عدم توانایی دولتها در مدیریت منلبع طبیعی ناشی میگردد به ۳ خالص منفی یا پایین میشود که آن هم به نوبه خود رشد را تحت تاثیر قرار میدهد. 

صفحه 86:
Dent ee Be Ee Be Re Tecate Eel Ree oe ee ere wert eene o> ME sy eels enero oD) ‏نتیجه رسیدند که دلیل اصلی رکود بخشهای غیرنفتی بیثباتی مخارج دولت در استفاده از منابع نفتی‎ ۱ لت ‎eg‏ ا ا ا ال ل ات ‏داشته ‏ا م م لت 6 این مطالعه نتیجه گرفت که تکانههای مثبت قیمت نفت در کشورهای صادر کننده نفت. باعث افزایش ‎ee ese Rete ens bee Se Ren ee Ce ene ae ‏دم و کراتیک و توزیع د رآمد یکسان می‌تولند تغییرات همسوی نرخ ارز با قیمتهای نفت را م2‎ ۲۰ ee oe Me eae he eee eee eer) ‎SUE ‏ا ل ا ا ا‎ Ey 

صفحه 87:
او | tent teat ec ene ere ol ere eer TE ees eyes te Cr Ie Tes eee mes | ‏ا‎ Sheen TEs ener seer we Sy ae ‏پرداخته شود. همانطور که در ادبیات موضوع بدان اشاره شد. تغیبرات برونزای قیمتهای نفت و‎ 1 ‏تفت باعث افزایش ارزش پول داخلی و به تبع آن قدرت رقابت پذ یری کشورهای صاحب‎ | ee le ‏ا‎ SE ECMO Y PURE CRN ‏ا‎ ca ‏منلبع طبيعى در بخش‎ ‏ى هلندى دامتكير اين كشورها ميشود. لذا در اين مطالعه سعى شد ضمن بررسى رابطه قيمتهاى‎ 0 ‏ا ال الا ا ا ا ل رات ا ل ا‎ PaCS OO ‏ات ا ا ل ل ل ا‎ 1 ‏ا‎ rey ra yA ce 

صفحه 88:
۱ ECE ge TUR CE STIS IN earn eae ‏ار ا ا ا بر ا ل‎ افزايش ارزش يول داخلى آنها مى شود. همجنين ا ل ل ل وت 0 ‏ا‎ Ne NPIS Ne Roe nore Snes] ‏کشورها را کاهش می دهد. میزان این اثرگذاری به درجه وابستگی کشورها به بخش نفت‎ | me ne ‏ا ا‎ صادرات نفت خام بیشتر باشد» نرخ ارز ثیر پیشتری از تغییرات قیمت می‌پذیرد. بنابراین ملاحظه مىشود كه يكك شوك مثبت در قيمتهاى نفت باعث كاهش توان رقاب تيذيرى کشورهای صادر کننده نفت در تجارت بین‌الملل می شود. 

صفحه 89:
0 BoC ET oer ‏ا‎ CT eee ‏با اين حال»‎ ا ا ا | بهبود كيفيت نهادى (شاخص كتترل فساد ادارى) ملاحظه ميشود كه اث ركذارى تغبيرات قيمت ا ‎eC Cpe sh ke nee Cn‏ ‎E NT ger eT ra eae‏ 1 ‎Fee Ore rere wear FCC aS ENE ST TOL UBE a (Cry‏ بوده و بر اهميت كيفيت نهادى در ارتباط قيمت نفت و ارزش بول داخلى كشورها دلالت دارد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که داشتن کیفیت نهادی بالاتر می‌تواند با خنثی سازی ‎tee ye Teen keene ees nrc‏ ۱ المللى شده و از بروز احتمالى يديده ضد صنعتى شدن جل وكيرى كند 

صفحه 90:
ا ل ۳ به صادرات نفت لازم است که به کیفیت نهادی و وضعیت حکمرانی دولتها دقت لازم را داشته و با بهبود و گسترش کیفیت تنظیم مقررات بازار: پاسخگویی دولت در قبال عملکرد خود؛ بهبود ثبات سیاسی و اقتصادی و کنترل فساد» از میزان تاثیرپذیری نرخ واقعی ارز از تغیرات قیمتهای نفت بکاهند. 

صفحه 91:
© 1 / /