حسابداری، علمی با پارادایم های گوناگون

صفحه 1:
حسابداری» علمی با بارادایم ها ی گوناگون فصل۲۰: دکتر رضا شباهنگ فصل ‎:٩‏ احمد ریاحی بلکویی ارائه دهندگان * محبوبه امان زاده اردیبهشت ماه ‎٩۱‏ 

صفحه 2:
در گذشتصنه چندان دور»در دانشگاهها » اهمیت قلبل تو جهیبه حسابداری داده نمی شود .اما در سالهای اخیر لین وضعيت تغيير يافته و نتايج تحقيقات متعدد ؛موقعیت مناسب حسابداری را در مجامع علمی كواهى میدهد. لكر جه اعتبار تحقيقات اولیه حسابداری در اولیل ۱۹۷۰توسط منتقدین مورد ترهيد قرار كرفت » لما متعاسقب كن »لزوم لین قبیل پژیهش های اولیه برای تغيير در تفكر و نكرش حسابدارى توسط صاحبنظران مورد تابيد قرار كرفت. لين تائيد مبتنى بر لين نظريه است كه رويداد هاى حسابدارى از الكوى تغيير موفقيت آميز بيروى مى كند . 

صفحه 3:
كن طورکه در نظویه کودن بیان شده لین است که در هر علمی در یک مقطع زمان » پارادایم خاصی مسلط است . لما اختلاف نظر ها ومرحله بحران متعلقب آّن ممکن است‌به تغییر ناگهلنی منتج و پارادلیم مسلط فبلیبا پارادليم مسلط دیگری جایگزین شود ۶ Point 

صفحه 4:
فرایند ارائه و توسعه پارادایمهای مختلف حسابداری در سال ۱۹۷۷ توسط انجمن حسابداری آمریکا ((00000 با انتشار "شرح تئورى حسابدارى و پذیرش آن (6017۲0) شوو: لین بیلنیسبه مطالعه رویکردهای مختلف رى دو طول تابيخ حسابدارى برداخته و در دیدگاه کوهن بهره جسته است. ط ۱ و تراکم اطلاعات؛ هر چند که این تراکم اطلاعات برای هرعلمی لازم اس" او نظریه خود را در قالب الکوها (پارادایم ها) مطرح و آن را چا نظری و کاربردی تعریف مى کند که «برمبنای آن مدل هایی برای خلق سنت های منسجم و خاص تحقیق علمی ساخته می شود» در حقیقت این بیانیه به بررسی تاریخ حسابداری بر اساس پارادايم های کوهن پرداخته است. 

صفحه 5:
رویکرد کلاسیک «سود حقیقی -قیاس»:توسط پیروان رویکردقیاسی دستوری و همچنین نویسندگان «رویکرد اثباتی- استقرا»مورد استفاده قرار گرفته است. رویکرد سود مندی در تصمیم گیری: توسط پژوهشگرانی که مدلهای تصمیم گیری را مورد تاکید قرار می دهند مورد استفاده قرار می گیرد .این رویکرد حسابداری رفتاری و تحقیقات بازار سرمایه نیز نامیده می شود. . وویکرد ارزش اقتصاد ی اطلاعات: که بین موارد مرتبط با شخص یکانه و مجموعه اشخاص تمایز قابل میشود . 

صفحه 6:
Point تئوريها و رويكرد های در حال افزلیش موجب لین استنباط میشودکه در حسابداری پارادایمهای چند کلنه در حال رقلبت‌به وجود بيايند لين پارادایمهابه شرح زیر است : رویکرد انسان شناختی که روش های حرفه ای حسابداران را در حیطه تحقیقات مشاهده ای حسابداری حی دلند .با پیروی از لین پارادليم» تئوری حسابداری تا توجیه و تعمیم روشهای موجود حسابداری تدوین می شود. باراهليم ديكر بر رفتار بازار سرمايه مبتنى و قلمرو تحتیقات مشاهده ای حسایداری است که بر اساس آن تئورى حسابدارى تدوين و به كار كرفته مى شود. در يارادليم ديكرفرايند هاى تصميم گیری اشخاص وتئوری های تصمیم گیری » حیطه تحقیقات مشاهده ای تئوری حسابداری محسوب می شود . کسبسسسس 

صفحه 7:
براى بر طرف كردن هر كونه ابهام بين مفاهيم تئوری و پارادلیم لازم است تاکید شود یک تعریف مناسب از پارادایم باید: ) تلوری ها را یکی از اجزای متشکله پارادایم ها محسوب کند . ۲ تمایز لازم را بين پارادایم های رقیب قایل شود. بر اساس تعویف 43:7 پارادلیم تصویری بنیادی ازموضوع‌یک رشته علمی لست وبه این که چه پرسشهایی مطرح شود و چه قواعدی برای تفسیر پاسخهای دریافت شده مورد استفاده قرار گیرد» کمک می کند. گسترده ترین دید گاه مشترک صاحبنظران یک علم است. الگوی مورد قبول اشخاص که بر اساس پارادلیم عمل.می کنند. Point 

صفحه 8:
سب توجشبه بیلنیه انجمن حسابداری آمریکا (0000) تعت عنوان شرح تلوری حسابداری و پذیرش آن (30۳۳) شش پارادایم زیر را می توان مطرح کرد : پارادایم انسان شناختی - استقرا ) بارادايم سود حقيقى - قياس ) بارادايم سود مندى در تصميم كيرى بارادايم مدل تصميم كيرى در كل بازار بارادايم مدل تصميم كبيرى شخص استفاده كننده د ادايم ارزش اقتصادى اطلاعات 

صفحه 9:
پژوهشگران لین مطالعات » از رویکرد توصیف - استقرا برای تدیین تنوری حسابداری پیروی کرده و روش های موجود حسابداری را در زمان انجام مطالعه باور داشته اند. (شباهنگ صفحه ۲۰۵) برای مثال ‎afl Levis‏ بر وظیفه حسابدهی »اهمیت ارزشهای تاریخی برای ایفای لین وظیفه و همچنین تصمیم گیری.متذکر شده است. وی در دفاع از الگوی غالب خود و رد انتقاد طرفداران حسابداری مبتنی برارزش جاری و بهای تمام شده جاری‌یک الگوی اصلی یا بدیهی از شیوه اجرلیی-یا عملی کنینی حسابداری ارلئه میکندکمبا استفاده از آن میتوان درباره اهمیت بهای تاریخی »از دید گاه پاسخگویی و تصمیم گیری به داوری نشست ۰( بلکویی (VAY ‏صفحه‎ » ۶ Point 

صفحه 10:
کسانی که لین رویکرد را پذیرفته لند موضوع اصلی حسابداری را روشهاي موجود و مورد عمل حسابداران و طیز تلقی مدیییت از لین روشهامی دانند.بنابرلین هدف تحقیقات حسابداری از دیدگاه پییوان لین پارادليم؛ درک و بیان روشهای موجود و پیش بینی روشهاي آتی حسابداری است. ارزش اقتصادی اطلاعات مدل تعلیلی - نمایندگی فرضیه هموار سازی و اعمال مدیریت بر سود تلوری اثباتی حسابداری 

صفحه 11:
استفاده کنند گان از پارادلیم انسان شناختی - استقرا معمولابه بکارگیری یکی از سه تکنیک حسابداری زیر تمایل دارند : |) تکنیک های بکار گرفته شده در تحقیقات هموار سازی سود ۲) تکنیک های بکار گرفته شده در تحقیقات اعمال مدیریت بر سود ۳) تکنیک های بکار گرفته شده در تحقیقات تلوری اثباتی حسابداری 

صفحه 12:
پژوهشگران در مورد پیروی از رویکرد قباسی- دستوری برای تدیین تئوری حسابداری و محاسبهسیک رقم سود برای تملمی گروههای استفاده کننده اتفاق نظر دارند. آنماهم چنین براین باورندکه ارزشهای جاری در مقایسه با ارزشهای تاریخی برای تصمیم گیری اقتصادی » اطلاعات مربوط تری محسوب می شوند. 4 Point 

صفحه 13:
تدوین تئوری حسابداری بر اساس استدلالات منطقی و دستوری در یک چارچوب نظری پیروی از مفهوم سود ایده ّل که مبتنی بر روشهای دیگری غیر از ارزشهای تاریخی نیز باشد. منلا به نظر امج(() مفهوم سود ایده آل عبارت است : درحسابداری تنها یک تعریف صحیح از سود وجود دارد سود.افزايش در خالص روت و زبان » کاهش در خالص روت است . این تعریف اقتصادی است که آشکار و قابل درک » و از لحاظ ریاضی قابل محاسبه است. 

صفحه 14:
(ORR ere rye on) تنوریمایی که از پارادایم سود حقیقی - قیاس استنتاج می شود راه حلهای دیگری را نیز به جز سیستم ارزشهای تاریخی ارائه می کند . به طور کلی پنج تلوری مبتنی بر این پارادایم را می توان به شرح زیر مشخص کرد : حسابداری مبتنی بر تعدیل بر اساس تغیبر سطح قیمتها حسابداری مبتنی بر ارزشهای جایگزین حسابداری مبتنی بر ارزش واقعی حسابداری مبتنی بر خالص ارزش باز يافتنى حسابداری مبتنی بر ارزش فعلی 

صفحه 15:
پژوهشگرلنی که پارادلیم سود حقیقی - قیاس را پذیرفته لند معمولا استدلالات تحلیلی را برای توجیه و تدوین تئوری حسابداریبه کایمی گيرند. مزایای روشهای دیگر ارزشیابی دارایئها و محلسبه سود در مقایسمبا حسابداری مبتنی برارزشهای تاریخی بر می شمرند. لین پژوهشگران کلا از هدف ها و فرضیات بنیادی حسابداری شروع و روش های خاص حسابداری را از آن استنتاج می کنند . 

صفحه 16:
پارادایم سود مندی در تصمیم در رویکرد سودمندی در تصمیم گیری» تمرکز بر استفاده کنندگان گزارش های مالی » تصمیم ها و نیازمندی های اطلاعاتی و توان آنان برای تحلیل و به کارگیری اطلاعات می باشد. 

صفحه 17:
مناسب تين الكو براى بارادليم سود مندى در تصميم كيرى» بررسى و تاكيد بر ضابطه توان بيش بينى اطلاعات است . در لین بررسی ارتباط توان پیش بینی-با تسهیل تصمیم گیری و مشکلات اجرایی آن مورد تاکید قرار می گیرد . سیستم حسابداری بلیدبه گونه ای طراحی شود که اطلاعات مربوط را برای مدلهای منطقی تصمیم گیری فراهم و ارلنه کند.چون سیستم حسابداری نمی تولند تمامی اطلاعات دلخواه همه تصمیم گیرندگان را ارلثه کند سبه لین ترتیب‌می توان آن نوع از اطلاعات را کانون توجه قرار داد که براى دستيابى لثر بخش براى اهداف تصمیم كبر ندگان سودمند است. Point 

صفحه 18:
موضوع اصلی » سودمندی اطلاعات حسابداری برای مدلهای تصمیم گیری است .بعنی ابتدا اطلاعات مربوط برای هر مدل تصمیم گیری تعیین؛ سپس برای فراهم کردن آن ‎one‏ روش حسابداری انتخاب هی شود . سودمندی در تصمیم گیری ها از دیدگاه برخی صاحبنظران معادل مربوط بودن برای مدل تصمیم گیری محسوب شده است. (شباهنگ» ۲۰۸صفحه ) مثلاً استرلینگ بیان کرده است: لگر ویژگییک الگوی تصمیم گیری مشخص شود تن گاه برای لین الگوی تصمیم گیری » ویژگی مذبور به عنوان شاخص «مربوط» در می آید. استر لينى ” را بعنوان شاخص برتر در اجرای روش سنجش يا محاسبه انتخاب می نملید و تأکید میکند که اهمیت لین شاخص بسیار بيشتر از و قلبل تأبيد بودن» ‎le‏ بلکوبی» صفحه ۳۹۶) Point 

صفحه 19:
در اين بارادايم دو نوع تنوری مطرح می شود : ‎-١‏ تثورى هاى مرقبط با مدل هاى مختلف تصميم كير ,ورشکستگی , ادغام , رتبه بندى اوراق بهادار ۲ قورف هاى مرتبط با رويدادهاى مختلف اقتصادى (يعنى بر تداوم فعاليت اثر مى كذارند اشخاصی که پا رادلیم سودمندی در تصمیم گیری ها را پذیرفته لند برای تعیین وان پیش بینی اطلاعات منتخب حسابداری » بر تکنیک های مشاهده ای (استقرا) اتکا کنند. 7 Point 

صفحه 20:
با استنباط از فصل #کتاب 

صفحه 21:
كار تحقيقاتى برونز را ميتوان اولين الكو براى اين بارادايم به شمار آورد.در اين تحقيق» اين فرضيه مطرح شد كه ميتوان اطلاعات مربوط حسابداری» درک تصمیم كيرندكان از اطلاعات حسابداری »و همچنین سایر اطلاعات در دسترس رلبا تلثیر اطلاعات بر تصمیمات اتخاذ شده مرتبط کرد . تحقیقات رفتاری حسابداری نیز چگونگی تاثیر حسابداری و گزارشهای ّن را بر رفتار حسابداران و غبره حسابداران مورد بررسی و مطالعه قرار می دهد. موضوع اصلی بّن »واکنش شخص استفاده کننده نسبت‌به متغیرهای حسابداری است . سودمندی متفیرهای حسابداری از رفتار و واکنش های انسانی استنتاج میشود. هدف از ات رفتاری حسابداری نیز درک و پیش بینی رفتار انسانی در محدوده حسابداری Point 

صفحه 22:
بقات انجام شده در این پارادايم »: ‎a‏ وب سب رفتاری حسابدار این الگو نشان می دهد که قضاوت و تصمیم اين تئوريها عبارتند از: اتخاذ شده ذرباره فرآيند حسابدارى . محصول حسابداری سیستمی از دانش است كه اعضاى ه 590 شناخد ‎et‏ 00 در آر ‎)١‏ نسبيت كرايى شناختى در حسابدارى 2 رح ا 2 بیت گرایی شناختی در حسابداری ‎a‏ ‏در این الگو حسایداری یک زبان است و از اين نسبیت گرایی فرهنگی در حسابداری دیدگاه ویژگی های لغوی و قواعد دستور زبا بر رفتار استفاده کنندگان اثر خواهد گذاشت. که ‎fer arczucitcry‏ رما مورا فصل ‎٩‏ و فصل ۱۰ کتاب تئوری حسابداری بلکویی 

صفحه 23:
‎٩ ۳‏ . اطاعات حسابداری از نظر محتوا و شکل می‌تواند بر فرد ایم مدل تصمیم گیری شا تصمیم گیرنده اثر بگذارد .انوا طبقه بند: مناسب بودن اطلاعات اقشا شده . سودمندی داده های موجود در صورت های مالی.نگرش درباره شیوه گزارشگری مالی شرکت. قضاوت درباره اهمیت ۰ اثر رویه های حسابداری بر تصمیم گیری ‏۴) آثار رفتاری اطلاعات حسابداری سس مه (ه لاه اعد( ‏۶) مدلهای پردازش اطلاعات انسانی ‎bs‏ ‏۷) الگوی تثبیت داده ها و وظایف بجهمست ۰ دما سل امه لس ‏فصل ‎٩‏ و فصل ۱۰ کتاب تئوری حسابداری بلکویی ‎ 

صفحه 24:
اشخاصی که پارادلیم مورد بحث را پذیرفتند» تملیل دایند که تملسی مدل های مورد علاقه پژوهشگران رفتاری را مورد استفاده قرار دهند روشهای مرجح عبارتند از : مصاحبه پرسشنامه 

صفحه 25:
برخی از صاحبنظیان حسابداری » سودمندی در تصمیم گیری های افراد استفاده کننده از اطلاعات حسابداری را بسط و به بررسی واکنثی کل بازار سرمایه تعمیم داده اند . برلساس لين بارادليم » واكنش بازار سرمايه ميتولذد محتواى اطلاعلتى ارقام حسابدارى را تعيين ‎)١‏ روشهاى حسابدارى بكار كرفته شده براى محاسبه ارقام ميتواند موجب كاهش كارائى بازار شود. ۲) دربلفت کنند گان اطلاعات نیز ممکن استدبه ابراز واکنش در برابر ارقام حسابداری عادت کرده باشند . لگر لین موارد صحت داشته باشد و داشتن اطلاعات موجب کسب بازده غیر متعارف شود در بازار سرمایه کارا میتوان پارادایم مدل تصمیم گیری کل بازار را بدون اثر دانست. ‎ 

صفحه 26:
موضوع: موضوع اصلی » وا طرفداران لین رویکرد بر لین باویندکه فایده ده کلی متفیر های حسابداری را ‎whi‏ تصمیم گیری میتوان از رفتار بازار سرمایه استنتاج کرد . بنابرلین انتخاب سیستم اطلاعات حسابداری مناسب می تواند بر مبناى رفتار كلى بازار سرمایه انجام پذیرد. ام پد بر سس a> 

صفحه 27:
ارتباط بين رفتار بازار سرمایه و متغیر های حسابداری » بر تلوری بازار کارا مبتنی می باشد . بازار سرمایه در صورتی کار آمد محسوب می شود که: قیمت های بازار بطور کامل اطلاعات منتشر شده را منعکس کند. قیمت های بازار فوراً نسبت به اطلاعات جدید واکنش نشان دهند. از این تئوری میتوان استنباط کرد که به دلیل در اختیار داشتن این اطلاعات » احتمال بازده غیر متعارف در این بازار ها نزدیک به صفر میباشد. 

صفحه 28:
اكر بازار كارامد باشد ميتوان كفت اطلاعات داراى تئوریهای پشتیبان پارادایم رفتار بازار سرمایه عبارتند : .محتواي إطلاعاته مرنوط فلت 1( مدل بازارکار ‎sa‏ ات سای اس 00 2© ) © + د يه ۲) فرضیه بازا کا رآمدحسس ۳ تلوری قیمت گذاری اقلامی كه به صورت ۳) مدل ارزشیابیدارائیهای سرمایه اوق 99 ۵ ۱۰۵" ۴) تنوری قیمت گذاری آرییترا زاس مج وی م۳" ۵) تلوری تعادلی قیمت گذاری «برگهای حق تقدم خرید» | Scots 7 Point 

صفحه 29:
این پارادايم به روشهای زیر اتکا دارد: مدل بازار سل ایب مدلهای ب رآورد فاکتور بت تمهت مسا 1 متدولوژی مطالعه رویدادها بوجاء لاسب بؤعاه مه ۳ ۴) مدل های ارزشیابی تراز نامه تعدیل شده بر اساس تغیبر سطح قیمت ‘Phe price level bok ‏سای مه ماه‎ Phe Borwntioa cima oP arsine cory Sgu ‏مدلهای محتوای اطلاعاتی‎ ) ‏مدلهای تعبین کننده ارتباط بین سود و بازده‎ ) ۱ of the rebatios betwera rarctergy onl reharcer “Phe ‏ی ان‎ sorted 0 

صفحه 30:
‎CAs)‏ لت در رویکرد اقتصادی بودن اطلاعات» موضوع مخارج و منلفع تامین و استفاده از اطلاعات مورد توجه قرار حی گیرد. بنابرلین؛ اطلاعات حسابداریبه عنوان یک کالای اقنصادی حد نظر قرار گرفته که لین دیدگاه قبلا در تدیین تئوری حسابداری ملحوظ نشده بود. این مطالعه در دو سطح صورت گرفته است. ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‏تقاضا برای اطلاعات در سطح انفرادی ‏* در این حالت» اطلاعاتی ارزش دارد که کیفیت تصمیم ها را بهبود بخشد. ‏* هر افدام تنها و تنها زملنی ارجحیت داردکه شاخص مطلوبیت مورد انتظار ّن بیشتر باشد و ارجحیت یک سیستم گزارش گری صرفا به مطلوبیت مورد انتظار آن بستگی دارد. ‏تقاضا براي اطلاعات در سطح كروهي * . در لین حللت افراد متفایتی نیازمند اطلاعات مللی بوده یبه کارگیری لین اطلاعات توسط افراد مختلف موجب تخصیص منلبع بین آنها می گردد. در صورتی از کا رآیی لازم ‎ ‎ ‎ ‏برخوردار خواهد بهد كه رفاه يك كروهء به ضرر كروه ديكر يهبود نيايد (اقتصاد رقاه). * لبه طور کلی؛ اطلاعات مللى كزارش شدميك كالاى عمیمی بوده كه مانند ساير كالاهاء از حالت هاى كسرى توليد اطلاعات و عدم تقارن اطلاعاتى برخوردار مى باشد. 

صفحه 31:
کارهای تحقیقلتی فلنام و دمسکی و گراندل رامیتوان الگوهلیی برای بارادایم ارزش اقتصادی اطلاعات محسوب کرد . خلنام درمقلله ای که برای اولین بارمنتشر کرد چارچیبی برای تعبین ارزش تغییردر تصمیم های متخذه بر اساس اطلاعات ارائه کرد.اجزای متشکله چار چوب اراثه شده عبارتند از: مجموعه ای از اقدامات ممکن در یک دوره زمانی ) بازده رویدادهایی که در هر یک از دوره ها رخ میدهد . ارتباط احتمالی بین رویداد های گذشته و آینده ویدادها و علایم دریافت شده از سیستم اطلاعات ‎nm (al‏ ای از قواعد تصمیم گیری به عنوان تابعى از علایم دریافتی از سیستم اطلاعات — 

صفحه 32:
براساس چارچوب پیشنهادی فلتم» ارزش تغیبر از یک سیستم اطلاعاتی به سیستم دیگر » برابر است با تفاوت بين بازده موردافتظاردو روش گراندل در کار تحقیقلتی خود » سودمندی پارادلیم ارزش اقتصادی اطلاعات را برای توسعه نی تئوری حسابداری مورد بررسی قرار داده است و بکار گیری آن رادرتدوین حسابداری توصیه کرده است. 

صفحه 33:
در این پارادایم موضوع اصلی عبارت است از : اطلاعات » کالایی اقتصادی است. ) تحصیل اطلاعات نیز با سئله انتخاب اقتصادی مرتبط است. ارزش اطلاعات فیز از دیدگاه فزینی منلفع بر مخارج وبا توجمبه ساختار رسمی تثورى تصمیم گیری و تلوری اقتصاد تعیین میشود. He Point 

صفحه 34:
تئوری اصلی در بارادليم ارزش اقتصادی اطلاعات» تئوری تصمیم گیری آماری و تلوری منتخب اقتصادی است . نتیجه پیروی از لین تئوریها ,بدست آوردیک تئوری دستوری برای ارزیلبی اطلاعات و تحلیل سیستماتیک راه حلهای کوناگون مبتنی بر اطلاعات است .کانون اصلی پارادلیم ارزش اقتصادی اطلاعات » فرض سنتی اقتصاد درباره رفتار منطقی با ثبات تصمیم گیرندگان می باشد . اشخاصی که پارادلیم ارزش اقتصادی اطلاعات را قبول حی کنند معمولا استدلالات تحلیلی مبتنی بر تصمیم گیری آماری و تئوری منتخب اقتصادى را بکار میگیرند.لین رویکرد شامل مشخص کردن ارتباطات کلی و آثار سناریو های مختلف و بکار گیری تحلیل ««بو<) وضابطه فزینی منلفع بر مخارج برای بعث و تحلیل در مورد رویه های حسابداری است . ‎ow‏ اولیه این رویکره منطتی عمل کردن تصمیم گیرندگان است . 

صفحه 35:


صفحه 36:
ايده انقلاب در حسابداری از " ساختارهای علمی کوهن " گرفته شده است . از نظر كوهن تغيبر به دو شکل رخ میدهد: ۱. تکاملی بيشرفت يك شاخه علمی در طی زمان ۲ افقلابی كنار رفتن بخشی از دانش موجود از یک جریان فکری خاص, به دلیل بحران یا ناهنجاریهای مهم 

صفحه 37:
تغييرات انقلابى در بارادايم هاى حسابدا برای مثال بهای تمام شده تاریفی در برابر ارزش منصفانه داوم دا مه ای مثال آموزش تکنیکمای ارزش گذاری و لزوم قضاوتهای مرفه ای تر 

صفحه 38:
عوامل نارضایتی از پارادايم های صنعتی أ. برابر نبودن نرخ رشد حسابداری با نوخ رشد محیط پارادایم صنعتی اقتصادی سس سا ۲ اطلاعات مالی ناسازگار با فعالیت های اقتصادی با نیازهای استفاده کنندگان از صورتهای مالی ۳ کثرت در مقررات و استانداردها به دلیل تغیبر ‎as‏ لعي سمت 

صفحه 39:
حسابداری در پارادایم اطلاعات | حسابداری در بارادایم صنعتی ارجحیت مربوط بودن قابلیت اتکا مترادف با قابا ‎ee‏ بهای تمام شدهتاریخی ۳ 5 ارزش منصفانه ارائه ۳ جايكزين ‎Ce‏ تحصیص هزینه ها 7 تمرکز بر معاملات تمركز بر رويدادهاى اقتصادى اصول محور قواعد محور جوباملا ۲۰۰۹ 

صفحه 40:
شته های علمی»-با ضولبط مندرج در تعییف علم انطباق دارد . حسابداری ز خود را دارد و شامل نظلمی است‌که از طریق مشاهده ارتباطات و تعمیم های دستوری به مفاهیم» اصول » روشها و قوانين و تثهريها منتج مى شود. ۲) براساس آنچه مطرح شدیتا کنون حسابداری فلقسیک الگوی جلمع بوده است و در ولقعسیک علم چند الگییی است سبه عقیده بلکویی حرسیک از الگوهای حسابداری در تنازع برای پذیرش و حتی تسلط بر سایر الگوها و کسب موقیعت مسلط در لین نظام علمی بسرحی برد.چند الكو بودن علم حسابداری نه تنها مشکلی برای پژوهش های علمی فراهم نمی آورد بلکه خود زمینه ساز شکوفایی بیشتر در عرصه این علم می شود. ۳) به عقیده کوهن اختافات میان پارادايم های مختلف هم ضروری است هم ناساز کار ۴) حوزه علم حسابداری تلاش برای بافتن پارادایم مسلط است ۰ ۵) در حال حاضر در حال كقر از ‎pilot sb‏ حسابداری عصر اقتصاد صنعتی سبه پارادلیم حسابداری Point 

صفحه 41:
دکتر شباهنگ» رضا- تئورى حسابدارى جلد اول- مركز تحقیقات تخصصی حسابدرای و حسابرسی سازمان حسابرسی- نشریه شماره ۱۵۷ -اردیبهشت ۱۳۸۱ دکتر بزرگ اصل» موسی- بیانیه ای درباره تئوری حسابداری و پذیرش تئوری: انجمن حسابداری آمریکا- ترجمه- مدیریت تدوین استانداردهای سازمان حسابرسی- نشریه شماره ۱۶۸- تیر ماه ۱۳۸۳ ریاحی بلکوئی؛ احمد - تئوری حسابداری- ترجمه علی پارسائیان- دفتر پژوهش های فرهنگی» سال ۱۳۸۱» جاب اول اسکندر » هدی ۱۳۹۰(۰) ۰" تغییرات انقلابی در حسابداری" مجله حسابدار رسمی » نوروز۰٩‏ Point 

صفحه 42: