علوم انسانی و علوم اجتماعیروانشناسی و روانپزشکی

اپیدمیولوژی بالینی (انواع مطالعات)

صفحه 1:
ws, ‏باس‎ ده اپیدمیولوژی بالینی مبحث: انواع مطالعات

صفحه 2:
Epidemiologic reasoning ٠ Do deterwice whether uo stoisticd usspciatica exists ‏رباص‎ u presuved risk Puctor ocd ‏حول‎ * Risk Factor: Antecedents of adverse healthoutcomes that remainassociated withthe outcomes after adjustments for measuredpotential confounders (Greenlandet al, Epidemiology 2004115 :529-535)

صفحه 3:
۸ -گزارش یک مورد فلج اطفال 9 - بررسی میزان شیوع علائم مختلف حسی و حرکتی 345 - توزیع گروههای خونی در میان مردان و -درجتدا نیتی جمعیت: رسی علل مرگ ومیر کودکان زیر یک سال - مقایسه احتمال رد بیوند مفز استخوان در افراد با و بدون سابقه گرفتن فراورده های خونی - مقايسه اثر درمان طبی و جراحی شریان کرونر در بیماری ایسکمیک قلبی بایدر ١ )

صفحه 4:
Types of Studies * Primary Studies * Secondary Studies 9

صفحه 5:
TYPES OF STUDIES Descriptive ° Primary => Analytic eZ 7 Narrative * secondary (review article) 1 systematic

صفحه 6:
Secondary studies > Reviews (Overviews) > Oamatve reviews > Spstewatc reviews & Detr-onses ‏ی خ‎ < ‏ماه مسیسیل‎ > Coowwir undoes 9

صفحه 7:
Review articles * Traditional Review Articles (Narrative Review) * Systematic Review (Meta-analysis) 9

صفحه 8:
ra 7 2 ۲ A systematic reviewisan overview of primary studies *ameta-analysisisa mathematical synthesis of results of twoor more primary studies *Althoughmeta-analysis canincrease theprecision of aresult,itis important toensurethat themethods usedfor the review werevalidandreliable

صفحه 9:
انواع مطالعه‌ها (Case Report) jb ‏كزارش موردى‎ (Case Series) o\,ky ceo )012055 5661101221 511101165( ‏مطالعدهاي مقطعي‎ (Ecologic Studies) L5,),51 ‏مطالعدهاي‎ مطالعهدهاي مورد ‎(Case Control‏ مطالعههاي هم كروهي ‎(Cohort Studies)‏ (Experimental Studies) ۳ Quasi-Experimental) 2 ‏مطالعه‌ها‎ ‎ATE (Clinical Trials) <Ju Mie 4 nas ba) yr pelea ele acy

صفحه 10:
Hierarchy of Study Types ی سر Descriptive *Case report *Case series *Ecologic Observational || Experimental “Cross *Clinical trials “Cross sectional sectional ‘Field trials *Case-control Community *Cohort trials studies Great oP euidewe Por casdiy betes ‏وه لت مت( اب و‎

صفحه 11:
انواع مطالعات رت ‎(Descriptive) (Analytic)‏ مشاهده ای ‎bservational] (Iptervention:‏ t—+Case Repor| کار آزمایی بالینی ‎|Case Series)‏ — | کار آزمایی میدانی اکولوژیک ۰.۱ | کار آزمایی اجتماعی

صفحه 12:
"" مطالعدهاى توصيفى ‎pn Testi‏ ا ا ا ا ا بررسی کرده با وضعیت چند متغیر را بدون درنظر گرفتن ۱ و ا ا ل 2 0 0 متغير يرداخته و هدف تعيين اين ارتباط است.

صفحه 13:
Epidemiological study designs " Observational studies 1- Descriptive Patterns and frequency of disease 2- Analytical Determinants and risk of disease = Interventional studies

صفحه 14:
مطالعه‌های توصیفی * تعیین شیوع اختلالات رواني در کشور. * تعیین مدت زمان زندگي بدون عود در بیماران مبتلا به سرطان لنفوبلاستيك حاد به‌دنبال شيمي‌درماني تركيبي سه‌داروبی.

صفحه 15:
مطالعههاى تحليلى "" بررسي عوامل موثر بر يراكندكي اختلالات رواني در كشور. ‎atch oes oD ee at‏ 20 0 ‎FA Oe on een haere‏ ‎ER ELT OE Roe‏ ۱[ در بروز تمامي سرطان‌ها. ‎eee aa‏ بيماران مبتلا به نارسابي احتقاني قلب.

صفحه 16:
تقسیم‌بندی مطالعه‌های تحلیلی ‎a‏ مطالعهدهاي تسا * مطالعه‌هايي هستند که در آن ‎Ss Deh xe Lewes SI‏ و مقدار متغيرهاي مستقل و مخدوش كننده در بين واحدهاي پژوهش ندارد. * مطالعه‌های مداخله‌ای ‎Tee TS ee aCe a‏ ۱9 (مواجهه) را خود تعيين مي كند.

صفحه 17:
۱۳ \enrewee-v.c a) U=v) "" بررسى و ثبت وضعيت دو جوان بدون سابقهدى مشكل ار ‎Beene)‏ ‏ايمنى شديد ديده مىشود مراجعه كردهاند. "" بررسى شيوع اختلال خواب در بين رانندكان شبرو. * بررسی عوامل موثر در ایجاد سرطان ریه در بین پزشکان ‎eet)‏ 0 eS EL SS Web las ‏ل‎ SS iat

صفحه 18:
[1 =r) * مقايسه‌ي استفاده از مدل ارايه‌ي خدمات بهداشتي در ‎he] cor) inp fee elra pee‏ ۱ لا مقايسهي با زگشابي عروق کرونر با ۳ و استرپتوکیناز ‎een een emia ae‏ "" بررسي ناثير قطع فارماكولوزيك تحريك كيرندههاي ‎od‏ ا ا ا ا

صفحه 19:
انواع مطالعات بر مبنای مواجهه * توصیفی: با هدف بررسی و توصیف یک وضعیت بدون آنکه قصد بررسی یک رابطه (آزمون فرضیه) را داشته باشیم * تحلیلی: با هدف بررسی یک رابطه. اختلاف يا ار تباط (آزمون فرضیه) صورت می پذیرد

صفحه 20:
Systematic Reviews and Meta-analyses The Ourewe Pyrowtd Randomized Controlled Double Blind Studies Cohort Studies Case Control Studies Ideas, Editorials, Opinions Animal research In vitro (‘test tube!) research

صفحه 21:
Descriptive Epidemiology * Epidemiological equivalent of the game “20 Questions” ¢ In Descriptive Epidemiology: - Who? - person - Where? - place - When? - time

صفحه 22:
می‌دهند؟ چه‌اکسي ؟ کجا؟ الالاوقت؟ به‌خا طرلاد اشته ابا شیم( که[ امطا لعات [اتحليلي 1 نبلللپاسخ0011ا زاقبیل/چگونه:آیا, 1000110010000005 101011101000000

صفحه 23:
اهمست مطالعات توصيفي در جیست؟ ؟ این مطالعات در شروع کشف یک پدیده‌ی سلامتی در هر منطقه یا هر گروه اهمیت زیادی دارند. * هر مطالعه‌ی تحلیلی دارای بخش, يا بخش‌های توصیفی ات ‎ee ee‏ بح ممکن نمی‌باشد. هرچند ممکن است بخش‌های توصیفی این مطالعه تنها در حد خود آن مطالعه ارزش داشته باشد.

صفحه 24:
مطالعات مشاهده ای توصیفی هدف معمولا توصیف الکوها و روندها است: ss (Hypothesis Generation) (jos ‏ف كن‎ ؟ به برنامه ریزی کمک مي کنند: به اندازه گیری فراوانی وقوع بیماری و پیامدهای دیگر سلامتی می‌پردازند. Dr Seyyed Alireza Morawveji MD Com:

صفحه 25:
ابعاد مطالعات توصیفی * شخص (میزبان): < سن. جنس وضعیت اجتماعی- اقتصادی عادات فردى و ... * فکان: - محل وقوع بیماری در محدوده های طبیعی یا سیاسی جغرافیاتی - شرایط آب و هوایی - مقايسه هاى بين المللى زمان: 7 تغییرات فصلی و دوره ای

صفحه 26:
اولين مرحله از بزوهشهاى ابيدميولوزيىف مشاهده نحوه توزيع بيماريها و خصوصيات مربوط به سلامت در جمعيتهاى انسانى مراحل بررسی در مطالعات توصیفی: 1س تعریف جمعیت مورد مطالعه م۱ ۳- توصیف بیماری برحسب متغیرهای :الف) زمان ۲۷1۱6 ب) مکان ‎Where‏ ‏9 ‎pene artes nd‏ 1۱ eves epee reece ‏ا‎ ‎1 Mee ines Orn) ۶ تنظیم فرضیات مربوط به عوامل اتیولوژیک

صفحه 27:
انواع مطالعات توصیفی * گزارش مورد (بیمار) ‎Case Report‏ * مجموعه مورد ‎Case Series‏ * مقطعی ‎Cross-sectional‏ Ecological ‏اکولوژیک‎ * 0

صفحه 28:
گزارش مورد (بیمار)(856) ‎(Report‏ ‏* ارایه دقیق و حتی‌المقدور تفصیلی وضعیت یک مورد خاص از یک بیماری. - معمولا این مطالعات برای اولین موارد یک بیماری یا برای تظاهرات جدید با ناشناخته یک بیماری شناخته شده استفاده می‌گردد.

صفحه 29:
گزارش 9590 ‎Case (,bow)‏ ‎Report‏ ‏* مثال: * چه چیزی را گزارش می کنیم؟ درسال ۱۹۶۱ یک گزارش معوفى ‎ts‏ ی ان يك بيمار مورد از یک خانم ۴۰ ساله . 39 که پس از شروع مصرف خاص ‎ae‏ گزازش بیک با قرص پیشگیری از بارداری چند پزشک بالینی. خوراکی دچار آمبولی ریه شده بود» منتشر گردید Dr Seyyed Alireza Morawveji 9۵ MD Com:

صفحه 30:
‎Jl»‏ دیگر از 13600۲۷ وه ‏یک شیرخوار ([0110ظ 1160211377 077]00616) مبتلا به گرانولوسیتوپنی شدید. با فاکتور محرک کولونی گرانولوسیتی (۳)ت)) درمان گردید. پس از ۱۱ ماه درمان» کودک دچار لوسمی حاد غیرلمفوبلاستیک شد. ‏پیشنهاد فرضیه: استفاده از فاکتور محرک کولونی گرانولوسیتی در بیماران مبتلا به اختلالات مادرزادی مغز استخوان» ممکن است باعث ایجاد تغییرات بدخیمی شود. ‎J Pediatr 1995;126:263) ‎60 ‎

صفحه 31:
Important Case Reports ¢ These all started with case reports - what study design next? Lyme Disease (1975) Legionellosis (1976) AIDS (1981) Hantavirus (1993) DES exposure (1989) EMS 1|-tryptophan (1970) TSS (1980) 66

صفحه 32:
مجموعه مورد (سری بیماران) (0256 ‎(Series‏ Co ee as ies ee ‏بیمار با‎ ‏مورد بررسی قرار می‌گيرند.‎ - این مطالعه در ابتدای پیدایش یک بیماری می‌تواند راهنمای بسیار عناسبی برای مطالعه‌های بعدی باشد. ‎oe‏ این نوع مطالعه. گزارش مرکز کنترل بیماریهای ‎ins Wee wens‏ ا ‎ieee‏ ‏مغر

صفحه 33:
مجموعه مورد 561165 656 ؟ متا : * چه چیزی را گزارش می کنیم؟ در سال ۱۹۸۱ در شهر لس مشلبه كزارش مورديا این تفاوت ۰" أتجلس در طی یک دوره ۶ ماهه, ۵ مرد همجنس باز از ۱ قبل سالمء مبتلا به پنومونی پیش از یک تفر ادست: تا شدند. که تعداد بیماران مشاهده شده MMWR) (1981;30:250 Dr Seyyed Alireza Morawveji or MD Com:

صفحه 34:
هدفی از مطالعات ۵00۲۲ ۵8یا و ۶۵86۵ ‎Series‏ توصیف وقوع بیماریهای جدید توصیف پیامد یک یا چند مورد از یک بیملری نادر یا تظاهرات نادر از يك بيمارى شايع )روش مهمى برای توجه دادن جامعه پزشکی به بیماریهای غیر معمول با تظاهرات غیر معمول یک بیماری( پیشنهاد فرضیه در مورد ارتباط یک مواجهه یا عامل خطر با وقوع یک پیامد یا بیماری) منبع غنی فرضیه ها( و البته»عاقلانه ترین موضع: عاهتی برلی جستجوی شواهد بیشتر

صفحه 35:
مزایای مطالعات 13600۲ 6260 و 050 ‎Series‏ به محقق اجازه می دهد که بیماریهای جدید را توصیف کند. ‎٠‏ امکان توصیف پیامدهای همراه با بیماریهای نادر را فراهم می کند. " چون شرح جزء به جزء می دهند به روشن ساختن مکانیزمهای بیماری و درمان کمک می کند. 9a

صفحه 36:
معایب و معدودیتهای مطالعات 1600۲۲ ۵56 و ‎Case‏ ‎Series‏ تعیین فراوانی وقوع بیماری» ممکن نیست. نباید مبنای تغییر در روش طبلبت قرار گیرند. چون حتی وقایع نادر نیز به حکم شانس ممکن است باهم روی دهند. ' نمی تواند رابطه علیتی بین مواجهه (ریسک فاکتور) و پیامد ‎Ly)‏ ‏بیماری) را بررسی کند. به عبارت دیگر امکان آزمون فرضیه وجود ندارد.

صفحه 37:
مطالعات مقطعى (017055-560110221 ‎(studies‏ مطالعاتی هستند که بیشتر به منظور توصیف یک با چند پدیده سلامتی در زمان و مکان تعریف شده‌ای انجام می گردند. این مطالعات معمولاً بر روی گروهی تعریف‌شده و مشخص انجام می‌گردد. بررسی وضعیت سلامت بینایی در ساکنین شهر تهران در سال ۱۳۸۱

صفحه 38:
خصوصيات مطالعات مقطعي * اين مطالعات معمولا بر روی نمونه‌ای تصادفی از گروه تعریف‌شده‌ی اصلی انجام می‌گیرد. * اين مطالعات توانايى تعيين شیوع نقطه‌ای یک پدیده را در جامعه دارند.

صفحه 39:
مطالعه مقطعی [01095-96011016) * بررسی افراد یک جمعیت ( هر فرد فقط یک بار بررسی می شود) ؟ متداولتر از سایر مطالعات است * مطالعه مقطعی که به عنوان مطالعه «شیوع» نیز خوانده می شود متمولاً شامل يك نمينه كيرى تصادى از جمعيت هدف است. * در مرحله بعد فراولنى بيمارى و وضعيت مواجهه هاى فعلى يا قبلى افراد و ساير متغيرهاى مورد علاقه محقق در اين نمونه اا م دوم Cross-sectional study=Prevalence.study eo ‏تسه‎ Medicine

صفحه 40:
۱909۵ ‏هر‎ OL Tye Be) مواجهه :و ييامد به طور هم زمان» در هر فردء در يك نقطه از زمان ‎mle)‏ ا ل ‎ENE Nees oS‏ ONE SLICE IN TIME

صفحه 41:
شکل ۱ - در یک مطالعةٌ مقطعی, پژوهشگر (الف) نمونه‌ای از جمعیت انتخاب می‌کند و (ب) متفیررهای مستقل و وابسته را اندازه می‌گیرد (سثل وجود یا عدم یک عامل خطر و یک بیماری)

صفحه 42:
Cross-Sectional Study a Ewe] ] ‏سس‎ [ 3-7-7 :5-2 لت ش لكر

صفحه 43:
Cross-Sectional Study as تسس سس

صفحه 44:
Cross-sectional studies Disease Status Yeo Ov Tord Exposure *” Status

صفحه 45:
Cross-sectional studies CHD ‘Yes Ov Tord Physically = Active ae

صفحه 46:
کاربرد مطالعه مقطعی شناسایی و توصیف فراوانی مشکلات مربوط به سلامتی در جامعه. * جمع آوری اطلاعات برای برنامه ریزی» مانند: مطالعات رضلیت سنجی, نیازسنجی» پوشش پرنامه ها. * ارزیابی میزان بهره مندی از خدمات بهداشتی درمانی. * پایش روندهای مربوط به سلامت و بیماری در جامعه با انجام مطالعات مقطعی مکرر - مانند "طرح سلامت و بیماری" یا 5 بررسی ملى معاينه بهداشتى و تغذيه اى” ‎L (National Health and Nutrition Examination Survey‏ )4390 :4 دقت انتخاب شده معزف جمعیت ایالات متحده مصاحبه و معاینه به عمل آمد. اد فرضیه های اتیولوژیک در مورد ارتباط مواجهه با بیماری. ee

صفحه 47:
مزابای مطالعه مقطعی © نسبتاً ارزان و آسان است یه ویژه از این جنه که احساج به پیگیری ندارد. ؟ تخمینی از شیوع بیماری و مواجهه در جامعه هدف به دست می اند ؟ هیچکس با یک عامل خطر احتمالی مواجهه داده نمی شود با از یک عامل مفید احتمالی محروم نمی گردد. eo

صفحه 48:
‘Cross-sectional Study: Pluses Prevalence (not incidence) Fast/Inexpensive - no waiting! No loss to follow up Associations can be studied + + + +

صفحه 49:
Cross-sectional study: minuses - Caseot deterwior ‏همجن‎ - Oexrot study rare vubowes

صفحه 50:
مطالعه اکولوژیک ) بوم شناختی( (یا همیستگی ‎(Correlational study‏ * واحد مطالعه در این حالت «جامعه» است. نه «فرد». * ارتباط بین سطح مواجهه و فراولنی بیماری را در بین تعدادی از جوامع بررسی و مقایسه می کند. ؟ نقطه قوت آن در تعیین ارتباط بیماری با متغیرهایی است که در سطح جامعه بیشتر معنی پیدا میکنند. Dr Seyyed Alireza Morawveji ea Medicine

صفحه 51:
Giodes ustay orvups as units oF ‏سوام‎ * ECOLOGIC STUDIES — Do wsess the corehitive betwee ‏لمح و‎ risk Pavtor ced oa vuioowe, weed voles oP the vuicowe (P-y., (eq., werage per copita Pot itch), ustag ‏كاك جد دصحي‎ DP observation = Groups ow be dePived by phew (yeourophtedl epee) or ‏ممم‎ ‎(exopord trees).

صفحه 52:
4 Ecologic Studies = In an ecological study, variables may be measured on individuals, although comparisons are always between groups, never between individuals = Results are extremely prone to confounding (bias)

صفحه 53:
4 Ecologic Studies = General question: = Is the mineral content of consumed water associated with coronary heart disease? = Specific question: = Among men in England and Wales is the calcium content of a community's water supply associated with mortality due to coronary heart disease? or

صفحه 54:
Ecologic studies are the design of choice in certain situations: * Okes the fevel oP icPereure oP interest is ot the populotio fevet - Pood walcbiy (e.y., Boldbercer et ol) Publis Wea Rep (909;96:C0P 9-7). - GCG ieequaliy cad ‏اس‎ ‎— @PRevts oP tox hiker in oigaretie sues ۰ ‏میا‎ the voriubiliy oP exposure wihta the populotiva is fevitedt — Gat ictake aed kypertewsion (Bit, (QOS) — Pat ‏لیم‎ vad breast courer (Dyader et d, (OP)

صفحه 55:
معایب مطالعه اکولوژیک ‎Poko.‏ عداددج (مغالطه 1كولوثيكك ممكزلست ارتباطیکه در سطح جامعه بین‌مولجهه و پیامد ديدم می‌سود در سطح فرد وجود ندلشته باشد — مشاهده ارتباط مثبت بین میزان خودکشی و درصد پروتستان ها در جوامع مختلف: درواقع کاتولیک هایی که در اقلیت قرار می گرفتند بیشتر خودکشی می کردند نه پروتستان ها! ۲ میانگین مربوط به جامعه است (در مورد فرد نمی توانیم قضاوت کنیم) و فقط دیدی کلی در مورد جامعه می دهد. ‎Or Geyed Pireza Dorney DO 30 ‏اس سل( همین‎ ‎

صفحه 56:
ارتباط بین میزان مصرف چربی با سرطان پستان بر حسب کشور 0 usa 6 £ Switzerland § : 2000 ۹ ‘Fed. Repub talyo C70 Germany 8 oO 2 ‏تست‎ Crrance © Denmark 8 ۳ 2 lew zealand ze Norway 8 OFintand Qa oe 2 © Spain 3 Poland 8 Hong Kong = OHungary g S 3 SO z O Japan 9 ‏ام‎ | | © 800 900 doo doo 0600 doo Prentice RL, Kekar , HustingS. etal Per Capita Supply of Fat Calories 6p Aspects of the rationale for the Women’s Health Trial. J Natl Cancer Inst 80:802-814,

صفحه 57:
آيا ارتباطى بين مصرف چربی و سرطان پستان وجود دارد؟ * در نمودار می 7 با بالا رفتن متوسط مصرف چربی میزان بروز سرطان پستان افزايش مى يابد * چه اشکالی در اين داده ها وجود دارد؟ .9 مشکل اين است: برصداه"ا أمصوماممد! Or Geyed Pireza Dorney DO ‏وه‎ ‎Comenrty Dedore ‏اس‎

صفحه 58:
۱2 ‏ی‎ Pulao ۶ نسبت دادن صفات به افراد یک گروه. در حالى كه اين صفات به عنوان فرد به آنها تعلق ندارد. * در کشورهایی که مصرف چربی بالاتر است بروز سرطان پستان نیز بیشتر است اما نمی دانیم که آیا افراد مبتلا به سرطان پستان. همان افرادی هستند که چربی بیشتر كد امه Or Geyed Pireza Dorney DO ‏وه‎ ‏سمه مهم !تممص‎

صفحه 59:
Ecological fallacy “Oke bras thot wap ‏موه‎ beoouse ut ussuciuiod observed betwera vartubles oa ‏زره‎ fevels does uv vevessurily represed the ‏تسوت‎ thot exists ut the ‏".ار ارهز‎ best! Ortcoay of ‏وال‎ OOS

صفحه 60:
*Gaenvple oP evolodicd bic Population A 00 0 00.۷ 990 0 900 2۵ :هنن اه 0 سس مو( Population B 9۰0 90۰۷ ۹ ۳۳ 0 Population C 20." 90.80 09. 900 2 9000 ۵2۸۵( :مرها له 0۵ مه و @used on: DexRoux, Ber U Pubke Lea: 1990;00

صفحه 61:
Ecologic analysis ‏چا وت لیا‎ ‏وت‎ ‏ص سح تا‎ Individual-based analysis ‎hove‏ مه وا ومصصما موه نها ‏وی مه سا ‎ ‎ ‎2 B 24 Mean income (USS, in 1000) ‎ ‎ ‎ ‎ ‎0 10 20 30 ‎Mean income (1000 US$) ‎Traffic injuries (%) ‏ه 8 8 5 ه‎ 8 8 ‎ ‎۳۲ ‎Noncases ‎Injury ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎ ‎

صفحه 62:
۰ ‏میا‎ of the tuo fevels oP inPereune is wroeny? = Ooerkuchary frat high leone fs a risk Pastor Por thiurtes (based oa the ‏رای‎ chia) ts subjent to erobyts Pokey. = CO? ... cowkrkny ku, becuse kiry cues tend to have ber ‏بویا جروج ال او ورن تلو ,لوزن ی زین عونمم‎ ‏اروت مادص زد‎ ٠ ۲ ‏موی لوا جوم ذا ورام لمیر‎ = Dern eoobyr chia ip woke ‏جاح عمج و‎ krdvichea level (oobi Pukey). = Or cok ‏سین و مق له‎ KPereues ul he ycpup (poptioa evel). + Ohew wed woke kPRereures of he proper bevel, bois wprvaches wiht be right. 1663:06:60 سا )سم موی

باسمه تعالی اپیدمیولوژی بالینی مبحث :انواع مطالعات Epidemiologic reasoning • To determine whether a statistical association exists between a presumed risk factor and disease • Risk Factor: Antecedents of adverse health outcomes that remain associated with the outcomes after adjustments for measured potential confounders (Greenland et al, Epidemiology 2004;15:529-535) چند مثال - گزارش يك مورد فلج اطفال بررسي ميزان شيوع عالئم مختلف حسي و حركتي MS توزيع گروههاي خوني در ميان مردان و زنان درصد سني جمعيت بررسي علل مرگ ومير كودكان زير يك سال مقايسه احتمال رد بيوند مغز استخوان در افراد با و بدون سابقه گرفتن فراورده هاي خوني -مقايسه اثر درمان طبي و جراحي شريان كرونر در بيماري ايسكميك قلبي بايدار Types of Studies • Primary Studies • Secondary Studies TYPES OF STUDIES Descriptive • Primary Analytic Narrative • secondary (review article) systematic Secondary studies  Reviews (Overviews)  Narrative reviews  Systematic reviews & Meta-analyses  Guidelines  Decision analyses  Economic analyses Review articles  Traditional Review Articles (Narrative Review)  Systematic Review (Meta-analysis) *A systematic review is an overview of primary studies *A meta-analysis is a mathematical synthesis of results of two or more primary studies *Although meta-analysis can increase the precision of a result, it is important to ensure that the methods used for the review were valid and reliable انواع مطالعه‌ها ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ ‏ گزارش موردي بيمار ()Case Report سری‌هاي بيماران ()Case Series مطالعه‌هاي مقطعي ()Cross Sectional Studies مطالعه‌هاي اكولوژيك ()Ecologic Studies مطالعه‌هاي مورد شاهدي ()Case Control Studies مطالعه‌هاي هم‌گروهي ()Cohort Studies مطالعه‌هاي تجربي ()Experimental Studies مطالعه‌هاي شبه‌تجربي (Quasi-Experimental )Studies كارآزمايي‌هاي باليني ()Clinical Trials كارآزمايي‌هاي جامعه‌اي ()Community Trials Hierarchy of Study Types Descriptive •Case report •Case series •Ecologic •Cross sectional Analytic Observational •Cross sectional •Case-control •Cohort studies Experimental •Clinical trials •Field trials •Community trials Strength of evidence for causality between a risk factor and outcome انواع مطالعات تحليلي توصيفي ()Analytic مداخله اي ()Interventional ()Descriptive مشاهده اي ()Observational ‏Case Report كارآزمايي باليني كوهورت ‏Case Series كارآزمايي ميداني مورد شاهدي اكولوژيك كارآزمايي اجتماعي 12 مقطعي تقسيم‌بندي مطالعه‌ها مطالعه‌هاي توصيفي مطالعه‌هايي هستند كه پژوهشگر تنها وضعيت يك متغير را بررسي كرده يا وضعيت چند متغير را بدون درنظر گرفتن ارتباط آنها با يكديگر بررسي مي‌كند. مطالعه‌هاي تحليلي مطالعه‌هايي هستند كه پژوهشگر به ارتباط بين دو يا چند متغير پرداخته و هدف تعيين اين ارتباط است. Epidemiological study designs  Observational studies 1- Descriptive Patterns and frequency of disease 2- Analytical Determinants and risk of disease  Interventional studies مطالعه‌هاي توصيفي تعيين سير طبيعي بيماري سيفيليس. تعيين شيوع اختالالت رواني در كشور. تعيين مدت زمان زند‌گي بدون عود در بيماران مبتال به سرطان لنفوبالستيك حاد به‌دنبال شيمي‌درماني تركيبي سه‌دارويي. مطالعه‌هاي تحليلي بررسي عوامل موثر بر پراكند‌گي اختالالت رواني در كشور. بررسي ارتباط ميزان شيوع خودكشي با مذهب غالب در ايالت‌هاي كشور پروس. تعيين ارتباط استفاده از تلفن همراه با تومورهاي مغزي. تعيين نقش مواجهه‌ي شغلي با فيلدهاي الكترومغناطيس در بروز تمامي سرطان‌ها. مقايسه‌ي اثر سه نوع درمان دارويي بر كيفيت زند‌گي بيماران مبتال به نارسايي احتقاني قلب. تقسيم‌بندي مطالعه‌های تحلیلی مطالعه‌هاي مشاهده‌اي مطالعه‌هايي هستند كه در آن پژوهش‌گر هيچ نقشي در وجود و مقدار متغيرهاي مستقل و مخدوش‌كننده در بين واحدهاي پژوهش ندارد. مطالعه‌هاي مداخله‌اي مطالعه‌هاي هستند كه پژوهش‌گر حداقل يك متغير مستقل (مواجهه) را خود تعيين مي‌كند. مطالعه‌هاي مشاهده‌اي بررسي و ثبت وضعيت دو جوان بدون سابقه‌ي مشكل ايمني كه با نوعي سرطان كه تنها در افراد دچار مشكل ايمني شديد ديده مي‌شود مراجعه كرده‌اند. بررسي شيوع اختالل خواب در بين رانندگان شب‌رو. بررسي عوامل موثر در ايجاد سرطان ريه در بين پزشكان انگليسي. بررسي اثر درمان جایگزين هورموني در پرستاران زن. مطالعه‌هاي مداخله‌اي مقايسه‌ي استفاده از مدل ارايه‌ي خدمات بهداشتي در منزل با مدل استاندارد در سالمت سالمندان. مقايسه‌ي بازگشايي عروق كرونر با tPAو استرپتوكيناز طي شش ساعت اول پس از انفاركتوس ميوكارد. بررسي تاثير قطع فارماكولوژيك تحريك گيرنده‌هاي ميومورفين در موش صحرايي نر بر ميزان يادگيري. انواع مطالعات بر مبناي مواجهه • توصيفي :با هدف بررسي و توصيف يك وضعيت بدون آنكه قصد بررسي يك رابطه (آزمون فرضيه) را داشته باشيم • تحليلي :با هدف بررسي يك رابطه ،اختالف يا ارتباط (آزمون فرضيه) صورت مي پذيرد The Evidence Pyramid 21 Descriptive Epidemiology • Epidemiological equivalent of the game “20 Questions” • In Descriptive Epidemiology: – Who? - person – Where? - place – When? - time مطالعات توصيفي به چه پرسشهايي پاسخ مي‌دهند؟ چهكسي؟ كجا؟ چهوقت؟ به‌خاطرداشتهباشیمكهدرمطالعاتتحليليبه‌د نبالپاسخبهپرسش‌هایيازقبيلچگونه،آيا، وهستيم،هيچمطالعه‌ايهمبهتنهاییپاس خچرارابه‌مانمي‌دهد اهميت مطالعات توصيفي در چيست؟ • اين مطالعات در شروع كشف يك پديده‌ي سالمتي در هر منطقه يا هر گروه اهميت زيادي دارند. • هر مطالعه‌ي تحليلي داراي بخش‌‌،يا بخش‌هاي توصيفي است كه بدون انجام آن بخش‌ها رسيدن به نتيجه‌گيري صحيح ممكن نمي‌باشد .هرچند ممكن است بخش‌هاي توصيفي اين مطالعه تنها در حد خود آن مطالعه ارزش داشته باشد. مطالعات مشاهده اي توصیفی • هدف معموًال توصيف الگوها و روندها است. • به فرضيه‌سازي ( )Hypothesis Generationكمك ميكنند. ‌ • به برنامه ريزي كمك مي‌كنند. • به اندازه گیری فراوانی وقوع بیماری و پیامدهای دیگر سالمتی می‌پردازند. ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji ‏MD Community Medicine ابعاد مطالعات توصیفی • شخص (میزبان): – سن ،جنس ،وضعیت اجتماعی -اقتصادی ،عادات فردی و ... • مکان: – محل وقوع بیماری در محدوده های طبیعی یا سیاسی جغرافیائی – شرایط آب و هوایی – مقایسه های بین المللی • زمان: – تغییرات فصلی و دوره ای 26 توصيفي: اپيدميولوژيتوصيفي: اپيدميولوژي اولین مرحله از پژوهشهای اپیدمیولوژیک مشاهده نحوه توزيع بيماريها و خصوصيات مربوط به سالمت در جمعيت‌هاي انساني مراحل بررسي در مطالعات توصيفي: 1ـ تعريف جمعيت مورد مطالعه 2ـ تعريف بيماري مورد نظر 3ـ توصيف بيماري برحسب متغيرهاي :الف) زمان When ب) مكان ج) شخص ‏Where ‏Who 4ـ اندازه‌گيري حجم بيماري 5ـ مقايسه يافته های فوق با شاخص‌هاي موجود (یافته های به دست امده از سایر مطالعات :زمانها یا مکانها یا اشخاص دیگر) 27 6ـ تنظيم اتيولوژيك فرضيات مربوط ‏Dr عوامل Seyyed ‏MoravvejiبهAlireza ‏MD Community Medicine انواع مطالعات توصیفی • گزارش مورد (بیمار) ‏Case Report • مجموعه مورد ‏Case Series • مقطعي ‏Cross-sectional • اكولوژيك 28 ‏Ecological گزارش مورد (بيمار)(Case )Report • ارايه دقيق و حتي‌المقدور تفصيلي وضعيت يك مورد خاص از يك بيماري. – معموال اين مطالعات برای اولين موارد يك بيماري يا براي تظاهرات جديد يا ناشناخت ‌ه يك بيماري شناخته شده استفاده مي‌گردد. گزارش مورد (بیمار) Case ‏Report • چه چیزی را گزارش می کنیم؟ معرفی ویژگی های یک بیمار خاص براساس گزارش یک یا چند پزشک بالینی. 30 • مثال: درسال 1961یک گزارش مورد از یک خNNNانم 40ساله که پس از شروع مصرف قرص پیشگیری از بارداری خوراکی دچار آمبNNولی ریه شده بود ،منتشر گردید ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji ‏MD Community Medicine مثال دیگر از Case Report یک شNNیرخوار ( )cytogenetically normalمبتال به گرانولوسیتوپنی شدید ،با فاکتور محرک کولNNونی گرانولوسNNیتی ( )GCSFدرمان گردید .پس از 11ماه درمان ،کودک دچار لوسمی حاد غیرلمفوبالستیک شد. پیشنهاد فرضیه :استفاده از فاکتور محرک کولونی گرانولوسیتی در بیماران مبتال به اختالالت مادرزادی مغز اسNNتخوان ،ممکن اسNNت باعث ایجاد تغییرات بدخیمی شود. ()J Pediatr 1995;126:263 31 Important Case Reports • These all started with case reports - what study design next? Lyme Disease (1975) Legionellosis (1976) AIDS (1981) Hantavirus (1993) DES exposure (1989) EMS l-tryptophan (1970) TSS (1980) 32 مجموعه مورد (سري بيماران) (Case )Series • نوعي گزارش بيمار( )Case Reportاست ،منتهی چند بيمار با تظاهرات باليني يا خصوصيات مشابه ديگر مورد بررسي قرار مي‌گيرند. – اين مطالعه در ابتداي پيدايش يك بيماري مي‌تواند راهنماي بسيار مناسبي براي مطالعه‌هاي بعدي باشد. • يكي از بهترين نمونه‌ها براي اين نوع مطالعه ،گزارش مركز كنترل بيماريهاي آمريكا در مورد سندرمي بود كه بعدها به‌نام سندرم نقص ايمني اكتسابي ()AIDS معرفي شد. مجموعه مورد Case Series • مثال: در سال 1981در شهر لس • چه چیزی را گزارش می کنیم؟ آنجلس در طی یک دوره 6 مشابه گزارش مورد با این تفاوت ماهه 5 ،مرد همجنس باز از که تعداد بیماران مشNNاهده شNNده قبل سالم ،مبتال به پنومونی پنوموسیستیس کارینی شدند. بیش از یک نفر است. (MMWR )1981;30:250 34 ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji ‏MD Community Medicine هدف از مطالعات Case Reportو Case ‏Series ‏ توصیف وقوع بیماریهای جدید ‏ توصیف پیامد یک یا چند مورد از یک بیماری نادر یا تظاهرات نادر از یک بیماری شایع )روش مهمی برای توجه دادن جامعه پزشکی به بیماریهای غیر معمول یا تظاهرات غیر معمول یک بیماری( پیشنهاد فرضیه در مورد ارتباط یک مواجهه یا عامل خطر با وقوع یک پیامد یا بیماری) منبع غنی فرضیه ها( ‏ و البته،عاقالنه ترین موضع :عالمتی برای جستجوی شواهد بیشتر 35 مزایای مطالعات Case Reportو Case ‏Series به محقق اجازه می دهد که بیماریهای جدید را توصیف کند. امکان توصیف پیامدهای همراه با بیماریهای نادر را فراهم می کند. چون شرح جزء به جزء می دهند به روشن ساختن مکانیزمهای بیماری و درمان کمک می کند. 36 معایب و محدودیتهای مطالعات Case Reportو Case ‏Series تعیین فراوانی وقوع بیماری ،ممکن نیست. نباید مبنای تغییر در روش طبابت قرار گیرند .چون حتی وقایع نادر نیز به حکم شانس ممکن است باهم روی دهند. نمی تواند رابطه علیتی بین مواجهه (ریسک فاکتور) و پیامد (یا بیماری) را بررسی کند .به عبارت دیگر امکان آزمون فرضیه وجود ندارد. 37 مطالعات مقطعي (Cross-sectional )studies مطالعاتي هستند كه بيشتر به‌منظور توصيف يك يا چند پديده‌ سالمتي در زمان و مكان تعريف شده‌اي انجام مي‌گردند. اين مطالعات معموًال بر روي گروهي تعريف‌شده و مشخص انجام مي‌گردد. بررسي وضعيت سالمت بينايي در ساكنين شهر تهران در سال 1381 خصوصيات مطالعات مقطعي • اين مطالعات معموال بر روي نمونه‌اي تصادفي از گروه تعريف‌شده‌ي اصلي انجام مي‌گيرد. • اين مطالعات توانايي تعيين شيوع نقطه‌اي يك پديده را در جامعه دارند. مطالعه مقطعی Cross-sectional • بررسی افراد یک جمعیت ( هر فرد فقط یک بار بررسی می شود) • متداولتر از سایر مطالعات است • مطالعه مقطعی که به عنوان مطالعه «شیوع» نیز خوانده می شNNود، معموًال شامل یک نمونه گیری تصادفی از جمعیت هدف است. • در مرحله بعد فراوانی بیماری و وضNNNعیت مواجهNNNه های فعلی یا قبلی افراد و سایر متغیرهای مNNورد عالقNNه محقNNق در این نمونNNه بررسی می شود. 40 ‏Cross-sectional ‏study=Prevalence ‏study ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji ‏MD Community Medicine تعریف مطالعه مقطعی Cross-sectional مواجهه و پیامد به طور هم زمان ،در هر فرد ،در یک نقطه از زمان (مانند یک عکس فوری) اندازه گیری می شوند. ‏ONE SLICE IN TIME 41 42 Cross-Sectional Study So u rc e Po p u la t io n in e lig ib le e lig ib le p a rt ic ip a t io n e xp o s e d & bad ou tcom e e xp o s e d & good ou tcom e n o p a rt ic ip a t io n u n e xp o s e d & bad ou tcom e u n e xp o s e d & good ou tcom e Cross-Sectional Study Fa rm e rs in e lig ib le e lig ib le p a rt ic ip a t io n p h ys ic a lly a c t ive & CHD p h ys ic a lly a c t ive & n o CHD n o p a rt ic ip a t io n p h ys ic a lly in a c t ive & CHD p h ys ic a lly in a c t ive & n o CHD Cross-sectional studies Disease Status Exposure Status Yes No Total Yes a b a +b No c d c +d a +c b +d N 45 Cross-sectional studies CHD Yes Physically Active No Total Yes 3 87 90 No 14 75 89 17 162 179 46 کاربرد مطالعه مقطعی • شناسایی و توصیف فراوانی مشکالت مربوط به سالمتی در جامعه. • جمع آوری اطالعات برای برنامه ریزی ،مانند :مطالعات رضایت سنجی ،نیازسنجی ،پوشش برنامه ها. • ارزیابی میزان بهره مندی از خدمات بهداشتی درمانی. • پایش روندهای مربوط به سالمت و بیماری در جامعه با انجام مطالعات مقطعی مکرر – مانند ”طرح سالمت و بیماری“ یا "NHNESبررسي ملي معاينNNه بهداشNNتي و تغذيNNه اي” ))National Health and Nutrition Examination Surveyبا نمونه به دقت انتخاب شده معّر ف جمعيت اياالت متحده مصاحبه و معاينه به عمل آمد. • پیشنهاد فرضیه های اتیولوژیک در مورد ارتباط مواجهه با بیماری. 47 مزایای مطالعه مقطعی • نسبتًا ارزان و آسان است ،به ویژه از این جنبه که احتیاج به پیگیری ندارد. • تخمینی از شیوع بیماری و مواجهه در جامعه هدف به دست می آید. • هیچکس با یک عامل خطر احتمالی مواجهه داده نمی شود یا از یک عامل مفید احتمالی محروم نمی گردد. 48 Cross-sectional Study: Pluses + Prevalence (not incidence) + Fast/Inexpensive - no waiting! + No loss to follow up + Associations can be studied Cross-sectional study: minuses - Cannot determine causality - Cannot study rare outcomes مطالعه اکولوژیک ) بوم شناختی( (یا همبستگی)Correlational study • واحد مطالعه در این حالت «جامعه» است ،نه «فرد». • ارتباط بین سطح مواجهه و فراوانی بیماری را در بین تعدادی از جوامع بررسی و مقایسه می کند. • نقطه قوت آن در تعیین ارتباط بیماری با متغیرهایی است که در سطح جامعه بیشتر معنی پیدا میکنند. 51 ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji ‏MD Community Medicine Studies using groups as units of observation • ECOLOGIC STUDIES – To assess the correlation between a presumed risk factor and an outcome, mean values of the outcome (e.g., rate, mean) are plotted against mean values of the factor (e.g., average per capita fat intake), using groups as units of observation – Groups can be defined by place (geographical comparisons) or time (temporal trends). Ecologic Studies   In an ecological study, variables may be measured on individuals, although comparisons are always between groups, never between individuals Results are extremely prone to confounding (bias) 53 Ecologic Studies  General question:   Is the mineral content of consumed water associated with coronary heart disease? Specific question:  Among men in England and Wales is the calcium content of a community's water supply associated with mortality due to coronary heart disease? 54 Ecologic studies are the design of choice in certain situations: • When the level of inference of interest is at the population level – Food availability (e.g., Goldberger et al: Public Health Rep 1916;35:2673-714). – SES inequality and health – Effects of tax hikes in cigarette sales • When the variability of exposure within the population is limited – Salt intake and hypertension (Elliot, 1992) – Fat intake and breast cancer (Wynder et al, 1997) معایب مطالعه اکولوژیک ( ecological fallacy .1مغالطه اکولوژیک) :ممکن است ارتباطی که در سطح جامعه بین مواجهه و پیامد دیده می شود ،در سطح فرد وجود نداشته باشد. – مشاهده ارتباط مثبت بین میزان خودکشی و درصد پروتستان ها در جوامع مختلف: – درواقع کاتولیک هایی که در اقلیت قرار می گرفتند بیشتر خودکشی می کردند ،نه پروتستان ها! .2میانگین مربوط بNNه جامعNNه اسNNت (در مNNورد فرد نمی تNNوانیم قضاوت کنیم) و فقط دیدی کلی در مورد جامعه می دهد. 56 ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji MD ‏Community Medicine specialist ارتباط بین میزان مصرف چربی با سرطان پستان بر حسب کشور USA Incidence Ratio per 100,000 Women 250 Switzerland Canada 200 .Fed. Repub Of Germany Italy Israel UK Sweden New Zealand Australia 150 Denmark France Norway Finland Yugoslavia 100 Spain Poland Romania Hong Kong Hungary 50 Japan 0 0 600 800 Prentice RL, Kakar F, Hursting S, et al: Aspects of the rationale for the Women’s Health Trial. J Natl Cancer Inst 80:802-814, 1000 1200 1400 1600 Per Capita Supply of Fat Calories 57 آیا ارتباطی بین مصرف چربی و سرطان پستان وجود دارد؟ • در نمودار می بینیم که: – با باال رفتن متوسط مصرف چربی ،میزان بروز سرطان پستان افزایش می یابد • چه اشکالی در این داده ها وجود دارد؟ • مشکل این است!ecological fallacy : 58 ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji MD ‏Community Medicine specialist ecological fallacy • نسبت دادن صفات به افراد یک گروه ،در حالی که این صفات به عنوان فرد به آنها تعلق ندارد. • در کشورهایی که مصرف چربی باالتر است بروز سرطان پستان نیز بیشتر است ،اما نمی دانیم که آیا افراد مبتال به سرطان پستان ،همان افرادی هستند که چربی بیشتر مصرف می کنند یا خیر؟ 59 ‏Dr Seyyed Alireza Moravveji MD ‏Community Medicine specialist Ecological fallacy “The bias that may occur because an association observed between variables on aggregate levels does no necessarily represent the association that exists at the individual level.” Last: Dictionary of Epidemiology, 1995 *Example of ecological bias Population A $10.5K $34.5K $28.5K $12.2K $45.6K $17.5K $19.8K Mean income: $23,940 Traffic injuries: 4/7=47% Population B $12.5K $32.5K $24.3K $10.0K $14.3K $38.0K $26.4K Mean income: $22,430 Traffic injuries: 3/7=43% Population C $28.7K $30.2K $13.5K $23.5K $10.8K $22.7K $20.5K Mean income: $21,410 .Based on: Diez-Roux, Am J Public Health 1998;88:216* Traffic injuries: 2/7=29% Traffic injuries (%) 60 Ecologic analysis 50 40 30 Higher income is associated with higher injury rate 20 10 0 21 22 23 24 25 Mean income (US$, in 1000) Individual-based analysis Non cases Injury cases have lower mean income than non cases Injury cases 0 10 20 30 Mean income (1000 US$) 40 • Which of the two levels of inference is wrong? – Concluding that high income is a risk factor for injuries (based on the ecologic data) is subject to ecologic fallacy. – BUT … concluding that, because injury cases tend to have lower income, communities with higher average income should have lower injury rates is also wrong! • The real problem is cross-level reference* – Using ecologic data to make inference at the individual level ( ecologic fallacy). – Or using the individual data to make inferences at the group (population level). • When used to make inferences at the proper level, both approaches might be right. *Morgenstern: Ann Rev Public Health 1995;16:61-81.

51,000 تومان