صفحه 1:
بررسی عوامل خشونت خانگی علیه زنان در ایران
ارائه دهنده:اکرم بخشی ازخندی
استاد ارجمند: سرکار خانم دکتر فاطمه صدر نبوی
صفحه 2:
صفحه 3:
خشونت علیه زنان در طول تاریخ جوامع بشري به اشکال و انواع گوناگون
وجود داشته است. توجه به این پدیده از دهه 70 میلادی آغاز شد و پژوهش
.های متعددی در اين زمینه انجام گرفت
صفحه 4:
See tame necete nm motrene a bert)
لايتفك زتدكى
اوست در آثار کمن تایه ام ور ارش
aipce را
ا ال ل ا ۱
بوده است. دغدغه ای که تا روزگار ,در تمام
aire تت ا م ان
ee 7
صفحه 5:
its سوم
عوامل ساختارى و ايجاد
صفحه 6:
زتان بباتجامد ميا أن كه احتمال منجر شدن أن به
اين نوع آسيب ها و رنج ها وجود داشته باشد [از
.مصادیق خشونت شمرده می شود
تس اب 1
خشونت توسط شریک زندگی یا
سار إعضاء خانواده صرف نظن
از اينكه كجا اتفاق افتاده باشد
.اطلاق مى شود
صفحه 7:
* ضرب و شتم |
* خفه كردن
* سیلی زدن
فتل
صفحه 8:
مروری بر پیشینه نظری
بحث خشونت علیه زنان هم زمان با شروع موج اول جنبش زنان (۱۹۲۰-۱۸۴۸ م ) در ایالات متحده
آمريكا عنوان شد در عين حال تاكيد خاص بر آن از دهه ۱۹۲۰ میلادی بیان موج دوم 1۹۷۰-
Ad Epa (VAY
در طی توليد آثار توليد شده فراوان در خارج و در داخل ایرانادبیات نظری مفصلی هم در زمینه ی
خشونت علیه زنان شکل گرفته است که اکترا از مطالعات در حوزه
جامعه شناسی و روان شناسی بهره برده اند
و 8
صفحه 9:
quit محسنی و همکاران(1398), کلانتری و همکاران(1387)
عارفی(1392) نشان میدهن متعیر های سریایه اقتصادی و
اجتماعی از جمله نوع شغل , میزان
درآمد , شغل و پایگاه اقتصادی اجتماعی خانواده و اعتماد زوجین
بعنوان متغیرهای بسیار مهم در بیشتر تحقیقات مورد بررسی و
تایید قرار گرفته است و نتایج
نشان دهنده همیستگی الا بين این متعیرها و عارصات منجر يه أ
Xx
خشونت مى باشد. 595
صفحه 10:
یونت و کاررا (۲۰۰۶) تحقیقی با عنوان "خشونت خانوادگی علیه زنان متاهل "انجام داده اند.
لین تحقیق به منظور سنجش تاثر تجربه ی خشونت در دوران کودگی , دسترسی به ماع قدرت و نگرش
به کتک زدن همسر بر خشونت خانگی علیه زنان متاهل » در میان ۲۰۷۴ زن متاهل ۱۵تا ۴٩ ساله کامبوجی
انجام گرفته است. ابزر جمع آوری داده ها مصاحبه ی نیمه ساخت یافته بوده است. نتیج این بررسی حاکی
از آن است که سملح زندگی خانوادگی با خشونت فیزیکی ارتباط منفی داشته است . میان معاشرت با پدر و
مادر (يا خواهر و برادر) و خشونت شوهر و همین طور نگرش به کتک زدن همسر ارباط معنادری مشاهده
نشد زنانی که مادرانشان از پدراتشان کتک می خورده اند » تجربه ی خشونت شوهر بیشتری داشته اند .
هاى اين تحقيق بر تاثير منابع قدرت و تجربه ی خشونت در کودکی بر خشونت شوهر تکید زیادی
۹
صفحه 11:
روش انجام این پزوهش استادی و کتایخانه ای است به همراه
مروری بر تظریه ها و دیدگاههای مکانب معتلی.
نوع شغل مردان و میزان درآمد آنها و همچنین شاغل بودن زنان و استقلال اقتصادی و پایین بودن میزان
وابستگی آنان به مردان همبستگی بالایی با تعارضات منجر به خشونت داشته است و زنلنی که شاغل بوده و
وابستگی اقتصادی کمتری دارند نسبت به زنان خانه دار کمتر مورد خشونت قرار می گيرند تاثیر بیکاری
مردان و همچنین خانه در بودن زنان در تحقیقات بسیاری مورد تیید قرار گرفته است.
5 ۳
صفحه 12:
صفحه 13:
:علل فردی عبارتند از
صفحه 14:
e Set
صفحه 15:
علل اجتماعی اقتصادی
۳1
صفحه 16:
۱ خشونت علیه زنان از /
دیدگاه جامعه شناسی
صفحه 17:
در اين نظريه آلبرت باندورا بر روند فراكيرى و يادكيرى خشونت از طريق مشاهده و تقليد تاكيد
مى ورزد. از اين ديدكاه رفتار از طريق تقليد رفتار اعضاى خانواده يا ديكران از طريق تجربه هاى
مستقیم فرا كرفته مى شود.
۹۹
صفحه 18:
نظریه ی نظارت اجتماعی بر وجو د جرم و رفتارخشونت آمیز در انسان تاکید می ورزد. چه دارای
انگیزه های درونی باشد و چه از طریق عوامل محیطیء به وجود آید. در اين نظريه اين اصل
مد نظر است که افراد برای رسیدن به هدفی یا حستیابی, در برابر ديكران» به استفاده از زور و
قدرت تمایل دارند
و
صفحه 19:
هرمنز يكى از نظريه بردازان اين نظريه است كه بيشستر به مبادله ميان دو نفر توجه دارد و بر اين باور است كه مبادله
اجتماعى بر منفعت شخصى و تركيبى از نيازهاى اقتصادى و روانى استواراست و سعى كرده است كه قضاياى خود را بر
مبناى روانى استوارسازد.به تعبير كلز خشونت ازمنظر اين ديدكاه در يك رابطه ى خشونت آميز ميان زن و شوهر رخ
می دهد. نسبت به سود و زیان به شكلى كه شوهرى زن خود را مى زند و از ديد او لين رفتار به حق است جون زن
مطابق میل او رفتار نکرده است|
7
صفحه 20:
اساس نظریه ی فمنیست ها بر این اصل استور است که معقدند زنان در جامعه در موقعیت
ایرابری نسبت یه مردان واقع شده اند . زنان به نسبت مردان دسترسی کمتری به منابع مالی,
پیگاه اجتماعیقدرت و فرصت برای خویشتن یابی در اجتماع درند و این نابربری نتیجه ی
سازماندهی جامعه است.نه این که منشا آن بیولوژیکی یا تفاوت های شخصیتی بین زنان و
مردان باشد
y
صفحه 21:
يبشتر مردان.
يدر سالارى يك صورت اجتماعى است و تقريبا در سراسر جهان وجود دارد » زر
منلبع قدرت مادى و جسمانى را براى اعمال نظارت بر زنان بسيج مى كنند و هنكامى كه إين
قدرت مادی و جسمانی حاکم باشد منابع دیگر قدرت مثل : منابع عاطفی,حقوقی و عقیدتی نيز به
کار برده می شوند. خشونت جسمانی آخرین حربه ی دفاع از پدرسالاری است که در روابط بين
اشخاص و گروهها برای حفاظت از پدر سالاری در برابر مقاومت فردی و گروهی زنان غالبا به
کار برده می شود
S و
صفحه 22:
مطالعات متعددی ارتباط بین گرایش مثبت به خشونت و همسر آزاری را نشان داده است.
البته برخى مطالعات به اين نتيجه رسيده اند كه سطح کلی پرخاش گری مردان به تنهایی
نشان دهنده ى تمايل آنها به بد رفتارى عليه همسرانشان نيست بلكه اين عامل در تركيب با
ساير عوامل مثل تجربه ى تنش زياد و عدم دلبستكى به طرف مقابل منجر به كرايش أنان به
رفتارهاى خشونت آميز نسبت همسرانشان مى شود
و
صفحه 23:
ويليام "كود اولين كسى بود كه در ۱۹۳۱ این نظریه را درباره ی خشونت خانگی مطرح کرد. از نظر گود
خانواده مانند هر نظام اجتماعی دیگری دارای سلسله مراتبی از اقتدار است و هر كسى كه به منابع مهم
خانواده بيشتر از سایرین دسترسی داشته باشد می تولند دیگر اعضا را به فعالیت در جهت اهداف خود مجبور
8 7
صفحه 24:
طبق این نظریه ريشه ی خشونت در تضاد منافع است. رفتارهای خشونت آمیز
بدون تضاد منافع نه ضرورت می یلبد و نه کاربردی دارد. جامعه شناسی نوین
نشان می دهد که تفاوت و تضاد علایق در خانواده بخشی از ساختار خشونت
صفحه 25:
از منظر کارکردگراین خاناده گروهی است که در ن افرد با جنسیت ها و گروه های سنی
متفات در ارتباط نزديك با يكديكر قرار مى كيرند. در اين كروه مراتب بر اساس تخصص یا
صلاحيت و تضاد هاى بنهان و أشكار مى شود. اين تضادها ويزكى ها و كاركردهاى مناسب
خانوادكى را از بين مى برد و در نتيججه بليد آنها را از سر اه برداشت. رفع تضادهای خانادگی با
استفاده از
ابزارهاى قدرت و در مواردی از راه خشونت امکان پذیر می گردد!
S و
صفحه 26:
وبر قدرت را رابطه ی اجتماعی می داند که فرددر موقعیتی است که می تواند
خواست خود را على رغم هر مقاومتى اعمال كند.(
بر اساس اين تعريف مى توان هسته ى اصلى قدرت را در"وادار كردن به رفتار
على رغم ميل فرد"ديد.(
صفحه 27:
در ابتدای عرایضم در اسلایدهای ۷-٩ نیز به انواع ن اشاره کردم . در حللت کلی نظریه های
درون فردی در بر دارنده دو نظریه زیست شناختی و روان شناختی می باشند. نظریه هایی که
مبنای زیست شناختی دارند ء خشونت را به عنوان نتیجه عامل های درون فردی می دانند که
مستقل از فرهنگ یا تاثیرات اجتماعی است. آنها در بردارنده ی تبیین هلیی بر مبنای عامل های
هورمونی و
عَصبى هستئد.
صفحه 28:
بر اساس اين نظریه شرايط كفتكو در بازه زمانى شكل مى كيرد كه كنش ارتباطى در مفهوم هابرماسى آن
حضور داشته باشد تا کنش كران در فضابى به ذور از تنش نظرات خود را تبادل نمايند
هایرماس معتقد به شکل دهی فضای کنش ارتباطی است . در این هم کنشی,کنش گران ازهمدیگر توقع
دارند که اغراض و افعال متفاوت شان را از طریق اجماعی که حاصل نظر ارتباط و مفاهمه است هماهنگ
کنن. زان مشترک این امکان را فرهم می کند و در صورت بروز اختلاف نظر برلى جلوكيرى از رفتار
بز فقط باید طرفین به دلیل متوسل شوند.
صفحه 29:
al
نظریه ها به تاثیر الزامات اجتماعی-ساختا
قه اجد Hons oO
مثل طبقه اجتماعىءتحصيلات
و فشار ات 5
فشار اقتصادی در تبیین ها توجه دارند
ركنت جه دارن
صفحه 30:
نظریه اکولوژیکی به تأثیرعوامل محیطی و اجتماعی اشاره می کنند و معتقد ند که عوامل
متعدد و اجتماعی از قبیل محیط های خانوادگی, گروه همسالان . هنجارهای اجتماعی »
ویژگی های جمعیتی و عوامل فردی در خشونت افراد موثر می باشند. بر اساس این دیدگاه
تضادهای اجتماعی خود ناشی از نابرابری و بی عدالتی اجتماعی است که در لن مردم به هر دو
دسته فقيرو ترونجند تم می شوت
و
صفحه 31:
(GC Se eee esc eee)
صفحه 32:
P 5
روند مدرن شدن جامعه علاوه بر مزایلیی که دربرداشتن, آسیبها و ناهنجاریهای زیادی هم در
پی داشته است ؛ هر جامعه ای متناسب با شرایط خود با انواعى از آسيب هاء انحرافات و جرائم
روبروست که تأثیرات مخربی روی فرآیند ترقی آن جامعه دارد. شناخت چنین عواملی میتواند
مسیرحرکت جامعه را بهسوی ترقی و تعامل هموار سازد بهطوری که علاوه بر درک عمل آنها و
جلوگیری از تداوم آن عملء با اائه راهحلهایی بهسلامت جامعه کمک نماید
۹ Af
صفحه 33: