صفحه 1:
ات
تجزیه و تحلیل سیستمها
احم سيوم
صفحه 2:
ee
" حالات و ویژگی های سیستم
7 هدفمتدی
7 گرايش به فنا(آنتروپی)
7 گرایش به کمال و رشد و توسعه
< حالت ثبات و پابرجایی
1 - حالت هم افزایی
* سازمان به مثابه یک سیستم اجتماعی
ين
صفحه 3:
فهرست مطالب
مفاهیم مدلسازی
هدف مدل سازی
کارفرما و متلساز
گامهای فرآیتد مدل سازی
Jas سازی فوآیندی تکراری
نگاه اجماني به فرآیتکهعدل سازی
* بیان مسئله
الكوهلى مرجع
افق زماني
SRR
تدوین یک مدل شبیه سازی.
ين
صفحه 4:
71للالسلسل لل EET
حالات و ویژگی های سیستم
هدفمندی
هدفمندی جزئی از ویژگی های هر سیستم است.
کلیه سیستمهای طبیعی از روشهای مختلف در صدد برآورده ساختن اهداف معین شده خود
هستند.
ح هیچ چیز در دنیا به بطلان آفریده نشده است. در طبیعت همه جا تعاون. هماهنگی. تعادل,
یکپارچگی و تعامل وجود دارد
- آیا سیستمهای مصتوعی نیز هدفمتَه و هدفجو هستند؟
= آيا اين دقت و نظح و یکپارچگی را در سیستمهای مصنوعی نیز می توان دید؟
-- این زیرکی طبیعت از کجا تاشتی-می شود؟
> آیا بشرمی تواند با طبیعترقابت کند؟
Gate eet I بشری از انعطاف کمتری برخوردارند؟ =
og در اين بيستمها اهداق عاریتی هستنت وچنابراین آولیی موضوع که باید به آن پرداخته A
هدف سیستم است.
تعیین اهداف سآزمانه به عنوان سیستمهای اجتماعی کار د. -
- چرچمن می گوید: هدف سیستم لَن چیزی است که از فعالیتها و عملیات اجرایی آن كاملا
ين
ار اس
صفحه 5:
حالات و ویژگی های سیستم
* گرایش به فنا(آنتروپی)
- گزایش به فناء کهولت و بن نظمین.حالتی است که ذر :همه
سيستمها وجود دارد.
- اگر سیستم به خال خود رها شود و هیچ داده يا انرئى از عوامل
بیرونی دریافت نکند روبه بی نظمی خواهد رفت.
7 اگر در سیستمی تترعت بی نظمی رو به افزايث
آنتروپی مثبت گویند. -
] ۰ <اگر سیستمی بابی نظمی مبارزه کند به آن آنتروپی منفی گویند.
7 مثل بدن انسان که در مقلبل فرسودگی تقاومت کرده و برای رفع
رز مار ری کشت مس سای
ی باشد به آن
ين
صفحه 6:
حالات و ویژگی های سیستم
* گرایش به کمال و رشد و توسعه
= سیستم ها تحت تاثیر دو نیروی متضاد هستند: نیل به كمال و هستى و نيل به زوال و نیستی.
Slo litte 5 دارد که ثیروی اول غالب بر نیروی دوم باشد.
- -سیستمهای فیزیکی ساخت بشر در نسل های مختلف خود پیچیده تر شده لند و تفییرات آنها در
جهت رشد و کمال بودهاست.
کتمین موضَوَع در خصوص سیتوهای اجتماعی و سازمانها نیز برقرار است(/۳0۱ع)
toe | toe
/
سوه
8
وه
افونت
5
j
ose
هفته سوم
صفحه 7:
حالات و ویژگی های سیستم
* حالت ثبات و پابرجایی
"یکی از حالتهای سیستمهای باز و پیچیده حالت ثبات و پابرجایی در برابر
تغییرآت است.
< سیستمهای باز همواره در معرض ورودی cle جدید و بازده خروجی ها
هيمك وير این انا باید به وسیله ای مستفل از اختلالات احتمالی
جلوگیری نمایند.
- مثل تنظیم درجه حرازت بدن, کار خون یا مواد مختلف
- برای ایتکه سیستمها میت و هووکخود را ار دست ندهند و تعادل و نظم
i در آنها برقرار بماند نیازمتد تعادل نیروها و جریانهای ورودی و خروجی هستند
که به آن هموستاسیش با حالت پابرجایی و خودنگهدارنده پویا می گویند.
- دوکوم فعالیت به منظور ایجاد این حالت جر سیستتج)انجام می گردد
« فعاليت تكهدارندو كه موجب جلوگیری از خروج سیستم از عات تعاکلسمی گردد:
0 ب سير که برآی تتظيم- نموم دگرگونی_تیاههای داحلی و خارجی سیستم در
ub زمان استه
ين
صفحه 8:
حالات و ویژگی های سیستم
٠ حالت هم افزایی
سواس آشبی: هر مجموعه ای که به سبب پیهند اجزا و عوامل تشکیل دهنده اش به
یار نظر حالت و رفتار از مجموعه ای که.اجراء لن با هم پیوند: نداشته
cal متل مولکول cal eae Ls
دو بةاضافه دو بيشتر از جهار مى شود. مثل فعاليتهاى تيمى يا
طوفان ذهنی
ين
صفحه 9:
ال
سازمان به مثابه يك سيستم اجتماعى
* در تقسيم بندى بولدينك سازمانهاى اجتماعى بالاترين سطح سيستمها در نظر كرفته
ء است و بر این اساس شناخت سازمان و آنسان از اهمیت ویژه ای برخوردار است
+رنقش انسانها سازمان اجتماعی را شکل می دهد. یکی رهبر است یکی پیرو
اصلی_ترین زیرسیستم در آنها انسان است.
* کر مدیریت کلاسیک. سازمان یک سیستم بسته و متشکل از رفتار منطقی انسانهاست.
* در سال ۱۹۷۲ ویلیام اسکات و ترنس میشل سازمان را متشکل از روابطی اجتماعی با
زیر سیستمهای آفراد/ ساختار رسمی | ساختار غیر رسمیالگوی نقش و موقعیت امحیط
فیزیکی کار معرفی کردنت. ۱
#ردر سال ۱۹۷۶ کوتر سازمان را شأمل زبرسیستمهای قرآیندهای کلیدی سازمان/
J کارکنان و دیگر متلبع محسوس| ساختازرسمی| سیستم اجتماعی داخلی/ تکنولوژی
سازمانی دانسته
دهه های اخیر سازمان به مثلبه یک سیستم باز مبتتی بر رولبط اجتماعی تعریف
گردیده است و گرایش ماشینی قبلی به گرایشی زیستی بدل شده است.
ين
صفحه 10:
ال
سازمان به مثابه يك سيستم اجتماعى
* در تجزيه و تحليل سيستمها و روشها معمولا به استقبال حل مسائل مدل عمومى
ارائه شده می رویم.
سعی می شودبا برداشتی ساده از تعاریف حالات و ویژگی های سیستم مولفه
le مدل کامل گردد.
تكرش سيستمى باعث اكْرَايش جامعیت تحلیل گران در نگاه به سازمان می شود.
عمده ترین مولفه های سیستم باز و پیچیده سازمانها که با هم در تعاملند و در
نهایت باعث رشت و تکامل سازمان ی گردند در شکل زیر آمده است.
* ارتباط این مولفه ها بسیار تتگاتنگ است
AUT به نحوی که تفییرات در هر I
موجب تغییر دیگر مولفه ها مى كردد.
مانند تیمات تکنولوژی که واکنش
افراد را در جهتی غیراز سود سازمان به دنبال دارد
مانند به کارگیری ۲٩۴ در سازمانها
صفحه 11:
71للالسلسل لل EET
سازمان به مثابه يك سيستم اجتماعى
* اين روابط متعامل و متقابل مولفه ها ما را مجبور می کند در
تجزیه و تحلیل مسائل سازمانی:
pales aes = جه مولقيك سازمان در گرو کارگروهی و مشارکت
‘aad yh il colle tes
- حل مسا لصازمانى تكازوند نكرش سيستماتيك و حركات منظم
- مسائل جاری-سازمان تصادفی کت بلکه به مجموعه ای از آثار
vf به هم پیوسته حوادث گذشته وابسته است.
ين
صفحه 12:
هدف مدل سازی
کار یک خلبان آموزشی مهمتر است یا طراح شبیه ساز پرواز؟
- طراح باید باید بتواند تمام شرایط غیر معمول را در طراحی خود در نظر بگیرد.
* نی مدیران در تتیستمهای اقتصادی و اجتماعی چیست؟ خلبان با
طراح شبیه ساز پرواز؟
- مدیران هماتد یکظنان آزماینی در coped GRRE LS گیرند؛
> مدیران همانند یک طراح» ساختار تسازمان, استراتزيهاء قوانين و قواعد تصمیم
vf گیری در سازمان را طراحی می نمایند.
در سازمانها مدیران بیشتر نقش خلبان آموزشی رابازی می کنند.
* _مدلسازی ابزاری است برای کمک به مدیران در راستای انجام فعالیتهای
جاری و طراحی مناسبتر سازمان
ين
صفحه 13:
کارفرما و مدل ساز
* مشتری مدل کیست؟
gp go, LD pa
شخصی که متولیت پرداخت هزینه کار را برعهده دارد و در کار مدل سازی از شما پشتیبانی می کند؟
کسی است که در کار مدل سازیَّبرای حل مسئله شما را یاری می کند.
کسانی که شما باید برای اثربخش بود کارنان آنها را تحت تاثیر فرار دهید.
کسانی که بای برای کل MLS feb aa
برای آینکه مدل شما مزثر و مفید باشد:
بايد بر نيازمنديهاى مشترى مدل حَوتمرکزنمائد.
yl نسبت به جزئيات نيازمتديقاق مشترى مدل لي قوجه كند
بايد به رامد مدل سازى اجازه دهید تا بتواند مدل ذهتی تا را تخییر ده
اكز J cays سل تمان مر دهد كه نظظرات مشترى مدل ase TL را مطرح
تمائید.
اگر در بدترین حللت مشترى مدل شما سعى در اعمال نظرات خود در روند مدل سازى است سعى كنيد
مشترى ديكرى براى خود انتخاب كنيد.
مت سوم 0
صفحه 14:
ee
گامهای فرآیند مدل سازی
تشریح دقیق صورت مسئله (تعیین مرز مدل)
< انتخاب موضوع: مسئله و مشکل چیست؟
ستفیرهاً و مفاهیم کلیدی چیست؟
افق زمانی؟ متعله مورد نظر از نظر زمانی چه بازه ای از گذشته و آینده را شامل می شود؟
ترسیم رفتار متفیرها در گذشته و احتمال ر
تعیین تثوری و فرضیه دینامیگ درباره علل بروز مسئله
فرضیه اولیه برای رفتار عدل: در حال حاضر برای رفتار سیستم چه تلوری و فرضیه ای وجود
دارد؟
تمرکز بر عوامل درونزا: تعیین روابط علی داخلی در آیجاد رفتار سیستم
I " ترسيم رولبط علی و ععلولی: با استفاده از فرضیه ها و تثوری های اولیه» متفیرها و مفاهیم
کلیکی, رفتار سیستم در گذشته, سایر داته-های در دسترتی و استفده از ابزارهایی همچون:
نمودارهای موز مدل
تمودارهای زیرسیستم
تمودارهاى على و معلولى
> موبارهای حالت-جریان
es د شاك
7
سایرابزارها
صفحه 15:
گامهای فرآیند مدل سازی
* ساختن یک مدل شبیه سازی برای تست فرضیه فوق
- . تعیین ساختار و قواعد تصمیم
تخمین مقادیر اولیه. پارامترهای مدل و ارتباطات رفتاری
تست میزان سازگاری مدل با اهداف و مرز آن
تست مدّل برای اطمینان از صحت عملکرد آن
مقایسه رفتار مل با رفتار مرجع [زفتار گذشته سیستم)
> بررسی رفتار مدل در شرایعد حدی: آیامل با وارد نمودن شرایط حدی منطقی رفتار می کند؟
= تحلیل حساسیت: بررسی رقتاز مدل در قتورت تفییر مقادیراولیه.پارامترها و مرز مدل
م چندین تست دیگر
Gauls Sil git TT cele te"
- طراحی تستاری: چه شرایط محیطی ممکن ااست رخ ده
- طراحی سیاست: چّه قوانین و استرا تژی هایی می توان در دنیای واقعی پیانه نو
- آنالیز: بررسی نتایج اعمال سیاستهای مختلف
= آنالیز تحلیل حساسیت: بررسی نتایج مدل در صورت وقوع سناریوهای مختلف
منت ,,بررسى تعامل بين سياستها: آيا سياستهاى مختلف با يكديكر در تعامل و اثر متقابلل ل 757758
صفحه 16:
مدل سازی فرآیندی تکراری
Jao * سازی یک فرایند بازخوردی است ونه یک توللی خطی
از مجموعه ای از فعالیتها
7 بیان مسئله(انتخاب مرز)
1. Problem Articulation
ie (Boundary Selection) 5
5. Policy pyran فرضیه پویا 7
Formulation 2, Dyna ۱
& Evaluation فرموله کردن -
آزمون مدل < |
4, Testing 3. Formulation
طراحی و ارزیابی سیاست 7
صفحه 17:
مدل سازی فرآیندی تکراری
مدل سازی در پویایی سیستم محاط شده است.
poe
وس مشیم
متسیس تسه
رتسم
Polley. 2, Dynamic .5
cs «| ی
ع
Formulation .8 ا
Pane کار
اب و
Structure, Models
Decision ot Real
ous سس بن
صفحه 18:
مدل سازی فرآیندی تکراری
دنیای واقعی
دید سیستماتیک نگرش دینامیک
ف ce Nae | ON a |
I ۲ .۰
جمع آوری اطلاعات س و
۱ 3 مدل ديناميكى تجزیه و تحليل مدل
ين
صفحه 19:
هفته سوم
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
بیان مسئله
اهمیت هدف
Ga age قصبورهدال سازی تعبین صحیح ضورت مسئله است:
اط را با آن دارتد كنام الست؟.
موضوعی که کا
آنهزسعی در شناسایی چه یله
امستله اقم(نهفقط نشاته ها ىكشكل) جيست؟
مهمترین مسللّهتعیین هدک از مدل سازی ین چیزی است كه براى مشترى مدل مهم بوده و مورد علاقه او
st
Sy SS Hace AN Gams و تیک سیستو ۳
گر سای بای IT IS le ops Spe GSAS clas Sey مسئله ابنت. مدل سسيستم َكَل
sha یکارچه است.
بیودمتدی مها در تمایش سادهثر واقعیت و ماهیت تا است که بای ما قابل درگ ات
نقشه اند خود زمین با این همه جزنیاتقابل استفاده تیست.
اهدر مدل ساز شتات آن جيزى است كه ب
و کنر گذاشت.
در دل اقتصاد یکپارچه همه چبز هت بط درد و چیوی وا نمی UTES OE
برای تعریف صورت مسئله دو ابزار مهم استفاده از رفتار مرجع و تعبین افق زمانی است.
صفحه 20:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
* بیان مسئله
7 الگوهای مرجع
*الگوی مرجعٌبررسی رفتار مسئله و یا متفیر مورد نظر در طول زمان می
الگوی مرجع را می توان با استفاده از مجموعه ای از نمودارها و یا شرح
عملکرد متغیر ترسیم نمو3:
|“ * با ترسیم الگوی مرجع شما و مشتری مدل از نگرش واقعه گرا و گوتاه
مدت به مسائل دور شده و رفتار سیستم را در گذر زمان مورد توجه قرار
كواهيد داد.
” براى مطالعه الكوى مرجع بايد افق زمانى و متغيرها و مفاهيم مهم مورد
نياز تعيين شوند.
ين
صفحه 21:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
* بيان مسئله
«ر_افق زملنی بایدبه اندازه ای باشد که با نگاه به گذشته در طول افق زمانی بتوان
علل و نحوه رخداد بهیده مورد مطالعه را دریافت.
* همچنین آفقزمانی بلید بِهانازه ای باشد که با نگهبه آینده در طول افق زمانی
بتوان اثرات تأخیراتبسیستم ومتأثیرانه غیرمستقیم تصمیمات بر سیستم را
مشاهده نمود.
]| افق_زمانی بیش از حد بلندمهت نیز مشکلات وتیعات خاص_خود را دار
7 تعیین مدت افق زمانی. نوع سیاستهای مورد ارزیلبی در مدل را تحت تأثیر قرار
روشهای مد برای تعیین افق زمانی اين است که آن را معدل چتنین
ply طولانیترین تأخیر موجود در مدل در نظر بگیرید.
ين
صفحه 22:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
*_بيان مسئله
7 افق زمانی
«به عنوان مثال در زیر متغیرهای چرخه حیات یک محصول به تصویر
کشیکه شده است.
ين
صفحه 23:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
*_تدوین فرضیه پویا
7 فرضیه پویا علت رفتار مسئله را تشریح می کند.
7 پویاست چون بایید توضیحی از مشخصه پویایی مساله بر حسب
بازخوردهای مهم و ساختار انباشت و جریان سیستم ارائه نماید.
- فرضیه است چون همیشه موقتي بوده و بر اساس یادگیریمان از
3 فرایند مدل سازی و دنیای واقعی تغییر می کند.
7 مدل ساز به عنوان یک شنونده و تسهیل گر نه یک متخضص
موضوع Jae sub ذهنی افراد شاغل در تسیستم را در رابطه با
علت رفتار مسئله کرکنماید.
ين
صفحه 24:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين فرضيه بويا
نَدرونزا
«.درونزا بودن د ر_سيستم دايناميك بدين معنى است كه علل رفتار
ديناميك مسئله أرتعامل بين اجزاء داخلى سيستم نشأت مى كيرد.
Dab pS wb Tig» cole atte”
< در تعیین-متغیرهای برونزا بلید کقت شود که بازخوردی بین متفیرهای
|« درونزا و برونزا وجود wb ALBIS
ين
صفحه 25:
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
تدوین فرضیه پویا
< ترسیم ساختار سیستم
«نمودار مرز مدل
- اين ابزار محدودة مدل را با لیست نمودن متفیرهای درونزاه برونزا و متفیرهای
غیر موثر بر مدل نمایش می دهد.
- ليست متفیزهای غیر موثره کمک به کاربران مدل برای تصمیم گیری در
خصوص تتاسب با اهدلف آنهاست.
ين
صفحه 26:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين فرضيه يويا
< ترسیم ساختار سیستم
« نمودار زیر سَیستم
- این نمودار معماری_کلی مدل را نشان می دهد.
> کرساین کمودار زبرسیسعوها ميتواندد. نشان: دهنده: جریان مواده پول: کالا و
اطلاعات بانتتد. که با یکدیکر کر تعاملند.
- همچنین زترصیستمها میتوانته بصورت بختهای تشکیل دهنده یکت سازمان
شب تزلید: طراجی»-توسحه تحصول و غیره باشتود.
- نمودار زیر سیستم با ترسیم تعداد و نوع عوامل تأثیر گذار بر مسئله. نشان
کهنده مرز مدل و میزان یکپارچگی:آن است:
ين
صفحه 27:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين فرضيه بويا
< ترسیم ساختار سیستم ۱
نمودار زیر سَیستم(نمودار زیرسیستم برای مدل رشد شرکت)
Market
Mit, Response to Price”
‘kt, Response to Quality
"int, Response to Delivery Delay
بدا
0 ها
i a a 555
صفحه 28:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
* تدوين فرضيه يويا
7 ترسیم ساختار سیستم
” نمودار زیر سیستم(نمودار زیرسیستم برای مدل شرکت نیمه هادی»
بهیود کیفیت و برنامه های آن)
==
صفحه 29:
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
تدوين فرضيه يويا
- ترسیم-ساختار سيستم
« نمودار علی حلقوی
> تمودارهای مرز کل و زیرسیستمها مرز مدل و معماری اصلی مدل را نشان
میدهنه وی ارتباطات یی متفیرها را نشان نمی دهند.
- نمودارهایکعلی و مکلولی نحو تیر علت بر معلول را نمایش می دهند و ایزاری
a pees Sa cli ارك ار متها pe ده
ين
صفحه 30:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوین فرضیه پ
ترتتیم ساختار سیستم
۶ نمودار علیتحلقوی
لین نمودارها را به عنوان "نمودار
آختصاری (اسام) استفادهمی نماییم.
استفادهآز آنها در موارد زیر متس است:
بهست آوردن فضیه هایی در
پویایی موجود در سیستم
استخرح متلهای ذعنیآفراه و تيمها
تال اطلاعت بازخورهای نمی که گر ميد عامل مشكل هستند
یک 60 شامل متفیرهایی ات که با کمان به هم رتیه شوه اند و تأثیرات
حلقه های بارخ تمع ني روى نمودار مشخ ص مى كردند (به عنوان مثال شكل
هفته سوم
صفحه 31:
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
تدوین فرضیه پویا
ترسیم ساختار سیستم
تمودار علی-حلقوی
در شکلز»
یر نمادهای مورد استفاده در نمودار حلقه علیت. نمایش داده شده اند
ره
كن ٠ق
OO om,
کتفیرها با پوندهای علت و معلولی(/۱۲۱ 6۳3115۵ کهاپیکاننملیگکادورسي شوند به هم متصل می
گردند
feos Je
به هر بيوند على 9 cate Sypee POLLY Yd Ss glee (+) يا منفى (-) تخصيص می یلید نا
چگونگی تغییر متفیروابسته را هنگلمی که متفیر صتفل تفیبر هی کند. GLE دهد.
ات
تولد هم ره یله چسمیت هم به وسیله کسر برش جوا
نمودرعلیت به شما تمى كويد جه انفاقى خراهد افتاذ بلكه به شما مى كويد جد انفاقى
0526
صفحه 32:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين فرضيه يويا
<-_ ترسیم ساختار سیستم
تمودار على -حلقوى
حلقه ای مهم با یک شناسه حلقه مشخص می گردند که نشان می ذهد آيا حلقه. بازخور
(Balancing) Jaa . <1 Reinforcing) =.
ککاسه حلقه. هم جهت با جلقه متناظر با آن, چرخش می کند.
متا Sy Dye Cate aS جمفیت و نرخ تولده در جهت حرکت عقریه های سامت است و لنا
تسه حلقه یر این جهت گوار درد
وجود پیوند مثبت. بكيم معنى آست عدر اكرعلت. افزايش يابد. مطول نیز بیشتر از ن چیزی می شود که
غير لين وزت.می بود و اگرعلت» کاهش بابک لول نی کسترار آن چیری-می شود که در غير اين
|« جياه عن بود
* ...در مثال قبل, یگ آقزلیشن He 5) aly 2) HT ae el Es Sp فاد در هر
سال) به بیش از آن چیزی است که در یز این صورت. می بود
وجو جبوند منفى. بدين معنى است كه اكر علت. افزلیش یلد معلول کمت رآ آن_چیزی می شود که در
غیر لین صورت. تي بود و اكر علت. كاهش يلبد. معلول بيش از أن جيزى مى شود كه در كبر هي مورت
می بود
در مثال قبل.افزایش متوسط طول عمر افرد.به معنی کاهش نرخ مرک و میر یر حسب تعنادافراد
در هر سال) به کمتر از آنچه می بود
ين
صفحه 33:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين فرضيه يويا
- ترسیم-ساختار سيستم
نمودارهای حالت-جریان
- تموطرهای حالت-جریان به ساختارهای فیزیکی بوجود آورنده ساختار
بازخوردی تمرکز مینماید,
- در نمودار عالت_جریان-منفیرهای حللت نشان دهنده وضعیت سیستم از قبیل
تعداد جمعیت, موجودی مواد. بدهیعآو آرزش کفتری سرمایه میباشه.
vf - متتیرهای-نرخ نشان دهتته-نرخ تفیبرات سیستم همانند مرگ و میره نرخ
تولید. نرخ دریافت وام و بازپرداخت لْن و نرخ سرمایه گذاری و استهلاک
سرمایه.
- در سیستمها اسان متخبرهای حالت تصمیم ها اتخاذ ننته و
متغیرهای جریان آن تضمیمات اعمال می شود.
ين
صفحه 34:
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
تدوين فرضیه پویا
< ترسیم ساختار سیستم
«نمودارهای تماختار سیاست
" تمودارهای فوق تتشکل از نمودارهای علی می باشند که ورودی های اطلاعاتی
برای یک قانده تصمی مگیری را ترسیم مینمایند. در لین نمودارها تم رکز بر داده
هایی آسک که مدلساز از آنه برای تصمیم گیری استفاده می نماید.
- لین تموتازها بیشتر نان دهنده ساختار علی و تاعیرهای زمنی کر تصمیمات
| ویژه است نا اینکه ساختار_بازخوردی کل کیستم رآ نان دهد
ين
صفحه 35:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
تدوين يك مدل شبيه سازى
- يس أزاينكه فرضيه و تئورى اوليه براى علت رفتار مسئله ايجاد
شد باید بتوان آن را تست نمود.
- برخی مواقع با استفاده از مجموعه داده های واقعی و یا آزمایش
فرضیات فوق در جهّان وافعی می توان آن را تست نمود.
ol - ولی در اغلب مواقع مدل مفهومیایجاد شده به قدری پیچیده
است که نمیتوان به سادگی تن را آرزیابی نمود. لذا نیاز به
مدلساژی آن می باشد.
ين
صفحه 36:
نگاه اجمالی به فرآیند مدل سازی
آزمون
- با توف ازلینمعاذله» قست» من ثبزز شروغ خواف شاه
کی از eli تتعرمقایسه رفتان فذل با زفتاروکتی آنرمی whl
گنل تماغیه شده بایمرتمام مغادلات از نظر فیمالسیون درست باشند.
خساسیت فتار مکلورسیکست های توصیه. شده باید. از لحاظ عنم
قطعیت کر فرضیه هاء هم پارامتری هم ساختاری ارزیابی_شود.
|[ + > تست شرایط مرزی باید صورت پذیرد.
سچه اتفاقی بر سر تولید ناخاص ملی یک اقتصاه عی آهفراكر شما به طور ناكهاتي”
ذخاذر انرژی را به صفر کاهش دهید؟
” چه اتفاقی می افتد آگر تعداد فروشندگان رابه 1۱۰۳ آفزایش دهید؟
ين
صفحه 37:
71للالسلسل لل EET
نكاه اجمالى به فرآيند مدل سازى
* طراحى و ارزيابى سياست
پس از اينکه مدل ساخته شد و شما و مشتری مدل از عملکرد صحیح آن
اطمینان حاَل نمودید. می توان سیاستهای مختلف را با استفاده از مدل
Sgajl
طراحی سیاسک فرات از تیب بیک پرامت منند ترخمالیات در مدل می باشد.
طراحی سیاست به-منزله طراحی یک ساختار و یا یک استراتژی جدید و یا
Kamel aitleh nett زر Coal
1 بهترين روش طراحى سياست, تغییر حلقه های بازخوردی غالب در مدل است.
جه دلیل تأثیر تأخیرات سیستم بر رفتار آن با رفع أَیرّای فوق نیز می توان
سیاستهای مکی طراحی نمود.
ين