صفحه 1:
صفحه 2:
حذكل اسقر 00
( کار آفرینی در قالب یک مکتب)
نویسندگان:
Des ee SS Ree See toe
PLB eed a eek
) عضو هيئت علمي دانشگاه 220 7
صفحه 3:
ney
Co eee Steet iad
ل
تدوین استراتژی به عنوان یک فرایند مفهوم سازی
۱
تدوين استراتزى به عنوا
0
ی
صفحه 4:
فصل اول
ليل مدبریت استرانيك
صفحه 5:
24
©مكتب طراحى : تدوين استراتزى به عنوان يك فرايند مفهومى
©#مكتب برنامه ريزى: تدوين استراتزى به عنوان يك فرايند رسمى
Red ا ل الك
#مكتب كارآفرينى : تدوين ايتراتقى به عنوان بيك فرايند تخيلى و
ا ا ۱
Reed ۱
#مكتب قدرت : تدوين استراتزى به عنوان يك فرايند مذاكره
©مكتب فرهنكى : تدوين استراتؤى به عنوان يك فرايند جمعى
Seer ed ار لل
#مكتب تركيب بندى : تدوین استراتژی به عنوان یک فرایند كد
021761
صفحه 6:
لل
re 1
۱۳
) الكو oa
CRB a Lane
CO ens
4- برطام ( يى حيله كمراه كننده )
8
صفحه 7:
00
۱ - «استراتژی جهت و مسیر را نعیین می کند»
مریت: نقش مهم استراتژی لین است که خط مشی یک
RS CCUG pens OPEN DY 0100
به سلامت از گرداب محیط خود عبور کند و پیش رود.
عيب: خط مشى استراتزيك مى تولند مانع مشاهده خطرات
ا ا ل 0
صفحه 8:
استراتزى خواه خوب و خواه بد
ل ا ل ا al
مر بت: استراتژی موجب افزایش هما هنگی فعالیتها می شود.
ا Oyo War eee eee
Beene ean ee ee ee Rr eee ees)
عيب: تفكر كروهي در صورتى بوجود حى ليد كه تلاش دقيقًا
در كانون تمركز قرار كيرد. ممكن است هيج كونه ديدكاه
ا اا ا باشد.
يك استراتزى معين مى تولند شديدا در داخل 01000
۱[
صفحه 9:
استراتزى خواه خوب و خواه بد
- ۳- «استراتژی سازمان را تعريف مى كند »
1
SCORE ESO ace reer ee Se anes Pe
متمليز سازند. استراتزى هدف و راه مناسبى را براى درك
کاری که سازمان انجام می دهد ارائه می نماید.
عيب: تعريف كردن خيلى دقيق يك سازمان ممكن است به
۳
آنقدر ساده تعریف کنیم که پیچیدگی فراوان سیستم آن از
صفحه 10:
استراتزى خواه خوب و خواه بد
و eed آورد»
= برای elk eid ا ا ل ل ل ا
استراتزى مانند يى تتئورى است: يعنى بيك ساختار ی براى
ا ا ا ا ان
ا yee | ۳۳ 9 0
cee urres| 52100 3
" استراتژی ها و تئوری ها خود واقعیت نیستند اما نشان دهنده
emer) ل ا eye agen ar a ee و ۳
wane ا ا سا ا 0
تولند ليم ae ۱ Sager) یک
۳
صفحه 11:
ae توافق
- استراتزى هم با سازمان وهم با محيط ارتباط دارد. «
ees ا ل ا ی كه
ara) ا ا ال ا ا Feel alee eed
۳
< جوهره استراتژی پیچیده ۳-9
| Speer a Sy aes
Pa Shee CRS Peo Reed a)
با تركيباته جديد براى سازمان فراهم مى كند».
SSC ا CeCe SS] peor
۱ We Reno. Bru Rese 1s eke eds
aS RCNP eer Cnr ley npn y es
صفحه 12:
RD, de aed aS i eal
ات سس
Fe eer Re es RCS RCN Pe PSS Fee res VE
استراتژی و هم شامل فرایندهایی است که به موجب آنها
[70 ESP RReee RCN IRC
eeconery nue Seni Soe Wpres | peor
نظریبه پردازان بر لین موضوع اتفاق نظر دارند که استراتژی «
(ROM reer et hire tome cmpeermn eens TR STOMT|S
۹ يكديكر تفاوت داشته باشند».
صفحه 13:
استراتژی ها در سطوح مختلف وجود دارند.
«شرکتها دارای استراتژی شرکتی( باید به چه کسب و کارهائی
پرداخت) و استراتژی کسب و کار ( چگونه بلید در هر كسب و كار
رقابت کرد )هستند».
-استراتژی در بر گیرنده فرایندهای فکری گوناگون است.
استراتژی در بر گیرنده رفبه های فکری ( عقلانی ) و همین طور رویه
های تحلیلی است. برخی صاحب نظران بر بعد تحلیلی استراتژی بیش ---_
از ابعاد دیگر لّن تأکید عی کنند. اما اکثر آنها معتقدند که مهمترین
بخش از فرایند استراتژی سازی و در ولقع قلب آن . همان کار فکری
است که رهبران سازمان انجام می دهندد».
صفحه 14:
فقدان استراتژی به عنوان یک مزیت
Fee Speen et ese Semple S| er ocen ee rare) bea DOYS] fear) ake
باشد. ممکن است انعطاف پذیری را در سازمان به وجود آورد.
MULES) ov ا Te Se ee Roy) ا ال ا لال
زیادی به آنها دایند وبه ثبات علافه مند لند ممکن ا توانلیی خود را برای ؟
ا ا ل
۱ ا ا ا ال م ل
Pe eee pene orl pe eye ee aCe eT ae ne) ا الل er)
| se Rey Che [CONT pe mec erer
ال al eed aml > dee ۳ را Oats 3)
يك مكتوبء اهداف مكتوب و 00100 OC ge mnt En Ci ae)
فقدان تعداد زيادى از عناصر فرعى 10 Foe ote ere cone
استراتژی . نشلنه سازمان های بدون حاشیه غیر بوروکراتیکی است که لین شرکت
: مثل أنها شود
۳ Law rea باشد
ممکن استبه یک ل تخصصى 2 پذیری را کا
5 STS een peer Cat ee Wt peer Er)
صفحه 15:
مدیربت استراتژیک
ا ا Ae weve) np ce’ te
ا [erm همجون بازاريلبى و امور مللى به يك رشته تحصيلى
تبدیل شده است. ادبیات لن جامع است و از سال ۱۹۸۰به بعدبا سرعتی خیره
Uwe easy peer kere he me renters eed enon eSNG | ee neered
ERS Sk ET la iil re Ror aS eR or cele Reseed
Spear ese Peer aU ee irae ROPUER VON DSC at Oc sen oe
محور مراحل مجزاى تدوین. اجرا و كنترل كه بصورت مراحل تقريبا ابشارى
fee er ee Bris nol
شكست ١ يك رليج در بسيارى از ere ل ا
ناشى از خيل فارغ التحصيلان دانشكده هاى بازر كلنى دانست كمبا اندوخته هاى
علمی و دلنش تخصصی نلقص ونا کلفی بیرون فرستاده شده اند. eared
صدد لن است تابا فراهم ساختن مجموعه متنوع تری از ایده ها برای چنین
دانشجويانى و همجنين براى مديران شاغل. طيفى از جشم اندارها را به روى آنها
ل ۳ «هارت» اشاره كرده اسثء«به نظرحى رسد شركتهلئى كه
كارلئى زيادى دارند قادريند جارجوب هاى مرجع رقابتى را در فرايند استراتز
5
1 0
صفحه 16:
jas دو م
کی ee
زر
صفحه 17:
بدون تردیید مکتب طراحی معتبرتربن دیدگاه فرایند استراتژی را ارائه
oe ey ی زر رل نت و رات
کر ار ی رل ار
ات ار ار را dpe وان
er Wrecneo a oreo ren ا Parise rear ceegene rear
ee Ee ya Oe ey Cems ae ls ithe
reed be eee ee een CCM WET] ao eee
RCE Me Gere Ree ا ا ل ee eer]
0 ا el eR ee Db Neos.)
سرد لت حلص eed ره SIS ep lea dee
سح a ee aN زا رل
COS A pipe Reni ce pert ery | Cee Ip COTS IUCR OSM geerer)
دهیم.
صفحه 18:
5 او
انیا ore
a= کت
تت
con Be
دن
صفحه 19:
؟ تصوير قبل دو عامل دیگر را نشان حی دهد کهبه اعتقاد برخی
در استراتؤى اهميت دارد. يكى از اين دو عاملء ارزشهاى
ا ل ل ۳
۱
است( يعنى موازين اخلاقى جامعه اى كه سازمان در آن انجام
Ln MP ere) ا ا ا ل ل
رعايت مى كنند. به محض تعيين استراتزى هاى جايكزين
ا ا ل ل ا
شود و بهترين انها انتخاب كردد.به عبارت ديكر. فرض بر اين
ا ل ا لا ل ۱
است طورى ارزيابى كرد.
صفحه 20:
و 0[
Bend ل رس
BOOSIE TR Tapa FO ea ee eS Pee
] eon Se te be ees ee nen. ts oe
انطباقی نشان دهد.
۱
فراهم سازد.
۳
غیرقابل حل را به وجود آورد.
, ارژیایی نفاط ( PR Cea rom Pre ا
eM oc okt Seen ONC) cede eee ا
صفحه 21:
(- تنییزات استماعی ؛
تغییر اولوبتهای مشتری ( تا ثیر گذاری بر تقاضا برای محصول
Ce eee dc
روندهای جمعیت ( تأثبر گذاری بر توضیع. نقاضا برای محصول
۲ص سم(
Olas =f ددلتی و
ee aroy Jee ۱
۱ RU Ue yore) Cpe eect |e ants eroresp))
armen pees
صفحه 22:
ts Cen Oe سای معیعی
و3 ی لت اقتصادی :
نرخ هاى بهره ( تآثير كذارى بر توسعه. هزينه هاى وام )
نرخ هاى ارز ( تآثير كذارى بر نقاضاهاى داخلى و خارجىء سودها )
؟- تغييرات رقابتى :
ا 0
کیفیت محصول )
ی جدید( تأثیر گذاری بر قیمت هاء سهم بازار حاشیه سود)
تغییرات قیمت ( تأثیر کذاری بر سهم بازار. حاشیه سود)
محصولات جدید ( تأثیر گذاری بر تقاضاء هزینه های تبلیغات )
ee
صفحه 23:
ae oan
تغييرات عرضه ( مر
(
۱ ا ل Re nner pve)
4 دسترسى
۶- تخبیرات بازار :
کاربردهای جدید محصولات ( بر كذارى بر تقاضاء. استفاده از ظرفیت )
بازارهای جدید ( تأثیر گذاری بر کانال های توزیع . تقاضاء استفاده از
(ere)
POPC INT S\N CAROTID 15 [7-7 MOC RUE I oe Le 1
ren)| 62۳2
صفحه 24:
& ۳
پیش فرخبای متتب طراحی
۳ eue vem meee] pene Pp] pean) ig CC ornegy
و سر
استرا
- مدل تشكيل استراتزى بايد سا ده و غير رسمى نكه داشته شود.
- استراتزى ها بليد ازيك نوع باشند: بهتريين استراتزى ها از فرايند
طراحى فردى نشات مى كيرند. 2
ا ا ا ا ل ل BEC
نما تدوین شده باشند.
لین استراتژی ها بلید صریح باشند. بنابرلین بلید ساده نکه داشته
شوند.
- تنهابس'از تدمين كلعل لين استراتزى هاى منحصربه فردءصريح و
ناده می توان آنها را اجرا کرد.
صفحه 25:
ies les Ga ee,
0 ا egy ey
Bee Dr ا
-١ يى ذهن مى تواند با همه اطلاعات مربوط به تدوين استراتزى
اا ار
زمان فرا مى رسد كه سازمانها به طرح هاى بزر نياز بيدا مى كنند. مد بر عاملى كه از
توانائى بالابى در تركيب كردن برخوردار است مى توأند مسئوليت كامل فرا
طراحی استراتژی را به عهده گیرد. ees ee paar 0
اطلاعات را كه مى تواند در يك ذهن كنجانده شود در بر كيرد.
"- لين ذهن قادر است آكاهى كامل . مفصل و دقيقى از موقعيت
مورة بحك ذاشتة باشد.
FOC Neeser ا ا ا gece Nesp red) ieee
ee be CSS eS ل DY Te) Scene) Sele oer)
لس ی رد سر(
Bevo toa ra cy) Mp re Brea eee ony
صفحه 26:
مستتب طراحی : زمینه سا و مشارتت سا
۲ اطلاعات مربوطه باید خبل از احرای استرانزی جدید مورد نظر. دابر شود. به
عبارت ديكرء موقعيت بابد نسبتا ثابت با حداقل قايل بيش بينى باقى بماند.
استراتژیست نه تنها بابد به بابگاه اطلاعات مربوطه استرسی داشته باشد .
Brew Cp Card RTE Br) Ce] Cn IC Sore) Ene nT BRUIT] FIP CS)
یادگیری فردی باید قبل از شروع اقدام سازمانی خانمه یابد. به عبارت
IS at ا ا ا ا ل ل
دور نمای استراتژ یک مورد نظر ضروری است. او همچنین بابد توانانی پیش
ا بلس
7 ار بر لا مر ار 7 رت
ار را
افراد ديكر در سازمان بابد مايل باشند كه به استراتؤيست اصلى احترام
بگذارند. ل ل ل ENC
ا ا ا ال لا ل ل ل 3210
واراده صورت كيرد.
صفحه 27:
اهل مم بدا
این حالات چهار گانه به زمینه های واضحی اشاره دارند که در آنها مدل مکتب
SIDS IANS ALY مهمتر از همه سازمان است که
3 تس eee By eo) eee Brae رل
م دو شرط نیاز دارد. اول ا عمده ای در موقعبت صورت
ed CS Bay ee NS ct, ee coal
دوم اینکه باید دوره ثبات جدیدی آغاز شده باشد که از تصور جدید نسبت به
استراتژی حمایت کند. البته یک مدبر جدید و با هوش نیز ممکن است تمایل
ا ال CONDE pee Speen ل نکرده است
ee) PY] eer) psy nee) on yer Cen] epic meee ing LEX] ل ا EEE
مكتب طراحى دقت به خرج دهيم. زيرا در حالى كه مدل مكتب طراحى ممكن
است تنها محدود به كاربرد خود و اغلب بسيار ساده باشد. در عين حال ابن
eel hema err reece) را
5
صفحه 28:
فصل
عتب برنامه ۳
ati bug
صفحه 29:
تشکیل استراتژی به عنوان یک فرایند رسمی
در واقع مکتب برنامه ریزی همزمان با مکتب طراحی ظهور یافت.
مهمترین کتاب لین مکتب یعنی «استراتژی شرکتی » که «ایگور
آنسوف » آن رلتاً لیف کرد همانند کتاب متعلق به گروه « هاروارد»
در سال ۱۹۵۶ انتشار یافت. اما پیروان لین کتاب خط مشى نسبتاً
متفامتی را دنبال می کردند. مشکلی که در لین بین وجود داشت
لین بود که ادبیات برنامه ریزی استراتژیک از لحاظ کمی رشد
زیادی CSL اما از لحاظ کیفی اصلا رشد نکرد.
لین فصلبا بحث راجعبه مدل اولیه برنلمه ریزی استراتژیک آغاز می
شود و سپس قضایای مهم مکتب برنامه ریزی را اجمالا شرح مى
دهد. پس از بحث راجعبه بعضی از پیشرفتهای اخیر لین مکتب .
ّن را مورد نقد و بررسی قرار داده . زمینه(بلفت) و مشارکت آن را
ارز بای خواهیم گرد
صفحه 30:
سد
خیم
تس
مساو
«bese poe
0 reer re
یی
1 0
متها ال
بيده
صفحه 31:
ا ا ا Se
مرحله تعبین اهداف:
طرفداران مكتب برنامه ريزى .به جاى فكر كردن به ارزشها در مكتب طراحىء رويه هاى
جامعی را برای توضیح دادن - و در صورت امکان - تعیین کمیت اهداف سازمان ارائه
اهداف دو مرحله بعدى همجون نممنه مدل مكتب طراحى
عبارتند از: ارزيلبى شرليط بيرونى و درونى سازمان.با توجهبه رويكرد رسمىنتر برنامه
ریزی ما لین دو مرحله را مراحل ممیزی اطلاق خواهیم کرد.عنصر مهم و اساسی
ممیزی محیط بیرینی سازمان. مجموعه اق از پیش بینی ها[ Pea Oe
0 ۱
خود مشغول کرده است. زیرابه نلئی کنترل محیط. ناتولنی در پیش بینی به
Bee eae Ke ROS) ae SCs mS SIS ere dred
Repr pee rexcowan pita)
1
مطالعه نقاط قوت و ضعف نیز کهبا روش برنلمه مطابفت داشت دچار از هم پاشبدگی
Pere een ay pene rene net ame ey Pca en eerie Fear aces)
PSI rr Pane ل Cara eSy eal Eeer Seren pe nor |
مختلف جداول داد.
60
صفحه 32:
مدل اولیه برنامه ریزی استرا تژیک
|
در مرحله ارزیابی استراتژی ها . ادبیات برنامه ریزی آن چیزی را که در مرحله
گذشته از دست داده است جبران کرده است. از آنجا که فرایند ارزیابی برای
تشريح دقيق و سر(
محاسبه سود سرمايه كذارى كرفته تا مجموعه اى از روشهاى بعدى مثل
BS ed ا ال ا ل ل ا
مختلف مربوط به محاسبه ا اد ا يافت مى شوند. ايجاد ارزش
به اصطلاحى متداول در جامعه برنا مه ربزی : 9 reer) 0( ¢
مثل «ارزش بازاری دفتری » شرکت و آرزش « سهام » ارتباط دارد.
رح سر رلیرت
1
را
pede bel nee CS reco SIT ae Speen eee PUD
تژی » شده است. i
صفحه 33:
مدل اوليه برنامه ريزى استراتزيىك
در واقع ممكن است واقعيت فرايند برنامه ريزى دقيقاً بر عكس باشد. يعنى تدمين
ان ا ل
رشد کند ) حال آنکه اجرای استراتژی بابد فرابندی محدودتر و همکرا باشد ( تا
استراتزى هاى جديد را با محدوديتهاى عملى شدن مواجه سازد). اما به خاطر
لا سس سر یر 0ل
محدودتر مى شودء در حالى كه اجراى استراتزى موجبات آزاذى-تفكيك سازى ,
تشریح دقیق و علا تق سازی به طرف مراحل پابین سلسله مراتب رو به كسترش
را فراهم کند. بنابرلین. برنامه ریزی ار تباط اجتناب ناپذبری با کنترل دارد.
ركان بت ی خر Pop fap
نه تنها مراحل فرایند بلکه جدول زمانی که طبق آن این مراحل اجرا می شوند باید
برنامه ريزى شوند. « اشتاينر» در كتاب 191/4 خود. در ابتداى مدل كلى خود
.يك مرحله مقدماتى را به نام « برنامه ريزى كردن براى برنامه ريزى » افزوده
است.
۵ه
صفحه 34:
Bee ene Be) eer kere ee ene er)
۱ ا es nets lear a
1 ا ا ot or
سر مرت ار Bide A cores
حمايت ميكنند.
6 ان کر OPA a
own 07 ep een yen era) باشد و مسئولیت اجرای
استراتژی هابه طور کاملا آشکاری از دل فرایند برنامه ریزی
ا ال ا ا ا ا ا ا
توجه به اهداف. بودجه هاء برنامه ها و انواع مختلف طرح هاى
عملیاتی آنها را اجرا کرد.
ee
صفحه 35:
۱ بزی استراتژیک: : در اینجا دفافر 3 1
(Gorge Cae earen cap ruerCme ca cari es puP nw Came jeer]
دخللت دارند. لین سبک با مکتب برنلمه ریزی مطابقت بیشتری دارد. در مکتب
برنامه ربری؛ دقتر مرکزی به عنوان یک دفتر سازمان دهنده عمل عی عی کند تا از
طريق er meer et ely site tree a Ugh pece iy wry
ميان فعاليتهاى شركت مجدداً توزیع گردند.
۲ کنترل مللی : ویژگی ا الل ل ا لت
در تدومين استراتژی ا ا ال ل 3
شرکت واگذار می etre) ل ا
7 ۱ /
Ka Se Say Gal Ko jl tual Jaa 1 ل Cus! 0
واحد تجاری ( کسب و کار) و ارتقای منلفع شرکت است. مسئولیت استراتژی
ها بر عهده بخش هاست. اما در نهلیت لین دفلتر مرکزی هستند که باید
استراتژی ها را تس تسس نم لس eee ets eee
(با اهداف 7 eT nse rere xy ee pe ree apne rer)
7 1۱5
بودجه تحت نظارت قرار مى دهد.
9
صفحه 36:
1
a
اس
(بادكيرى
شكست هر جيزى
00
الك
شکنست سنجیدگی
(Ceri nine ety
۳
ارى
Peers ears oA]
اموفقیت آمیز بوده است؟
صفحه 37:
۰ ۰ ۳07777۳
هفت گناه کبیره برنامه ریزی استراتژیک
۱- کارکنان, فرایند برنامه ریزی استراتژیک را بر عهده گرفتند: تا اندازه ای به این
cule پیش آمد که مدیران علمل گروه های جدیدی از کارکنان را برای عهده دار
شدن یک وظیفه جدید تشکیل دادند و کارکنان وارد عمل شدندتا خلا ناشی از
بی تفایتی مدبران میلنی نسبتبه یک مسئولیت جدید راپر کنند. همچنین یکی
ديكر از دلايل كن تا اندازه ای. خودخواهی و امپراطور سازی است. در نتیجه.
کارکنان برنامه ریزی با آلت دست قرار دادن مدیران. اغلب آنها را از فرایند توسعه
استراتژی دور می کردند.
۲- فرایند توسعه استراتژیک بر کارکنان تسلط یلفت: روشهای فرایند برنامه ریزی
استراتژیک به طور فزاینده ای پیچیده شد. کارکنا أکید خیلی زیادی بر روی
تحلیل. و تأکید خیلی کمی بر روی بینش های استراتژیک واقعی داشتند. تفکر
استراتژیک با برنلمه ریزی استراتژیک برابر شد. « جک ولش» رئیس هیأت مدیره
و مدیر عامل شرکا « جنرال الکتریک» پیامد آّن رابه طور مشروح چنین بیان
کرد: « کتاب ها ضخیم تر شد . چاپ پیچیده تر شد. جلد کتاب ها سفت تر. و
طراحی ها نیز بهتر شد.»
صفحه 38:
۲۲۲۲۲۳ "
هفت گناه کبیره برنامه ریزی استراتژیک
۳- سیستم های برنامه ریزی عملاً بدون هدف طراحى شد. عيب عمده
طراحی ربشه در انکار کردن یا کوچک جلوه دادن نقشی دارد که
همین مدیران در برنلمه ریزی ایفاعی کنند. مدیرلنی که مسئولیتشان
اجرای استراتژی بوده است. پر خاشگری یک مدیر نمونه ای از طرز
نگرش هاي متعدد بود. « ماتریس. استراتژی را انتخاب کرد. ( بگذارید
ماتریس. لن را اجرا کند)» عیب So طراحی . شکست و ناکلمی در
ادغام کردن سیستم برنامه ریزی استراتژیک با سیستم عملیات بود
که به ظهور یک استراتژی که عملیات را پیش نمی برد منجر شد.
۴- برنامه ریزی بر روی بازی هیجان انگیز ترادغام. اکتساب و محروم
سازی به قیمت توسعه کسب وکار اصلی تمرکز کرد: لین مشکل تا
حدودی ناشی از شرلیط زملنی و همچنین استفاده ناصحیح از ابزار
برنامه ربزی بود.
صفحه 39:
Fe
هفت گناه کیبره برنامه ربزی استراتژیک
۵- فرایندهای برنامه ریزی نتوانستند انتخاب های استراتژیک واقعی را انجام
دهند: ... برنلمه ریزها و مجریان برای اتخاذ نخستین استراتژی که «ارضا کننده
» بود ( یعنی برخی از شرلیط اولیه رابه شیوه ای قابل قبول برآورده کرد)
شتاب به خرج دادند. آنها عملاً تلاشی در جهت جستجو یا تجزیه و تحلیل
طیفی از راهکارهای استراتژی قبل از تصمیم گیری انخاذ نکردند. در نتیجه.
شرکت ها جملگی استراتژی ها را اغلب بیشتربه واسطه عدم حضور دیگران
اتخاذ کردند تا به واسطه انتخاب.
۶- برنامه ریزی. شرلیط سازمانی و فرهنگی استراتژی را نادبده گرفت: ... فرایند
برنامه ریزی استراتژیکبه درستی بر روی محیط خارجی تمر کز کرد. لما اين
کار رابه قیمت نادیده گرفتن محیط داخلی که نقش مهمی در مرحله اجرای
استراتژیک دارد انجام داد.
صفحه 40:
۳۳ ۲
هفت گناه کیبره برنامه ریزی استراتژیک
۷- پیش بینی-تک مرحله ای مبنای نامناسبی برای برنامه ریزی در
یک دوره تجدید ساختار و عدم قطعیت بود: ... شرکتها باز هم
ملیل بودندبه پیش بینی تک مرحله ای اتکا کنند. برنامه ریزی
مبتنی بر سناریوبه جای اينکه قانون باشد. یک مورد استثنا
بود. برنامه هایی که به پیش بینی تک مرحله ای متکی بودند. در
مقلبل رمیدادهای غیر مترقبه آسیب پذیرتر بودند. علاوه بر اين
. از آنجا که فرضیات مربوط به برنامه ریزی. یک برنامه واحد
آتی راکه تقریباً همواره شکل کم رنگی Ke jl استنباط راجع به
روندهای گذشته بود توضیح دادند. لذا یک گرلیش ذلتی به
سمت تداوم یک «استراتژی نیروی فزاینده » به وجود آمد.
صفحه 41:
سفسطه برنامه ریزی استرآتژیک
تعریفی که از یک متخصص و کارشناس ارلئه شده است بدین شرح است كه
متخصص و کارشناس کسی است که از تمام دامهای متعدد بر سر راه خود
جهت گرفتار شدنبه سفسطه بزرگ پرهیز می کند. از لین رو. عا در اینجا
به وییه سه سفسطه را در ارتباط با برنامه ریزی استراتژیک در نظر می
گيریم که به نظر UL لن سفسطه بزرگ ارتباط دایند. ما می خواهیم این
نکته را روشن کنیم که از برنامه ریزی انتقاد نمی کنیم . بلکه انتقاد ما
متوجه برنامه ریزی استراتژیک است. یعنی لین ایده که استراتژی را می
توان درییک فرایند سازمان دهی شده رسمی توسعه داد. خود برنامه دیزی
دارای وظایف مفید دیگری در سازمان ها است.
۱- سفسطه پیش بینی حتمی ۳۳۲۰۵
۲- سفسطه جدایی لول
۳- سفسطه رسمیت و۳
صفحه 42:
Pe eee
» سفسطه بزرگ «برنامه ربزی استراتژیک
سفسطه بزرگ در ارتباطبا برنلمه ریزی استراتژیک در وادقع ترکیبی از سه سفسطه ای
است که فبلا گفته شد. برنامه ریزی استراتژیک هرگز همان استراتژی سازی نبوده
است؟ زبرا تحلیل همان ترکیب نیست.
تحلیل ممکن استبا فراهم كردن بعضى از داده هاى ضرورى .از ترکیب پیش گرفته و
ساختن مدیران دور از صحنه و ایجاد استراتژی های نوین نخواهد ساخت. بنابراین.
برنامه ریزیبه جای فراهم کردن استراتژی های جدید نمی تولند بدون حضور قبلی
آن استراتژی ها پیش رود.
نتیجه حی گیریم که برنامه ریزی استراتژیک ام ود اشتباه نامگذاری شده
است. يعنى بايد ۳۳۲۰۰ ةد نا ميده مى شود. و نين بايد به عنوان
بيى فرايند براى رسمى سازى نتليج استراتزى هليى كه با استفاده از ابزار ديكر
توسعه يافته اند ارتقا داده شود.
صفحه 43:
Re ee
بودجه بندی سرمایه در مقابل تدوین استراتژ
بودجه بندی سرمایه روش مرسومی است کهبه موجب ن ۰ مدیران واحد ها
( رو سای بخش هاء مدیران تخصصی و... ) تک تک طرح های خود را به رده های
بالای سلسله مرلتب سازمان جهت تصویب پیشنهاد می دهند. فرض بر لین است که
لین طرح ها بر حسب هزینه و فابده( که در شرکتبا هم ادغام می شهندتا بازدهی
سرمایه گذاری را نشان دهند ) طوری ارزیلبی عی شوند که مدیران ارشد بتوانند آنها
را مقایسه و درجه بندی کرده و تنها لن تعدادی را که سرمایه گذاری موجود برای
میک مدت معین اجازه می دهد بپذيرند. از آنجا که بودجه بندی سرمایه حرکتی است
که از جلنب مدیران واحدهابه سمت مدیران کل جریان می بلبد. لذا گاهی اوقات به
آن «برنامه ریزی استراتژیک از پائین به بالا » اطلاق می شود.
بنابراین بودجه بندی سرمایه ظاهرا ابزاری رسمی برای سازماندهی بررسی طرح ها و
آگاه کردن مدیر ارشد از آنهاست نه برای طراحی استراتژی ها.
گنان ما این انتت که خوه بودجه بندی رها یه همکن منت در جهت جلوگیزی از
بواجة بندی سومایه: یک فراینة آشفته يا نسبتا آشفته کننده است.
صفحه 44:
We
زمینه و مشارکت مکتب برنامه ريزي
برنامه ریزان نقش مهمی در خصوص کشف اسرار(یا جعبه سیاه) تدهین استراتژی
دایند لین مسأله در تصوير بعد نشان داده شده است. آنها حی توانندبا فراهم کردن
منلبع اطلاعلتی در یک منتهی الیهبه وییه منابعی که مدیران مابلند بر آنها نظارت
داشته باشند نقش افراد تحلیلگر را ایفا کنند. و نیز حی توانند استراتژی هلیی را که
در منتهی اليه ذیگر ظهور یافته لند مورد بررسی قرار دهند تا قدرت دوام خود را
ارزیابی کنند.
برنلمه ریزان عی توانند نقش کاتالیزور را نیز داشته باشندسنه برای ارتقای برنامه GR
رسمیبه عنوان نوعی ضرورت. که برای تشهیق هر شکلی از رفتار استراتژیک که
برای یک سازمان خاص در یک زمان خاص معنا دارد.
برنلمه ربزانبه هنگام ضرورت و تنهاپس از آن حی توانند برنلمه ریزی رسمي را نیز
به عنوان ابزاری برای طراحی استراتژی هلیی که از دل آن جعبه سیاه بیرون آمده اند
اجرا کنند. البته. برنامه ریزانی خلاق گاهی اوقات می توانند استراتژیست هم باشند
(به عبارت دیگر می توانند وارد جعبه سیاه شهند). اما لین مسأله با معلومات,
ت و مهارت های آنها در زمینه ترکیب ارتباط بیشتر داردتابا هر روش رسمی
برنامه ريزى.
صفحه 45:
برنامه ريزان بيرامون استراتزى سازى
صفحه 46:
Pe rere
)۱۹۹۳ :۱۵ اقتباس از «ریگبی». (
هر ابزاری دارای یک سری نقاط قوت و نقاط ضعف است. موفقیت مستلزم
ao aS Meee Mere Bi ee Rare Reed ere eer
مناسببه شیوه های مناسب ودر زمان های مناسب است. رمز موفقیت در این
است که بیاموزیم از چه ابزاری . چگونه و چه موقع استفاده کنیم.
ل ا ل ل ل
PAS eR RCs Cae: ا م الا as
eee Bede ENt Anes Rao eee eae e ae St)
۳ را
920007 Canccenrmerr ray [et aoer iret Ror ir ean Cenk CC OPT ry
Oty er اا لا ال
: الل
صفحه 47:
فصل چهارم
۷ موقعیت را
و بق
دا يا
صفحه 48:
پیش فرضهای مکتب موقعیت پابی
برجسته ترین چیز در لین مکتب یک ایده ساده و تحول گراست. خواه نتیجه آن
خوب باشد خواه بد. دو مکتب برنلمه ریزی و طراحی . برای استراتژی هلیی که در هر
موقعیت خاص امکان پنیر بودند محدودیتی قلثل نبودند. بر عکس. استدلال مکتب
موقعیت پلبی لین است که تنها تعداد خیلی کمی از استراتژی های کلیدی( همچون
جایگاهها در بازار اقتصادی ) در هر صنعت معین مطلوب می باشند. مکتب موقعیت
بلبی-با متمرکز کردن آن در سراسر صنایعبا تعداد محدودی از استراتژی های اولیه یا
حدلقل دسته هلیی از استراتژی ها ( مثل تملیز محصول و حیطه متمرکز بازار ) به
مقصد رسید. این استراتژی ها کلّی نامیده می شوند.
مکتی موقعیت یابی با صرفه نظر کردن از یکی از فرضیه های کلیدی مکتب طراحی
( مبنی بر اينکه استراتژی ها بلید منحصربه هر سازمان باشند وبا آن انطباق
اشند ) قادر بود مجموعه ای از ابزار تحلیلی اختصاص یافته را برای تطبیق
استراتژی مناسببا شرلیط موجود ایجاد کرده بهبود بخشد. بنا برلین. کلید مدیریت
استراتژیک جدید در استفاده از تحلیل برای شناسایی رولبط صحیح نهفته است. يس
از آن بود که جستجو آغاز شد.
صفحه 49:
پیش فرضهای مکتب موقعیت یابی
تدوین استراتژی در مکتب موقعیت یلبی همچون دو مکتب تجویزی دیگرییک فرایند
کنترل شده و آگاهلنه پنداشته می شد. فرایندی که استراتژی های
توسعه یافته رابه وجود ی آوردتا قبل از اينکه رسمأّبه اجرا درآیند صریح ساخته
شوند. اما در اینجا . لین فرایند دقیقاً ۲
بر محاسبه ( مخصوصا بر انتخاب محدود
اتژیک کلیبه جای توسعه چشم اندازهای استراتژیک منسجم و
غير معمول همچون نمونه مکتب طراحییا بر تعیین مجموعه های هماهنگی از برنامه
ها همچون نمونه مکتب برنامه ریزی ) تمرکز کرد. در لین مکتب نیز همچون مکتب
برنامه ریزی. مدیر عامل در اصلجه عنوان استراتژیست بلقی مانده است. و اين در
حللى است كه برنامه ريز كنترل امور را در دست دارد. استثنايى كه در لين زمينه
وجود دارد اين است كه مكتب موقعيت يلبى اهميت شخص برنامه ريز را افزايش داده
وبه سطح بالايى رسانده است. در اينجا لين شخص .يك تحليلكر است و مطالعه
مى كند تا استراتزى هاى كلى را بهبود ببخشد.
موقعيت هاى ١
صفحه 50:
فرضیه های مکتب موقعیت یابی مختصرا به شرح زیر
هستند:
۱- استراتژی ها عبارتند از: موقعیت های کلی , و به بیان دقیق تر
مشترک و قابل سناسایی در بازار.
۲- بازار ( زمینه ) اقتصادی و رقابتی است.
۳- فرابند تدوین استراتژی. عبارت است از انتخاب این موقعیت
های کلی بر آساس محاسبه تحلیلی.
۴- تحلیلگران با ارائه نتایج محاسبات خود به مدیرانی که بر انتخاب
ها رسما نظارت می کنند . نقش مهمی در فرایند تدوین استراتژی
ایفا می کنند.
۵- استراتژی ها از این فرایند کاملاً توسعه یافته نشأت می گیرند و
دقیقا تشریح شده به اجرا در می آیند. در واقع ساختار بازار »
استراتژی های سنجیده مبتنی بر موقعیت را يبش مى بردو اين
استراتژی ها نیز ساختار سازمانی را پیش می برند.
صفحه 51:
موج اول : اصول نظامی
اگر واقعا قرار است مکتب موقعیت یلبی بر روی انتخاب استراتژی های خاص همچون
موقعیت های محسوس در های رقابتی تمرکز کند . آنگاه بلید لُن را بسیار
قدیمی تر از آنچه که ممکن است . تصور کرد. در ولقع لین مسأله موچب شده است
که لین مکتب نا کنون قدیمی ترین مکتب تدوین استراتژی پس از نخستین نوشته
های ثبت شده راجعبه کار آفرینی باشد که تاییخ آنهابه بیش از دو هزار سال بر مى
گردد وبه انتخاب استراتژی بهینه موقعیت صوری در میدان جنگ نظامی ير داخته
است. این نوشته هاء فرضیات بدیهی و مسلم مربوط به شرایط ایده آل حمله به دشمن
و دفاع از موضع خود را تدوین کرده و نشان دادند.
مقهور ساختن دشمن بدون جنگیدن اوج هنر است» نسبتاً عمومیت دارند. بعضی
دیگر از اصولبه شکل اصول فریبنده «بطاج ظاهر می شوند. مثل لین اصل که :«
هنگامی که توان دارید . وانمود کنید که ناتوانید. و هنگلمی که فعال هستید . وانمود
كنيد كه بيكاريد».
صفحه 52:
موج اول : اصول نظامی
به همان اندازه که لین مکتب بر مطالعه صنعتی که شرکتها در
ن فعالیت دایندتاً کید می کند. «سان تزو» نیز اهمیت کسب
اطلاعات درباره دشمن و محل جنگ را مورد تأکید قرار می داد.
او توجه زیادیبه استراتژی های خاص مبتنی بر موقعیت مثل
استقرار نیروها به کوهستان و رودخلنه. جنگیدن در دامنه کوه
وتصرف اراضی مسطح و مرتفع نشان می داد.
صفحه 53:
اصول جنگ در ابالات متحده. براساس اظهارات « کلاوس ویتز »
۱- هدف: هر عملیات نظلمی بایسبه سمت یک هدف کاملاً مشخص, سرنوشت ساز ودست
افتنی هدلیت شود. هدف نظامی غلیی از جنگ. نابودی نیروهای مسلح دشمن و
جنگ طلبی اوست.
۲- تهاجم : عملیات تهاجمی. برای دستیابیبه نتلیج تعیین کننده و حفظ آزادی عمل
ضرورت دارد.لین عملیات به فرمانده اجازه می دهدتا ابتکار عمل رالبه دست گیرد و
خواست و اراده خود را به دشمن تحمیل کند.
۳- نوده ( گاهی اوقات « تمرکز » هم نامیده حی شود ): نیروی جنگی افزون غر باید در
زمان و مکان بحرانی برای دستیابی به یک هدف سرنوشت ساز متمرکز شود.
۴- صرفه جهیی در نیرو: استفاده ماهرلنه و سنجیده از نیروی رزمی. فرمانده را قادر
خواهد ساخت تا مأموریت مربوطه را رابا کمترین صرف منلبع.به امجام رساند. این
fol . بر ذخیره سازی نیرو دلالت ندارد. بلکه حاکی از تخصیص سنجیده نیروی رزمی
موجود می باشد.
صفحه 54:
اصول جنگ در ابالات متحده. براساس اظهارات
«کلاوس ویتز »
۵- مانور(یا انعطاف پذیری ) : هدف از عا نور. آرلیش دادنیک نیروی رزمي به شیوه ای
مثل فرار دادن دشمن درییک موضع ضعف نسبی است. مانور موفقیت آمیز مستلزم
انعطاف پذیری در سازمان: نی اداری. فرماندهی و کنترل است.
۶- وحدت فرماندهی : وحدت فرماندهی موجب وحدت تلاش از طریق اقدام هماهنگ
تمامی نیروها به سمت یک هدف مشترک می شود. در حالی که هماهنگی ممکن است
از طریق همکاریبه دست آید. امابا اعطای اختیارات لازمبه یک فرمانده می توان به
نحو به آن دست يافت.
اقداملتی که به منظور جلوگیری از غافلگیری. خفظ آزادی از عمل و تکذیب
اطلاعات نیروهای خودی راجع به دشمن صورت می گیرد.
۸- غافلگیری : ضوبه زدنبه دشمن دریک زمان و مکان وبه شیوه ای که او برای آن
باشد موجب غافلگیری می شود.
-٩ سادگی: طرح ق و ساده و دستورهای واضح و مختصر. سوء تفاهم و سردرگمی را
به حدلقل عی رسانند. اگر عولمل دیگر یکسان باشند. در لین صورت ساده ترین طرح
اولویت دارد.
صفحه 55:
اصولی چند درباره اصول نظامی
در لين اصول نظامی چیز جللب و مفیدی وجود دارد.با این SE
چیز دیگری نیز وجود دارد که بلیدبه آّن توجه داشت و آن
زبلنی است که هم واضح است و هم مبهم. از لين رو مبانی
خودمان را درباره اصول اراثه می دهیم:
- بیشتر عبارات واضح هستند.
- اصول واضح می توانند بی معنا باشند.
- بعضی از اصول واضح دیگر تناقض دایند( مثل متمرکز ساختن
نیروها و انعطاف پنیر باقی ماندن ).
- از اصول پرهیز کنید.
صفحه 56:
اصطلاحات اصول نظامی : لیستی از بعضی از اصطلاحات مهم استراتژی
نظامی که کوئین در کتاب خود از آنها استفاده کرده است.
حمله و فشار وارد کردن به دشمن
محاصره و نابود کردن
حمله به نقاط ضعف دشمن
حمله متمرکز
فشار متمرکز
برقراری تسلط
نزدیک شدن به دشمن به طور غیر مستقیم
مانورهای تهااجمی
عقب نشینی برنامه ریزی شده
ضد حمله برنامه ریزی شده
اعتراف به خسارات اولیه
استفاده زیاد از منابع دشمن
به دام انداختن دشمن دور از مواضع دفاعی
سست کردن اراده سیاسی و روانی دشمن
اغفال, زیرکی, جسارت
مانورهای فریبنده
استفاده از پیام های گمراه کننده
تحرک. غافلگیری
مانورهای سریع
انعطاف پذیری برنامه ریزی شده
نقاط تحت تسلط
سنگربندی کردن یک پایگاه کلیدی
تعیین نقطه انتههای خط پیشروی در مرز دشمن
یکی کردن نیروها
صفحه 57:
موج دوم: جستجو برای ضروربات مشاوره
مکتب موقعیت یلبی برای مشاوران ساخته شده است. آنها عی توانندبا خونسردی و
بدون داشتن آگاهی خاص یک کسب و کار بيابند. اطلاعات را تجزیه و تحلیل
کنند . مجموعه ای از استراتژی های کلی( مثل بلوک های ساختمان پایه) را بر
روی چارتبا تردستی جابه جا نمایند. گزارشی بنویسند. صورت حسابی را ارائه
دهند و بروند. از لین رو . بوتیک های استراتژی که در دهه ۱۹۶۰ شروع شد اما
عملاً در دهه های ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ شتاب گرفت هر یک بابه دست آوردن موقعیتی
در بازار ادراکی عصامس(عی لسمسه برای ارتقای خاص خود در ارتباط با
موقعیت یابی سر بر آورند.
از لين جهت . لين بوتيك ها بسيارى از اصول نظلمی را اصلاح کردند. زبرا نوبسندگان
گاهی اوقات تجیبه آموزان سیستماتیک تری بودند. آنها محاسبه گر نیز بودند. اما
اغلب تجیبه رابه دقت تفسیر می کردند.در ولقعبه منظور بازاریلبی . اغلب. این
بوتیک های استراتژیک رابه ضروریات عصرظ۳ (با شلید بهتر باشد بگوییم
بیشینه ها) تبدیل می کردند.
صفحه 58:
گروه مشاوران بوستون gow | (BOB) رشد ثابت
ماتریس سهم رشد بخشی از « برنامه ریزی پرتفو لیو» بود که مسأله چگونگی تخصیص
منلبع و وجوه.به کسب و کارهای متفاوت را در یک شرکت دارای فعالیت های متنوع
مورد بررسی قرار داد. قبل از ظهور لین ماتریس . شرکتها برای ارزبلبی سود سرمایه
گذاری بر روی پرویه های مختلفبه بودجه بندی سرمابه و نظلیر ن وابسته بودند.
ماتریس سهم رشد در صدد برآمد تا لین انتخاب ها را در ییک چارچوب اصلی قرار
دهد.در تصویر بعد لین روش را از زبان « بروس هندرسون» مو سس 00608 نشان مى
یک شرکت برای اينکه مهفق باشد بلید داراییک پرتفولیوی محصولات با نرخ
های متفاوت رشد و سهام متفاوت بازار باشد. ترکیب لین پرتفولیوی محصولات با نرخ
های متفاوت رشد وسهام متفاوت بازار شد.
ترکیب لین پرتفو لیو تلبع توازن بین گردش های نقدینگی است. محصولات دارای رشد
زیاد. برای رشد خودبه منلفع نقدی زیاد نیاز دارند. محصولات دارای رشد کم باید
نقدبنگی مازاد ایجاد کنند. هر دو نوع محصول به طور همزمان مورد نیاز هستند.
صفحه 59:
چهار اصل وجود دارد که گردش نقدینگی یک محصول را تعیین می کنند:
)- - حاسیه سود و نقدینگی ایجاد شده تلبع سهم بازار است. حاشیه سود بالا و
سهم بالای بازاربا هم پیش می روند. لین مسأله از طریق مشاهده عادی نشان
داده می شود و تأثير منحنى تجربه آن را توضیح می دهد.
۲- رشدبه منلبع نقدی برای سرمایه گذاری مازاد نیاز دارد. پول نقد مازاد مورد
SLI برای کسب سهم تابع نرخ رشد است.
۳- سهم بالای بازار بلید کسب یا خربداری شود. خرید سهم بازار مستلزم سرمایه
گذاری مازاد است.
۴- هیچ بازار محصولی نمی تولند.به طور نامحدود رشد کند. بازدهی حاصل از
رشد بلید هنگامی به دست آید که آهنگ رشد کند می شود. در غير اين
صورت هرگزبه دست نخواهد آمد. لین بازدهی پول نقدی است که نمی توان
آن را مجددا در آن محصول سرمایه گذاری کرد.
صفحه 60:
مه 4و و8
اقا
و
صفحه 61:
پرتفولیوی متوازن شامل موارد زیر است:
- محصو لات ممتاز که سهم زیاد آنها از بازار و رشد بالای آنها آینده را
- محصولات پول ساز که وجوه مللی مورد نیاز برای رشد آنی را تأمين
می کنند.
- محصولات مشکل آفرین کهبا وجوه مللی مازادبه محصولات ممتاز
تبدیل می شوند.
- محصولاتنا مرغوب ضروری نیستند. آنها گواهی بر شرکت در راه -
كسب یک موقعیت رهبری و پیشگامی طی مرحله رشد با کاهش
زیان با نفع آنها می باشند.
صفحه 62:
موج سوم : توسعه فرضیه های تجربی
آنچه راما موج سوم مکتب موقعیت پلبی حی نامیم. در اواسط دهه
۰ همچنین قطره آرام آرام آغاز شد و پس از سال ۱۹۸۰
همچون دریلیی. کل نوشته ها و روبه های مدیریت استراتژیک را
فرا گرفت. لین موج متشکل از جستجوی تجربی اصولی برای
یافتن ارتباط بین شرایط خارجی و استراتژی های داخلی
بود. آنچه از دست رفت. اعتمادبه نطق ها و ضروربات حداقل در
ارتباطبا محتوی (نه فرایند ) استراتژی ها بود. در عوض. اعتقاد
بر لين بود که مطالعه اصولی حی تولند استراتژی های ایده آلی را
كه تحت شرابط معین قابل تعقیب هستند آشکار ساژذ.
صفحه 63:
موج سوم : توسعه فرضیه های تجربی
کتاب « پورتر» تحت عنوان « استراتژی رقابتی » که در سال
۰ منتشر شد عملا لین کار را بر مبنای خط مشی خود
آغاز کرد. به نظر « پورتر» استراتژی کسب و کار باید مبتنی
بر ساختار بازاری باشد که شرکتها در آن فعالیت می کنند.
صفحه 64:
موج سوم : توسعه فرضیه های تجربی
اساسا « پورتر» رویکرد اولیه مکتب طراحی را اتخاذ کرد و آن را در
لذا « پورتر» توانست پذیرش گسترده استراتژی را به عنوان طرح
پابه ریزی کند. هر چند که رویه هایی که او آنها را ارتقا داده بود
بیشتر در جوهره مکتب برنامه ریزی قرار داشتند. او همچنین
مجموعه منسجمی را از اطلاعات مربوط به سازمان صنعتی به
لین مجموعه افزود. لين ترکیب موّثر بود و ضربه ای نی به
محافل دانشگاهی و کسب و کار به شمار می رفت.
صفحه 65:
موج سوم : توسعه فرضیه های تجربی
کار « پورتر» مخصوصاً کتاب سال ۱۹۸۰ او هپس از آن کتاب
دیگر او تحت عنوان « مزیت رقابتی » در سال ۱۹۸۵
انتشار بلفت . بیشتر مجموعه ای از مفاهیمبه عنوان پایه و
شالوده ارلئه می شود تا یک ساختار منسجم. برجسته ترین
مفاهیم پورتر در لین بین عبارتند از : مدل تحلیل رقابتی.
مجموعه استراتژی های کلی. و نظریه اش درباره زنجیره
ارزش.
صفحه 66:
سدل, تتحلیل رقابتی « پیر تر»
۱- تبدید تازه واردها
"- قدرت جانه زنى عرضه كنندكان وتتأمين كنندكان شركت
۲ قدرت چانه زنی مشتربان شررکت
۳- ترهدبد کالاهای جانشین
دس رد رس ترس سس
صفحه 67:
CPOE LH VO Ed عوامل تعيين كننده رقابت
5327
ظرفيت يثراز حد متناوبه
نوج محصول.
0000
0
5050-7 تاه ادا
000
5200-0085
5300-0-75
مولع خروج -
ote جب :
:
۱ (a ere eT
اد ايا a
اه« ۱۳ vs
مرن دید
وي ۱۳۳ ند
میت
Ja Ate eS apg ah - ال خردر هاگن سل کلاها
تشه وس ع ليمير وس
et ane
eRe ery
صفحه 68:
استراتزى هاى كلى « يورتر»
از نظر پوورتر « همه چیز بودن برای همه مردم» ۳۳۲۲۲ 7 ۲ ۲ 7 بسا
cn eee eee eae eee cee 0
حد متوسط است. شرکتها برایبه دست آوردن مزیت رقابتی بلید از میان استراتژی
Fa al aed mal reece) ol me Nel ar eal teeta Yoel
ا ا ا sera
حد وسط قرار دارد».
هزينه بايين مزيت رقابتى تفكيىك
۳۳
هدف محدود رقایتی
00
صفحه 69:
7S
چهار نوع تاحقیق: مکتب موقعیت بابی
- تحقیق منفره ایستا زرگترین بخش از لین تحقیق در بخ
tel وید ی رک بر استراتژی های کلی خاص ( مثل
تأمين منلبع از خارج یا بسته بندی محصول ) تمرکز می کند و در صدد است تا
شرایطی از صنهت را که بر وفق مراد آنهاست بیابد.
گروهی ایستا ده صاصاه : شغل استراتژیست نه تنها انتخاب تک تک
موقعیت های استراتژیک بلکه گردهم آوردن آنهابه شکل استراتژی های منسجم
است. بنابرلین. تحقیق در بخش دوم هنوز هم در زمینه ای ایستا در عوامل گروهی
تمرکز می کند.
۳- تحقیق منفرد پویا: انجام تحقیق راجع به تغییر پویا در دو بخش باقیمانده از ما
ما کاری دشوار است. از لین رو کمتر متداول بوده است. کار در سومین بخش , تأثیر
یک تغییر منفرد را مثل پیشرفت تکنولویی یایک حمله رقابنتی جدید. در نظر مى
كيز
۴- تحقیق گروهی پهیا: مجموعه ای از ارتباطات را دريك محيط بويا در نظر مى كيرد.
یهی است که این بخش جامع ترین و دشوار ترین نوع است. لذا جای تعجب
نیست اگر این بخش خیلی کم مورد توجه قرار گیرد.
صفحه 70:
ee ee coe
- بازیگران نقش های مناسب: بسیار متملیز معمولاً از حیث کیفیت یا طرحبا وظایف
اصلی دارای حیطه محدود. مثل مجله «اکونومیست»
- طلایه داران: حیطه بسیار متمرکز و طرح های بسیار نوآورلنه و ابتکاری. نخستین
پیشنهاد دهندگان طرح ها . همچون آنچه در پیشینه شر کت « مس ع۷»
برخی شرکت های فیلم سازی وجود دارد.
ليد كنندكان داخلی: استراتژی های غیر متملیز در موقعیت های جغرافیایی
خاص . همچون پمپ بنزین دور افتاده یا اداره ملی پست.
- شرکت های برجسته: پیشروان هزبنه های سنگین . خواه تولید کنندگان منلبع که بر
خلاف روال رلیچ عمل حی کنند خواه بازاريان انبوه که طبق روال پیش عی روند. با
حیطه وسیع و اغلببه شکل ادغام شده عمودی. همچون شرکت « آلکان » یا
« جنرال موتورز».
- شرکت های تقلیدی :
شرکت های برجستهبه نظر حی رسند. لما برجسته نمی
باشند و استراتژی های تقلیدی دارند.
صفحه 71:
$e ٠ 1
گروههای استراتژیک عمومی
- تکثیر کنندگان حهلنی : تأکید بر بازاریلبی. تولید و فروش در تک تک بازارها در
سراسر جهان. بر طبق فرمول. همچون شرکت « کوکا کولا» یا « مک دونالدز»
- متخصصین : ارلئه خدمات تخصصی مقرربه مشتریلنی همچون شرکت های مشاوره ای»
مهندسی و حسابداری.
- تولید کنندگان ضعیف: انعقاد قرار دادهای کلان و گامبه گاه ( خاص )با مشتریان در هر
از جمله نوآوری در زمینه طرح های جامع و تکنو لوژی پیچیده.
بوئینگ» یا «ایرباس»
- عقلایی سازان: one ser rane هی که مجوز ate را در سراسر جهان توزیت
عی کنند و در عين محصولات خود را در ردم بش و
شرکت های بزرگ می فروشند. همچون شرکت 0 MED LEE
- شرکت های ائتلافی : اغلب از تنوع بی ربط بواسطه اکتساب بر جسته تشکیل می
شوند.
- تنوع دهندگان شفافیا شرکت های شبکه ای: بسیار متنوع . دارای حیطه ای وسیع و
لاتی متعدد که ار حیث طرح با هم متفاوتند و عمدتاً از طریق توسعه داخلی
محصو +
بيت هأى اصلى مثل كن جيزى كه در شركث 4009 مشاهده می شود و به وجود
آمده اند.
صفحه 72:
فصل پنجم
dais
صفحه 73:
صرف نظر از مکلتب برنامه ریزی و موقعیت یلبی. مکتب طراحی با
جایگیر ساختن تشکیل استراتژی در فرایند ذهنی مدیر ارشد.
رهبری رسمی را مهم پنداشته است. این مدیر ارشد. « معمار»
استراتژی است. البته مکتب طراحیبه جز ساختن فرهنگی در حول
محور رهبری کاری انجام نداده است. در ولقع. لین مکتببا تأکید بر
نیازبه یک چارچوب مفهومی وبا رد کردن شهود.به طور خاصی در
صدد برآمد تا از عناصر ضعیف. شخصی و اختصاصی رهبری دوری
کند.مکتب کار آفرینی دقیقاً عکس آن عمل کرده است.
صفحه 74:
لین مکتب نه تنها فرایند تشکیل استراتژی را انحصاراً بر
رهبر منفرد متمرکز ساخته. بلکه بر ذلتی ترین حالات و
فرایندها ذهنی و رولنی ( مثل شهود. تشخیص, عقل. تجربه و
بینش ) تأکید کرده است. لین امر موجب ارتقای نگرش به
استراتژی به عنوان بیک دیدگاه در ارتباط با تصور و مفهوم
جهت یعنی « دور نما» می شود. ما در جنگل استراتژیک خود
ممکن است این مکتب را «فیل سوار» بپنداریم.
صفحه 75:
مهمترین مفهوم مکتب کارآفرینی « دور نما » است. دور نما نشانه
ذهنی استراتژی که در ذهن رهبر نقش می بندد یا لالقل ابراز می
شود. لین دور نما هم نقش القا و هم نقش ادراک کاری را ایفاحی کند
که لازم است اجرا شود.دور نما بر طبق نام خود . بیشتر نوعی تصور
است تا یک برنامه کاملا بر شمرده شده ( از لحاظ عبارات و ارقام).به
همین دلیل است که دورنماانعطاف پنیر بلقی می ملند..به طوری که
رهبر مى تولند لمن رابا تجربيات خود تطبیق دهد. لین امر نشان می
دهد که استراتژی کار آفربنی هم سنجیده و پیش بینی شده و هم
پیش بینی نشده و اضطراری. لین استراتژیبه لحاظ خطوط کلی خود
و حس جهت دار بودن .یک استراتژی پیش بینی نشده و اضطراری
است.
صفحه 76:
ای ۴
اقتصاد. خاستگاه مکتب کارافرینی
از یک جهت. مکتب کارآفربنی همانند مکتب موقعیت پابی از
اقتصاد نشلّت گرفته است. کار آفرین به طور بر جسته ای در
تئوری اقتصادی نثو کلاسیک نملیان شد.با وجود لین. نقش او
محدود به لین بود که تصمیم بگیرد محصولبه چه مقدار تولید
شود وبه چه قیمتیبه فروش برسد. بقیه کارهابه عهده پویا
يى هاى رقابتى بود. ظهور شرکت های بزرگ اقتصاد دانان را
واداشت تا تئوری اقتصادی را اصلاح کنند که در نتیجه تئوری
انحصار چندگلنه ( که اساس مکتب موقعیت یلبی را شکل
می دهد ) توسط آنهابه وجود آمد. اما حتی تا اینجا نیز
کارآفرین نقشی فرلتر از برآورد کردن قیمت و کمیت محصول
نداشت.
صفحه 77:
eee
اقتصاد. خاستگاه مکتب کار آفربنی
با وجود لین اقتصاد دانانی بودند که این نگرش محدود به کارآفرین
را شکست عمده ای برای اقتصاد حی پنداشتند. « کارل مارکس
» یکی از آنها بود. او کارآفرینان رابه عنوان عوامل ت
اقتصادی و تکنولوژیکی مورد ستایش قرار عی داد. اما از تأثیر
زیاد آنها بر جامعه شدیدا انتقاد می کرد. اولین کسی که در
تفکر اقتصادیبه کارآفرین اهمیت داد. « ژوزف شومپیتر » بود.
از نظر اوآ آنچه رفتار شرکت راجه اندازه تلاش برای مقابله با
موقعیتی كه مطمتنابه به زودی تغییر می کند توضیح می دهد.
حداکثر سود نیست ( تلاش لین شرکنها برای ادلمه دادن به
راه خود بر روی زمینی است بر بر آن پا می گذارند).
صفحه 78:
جه عبارت دیگر, مشکلی که معمولاً مشاهده می شود این
است که چگهنه سرمایه داری ساختارهای موجود را اداره
می کند. در صورتیکه مشکل مربوطه لین است که چگونه
سرمایه داری لین ساختارها را ایجاد و تخریب حی کند.به این
ترتیب. شومپیتر نظریه معروف « تخریب خلاق » خود را
معرفی کرد. لین نظریه موتوری است که سرمایه داری را پیش
می برد و راننده این موتور همان کارآفرین است. از تا
شومپیتر . کارآفرین ضرورتاً کسی نیست که سرمایه اولیه را
فراهم یا محصول جدید را ابداع کند. بلکه کارآفرین فردی
است که ایده ای را در ارتباط با کسب و کار ارائه می دهد.
صفحه 79:
تفکر استراتژیک در قالب «نگریستن»
«(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 1996)ع)
اگر استراتژی همان بینش باشد. در لین صورت. «دیدن» چه نقشی
را در تفکر استراتژیک ایفای کند؟ ۶ علملبه شرح زیر همراه
با هفتمین علمل که آنها را درییک چارچوب تفکر استراتژیک به
هم پیوند می دهد ارائه می شود:
۱- تقریباً همهبا لین نظر موافقتند که استراتژیکبه معنای « پیش
بینی» است. اما شما نمی توانید آینده نگری کنید. مگر اينکه
بتوانید گذشته را بنگرید. چرا که هر آینده نگری خوبی باید
ريشه در شناخت گذشته داشته باشد.
صفحه 80:
تفکر استراتژیک در قالب «نگریستن»
(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 496)
۳- افراد متعددی نیز معتقدند که تفکر استراتژیک یعنی «
بالانگری ». تفکر استراتژیک چنان است که گمیی استراتژیست
ها باید سوار هلیکوپتر شوند تا بتوانند با دیدن «منظره بزرگ »
« جنگل را از درختان » متملیز کنند. اما لیا هر کسی واقعا می
توانند تنها از طریق بالانگری. لین منظره بزرگ را ببینند؟ از
داخل یک هلیکوپتر. جنگل شبیه به یک قالیچه به نظر می
رسد. هر کسی که در جنگل راه رفنه باشد عی دلند که جنگل از
بالا زیاد شبیهبه آنچه که بر روی زمین استبه نظر نمی رسد.
جنگلبانانی که در هلیکوپتر می مانند در یکی فراتر از
استراتژیست ها که در دفتر کار خود باقی می مانند ندارند.
صفحه 81:
تفکر استراتژیک در قالب «نگربستن»
(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 41990ع)
۳- یافتن الماسبا سختی و مشقت ممکن است استعاره ای بهتر
باشد. متفکران استراتژیک باید گوهر گرانبهای ایده ای که
سازمانشان را تغییر می دهد را پیدا کنند. و لین گوهربه دست
نمی ید مگربا سختکوشی و ینج فراوان. هر استراتژیست باید
منظره ای را برای خودش بنا نهد. از لین رو.تفکر استراتژیک به
معنای تفکر استقرایی نیز می باشد : پایین نگری بايد از
بالانگری حملیت کند.
صفحه 82:
تفکر استراتژیک در قالب «نگریستن»
(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 4966)
۴- متفکران استراتژیک . نگرشی متفاوت از سایر افراد
دارند. آنها گوهرهای گرانبهلیی را که دیگران از دست
می دهند. به دست می آورند. همچنین آنها با عرف
( دستورالعمل صنعت. استراتژی سنتی) چللش عی کنند
و از لين راه سازمان های خودشان را متملیز می سازند. از
آنجا که از تفکر خلاقبه عنوان « تفکر جانبی» نام برده
شده است. لذا لین تفکر را ی توان « جانب نگری»
نامید.
صفحه 83:
eee
تفکر استراتژیک در قالب «نگربستن»
(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 1996)بص)
۵- اما تعداد زياد ایده های خلاق در لین جهان بسیار فرلتر از آن
چیزی است که لین جهان بتولندبه لن بپردازد( کافیست از هر
گالری هنر دیداربه عمل آورید).از لین رو متفکران استراتژیک
به جز جانب نگری . باید ماورا و فراسوی هر چیزی را بنگرند.
صفحه 84:
تفکر استراتژیک در قالب «نگریستن»
(کاری از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله ای در 4966)
۶ اما آخرین عنصر باقی می ماند. اگر کاری انجام نشود.
چس فلیده لین همه نگریستن ( آینده نگری و گذشته
نگری. بالانگری و پایین نگری. جانب نگری و فراسو
نگری) چیست؟به عبارت دیگر . برای اینکه یک متفکر
شایستگی دربلفت لقب استراتژیک را داشته باشد. باید
همچنین هر چیزی را از دربچه ای بنگرد.
صفحه 85:
0 ۳۲۲۲۲۲۲۲۲۲ ۲
تفكر استراتزيك در قالب «نكريستن» ا
(كارى از هنری مینتزبرگ.اقتباس از مقاله اى در ©©0,سم)
۷- شمابا قرار دادن لین عناصر در کنار هم و درییک قللب کلی ۰
میتوانید تفکر استراتژبک را نگرش بپندارید.
بنابراین. کار آفرین می تواند:
۱- موسس یک سازمان باشد.
۳- رهبر نوآور یک سازمان باشد که به دیگران تعلق دارد.
صفحه 86:
۹۹۰۹۰۹۰۰۰
از دیدگاه «کول» کار آفرین می تواند:
۱- نوآور محاسبه گر
۲- نوآور الهام دهنده
۳- ارتقا دهنده بیش از حد خوشبین
۴- سازنده یک شرکت کارآمد و قوی باشد.
صفحه 87:
آبا کار آفرینان سرزنده و پر تحرک هستند؟
(اقتباس از «برد» ۱۹۹۲:۲۰۷)
خاصیت رب النوع تجارت. سخنوری و سرقت. تحول آن است.
یعنی خاصیت شناور بودن آزادانه. خلاصه اينکه تداعی کننده
سرگردانی. بازگشت وتکرار معانی و بیان و پنهان کاری و
سرقت است. اغتشاش های فکری ۰ بینش ها. يافته هاى
موفقيت آميز. شهودها. اجرای روباها ( در قلمرو « ربالنوع
تجارت. سخنوری و سرقت» هستند) ( اشتین 1۹۸۳:۵۲).
سبك اوء ارتباط همزمان و فوری مکان هاء افراد وایده هاست.
به واسطه فعالیت او . گروههای متعارضبه تولفق دست
می یابند. منابع مبادله می شوند و انتقال صورت می گیرد.
صفحه 88:
آبا کار آفرینان سرزنده و پر تحرک هستند؟
(اقتباس از «برد» ۱۹۹۲:۲۰۷)
رب النوع تجارت. سخنوری و سرقت همچنین دارای ویژگی های حیله
گری. فریبکاری, ابتکار وظهور ناگهلنی و سحرآمیز است. وبه خاطر
تدبیر تیزهوشی و زیرکی هوشمندلنه خود شهرت دارد ودر نقش خود
به عنوان یک پیام آور با منادی دارای قدرت بیان بوده و در اجرای
آمور نقش مهمی را ایفا می کند. طرز فکر او طعنه آمیز و غیر
احساساتی است.
ما بسیاری از این ویژگی ها را به کارآفرینان نسبت می دهیم ؛
كارافرينان را افرادى خلاق. فرصت كرا و متقاعد سازنده و شخصيت
هاى مستقل قر از مردان يا زنان « سازمانى » مى دانيم. مطالعات
تجربى نشان داده بسيارى از كارآفرينان به واسطه اينكه از لحاظ
اجتماعی افرآدی زینک و مستقل بوده و کمتر از حد معمول به ارتباط
انطباق. کمک و رابطه بین فردی نیاز دارند. لذا با ویژگی های رب النوع
تجارت. سخنوری و سرقت مطابقت دارند.
صفحه 89:
ویژگی اصلی روبکرد چنین شخصیت های استراتژی سازی کدامند؟!
چند سال قبل . « مینتزبرگ» (۱۹۷۳) چها ویژگی را ارائه داد:
۱- در روش کارآفرینلنه . فرایند استراتژی سازی تحت الشعاع
جستجوی فعالانه یافتن فرصت های جدید قرار می گیرد.
سازمان کار آفرین بر روی فرصت ها تمرکز حی کند و مشکلات
در درجه دوم اهمیت قرار دایند. همان گونه که پیتر دراکر
نوشته است:« کار آفرینی به تعدادی افراد خوب نیاز دارد که
برای فرصتهابه کار گرفته شهندنه اينکه وقت و انریی آنها
صرف حل مشكلات شود».
صفحه 90:
ویژگی اصلی رویکرد چنین شخصیت های استراتژی سازی کدامند؟
۲- در سازمان کار آفیین . قدرت در دستان مدپر علمل متمرکز است. کالینز
و مورد مطللبی درباره کارآفرین موّسس نوشته و مشخصه های او را به
شرح زیر ذکر کرده لند: عدم تمایل به تسلیم شدن در برابر قدرت.
ناتولنی در کار کردن و ضرورت حاصله برای فراز از آن. در اینجاء اعتقا د
بر لین است که قدرت در دست کسی است که قادر است سازمان را به
انجام اقدامات جسورانه متعهد سازد. آوحی تولندبا اتکابه قدرت شخصی
و گاهی اوقات با اتکابه جنبه خود وبا صدور دستور حکمرانی کند.
وضعیت یک شرکت مصری که متعلقبه چند سال پیش بوده است. اما
نمونه ای از شرکت های کار آفرین امروزی حی باشد این گونه توصیف شده
است؛ فاقد یک طرح سازمانی برنامه ربزی شده. تشریفات اداری برای
گزینش و توسعه پرسنل اداری. فلقد سیستم عمومی طبقه بندی حقوق و
دستمزد و انحصار قدرت در دست یک نفر است. « دورنما» جایگزین آن
طرح ترسیم شده گردیده است.
صفحه 91:
ویژگی اصلی رویکرد چنین شخصیت های استراتژی سازی کدامند؟
۳- پیشرفت سریع و چشمگیر علی رغم وجود عدم اطمینان. مشخصه
استراتژی سازی به روش کارآفربنلنه است. استراتژی در سازمان
کار آفرین با اتخاذ تصمیمات بزرگ (تصمیماتی که جسورانه هستند)
پیش ی رود. مدیر علملبه دنبال یافتن شرلیط بی ثبات و غیر قطعی
است که در تن سازمان بتولند سود قلبل ملاحظه ایبه دست آورد و
ترقی کند.
۴- رشد هدف غللب سازمان کارآفرین است. طبق اظهار روان
معروف ديويد مك كليلند ( ۹۶۱ ۰ نیازبه توفیق بیش م
کار آفرین را تحریک می کند. از آنجا که اهداف سازمان صرفاً در
امتداد اهداف کار آفرین است. به نظر می رسد که هدف برجسته
سازمانی که به روش کارآفربنلنه فعالیت می کند. رشد است. رشد
ملموس نشانه موفقیت است.
صفحه 92:
ویژگی اصلی رویکرد چنین شخصیت های استراتژی سازی کدامند؟
چند سال قبل. مجله « فورچون » در مقلله ای راجع به
سازمان «مدیران جوان » تحت عنوان «نفس کارآفرینانه»
« بیشتر مدیران جوان اصرار دایند که بیشتر چیزی را بسازند
تا اینکه لمن رابا تدبير انجام دهند. يكى از مديران
عی گهید: « توسعه نوعی بیماری است که مابه آن مبتلا
هستی ی ».
مسير مى كويد :« بگذارید با ن مواجه شویم. ما سازندگان
امپراتوری هستیم». ساختن یک امپراتوری کاری اجباری و
وسوسه ای خوفناک است نه پول در آوردن.
صفحه 93:
پیش فرضهای مکتب کار آفربنی
٩ ۱- استراتژی به عنوان یک دورنما به وییّه به عنوان
مفهوم خط مشی بلند مدت یا دور نمای آینده سازمان
در ذهن رهبر نقش می بندد.
٩ ۲- فرایند تشکیل استراتژی در بهترین شکل خود
فرایندی نیمه آگاهلنه است که ريشه در تجربه و شهود
رهبر دارد. او استراتژی را اعم از اینکه خود آفریده
باشد یا از دیگران اقتباس کرده باشد . در رفتار خود
صفحه 94:
پیش فرضهای مکتب کار آفربنی
٩ ۳- رهبربا عزم راسخ و وسواس وبا حفظ کنترل دقیق
و شخصی بر اجرای استراتژی به منظور تدوین مجدد
جنبه های خاص ضروری دورنما را ارتقا می بخشد.
۰ ۴- دورنمای استراتژیک انعطاف پنیر است وبه آسانی
تحت تأثیر قرار عی گیرد و تغیبر داده می شود. از این
رو استراتژی کار آفربنلنه هم سنجیده است ( از لحاظ
کلیت دورنما) و هم پیش بینی نشده و اضطراری( از
لحاظ امکان تغییر در جزئیات)
صفحه 95:
پیش فرضهای مکتب کار آفربنی
۰ ۵- سازمان نیز انعطاف پذبیر است. بعنی ساختار ساده ای
است که تحت تأثیر دستورات رهبر قرار می گیرد.
0 ۶- استراتژی کارآفرینلنه شکل موقعیت را به خود
ی گیرد. بعنی یک با چند جایگاه در موقعیت بازار که از
سوی نیروهای رقابت مستقیم Color می شوند.
صفحه 96:
7
۳9
صفحه 97:
تدوین استراتژی به عنوان یک فرایند ذهنی
«هر چیزی را در صورتی خواهیم دید که آن را باور کنیم »
اگر ما در ارتباط با شناخت چشم انداز استراتژیک و نحوه شکل
گیری استراتژی ها تحت شرلیط متفاوت جدیتبه خرج دهیم.
بهتر است ذهن استراتژیک را مورد بررسی و کنکاش قرار
دهیم. چنین وظیفه ایبه عهده مکتب شناختی است. یعنی
لین مکتب بلیدبا استفاده از رشته روان شناختی.به آنچه که
این فرایند در قلمرو شناخت بشر معنی می دهد دست يابد.
صفحه 98:
تدوین استراتژی به عنوان یک فرایند ذهنی
لین مکتب گاهی اوقاتبا کار کردن اشتراکیبا مکلتب دیگر ( مثاكْبا مکتب
موقعیت پلبی در مورد شناخت گروههای استراتژیک و استراتژی های
عدم مشمهلی) . تعدادی از محققین برجسته را در ۱۰ با ۱۵ سال
گذشته جذب کرده است. تحقیق « آیلز» در سال ۱۹۹۰ نشان می داد
که چنین کاریتالن موقع یکی از معروف ترین عرصه های تحقیقاتی
در زمینه مدبریت استراتژیک بود.
قسمت اصلی کاری که راجع به آن بحث خواهیم کرد. نمی تواند یک مکتی
فکری منسجم رلبه شکل مجموعه ای غیر منسجم از تحقیقات که به
نظر عی رسد در چنین مکتبی در حال رشد است خیلی زباد تشکیل
دهد. اگر لین مکتب بتولند نیات خود را برآورده کند. می تواند
استراتژی را در تلوری و عمل دگرگون سازد.
صفحه 99:
تدوین استراتژی به عنوان یک فرایند ذهنی
قبل از آغاز لین موج کاری . آنچه به ذهن مدیران می رسدعمدتاً
ناشناخته بود. پژوهشکرا ان جا پیش شرط های تفکر بیش از خود
تفکر ارتباط داشتند برای مثال آنهابا آنچه یک استرا يست لازم
است بدلند ارتباط داشتند. هم اکنون مسائل صربحتر شده اند. اما
عا از شناخت رفتارهای پیچیده و خلاق که استراتژی ها را به وجود
می آورد دور می نمائیم. = =
از لین رو استراتژیست ها تا درجه زیادی AGS gol Og . انها
ساختارهاى علمى و فرايندهاى فكرى خود را عمدتا از طرد به
مستقیم.به دست می آورند. لین تجربه, معلومات آنها را شکل می
دهد و معلومات آنها نیزبه نوبه خود شکل دهنده کاری است که
آنها انجام می دهند و در نتیجه تجربه بعدی آنها شکل می گیرد.
لین دوگانگی با ایجاد دو جناح متفاوت نقش مهمی را در مکتب
شناختی ایفاً می کند.
صفحه 100:
شناخت در قالب اطلاعات پر دازی
تأثير کردن درییک سیستم جمعی اطلاعات پردازی که سازمان
نامیده می شود. فراسوی جهت گیری در شناخت فردی قرار
دارد. مدیران. کارکنان اطلاعاتی هستند. آنها نیاز خود و
همچنین نیاز همکارسن و مدبران مافوق خود به اطلاعات را
تأمين می کنند. در سازمان های بزرگ به ويقّه اين امر
موجب بروز هر نوع مشکل شناخته شده ای می گردد.
اطلاعات پردازی با دقت آغاز می شود.با کدگذاری ادامه
oo یلبد. سپس وارد مرحله حافظه و بازاریلبی حی شود. پس
از لن منجربه انتخاب می شود و در نهلیت با ارزیلبی نتایج
به پایان می رسد. لین فرایند در تصویر مدل موازی فرلیند
تصمیم گیری استراتژیک نشان داده شده است.
صفحه 101:
شناخت در قالب اطلاعات پردازی
دقت: یعنی عمل کردن شبیه به یک مسئول پذپرش که متقاضیان
را طبق اولهیت های خاصی مجزاحی کند و سپس از ورود بعضی
جلوگیری حی کند و برخی دیگر راحی پذبرد. تعیین حی کند که
چه اطلاعاتی پردازش شود و چه اطلاعاتی نادیده گرفته شود.
کدگذاری:با جستجو برای یافتن تطلبق بین اطلاعات و مقوله های
موجود مثل لین مقمله که کسیبه جای «متقاضی». «مشتری»
است.به اطلاعات معنی میدهد. البته اغلب چنین مقیله هایی
منشاً انحراف هستند. زیرا موجب بروز اختلاف جزِئی می شوند.
آنچه برای کل لین فرایند ضروری است نوعی ساختار معلومات
گروهی مشترک می باشد که به موجب لن یک چارچوب
مشترک تفسیر حکم فرما می شود.
صفحه 102:
کناخت دقاف اطلاعات پردازی
حافظه و بازاریلبی: شناخت با حافظه آغاز می شود. در مورد
افراد حافظه. شبکه ارتباطات بین اقلام مختلف اطلاعات
است. در مورد سازمان هاء ارتباطات همچنین در اشکال.
قوانین. ره هاء کنوانسیون ها و تکنولوژی هاتجسم می يابد.
ارتباط بين لين دو « اجتماعی شدن» است. بعنی سازمان
بر روی فرد کار عی کندتا رویّه های موجود را بپذیرد. سپس
لین ره ها بغشی از حافظه خود ُن فرد می شود و در
نتیجه شناخت را با سازمان وفق می دهد.
انتخاب: فرایند انتخاب قبل از حرکت قطعیبه سمت راه حل از
میک مرحلهبه مرحله دیگر عقب و جلو حی رود. لین راه حل
ممکن است لین گمان رابه وجود آورد که تصمیمی اتخاذ
شده است. اما در واقع «پیش بینی» نشده است.
صفحه 103:
شناخت در قالب اطلاعات پردازی
نتایج: حاکی از آغاز فرایند باز خورد می باشد. افراد و
سازمانهاء انتخابهای خود را درک عی کنند و لین درک را به
پردازش مستمر اطلاعات ( بعنی بازگشت به دقت. کد
گذاری. حافظه و بازیلبی با توجه به انتخاب های بعدی)
صفحه 104:
صفحه 105:
فرضیه های مربوط به مکتب شناختی
مکتب شناختی در بهترین شرلیط یک مکتب فکری روبه تکامل
درباره تدوین استراتژی است. از این رو. در اینجا فوضیه های آن
را که از ادبیلتش اقتباس شده است ارلئه می دهیم تا از بررسی
آثار آن نتیجه گیری کنیم:
۱- تدهین استراتژی یک فرایند شناختی است که در ذهن فرد
استواتژیست:شکل می گیرد:
۲- استراتیٍیبه شکل دیدگاه ها ( بعنی-به شکل مفاهیم. نقشه هاء
طرح ها و چارچوب (la ظاهر ی شود که تعیین عی کنند افراد
چگونه از منابع ورودی از محیط استفاده کنند.
صفحه 106:
فرضیه های مربوط به مکتب شناختی
۳- لین منلبع ورودی ( بر طبق جناح « عینی» لین مکتب ) قبل از
رمز برداری شدن توسط نقشه های شناختی از همه فیلترهای
تحریف کننده می گذیند. ییا اینکه ( بر طبق جناح «ذهنی »)
صیفاًتفاسیوی ازجهلنی هستند که تنها بر حسب اینکه چگونه
مشاهده عی شهند وجود دارند.به عبارت دیگر . جهان مشاهده
راحی توانبه شکل مدل درآورد. چارچوب بندی نمود و آن را
بنا نهاد.
۴- استراتژی ها همچون مفاهیم در وهله نخست به دشواری به
دست ی آیند. هنگلمی که عملبه دست عی آیند بسیار کمتر
از اندازه بهینه هستند و در صورت ناپایداری . نتيجتاً تغییر آنها
دشوار است.
صفحه 107:
ee eee
تدوین استراتژی به عنوان یک
0
صفحه 108:
ا ا ل اي لت
موضوع را مبهم تشخیص می دهد. اگر او آن را مبهم تشخیص نمی داد در
۱
[19 Caer REDS IBN Sra OPT Feo Pere oe oO
اوقات به طور فردی و در بسیاری از مواقع به طور جمعی تصمیم می
1 ene SPN eee ane,
ee م ل ل —
ابند
مدبریت eee peer دیگر صرفاً كت تغيير ))نيستء
gene Dp) r cer) ا 0 ل
ASP E < ROOMTING-TN fest ane SPURUTSONNUA DC UIE SUIPSY RC LON OMT
PU SpE ل nee ge)
اال eres
صفحه 109:
د آن بر توصیف استوار باشد تا تجویز.
نها ده درصد از استراتز ی های ندوین شده عملاً به اجرا دز می آنند::
اگر یک استراتژیبا شکست مواجه شود تدوین کنندگان آن مجربان را مقصر می
دانند ..به عبارت دیگر هر شکست در اجراى استرائز ى قطنا شكست كا
تدوین لّن است. اما مشکل واقعی در همین جداسازی تدوین واجراء و
7 استواتع ی) از عمل (اجراى أستراتزي ) نهفيه باشد نا
نژیک به هوش کمتری نیاز داشته باشیم .
استراتژ ی را می توان ناشی از انواع فعالیت ها و تصمیمات جزئی افراد مختلف
دانست. اگر لین تغییرات جزنی جه مرور زمان یک جا شود آغلب به ایجاد
تغییران عمده در مسیر منجر می گردد.
بعث خود رابا تعدادی از ایده ها آغاز می کنیم کهبا هم ولی به یک شیوه برنامه
ریزی نشدهبه همگرلیی در ییک نوع مدل بادگیری شکل گیری استراتژ ی
ختم می شوند.
صفحه 110:
تعدادی مگس و زنبور را در بطری قرار دهید ون را به صورت افقی طوری بخوابانید که
نه لمن.به سمت ينجره باشد خواهید دید که زنبورها برای یافتن روزنه سماجت
خواهند کردتا از خستگی بمیرند . آما مگسها سریع خارج مي شوند . هوش زنبورها
باعث می شودآنها درلین تجربه کاری انجام ندهند زیرا آنهااتصور می کنند راه
خروج از هر زندانی بلید جلیی باشد که نور بیشتری بتابد . از نظر زنبورها بطری یک
راز خارق العاده است وهر قدر كه هوش آنها بيشتر باشدبه همان نسبت لين مانع
عجيب غير قابل قبول تر و مبهم تر به نظر
حال آنكه مكسهاى كم هوشتر که توجهیبه منطق ندارندبه راحتی از بطری خاج مى
شود.
بحث خود رابا تعدادی از ایده ها آغاز می کنیم کهبا هم ولیبه یک شیوه برنامه ریزی
نشده به همگرایی در یک نوع مدل یادگیری شکل گیری استرلتژ ی ختم می شوند.
صفحه 111:
پیدایش یک مدل یادگیری : ما میتوانیم تکامل
مکتب یادگیری را در چند مرحله دنبال کنیم
فزون كرليى را کنده: در کتاب فزون گرایی جدا
سياستكذارى رايك فرآيند ((تسلسلى)) ((اصلاحى)) و
(( بخش بخش شده)) توصيف كرده است. به نظر او
تصميمات در لين فرآيند . بيشتر در جهت حل مسائل
ال سا ار
عوامل متعددى در اين فرآيند دخللت دارند . اما هر
قدرت مركزى .به سختى عى تولند آنها را هماهنك سازد.
صفحه 112:
رون را نت :
كوبين مى كميد : استراترٌ ى واقعى هنكامى تكامل مى يلبد كه
ات داخلی و وقابيع خارجى با هم .به جريان مى افتند تا
اعضای اصلی تیم مدیریت ارشد (هیلّت مدیره) بر يى
تولفق ion ai رت ۳
ed diane ا 7 9
Sean eye piiCeR pee ال ۱
yer) jee eee sen 0
eres Sy) یرل رس ل راس رت
به دو روش نفسیر کرد . از يكد طرف مى توان لمن را به عنوان
فرايندى براى ۳ ا سر(
MONO NC Me eee ke Sa ۳
۳ بست وجود داشته است . در حالت
| ا errs أصلى يا One eo eee Dy تا ترا
حللت دوم استراته رُبست مانهرى تاكنيكى و تقريبا سياسى را از
طريق بخ سازمان eer Ce eee ae) ل BOC Rr
صفحه 113:
دستور العمل های تجویزی برای فزون گرایی
منطقی ( اقتباس از کویین)
۱- سیستم رسمی اطلاعات را هدایت کنید
۲- آگاهی سازمانی ایجاد كنيد
۳- سمبل های معتبر تغییر را بسازید
۴- نقطه نظرات جدید را قانونی کنید
۵- تغییرات تاکنیکی و راه حل های جزئی را دنبال كنيد
۶- حمایت سیاسی را گسترش دهید
۷- بر مخالفت غلبه کنید
۸- انعطاف پذیری را آگاهانه سازماندهی کنید
-٩ بالن های آزمایشی و مجموعه های مجزای تعهد را ایجاد کنید.
-٠١ تمركز را بلور بخشب
۱- خود را دركير تغيير مستمر كنيد
۲- استراتژ ی را يك فرآ يند خطى نينداريد
صفحه 114:
تتوری تکاملی, تئوری موسومبه تئوری تکاملی کهبه کار کویین مربوط است
g رالد تن اراد سس نرتسن سل را ددرت رس
اما معتقدند كه تغيير بيشتر ناشى از تعاعل جمعى سيستم هاى اوليه رفتارى
يعنى(( روال عادى)) عى باشد . روال هاى عادى همان الكوها ى مكرر فعاليت
مى باشد كه عملكرد روزمره سازمان را تاييد و كنترل مى كند . سازمانها
lets Seon, 258 A Up callie sites ار
رال نی در رت کارسات ررالل ذاى رد ال ان Gly Ghote hy
كنترل ساير فعاليتهاى كسترش يافته است.
oP eee en ا pee pean fer eevee yee aris)
eee eee ed Ce iy oro cate Ne aoe
eae eo ا ا ا Denon) ere ee red
کند. چرا که به توانایی سازمان برای آزمودن اقرار می کند.
NCS Ip rer ee eee ا لل اث
ا Ue رس دم
صفحه 115:
استراتژ ی سنجیده و پیش بینی شده و استراتژ ی ناگهانی و غیر منتظره
ا
pee esa ence Ons BEE Loto
استرات ی ها وجود دارد که از سوی رهبر مرکزی تدوین و برشمرده می شوند.
ل ل ل ل
لين استراتر ى ها ازيك بينش مركزى سرجشمه مى كيرند اهداف در
ST ceed ا ا ۱
. سازمان تحت كنترل مشخصى مدير است و در جايكاهى مناسب در محيط
ولقع شده است . لین دسته از استراتژ ی ها کلااً سنجیده و پیش بینی شده می
Cele el ad ee RE ie EDS eee ed
لين دسته ناشى از عقليد مشترك مي باشند. اهداف در قللب بينش جمعى
ere grt eR Y eee CoO IPRU-PA SIN COIN PPD Pr 000
طريق تلقین یا اجتماعی شدن تعت نترل قرار می گیرند. لین استراتز ی ها
Ree ren] CoN و بيش بيس 1
نوع استراتژ ی
برنامه ریزی شده
کر آفرینانه
ایدئولوژیکی
صفحه 116:
00 0 ا اا ا
00000 ا ا OM TY
1 ure fcom PPPS]
0 eS eee el eel deed aS Deel Ral cmd
et Nt le ea ead te eo ate e ee oad
را تعت نظارت خود قرار می ذهد و نظارت بر جنبه های محتوای ن رابه عوامل دیگر می
سپارد , لین استراتژ تا اندازه ای سنجیده وتا اندازه ای غیر منتظره عی باشند( علاوه بر
این می توانند عمداً غیر منتظره باشند).
اي ی ۱
a eee ا ser
pO Pe eon en ere eS Team See ermer hc ere rece
| .
لین گروه از توافق نشلّت می گيرند. عوامل سازمان از طرییق توافق متقلبل به الگوهای
Ted de de nl ee oe) ل ا ل
فراگیر می شوند . این استراتژ ی ها نسبتاً غیر منتظره می باشند.
لين استراتز ى ها را محيط به وجود مى آورد . محيط يا از طربيق تحميل مستقيم و يا از
eae a reel et Crd ل ا ال el
eee) ی eS deceit SES accel rete
تست
نامربوط
صفحه 117:
أستراتزى یادگیری در سازمان حرفه ای
در لين سازمانها بسيارى از مسائل استراتزيك مهم تحت كنترل مستقيم حك نى
كارشناسان قرار عى كيرد حال آنكه براى مسائل ديكر.نه.تى.تى كارشناسان
دیگر می اجندين ESS امل بي در عوض لين ,مسائل
بازمند مشارکت چندین نفر در یک فرا
تصمیم گیری از طن glad حرفه ای: مشخصه سا
است که تعیین مأموریت اولیه سازمان تا اندازه زیادی به قضاوت تک &
کارشناسان وآگذار می شود.
* تصمیم گیری از طریق حکم اداری: استفلال شغلی و حرفه ای. توانایی مدیران
ارشد در نظارت بر کارشناسان از راه سلسله مرلتب قراردادی را شدیدا
كنترل قرار عى دهد. لما بعضی از انواع فعالیت ها در زمره آنچه که می توان آن
را حکم اداری نامید واقع می شود .
تصمیم گیری از طريق انتخاب جمعی: بسیاری از تصمیمات در فرآیندهای
تعاملی مورد رسیدگی قرار می گیرند . آین فرآیندها کارشناسان و مدیرآن را در
انواع سطوح سلسله مرلثب وانواع واحدهابا هم ادغام می کنند . از جمله این
تصميمات عى توان.به تصميمات مربوط به ايجاد و قطع انواع مختلف فعالیت ها
و واحدها اشاره كرد.
صفحه 118:
مدل(( ريشه علفی ))شکل گیری استراتژ ی
۱- استراتژ ی از اول همانند علفهای هرز در Ke باغ رشد عى كنند. به
عبارت دیگر فرآیند شکل گیری استراتژ ی را می توان بیش از حد
مدیریت کرد.
۲- لین استراتژ ی ها می تولند در هر مکلنی و تقریباً در هر جلیی که
مردم دارای توانلیی یادگیری و منلبع لازم برای تقویت لن توانایی
باشند ريشه بگیرد و رشد کند.
۳- چنین استراتژ ی هایی هنگامی سازمانی می شوند که جمعی باشند و
در كنار هم جمع شوند. یعنی هنگامی که الگوها آن قدر تکثیر یابند و
رشد نمایند که رفتار کل سازمان را در برگیرند.
صفحه 119:
مدل(( ريشه علفی ))شکل گیری استراتژ ی
۴- فرآیندهای تکثیر استراتژ ی ها ممکن است آگاهلنه باشد اما لازم
نیست. همین طور آنها ممکن است تحت کنترل و مدیریت قرار
بگیرند. اما این هم ضرورتی ندارد.
۵- ممکن است استراتژ ی های جدید که دائماً در حال ظهورند طی
دوران تغییر. سازمان را فرا گیرند.دوران تغییر نقطه پایلنی است بر
دوران تداوم منسجم تر.
۶- مدیریت فرآیند استراتژ ی سازیبه منزله پیش پنداری استراتژ بها
نیست. بلکه به منزله تشخیص ظهور آنها و فاصله انداختن بین آنها
در مواقع مقتضی است.
صفحه 120:
فر آیندهای استر
يندهاى استراتة
نز و
ی طبق استراتژ ی ها
چشم اندازه یکپارچه مجموعه ای از موقعیت ها
ازه
یکپارچ
ای از موة
نامه پیش
برنامه پیش بینی شده
استراتز ی در قالب:
ال ۵ <
دك بينش بينى
صفحه 121:
فرضیات مکتب بادگیری
1- ماهیت پیچیده و غیر قلبل پیش بینی محیط سازمان که اغلببا گسترش پایگاه های
اطلاعات لوازم برای استراتژ ی همراه می باشد. از کنترل سنجیده و پر
جلوگیری می کند. از لین گذشته. استراتژ ی سازی بلیسبه مرور زمان شکلیک فرآیند
ی که در نهلیت تدوین و اجرای استراتژ ی در لن
یادگیری رالبه خود بکیرد. فرآب
۲ در حللی که رهبر نیز بلید یاد بگیرد و گاهی اوقات بتولند یاد گیرنده اصلی باشد . اما
عموماً لین سیستم جمعی است که یاد می گیرد. بیشتر سازمانها دارای استراتژ یست
های بالقوه متعددی هستند.
۳ استراتژ ى هابه شكل الكو از دل زمان كذشته نشلّت مى كيرند. يس از كن
شكل طرح هليى براى زمان آينده ظاهر شوند ودر نهليت دورنماهليى براى هدليت كل
رفتار باشند.
صفحه 122:
فرضیات مکتب بادگیری
۳ لین یادگیریبه سبک پیش بینی نشده پیش ی رود و از طریق رفتاری که
تفکر راجا در نظر گرفتن گذشته برمی انگیزد. لین انگیزش طوری است که از
عمل . حس ایجاد می کند. کسانی در استراتژ ی پیشقدم حی شهند که قابلیت
و منلبع یادگیری را در اختیار داشته باشند. لین بدان معناست که استراتژ ی
ها می توانند در هر نوع مکان عجیبی وبه هر شیوه غیر معمولی ظهور پیدا
پنداری استرات ی های سنجیده و پیش بینی شده نیست.
,برییت فرآیند یادگیری استراتژ یک است کهبه موجب آن استراتژ ی
های جدید می توانند ظهور یابند. پس از آن در نهلیت مدیریت استراتز یک
مستلزم ایجاد رابطه دقیق بین تفکر و عمل, کنترل و یادگیری, ثبات و تغییر
است.
صفحه 123:
دستورالعمل های جدید یادگیری استراتژیک
یادگیری را از نقطه نظر فرآیند می نگرد و توجه عمده خود را بیشتربه مدیربت
تغییر معطوف داشته استا خود استراتژ ی. اغلب بین آنچه (( آرگویس))
و(( شون)) ّن را یادگیری-تک حلقه ای و یاد گیری دو حلقه ای نامیده اند.
فرق گذاشته حی شود. یادگیری تک حلقه ای محافظه کارلنه تر است و هدف
عمده آن کشف خطاها و ثبت فعالیتیهای سازمانی است. یادگیری دو حلقه ای
عبارت است از کسب آگاهی راجعبه یادگیری تک حلقه ای . یعنی آگاهی
بيدا كردن از نحوه بادگیری.
مديران بليد رفتار خودشان رابا ديد منتقدلنه بنكرند روش هاى سهيم شدن
غير عمدى خود در مسائل سازمان را تشخيص دهند و سيس طرز رفتار
خود را عوض کنند . اگربه مردم بياموزيم که چگونه رفتار خود را به شیوه
های جدید و موعثر توجیه کنند و برای لن استدلال بیاویند. می توانیم
حصارهایی را که مانع یادگیری می شوند در هم بشکنیم.
صفحه 124:
دستورالعمل های جدید یادگیری استراتژیک
محرک هلیی که برای آگاهی از فرآیند شکل گیری استراتژ ی
موءثرند. عبار تند از:
۱- یادگیری به عنوان ایجاد دانش
۲- رویکرد قابلیت های پهیا متعلق به ((هامل)) و (( پراهالاد))
۳- تئوری هرج و مرج
صفحه 125:
ob گیری به عنوان ایجاد دانش
مديران غربى بلید از لین تفکر سنتی که دلنش را حی توان از طربق کت
راهنماء دروس و سخنرانی ها آموخت و یاد داد. دست بردارند. آنها ب
جنبه ای از دلنش که کمتر رسمی و سیستماتبت است توجه بیشتری
ها . ادراک و و تصورات بسیا ذهنی کهبا استفاده ا Soest
بيات به دست می آبند. تمرکز کنند.
مديران بايد اهميت دلنش ضمنی و میزان تفاوت ن با دانش صریح را
بيذ يرند.دلنش 5 ate oe ace gia لیم بیش از نچه که
rel = بگوییم. "aT pe داشته باشیم)) از طرف دیگر دلنش(( صریح )با
((مدون))به دانشی اطلاغ عی شود کهبه زبان رسمی و
انتقال است.تبدیل دلنش ae Ss ۳ ۳
مهمی رابه طرفداری ازكن ايفا ء ميكنند. آهمیت خاصی دارد. مدیران میانی
کسانی هستند دلنش ضمنی کارکنان مجرب و ماهر و مدیران علمل راباً هم
ترکب کرده ..لن را صریح عی سازند و در محصولات و تکنولو ی های جدید
می گنجاینند.
صفحه 126:
ob گیری به عنوان ایجاد دانش
چهار روش تبدیل دانش به شرح زير است:
اجتماعی کردن غالباً اشتراک ضمنی, دلنش ضمنی را حتی بدون استفاده از
زبان تشریح می کند.
بیرونی کردن دلنش ضمنی را اغلب از طریق استفاده از استعاره ها و تحليل
به دانش صریح تبدیل می کند.
ثر کسب: در شرکتهای غربی خواهان دارد. و دانشی را که رسماً تدوین شده
است یکی می سازد و از شخصی به شخص دیگر انتقال میدهد .
درونی کردن: دلنش صریح راء در صورتی که مردم آن را همچون ( یادگیری))
درونی سازند..به شکل دلنش ضمنی باز می گرداند. بنابر اين ۰ ياد
گیری به همان اندازه که ذهنی است باید جسمی هم باشد.
صفحه 127:
یاد گیری به عنوان ایجاد دانش
یادگیری فردی موجب یادگیری جمعی حی شود و شروعبه ساختن
Se (( چارچوب یکپارچه ساز )) بادگیری سازمانی می شود . این
نوع یادگیری در سطوح فردی . گروهی و سازمانی صورت
می گیرد که هر یک دیگری را تقوبت می کند. ((یادگیری
سازمانی عبارت است از فرآیند تغییر در تفکر و رفتار فردی و
مشترک که تحت تا ثیر نهادهای سازمان قرار عی گیرد و در آنها
تثبیت می شود ))
صفحه 128:
ياد گیری به عنوان ایجاد دانش
چهار فرآیند اساسیبا در نظر گرفتن تغییرات
را به هم پیوند می دهند . این چهار فر ایند عبارتند از :
شربود: یک فرآیند نیمه آگاهلنه است که در سطح فردی به وقوع می
پیوندد . شهود آغاز کارآفرینی است و باید در ذهن فرد صورت بگیرد.
۲ - ندسير: عناصر آكاهانه اين يادكيرى فردى را بر مى كزيند و آنها را در سطح
كروه تقسيم مى كند.
- يكبارجه سازى : شناخت جمعى را در سطح كروه تغيير حی دهد ون را به
سطح كل سازمان می رساند.
؟- نهادینه سازی: یادگیری را در سراسر سازمان یکنواخت می کند.
صفحه 129:
SNS Me Bons ee B\cd
ورودى ها- نتايج سك che
شهود فردى
تفسير گروهی
یکپارچه سازی |سازمانی
0131101011 ۳9
سیستم های تشخیصی قوانین و رویه ها 1
صفحه 130:
پویایی توانایی سازمانی
استراتژی به یادگیری بستگی دارد و یادگیری به تواناییها .
از آنجا که لین رویکرد . مدیربت استراتژیک را فر آیند (( یادگیری جمعی ))می پندارد
که هدف آن توسعه و سپس بهره برداری از ابلیت های متمایزی است که تقلید از
آنها دشوار است . لذا به طور طبیعی دز مکتب بادگیری جای حی گیرد سبا وجود این
لین رویکرد ذاتا بعضی از ویژگیهای مکتب طراحی به ویژّه تأکید بر
متملیز و از جهتی نقش مهم در نظز گرفته شده برای مدیر ارشد را مشتر
می باشد.
از آنجا که تواناییها بين وظیفه ای هستند . لذا فررآیند تغییر را نمی توان به مدیران
میلنی واگذار کرد . لین فر آیند مستلزم راهنملیی عملی از سوی مدیر علمل و دخالت
فعالانه و مؤثر مديران ارشد است.
ما مايليم كه رويكرد قابليت هاى بويا را تركيبى از مكاتب طراحى و يادكيرى بينداريم.
عا سه مورد از رليج ترين مفاهيم مرد استفاده را مورد بحث قرارحی دهیم . لين مفاهيم
با ویژگی سازمان بیشتر ارتباط دارند تا با فرآیند های مورد استفاده.
صفحه 131:
eee
قابلیت اصلی: -۱
جوهره استراتژی موفق در (( تطلبق استراتژیک پهیا )) نهفته است . تطابق
استراتژیک پویابه معنای تطبیق عوامل خارجی و داخلی و محتوای خود
استراتژی است. یک شرکت با استفاده از دارلیی های نامرثی خود نظیر
معلومات و دانش فنی یا وفاداری مشتری و انباشتن آنها به تطابفق
استراتژیک دست مى يابد.
انباشتن دارلیی های نامیتی که نقش اصلی را در توسعه و رشد استراتژی ایفا
عی کنند کاری دشوار است. آنها قادیند همزان چندین کاربرد داشته باشند
و ورودی و خروجی فعالیت های تجاری عی باشند. لین بدان معناست که آنها
به داخلی استراتژی تزریق حی شوند. لماحی توانند در نتیجه كن باز روی هم
انباشته شوند.
(( ربشه های ))مزیت رقابتی را می توان در قابلیت اصلی
یک شرکت پیدا کرد.
صفحه 132:
مزیت رقابتی ناشی از توانلیی هلیی است که عمیقاً در شرکت
ريشه دوانده لند و دلیلی می باشند برای محصولاتی که آن
شرکت تولید می کند . لین توانلیی هابه شرکت اجازه می
دهد تابا لقدام و سازمان دهی مجدد کاری کهبه بهترین
نعو انجام می دهد. طیف محصولات خود را تنوع بخشیده و
وارد بازار های جدید کنند .
از این رو رمز موفقیت نه در محصولات بزرگ . بلکه در
مجموعه منحصربه فردی ار توانلیی ها کهبه شرکت اجازه
می دهند تا محصولات بزرگ را بسازد نهفته است
صفحه 133:
۰۰۰۰ ۲۲۲۲۳
۳- نیت استراتژیک: به عبارت دیگر . نیت
استراتژیک. موقعیت مطلوب رهبری را تجسم حی کند
و معياري را تعیین حی کند که سازمان ازّن به منظور
ترسیم آینده پیشرفت خود استفاده خواهد کرد.
نمونه هایی از نیت استراتزیک:
۱-شرکت((کنون)) درصدد بر آمد تا شرکت((زراکس)) را
شکست دهد.
۲- دلهوندا)) تلاش کردتابه شرکت((فورد)) دوم تبدیل
شود.
صفحه 134:
بر می گیرد این فرآیند شامل موارد زیر است:
تمرکز توجه سازمان بر جوهره پیروز شدن
بر انگیختن افراد از طریق آگاه ساختن آنها از ارزش هدف
فراهم کردن شرایط برای مشارکت های فردی و گروهی
حفظ شور و اشتیاق از طریق فراهم کردن تعاریف عملیاتی
جدید در صورت شرایط
استفاده دایمی از نیت به منظور هدایت تخصیص منابع
YS NSN
v
بنابرلین. نیت استراتژیک. خط مشی کلی را تعیین می کند.
فرصت های بازاری در حال ظهور را تشخیص می دهد و ار
کارکنان حمایت می کند.
صفحه 135:
i
کشش و آهرم: کشش از لحاظ لفظی عبارت است از
عدم تناسب بين منلبع و آرمان های آن.از یک طرف
شرکت های زبادی را می-توان بلفت که از موهبت منابع
برخوردارد. اما فلقد ((کشش)) کافی در آرمان های خود
هستند.
از طرف ديكر . شركت هلیی را می توان مشاهده کرد که
دارای پایگاههای منلبع ناکلفی می باشند. لما آرمان بسیر
متعللی آنها رابه حرکت در می آورد. اين همان چیزی
است کهبه شرکتهای کوچک اجازه می دهد تا شرکتهای
غول Sy را جذب کنند.
صفحه 136:
I
لعا كشش ببه تنهليى كلفى نیست: شرکتها همچنین بلید بیاموزند
که چگونه ی ایگاه محدود منلبع رابه عنوان ن اهرم مورد استفاده قرار
دهند . لین کار را می توان به شیوه های مختلفی انجام داد .بعضی از
این شیوه ها به شرح زیر است:
متمرکز ساختن موْثر منابع در یک نقطه مرکزی استراتژیک
- إنباشتن مؤثر منلبعبا استخراج دلنش از تجربه و استقراض منليع ساير
ee
۷ تكميل يك منبع با منبع ديكر براى خلق ارزش بالاتر. از طریق
ترکیب کردن آنها و موزون ساختن توسعه محصول. تولید کالا یا
خدمت و ارسال. بازار بابی و زیر ساخت خدماتی گسترده.
۲- نگهداری منلبع در صورت امکان, از طریق باز بلفت مواد و جذب منابع
ساير شرکتها
0- باز يسم گری منابع از بازار در کوتاهترین زمان ممکن
صفحه 137:
افسانه: تحلیل صنعت. کلید استراتژی است
افسانه: شما بايد روى رقباى دائمى خود تمركز كنيد
افسانه: در استراتژی. ان شما هستید که در مقابل
جهان قرار دارید.
صفحه 138:
در وراى يادكيرى هرج و مرج
اکسانی هستند که ادعامی کنند حتی سازمان ياد كيرنده در تنكنا
قرار دارد. زیرا بیشتر بر آنچه ثلبت و پایدار است تأکید حی کند
تا برآنچه نوآورلنه و تحول آور است. این افراد ۰ تئوری های
سیستم های آشوب و بی نظمی را یک رویکرد متناوب می
پندارند.
تئوری آشوب ابتدا در علوم فیزیکی ارلئه شد تا سیستم های
پیچیده . غیر خطی و پهیا مثل آشفتگی در مایعات و گازها بهتر
درک شوند. لین تئوری نشانگر تلاشی است برای انتقا ل از یک
نگرش علمی سنتیبه نگرشی که در لن سیستم کل گرا و پوبا
پنداشته می شود
صفحه 139:
در ورای یادگیری هرج و مرج
اصل اولیه تثوری آشوب لین است که مجموعه ارتباطات جبر
گرایلنه به خودی خود می توانند نتلیج الگو دار اما غیر قابل
پیش بینیبه بار آورند.به بیان دیگر. (( نظم حی تواند هرج و
مرج ایجاد کند و هرج و مرج می تولندبه نظم جدید منجر
شود))
کسانی که می توانند بفمند که در لین سیستم ها چه چیزهایی
تصادفی نیست اما ظاهرا تصادفی به نظر می رسد. که بر اساس
شلنس یش حی روند ولو اينکه رفتار آنها در ولقع تحت کنترل
قوانین دقیق باشد. ( مگسهابه صورت تصادفی بال ی زنند .
اين کار را بهتر از بال زدن منظم زنبور ها انجام می دهند) .
صفحه 140:
رویکرد سنتی مدیربت منجر به آن شده است که بر کنترل و نظمو قابلیت تأکید
شود. تصوری که از آشوب و بی نظمی وجود داشته است این است که آشوب
و بی مغایر تصور سازمان می باشد و نيروهاي مخربی هستند که باید
محدود شوند . در آخر, انتظار می رود که حتی فرآیند یاد گیری که ممکن
است از اول بی نظم به نظر برسد . رویه عادی سازمان نهادینه شود.
نظمی و آشوب از ویژگیهای ذلتی سازمان ها می باشندنه ویژگیهلیی که
سازمان ها با آنها بیگانه اند.
آشفتگی ها وبي نظمی های دلیم که مدیران با آنها مقابله می کنند شامل
فرصتهای خلاقانه می باشند.
از لین فرصتها می توانبه منظر ایجاد نوعی بادگیری که روشهای مقرر تفکر
استراتژیک برتر است استفاده نمود. بنابر لین کسانی که طرقدارآشوب و 3
هرج و مرج هستند. معتقدند که سازمان ها را بلید سیستم های پهیا در یک
ستجیده ای اشخدگر هام نمی ها ۸ . مدیران خود ايد به طور
سنجیده آی آشفتکی ها وبی نظمی ها را طوریبه سازمان
ناهماهنگی های ناشی از wiles a دانش جدیدی را خلق کند.
o
صفحه 141:
تثورى آشوب براى مديريت استراتزيك
-١ برنامه ريزى بلند مدت بسيار دشوار است . در سيستم هاى يرآشوب و
ی نظم. آشفتگی های جزئی.به خاطر وجود ارتباطات غيرخطى و ماهيت
پهیا و تکراری سیستم.به مرور زمان مضاعف عی شوند. در
do hed a یز چم و یب
بهتر برای ساختن الگوهای پیچیده تر و دقیقتر ناچیز باشد.
صنایع به یک تعادل پایدار دست نمی یابند .سیستم هایپر آشوب و بی
۱ . آنها هرگز نمی توانند
از یکبار عبور کنند . چنین استنباط عی شود که
ب باقی نمی مانند و این احتمال وجود دارد که هر گونه
ثبات ظاهرى عمرى كوتاه داشته باشد.
صفحه 142:
۳
یر برجسته حی تولندبه طور غیر منتظرهببه وقوع بپیوند یک
رقیب جدید یا توسعه یک تکنولویی ظاهرا کوچک و جزثی می تواند
تآثير به سزایی بر رقابت در یک صنعت داشته باشد.
۲ پیش بینی کوتاه مدت و پیش بینی الگوها عملی است . میزان شگفت
آوری از نظم در سیستم های پرآشوب وبی نظم وجود دارد. اگر عا تصور
که تصمیمات استراتژیک در شرکتها بر اساس یک دوره ماهلنه يا
حتى سالانه اتخاذ می شوند. در این صورت. مدل های شبیه سازی صنعت
ممکن است بتولند برای چندین ماه آینده یا شلید چندین سال آینده
پیش بینی های مفیدی انجام دهد.
۸ برای غلبه بر پیچیدگی تعامل های استراتژیک گاه در شطینج با فوتبال
خواه در کسب وکار موجب عی شود که ا اذ استراتژی ها تسهیل کننده
براى هدايت تصميمات ضرورت بيدا كند . حتى قد رتمند 7 ترین کامپیوترها
هم نمى توانند همه حركات احتمالى را در بازى شطرنج بيش بينى كنند.
صفحه 143:
نقد مکتب یادگیری:
لین مکتب یک نیروی متعادل سازنده رابه آگاهی ((منطقی)) تزریق
ی کند. آگاهی منطقی از دیر باز بر ادبیات و رویه مدیریت استراتژیک
سایه انذاخته است
همواره لین خطر وجود دارد که لین حملیت به سمت مخللف سوق پیدا کند.
یادگیری می تولندبه فروپاشی و از هم گسستگی استراتژی منجر شود.
اکنون مشکلات زیر را بزرسی می کنیم:
۱- فقدان استراتژی
۲- استراتژی شکست خورده
۳- استراتژی اشتباه
صفحه 144:
فقدان استراتژی:
سازمان ها هميشه به استراتژی واضح نیاز ندارند . اما
همچنین لین حقیقت را بلید در نظر گرفت که تعداد بسیار
زیادی از سازمان ها از فقدان استراتژی واضح رنچ می
برند .یک سازمان می تولند در همه جا سرمایه گذاری
مخاطره آمیز بسیار زیادی انجام دهد وبه شکوفلیی برسد
و در عین حال انسجام هم نداشته باشد(فاقد استراتژی)
ممکن است انسجام اهمیت زبادی در عملکرد داشته باشد .
به عبارت دیگر آنچه در لین سازمان ها اهمیت دارد.
یادگیری صرف نیست. بلکه بادگیری جمعی است.
صفحه 145:
استراتزى شکست خورده: 4
تأکید بیش از حد بر یادگیری حی تواند بر تضعیف یک استر
منسجم و کاملا پایدار نیز تأثیر داشته باشد. مردم به دور از
امور جاریبا یادگیری دمساز عی شهند و از ابتکارات حمایت
عی کنند. حملیت آنها صرفأبه لین دلیل است که ابتکارها .
چیزهای جدید یا شگفت انگیز هستند.به خاطر داشته باشید
که فقدان دیسیپلین در نهابت به معنای فقدان سازمان است.
مکتب بادگیری نبلید جه یادگیری به عنوان نوعی جام مقدس
بنگرد. معمولاً یادگیری بلید به عنوان میک اصل برای تبیین
حس ارزشمند هدلیت در مکتب یادگیری گاهی اوقا
درباره تغییر دادن این حس در صورت لزوم بحث کند.
صفحه 146:
استراتژی اشتباه:
گذشته از فقدان استراتژی و عدم یادگیری استراتژی خوب.
یادگیریبه شیوه صعودی ی تولند ظهور استرلتژی هایی را
کهتا کنون مورد نیاز نبوده اند تشویق کند. سازمان وسوسه
می شود که در هر بار یک قدم به سمت یک موفقیت نا
مطلوب بر دارد. سازمان ها پیوسته گام بر حعی دارندتا به آن
گاهی اوقات تصمیم های کوچک به استراتژی های
ناموي یور مدر وى اعدو
صفحه 147:
دقت در باد گیری: ۳۹
یادگیری, درباره چیزهای جزئی و ناچیز است . بنابراین ما باید در زمینه یادگیری
هم مراقب باشیم . سازمان یادگیرنده همین الان و اساسا به دلیل موجهی, باب
روز است. اما حلال مشکلات هر چیزی نیست. مردم باید یاد بگیرند. اما باید
به انجام کار منظم خود به طور موّثری ادامه دهند. می توان زمانی را به
یادگیری و زمانی را به بهره برداری از یادگیری قبلی اختصاص داد.
.ياد گیری منفی نیز وجود دارد . او چنین می گوید .اگر شما شکست بخورید. به
جای اینکه نا امید شوید . به اميد جبران زيان هاى خود بیشتر سرمایه گذاری
صفحه 148:
مشارکت و بافت مکتب بادگیری :
لين نوع يادكيزى ظاهراً در سا
هاى بسيار بيجيده فعاليت ١
هم محيط هايى كه در انهاء دانش مورد
استراتزى در سطح كسترده اى اشاعه يافته است.
در اينجاء شكل گیری استراتژی باید فرآیند یادگیری جمعی
باشد. و دلیل آن صرفاً لینلست که هیچ (( قدرت مرکزی))
حق ندارد استراتژی یا به کل سازمان تحمیل کند.
مدیران مرکزی ممکن است بتوانند استراتژی را تدهین کنند.لما
واقعیات سیاسی مستلزم لین است که اجرای استراتژی !گر
یادگیری جمعی نباشد دست کم فر آیند توافق جمعی باشد.
cb حرفه ای که در
2 دا
برای ایجاد
صفحه 149:
a
همچنین هر سازمانی که بایک موقعیت کاملاً جدید مواجه می شود . بايد
خود را درگیر فرآیند یاگیری کند تا آنچه اتفاق می افتد سردر بیاورد.
سازمان ها هنگام مواجه شدن با شرلیط پیچیده و پهیابه اندازه ای که
تصور می شود. نمی توانند عملا کاری را انجام دهند.
مکتب بادگیری برای توضیح دادن پدبده های پیچیده بسیار مناسب
می باشد و شاید از فنون پیشرفته اجتماعی بهتر باشند.
نکته مهم لین است که ما در صددیم تا استراتژی رابه عنوانیک فرآیند
یادگیری فردی و جمعی بشناسیم. مکتب یادگیری که ادبیات آن در
مقایسهبا ادبیات مکلتب برنامه ریزی و موقعیت یلبی , نا
مشارکت زیادی در يين زمینه داشته است و احتمالاً همچنان به
مشارکت خود ادامه خواهد داد.
صفحه 150:
sD ۱
مکتب قدرت a
تدوین استراتژی به عنوان یک فرآیند
مذاکره
صفحه 151:
آنچه در اینجا مکتب قدرت نامیده می شود آماده ارلئه استدلال است وبا تأکید
بر استفاده از قدرت و سیاست برای مذاکره راجع به استراتژیهایی که
مناسب ذائقه های خاص می باشند. تدوین استراتژی رایک فر آیند آشکار
قدرت توصیف می کند.
در اینجا..به منظور تشریح اعمال قدرت در ورای قدرت کاملاً قتصادی از واژه
قدرت استفاده می کنیم. استفاده از لين وایْه. آن راجه اصطلاح سیاست
نزدیک می کند.
ما هنگام استفاده از این واژه موضوع مکتب موقعیت یلبی را تغییر داده و وارونه
جلوه می دهیم: اگر هدف میک سازمان بازرکلنی لین باشد که در یک بازار
اقتصادی((به طور قانینی)) رقلبت کند. می توانبه رفتاری که در ۱
قانونی نیست . برچسب (( سیاسی)) بودن زد. یعنی اينکه این رفتار
ترادف با بهره برداری از
ادی است.
iol
غیرقانونی یبا نامشروع است. از لين روه سیاست
صفحه 152:
eee
رولبط قدرت. سازمانها را احاطه عی کند. همچنین حی تولند به
سازمان ها الهام ببخشد.
آنچه ما ن را ((قدرت خرد )) عی نامیم.با اجرای سیاست در
داخل یک سازمان به وبیه در داخل فرآیند های مدیریت
استراتژیک در این کتاب ارتباط دارد و آنچه (( قدرت کلان))
نامیده می شود به استفاده سازمان از قدرت مربوط است.
این فصل به سه بخش عمده تقسیم می شود:
* بخش اول: قدرت خرد
* بخش دوم: قدرت کلان
* بخش سوم: نقد. بافت و مشارکت مکتب قدرت
صفحه 153:
1 بخش اول: قدرت خرد
Ee
قصد و نیت کسانی که درباره مکتب قدرت مطلب حی نویسند لین بوده است که
مدیریت استراتژیک را ایک واقعیت اساسی درباره زندگی سازمانی آگاه و
مطلع سازند.
ادبیات مکتب قدرت برای مدتی طولانی این تصور را ایجاد کرد که مدیران ارشد
بازیگران و عوامل منطقی هستند که استراتژی ها را تعریف می کنند.
استراتژی سازی به عنوان یک فرایند سیاسی: اگر استراتژی
سازی بتولند فرآیند برنامه ریزی. تحلیل. شناخت و یادگیری باشد. می
تولند فرآیند چلنه زنی و توافق در میان افراد. گروه ها و اوتلاف های
متعارض نیز باشد. با معرفی هر نوع ابهام سیاست ظهور می یابد.
صفحه 154:
۱ بخش اول: قدرت خره . . ]
(( حرکت های اجتماعی در سازمان ها )) در سه گروه
تشریح شده است.
۱- کودتا : عبارت است از تصرف قدرت از درون و همان
جانشینی غیر منتظره است.
۲- شورش: حدف از آّن تغییر دادن جنبه ای از وظیفه
سازمانی از خارج مجراهای سیاسی مرسوم می باشد.
۳- نهضت های مردمی و توده ای : طیفی از حرکتها را از
اعتراض تا شورش در بر می گیرند.
صفحه 155:
ad} سس بر سر
0 0
2 “* باز ema) ار
ree Os ل
esis ۱۳ هت ا
Se Ose
“بارت ا اساز 7 2
ve زى شير تؤرق زى “*بازى لو دادن خطا كاران
Ce Oe *باری افراد اصلاح طلب
بای تععصی
صفحه 156:
)) بولمن ))و ((دیل)) فرضیه های زیر را درباره جهان
سیاست سازمانی ارائه داده اند:
سازمانها . اثنلافی از افراد و گروه های گوناگون ذینفع می باشند.
۲ - اختلافات پایداری میان اعضای گروه های ائتلافی از حیث ارزشها . عقاید.
اطلاعات. منافع و ادراک واقعیت وجود دارد.
مهمترین تصمیات در برگیرنده تخصیص منابع کمیاب است.
۲ - منلبع کمیاب و اختلافات پایدار مهمی را در پویلیی سازمان به
(( تعارض)) اعطا می کنند و (( قدرت)) رابه مهمترین منبع تبدیل
می نمابند.
- اهداف و تصمیمات از چلنه ننی . مذاکره و شیادی برای کسب پست و
موقعیت در میان سهامداران مختلف ناشی می شود.
صفحه 157:
تقريباً تمامی سازمان های قلبل تصور چه خصوصی چه
دولتى. حداقل كاهى اوقات سیاسی هستند. تنها
كوجكترين سازمان ها یا سازمان هلیی که به لتوماتیک
ترین شیوه راه اندازی شده لند ممکن است قادر باشند به
طور کلی برای مستی از سیاست آشکار پرهیز کنند. به
عبارت دیگر بعضی از سازمان هابه گونه ای به خسخیر
کلمل سیاست فراگیر و عمومی در ی آیند که هر تصمیم
استراتژیکی به یک میدان جنگ بدل می شود.
صفحه 158:
ظهور استراتژی های سیاسی:
استراتژی های جدید پیش بینی شده نه تنها راهنمای
عمل بلكه علايم تغییر در رولبط قدرت حی باشند. هر
قدر که استراتژی مهمتر و سازمان متمرکزتر باشد. به
همان نسبت احتمال بیشتری وجود دارد که آنها با
مانور سیاسی همراه باشند.
صفحه 159:
نمی رسد بتواند استراتژی بسازد.
اعتقاد بر اينکه استراتژی ها می توانند از فرآیندهای سیاسی
نشلّت بگییند و همین طور هم هست. گاهی اوقات یک تصمیم
منفرد که از زاه سیاسیبه دست ی آیدمی تولند یک رسم را
متداول سازد و بدین طریق الگویی را تعیین کند.
اگر استراتژی ها از فرآیند های سیاسی نشلّت بگیرند. در این
صورت بیشتر پیش بینی نشده و وظهور هستند تا پیش بینی
شده. و نیز احتمال بیشتری وجود دارد که به شکل موقعیت
باشد تا به شکل چشم انداز.
صفحه 160:
سیاست یک نقش تخصصی را در سازمان ها ایفاء می کند چرا که
لين شرلیط به طور گسترده مورد توجه قرار نگرفته و کمتر
کسی به قدر و ارزش آن پی برده است.
در تمامی سازمان ها سه سیستم وجود دارد که ابزار آنها را می
توانبه عنوان ابزاری قانینی تشریح کرد و لین بدان معناست
که قدرت آنها رسما تأبید شده است.
اما لین ابزار گاهی اوقات به منظور تعقیب اهداف غیر قانونی
مورد استفاده قرار می گیرند.
يس از كن بايد به چهارمین سیستم یعنی سیاست اشاره
nb tal, Cul vies 7 نیست و می توآن به منظور
تعقیب اهدافی که در واقع قانونی هستند از آنها استفاده کرد.
صفحه 161:
أول: سياست در قللب يك نظام قدرت مى تواند به شيوه داروینی عمل کند
نا تضمين دهد كه يست هاى مديربتى یک سازمانبه قوی ترین اعضای
آن واكذارى مى شود.
53: سياست حى تولند تضمين دهد كه همه جولنب.يك مسأله كاملاً مورد
بعث قرار گییند. حال آنکه سایر نظام های قدرت ممکن است تنها یک
جنبه آن را مطرح سازند.
اس ۸ : سیاست ممکن است برای ایجاد ضروری که نظام های قانونی
قدرت ملنع آن عى شوند لازم باشد. اختيار. قدرت را در سطوح قانونی
سلسله مرلتب سازمانى و اغلب در دست كسانى كه مسئول استراتزى
هاى موجود مى باشند متمركز مى كند.
تهأرم: سياست مى تواند مسير اجراى تغيير را هموار سازد.
صفحه 162:
eee
a
كسب مقبوليت برای استراتژی ها با استفاده از
الف) واقعیات سیاسی را بشناسید و آنها را اداره کنید.
ب) به ضرورت تعهد مدير میانی واقف باشید.
ج) بیاموزید که چگمنه از ابزار سیاسی کلاسیک استفاده کنید:
ابزار مدیریت سیاسی زیر می تولند برای مدیر ارشد جهت
استفاده در سازمان خود مفید باشد:
۱- همپابانی
۲- رضایت مندی
۳- تعمیم
۴- تمرکز بر موضوعات متعالی تر
۵- پیش بینی رفتار ائتلافی
صفحه 163:
د) کنترل رفتار اثتلافی: راهکار های عمده ای که مدیر ارشد به آنها
دسترسی دارد :
۱- دستیابی به ترتیبی که طبق آن مسائل مورد اشاره قرار می گيرند.
۲- افزایش قابلیت مشاهده بعضی از مسائل و امور
۳- تقسیم کردن مسائل به مسائل فرعی مشابه
۵- افزایش تلاش برای ارتباط با اعضای اثتلاف و متقاعد کردن آنها
۶- عزل رهبران اثتلاف از سازمان
صفحه 164:
۰) اقدام مستقل عليه ائتلاف مخالف:
۱- تشکیل یک اثتلاف باز دارنده
۲- تشکیل یک گروه ضد اثتلاف پس از آشکار شدن ائتلاف مخالف
۳- تغییر پست های سازمانی رهبران اثتلاف مخالف
۴- برگزیدن اعضای ائتلاف
صفحه 165:
بخش دوم: قدرت کلان
قدرت خرد. مربوط به افراد و گروه های داخل سازمان است . برعکس.
قدرت کلان نشان دهنده وابستگی متقلبل بینیک سازمان و محیط آن
است.
استراتژی از دیدگاه قدرت کلان در وهله اول متشکل از مدیریت تقاضاهای
لين بازیگران و در وهله دوم مشتمل بر استفاده گزینشی از لین عوامل
به نفع سازمان است.
کنترل خارجی از سوی سازمان ها: کنترل خارجی سازمان ها
نظریه قدرت کلان را شرح می دهد:
سازمان هاعی توانند خود رابا شرلیط محیطی تطبیق دهند.یامی توانند
بکوشند تا محیط را طوری تغییر دهند کهبا قأبلیت های tai مطابق
شود.
صفحه 166:
بحس دوم: قدرت کلان
در نتیجه . سازمان سه استراتؤى اساسى در اختيار دارند كه عبارتند از:
-١ سازمان هنكامى مى تولند.به هر تقاضا صرفاً رسیدکی کند که ن تقاضاابه وجود ید: اين
استراتژی بیش از آنکه بکوشد تا تقاضاهای مختلف را یکباره رقع کند. به نوبت به آنها
کند.
رسیدگی می
۲- سازمان می تواند از لحاظ استراتژیک به کسی اطلاعات ندهد و يا اطلاعات را فاش کند:
بدین ترتیب سازما لندبه تقاضا ها رسیدگی کند و نتلیج را شکل دهد.بیک گروه
ان ی
به آنچ انتظار دارد دریلفت کند و نیز نسبت به آنچه در گذشتهبه دست آورده است و
گروه های رقیب به دست آورده اند راضی می شود.
۳- سازمان می تواند گروه ها را به جان هم بیندازد:
سازمان هاعی توانند در جهت کاهش وابستگی های متقلبل خارجی تلاش کنندیا خود رلبا آنها
وفق دهند.
سازمان ها می توانندبه جایگهای متفاهتی دست يابند. برخی سازمان هابا انجام وظیفهبه گونه
آی که از بیرون شده باشند,به ابزاری براییک گروه قدرت خارجی تبدیل می شوند.
در طرف دیگر. سازمان هایی قرار دارند که به روی نفوذ خارجی نسبتاً بسته اند.
بدین de rb سازمان بیشتر به یک عنصر نفوذگر تبدیل می شود تا یک عنصر نفوذ پذیر.
صفحه 167:
بعضى از آثار كاربردى رايج تر دراين حوزه از
سياست كلان عبار تند از :
- تحلیل ذینفع
- مانور استراتژیک
- استراتژی سازی تعاونی
صفحه 168:
تحلیل ذینفع تلاشی است در جهت غلبه بر نیروهای
سیاسی از طریق یک رویکرد منطقی. در لین معنی»
تحلیل ذینفع راه حلی است که مکتب برنامه ریزی
برای.نا بسامانی سیاست ارلثه می دهد.تعدادی از این
ایده ها را گرد هم آورده است کهبه شرح زیر ارائه
می شود:
صفحه 169:
تحلیل ذبنفع
۱- تحلیل رفتار ذبنفع : نخستین گام در طراحی برنلمه های استراتژیک برای
گروه های ذبنفع تحلیل رفتار است. حدلقل سه نوع رفتار برای هر گروه
ذینفع در ارتباط با هر موضوعی وجود دارد.
اولین نوع (( رفتار واقعی و مشهود)) است . دومین نوع رفتار (( پتانسیل
مبتنی بر تعاون وهمکاری)) است. ورفتارهلیی است که می توان در آینده
مشاهده کرد وبه سازمان کمک می کند تا در مسأله مورد نظر خود به
هدف دست یابد. نوع سوم یا (( تهدید رقابتی)) رفتاری است که از
دستیابی سازمانبه هدف خود جلوگیری می کند بابه جلوگیری از تحقق
آن کمک می کند.
۲-تبیین رفتار ذینفع: ای وظیفه ایجاب حی کند که مدیر خودش را به جای
ذینفع قرار دهد و موقعیت او را درک نموده و با او همدردی کند.
۳- تحلیل اثتلاف: گام تحلیلی نهلیی در طراحی برنلمه های استراتژیک برای
ذینفعان جستجوی ائتلافی احتمالی در میان چندین ذینفع می باشد.
صفحه 170:
چهار استراتژی کلی وجود دارد که می تواند به فرآیند
تدوین استراتژی ذینفع منجر شود و عبارت است از:
0 استراتژی تهاجمی .
۲ استراتژی تدافعی .
۴ استراتژی حفظ موقعیت جاری و
۴ استراتژی تغییر قوانین
صفحه 171:
مانور استراتژیک:
استراتژی بیشتر یک ترفند استتاییک موقعیت. و لین ترفند علیه
نظم پایدار که زود غر مقرر شده اجراء می گردد. استراتژی همچنین
مشتمل بر ترفند ها و نقشه های دیگری است که اغلببه نیت فریب
دادن رقباء طراحی می شود.
مانور استراتژیک عملاض با خطر فراموش شدن در مکتب موقعیت یابی
مواجه است. البته لین بدان معنا نیست که مانور استراتژیک گاهی اوقات
در پوشش تحلیل پنهان می شود.
صفحه 172:
مانور استراتژیک:
((بروس هندرسون)) ایده های جالبی درباره ایجام
مانور استراتژیک داشت. او بر دو نکته تأکید
داشت.
اولین نکته لین است که مدیریت یک شرکت بلید هر
رقیب را متقاعد سازد که از حداکثر تلاش خود به
منظور دستیابی به مشتری و سود دست بکشد .
دومین نکته لین است که متقاعد سازیبیشتر به
عوامل احساسی و ادراکی بستگی دارد تا به
تحلیل یا استقراء
صفحه 173:
SS tt
مانور استراتژیک:
)) هندرستون)) پنج قانون را برای مانور رقابتی
احتياط اميز 9 حساب شده پیشنهاد کرده است
كه بيشتر حاكى از تحليل زياد مى باشد:
\- حاشعا يليد حد امكان بدانيدكه جه .خطرى ازرجانب
رقیبان شما را تهسید ی کند. لین خطر آن چیزی
نیست که شمابه دست عی آورید یا از دست
حی دهید. بلکه لّن چیزی است که رقیب شما به
دست عی آوردبا از دست ی دهدو حد و میزان
توانايى او را برای سازش با شما تعیین می کند.
صفحه 174:
مانور استراتژیک:
۲- هر قدر که درباره سرمایه مخاطره آمیز کمتر بدلند.به همان نسبت
از مزیت کمتری برخوردار است.
۳- اگر بخواهید یک مزیت مذاکرلتی داشته باشید. آگاهی از شخصیت . نگرش
ها . انگیزه ها و عادت رقیب کاملا ضروری است.
۴- هر قدر تقاضای شما اختیاری تر باشد. به همان نسبت موقعیت رقابتی نسبتاً
بهتر خواهد بود.
۵- هرقدر وانمود کنید که اختیار کمتری دارید.به همان نسبت می توانید در
عالم وآقعی اختیار بیشتری داشته باشید.
صفحه 175:
استراتژی سازی میتئی بر هسکاری
در اینجا عناصر مختلف استراتژی جمعی را به نوبت بررسی می کنیم:
شبکه ها: هنگامی که شرکتها ارتباطات بین خودشان را درتمامی ابعاد
گسترش دادند. محققینبه لین مسأله توجه نشان دادندوییک مدل شبکه را
ارائه نمودند.
سازمان هابه طور مجزا فعالیت نمی کنند. بلکه در شبکه های پیچیده ای از
تعلملبا سایر عولمل و سازمان ها از جمله عرضه کنندگان» رقبا و مشتریان
کار می کنند.
استراتژی جمعی: استدلال آنها لین بود که علاوه بر استراتژی شرکتی و
استراتژی تجاری سازمان ها بلید استراتژی های خود را در سطح جمعی
ت.سعه دهندتا بتوانند وابستگی های متقابل و پیچیده خود را کنترل نمایند.
صفحه 176:
استراتژی سازی مبتنی بر همکاری
اتلافهای استراتژیک:به طرق مختلف مبتنی بر همکاری
و تشریک مساعی بین عرضه کنندگان و مشتریان و
همچنین بین شرکاء که اغلب در عرصه های دیگر به
عنوان رقیب ظاهر می شوند اطلاق می گردد.
((همکاری های مشترک)) عبارتند از ائتلاف های
استراتژیکی که درآنها شرکاء جایگاههلیی راجه سهم
خود در کسب و کارهای جدیدی که ایجاد کرده لند. به
دست می آورند.
صفحه 177:
تأمين منلبع استراتژیک: اصطلاح تأمین منلبع فعلاً نوعی موافقت نامه
مشترک است که رواج خاصی دارد وبه انعقاد قرارداد برای تأمین منلبع که
ممکن است در شرلیط متفایتی (( در داخل تأمین شده باشد اطلاق می
گردد.
صریحا اقتصادی هستند.
جنبه سیاسی استراتژی های ظاهراً اقتصادی بسیاری از اتلافها نیز خواه
» و عمدی باشد خواهنه . دارای + بعد سیاسی نزد خوذشان میٍ
باشند. منظور از لین گفته لین است که آنها در مقلبل نیروهای رقابتی کاملاً
آزاد می ايستند. منظور از ائتلافها لین است که مبتنی بر همکاری و در
2 انحصاری هستند. از لین رو . آنها دست کم عی توانند به طرفداری از
ارتباطات رسمی تر برای مدتی رقابت را متوقف کنند.
صفحه 178:
1 اصول مزیت تشریک مساعی ۳
تشريك مساعی همان رقابت به شکلی متفاوت است.
همکاری دارای حدودی است.
* عبرت آموزی از شرکاء مهمتر است.
صفحه 179:
i
بخش سوم: نقد. بافت و مشارکت مکتب قدرت
فرآیند تدهین استراتژی درباره قدرت است. اما منحصر به آن
نیست. بدیهی است که لین مکتب مانند هر یک از مکاتب
دیگر برای کسب شهرت اغراق گوبی می کند.
فرآيند تدوين استراتؤى . عنوان فرآيندى كه عارى از قدرت و
سياست است اصلاً معنا ندارد. لين مسأله طى دوران وقوع
تغييرات عمده که ار تبلطات مبتنی بر قدرتبه طور اجتناب نا
پذبری دچار تغییرات قلبل ملاحظه ای می شهند و در نتيجه
اختلافاتی پیش می آید.
صفحه 180:
بخش سوم: نقد. بافت و مشارکت مکتب قدرت
برای قدرت کلان در سازمان های بزرگ و تکامل یافته و برای قدرت خرد در
سازمان های پیچیده و بسیار غیر متمرکز کارشناسان صدق می کنند.
مکتب قدرت. سهم خود از واژگان مفید رابه رشته مدیربت
استراتژیک عرضه کرده است . همچنین لین مکتب بر
اهمیت سیاست پیش بردن تغییز استراتژیک تأکید
کرده است. ّن هم در جلیی که بلیدبا عولمل موجود که
درصدد حفظ وضعیت کنونی هستند روبرو شود.
صفحه 181:
فرضیات مکتب قدرت
۱ - قدرت و سیاست. فرایند تدهین استراتژی را شکل می دهند .
خواه فرایندی در داخل سازمان باشد. خواهبه شکل رفتار خود
سازمان در محیط خارجی اش جلوه کند.
۲ استراتژی هلیی که ممکن است ناشی از چنین فرایندی باشند
ناگهلنی و پیش بینی نشده هستند و بیشتر شکل موقعیت با
ترفند به خود می گیرند تا چشم انداز.
صفحه 182:
فرضیات مکتب قدرت
۳- قدرت خرد. استراتژی سازی را تعامل از طربق متقاعد سای
چلنه زنی و گاهی اوقات مواجهه مستقیم به شکل بازی های
سياسى در ميان منافع محدود و patio gle GIGI بدون تسلط
برای مدت زمانی قابل ملاحظه می پندارد.
۳ قدرت کلان. سازمان رابه عنوان واحدی در نظر می گیرد که با
کنترل سایر سازمانها یا همکاری با آنها و یبا استفاده از مانور
استراتژی های جمعی در انواع مختلف شبکه ها و اتلافها . رفاه
خود را افزایش می دهد.
صفحه 183:
فصل نهم
x : 3 تج 1
شكل كيرى استراتزى به عنوان يى فرايند
جمعی
صفحه 184:
اگر قدرت را جلوی آینه نگهدارید. تصوبری که از آن می بینب
فرهنگ است. قدرت. موجودب ببه نام سازمان راحی گیرد و ان را
از هم می گسلد. فرهنگ. جمعی از افراد را در یک موجودیت
منسچم به نام سازمان گرد هم می آورد . در ولقع. مکتب قدرت
roe نفع شخصی را مورد توجه قرار عی دهد. در حللی که مکتب
فرهنگی منافع عمومی را در نظر می گیرد.
مكتب قدرت .به ثير سياست داخلى بر بيشبرة تغيير استرا یک
عي بردازد. حال آنکه مکتب فر أثير فر
ثبات استراتژیک یا در وآقع گاهی اوقات مخالفت جدی با
4
صفحه 185:
نخستین نگوش یعنی نگرشبه چیزی از بیرون آن . دست
به یک موضعگیری عینی در برابر علت رفتار مردم مى
زند. که منحصر فرد بودن ارتباطات اجتماعی و
اقتصادی آن را توضیح می دهد.
دومین نگرش یعنی نگرشبه چیزی از درون آن. فرهنگ
را فرایند ذهنی تفسیر می پندارد. امانهبا هر منطق
انتزاعی و کلی.
صفحه 186:
ماهیت فرهنگ
فرهنگ اساساً از تفاسیر یک جهان و فعالیت ها و مصنوعاتی که
لین تفاسیر را نشان ی دهد. تشکیل شده است. در ورای
شناخت. لین تفاسیر در یک فر آیند اجتماعی . کلاً مشترک
است . و فرهنگ خصوصی اصلاً وجود ندارد. ممکن است
بعضی از فعالیتها فردی باشند . اما مفهوم آنها جمعی است.
بنابر لین ما فرهنگ سازمانی رابا شناخت جمعی ارتباط می
دهیم. تلفیق لین دو (( ذهن سازمان)) را تشکیل میدد. یعنی
عقلید مشترکی که در سنن و عادات و بروز رفتارهای ملموس
تر منعکس می شوند.
صفحه 187:
فرهنگ سازمانی زا می توان یک ((بافت اجتماعی معنا دار))
پنداشت. لین بلفت شباهت زیادیبه بلفت بدن انسان دارد. و
ساختار سازمانی ضعیف رابه فرایندهای سازمانی قوی تبدیل
می کند. به عبارت دیگر . فرهنگ بیانگر قدرت زندگی
سازمان یعنی روح کالبد فیزیکی آن است.
(( ایدئولویی)) به منظور تشریح یک فرهنگ غنی در یک
سازمان ( یعنی مجموعه ای غنی و پرملیه از عقاید مشترک
اعضای سازمان که ّن را از سازمانهای دیگر جدا ی سازد )
استفاده خواهیم کرد.
صفحه 188:
فرضیات مکتب فرهنگی
۱- شکل گیری استراتژی به عنوان یک فرآیند تعامل
اجتماعی. بر اساس عقلید و برداشت های مشترک اعضای
یک سازمان.
۳ یک فرد از طریق فرایند فرهنگ پذیری ییا اجتماعی
شدن, لین عقلید رابه دست می آورد. فرآیند فرهنگ
پذیری با اجتماعی شدن عمدتاً ضمنی و غیر شفاهی است.
هر چند گاهی اوقات تلقین رسمی تر آن را تقوبت می کند.
صفحه 189:
فرضیات مکتب فرهنگی
۳ اعضای یک سازمان می توانند تنها عقایدی را که از
فرهنگ آنها حمایت می کند تا اندازه ای شرح دهند. در
حللی که ممکن است منشاً و توضیحات آن عقاید. مبهم
باقی بماند.
۳ - در نتیچه. . مهمتر از هر چیزی. استراتژی شکل چشم
انداز را بیش از موقعیت. » به خود می
قر هدك wal aah pil agente g ۱۳۲۳۳
اندازه تداوم استراتژی موجود تشهیق نمی کنند. منتها
آنها تغییرات وضعیت استرانژی کلی سازمان را پیش
می برند.
صفحه 190:
فرهنک و استراتژی
ارتباطات زیادو متنوعی بین مفاهیم فرهنگ و استراتژی وجود دارد.
بعضی از آنها که در ادبیات مکتب فرهنگی ایئه شده لندبه اختصار
شرح داده می شوند:
-١ سبک تصمیم گیری: فرهنگ, بر سبک تفکر مورد نظر در یک
سازمان و استفاده از تحلیل توسط ّن و در نتیجه بر فرایند
شکل گیری استراتژی تأثیر می گذارد.
مکتب فرهنگی است که به جناح تفسیر گرای مکتب شناختی در
جهان جمعی سازمان زندگی می بخشد. در نتیجه. سازمان
هلیی که فرهنگ های متفایتی دایند و دریک محیط فعالیت
می کنند لّن محیط رابه شیوه هلیی کاملاً متفاوت تفسیر
خواهند کرد.
صفحه 191:
فرهنگ و استراتژی
۲- مقاومتی در برابر تغیبر استراتژیک: تعهد مشترک نسبت به
اعتقادات. ثب اریک سازمان را تشهیق و بسین طزیق
تغییر در استراتژی را منع می کند. قبل از اينکه یادگیری
استراتژیک بتولند رخ دهد . سازمان بلید منطق قدیمی را تا
اندازه ای به فراموشی بسیارد.
فرهنگ نه تنها می تواند نقش بلوری را ایفا کند که چشم مدیران
رابه روی شرلیط متغیر خارجی می بندد. بلکه حتی هنگامی
که مدیران می توانند بر لین نزمیک بینی غلبه کنند . به
حوادث متغیر بر حسب فرهنگ آنها واکنش نشان دهد.
ات در را
صفحه 192:
فرهنگ و استراتژی
۳- غلبه بر مقاومت در برابر تغییر استراتژیک: تغییر
استراتژی در چهار مرحله به وقوع می پیوندد:
تغییر استراتژیک
آزاد سازی سیستم های اعتقادی رایج
* آزمایش و تدوین مجدد
صفحه 193:
فرهنگ و استراتژی
۴- ارزشی های برتر: می گویند شرکتهای موفق تحت تسلط
ارزشهای مهمی مثل lous کیفیت و نوآوری هستند. اين
ارزشها مزیت رقابتی را فراهم می کنند.
۵- برخورد فرهنک: استراتژی های ادغام. اکتساب و سرمایه
گذاری مشترک از موضوع برخورد با فرهنگهای مختلف
بررسی شده اند.
فرهنگ منحصر به فردی که هر سازمان را شکل می دهد.
تضمین می کند که چنین استراتژی هلیی همواره مشکل
آفرین خواهند بود.
صفحه 194:
تئوری مبتنی بر منابع
-١ نگرشبه شرکتها بر حسب منلبع آنهابه بینش ها و دیدگاه هایی متفاوت
با دیدگاههای سنتی منجر می شود.
8 مسن و انواع منابعی را که به سودهای بالا منجر می شود
شن ابى كرد.
7 استراتژی یک شرکت بزركتر مستلزم ايجاد توازن بين بهره بردارى از
منابع موجود و توسعه منابع جديد است.
؟- لد اكتساب )) را مى توان خريدارى مجموعه اى از منلبع در یک بازار
بسیار نلقص پنداشت.با استوار ساختن خرید منابع بر مبنای کمیاب ؛
Go توانبا فرض تساوی شرليط لين رابه حداکثر رساند و شانس
خریداری ارزان منابع وکسب بازدهی خوب را افزایش داد
صفحه 195:
چهار معیار برای شرکتها برای اينکه بفهمند که کدام منابع
انستر آقونک می EDU
ارزشمندی: بدیهی است که استراتژیک بودن منلبع مشروط به
ارزشمند بودن آنهاست.
* کمیلبی: منلبعبه همان اندازه استراتژیک هستند که کمیابند و
تقاضای زیادی برای آنها وجود دارد.
تقلید ناپذیری: منلبعنه تنها بلید ارزشمند و کمیاب باشند. بلکه
; از آنها دشوار باشد. تقلیدنا پذیری می تولند ناشی از
) حقیقت تاربخی )) (( ابهام سببی)) وبا ناشی از )) پیچیدگی
کامل)) باشد.
جانشین پذیری: میک منبع ممکن است کمیاب و تقلید ناپذیر باشد.
با لين حال استراتژیک نباشد. مشروط بر اينکه رقبا بتوانند برای
کاری که آن منبع می تواند انجام دهد جانشینی پیدا کنند.
صفحه 196:
نخستین خط دفاع برای یک مزیت مبتنی بر منبع جلوگیری از تقلید است.
البته . امتیاز های انحصاری و عللیم تجاری لین لمر را اسان حی سازند. و در
بلند مدت . شلید بهترین حملیت از سوی ار تباطات . سیستم ها . مهارتها و
دلنشنا ملموس ارلئه عی شود. و لين امر ها ant سمت فرهنگ باز
می گرداند.
( باینی)) با ذکر دو دلیل . فرهنگ رابه عنوان موُثر تین و بادوام ترین مانع
تقلید مورد اشاره قرار داد.
نخستین دلیل لین است که . فرهنگ. تولید محصولات منحصر به فرد را
دومین دلیل لین است که فرهنگ دارای ابهام سببی است وبه خاطر همین
ابهام سببي, شناخت و درک آّن دشوار است. ت. حتي خود افرادی که در درون
فرهنگ قرار دارند. اجازه میدهند که آن فرهنگ تکثیر شود و رشد کند.
صفحه 197:
یکی از خطرات این مکتب این است که می تواند مانع تغییر ضروری شود.
خطر دیگر فرهنگ به عنوان یک چارچوب تبیینی آن است که مزیت
استراتژیک رابا منحصر به فرد بودن سازمانی یکسان می شمارد. متفاوت
بودن اغلب خوب است . اما منه به خودی خود . چرا که می تواند نوعی کبر و
غرور را به بار آورد.
بر خلاف فرد گرلیی در مکلتب طراحی . شناختی و کارآفرینی . مکتب فرهنگی
با تعیین جایگاهی برای سبک سازمانی در کنار سبک شخصی و چللش با
تمایل عمومی به تقسیم کردن هر چیزی به قطعات مجزا به نفع ایحاد دیدگاه
های یکپارچه و مجزا به نفع ایجاد دیدگاههای یکپارچه و منسجم . بعد
جمعی مهم فر آیند اجتماعی را به وجود می آورد.
صفحه 198:
مکتب فرهنگی استراتژی را در بافت غنی تاربخچه یک سازمان
جستجوعی کند. در لین مکتب شکل گیری استراتژیبه مدیریت
شناخت جمعی تبدیل می شود.
این مکتب به ما کمک می کد تا یک دوره(( چها چوب بندی مجدد))
را که طی آن یک دیدگاه جدیدبه طور جمعی توسعه می یابد و
حتی یک دوره انقلاب فرهنگی که با تحول استراتژیک همرا است
زاء درک کنیم.
صفحه 199:
ينج مرحله آسان برای از بين بردن یک
فرهنک rt
مرحله اول: سود با زیان خالص را مدیریت کنید.
مرحله دوم: برای هر عملی نقشه بکشید: خود جوشی و یادگیری هرگز.
مرحله سوم: مدیران را جا بجا کنید تا مطمئن شوید که آنها جز مدیریت
خوب. مجبور نیستند چیزی بدانند.
مرحله چهارم: هميشه عینی باشید. یعنی با مردم مثل شی برخورذ کنید.
مرحله پنجم: هر کاری را در پنج مرحله آسان انجام دهید.
صفحه 200:
فصل دهم __
>>
نوان یک
حت تح Sse Ee
فرایند واکنش پذیر
صفحه 201:
لین مکتب با قرار دادن محیط به عنوان یکی از سه نیروی اصلی در فرایند
استراتژی سازی . در كنار رهبری و سازمان. دیدگاه کلی شکل گیری
استراتژی را به حال تعادل در می آورد.
در این فصل محیط حاکمیت دارد .
محيط چیست؟ محیط معمولاً مجموعه ای از نیروهای مبهم در خارج از سازمان
پنداشته می شود و معمولا آن را به عنوان مجموعه ای از ابعاد می دانند.
گاهی اوقات حتی کل لین محیط به یک نیروی کلی تبدیل عی شود که سازمان
را به سمت نوعی موقعیت پنهان از نوع زیست محیطی هدایت می کند.
صفحه 202:
مکتب محیطی ابتدا از تئوریبه اصطلاح(( اقتضا)) نزخ یافت.
این تئوری . ارتباط بين ابعاد خاص محیط و ویژگیهای
خاص سازمان را تشریح کرد. jos لین نظراتبه استراتژی
بسط داده شدند.
مینتز برگ کار شناسایی ابعاد محبطی که مسئول
اختلافات مشهود در سازمانها را در چهار گروه زیر
خلاصه کرد:
صفحه 203:
۱- ثبات: د ):محیط بیک سازمان می تولند هم پهیا باشد و هم ثلبت و طیفی از
محیط ها را از محیط های ثلبت مثل محیط چوب بری گرفته تا محیط های پهیا مثل
محیط دسته ای از کار آگاهان شامل می شود.
۲- پیچیدگی( بطتسسج): محیط یک سازمان حی تولند هم ساده باشد و هم پیچیده .
همچنین طیفی از محیط ها را از محیط ساده مثل محیط سازندهجعبه تاشو که
محصولات ساده رابا استفاده از معلومات ساده تولید عی کندتا محیط پیچیده مثل
محیط هو سسات فضلیی که بلید از اطلاعات بسیاری از پیشرفته ترین رشته های
علمی برای تولید محصولات کاملا پیچیده استفاده کنند در بر می گیرد.
۳- تنوع بازار: د#عصف اعاعی: بازارهای یک سازمان می توانند از بازارهای
یکپارچه گرفته تا بازارهای متنوع را شامل شوند.
۴- خصومت: :2 قاس در نهلیت. محیط یک سازمان راعی توان در طیفی که شامل
محیط های خصمانه است طبقه بندی کرد.
مدیرانبا اتخاذ استراتژی هلیی کهنه تنهابا محیط هایشان تطلبق دارد. بلکه نشانگر
انگیزه های شخصی. تمابلات ذلتی و توانلبی های آنها عی باشند. از میان تعدادی از
استراتژی های مناسب و فرایندهای استراتژی سازی در داخل هر بافت دست به
انتخاب خواهند زد.
صفحه 204:
دیدگاه بوم شناسی جمعبت
هانان و فریمن (( ویژگی های اصلی جهان سازمان ها از طرییق یادگیری یا
انطباق حاصل می شود )) بیان داشتند.
بوم شناسان جمعیت استدلال ی کنند که بیشتر لین تغییرات سطحی است .
ساختار و ماهيت اوليه.يك سازمان مدت كوتاهى .يس از ببدليش كن تثبيت
مى شود.
بيدليش یک سازمان انفرادی از طریق یک نوآوری. تغییر را وارد جمعیت مى
کند . نوآوری سبه سازمان مزیت حی دهد. لما بقای لن سازمانبه توانلیی آن
در جهت اکتساب موجودی کلفی منلبع بستگی دارد. لیکن. هر محیط مقدار
معینی از منلبع را در اختیار دارد.یا از اصطلاحی که بوم شناسی جمعیت از
بوم شناسی عاریه گرفته تحت عنوان ( ظرفیت ثلبت نگهداری)) استفاده
us
صفحه 205:
دیدگاه بوم شناسی جمعیت
اگر چه بوم شناسی جمعیت . از تلقی استراتژی به
عنوان Ke فرایند انطباق دائمی اجتناب عی ورزد. اما
به لن اجازه می دهد تا از راهی غیر مستقیم وارد
شود.
سازمان ها از حق انتخاب برخوردایند. ولو اينکه معمولاً تصادفی
باشند: آنها می توانند تلاش کنند تا حداکثر استفاده را از
محیط خود ببیند. یعنی در ولقع تطلبق رابه حداکثر برسانند
یا می توانند بعضی از منلبع موجود را برای مواقع اضطراری
در آینده . نگه دارند.
صفحه 206:
بوم شناسی جمعیت به جستجو برای یافتن آنچه بر افزلیش پا کاهش
شانس بقای سازمان تأثیر دارد تبمیل شده است. اولهیت های سازمانی
به هنگام همگام شدنبا استعاره انتخاب . اغلب بر حسب (( عیوب))
نگربسته می شهند. مثل عيب (( کوچک کردن)) که بر طبق آن
سازمان های بزرگتر منلبع بیشتری دریافت می کنند و در نتیجه
احتمال شکست آنها کمتر است . عیب (( جدید بودن)) بدان معناست
که احتمال مرگ و نابودی شرکت جدیید در یک صنعت بیشتر از
شرکتهای قدیمی تر است.عیب ((قدیمی شدن)) در هنگامی که
سازمانها قدیمی تر می شهند. مزایای اولیه آنها موجب سکون می
گرددو عیب )) Alb و کامل شدن)) حاکی از لین است که بزرگترین
خطر در انتقال از مرحله طفولیت به مرحله بلوغ است.
صفحه 207:
RC CS ce سل
تئوری نهادی. محیط را گنجینه دو منبع حی دلند: یکی منبع اقتصادی و دیگری منبع
منلبع اقتصادی همان منلبع آشنا یعنی پول. زمین و ماشین آلات ملموس ی باشند
مسب ان زر رس 1
مشهوری است که نتیجه . کارلیی زهبرانی است که به خاطر موفقیت های گذشته
RUE Rw eye eyes
استراتژی همان یافتن راههای کسب منلبع اقتصادی و تبدیل آنهابه منلبع سمبلیک و
ا PRY ape ag AEP |
نئوری نهادی سه نوع همشکلی را از هم متمایز می کند:
cursive 0111611
۲16۲۱1311۷6 1501110131115111 ۳
hormative isomorphism -y
صفحه 208:
(( همشكلى اجبارى)): نشان دهنده فشارهاى وارده براى
Benn arate 0 0100000
اعمال می شود.
Pec pes FO ( ON Er CeO I) ل ا
سازمان ها اغلب از روش هاى رقباى موفق تقليد مى كنند و
ا ا 0
مى دهند و همجنين مى خواهند ديكران را متقاعد كنند كه
انها نيز در اخرين مرحله توسعه بهترين رويه قرار دارند.
(( همشكلى هنجارى)): ناشى از تأثير ل et
ا ا ا ا ب Fre
هستند كه هنجارها و معيارهاى حرفه اى مشترى خود را
ل ا ا ا ۱
صفحه 209:
سازمان ها از طربق چندین واکنش استراتژیک با
فشارها مقابل می کنند که عبارتند از:
(۱) تسلیم ( تسلیم شدن کامل در برابر فشارهای نهادی)
(۲) سازش (توافق جزئی با چنین فشارهایی)
(۳) اجتناب (تلاش برای نادیده گرفتن وضعیت سازش)
(۴) مقابله ( مخافت فعالانه با فشارهای نهادی)
(۵) دستکاری ( تلاش برای اصلاح یا تغیبر دادن فشارها)
صفحه 210:
محیطی ن اغلب بسیار انتزاعی است. استراتژی بلیدبا انتخاب موقعیت
cle خاص ارتباط داشته باشد.یک استراتژیست کار آمد گاهی او
تولند در یک دریاچه عمیق جلیی برای خود پیدا کند. لصا استراتژبست
هاینا کار آمد گاهی اوقات در دریاچه ای که عمق متوسطی دارد. غرق
حی شوند.به همین علت استراتژی تملیز . مفهئمی بسیار مهم در این
زمینه است . استراتژی تملیز شرح می دهد که چگهنه سازمان ها در
محیط های ظاهرا مشابه . با هم فرق دارند.
در ولقع . هیچ سازمانی را نمی توان یلفت که با یک محیط سخاوتمندانه.
پیچیده. خصمانه يا پهیا مواجه باشد. مجموعه ای از چنین مواردی به
صورت ادواری وجود دارد.
صفحه 211:
هیچ چاره ای جز اقدام نیست: در اینجا توجه واقعیبه انتخاب استراتژیک به
همان شکل خاصی است که مورد نظر بوم شناسان جمعیت است. ۱
سازمان ها فلقد انتخاب استیاتژیک واقعی هستند به چند دلیل مورد انتقاد
قیار گرفته است.
منا سب بیای خود بلیدسازمان ها وا از نزمیک و اغلتبه طور ایده آل از
دیدگاه یک استرا بنگرد.
مدیریت استواتژیست نباید وجود انتخاب را در نظر بگیرد. بلکه باید شرایطی را
مورد ملاحظه قرار داد که وسعت و حیطه انتخاب را گسترش داده با محدود
کنند.
صفحه 212:
2 2000
ل ا
Ree a eS Ie ment SMe a)
۳ ere
صفحه 213:
السك
مكتب تركيب بندى
لین مکتب از یک جنبه اساسیبا دیگر مکاتب تفاوت دارد.
من لین است که لین مکتب امکان آشتی و سازگاری را
كه روشی برای یکپارچه سازی cla ply مکلتب دیگر
Cowl فراهم می کند.
صفحه 214:
لین مکتب دارای دو جنبه مهم است که تحت دو عنوان انعکاس عی پابند. یک
جنبه آن وضعیت و حالات را تشریح حی کند کهبه ترکیب معروف است و
جنبه دیگر لن فرآیند استراتژی سازی را شرح می دهد که تحت عنوان
تغییر شکل و دگرگونی از آن یاد می شود.
دادن مسير حركت سازمان كند. استراتزى هاى لمن مسير را
عى كند. در لين مورد مكتب تركيب بندى مصداق بيشترى بيدا مى
لين مكتب . ثبات نسبى اساراتزى را در حال معين تشريح عى كند. حالاتى كه
جهش هاى كاه كاه و نسبتا شکرفبه حالات جدید. آنها را دچار وقفه
می سازد.
صفحه 215:
a ۰۰۰۰۰0 ——
جدا کنندگان و یکپارچه سازان
چایلز داروین یکباره (( جداکنندگان)) را از
(( يكيارجه سازان)) متمايز ساخت. طرفداران
مكتب محيطى از دير باز داراى ویژگی جدا
كنندكى بوده اند. آنها مايلند (( متغيرها )) رااز هم
مجزا کنند. آنها ربا مقیاس های دائمیبه نمایش
بگذارند و سپس ارتباط بین هر جفت از آنها را
مورد مطالعه قرار دهند. طرفداران مکتب ترکیب
بندی دارای لین ویژگی هستند که گرد هم آورنده
و یکپارچه سازنده گستاخانه ای می باشند.
صفحه 216:
الا سك
جدا كنندكان و يكيارجه سازان
روش تركيب بندى راعى توان در همه علوم اجتماعى يلفت . هر
جند در هر زملنى نمى توان لمن را در روندهاى اموزشى ان
علوم بيدا كرد. انجه اغلب اين روش را حفظ مى كند. وسواس
فكرى نسبت به (عملى بودن )) كن است كه طرفدار اندازه
كيرى و همين طور جداسازسى است.
در مدیریت استرتژیک. یکپارچه سازی به طور معقولی متداول
بوده است . بکپارچه سلزی نشان دهنده ارتباط نزدییک بین
تئوری و عمل است: یعنی محققین تشویق عی شهندتا آنچه
را از دست اندر کاران ممکن است مفید بدانند. فراهم کنند.
صفحه 217:
فرضیات مکتب ترکیب بندی
1 - اغلب اوقات»یک سازمان رای توان بر حسب نوعی از ترکیب ثابت
ویژگیهای آن تشریح کرد. سازمان برای مدت زملنی قلبل تشخیص ۰
شکل خاصی از ساختار را می پذیرد .آن هم ساختار را می پذبرد.
كن هم ساختارى كه با نوع خاصی از بافت كه سبب می شود تا
سازمان به رفتارهای خاصی دست بزند. مطابقت داشته باشد.آن
رفتارهای خاص نیز زیر مجموعه خاصی از استراتژی ها را به وجود
می آورد.
۲- بعضی از فرآیندهای تغییر و دگرگونی . لین دوران ثبات را گاهی
اوقات با وقفه مواجه می سازند.
صفحه 218:
فرضیات مکتب ترکیب بندی
۳- لین حالات متوللی ترکیب بندی و دوران تغییر و دگرگونی . به
مرور زمان خود را طبق ترتیبی که الگو عی باشد . در ی آورند.
مثلاً چرخه های عمر سازمانی را تشریح می کنند.
۳ حفظ ثبات یا لالقل تغییر استراتژیک قلبل انطباق اغلب کلید
مدیریت استراتژیک است. اما شناسایی نیازبه تغییر و تحول و
توانلیی مدیربت ّن فرایند مختل کننده بدون تخریب سازمان
گاهی اوقات کلید مد استراتژیک است.
صفحه 219:
فرضیات مکتب ترکیب بندی
۵-به لین ترتیب. فرایند استراتژی سازی می تولند فرایند طراحی
مفهومی یا برنامه ریزی رسمی. تمرکز بر شناخت فردی, اجتماعی
شدن گروهی.یا واکنش سادهبه نیروهای محیط باشد. لما هر یک
را بلید در زمان و در متن خودئی پیدا کرد.به عبارت دیگر مکاتب
فکری شکل گیری استراتژی. خود نشان دهنده ترکیب بندی ها و
وضعیت های خاص هستند.
۶- استراتژی های حاصله به شکل طرح يا الكو وضعیت یا چشم
انداز با تدابیر و ترفندهای دیگر در می آیند.
صفحه 220:
ترکیب سازمان و قدرت
سازمان کار آفرینان
: (the entrepreneurial organization )
000 7 2 ا OPIN Py) OPO SME COR] CREE EO
جوان است که بزرکتر از یک واحد متشکل از رئیس شخصی
دبکر نیست . ساختار لین سازمان عیر رسمی و انعطاف پذیر
است و قسمت اعظم کارهای هماهنگی بر عهده رئیس آن
می باشد.
صفحه 221:
سارمان ماشینی: ( 0۲051۱2311010 ۱1۱86111116 ۱16) :این
سازمان كه.به صورت يك ماشين بسيار برنامه ريزى شده و روان كار
ا اللا ل ا reeled ne OS
كار به سطح بالابى از استاننارت رسيد.
۳ ۲۱ oe
( (professionalorganization|_2555
در لین نوع سازمان . حرفه ای گرلیی حاکمم است. سازمان حرفه ای و
تخصصى مقدار زيادى از قدرت خود راءبه متخصصين آموزش ديده
واكذار مى كند. لين متخصصين مسئوليت هاى كارهاى عمليلتى را به
عهده دارند. از لين رو لين ساختار يراكنده است. لما از آنجا كه كار در
رز(
جدا از یکدیگر کار کنند و انتظاری که آنها بطور اتوماتیک از یکدیگر
سس دا
صفحه 222:
سازمان متنوع( ۵۲05۱1211011 0۱۷6۲5۱۲6۵ ۲۳۱6) :
سازمان متنوعبه اندازه مجموعه ای از واحدهای نسبتاً مستقل
۱
سازمان ادهوکراسی ( 0۵0۲3۵0۷ ۲۱6
1 بسیاری از صنابع معاصر مثل صنایع
فضلیی و صنایع فیلم سازی بلید به روش پیچیده ای دست به
نوآوری بزنند. لین کار مستلزم طرح هلیی است که متخصصین
دارای تخصص های مختلف را طوری در نیم کارآمد گرد هم
| ل ا Dem eee رن ۱9|
صفحه 223:
سازمان ملع ( ۳03۹۱11231101 ۲3۱۱55۱0115۹۲۷ 16):
هنگلمی که یک سازمان تحت تأثیریک فرهنگ فوی قرار می گیرد.
اعصای لن تسویق حی شمند تابه شبوه ای سازمان بافته و بدون
اختلاف در کنار هم کار کنند. در نتیجه بیک تقسیم کار مللیم به
ra) cn egg oO eT) 7
POW nS eee ers | aa Oe pea Covel Deny anal PCH)
sgt : (political organization) ols ,bjls
0 ET DRS Cs Oe م ا leper
ادبرگرر برد ترس رس لین ترس احتمالا
از كنترل خارج عى شوند و به شكل و ساختار سياسى
0000 م ane Ca
Boel ee Nae ا 2)
صفحه 224:
استراتژی ها. الکوهای عملی بنداشته مى شدند. از
لین رو لین استراتژی ها در امتدادیک مقباس زمانی
مشترک علیه بکدبکر سازماندهی شدند تا مراحل
مشخص و مجزا را در تاربخچه سازمان شناسابی
* مرحله انطباق
* مرحله تنکایو
" مرحله انقلاب
صفحه 225:
* نكته مورد توجه دبكر اين بود كه جكمنه جنين
مراحلی . خود رابه مرور زمان طبق تر تیب در
عی اورند. در لین ار تباط جیار الکوی عمده شناسایی
شد که عبارتند از:
تغییرات ادواری
تغییرات پر نوسان
0
صفحه 226:
مشارکت ((مبلر)) در ت رکیب بندی: کار او از حیث انسجامی که در میان ویژگی های
EN NY Paver teeny ا Bee ear Sr
50 rea ces cee Ie Ca et ea Seer
استنتاج کند و ارائه دهد.
نکرش کمی به نثبیر: لین نگرش نشان دهنده لین است که سازمان ها نیروهای مخالف
تغییر و ثبات را تجزیه حی کنند. بدین طرییق که ابتدالبه یکی از آنها و سپسبه دیگری توجه
نشان می دهند. در حللی که بعضی از استراتژی ها ممکن است در حال تغییر حاشیه ای
phe Drea ire rares Jove rar cae | rec merece per remo pe rear ۷۳
eee 52-07
رد نز رس 1 رت رس در
به مرحله تغیبری است که در هر زمان میک عنصر تغببر عی بابد. بعنی ابتدا استراتژی ۰ سیس
ساختار ویس از ن هم هم سیستمها تغییر می کنند. چنیر ری ممکن است سریع باشد.
Bree ee rer ee)
صفحه 227:
مسيرهابى كه از موفقيت به شكست منتهى مى شوند عبار تند از:
00 ا ا ا ا Reem ta
مهندسین ماهر و عملیاتبی چون و چرا و بدون نقصبه خود جلب می کند و آنها را
به صنعتگران و سازمان های ناشی و خطا کاری که شدیدا تحت کنترل حی باشند
تبدیل می کند که نسبت به جزئیات کار خود شدیدا وسواس دارند.
| Les) ا ا ed) beeen
انصت مدبریت مدبران مبتکر و برنامه ریزی خلاقلنه و پرسئل مللی عی باشند. را به
لد ند مرچ رح سر
02 enper airs ape 9m OW pee PME OIE (HENRY) peer a
فته ترین محصولات می پذیرد و آنها رلبه گریز
See Te eee SMO are) Ae
ا ا ا Ne TCD) Te CNC)
مارک های تجاری برجسته و بازار های کسترده رابه افراد و سازمانهای سرگردان؛
ترا
صفحه 228:
((مايلز)) و (( اسنو)) با مطالعه بر روى تركيب بندى رفتارهاى جمعى را به جهار
كروه اصلى تقسيم كردند:
** مدافع: او با ثبات است يعنى(( نحوه حفظ بخشى از بازار به منظور ايجاد يى
eG 00 ارتباط دارد.
حسنجه کر: برعکس. فرصت های جدبد بازار و محصولات نوآورانه را فعالانه
جسنجو می کند.
A epee pC Le omen NORCO y IN Eta Cnr ا
ی ere
پنداشته (OSE) Pea ier cree Ona ree Ome o uo
می شوند.
ا ا 0
ا ل ۱
صفحه 229:
البسون معتقد بود كه مردم بر حسب مدل هاى ادراكى عمدت ضمنى
كه بيامد هاى قابل ملاحظه اى براى مضمون تفكر آنها دارندء درباره
تسد رس محر نس مد سر
نظامی فکر می کنند. او مخصوصا سه مدل را شرح داده است که
ات از
ens eee ee se eg Ree) لل ل
و بيش هدفمند دمولت هاى ملى متحد)) حعى يندارد. اينجا اهداف
ا Se) تلم ار 51
eer We pyre ا ل ا pen een fl
BOSE pres oye)
'- مدل سياست دولتى: اين مدل بر سياست دولت تمركز مى كند.
صفحه 230:
نبلید تغییر را مدیریت کرد لین کار را حدلقل هنگامی نبلید انجام داد که لين واژه
a eda! ا اا ل ا ا
مدیران اغلب مدعی هستند که افراد در سازمان fer ey) Seer etal
Pe Cares FC RN ON PRT RO Fe Pepe Cardy eu Pen cy re
افراد براى teed ا طولانى بيش از حد تحت مديريت قرار كرفته اند. راه
Sao ee ااام 2232000
nlc ل ا ا ا ا ل ل ا 0
به وقوع بپیوندد.
۱ leone aww 3)
0 جامع در یک سازمان. همان تغییر استراتژی و
ce ا لل الل ل 0 ا
ی ال ا
صفحه 231:
مكعب تغيير (( هنرى مينتز بركى))
شكل ظاهرى لين مكعب نشان دهنده دو بعد عمده تغيير است . در سمت جب مكعب.
> ل ا لا ل ات
اا ا Sled Ro tae ents Dat aed Tree RES
ale ا aS ele re al a ا ل
يبب Peeled aL a eal seal TS Ae coe sae mesa ceed
را از تغییر بسیار خیالی با انتزاعی گرفته تا تغییر نسبتاً واقعی یا ملموس در برگيرند.
در بعد استراتزى. يالى ترين مفهوم است .
Ca ae ae a ae ae ee eee تي
استراتژیک . ساختار سازمان . سپس برنامه ها و سیستم ها و نهایتاً محصولات و
eur pere sae yO ree ee]
a oe tel سک
سازمان باشد و در سمت
Fee ean reer ON aE hah yee ee
و سازمان . از ادراکی ترین تغییر گرفته-نا واقعی ترین تغییر و همچنین از تغییر غیر
ل ل
صفحه 232:
فرابند های تغیبر دارای سه روش است که عبار نند از:
ا ا ا 2 ا 00
يعنى در لين نوع 1
دنمبال شود.
؟- تغبير بيش eee ieee ©1313 213112160) : يعنى يك فرديا كرو كوجى
كه معمولا بر اربيكه قدرت تكيه زده و اختيارلتى را دارد. بر ل
وقوع آن را تضمین می نمابد.
۳ تغبیر تکاسل بافته تدربج د 63۳06 6۷0۵۱۷۵۵) : ارگانیک می باشد.
بو( ود ۱
ا ا ل ا ا ی
د
صفحه 233:
شش استراتژی اولیه
ا كك
نهاد سازی تکاملی
بيروى از رهبر
تمرکز چند حبهه ای
طراحى مجدد سيستماتيك
تجهيز واحد- سطح
صفحه 234:
مدل ((تجديد حيات)) (( بادن فولر)) و
(( استایفور۵)) شببه است به:
۱- گالوانیزه کردن: ایجاد یک تیم عللی مختص باز
252
ORCS) oe ter CS) oe a
مبیم.
'- ا بجاد: توسعه توانابى 9 قابليت هاى حد بد.
۴- اعمال قدرت: حفظ نیروی حرکت نی و گسترش
دادن مزایا.
صفحه 235:
eee ee Rane eee Roe ee
ترکیب بندی اعلب ی تولند حتی در قللب یک فرهنک واژکان ۰
خيلى مفيد باشد. أن هم فرهنك وازكلنى كهبا استفاده از ان مى
تب بت رات ا
شوند. علاوه بر لین تنوری هلا در قللب ابزاربه تدریح تکاصل می
epee طول مى كشد ننا طبقه كنندكا 52
و رز OS ee poet
را به عرصه طهور برسانند.
در ارتباط با آهنک. تغییر نبازی به قضاوت نیست . همچنان که
ممکن است همواره لین کمنه باشد. جرا که مدارک واضح فراوانی
هم برای تغییر ندربجی و هم برای کوانتوم با انقلابی وجود
eye cseer ۰ (۱ تعبير تدريجى نا تشورق
اقتضا سازگارتر است و تغییر کوانتوم یا انقلابی با تئوری ترکیبی.
صفحه 236:
ل 0
دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی
گرایش تولید (سال ۱۳۸۷)
236