نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (وین 1980)

صفحه 1:


صفحه 2:
ل ————— 2 sal en Bee کون یج مرن ایکا (ونن * 4980(“ 2 ۰ ‎wh‏ یضار ده ی = الأ شن اه اسنأد مربوط : جناب ‎BS Ab‏ 

صفحه 3:
#موضنوع تحقيق : نض أساسى قرارداد در بيع بين المللى كالا دركنوانستيون وين © موضوع درس : تجارت بين الملل و مالكيت فكرى #نام استاد : دكتر غلام نبى فيضى جكاب #نام دانشجو : حمید رضا نامدار ده بزركى #شماره دانشجویی : 060800406 #رشته : حقوق مالکیت فکری #مقطع تحصیلی : کارشناسی ارشد سال تحصیلی : 4986 - 4999 #دانشگاه : علامه طباطبایی #دانشکده : حقوق و علوم سیاسی 

صفحه 4:
‎Tard‏ بیع کال ميحكه اول + شرايط كلي ‏ماده ۲۵ نقض قرارداد توسط یکی از طرفین هنگامی نقض اساسی محسوب می شود که منجر به ورود چنان خسارتی به طرف ديكر گردد که او را از آنچه استحقاق انتظار آن را به موجب قرارداد داشته است, اساسا محروم کند, مگر اينکه طرفی که مبادرت به نقض قرارداد نموده است چنین نتیجه ای را پیش بینی نمی کرده و یک فرد متعارف همانند او نیز در اوضاع و احوالی مشابه, نمی توانسته است آن امر را پیش بینی کند. ‎ 

صفحه 5:
در نقض اساسی قرارداد آنچه مهم است این است که منفعت خاص مورد توافق در قرارداد به طور قابل ملاحظه ای کاهش یافته و حتى از بين .برود؛منفعتی که به طور مشخص هدف اصلی قرارداد بوده است 

صفحه 6:
ذکر چند مثال معنا و مفهوم نقض اساسی را ببشتر روشن می سازد: مثال ۱: اجزا و عناصر ساخت کاللیی دقیقا منطبقبا معیارهای مورد تولفق نیست لذا بااینکه کالاهای ساخته شده دارای ارزش اقتصادی هستند. چون فایده ای برای خریدار ندارند. نقض اساسی قرارداد تحقق می پابد. مثال ۲: طرفین تولفق می کنند که فروشنده کالا را در زمان کاملا مشخص که همان ‎OS > Ge‏ کشتی است. تحویل دهد.کالا پس از حرکت کشتی به بندر می رسد. مثال ۳: شخصی تعهد می کند اسباب و لوازم زینتی را برای برگزاری جشنی در زمان معین‌,به شخصی تحویل دهد.جشن بنابه پاره ای دلایل‌سبه تاربخ دیگر موکول = شود.در این فرض چون کالاهای موضوع قرارداد هنوز می توانند برای اهداف شده مورد استفاده قرار گیرند. نقض اساسی قرارداد به معنای ماده ۲۵ تحقق نمی یلبد؛زیرا در ولقع خریدار آنچه را کهبه طور عمده از قرارداد انتظار داشته است یعنی استفاده کالا برای برگزاری جشن. دریافت کرده است. 

صفحه 7:
ذکر چند مثال در رویه قضائی با نگاهی به آرلیی که از دادگاه های داخلی کشورهای مختلف در اجرای ماده ۲۵ کنوانسیون صادر شده است و تفاسیری که از ماده ۲۵ در مقام عمل از سوی محاکم کشورهای عضو این کنوانسیون ارلئه شده است. درک دقیق و عینی تری از موضوع دریافت خواهیم کرد . 

صفحه 8:
مثال ۴ : در پرونده ای. خریدار از عدم مطابقت قسمت های متعدد کفش های تسلیم شده. شکایت می کند.از جمله اینکه رنگ برخی از کفش ها متفاوت با رنگ مورد سفارش بوده است؛با اينکه تعدادی از کفش ها پاره هستند.دادگاه عالی منطقه ای فرانکفورت آلمان در خصوص ادعای نخست چنین رأی می دهد که تا وقتی کالا مصرف تجاری دارد و قابل عرضه در بازار است . نمی توان از نقض اساسی سخن گفت لذا از آنجا كه صرف تفاوت رنگ سبب نمی شود که کفش ها غیرتجاری و غیرقابل عرضه به بازار گردند. بنابراین از این حیث نقض اساسی تحقق نیافته است و با همین استدلال ارتکاب نقض اساسی را در مورد کفش های پاره می پذبرد. 

صفحه 9:
مثالهای ۵ : دو روز تأخیر در تسلیم پوشاک فصل از سوی فروشنده.نمی تواند نقض اساسی قرارداد محسوب شود با این استدلال که کالاها در اثر این تأخیر ارزش شان را از دست نداده و با توجه به اوضاع و احوال موجود. تأخیر مزبور صرفا متضمن یک ضرر و زیان غیراساسی است. - چنانچه فروشنده ای به موجب قرارداد ملزم به بيمه كالا باشد و به این تعهد عمل ننملید. نقض اساسی واقع نمی شود مگر اینکه فقدان بیمه. خریدار را از امکان فروش مجدد کالا در جریان حمل محروم کرده باشد یا لينکه در قرارداد تصریح شده باشد که نقض تعهد مزبور اساسی بوده و موجب ایجاد 

صفحه 10:
مثال ۶: در پرونده ای» فروشنده ایتالیایی ضمن قرارداد فروش کفش به خریدار آلمانی. متعهد می شود که کفش های دارای علامت 7 را منحصرا به وی بفروشد.علی رغم شرط مزبور فروشنده کفش هایی را با همین علامت در نمایشگاه تجاری عرضه کرده و به شخص ثالث مى فروشد.دادكاه جنين رأى می دهد« اعتماد خربدار به وفادارى فروشنده زائل شده است...اينكه فروشنده حاضر نشد کفش های فروخته شده را پس از اخطار خریدار از نمایشگاه مسترد دارد. مبین سوءنیت فروشنده در احترام به قرارداد است به گونه ای که دیگر از خویدار نیز نمی توان انتظار داشت که به اجرای قرارداد ملزم و وفادار باقی بماند ...» 

صفحه 11:
مثال ۷ : در قراردادی شرط می شود که کالاها باید در جعبه های نو بسته بندی و تحوبل شود و قبلا نیز در مواردی که فروشنده کالاها را در جعبه های مستعمل ارسال کرده. خریدار آن را رد کرده است. حال اگر فروشنده علی رغم شرط باد شده ازجعبه های مستعمل استفاده کند. بايد بداند كه مرتكب نقض تعهدی شدة است که برای طرف مقانل اساسی است.با این حال. اگر کالاها بدون تحمل هيج خسارتی به مقصد برسند. نقض چنین تعهداتی, لزوما به معنای تحقق نقض اساسی قرارداد به مفهوم ماده ۲۵ نیست؛ زیرا خریدار به طور عمده آنچه را که از قرارداد بیع انتظار داشته. دریافت کرده است. 

صفحه 12:
مثالهای ۸ : - انتصاب مدپر تصفیه برای اداره امور و اموال خریدار نقض اساسی قرارداد به معنای مندرج در ماده ۲۵ محسوب مى شود؛زيرا اين امر مؤيد اين نكته است كه شركت خريدار ورشكسته بوده و قادر به اجراى تعهدات خود نيست. تحت نظر اداره تصفيه قرار گرفتن شرکت خریدار, با توجه به اوضاع و احوال. منجر به ورود آن چنان خسارتی به فروشنده می شود که وی را به طور عمده از آنچه از قرارداد انتظار دارد. محروم می کند. 

صفحه 13:
— - جون عيب و عدم مطابقت» مربوط به بخشى از كالا و به راحتى نيز قابل رفع می باشد» لذا نقض اساسی به اين معنا که خریدار را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته» محروم سازد؛ - عدم مطابقت بخش اعظم کالای تسلیم شده با اوصاف مورد توافق» نقض اساسی تلقی می شود؛‌زیرا خریدار را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته» محروم می کند؛لذا وی می تواند به استناد بند 0 ماده 00 و بند 0 ماده 460 قرارداد را فسخ کند . - متفاوت بودن رنگ برخی از کالاهای تسلیم شده با مفاد قرارداد» نقض اساسی محسوب نمی شود؛زیرا کالای مزبور برای اهدافی که خریداری شده اند» نامناسب نبوده اند؛‌از این رو تخلف فوق صرفا یک عدم اجرای جزیی بوده که به استناد آن خریدار می تواند از ساير طرق جبران خسارت مندرج در کنوانسیون استفاده کند. 

صفحه 14:
- صرف تسلیم کالا با کیفیتی پایین تر و پست تر از آنچه مورد توافق بوده است. نقض اساسی قرارداد به معنای مندرج در ماده ©© محسوب نمی شود. - درقراردادی توافق شد که چندین بسته کبالت سولفات با گواهی مبدا انگلیس و با کیفیت مشخص به خریدار آلمانی تحویل گردد.خریدار از پرداخت ثمن با اين استدلال که کالای تحویل شده در آفریقای جنوبی ساخته شده نه انگلیس و نیز کیفیت آن پست تر و پایین تر از اوصاف مورد توافق است. امتناع کرد.دادگاه در رسیدگی به ادعای فسخ از ناحیه خریدار چنین حکم می کند:« فسخ قرارداد به استناد قسمت«ب»بند ) ماده 4۳9 ممکن نیست؛بنابراین خوانده در واقع قادر به اثبات اينکه نقض مزبور وی را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته» محروم ساخته نبوده است». 

صفحه 15:
”تر - با توجه به اينكه فروشنده ملزم و متعهد شده است ظرف يك هفته كل کالاها را تسلیم کند» تحویل 0/0 کالای فروخته شده» علی رغم گذشت دو ماه از آن تاریخ» نقض اساسی قرارداد محسوب می شود. - در قرارداد فروش و تحویل چندین دستگاه کمپرسور» خریدار با اين استدلال که کمپرسورهای تسلیم شده منطبق با اوصاف مورد نظر نبوده و از قدرت و انرژی سرمایی کمتری نسبت به آن میزانی که توافق شده بود. برخوردار است. قرارداد را فسخ و از پرداخت ثمن خودداری می کند.دادگاه فسخ اعلام شده را تأیید و اظهار می دارد هر شخص متعارفی می نواند پیش بینی کند که ارسال کالای نامنطبق برای خریدار به کیفیتی که در پرونده مطرح است. منجر به این می شود که خریدار آنچه انتظار دارد و مستحق است» دریافت نکند؛‌زیرا قدرت و انرژی سرمایی یک دستگاه کمپرسورعامل اصلی و یکی از عناصر تعیین کننده ارزش آن کالا محسوب می شود. 

صفحه 16:
- عدم افتتاح به موقع اعتبارنامه اسنادی از سوی خریدار به وضوح می تواند نقض اساسی به معنای ماده 06 تلقی شود. - تحویل لباس جین موضوع قرارداد با مقداری کمتر از میزان مورد توافق و دارای برچسب های ناقص و اندازه های اشتباه» نقض اساسى به شمارمی رود. 

صفحه 17:
تعریف و مفهوم این نهاد چیست و عناصر اصلی تشکیل دهنده آن کدامند؟ نقض اساسی برای نخستین بار رسما در کنوانسیون ۱۹۶۴ لاهه. پس از بعث ها و گفتگوهای فراوان پذیرفته شد و شرط اصلی امکان فسخ قرارداد اعلام گردید. تعریف نقض اساسی در ماده ۱۰ قانون متحدالشکل بیع بین المللی ۴ لاهه با اندک تفاوت هایی همانست که در ماده ۲۵ آمده است. ماده ۱۰ :« از نظر قانون حاضر. نقض قرارداد هنگلمی اساسی محسوب می شود که طرف نقض کننده در زمان انعقاد قرارداد بدلند یا می بایست بدلند چنانچه یک فرد متعارف در اوضاع و احوال مشابه طرف قرارداد. نقض قرارداد و آثار آن را پیش بینی می نمود. قرارداد را منعقد نمی ‎KOS‏ از این ماده چنین استفاده می شود که هرگاه به هدف اولیه و عمده شخص یعنی آنچه بدون آن هرگز راضی به انعقاد قرارداد نمی شد. خلل وارد آید. نقض اساسی واقع می شود. 

صفحه 18:
سس = سس" همان طور که از تعریف ماده ۲۵ برعى ليد. طبيعت و ماهیت تعهد نقض شده اهمیت چندانی ندارد؛ آنچه مهم است. شدت آثار عدم اجرای قرارداد از سوی متعهد است. گر چه نقض اساسی قرارداد اغلب ناظر به تعهداتی است که اساس و جوهر بیع را تشکیل می دهند: تسلیم ‎Ye‏ توسط فروشنده. قبض کالا از سوی خربدار پرداخت ثمن و امثال آن. 

صفحه 19:
البته لین نکته را نبلید از نظر دور داشت که‌با توجه‌به اصل حاکمیت اراده در قراردادهای بین المللی که در ماده ۶ کنوانسیون هم بدان تصریح شده است. طرفین می توانند عدم اجرای هرتعید. هر چند جزیی را اساسی توصیف کرده و آثار این گونه نقض را بر اسن مترقب سازند یابه عکس, نقضی را که واقعا اساسی است. غیراساسی به شمار آورند. ماده ۶ کنوانسیون« طرفین می توانند شمول مقررات لین کنوانسیون را استثناء پابا رعلیت ماده ۱۲ از آثار هر یک ازمقررات آن عدول کنند یا آنها را تغییر دهند.» 

صفحه 20:
عناصر تشکیل دهنده نقض اساسی الف - ورود خسارت اساسی به منافع عمده مورد انتظار طرف مقابل از قرارداد اينکه گفته می شود«خسارت باید آن چنان باشد که طرف مقابل از منافع عمده مورد انتظار محروم شود»بدین معناست که هر گونه نفع اساسی که نوعا طلبکار می توانست داشته باشد. زائل گردد. ب -پیش بینی آثار ناشی از نقض پیش بینی یا قابلیت پیش بینی ضرر ناشی از نقض 

صفحه 21:
طرح جند يرسش بابد ميدكه مفهوم قاعده بيش سينئضرر ٍ يا-0 ‎ab‏ واكم با مان ناش مفهوم شخم رم تعارفلسنکه در مادم ۲۵ به -6 آرلشایه شدملست بمینی ار ناشیاز نسقفربه عهده کیستك نقض کننده با زباندیده ‎ 

صفحه 22:
مفهوم پیش بینی یا قابلیت پیش بینی زمان پیش بینی یا قابلیت پیش بینی ضرر مفهوم شخص متعارف بار اثبات 

صفحه 23:
: نتیجه گیری طبق‌ماده ۶ ک‌نولنسیونلصل]زادیارادم در قرارداد ها جایملسندر -4 نتيجه تسعهداتطرفیونسیز ممکوٍستبولساس‌لیواصل‌خایج از ننص .کنولنسیورقرار دادم شوند ‎ai iol‏ يكلزلمينتعهداتف مان لجرلهاوخاصودر -© .تسعهد طبق‌مواد ۴۹ و۶۳ خلتمه با فسخ قرارداد می‌بساشد اسباباصلىف سخ طبقك نون سيو ن .امل قض)ساسىبيشبسينى” +9 .نقضإساسيو عدما ر مهلناضافيمىباشند فسخ قرارداد هایسیرمللیاز آن‌جهنکه آثار و عولقبسنگینی-؟ در يودايندبه عنولرإستثناء قابلاٍعمل|[هستند و لصلبر بقاء .قرارداد ولمجرلى] لست 

صفحه 24:
منابع : ۱- صفایی.سید حسین -کاظمی.محمود-عادل.مر تضی - میرزانژاد.اکبر -حقوق بیع بین المللی-انتشارات دانشگاه تهران -چاپ سوم ۲- میرزا نژاد جویباری, اکبر . بحثی پیرامون مفهوم نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (۱۹۸۰ وین) با مطالعه تطبیقی . مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران . زمستان ۱۳۸۱ - شماره ۵۸ 

بسم هللا الرحمن الرحیم نق س ض اسا ی رقارداد ل نس ل م ی ب بی ی کن ل ی رد وا ون ع ن ا ی کاال ( و ن ) 1980 نش ج حم گ دا و :یدرضا اندمار ده زبر ی کت فی ض چ استاد رمبوهط :جناب آاقی د ر ی کاب  موضوع تحقیق :نقض اساسی قرارداد در بیع بین المللی کاال درکنوانسیون وین ‏موضوع درس :تجارت بین الملل و مالکیت فکری ‏نام استاد :دکتر غالم نبی فیضی چکاب ‏نام دانشجو :حمید رضا نامدار ده بزرگی ‏شماره دانشجویی 92123310112 : ‏رشته :حقوق مالکیت فکری ‏مقطع تحصیلی :کارشناسی ارشد ‏سال تحصیلی 1393 – 1394 : ‏دانشگاه :عالمه طباطبایی ‏دانشکده :حقوق و علوم سیاسی فصل سوم :بيع كاال مبحث اول :شرايط كلي ماده 25 نقض قرارداد توسط يكي از طرفين هنگامي نقض اساسي محسوب مي شود كه منجر به ورود چنان خسارتي به طرف ديگر گردد كه او را از آنچه استحقاق انتظار آن را به موجب قرارداد داشته است ,اساساً محروم كند ,مگر اينكه طرفي كه مبادرت به نقض قرارداد نموده است چنين نتيجه اي را پيش بيني نمي كرده و يك فرد متعارف همانند او نيز در اوضاع و احوالي مشابه ,نمي توانسته است آن امر را پيش بيني كند. در نقض اساسی قرارداد آنچه مهم است این است که منفعت خاص مورد توافق در قرارداد به طور قابل مالحظه ای کاهش یافته و حتی از بین .برود؛منفعتی که به طور مشخص هدف اصلی قرارداد بوده است ذکر چند مثال معنا و مفهوم نقض اساسی را بیشتر روشن می سازد: مثال : 1اجزا و عناصر ساخت کاالیی دقیقا منطبق با معیارهای مورد توافق نیست لذا ب ا اینکه کاالهای س اخته شده دارای ارزش اقتص ادی هس تند ،چون فایده ای برای خریدار ندارند ،نقض اساسی قرارداد تحقق می یابد. مثال : 2طرفین توافق می کنند که فروشنده کاال را در زمان کامال مشخص که همان تاریخ حرکت کشتی است ،تحویل دهد.کاال پس از حرکت کشتی به بندر می رسد. مثال : 3شخص ی تعه د م ی کن د اس باب و لوازم زینت ی را برای برگزاری جشن ی در زمان معین ،به شخصی تحویل دهد.جشن بنا به پاره ای دالیل ،به تاریخ دیگر موکول م ی شود.در این فرض چون کاالهای موضوع قرارداد هنوز م ی توانن د برای اهداف پیش بین ی شده مورد اس تفاده قرار گیرن د ،نق ض اس اسی قرارداد ب ه معنای ماده 25 تحقق نمی یابد؛زیرا در واقع خریدار آنچه را که به طور عمده از قرارداد انتظار داشته است یعنی استفاده کاال برای برگزاری جشن ،دریافت کرده است. ذکر چند مثال در رویه قضائی با نگاهی به آرایی که از دادگاه های داخلی کشورهای مختلف در اجرای ماده 25کنوانسیون صادر شده اس ت و تفاس یری که از ماده 25در مقام عم ل از س وی محاکم کشورهای عض و این کنوانس یون ارائ ه شده اس ت، درک دقیق و عینی تری از موضوع دریافت خواهیم کرد . مثال : 4در پرونده ای ،خریدار از عدم مطابقت قسمت های متعدد کفش های تسلیم شده ،شکایت می کند.از جمله اینکه رنگ برخی از کفش ها متفاوت با رنگ مورد سفارش بوده است؛یا اینکه تعدادی از کفش ها پاره هستند.دادگاه عالی منطقه ای فرانکفورت آلمان در خصوص ادعای نخست چنین رأی می دهد که تا وقتی کاال مصرف تجاری دارد و قابل عرضه در بازار است ،نمی توان از نقض اساسی سخن گفت لذا از آنجا که صرف تفاوت رنگ سبب نمی شود که کفش ها غیرتجاری و غیرقابل عرضه به بازار گردند ،بنابراین از این حیث نقض اساسی تحقق نیافته است و با همین استدالل ارتکاب نقض اساسی را در مورد کفش های پاره می پذیرد. مثالهای : 5دو روز تأخیر در تسلیم پوشاک فصل از سوی فروشنده،نمی تواند نقض اساسی قرارداد محسوب شود ،با این استدالل که کاالها در اثر این تأخیر ارزش شان را از دست نداده و با توجه به اوضاع و احوال موجود ،تأخیر مزبور صرفا متضمن یک ضرر و زیان غیراساسی است. چنانچه فروشنده ای به موجب قرارداد ملزم به بیمه کاالباشد و به این تعهد عمل ننماید ،نقض اساسی واقع نمی شود مگر اینکه فقدان بیمه ،خریدار را از امکان فروش مجدد کاال در جریان حمل محروم کرده باشد یا اینکه در قرارداد تصریح شده باشد که نقض تعهد مزبور ،اساسی بوده و موجب ایجاد حق فسخ است. مثال : 6در پرونده ای ،فروشنده ایتالیایی ضمن قرارداد فروش کفش به خریدار آلمانی ،متعهد می شود که کفش های دارای عالمت mرا منحصرا به وی بفروشد.علی رغم شرط مزبور ،فروشنده کفش هایی را با همین عالمت در نمایشگاه تجاری عرضه کرده و به شخص ثالث می فروشد.دادگاه چنین رأی می دهد« اعتماد خریدار به وفاداری فروشنده زائل شده است...اینکه فروشنده حاضر نشد کفش های فروخته شده را پس از اخطار خریدار از نمایشگاه مسترد دارد ،مبین سوءنیت فروشنده در احترام به قرارداد است به گونه ای که دیگر از خریدار نیز نمی توان انتظار داشت که به اجرای قرارداد ملزم و وفادار باقی بماند »... مثال : 7در قراردادی شرط می شود که کاالها باید در جعبه های نو بسته بندی و تحویل شود و قبال نیز در مواردی که فروشنده کاالها را در جعبه های مستعمل ارسال کرده، خریدار آن را رد کرده است .حال اگر فروشنده علی رغم شرط یاد شده ازجعبه های مستعمل استفاده کند ،باید بداند که مرتکب نقض تعهدی شده است که برای طرف مقابل اساسی است.با این حال ،اگر کاالها بدون تحمل هیچ خسارتی به مقصد برسند ،نقض چنین تعهداتی ،لزوما به معنای تحقق نقض اساسی قرارداد به مفهوم ماده 25نیست؛ زیرا خریدار به طور عمده آنچه را که از قرارداد بیع انتظار داشته ،دریافت کرده است. مثالهای : 8 انتصاب مدیر تصفیه برای اداره امور و اموال خریدار ،نقضاساسی قرارداد به معنای مندرج در ماده 25محسوب می شود؛زیرا این امر مؤید این نکته است که شرکت خریدار ورشکسته بوده و قادر به اجرای تعهدات خود نیست.تحت نظر اداره تصفیه قرار گرفتن شرکت خریدار ،با توجه به اوضاع و احوال ،منجر به ورود آن چنان خسارتی به فروشنده می شود که وی را به طور عمده از آنچه از قرارداد انتظار دارد ،محروم می کند.  چون عیب و عدم مطابقت ،مربوط به بخشی از کاال و به راحتی نیزقابل رفع می باشد ،لذا نقض اساسی به این معنا که خریدار را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته ،محروم سازد، تحقق نیافته است. عدم مطابقت بخش اعظم کاالی تسلیم شده با اوصاف مورد توافق،نقض اساسی تلقی می شود؛زیرا خریدار را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته ،محروم می کند؛لذا وی می تواند به استناد بند 2ماده 51و بند 1ماده 49قرارداد را فسخ کند . متفاوت بودن رنگ برخی از کاالهای تسلیم شده با مفاد قرارداد ،نقضاساسی محسوب نمی شود؛زیرا کاالی مزبور برای اهدافی که خریداری شده اند ،نامناسب نبوده اند؛از این رو تخلف فوق صرفا یک عدم اجرای جزیی بوده که به استناد آن خریدار می تواند از سایر طرق جبران خسارت مندرج در کنوانسیون استفاده کند.  صرف تسلیم کاال با کیفیتی پایین تر و پست تر از آنچه مورد توافقبوده است ،نقض اساسی قرارداد به معنای مندرج در ماده 25محسوب نمی شود. درقراردادی توافق شد که چندین بسته کبالت سولفات با گواهی مبدأانگلیس و با کیفیت مشخص به خریدار آلمانی تحویل گردد.خریدار از پرداخت ثمن با این استدالل که کاالی تحویل شده در آفریقای جنوبی ساخته شده نه انگلیس و نیز کیفیت آن پست تر و پایین تر از اوصاف مورد توافق است ،امتناع کرد.دادگاه در رسیدگی به ادعای فسخ از ناحیه خریدار چنین حکم می کند «:فسخ قرارداد به استناد قسمت«ب»بند 1 ماده 49ممکن نیست؛بنابراین خوانده در واقع قادر به اثبات اینکه نقض مزبور وی را به طور عمده از آنچه استحقاق انتظار آن را از قرارداد داشته ،محروم ساخته ،نبوده است».  با توجه به اینکه فروشنده ملزم و متعهد شده است ظرف یک هفته کلکاالها را تسلیم کند ،تحویل 3/1کاالی فروخته شده ،علی رغم گذشت دو ماه از آن تاریخ ،نقض اساسی قرارداد محسوب می شود. در قرارداد فروش و تحویل چندین دستگاه کمپرسور ،خریدار با ایناستدالل که کمپرسورهای تسلیم شده منطبق با اوصاف مورد نظر نبوده و از قدرت و انرژی سرمایی کمتری نسبت به آن میزانی که توافق شده بود ،برخوردار است ،قرارداد را فسخ و از پرداخت ثمن خودداری می کند.دادگاه فسخ اعالم شده را تأیید و اظهار می دارد هر شخص متعارفی می تواند پیش بینی کند که ارسال کاالی نامنطبق برای خریدار به کیفیتی که در پرونده مطرح است ،منجر به این می شود که خریدار آنچه انتظار دارد و مستحق است ،دریافت نکند؛زیرا قدرت و انرژی سرمایی یک دستگاه کمپرسورعامل اصلی و یکی از عناصر تعیین کننده ارزش آن کاال محسوب می شود.  عدم افتتاح به موقع اعتبارنامه اسنادی از سوی خریداربه وضوح می تواند نقض اساسی به معنای ماده 25 تلقی شود. تحویل لباس جین موضوع قرارداد با مقداری کمتر ازمیزان مورد توافق و دارای برچسب های ناقص و اندازه های اشتباه ،نقض اساسی به شمارمی رود. تعریف و مفهوم این نهاد چیست و عناصر اصلی تشکیل دهنده آن کدامند؟ نقض اساسی برای نخستین بار رسما در کنوانسیون 1964الهه ،پس از بحث ها و گفتگوهای فراوان پذیرفت ه ش د و شرط اص لی امکان فس خ قرارداد اعالم گردید.تعریف نق ض اس اسی در ماده 10قانون متحدالشکل بیع بین الملل ی 1964الهه با اندک تفاوت هایی همانست که در ماده 25آمده است. ماده «: 10از نظر قانون حاضر ،نقض قرارداد هنگامی اساسی محسوب می شود که طرف نقض کننده در زمان انعقاد قرارداد بداند یا می بایست بداند چنانچه یک فرد متعارف در اوضاع و احوال مشاب ه طرف قرارداد ،نق ض قرارداد و آثار آن را پیش بینی می نمود ،قرارداد را منعقد نمی کرد». از این ماده چنین اس تفاده م ی شود که هرگاه ب ه هدف اولیه و عمده شخ ص یعن ی آنچ ه بدون آ ن هرگ ز راض ی ب ه انعقاد قرارداد نم ی ش د ،خل ل وارد آید، نقض اساسی واقع می شود. همان طور که از تعریف ماده 25بر می آید ،طبیعت و ماهیت تعه د نق ض شده اهمیت چندان ی ندارد؛ آنچ ه مه م اس ت ،شدت آثار عدم اجرای قرارداد از سوی متعهد است.گرچه نقض اساسی قرارداد اغلب ناظ ر ب ه تعهدات ی اس ت که اس اس و جوه ر بیع را تشکیل م ی دهن د:تس لیم کاال توس ط فروشنده، قب ض کاال از س وی خریدار ،پرداخ ت ثم ن و امثال آن. البته این نکته را نباید از نظ ر دور داش ت که با توج ه به اص ل حاکمیت اراده در قراردادهای بین الملل ی که در ماده 6کنوانس یون ه م بدان تص ریح شده اس ت ،طرفین م ی توانن د عدم اجرای ه ر تعه د ،ه ر چن د جزیی را اس اسی توص یف کرده و آثار این گون ه نق ض را بر آ ن مترت ب س ازند یا ب ه عکس ،نقض ی را که واقع ا اس اسی است ،غیراساسی به شمار آورند. ماده 6کنوانس یون« طرفین م ی توانن د شمول مقررات این کنوانسیون را استثناء یا با رعایت ماده 12از آثار هر یک ازمقررات آن عدول کنند یا آنها را تغییر دهند». عناصر تشکیل دهنده نقض اساسی الف -ورود خسارت اساسی به منافع عمده مورد انتظار طرف مقابل از قرارداد اینکه گفته می شود«خسارت باید آن چنان باشد که طرف مقابل از منافع عمده مورد انتظار محروم شود»بدین معناست که هرگونه نفع اساسی که نوعا طلبکار می توانست داشته باشد ،زائل گردد. ب-پیش بینی آثار ناشی از نقض پیش بینی یا قابلیت پیش بینی ضرر ناشی از نقض طرح چند پرسش یش ینیض رر یا 1- ب ب اید د ید که م فهوم ق اعده پ یش ینیازن قضکدامست ب لیت :ق اب پ زمان انعقاد قرارداد یا زمان نقض م فهوم ش خصم تعارفاس تکه در م اد ه 25ب ه 2- آناشاره ش ده اس ت لیت یش3- یش ینییا ق اب پ ب اثبات پ واینکه ب ار کیست ؟ ب ینیآثار ن اش یاز ن قضب ه ع هده نقض کننده یا زیاندیده مفهوم پیش بینی یا قابلیت پیش بینی زمان پیش بینی یا قابلیت پیش بینی ضرر مفهوم شخص متعارف بار اثبات  :نتیجه گیری ،در 1- ط بقم اد ه 6کنوان سیوناصلآزاد یاراد ه در ق رارداد ها جاریاس ت ت راساسایناصلخارج از ن ص رفین یز م مکناس ب ن ن تیجه ت عهداتط .کنوان سیونق رار داد ه ش وند این عهداتض مان تاجراهایخاصیدر 2- رای قضهر یکاز ت ن ب اجرای قضاساس ی ن ت ض مان ت کنوان سیوندر ن ظر گ رفته ش ده اس . ی اشد .ت عهد ط بقم واد 49و 63خاتمه یا ف سخ ق رارداد م ب یش ینی3- ب امل قضاساس ی،پ اس باباصلیف سخ ط بقکنوان سیونش ن ی اش ند .ن قضاساس یو ع دم اجرایت عهداتدر م هلتاضافیم ب ین لمللیاز آنج هتکه آثار و ع واقبس نگینی4- های ا ف سخ ق رارداد ب اصل ر ب قاء ب در پ یدارند،ب ه ع نواناس تثناء ق اب لاعما لهستند و .ق رارداد و اجرایآناس ت منابع : -1صفایی،سید حسین-کاظمی،محمود-عادل،مرتضی- میرزانژاد،اکبر-حقوق بیع بین المللی-انتشارات دانشگاه تهران-چاپ سوم -2میرزا نژاد جویباری ،اکبر ،بحثی پیرامون مفهوم نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کاال ( 1980وین) با مطالعه تطبیقی ،مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ،زمستان – 1381شماره 58