دانلود پاورپوینت فصل 11 فلسفه حسابرسی

بنام خدا فصل 11فلسفه حسابرسی: ارائه ی منصفانه( گواهی کیفیت صورت های مالی) فلسفه حسابرسی شماره فیش1 : شماره صفحه 258 : :فلسفه(چرایی) حسابرسی می توان گفت حسابرسی بیش تر بخاطر کاهش تضاد منافع (کاهش انتظارات) شکل گرفته .است تفکیک و جدایی مالکیت از مدیریت موجب ایجاد انتظارات متفاوت از عملکردهای شرکت ها .می شود و حسابرسی در جهت کاهش این تفاوت انتظارات پدید آمده است جدایی مالکیت از مدیریت موجب ایجاد شک ،شبهه و تردید در مالکان و ذی نفعان می کند که آیا مدیریت به مسئولیت های خود به درستی عمل می کند یا نه؟ مدیران برای رفع این شک و شبهه مبادرت به تهیه ی صورت های مالی می کنند .درواقع آنها فعالیت های تجاری را در زمان وقوع مورد مشاهده قرار می دهند و در زمانی دیگر آن را در قالب یکسری محاسبات و اعداد و ارقام به مالکان و سایر افراد برون سازمانی ارائه می .دهند .کارگماران و ذی نفعان نیز بر اساس این صورت های مالی اقدام به تصمیم گیری می کنند فلسفه حسابرسی شماره فیش2 : شماره صفحه 258 : :اطمینان از درستی صورت های مالی ارائه شده سوالی که مطرح می شود این است که تا چه حدی این صورت های مالی درست تهیه شده اند و به دور از دستکاری و اعمال غیراخالقی می باشند؟ این سوالی است که حسابرس با عملکرد خود به آن پاسخ می دهد و از طریق حسابرسی .کیفیت صورت های مالیتهیه شده توسط مدیریت را بررسی می کند کیفیت صورت های مالی یعنی چه؟ تدوین کنندگان خط مشی های حسابداری کیفیت صورت های مالی را در قالب دو ویژگی .مهم مربوط بودن و قابل اعتماد بودن تعیین کرده اند فلسفه حسابرسی شماره فیش3 : شماره صفحه 260 : :حسابرس و فرآیند حسابداری وظیفه اصلی حسابرس تعیین کفایت سازگاری میان واقعیت های فیزیکی قابل مشاهده شرکت با واقعیت های گزارش شده به زبان حسابداری و همین طور نیازهای تصمیم گیری .استفاده کنندگان از لحاظ گزارشگری است .جریان ها و منابع دو جز اصلی مبادالت اقتصادی در شرکت ها هستند این اجزا معموال در قالب محاسبات حسابداری به شکل دارایی ها ،بدهی ها و حقوق صاحبان سهام (وضعیت مالی شرکت) ،درآمد و هزینه(سودآوری شرکت) و جریان های ورود و خروج .وجه نقد نشان داده می شوند ،حسابرس هم نسبت به کفایت آنها اظهارنظر میکند فلسفه حسابرسی شماره فیش4 : شماره صفحه 263 : :مربوط بودن و قابل اعتماد بودن :از نظر هیات استانداردهای حسابداری انگلستان مربوط بودن یعنی می توان گفت اطالعات زمانی سودمند هستند که مرتبط باشند یعنی زمانی که این اطالعات( بتوانند در تصمیم گیری استفاده کنندگان در ارزیابی گذشته ،حال و آینده شرکت تاثیرگذار ).باشند :همین طور قابل اعتماد بودن یعنی اطالعات زمانی می توانند مفید و سودمند باشند که عاری از اشتباهات و جانبداری با اهمیت( ).باشند و به نحوی صادقانه بیان شده باشند فلسفه حسابرسی شماره فیش5 : شماره صفحه 261 : :بررسی مربوط بودن توسط حسابرس حسابرس باید به این نکته توجه کند که کدام جنبه از فعالیت های تجاری شرکت برای مقاصد .حسابداری انتخاب شده است و آنها را آزمون کند .در این راه حسابرس با مسائل و مشکالتی روبرو میشود از انواع مشکالت حسابرس در بررسی مربوط بودن اطالعات صورت های مالی می توان به چند :مورد اشاره کرد تامین مالی خارج ترازنامه:به دلیل نحوه ی نگارش قراردادهای مرتبط با برخی معامالت خاص)1 بخش قابل توجهی از مابع ،سود و جریان وجوه نقد در صورت های مالی حسابرسی شده منعکس .نمی شود حسابداری شرکت های گروه:معامالت تحصیل به نحوی برنامه ریزی می شود که ممکن است به)2 منابع نامشهود مثل سرقفلی منجر شود که این موارد ممکن است به مقاصد مدیریت بستگی .داشته باشد نام تجاری :در غیاب معامالت فیزیکی و عینی ،مدیریت شرکت منابعنامشهود قابل مالحظه ای را)3 .ایجاد می کند انتشار سهام و ابزارهای مالی:مدیریت شرکت می تواند قانونا بدهی ها و ارزش ویژه را برای)4 .مقاصد گزارشگری مالی به نحوی مدیریت کند که محتوای آن ها از شکلشان متفاوت باشد فلسفه حسابرسی شماره فیش6 : شماره صفحه 267 : :بررسی قابل اعتماد بودن حسابرس باید آن بخش از اطالعاتی که برای مقاصد حسابداری انتخاب شده است را از نظر درستی بررسی کند یعنی این که این اطالعات چگونه از طریق سیستم حسابداری پردازش شده .اند را مورد بررسی قرار دهد :در این راه نیز حسابرس با مسائلی روبرو می شود برای آن که اطالعات به شکل صادقانه بیان شوند ،باید آن معامالت را مطابق محتوا و واقعیت اقتصادی شان بیان کرد نه صرفا به شکل قانونی شان .محتوای معامالت و رویدادها همیشه با .شکل قانونی آنها یکسان نیست پس وظیفه ی حسابرس در این بخش تعیین این موضوع است که محتوای اقتصادی معامالت چیست و همین طور تشخیص و تمایز محتوای آن ها از شکل قانونی شان را بر عهده دارد ،از آنجایی که رهنمودهای عمومی برای این کار وجود ندارد ،حسابرس در این بخش دچار مشکل .میشود فلسفه حسابرسی شماره فیش7 : شماره صفحه 269 : :پردازش داده ها ،کنترهای داخلی و حسابرس موتز و شرف معتقدند حسابرس در طول حسابرسی با دو ویژگی مربوط بودن و قابل اعتماد بودن اطالعات ارائه شده در صورت های مالی سروکار دارد.این دو ویژگی و بخصوص قابل .اعتماد بودن اطالعات به کارایی فرآیند حسابداری به کار گرفته شده بستگی دارد :کارایی یک سیستم حسابداری معموال به دو بخش بستگی دارد استقرار کنترل های داخلی)1 استانداردهای حسابداری به کار گرفته شده در جهت بیان داده های پردازش شده)2 فلسفه حسابرسی شماره فیش8 : شماره صفحه 270 : :حسابرسی و اصول پذیرفته شده ی حسابداری معیار اظهارنظر حسابرسان درباره ی صورت های مالی شرکت ها ،اصول پذیرفته شده ی .حسابداری هستند در استانداردهای حسابرسی بیان شده که(:گزارش باید تصریح کند که آیا صورت های مالی طبق اصول پذیرفته شده ی حسابداری رائه شده است یا نه؟) به طور مشخص از حسابرسان انتظار می رود که به طور صریح بیان کنند که استانداردهای استفاده شده توسط شرکت به طور عمومی پذیرفته شده است یا نه؟ براساس این انتظار از حسابرسان ،آنها توجه خود را به سوی نهادهای تعیین کننده این .استانداردها معطوف می کنند فلسفه حسابرسی شماره فیش9 : شماره صفحه 271 : مشکالت اصول پذیرفته شده ی حسابداری چیست؟ اعتقاد بر این که پدیرش این اصول نسبی است و نه مطلق :زیرا تععین این که آیا این استانداردها مورد)1 پذیرش همه قرار گرفته اند یا خیر ،مشکل است .هر گونه اعتباری که استانداردهای مذکور حاصل می کنند به لحاظ الزام رعایت آنها در گزارشگری مالی است نه به دلیل ماهیت قطعی و صریح آنها.بنابراین گواهی حسابرسان متضمن این است که آیا صاحبکاران آنها استانداردهای حسابداری صادره توسط مراجع رسمی را به کار گرفته اند یا نه؟ این اصول کامل نیستند:تصور حالتی که در آن تدوین کنندگان استانداردهای حسابداری ،تمام شرایط قابل)2 تصور را در تدوین استانداردها لحاظ کرده باشند ،غیر ممکن است .حسابرسان برای قضاوت درباره ی کیفیت به کارگیری استانداردها توسط صاحبکاران ممکن است از چارچوب موجود در استانداردهای توصیف شده فراتر روند .نقص در استانداردها موجب می شود تا واحدهای گزارشگر به نوآوری ،به کارگیری عادات و عرف ها و رویه های جدید دست بزنند(.موتز و شرف) در این حالت نه شرکت می تواند از عادات و عرف دست بکشد و نه حسابرس می تواند برای چالش با مسائل نوظهور در حسابداری به استانداردهای حسابداری اتکا کنند.پس حسابرسان اولین کسانی هستند که دست به .نقادی و تجزیه و تحلیل نوآوری در گزارشگری مالی می پردازند فلسفه حسابرسی شماره فیش10 : شماره صفحه 272 : :مثالی عینی و واقعی از نقص استانداردهای حسابداری استفاده از روش بهای تمام شده تاریخی برای گزارشگری مالی مثالی مناسب از نقص .استنداردهای حسابداری است استفاده از این شیوه موجب می شود سیستم حسابداری قابلیت مربوط بودن و قابل اعتماد .بودن خود را از دست دهد :نظرات مختلفی درباره ی استفاده از این شیوه برای گزارشگری وجود دارد .نظر تایلی:او معتقد است این نوع از سیستم حسابداری دارای تضاد درونی است)1 .استرلینگ :معتقد است این شیوه قابلیت مربوط بودن اطالعات را کامال زیر سوال می برد)2 مک مونیس :به تضاد و غیر منطقی بودن سیستم بهای تمام شده ی تاریخی و عدم قابلیت )3 .آن در انعکاس واقعیت های اقتصادی اشاره می کند در کل می توان گفت سیستم موجود به خاطر فقدان ویژگی های مربوط بودن و قابل اعتماد .بودن با انتقاد شدیدی مواجه است فلسفه حسابرسی شماره فیش11 : شماره صفحه 273 : :دیگر مسئولیت حسابرسان(کفایت افشا) .افشای اطالعات در صورت های مالی منطقا کافی است مگر این که خالف آن ثابت شود )(AICPA حسابرس عالوه بر آنکه ملزم می باشد به بررسی مطابقت صورت های مالی با استانداردهای پذیرفته شده ی حسابداری بپردازد وظیفه ی دیگری هم تحت عنوان کفایت .افشا را بر عهده دارد :موتز و شرف خاطر نشان کرده اند که موضوع افشای کافی به دو موضوع برمی گردد جزییات افشا :حسابرس باید اطالعات مندرج در صورت های مالی را بررسی کند تا)1 اطمینان یابد آیا نتایجی که خواننده از آن حاصل میکند مطابق با شرایط حاکم بر فعالیت تجاری شرکت است یا نه؟ اما موضوعی که در این جا طرح می شود این است که به دلیل غیاب شناخت کامل در مورد تصمیمات استفاده کنندگان و تجزیه و تحلیل مسائل شناخت مشکل است.و این تفسیر کافی .بودن یا نبودن افشای اطالعات را مشکل می کند فلسفه حسابرسی شماره فیش12 : شماره صفحه 274 : دامنه ی افشا :دامنه ی افشا موضوعی است قضاوتی یعنی هر فردی بنا به نیاز خود میزان )2 .افشا اطالعات توسط یک واحد تجاری را می سنجد به طور خاص ،مقررات حاکم بر شرکت ها ،محتوا و شکل صورت های مالی حسابرسی شده را مشخص می کند .با این حال ،ممکن است ضوابط جداگانه ای نیز به منظور تحقق کیفیت .گزارشگری ،افشای اضافی را الزامی کند بنابراین ،میتوان وظایف حسابرس در مورد دامنه ی افشای اطالعات را به شکل زیر شرح :داد حسابرس وظیفه دارد نیاز به گزارشگری اطالعات اضافی(بیش از آنچه که قوانین تجویز)1 .کرده اند) را مورد بررسی قرار دهد وظیفه ی دیگر حسابرس در مورد دامنه ی افشای اطالعات این است که وی باید)2 حساسیت و محرمانه بودن اطالعات اضافی ارائه شده در صورت های مالی به سهامداران و .سایر افراد برون سازمانی مورد بررسی قرار دهد .فزونی منافع بر مخارج را در مورد افشای این گونه اطالعات در نظر داشته باشد)3 فلسفه حسابرسی شماره فیش13 : شماره صفحه 275 : حسابرس به منظور قضاوت درباره ی کفایت افشا باید استفاده کنندگان گزارش های مالی .را مد نظر قرار دهد موتز و شرف معتقدند ،استفاده کنندگان گزارش های مالی به طور روزافزون در مورد مسائل حسابداری دانش و مهارت کسب می کنند .سطح دانش حسابداری استفاده کنندگان از صورت خای مالی یکی از مسائلی است که در قضاوت حسابرس نسبت به کفایت افشا اطالعات اثر گذار می باشد.به عبارتی دیگر ،قضاوت حسابرس در مورد کیفیت اطالعات .حسابرسی شده به سطح درک و فهم استفاده کنندگان نیز بستگی دارد فلسفه حسابرسی شماره فیش14 : شماره صفحه 275 : مسئله بنیادین حسابرسی چیست؟ سیستم مرسوم گزارشگری در حال حاضر ،از یک مدل حسابداری در قالب تخصیص بهای تمام شده ی تاریخی استفاده می کند که ذاتا با ارائه صادقانه ی جنبه های برگزیده ی فعالیت .های تجاری شرکت در تضاد است مسئله اصلی حسابرسی این است که بهای تمام شده ی تاریخی به عنوان یک اصل مورد .استفاده در حسابداری یک سد و مانع برای پاسخ گویی مدیریت است فلسفه حسابرسی شماره فیش15 : شماره صفحه 276 : :ماهیت پدیده های قابل گزارش و قابل حسابرسی :اصوال در حسابداری از نظر ماهیت با دو نوع رویداد مواجه هستیم آن بخش از رویدادها و اثرات که جنبه ی فیزیکی دارند ،در این بخش کار حسابرس نیز)1 آسان تر است ،چراکه او با واقعیت های تجربی و فیزیکی روبروست و می تواند راحت تر به .جمع آوری شواهد دست بزند .مثل بحث خرید و فروش آن بخش از رویدادها که جنبه ی فیزیکی ندارند و یا از درجه فیزیکی بودن کمتری)2 .برخوردارند.مثل بدهی ها و حقوق صاحبان سهام نیز در این باره بیان میدارد که حسابداری عالوه بر واقعیت های فیزیکی با واقعیت )متسزیچ( های اجتماعی نیز روبروست .پس حسابرس نیز ناگزیر است هم به تایید و گواهی ارائه مسائل تجربی و هم به تایید آن رویدادهایی بپردازد که سهولت کمتری برای آزمون تجربی .دارند مثال:یکی از وظایف حسابرس تایید سود دوره می باشد .در ظاهر سود تشکیل شده از یکسری معامالت قابل آزمون و تجربی است ولی محاسبات آن بر اساس اعمال روش های .اختیاری از سوی حسابداران است فلسفه حسابرسی شماره فیش16 : شماره صفحه 277 : هدف از ارائه این فصل این بود که از طریق یک پرسش تحت این عنوان که «آیا ارائه ی منصفانه در »حسابرسی مانند ارائه ی منصفانه در فیزیک است؟ پاسخ به این سوال می تواند موجب شود که ادعای حسابرسان در مورد این که حسابرسی یک علم است را بپذیریم یا رد کنیم(.هدف از ارائه کتاب) :پاسخ به این ادعا را (گری گوری) بیان می کند او بیان می کند دانشمندان پدیده های عالم واقعی را که قابل دیدن نیستند، تجربه می کنند و واقعیت ها را از طریق بحث درباره ی آنها پدیدار می کنند.وی بیان می کند که فیزیک به عنوان ابزاری جهت مشاهده ی پدیده های واقعی است.اما برای ارائه معنی پدیده هایی که توسط فیزیکدان ها مورد بحث قرار می گیرد ،به یک زبان مشترک نیاز است.به نظر میرسد این ایده ها بسیار مشابه مسائل کلی است که حسابداران و حسابرسان شرکت ها نیز با آن مواجه هستند.حسابداری و حسابرسی ابزاری است که درباره ی پدیده های اقتصادی شرکت که توسط سهامداران و سایر افراد برون سازمانی قابل رویت نیست ،بحث می کنند .اما برای بحث نیاز به یک زبان مشترک است. حسابداری همان زبان مشترک است و حسابرسی ابزاری برای اعتباردهی پیام .ها و معانی آن می باشد