فسخ قراردادهای بیع بین المللی کالا و آثار آن

فسخ قراردادهای بیع بین المللی کالا و آثار آن

اسلاید 1: فسخ قراردادهای بیع بین المللی کالا و آثار آنبر اساس کنوانسیون 1980 ویناستاد راهنما: جناب آقای دکتر فیضیپژوهندگان:عبدالله آل جعفرکسرا عبدی عالی

اسلاید 2: مقدمهگسترش تجارت بین المللی و نیازبه افزایش آنبوجود آمدن اختلاف در انجام تعهداتحل و فصل اختلافات بر اساس قوانینتلاش قانونگذار برای حفظ قرارداد و منافع طرفین

اسلاید 3: انواع حق فسخ موجود در کنوانسیون بیع بین المللی نقض قرارداد قرارداد توسط بایع در برخی موارد خاص و با رعایت پاره ای شرایط ( بند 1 ماده 49)فسخ به دلیل انقضا مهلت اضافی پیش بینی نقض اساسی در آینده (ماده 72)

اسلاید 4: مفهوم پیش بینی نقض اساسی قرارداداول: ورود خسارت عمده به منافع مورد انتطار طرف دیگر1.متحمل خسارت به انتظارات شدن2.کلی و عمده بودن خسارت3.ورود خسارت به منافه مور انتظار بر اساس قرارداددوم: قابلیت پیش بینی خسارت از سوی متعهد

اسلاید 5: شرایط فسخ بر اساس ماده 72 کنوانسیونالف) فرا نرسیدن موعد تعهدب) آشکار بودن نقض در آیندهج) اساسی بودن نقضد) ارسال اخطار معقوله) عدم ارسال تضمین مناسب از سوی متعهد

اسلاید 6: موانعبند 2 ماده 72 :« طرفی که قصد اعلام فسخ قرارداد را دارد، چنانچه وقت اقتضا کند مکلف است اخطار متعارفی به طرف دیگر بدهد تا برای او این امکان فراهم شود که تضمین کافی جهت ایفای تعهدش بدهد».

اسلاید 7: 1.انحلال قرارداداولین اثر فسخ قرارداد رها شدن طرفین از انجام دادن تعهدات اصلی و اولی ناشی از قرارداد است.تعهدات اصلی و فرعی:اصلی: تعهداتی که قرارداد برای آن منعقد شده است و هدف اصلی و اولیه طرفین از انعقاد آن بوده است. فرعی شروط راجع به حل اختلاف ناشی از قرارداد؛ شروط حاکم بر حقوق و تکالیف طرفین پس از فسخ قرارداد

اسلاید 8: امکان مطالبه خسارت در صورت فسخ عقدماده 81 کنوانسیون:«فسخ قرارداد هر دو طرف را از وظایف مشروط به پرداخت هرگونه خسارتی که قابل مطالبه باشد، خلاص می نماید.». فسخ بیع و مطالبه خسارت قابل جمع است ، بنابراین انحلال قرارداد مشروط به پرداخت هرگونه خسارتی است که شرایط آ ن قابل جمع باشد

اسلاید 9: 2- استرداد اعیان و منافعدومین اثر فسخ عقد بیع بین المللی بازگرداندن آثارعقد به حالت اول است :1- استحقاق دریافت اصل 2- جبران خسارت ناشی از تاخیر در استرداد

اسلاید 10: الف – اثر قهقرایی فسخ قرارداد بیع بین المللیاثر قهقرایی فسخ در کنوانسیون به صراحت بیان نشده و تنها در ماده 81 به این امر اشاره می کند که هرگاه قراردادی فسخ شود ، اگر کالا تحویل مشتری شده یا ثمن به فروشنده پرداخت شده باشد باید مسترد گردد.ماده 84 کنوانسیون:«اگر فروشنده ملزم به ردّ ثمن باشد باید بهره آن را از تاریخ تأدیه ثمنبپردازد.»با توجه به این ماده می توان گفت که اثر فسخ در کنوانسیون قهقرایی بوده و قرارداد را از همان ابتدا منحل می کند.

اسلاید 11: ب-استرداد عینبند 2 ماده 81 کنوانسیون:«... 2.طرفی که تمام یا بخشی از قرارداد را اجرا کرده می تواند تقاضای استرداد آنچه را که وی به موجب قرارداد تحویل داده یا تأدیه کرده ، بنماید. چنانچه هر دو طرف ملزم به اعاده باشند، انها باید اینکار را همزمان انجام دهند.»حق حبس: اگر هر دو عوض تسلیم شده باشند، در صورت فسخ، هرکدام باید همزمان کالا را به دیگری مسترد کند.

اسلاید 12: ج- از بین رفتن حق فسخ در نتیجه عدم امکان استردادقاعده اصلی این است که اگر خریدار امکان ردّ مبیع به فروشنده را نداشته باشد، حق فسخ قرارداد را ندارد.بند 2 ماده 81 کنوانسیون:«چنانچه برای مشتری، اعاده کالا عمدتاً به همان وضعیتی که آن را دریافت داشته است مقدور نباشد، حق اعلام فسخ یا الزام بایع به تسلیم بدل کالا را از دست می دهد.»

اسلاید 13: استثناء مسئولیت مشتری در ردّ مبیع با همان وضعیت اولیهبر اساس بند 2 ماده 82، سه مورد علیرغم ممکن نبودن استرداد مبیع به همان شکل اولیه، خریدار حق خواهد داشت نسبت به فسخ قرارداد اقدام کند:الف)عدم تقصیر مشتری؛ب)عدم امکان ردّ به علت فاسد شدن مبیع در جریان بازرسی؛ج)عدم امکان ردّ به علت فروش یا مصرف شدن مبیع.

اسلاید 14: امکان استناد به سایر طرق جبرانی در صورت زوال حق فسخماده 83 کنوانسیون:«خریداری که مطابق ماده 82، حق فسخ یا درخواست کالای جایگزین را از دست بدهد، سایر طرق جبران خسارت در قرارداد و این کنوانسیون را برای خود محفوظ می دارد.»

اسلاید 15: د-استرداد منافعماده 84 کنوانسیون:«1.اگر فروشنده ملزم به ردّ ثمن باشد باید بهره آن را از تاریخ تأدیه ثمن بپردازد؛2.خریدار در صورتی باید حساب منافع حاصله از تمام یا بخشی از کالا را به فروشنده پس دهد که: الف)مکلف به اعاده تمام یا بخشی از کالا باشد؛ ب) اعاده تمام یا قسمتی از کالا یا اعاده تمام یا بخشی از کالا عمدتاً به همان وضعیتی که آنها را دریافت کرده برای وی مقدور نباشد، ولی علی رغم این عدم امکان، قرارداد را فسخ کرده یا از فروشنده مطالبه کالای جانشین را نموده باشد».

اسلاید 16: منابع و مآخذصفایی، سید حسین، حقوق بیع بین المللی، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ سوم با تجدید نظر و اضافات، 1390.جمعی از نویسندگان، تفسیری بر حقوق بیع بین المللی، ترجمه مهراب داراب پور، انتشارات گنج دانش،1374.دکتر عبدالحسین شیروی، حقوق تجارت بین الملل، انتشارات سمت، 1390زمستان چاپ سوم؛میرزانژاد جویباری،اکبر، مجله حقوقی، نشریه مرکز حقوقی بین المللی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شماره 33، 1384دریایی، رضا، مجله حقوقی داور، شماره 3-2، 1389-1388.امینی،منصور- مافی،همایون-اعظمی، حسین، مجله مطالعات حقوقی، دوره سوم، شماره اول، بهار و تابستان 90.ناطق نوری، سوده، مجله حقوقی عدالت آرا،دوره اول سال پنجم، شماره 12-11، 1388.میرزانژاد، اکبر، فسخ و آثار آن در کنوانسیون بیع بین المللی کالا(1980 وین) و مقایسه...، رساله دکتری ح خصوصی، دانشگاه تهران، 1380. حیاتی، علی عباس، آثار فسخ در کنوانسیون بیع بین المللی کالا و حقوق مدنی ایران، مصر و فرانسه، فصلنامه پژوهشی دانشگاه امام صادق، شماره 15، پاییز 81