نکاتی در باب انتشار مقالات پژوهشی

نکاتی در باب انتشار مقالات پژوهشی

اسلاید 1: نکاتی در باب انتشار مقالات پژوهشیسعید حسینی خیاطبخش مهندسی برقدانشگاه فردوسی مشهدآذر 1388هوالعلیم

اسلاید 2: چرا مقاله بنویسیم؟دین اسلام: زکات علم نشر آن است.علم با پنهانکاری پیشرفت نمی‌کند بلکه باید آنرا منتشر کرد.برای سهیم شدن در پیشبرد علم باید:1. نتیجه تحقیق خود را انتشار دهیم.2. انتظار انتقاد داشته باشیم.آنچه نباید هدف باشد: اخذ مدرک یا ارتقاء رتبه.2

اسلاید 3: فرایند پالایش علمییافته های علمی به مرور زمان در معرض آزمایش و داوری قرار گرفته پالایش می‌شوند.ایده‌های جزئی منجر به ایده های کلی می‌شوند.ایده‌های کم فایده جای خود را به ایده‌های عملی و پرکاربرد می‌دهند.ایده‌های غلط به فراموشی سپرده می‌شوند.فرایند پالایش ایده‌آل نیست ولی در دراز مدت درست عمل کرده و میکند.نظام داوری مقالات نیز جزئی از فرایند پالایش است.3

اسلاید 4: هرم انتشارات علمیمقالات کنفرانسیمجلات پژوهشی کتب پژوهشی کتب درسی طی یک فرایند پالایش طولانی نتایج پژوهشی ماندنی‌تر و پرکاربردتر به طبقات بالای هرمانتشارات صعود میکنند.4یادداشتهای پژوهشی

اسلاید 5: از چه زمان بنویسید؟نوشتن موتور تفکر را به راه می‌اندازد.نوشتن به افکار نظم، دقت، شفافیت و تمرکز می بخشد.ایده‌های شما ضمن نوشتن توسعه یافته توسط خود شما نقد می‌شوند.لذا نوشتن را از ابتدای تحقیق و به موازات آن انجام دهید نه بعد از اتمام آن.5

اسلاید 6: واضح بنویسیدبا این هدف بنویسید که یافته‌های شما به وضوح تمام به خواننده منتقل شود.خواننده با خواندن مقاله شما باید بتواند نتایج تحقیق شما را تکرار کند.خواننده نباید برای درک نوشته شما به حدس زدن وادار شود.واضح نوشتن مستلزم تفکر و صرف وقت بسیار است. آنرا دست کم نگیرید.از ابزار مختلف (متن، فرمول، نمودار و تصویر) در جهت هدف فوق کمک بگیرید. 6

اسلاید 7: به خواننده کمک کنیدخواننده مقاله در اصل به دنبال حل مشکل خود است.خواننده می خواهد بداند:1. مسئله ای که شما حل کرده‌اید تا چه اندازه شبیه مسئله اوست؟2. ایده کلیدی شما در حل مسئله چیست؟خواننده را در پاسخ به سئوالات فوق کمک کنید.آنچه که نهایتاً از یک مقاله باقی می‌ماند ایده‌های عمومی و قابل انتقال آن است.7

اسلاید 8: محتوای کلی مقالهآنچه که در یک مقاله باید برسانید:مسئله من این است. (تعریف مسئله)مسئله من از این نظر مهم است. (به کاربردها اشاره کنید.)مسئله من از این نظر مشکل است. (نشان دهید دیگران آنرا حل نکرده‌اند.)راه حل من این است. (جزئیات راه حل را ارائه دهید.)راه حل من به این دلیل درست است. (دلایل ارائه دهید.)راه حل من بهتر از راه حل دیگران است. (با نتیجه کار دیگران مقایسه کنید.)8

اسلاید 9: بخشهای مقالهعنوان (title)نویسندگان (authors)چکیده (abstract)مقدمه (Introduction)تعریف مسئله (Problem Statement)طرح و نقد کار دیگران (Related Work)ارائه راه حل (Proposed Solution)مقایسه با کار دیگران (Comparison)نتیجه گیری (Conclusion)مراجع (References)9

اسلاید 10: عنوان مقالهعنوان باید حاوی حداکثر اطلاعات در حداقل کلمات باشد.کلی گویی نباشد. مشخص کننده و گویا باشد.نمونه عنوان بد:Design of a Fast Decoderنمونه دو عنوان خوب:A 640-Mb/s 2048-Bit Programmable LDPC Decoder Chip for Wireless ApplicationsA Fast Hardware LDPC Decoder for OFDM Communication Systems with Direct Detection10

اسلاید 11: نویسندگانترتیب نام نویسندگان معمولاً بیانگر اهمیت سهم هریک از نویسندگان در نوآوریهای مقاله است (درجایی که چنین سهم بندی ممکن باشد).اگر نویسندگان موافقند که تقریباًً سهم مساوی دارند نامها را به ترتیب الفبایی بنویسید.ذکر دانشگاه یا موسسه متبوع هر نویسنده را فراموش نکنید.هرگز انجام ندهید:1. افزودن نام کسی بدون اجازه وی، ولو سهمی داشته باشد.2. افزودن نام کسی که سهمی نداشته است.3. حذف نام کسی که سهمی داشته است بدون اطلاع وی.11

اسلاید 12: چکیدهچکیده را دست آخر بنویسید.در چکیده بطور مستقیم و در چند جمله بیان کنید:1. مسئله شما و کاربرد آن2. ویژگیهای راه حل و نتایج شماچکیده مقدمه نیست. کلی گویی و حاشیه پردازی نکنید.در حداقل جملات حداکثر اطلاعات در مورد مقاله را برسانید.تمام کلمات کلیدی مقاله را در چکیده بیاورید.12

اسلاید 13: چکیدهدر چکیده انجام ندهید (مگر در موارد بسیار نادر و خاص):1. ارجاع به منابع2. آوردن نماد و فرمولچکیده به کمیته علمی کنفرانس یا سر دبیر مجله کمک میکند که برای مقاله شما داور مناسب تعیین کند.پس از انتشار، معمولا چکیده در دسترس عام و متن مقاله در دسترس محدود قرار میگیرد. لذا خواننده باید فقط با خواندن چکیده بتواند تعیین کند که مقاله شما مشکل او را حل می‌کند یا نه.13

اسلاید 14: نمونه چکیده خوب14حداکثر اطلاعات در حداقل جملات را در چکیده فوق ملاحظه کنید.

اسلاید 15: مثال چکیده بد15اشکالات:آوردن حروف اختصاری PCR بدون تعریف آن غلط است.آوردن نمادهای T و  لازم نیست.ارجاعات برای کسی که به متن کامل این مقاله دسترسی ندارد بی فایده است. کلمه efficient مبهم است زیرا تعاریف مختلف دارد.This paper presents a PCR algorithm [1] that maximizes network throughput T and minimizes network delay . We have used ideas from [2], [3], [4] and proposed a scheme that is more efficient than algorithms presented in [5], [6], [7] and [8]. Our analysis uses the theory developed in [9].

اسلاید 16: مقدمه مقالهیک مقدمه خوب پاسخ سئوالات زیر را (در حدود یک صفحه) به خوبی میدهد:مسئله شما در چه زمینه‌ کاربردی ظاهر می‌شود؟چرا حل این مسئله دشوار است؟چرا حل آن اهمیت دارد؟شما از چه زاویه و با چه روش و ابزاری به حل مسئله می‌پردازید؟راه حل شما تحت چه شرایطی کاربرد دارد؟نوآوریهای مقاله دقیقاً کدام است؟ساختار کلی مقاله چگونه است؟16

اسلاید 17: تعریف مسئلهدر این بخش مسئله خود را به دقت و وضوح کامل تعریف کنید.از بیان ریاضی سود ببرید. بسیاری از مسائل بیان ریاضی دقیقی دارند.فرضها را به روشنی بیان کنید.در تعریف مسئله، نقاط ابهام باقی نگذارید. خواننده را نباید به حدس زدن وادار کنید.17

اسلاید 18: نقد راه حل دیگرانراه حلهای موجود را همراه با معرفی مراجع، بررسی و نقد کنید.باید اشراف کامل خود را به وضعیت کنونی مسئله با دادن ارجاعات مناسب و جدید برسانید.لذا باید حتماً جدیدترین مقالات مربوط به موضوع را خوانده باشید.مقاله شما باید نقاط خالی یا نقاط ضعف موجود در کار دیگران را هدف گیری کرده حل کند.از دلایل عمده رد مقالات ناتوانی در موارد فوق است.18

اسلاید 19: بیان راه حلراه حل خود را به دقت و وضوح کامل بیان کنید.ابتدا ایده‌های کلیدی را طرح کنید.سپس به جزئیات بپردازید.اگر از مرجعی الهام گرفته اید آنرا ذکر کنید.محدودیتها و ضعفهای راه حل خود را به روشنی بیان کنید.خواننده را برای فهم راه حل خود به حدس زدن وادار نکنید.19

اسلاید 20: اثبات درستی راه حلنشان دهید که راه حل شما درست و موثر است (یعنی به جواب میرسد).روشهای مختلف اثبات درستی راه حل:اثبات تحلیلیاثبات از طریق اندازه گیری عملیاثبات با توسل به شبیه سازیاگر لازم است روشهای فوق را تلفیق ‌کنید.در هر حال باید برای هر ادعای خود دلیل کافی ارائه نمایید.20

اسلاید 21: مقایسه با راه حل دیگرانهر راه حلی نقاط ضعف و قوت دارد.لذا عادلانه مقایسه کنید.پرتقال را با پرتقال و نه با سیب.پایین آوردن ارزش کار دیگران ارزش کار شما را بالا نمی برد.بلکه نتیجه معکوس دارد.لذا منصف باشید و نقاط قوت کار دیگران را نیز بگویید.بسیاری از مقالات به دلیل مقایسه غیر عادلانه مردود می‌شوند.21

اسلاید 22: ذکر مراجعبدون دلیل و صرفاً برای بالا بردن تعداد مراجع ارجاع ندهید.ترجیحاً به مقالات کنفرانسهای شناخته شده و مجلات معتبر ارجاع دهید.در ذکر مراجع، فرمت ویژه تعیین شده توسط کنفرانس یا مجله را بطور یکنواخت بکار ببرید.برای تعیین فرمت به وب سایت مربوطه مراجعه کنید یا به شماره های قبلی نشریه نگاه کنید.شماره گذاری ارجاعات بر دو نحو است:1. به ترتیب ظهور در مقاله2. به ترتیب الفبای اولین نویسندهدر نحوه شماره گذاری تابع قرارداد نشریه باشید. 22

اسلاید 23: نمونه ارجاعاتارجاع به کتابارجاع به مقاله کنفرانسیارجاع به مجله23به فرمت مراجع زیر که از نشریات IEEE اخذ شده توجه نمایید.

اسلاید 24: عدم ارجاعاستفاده از کار دیگران بدون ارجاع به مقالات آنان نقطه ضعف بزرگی برای مقاله شماست. اگر سهوی باشد، نشانه بی‌اطلاعی است (بد). اگر عمدی باشد، نشانه بی‌صداقتی است (بسیار بد).یک مقاله خوب ازیافته‌های دیگران استفاده کرده و بر آنها می افزاید.لذا ارجاعات خوب از نقاط قوت یک مقاله است.استفاده از شکل و نمودار تولید شده توسط دیگران بدون کسب اجازه قابل قبول نیست.24

اسلاید 25: عجله نکنیددر ارسال مقاله شتاب نکنید.مقالاتی که با عجله نوشته می‌شوند بسرعت هم رد می‌شوند.قبل از ارسال، در صورت امکان مقاله کامل شده را یک هفته کنار بگذارید.پس از آن خود را به جای داور مقاله قرار داده آنرا بازنگری کنید. حتماً اشکالات زیادی خواهید یافت.بلوغ یک مقاله زمان نیاز دارد، به آن زمان بدهید.ارسال مقالات نارس وقت داوران را تلف و روحیه شما تضعیف میکند.25

اسلاید 26: نظر بخواهیداز یک متخصص بخواهید مقاله شما را مانند یک داور بخواند و نظر فنی بدهد.در واقع اساتید راهنما و مشاور داوران اول مقالات شمایند. از آنها حتماً نظر بخواهید.بهترین خدمت آنان این است که نقاط ضعف و ابهام مقاله را مشخص کنند.از غیر متخصص (مثلاً دانشجوی هم رشته) نیز نظر کلی بخواهید.یافتن اشکالات نگارشی آسانتر است. لذا ابتدا رفع ابهامات و اشتباهات فنی سپس رفع اشکالات املایی و انشایی.26

اسلاید 27: به کدام مجله یا کنفرانس؟ارسال ایده‌های خوب در قالب مقالات بد به نشریات کم اعتبار ارزش ایده را ضایع می کند. لذا اگر لازم است نتایج و کیفیت مقاله خود را ارتقاء داده و به کنفرانس یا مجله خوب بفرستید.تولید و ارسال مقالات بی کیفیت مایه افتخار نیست، مشکلی را حل نمی کند و در نهایت تاثیرات منفی برای شما و کشور شما دارد. آنها را به سطل زباله بیندازید و از نو شروع کنید.در زمینه تحقیقاتی خود کنفرانسها و مجلات معتبر را شناسایی کنید.افراد خبره کنفرانسها و مجلات معتبر را می شناسند. از آنها کمک بگیرید.27

اسلاید 28: قبل از ارسالوجود اشکالات نگارشی میتواند دلیلی بر نپخته بودن مقاله تلقی شود. لذا آنها را کاملاً بر طرف کنید.اگر به زبان انگیسی نوشته‌اید به احتمال زیاد باید توسط خبره ویرایش شود.فرمت کنفرانس یا مجله را رعایت کنید، معمولاً شامل:ابعاد صفحه و متن، اندازه قلم (فونت)، تعداد صفحه، تعداد ستونبسیاری از کنفرانسها محدودیت تعداد صفحه اعمال میکنند. برای پی بردن به تعداد صفحات مقاله خود، باید ابتدا آنرا به فرمت تعیین شده درآورید.28

اسلاید 29: مقاله شما رد شد؟نگران نشوید. امر وحشتناکی اتفاق نیفتاده است.اگر به کنفرانس یا مجله خوب فرستاده اید نظرات داوران اغلب بسیار با ارزش است. یکایک انتقادات را به دقت خوانده به آنها فکر کنید.اگر انتقادی وارد است آن را رفع کنید.اگر انتقادی ناوارد است، حتماً بیان مبهم شما باعث آن شده است. ابهام را با بهتر نوشتن بر طرف نمایید.29

اسلاید 30: علل عمده رد مقالاتنشان ندادن اهمیت عملی مسئله (این مسئله کاربرد ندارد)مبهم بودن تعریف یا هدف مسئله (معلوم نیست مسئله چیست)مسئله سختی حل نشده (راه حل ساده تری برای مسئله وجود دارد)راه حل تکراری است (این راه قبلا ارائه شده)عدم مرور و نقد کارهای قبلی (مراجع مهمی از قلم افتاده)راه حل غلط است یا روشن بیان نشده (مسئله واقعاً حل نشده)مقایسه ضعیف است (مزیت راه حل نشان داده نشده)موضوع مقاله مرتبط به حوزه تخصصی کنفرانس یا مجله نیست.30

اسلاید 31: رعایت حال داورانداوران اغلب افراد صاحب مقالات متعدد در زمینه کار شمایند که جهت خدمت به جامعه علمی بدون دریافت مزد به داوری می‌پردازند.وقت و حوصله داوران محدود است.اگر داور برای فهم مقاله شما مجبور به حل معما‌های متعدد پی در پی شود احتمال قبولی مقاله شما متناسب با میزان حوصله او خواهد بود.اگر شما برای واضح نویسی وقت صرف نکنید انتظار نداشته باشید داور برای فهم مقاله شما زیاد وقت صرف کند.بر عهده شماست که با واضح نویسی به داوران (در اصل به خودتان) کمک کنید.31

اسلاید 32: یک مقاله به دو محلارسال یک مقاله همزمان به دو محل (کنفرانس یا مجله) خلاف عرف علمی است. انجام ندهید.پس از چاپ یک مقاله در یک محل، ارسال دوباره آن به محل دیگر (ولو با تغییرات جزیی) خلاف اخلاق علمی است. اکیداً انجام ندهید.خوب است:ارسال یک مقاله چاپ شده در یک کنفرانس، به یک مجله در صورتی که مقاله در وسعت و عمق افزایش قابل ملاحظه پیدا کرده باشد. 32

اسلاید 33: سرقت علمیکپی متن (ولو چند جمله) یا تصویر و نمودار از نوشته‌های دیگران بدون ذکر ماخذ دزدی علمی است.ارسال مقاله دیگران (چاپ شده یا نشده) به نام خود، دزدی علمی است و به زودی آشکار می شود. (باعث رسوایی علمی)نوشتن مقاله بر اساس ایده و نتایج دیگران و چاپ آن به نام خود باز هم یک دزدی علمی است که به راحتی آشکار نمی شود. (نشانه فساد شخصیت)چنانچه ایده دیگران برای شما جالب است میتوانید به صاحب ایده پیشنهاد تحقیق مشترک بدهید و به اتفاق نتایج را منتشر کنید.33

اسلاید 34: سبک نوشتن علمیسبک متن علمی با سبک متن ادبی تفاوت اساسی دارد.متن علمی مستقیم، دقیق و بدون لفّاظی است.نمونه خوب: مسئله تجزیه اعداد صحیح به عوامل اول یک مسئله NP-complete است.نمونه بد: مسئله تجزیه اعداد صحیح به عوامل اول از مسائل پیچیده و غامضی است که ذهن نوابغ بزرگ، بلندمرتبه ‌و مشهوری همچون اولر و گاوس را از دیر باز تا کنون به خود مشغول داشته است.در متن علمی عنصر مبالغه و تخیل بکار نمی رود.نمونه بد: مسئله تجزیه اعداد صحیح به عوامل اول آنها مسئله بی نهایت مشکلی است که پشت همه نوابغ عالم را به خاک مالیده است.34

اسلاید 35: سبک نوشتن علمی (ادامه)جملات استفهامی و تعجبی در مقالات علمی ضرورتی ندارند.نمونه بد: شگفتا! آیا نمیتوان برای مسئله تجزیه اعداد صحیح به عوامل اول آنها راه حلی سریع پیدا کرد؟ عناوین افراد در مقالات علمی بکار برده نمی شود. نام و نام خانوادگی کافی است.نمونه بد: در سال 1900 نظریه کوانتمی نور توسط دکتر ماکس پلانگ و پروفسور آلبرت اینشتاین ابداع شد. در سال 1920 نیز آقای هایزنبرگ اصل عدم قطعیت را بیان نمود. 35

اسلاید 36: سبک نوشتن علمی (ادامه)در متن علمی، صیغه غالب جملات، صیغه مجهول است. صیغه معلوم در مواردی بکار برده می شود که صراحت و تاکید در مورد فاعل لازم باشد.مقاله علمی جای قضاوت ارزشی (اخلاقی) در مورد یافته ها و افراد نیست.محل صحیح قضاوتهای ارزشی، مقالاتی است که جایگاه فرا علمی دارند.36

اسلاید 37: اخلاق فوق علم استافزایش علم انسان باید موجب افزایش تواضع او شود.لذا محقق واقعی عُجب نداشته و از کثرت و اهمیت مقالاتش سخن نمی گوید. فراموش نکنید: هدف از تحقیق و انتشار آن، پیشبرد علم برای رفع مشکلات بشر برای آماده کردن انسان جهت بندگی خداست. برای رسیدن به چنین هدف والایی نمیتوان از هر وسیله‌ای سود جست.37

اسلاید 38: توضیحات:1. در این فایل منظور از «علم»، دانش مبتنی بر تجربه است.2. در این فایل از قلمهای فارسی B Homa و B Kamran استفاده شده است. برای رویت فایل به بهترین کیفیت باید قلمهای فوق در سیستم شما نصب شده باشد.38